如何看待「穷人不应该读博」的观点？
然而，如果我们刨除掉那层浪漫化的滤镜，冷静地审视一下现实，这个观点的背后，其实触及了一些非常现实且残酷的社会议题。
首先，我们得承认，读博，尤其是人文社科类专业，它不是一个短期内能立刻看到经济回报的投资。在绝大多数情况下，它意味着几年的时间投入，这段时间里，你可能无法全职工作，收入会大幅缩水，甚至需要依靠家庭支持或者艰苦的奖学金生活。对于经济条件不宽裕的家庭来说，让一个孩子去读博，这本身就是一项巨大的经济负担。这个负担不仅仅是学费、生活费，更重要的是，它意味着放弃了这段时间内可能获得的收入，而这笔收入，对于一个需要为生计奔波的家庭来说，可能是至关重要的。
其次，读博的过程中，需要大量的资源投入，这些资源不单单是金钱。比如，参加国际学术会议，需要旅费、注册费；购买专业书籍、文献，需要花费；有时还需要进行田野调查、实验研究，这些都可能产生额外的开销。更不用说，许多人读博期间，生活压力依然巨大，可能需要兼职，或者承担家庭的责任。在这样的情况下，一个“穷人”的孩子，可能就需要花费比家境优渥的同学更多的心思和精力去解决这些基础性的生存和研究资源问题，而这些精力，本可以用来更专注于学术本身。
再者，我们也要看到，学术圈本身也并非完全是“纯粹”的象牙塔。人脉、资源、信息，这些无形的东西，在学术发展和毕业后的就业（无论是留校还是进入研究机构、相关行业）中，往往扮演着重要角色。而家庭背景，恰恰能在这方面提供天然的优势。家境好的学生，可能更容易接触到优秀的导师，获得科研项目机会，有机会参加各种学术交流，甚至在毕业后，家族企业或者亲友的行业可以提供一条相对平坦的道路。相比之下，一个来自贫寒家庭的学生，在缺乏这些“软性”支持的情况下，想要脱颖而出，难度可想而知。
更深层次地讲，这个观点也隐含着一种对社会资源分配不均的质疑。如果说，读博是为了追求更深入的知识、更高的学术造诣，是为了社会的进步和发展，那么，为什么在机会的起点上，就因为贫穷而存在如此巨大的鸿沟？这种观点，在一定程度上，是在承认并接受这种不平等，并且建议“穷人”应该选择一条风险更小、更务实的路径，以避免在高等学术领域遭受更大的挫败感和经济压力。
当然，这绝不意味着“穷人”就不该学习，不该追求知识。恰恰相反，知识对于他们来说，是改变命运的最有可能的途径。但“读博”作为一种更具风险、需要更强经济支撑和更多资源投入的“投资”，它的高门槛，对于本就缺乏资源的人来说，确实构成了一个巨大的挑战。
所以，“穷人不应该读博”这个观点，与其说是一种歧视，不如说是一种对现实残酷性的直白描绘。它提醒我们，在鼓励“人人皆可成才”的口号下，我们是否真的为那些出身贫寒但有学术天赋的孩子们，提供了一个相对公平的平台和足够的支持？如果不是，那么这个观点，虽然听起来不那么动听，但它提出的问题，值得我们深思。它迫使我们去思考，如何才能真正打破贫困的循环，让知识的力量，不再被经济的枷锁所束缚。
网友意见
很多很多年前，
“穷人家的孩子，识字有什么用？”
“闺女儿不用读书，大点就嫁人了。”
要倒退回去吗？
“不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂。往来楚蜀肆猖狂，弄兵潢池无状。”
这首诗很符合某些高人的人设啊。
如果你现在自己觉得自己是穷人。
记住，永远不要相信，“穷人不应该干什么”这种话。
之前知乎上是穷人不应该生孩子，现在是不应该读博士，往后是不是不应该呼吸喝水？
穷，不要认命，不要怨天尤人。
找到自己真的想干的擅长的有成就感的事情，拼命干。
包括读博士，读完不会穷。整个中国现在的博士还不到100万，这是十几亿人中的100万啊！
不要自我设限，拉黑所有让你自我设限的人。
战略上糊涂了，战术再精明也没用。
1.
我在动物房做实验动物时，
认识一个老博士。
秃秃的头发，
却早已经有了家室。
他常常在夜晚的实验室里抚摸着移液枪唱歌：
“移液枪归来乎！食无肉。”
“移液枪归来乎！出无车。”
“移液枪归来乎！住无房。”
2.
他唱歌的声音很难听，
就像小鼠们死前嘶吼的大合唱。
后来师妹把这件事情告诉了老板。
老板觉得这个老博士实在是太闲了，
就又给他安排了两个课题。
让他晚毕业了两年。
3.
老博士毕业那天，
答辩完的晚上，
他一个人在动物房里哭。
他说自己三十多了，
没有车也没有房子。
他说起了他那个考试屡次不及格的同学，
回国后就继承了家产，做了投资人。
他又说起他那个只知道打游戏的室友，
毕业后就工作了，房子买的早，现在光靠收租子就能衣食无忧。
他一边说一边给鼠笼里加了最后的饲料。
我吱吱叫了两声，
意思是：
“朋友，可你不读博也没有家产，也买不起房啊！”
4.
可惜人类从来不会听实验动物说了什么。
就算是三十多了没车没房没头发还得养家天天被老板骂的老博士也不会。
5.
第二天，我和理科楼下的猫说起了这个老博士。
猫和我讲：
“曾经有一个人，
因为从小羡慕故事里的侠客，
就花费了一生的功夫在深山里学习屠龙猎虎的技术。
等他差不多功夫能看了，
出山的时候，
他却发现世上其实没有那么多龙和老虎。
偶尔出现了一只，
还是大家一拥而上，人多虎少。
于是他就开始嫉妒起了那些腰缠万贯的商人，
那些指点江山的官员。
开始埋怨自己无用的屠龙之技。
可是要当商人就去学着经商啊，
要当官员就去科举赶考啊。
因为学了屠龙之技而没有成为商人和官员，
难道要怪罪于屠龙的技巧吗？”
6.
我问那只猫，
这些终日练习屠龙伏虎的人又会去哪里呢？
猫猫说，
有些人会凭借山里修炼的一膀子力气来做份苦力谋生，
有些人走街串巷，给那些懵懂孩子们说一段跌宕起伏的江湖传说。
有些人大概会转头做起放鳝捉蛇的勾当，装神弄鬼的骗上几个钱。
又或许还有那么零星的几个人，
会昼伏夜出地游走在山野中和湖泊傍，
用尽一生的精力去抓住一条龙，
为老百姓降伏一只作恶的猛虎。
毕竟，
这可是降龙伏虎啊！
听起来很酷。
不是吗？
7.
后来听说那个老博士下了很大的决心，
收拾了行李，
飘洋过海又去做了博后。
他说他还是喜欢做研究，
说不定还能做出点东西呢。
毕竟，
科研的事情，
总是听起来很酷。
不是吗？
完。
特别特别穷吃不上饭的话还是别读了。
但如果只是一般穷的话，就要问问自己是不是物质欲望很高的那种人。特别特别期待赚钱的话就不要读，但要是不特别认钱，也不用掏彩礼的话，那还是可以考虑一下的。
读博最大的成本就是它的字面成本，从本科毕业算起实打实的五年时光。我知道有很多人的人生和职业规划是按35岁算的，他们必须在35岁之前完成涨薪、攒钱、彩礼、买房等一系列人生重大事项，那么从22岁到35岁一共只有13年的时间，一下子占用五年，这个成本显然是不可承受的。
但如果你的职业规划是按60岁算的话，并不太在乎35岁之前要不要买房，那么38年被占用五年，就不是一个特别大的成本。
要看穷到什么程度，并且所想要的是什么。
如果非常非常穷，有机会的话建议读博。大部分专业毕业之后博士的下限还是比较高的，至少高于社会平均水平了，可能还是买不起房，但是至少收入稳定，社会地位还可以。如果就是需要一个维生的基础水准的话，博士毕业的下限，就是说光凭这个学位本身可以给你带来的利益，至少可以保证你的最基础的生活需求。
如果谈不上很穷，对博士毕业之后的期望比较高，这就很值得商榷了，因为博士学位本身的基础收获可能不能满足你的期待。比如说你想要去好学校拿教职，有好工作，这种需求对软技能的要求非常高，可能你的能力并不足够。这种不属于穷的自称穷人才是这种感慨的主力。这主要是源于学术界的大部分要求都是来源于软技能层面，太在意物质层面的话，可能比较难以体会这种软技能层面的艺术，就好像很多“程序员” 不明白除了技术人员以外的其他人员在公司里有什么用一样。另外一方面，是对于博士身份来说，跟钱并不是直接挂钩的。它其实另外一个纬度的评估，你有没有博士学位跟你是否是个有钱人，几乎没有任何关系，这种关联程度甚至还不如专业的影响大。如果你家境算不上贫寒，但也算不上富贵，然后你想赚大钱，我的建议是，不要读博。
特别适合读博的人是家境不错，不为物质而烦忧的人（再往上我无法评判）。因为读博其实本质上应该是一件非常有成就感，非常快乐，非常有意义的事情。如果你不太去考虑物质上的得失的话，取得博士学位这件事情本身就是在探索人类知识的边界，无论在哪个方面来说，都是极有意义的行为，即使不谈物质收获，这种意义本身已经是世间很难得的机会。更何况在这个过程里可以遇见很多志同道合的人，有各种有趣的生活圈子，未来的道路有更多的机会。这些都不跟你的物质收获有直接的关联，但是在某种程度上来说，都是你再多钱都买不来的收获。对于这类人，我的建议是，有机会的话，可以去尝试获取一下博士学位，非常有意义。
总结一下，特别穷的，很建议读博，完全可以彻底改善自己的生活，博士的下限本来就比较高，远远高于社会平均水平。不穷但是“觉得自己穷的”，慎重考虑，博士学位本身给你带来的益处是有限的，对于博士来说，混社会需要的眼界以及软技能可能你并不擅长也不理解，这种情况下博士学位的增益非常非常非常的有限。对于不为物质生活而烦忧的人，非常推荐去尝试取得博士学位，不管什么结果，都会很有收获的。
读博提高的是概率，或者说是下限，而不是收益上限。
我说一下我的初中同桌吧。我的初中是在一个乡镇中学读的，我的同桌家里是农村的，生活条件其实很差，这也导致他吃穿都不算好，人长得比较黑，干干瘦瘦的。好在他学习还算可以，初中考到了我们本地的一中，之后又考上了本省的一本。再之后，一路读博，最后到了中科院天文所读博士，然后做了博后留在了所内工作。
他当年的同学里，也有一些本科毕业后就直接工作的。这些人里面工作好些的，能进个国企或者当个公务员，或者去一些好的大型民企，差一些的就是普通中小企业或者失业。
到今天为止，这些人里面，单单就身家、财富或者地位来说，比他好的有一些。这些人往往是能力出众，进入了对的行业或者好的企业，然后再赶上好的发展机会，肯定是要比一直读书的我这个同学能攒到更多的钱。但对大多数他当年的同学来说，能混出头的毕竟只是一少部分，绝大多数到现在都已经是30多岁，事业压力、裁员风险、收入停滞等等因素对他们的影响是很大的。尽管单纯从薪资方面来看，收入不低于我这个同桌的人的确不少，但他的同学人在心态上和对未来的空间的预期上，都已经不如我这个同桌了。
当然，有些人可能会说，你这个同桌能在中科院读博并且留所工作，那是很少见的个例，不能代表所有博士。这话当然没错，可即便他不留在中科院，去个地方院校总还是可以的吧？在一个三四线城市，高校教师肯定算是个不错的工作，这还是超过了他的大多数同学的。或者，他还可以去个一二线城市的重点中学，收入和稳定性也不会差。
某些人如果要拿读了几年博、晚买几年房要多花多少钱之类的来说事，我觉得其实意义不大。诚然在部分一二线城市，过去几年里的确可能会因为读博读研导致没来得及买房，所以不得不花更多的钱去买房。但话说回来，如果不在一二线城市，目前大多数地方的房价对于博士而言其实也没有太大压力。即便是在一二线城市，在我看来，对于穷人家庭来说，如果真的想翻身，就业的稳定性还是要超过就业的机会成本的。
之前 @老杨叔聊志愿填报 在回答另一个问题的时候，说过一句话，就是至少在当下的中国，如果不挑地方的话，博士去找一份体制内或者国企的工作并没有什么难度。而一旦进了体制内，不仅保障会更多一些，同时起点也会更高些。好比说走选调，哪怕博士进去后是科级，并且这个级别一辈子也不涨，那还有多少人到退休连个科级都混不上呢？更不用说还有人想考公务员还考不上？
再退一步说，穷人在本身资源就缺乏的情况下，如果不读博会怎么样？不妨看一下华中师大去年的就业报告。上面的数据很明显，本科毕业生就业率44.7%，哪怕算上升学的20%也才65%左右，而博士的就业率是83.3%。换句话说，你先别扯什么穷人读博有没有机会成本，现实的情况是你不提升一下学历，就连一份像样点的工作都可能找不到。你这时候再扯读博的机会成本，就真没设么意义了。
我不是唯学历论者，更不是鼓励所有人都读研读博（毕竟有些专业更看重实践，读博几年反而不如工作几年经验高），只不过是我觉得如果一定要从纯功利的角度分析一下读博这件事，我只能说世界大多数国家的调查几乎都指向了一件事，即博士学历的人收入以及个人的生涯总收入是最高的，更不用说职业的相对稳定性博士会更好。
说句难听的话，穷人家的孩子读博当然不可能挣大钱，但是不读博，穷人家的孩子就有可能挣到大钱么？或者说，读博当然会损失很大的机会成本，可是你给了穷人这个机会成本，能把握这个机会的人有多少呢？
类似的话题
-
“穷人不应该读博”这个说法，乍一听，确实会让人心里咯噔一下，觉得有些刺耳，甚至有点残忍。毕竟，我们总被教导知识改变命运，学历是敲门砖，好像读博就是一条通往更好未来的必由之路，无论贫穷与否，都应该有机会去追求。然而，如果我们刨除掉那层浪漫化的滤镜，冷静地审视一下现实，这个观点的背后，其实触及了一些非常............. -
“穷人不适合生孩子”这种说法，听起来挺刺耳，但仔细想想，背后确实藏着一些现实的考量。这不是一个简单的“对错”问题，而是一个涉及社会责任、个体能力、儿童福祉以及社会资源分配的复杂议题。首先，我们要理解这个观点的出发点是什么。它通常是基于一种担忧，即贫困家庭的孩子可能会面临更糟糕的生活条件和发展机会。比.............
-
中秋节快到了，又是一家人团圆的日子。说到孝敬父母，我身边确实有不少年轻人，一边对自己抠门得不行，一边却愿意给爸妈花大钱，这大概就是他们常说的“穷养自己，富养妈”吧。说实话，我挺能理解这种心情的。毕竟，爸妈这辈子为我们操碎了心，吃的苦、受的累，我们都看在眼里。年轻时他们把最好的都留给了我们，等我们长大.............
-
最近在网上流传着一个非常振奋人心的故事：孟加拉人民凭借“开挂”般的智慧，设计出了一款不需要消耗电力就能制冷的“空调”，并且这项发明据说已经拯救了数十万生活在贫困中的民众。乍一听，这无疑是一则充满希望的“黑科技”新闻，仿佛一下子看到了解决全球能源危机和贫困问题的曙光。毕竟，我们印象中的空调，都是消耗大.............
-
你这个问题触及到了一些挺有意思的心理现象，说起来确实有种让人忍俊不禁的荒诞感。我一直觉得，这事儿就像是看一部低成本的爱情肥皂剧，你知道剧情发展会很俗套，演员演技也算不上精湛，但就是会不自觉地被里面那些夸张的情感和情节逗乐。穷人对着一辆车壳，然后觉得自己“富一代”了，这种反差和想象，简直就是一出活生生.............
-
这是一个非常普遍且值得深思的现象。穷人的子女，尤其是在成长过程中亲身经历过物质匮乏和生活艰辛的那些人，往往会觉得自己父母付出了非常非常多。这种感受并非空穴来风，而是源于他们从小到大最直观的体验。首先，我们要理解“付出”在不同经济条件下的含义是不同的。对于富裕家庭的孩子来说，父母的“付出”可能更多体现.............
-
“政府就是要做穷人的代言人”这个说法，是一个具有深刻哲学和社会意义的命题，值得我们从多个角度去深入探讨。它触及了政府的本质、功能、责任，以及社会公平与正义的核心议题。一、 理解“代言人”的含义及其引申出的政府角色首先，我们需要理解“代言人”在这里的含义。它不仅仅是指政府要为穷人发声，更深层次地意味着.............
-
金字塔结构的贫富差距，这是一个我们身处其中，既熟悉又常常感到无力的问题。它就像一座不可撼动的山峦，将社会成员分成了截然不同的几个阶层，而这座山峰之巅的富人，似乎在不断积聚财富，而底部的穷人，数量却在悄然膨胀，并且越来越难以向上攀登。金字塔结构的具象化：想象一座倒置的金字塔。 塔顶： 极少数的富人.............
-
世行行长就微软巨资收购动视暴雪发声：一场关于资本配置与全球福祉的思辨当微软以近700亿美元的天价将游戏巨头动视暴雪纳入囊中时，这笔交易不仅在科技和游戏界掀起了巨浪，更引发了全球经济领域，特别是发展中国家利益的关注。世界银行行长戴维·马尔帕斯（David Malpass）的那句“全球有许多穷人，这是好.............
-
关于张锡峰高考后家人开车接他回家，以及“家里有车算不算穷人”这个问题，我们可以从多个角度来详细探讨。这不仅仅是一个关于“有没有车”的简单问题，更涉及到社会经济状况、家庭认知、个人价值观以及媒体传播等多个层面。一、 核心问题的解析：“家里有车算不算穷人？”首先，我们需要明确“穷人”和“富人”的定义是相.............
-
林园，这个名字在私募界响当当，以其“股神”般的投资眼光和敢说敢做的风格著称。然而，最近他的一番言论，却在投资者圈里掀起了滔天巨浪，甚至可以说是“怒怼”，而不是简单的“回应”。事情的起因，是不少投资者发现，林园投资旗下的多只私募基金产品出现了严重的浮亏，而且数量之多，涉及面之广，让不少人寝食难安。据传.............
-
“穷湖北富武汉”这个说法，其实挺有意思的，但要说它准确不准确，或者说背后反映了什么问题，咱们得细细掰扯掰扯。首先，要承认，这个说法有一定的现实基础，但并不全面。说武汉“富”，这是很容易理解的。武汉作为湖北省的省会，在经济体量、产业基础、人才集聚、城市建设、公共服务等方面，都是湖北省内的“领头羊”。 .............
-
“穷生歹意，富长良心”这句话，相信很多人都耳熟能详。它像一句古老的俗语，在民间流传甚广，但细究起来，却充满了值得商榷的地方。与其说它是一条放之四海而皆准的真理，不如说它是一种概括性的、甚至有些片面的观察。我们不妨从几个角度来聊聊这句话，试着剥开它可能存在的刻板印象和现实的复杂性。首先，我们来理解这句.............
-
这现象确实挺值得我们仔细琢磨一番，它背后牵扯到太多层面的东西了，不仅仅是简单的“穷养”或“富养”那么简单。首先，我们得拆解一下这个“越穷越能生，越富越敢生”的说法。“越穷越能生”倒不是说穷人就喜欢生孩子，而是说在相对贫困的环境下，生育的“成本”和“回报”的计算方式可能和富裕家庭大相径庭。 生育的.............
-
这个问题挺复杂的，涉及到很多方面，很难用三言两语概括。从我的角度，这是一个需要耐心和细致去理解的社会现象。首先，我们得明白，父母穷还生很多孩子，这背后往往不是一个简单的“决定”，而是多种因素交织的结果。经济压力与生存本能：当一个家庭经济条件不宽裕时，多生孩子无疑会加剧经济负担。最直接的，就是衣食住行.............
-
“儿子穷养，女儿富养”，这句老话在我脑海里盘旋了好久，也听到不少家长津津乐道。我听的时候，心里总觉得不是滋味。这背后，究竟藏着什么样的逻辑，又该怎么去看待呢？为什么会有“穷养儿子”的说法？首先，我们得明白为什么会有“穷养儿子”这套逻辑。我的理解是，这很大程度上源于一种传统的观念，认为男孩子长大后是要.............
-
看到关于Jenny这位华裔美国女性在墨西哥穷游时失踪的消息，我心里挺不是滋味的。尤其她还是个年轻的亚裔女性，这种未知和危险总会让人担忧。首先，让我感到特别担忧的是“穷游”这个词。虽然我知道穷游是一种探索世界、体验当地文化的方式，能花更少的钱看到更多的风景，但有时候，这也会意味着选择更经济实惠的交通和.............
-
许知远在某次访谈中关于“年轻人穷不是真正的穷”的说法，确实引起了不少讨论。要理解他这个观点的背后逻辑，可能需要从几个层面去剖析。首先，我们要区分“经济上的穷”和“精神或认知上的穷”。许知远这句话的重点，我觉得可能更偏向后者，或者说他认为很多年轻人的经济压力，某种程度上是他们自我选择或认知局限带来的，.............
-
这问题挺有意思的，我身边就有不少买Switch的朋友，他们有时候嘴里会嘟囔几句“穷”。这背后其实有很多值得说道道的地方，绝不是简单一句“穷”就能概括的。首先，咱们得明白，“穷”这个词在不同的语境下，含义是截然不同的。我那些说自己“穷”的Switch玩家，绝大多数情况都不是真的“没钱到活不下去”那种意.............
-
《天舟一号成功了，航天博士却穷到被迫去卖保险》这篇文章的出现，触动了许多人关于人才价值、社会资源分配以及科研工作者生存状态的神经。要深入理解这篇文章的含义和引发的讨论，我们需要从多个维度进行剖析。文章的核心事件与潜在信息：这篇文章的核心是将一个国家航天事业的重大成就（天舟一号成功）与一位拥有高学历（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有