如何看待许知远说「年轻人的穷不是真正的穷」？
首先，我们要区分“经济上的穷”和“精神或认知上的穷”。许知远这句话的重点，我觉得可能更偏向后者，或者说他认为很多年轻人的经济压力，某种程度上是他们自我选择或认知局限带来的，而并非纯粹的生存困境。
他或许是想强调，相较于过去物质极端匮乏的年代，现在的年轻人至少在基本的生活保障上（比如有学上，有基本食物和住所），已经比他们的父辈祖辈有了质的飞跃。在这种前提下，他们感受到的“穷”，更多的是一种对未来预期落空、对社会资源分配不均的抱怨，或者是对更高生活品质的渴望而不得。这种“穷”，在他看来，可能没有达到“真正的穷”那种生存危机感和绝望感。
再往前一步说，他可能也在暗示，有些年轻人对“穷”的定义，被消费主义和社会比较过度影响了。在社交媒体盛行的时代，大家很容易看到别人光鲜亮丽的一面，于是会不自觉地把自己现有的条件拿去对比，一旦达不到那种标准，就觉得自己“穷”。许知远可能觉得，这种被标准化的焦虑，并不等同于那种来自温饱线以下的真实贫困。他更看重的是一种内在的富足感和精神上的独立性。
他也可能是在鼓励年轻人，不要被眼前的经济压力所打倒，而要看到更广阔的可能性。他可能觉得，如果年轻人仅仅停留在抱怨“穷”，而没有去探索解决之道，没有去培养自己的能力，没有去寻求更有价值的人生体验，那么这种“穷”确实是“不真正的穷”，因为它没有触及到更深层的精神层面，没有引发真正的自我革命。
当然，这种说法也非常容易引起争议。因为“穷”这个字，在大多数人那里，最直观的理解就是经济上的匮乏。当一个人连基本的生活需求都难以满足，甚至需要为了生计而焦虑时，谈论“真正的穷”是否会显得有些站着说话不腰疼？
很多年轻人之所以感到经济上的压力，并非只是因为他们消费欲望高，更多的是因为：
房价高企： 这是最直接的经济负担，很多年轻人辛勤工作，工资的增长速度远远跟不上房价的上涨速度，买房成为遥不可及的梦想，这直接影响了他们的生活质量和未来的规划。
教育和医疗成本： 这些基础的社会成本也在不断攀升，给个人和家庭带来沉重压力。
就业压力与低薪： 一些行业内卷严重，岗位有限，而许多新兴行业的起薪并不算高，尤其是在大城市，较低的收入难以支撑较高的生活成本。
“内卷”的生存状态： 为了不被淘汰，很多人不得不花费大量时间和精力在工作和学习上，这种高强度的付出，往往也伴随着较低的回报感，进一步加剧了“穷”的感受。
社会保障体系的局限性： 尽管社会在进步，但面对突发疾病、失业等风险时，个人的抵御能力依然有限，很多人不得不为未来的不确定性积攒“棺材本”，这本身就是一种经济上的压力。
所以，当许知远说“年轻人的穷不是真正的穷”时，如果忽视了上述这些真实的经济困境，那么这句话就很容易被解读为一种脱离现实的精英式论断，甚至是对年轻人奋斗艰辛的一种轻视。
总的来说，理解许知远这句话的关键在于，他可能是在提醒年轻人，除了关注物质层面的“穷”，也要审视自己的精神状态和价值追求。他或许是想说，真正的富足是精神上的，而真正的贫瘠是思维上的。但同时，我们也不能因此否定或忽视年轻人普遍面临的经济压力和生存挑战。这之间存在一个平衡点，需要我们更细致地去体会和辨析。
网友意见
菊花是不是单纯的植物？
翔是不是飞的同义词？
呵呵是不是表达友善的笑声？
有的答主指出，现代汉语涵义变化太频繁太剧烈，把原本应有造词能力给弱化了。
这似乎并不是一个好的趋势，因为会加剧社会矛盾和不必要的沟通成本。
我深表赞同，
贫穷的本义就是指身无长物，没有物质资产。
如果精神瘠薄，可以叫没有见识，没有接受教育，缺乏对现代生活的接触，都可以，
扶贫工作中有句著名的口号叫治贫先治愚。
说得已经够精准且易懂了。
如果你想表达，有些人不仅是贫穷，而是也缺乏教育，缺少现代生活对精神层面的滋养，没有建立起包容明智的三观，不会接受讯息和合理发声，
这都没毛病，
非他妈说一句，年轻人的穷不是真正的穷，
我就纳闷了，学者都这么讲话的吗？
跟UC震惊部学的？
XXX不是真正的XXX，这种句式除了吸引眼球，感觉自己很懂知外，有什么对客观世界的揭示么？
你不是真正的快乐，
你的笑只是你穿的保护色？
来写歌的还是来聊天的。
为啥我们这个时代里，号称很有见识，以学者为人设的媒体人，说话都这么的里外撒汤，
不树个靶子都不会瞄准了吗？
这搁在以前，我第一反应就是得嘞，又一个马云不爱钱强东不识美建林推广小目标晓松追求远方的苟且……
后来想了想，穷比装傻不是真憨，有钱人看着也不全都真蠢，双方不过都是基于自己的生活经历所形成的角度而做出的观点罢了，人类都会下意识的忽略掉自己所拥有的而放大所没有的，毕竟得不到的永远在骚动。
年轻人房贷车贷压身或者996的时候是听不得什么精神追求的，有钱人充满诗和远方时也见不得低俗和铜臭，这两者其实在相当长一段时间里身份是可以互换的，今天的我是红二愣子，明天的我兴许也会变成红大善人，那时我肯定还能振振有词，毕竟，我精神更富足了。
知远但不知近，大概就是这样的吧。
习惯了诗和远方，看惯了星辰大海，慢慢也就看不见脚下土地上的微生物了。
许知远是个有能力且非常幸运的人，他“第一个月的工资相当于母亲一年的收入”，而且几乎每步都赶上了时代潮头，自然不理解真正普通年轻人的生活问题。
别说许知远这个年龄的人，就算让何同学、丁真，王冰冰或关晓彤这样的年轻人去理解普通“同龄人”，那他们多半也是理解不能的，毕竟“我也是当代年轻人之一，我怎么就没感到任何贫困？”
一边说“穷生奸计富涨良心”“仓廪实而知礼节”，一边又说“我们现在很大的贫穷是来自一种精神和心理上的贫穷”，这两种说法总有一种是对的吧？
至于因为多年经济增长没有人“挨饿”，可能“马克吃战斧牛排”和“洋芋洋芋洋芋”的故事，是发生在肯尼亚和乌干达吧。
经济增长和扶贫确实是成绩，但经济增长的果实，是真正“平分”的吗？
过去的知识分子，要些脸面的话，不论立场和动机为何，至少面子上还讲个“为民请命”，而现在，很多时候只是在“代民谢恩”吧。
年轻人的穷是真的穷啊！物质的穷+精神的穷，再精致的外表也掩饰不了真正的穷。
房价高、消费成本高、恋爱结婚成本高、消费欲望高，唯有薪酬低，不穷才怪了。
一个人物质贫穷精神就很难富余。穷到极端则会生出自卑，自卑的极致就变得傲慢，攻击他人的倾向。人如果一直向内攻击自己就会得抑郁症。人为了应对压力活下去，只能攻击他人。
这种将现实存在的矛盾强加给精神，很明显说不通的。
物质基础决定精神文明，精神必须建立在物质基础之上。没有物质的精神，只是鸡汤味儿的泡沫。
但是，莫欺少年穷。
年轻人穷则思变，现在是互联网时代，很多自媒体从业者做的都很好，轻松月入过万。
我就认识好几个90后，全职自媒体，也生活的很好。
赚钱的方法常有，而能够发现的人不常有。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有