如何看待知乎 2021 年 12 月的新版用户交互界面（UI）？
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响：
一、核心更新方向与设计逻辑
1. 从“信息瀑布”到“场景化内容”
旧版问题：知乎早期的首页以“垂直瀑布流”为主，内容按时间顺序排列，但用户容易被大量信息淹没，缺乏主动探索的引导。
新版优化：引入“场景化内容推荐”机制，将内容按用户兴趣、时间、场景（如“今日热点”“知识问答”“生活分享”）分类展示，形成更清晰的视觉层级。例如，首页新增“发现”板块，整合了专题、知识图谱、视频等内容，形成“信息地图”式的导航结构。
2. 用户界面的“去中心化”设计
旧版问题：首页的“推荐”板块过于依赖算法推荐，用户难以主动切换内容类型或搜索关键词。
新版优化：在首页顶部新增“探索”入口，用户可直接进入“知识”“生活”“科技”等主题分类，同时将“搜索”功能嵌入首页顶部，支持语音输入和关键词联想，提升内容获取效率。
3. 用户个人资料页的“身份认同”强化
旧版问题：用户资料页以“个人主页”为主，缺乏对用户身份（如专业领域、兴趣标签）的动态展示。
新版优化：资料页新增“专业标签”“兴趣地图”“知识贡献度”等模块，用户可以通过“职业”“领域”“学术背景”等标签快速定位内容创作者，同时支持用户自定义“知识图谱”（如“AI+医疗”“金融+科技”等交叉领域）。
二、关键技术与交互细节
1. 动态内容加载与性能优化
旧版问题：首页内容加载速度较慢，尤其在移动端，图片和视频的加载可能影响用户体验。
新版优化：采用“分块加载”技术，首页内容按模块（如“今日推荐”“探索”“社区”）分段加载，用户可按需展开，减少初始加载时间。同时，通过CDN优化和图片懒加载技术，提升移动端性能。
2. 搜索功能的“语义理解”升级
旧版问题：搜索功能依赖关键词匹配，无法精准识别用户意图（如“区块链”可能指向技术或金融）。
新版优化：引入语义搜索算法，支持“意图识别”和“上下文关联”，例如用户搜索“区块链”时，系统会自动关联“加密货币”“分布式账本”“应用案例”等子话题，并在搜索结果中展示相关知识图谱。
3. 移动端与PC端的“一致性设计”
旧版问题：移动端和PC端的界面布局差异较大，用户在跨设备切换时需要重新适应。
新版优化：采用“响应式布局”技术，关键功能（如“关注”“收藏”“评论”）在移动端和PC端保持一致的交互逻辑，同时优化移动端的滑动操作（如“长按评论”可直接编辑，支持多选点赞）。
三、用户行为与社区生态的调整
1. 内容创作的“引导式”激励机制
旧版问题：用户创作内容的动机主要依赖平台算法推荐，但缺乏对内容质量的主动引导。
新版优化：在创作页面新增“内容质量评分”“读者互动数据”等指标，帮助用户优化内容结构（如“问题引导”“分段逻辑”）。同时，通过“知识图谱”功能，用户可将内容关联到专业领域，提升内容的权威性。
2. 社区互动的“去中心化”设计
旧版问题：评论区的“点赞”和“回复”功能较为单一，用户难以在评论中形成深度讨论。
新版优化：在评论区引入“话题标签”“分组讨论”功能，用户可针对特定问题（如“区块链的底层原理”）发起子讨论，同时支持“评论折叠”功能，减少信息过载。
3. 用户隐私与数据安全的强化
旧版问题：用户资料的隐私设置较为简单，无法精确控制数据的公开范围。
新版优化：在资料页新增“数据权限”设置，用户可选择是否公开自己的“职业信息”“兴趣标签”“社交关系”等数据，同时引入“匿名发布”功能，允许用户在不暴露身份的情况下发表观点。
四、用户反馈与市场影响
1. 用户评价
正面反馈：多数用户认为新版界面更直观，搜索和推荐功能更精准，尤其是“探索”板块的分类更清晰，帮助用户快速找到感兴趣的内容。
负面反馈：部分用户认为“场景化内容”可能导致信息碎片化，而“动态加载”功能在低端设备上仍存在卡顿问题。
2. 市场影响
内容生态优化：新版界面推动了知乎从“信息聚合”向“知识服务”转型，用户更倾向于在平台内获取专业、结构化的知识内容。
用户粘性提升：通过“身份标签”“知识图谱”等功能，用户对平台的归属感增强，社区活跃度有所提升。
五、未来展望与改进建议
1. 潜在改进方向
个性化推荐的“深度”：未来可结合用户行为数据（如阅读时长、互动频率）进一步优化推荐逻辑，减少“信息茧房”效应。
跨平台协同：进一步打通PC端与移动端的“内容状态同步”（如收藏、关注、评论），提升用户体验的连贯性。
AI辅助创作：引入AI工具帮助用户优化内容结构（如“问题引导”“关键词建议”），降低知识创作门槛。
2. 行业对比
相较于其他知识平台（如Quora、Reddit），知乎的界面更新更注重“知识性”与“社区性”的平衡，但需进一步提升“技术性”内容的呈现效率（如代码块的高亮、公式排版等）。
总结
知乎2021年12月的UI更新，是平台在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要突破。它从“信息瀑布”转向“场景化内容”，从“功能导向”转向“用户需求导向”，在技术细节和交互逻辑上均实现了显著优化。尽管仍存在部分优化空间，但这一版本为知乎打造“知识服务型社区”的目标奠定了坚实基础。未来，知乎需要在“技术性”与“社交性”之间找到更精准的平衡点，以持续提升用户粘性与平台价值。
网友意见
12月19日更新 感谢大家的关注与认同！这本来只是一篇随手而写的回答，不希望引起大家过多的负面情绪却又找不到解决的办法。我特意撰写了一篇分析博客发展历史、现状和未来的文章，希望大家能赏脸阅读，和我一起讨论高质量文章的出路。
12月16日更新 菜单里的空白区域是用来放置「个人作品」的，如果在严选专栏有创作，会展示在菜单的第一项。现在想想，普通文章之所以不被看重，是因为其带来的盈利价值并不大。
APP的版本号已经更新到8.0.0，大版本会维持很长的周期，这意味着这个局面短期内不会改变。
可以说是司马昭之心，路人皆知。
因为长期从事网站UI设计，我对手机APP的UI更新十分敏感。我深知应用界面的形式绝不仅仅是审美层面的问题，还包含了用户体验、企业文化、加载效率的考虑，更重要的是能看出其背后对应用功能的战略布局。
举个简单的例子，大家可能都或多或少遇到过捆绑下载的垃圾软件。这类软件总是稍不留神就下载了，绞尽脑汁却卸不掉。为什么？因为它的UI中存在重重误导性，往往你在第一层，它在第五层。比如我最反感的360卸载界面：
首先它使用警戒色红色作为主体颜色，配合插图里一个将要裂开的盾牌，告诉你卸载它是一个危险操作，误导你关闭窗口，此第一层；然后万红丛中一点绿，很显眼的安全色，误导你点击继续保护，此第二层；使用继续保护的字眼而不是取消这种更直观的提示，误导你这不是取消，可以放心点击，此第三层；确认卸载使用优先级最弱的框线按钮，让你难以发现，此第四层；通常PC端UI设计会将重要按钮放在左边，次要按钮放在右边，配合颜色让你混淆重要性的概念，此第五层。这种反人类的用户体验逆向优化，明显透露了功能上的用意，真是其心可诛！
再来看12月15日知乎移动端APP的最新UI（就以我的个人主页为例）：
这次更新隐去了职业经历与教育经历信息，需要从更多资料那里打开，但是却没有隐藏认证信息。既可以认为知乎为了打击那些伪装身份的网络骗子，鼓励大家进行自我认证，也可以理解为，为了引导大家不再关心这两部分信息，从而进一步抹去了用户之间的质量差异：如果没有认证，大一本科生和谷歌高级工程师的界面并无两样。
收藏、喜欢在原版UI中与赞同是同等重要级别，但这次将二者信息隐藏，将赞同提升到与粉丝量同等重要的级别，这说明知乎开始加大赞同数量对于一个用户形象的影响权重。
动态和回答菜单顺序颠倒，默认展示回答，这体现了知乎对于用户隐私的保护，与主页面长期以来的UI优化相统一。之前的界面总会被吐槽：用户的点赞、关注、收藏行为完全暴露给所有关注者，打击了非粉丝类型的关注行为，即朋友之间互粉的行为。知乎将回答行为与其他交互行为的推流分离开，逐渐隐藏后者，算是顺天应人。
将文章、想法等内容合并在了动态的展开菜单里，而视频单独占用一个菜单项！知乎有个众所周知的潜在规律，就是文章的曝光量必然比回答低很多，这也是为什么很多文章需要去答题引流（知乎在最新的文章编辑器中提供了投稿问题的选项。）这说明知乎的自我定位仍然是以问答为主的，但这次的权重分配就有些离谱了，不点那个展开子菜单的小三角，我绝对猜想不到文章藏在这里面，这对于以文章作为主要生产内容的用户极其不友好（比如我）。
菜单目前只有三项，却一定要把其他内容都塞在子菜单里，有理由怀疑知乎有更长远的计划，对于菜单的视频后面将会是什么，我们拭目以待。
总而言之，这次的UI更新，极大显示了知乎对于回答和视频的重视程度，而这两者至少在技术领域未必是高质量内容的主流，可能很优秀的技术文章只有百十个赞，但一篇抖机灵的回答就能动辄几千个赞。再结合平台上越来越多钓鱼问题和官方引流问题，怀疑这一切的布局都是为了流量。有问题就有流量，抢占视频领域还是为了流量，隐藏用户身份还是为了流量。
最后的最后可能会像2012年百度空间改革逼走了一帮博主一样，以文章为主的用户将流失到其他平台上，而我就是被知乎的UI优化掉的长尾用户。
给人一种：
产品是刚毕业大学生做的
运营是以前玩灰产搞的
UI是学了两个月培训班突击的
算法是朋友圈python训练营里面毕业的
交互是那个大学生产品兼职的时候随手画出来的
的感觉
我在以前的文章中提到过：
知乎高开低走，以前一大堆优质内容不推荐，偏偏搞些营销号，搬运别的平台都玩剩下的恶趣味视频，现在知乎的内容水平，跟趣头条差不多
到现在为止，我已经拉黑了
100多个“独居生活女性”
50多个“崛起、腾飞类的标题党”
70多个“震惊类博主”
120多个“擦边球”
110多个“引战党，引发男女对立、华为小米苹果对立的博主”
结果是屏蔽一次出现一次，有的人已经屏蔽拉黑了，还给我推荐，我人傻了
我现在已经妥协了，如果内容还不错，我是不会拉黑的，我每个都点开看看才决定是否拉黑，但结果点开一看，毫无营养，全都是人家其他平台玩剩下的，就这种擦边球、震惊党的新闻
并且这些内容不是我自己一个人觉得不好，给张图大家感受一下
这些内容普遍一个规律，只有几个或者几十个赞，然后几百到几千个评论，评论比赞多出好几倍，都不用点开，就知道评论区在说啥，一堆骂的
截几张评论区的图，各位自行感受下
还有更恶心的，我给你两张图，你看看有啥问题
能看出来不？
看不出来没关系，我给你圈出来
看见没，其他的内容下面都有“...”三个点，可以选择屏蔽该内容，但是上面的视频，竟然没有！！！！
不给你机会屏蔽！！！！
你老老实实给我看！！！！
再给你看一张
是不是？
以前我刷知乎，见到视频，如果是垃圾视频，直接拉黑作者、屏蔽此类内容
现在，对不起
部分视频不允许屏蔽
这还不算知乎首页总共三五条内容，一眼望去全是广告，比如：
《有哪些好用的洗发水推荐？》
《如何让皮肤白的发光？有什么你吹爆的护肤品？》
《什么样的香水让人上瘾？有什么学生党推荐？》
《有什么上班族常用的电动牙刷？》
《男生如何美白？》
说到广告，不知道知友有没有发现
以前的种草：诚心推荐，尽量从自己的专业角度分析，比如你是个皮肤科医生，你会利用你的专业知识，介绍各种化妆品的裨益；你是个汽车工程师，你会从自己的专业角度分析各种汽车发动机。
现在的种草：从各大平台找到测评博主，用着雷同的文案，然后知乎疯狂给推荐，把数据怼上去，把评论区一控，我甚至都不知道这个博主自己知不知道自己在说啥，他们究竟懂不懂我都不知道，这种水平糊弄一下小红书用户还可以，但是糊弄知乎用户就很难了。
这还不算热榜上的各种奇葩情况
比如：热榜上有一个社会新闻，你点开看看，回答的内容千篇一律，全是把这个新闻从新复述一遍，这也能称之为内容？
比如：男女对立，华为小米苹果对立问题，钓鱼问题等
比如：明星小鲜肉屁大点事儿就上热搜，清朗行动时期，微博都不敢这样玩了，我乎还敢这样玩.....
总之呢，新版知乎，一切正往好的方向发展
太久没有发回答的动力了，草稿箱里还有一大片king crimson、pink floyd、john lennon、joanna newsom、bjork的写了不到一半的乐评，大概也是写不完了。
给ui设计专业的同学们推荐一个很好的原创硕士论文题目：基于用户体验变化的UI设计倾向性研究——以我国主流社交平台为例。
研究做什么呢，拉一票西方社交平台过来做对比，微博pk脸书，抖音pkINS，知乎pkQuora，百度pk谷歌，把每一次平台UI的版本更迭摆上去，得出结论1.国内产品UI大更新更为频繁，缺乏定力；2.国内产品臃肿程度与推出时间呈高度正相关；3.国内企业对UI设计的重视程度逐年下降；4.综上所述，无可救药。
话虽这么说，但如果你是专业的设计类学生，我想大概率你写不到一半就会看这些app看吐了，每天钻研它们如何恶心人，为什么恶心人，还有没有救，这本身就是一种极致的折磨。
自从2017年的网易云和2020年的饿了么都隆重推出短视频板块，知乎这个体量在所难免会沦陷，新平台也承受不起垄断流量的打压，从今往后很难找到高专注度的app了，文章类的内容创作者恐怕除了转行别无出路。
我使用了3年感觉还比较单纯的夸克，最近也在主页推出了小说板块和云盘板块，刚刚发给我的问卷调研中，它小心翼翼地问我是否希望扩展app功能的样子真的十分可爱，我想它距离升级也不远了吧。
百花争鸣的网络时代一去不复返，我还是好好练习英语阅读，去消费大洋彼岸水深火热的网络内容吧。
类似的话题
-
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响............. -
2021年3月19日，知乎更新了它赴美上市的申请文件，并且公布了IPO（首次公开招股）的价格区间。这几条信息加在一起，就跟我们描绘了知乎当时准备走向资本市场的一个非常关键的节点，同时也透露了不少关于它自身以及整个互联网内容行业的信息。咱们来仔细拆解一下，看看这其中蕴含了什么：1. 更新上市申请：准备.............
-
2021 年 3 月 26 日，知乎这家很多人再熟悉不过的问答社区，正式在美国纽交所挂牌上市，股票代码为 “ZH”。这件事，对于身处互联网行业的人来说，无疑是一个值得好好说道说道的大事件。上市本身，是一个里程碑，更是互联网平台商业化探索的一个缩影。知乎一路走来，从一个“精英社区”，逐渐演变成一个拥有.............
-
2021年8月24日，知乎用户们普遍反映遇到了一个令人沮丧的问题：评论区打不开。这个看似小小的技术故障，却在当天引发了广泛的关注和讨论，背后反映出了用户对平台稳定性的期待，以及一次小插曲带来的信息获取障碍。用户侧的普遍体验：当天，不少知乎用户在浏览内容时，试图进入文章下方的评论区，却发现页面卡顿、刷.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
如何看待知乎数学优秀回答者 @Yuhang Liu 想要退出数学的想法？@Yuhang Liu 的情况引起了广泛的关注，也引发了许多关于数学学习、研究以及个人发展等方面的思考。要全面看待他“退出数学”的想法，我们需要从多个维度进行剖析，包括他的个人经历、他所表达的观点、数学学科本身的特性，以及我们作.............
-
在知乎这个知识分享社区中，“一知半解”却“强行回答”的现象确实存在，并且引起了不少用户的讨论和困扰。看待这种现象，需要从多个角度进行分析，包括回答者的动机、回答的潜在影响，以及社区应有的态度和改进方向。一、 回答者的动机分析：为什么会有人“一知半解”却依然要强行回答呢？原因可以归结为以下几点： .............
-
知乎用户“孟德尔”被永封，这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜，尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，得说说“孟德尔”这个人（或者说账号）。从他（她）在知乎上的活动来看，这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
-
周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法，这背后折射出的信息和思考相当丰富，值得我们深入剖析一番。首先，我们可以从这个说法的核心观点入手。它传递了一个很明确的信息：对于那些在知乎上已经积累了相当影响力和声量的“头部创作者”，应该将这份影响力、专业知识和思考，投.............
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物.............
-
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
-
知乎上“比烂论”的盛行，我觉得这事儿挺有意思的，但也挺让人无奈的。它就像一个薛定谔的猫，你把它放在一边不管吧，它就那么存在着，时不时还冒出来刺你一下；你非要去较真吧，又觉得有点掉价。什么是“比烂论”？在我看来，知乎上的“比烂论”大概就是这么个意思：当面对一个明显存在各种问题、甚至很糟糕的情况时，一部.............
-
我来跟你聊聊知乎上关于川普和美国政治的一些观察，这挺有意思的，也挺复杂的。咱们就把它当成一个开放的讨论，不带什么预设立场。首先，咱们得承认，知乎作为一个知识分享和讨论的平台，用户群体非常多元化，对美国政治的关注度也一直很高。川普这个人，本身就是一个自带流量的焦点，他的言行举止，他的政策，都容易引发巨.............
-
知乎用户对转基因的支持率是一个复杂且多维度的话题，涉及科学、伦理、政策、社会认知等多重因素。以下从多个角度详细分析知乎用户群体对转基因的态度及其可能的成因： 一、知乎用户群体的构成与立场分布1. 用户背景的多样性 知乎用户涵盖科技、农业、环保、医学、哲学等多个领域，用户群体的教育水平、职业背.............
-
您好！您提到的“知乎用户‘鼎天立地’近日发表的争议言论”是一个比较宽泛的问题，因为“争议言论”可能涉及多个话题和不同的时间节点。为了更准确地回答您的问题，我需要您提供更多关于“鼎天立地”具体言论的上下文信息。例如，您可以告诉我： 发表争议言论的具体时间段是什么时候？ （是最近几天，还是最近几周或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有