我们老后，会像父辈人一样不熟悉以后的科技吗？
我们现在的父辈，尤其是爷爷奶奶那辈人，他们经历了翻天覆地的变化。从解放初期的自行车、大喇叭，到改革开放后的黑白电视、大哥大，再到智能手机、互联网的普及。他们中有的人，可能到现在连怎么用微信给孙子发照片都摸不着头脑。想想看，几十年间，信息的传播方式、生活的便捷程度，那真是天壤之别。
所以，我们会不会也像他们一样，被未来的科技甩在身后？我觉得，可能性挺大的，但又不完全是。这里面有几个点，我感觉是挺值得说道说道的：
首先，是信息爆炸和技术迭代的速度。父辈们经历的，已经是技术革新很快的年代了。但未来的速度，可能只会更快。想想现在大家都在说的什么元宇宙、人工智能、生物科技、基因编辑……这些词听起来就有点科幻，感觉离我们的生活还挺远的。等我们真正到了那个时候，这些技术可能已经渗透到生活的方方面面，变成我们现在无法想象的“日常”。我们现在觉得智能手机很神奇，但三十年后，智能手机可能已经过时得像现在的BP机一样，谁还会用？
其次，是学习习惯和适应能力。我们现在虽然觉得自己还年轻，能接受新事物，但随着年龄增长，人的学习方式和精力多少都会发生变化。年轻的时候，我们什么都敢试，不怕犯错，学起来也快。但老了，可能就会更倾向于熟悉和习惯的东西，对新的、复杂的玩意儿会有点畏难情绪。就像现在有些老人，让他们去学智能家居怎么操作，都要费一番功夫。如果未来的科技发展，需要我们不断地去学习新的操作逻辑、新的交互方式，那确实是个挑战。
再者，是科技的“隐形”程度。父辈们接触到的科技，很多是显性的，比如一台电视机、一部电话。但未来的科技，很可能变得越来越“隐形”，越来越融入我们的生活，甚至融合到我们的身体里。比如，智能穿戴设备可能不再是手腕上的手表，而是直接植入体内；人工智能可能是无处不在的助手，你不需要刻意去“使用”它，它就已经在你身边提供服务。这种“润物细无声”的科技，反而可能让不太主动接触科技的老人更难察觉，也更难理解其运作的原理。
当然，也有一些情况会让我们不至于像父辈那样“束手无策”。
一方面，我们现在积累的数字素养是基础。我们这代人，多多少少都接触过互联网、智能手机，对数字化的概念不陌生。这意味着我们有了一个学习和适应的起点。不像一些父辈，他们过去的生活几乎是“无网”的，突然面对一个完全数字化的世界，会更加茫然。我们至少知道怎么搜索信息，怎么在线交流，这些基本技能能帮助我们入门未来的科技。
另一方面，科技的普及和设计趋势也在变化。很多科技公司也意识到老年用户的需求，在设计产品和服务时会考虑易用性。未来，可能会有更多专门为老年人设计的科技产品，或者科技本身会变得更加直观和人性化。比如，语音交互会更加成熟，设备的操作界面会更简洁，甚至会有AI伴侣主动引导你使用新科技。
但是，我们也不能完全排除那种“跟不上时代”的可能性。
想想看，如果我们老的时候，需要通过某种生物芯片才能实现记忆增强或者健康监测，而我们又对这种技术原理一无所知，甚至对植入体内有什么顾虑，那我们是不是就有点被边缘化了？或者，如果未来的经济活动，绝大多数都要依赖某种数字货币或者虚拟身份进行，而我们对此感到不适应，那我们的生活便利性肯定会受到影响。
所以，我觉得，我们老后，很可能不会完全像父辈人那样“不熟悉”，我们会有一定的基础，也会有科技本身为我们提供的便利。但与此同时，我们会以一种新的方式“不熟悉”未来的科技。这种不熟悉，可能不是因为我们没见过，而是因为科技的进化速度太快，变化太颠覆，我们可能无法完全理解其背后的逻辑、伦理，以及它对我们生活带来的更深层次的影响。
我们或许能用上“未来”的手机，但也许我们无法理解为什么手机里的“助手”会知道我们明天想做什么。我们或许能享受基因优化带来的健康生活，但也许我们无法完全接受人类身体被“重新设计”的理念。
最终，我觉得更多的是一种“认知上的隔阂”，而不是“操作上的无能”。我们可能能操作，但我们可能不理解，不接受，或者觉得不舒服。就像现在有些人对某些新兴事物抱有抵触心理一样，这种心理可能会随着年龄和时代的变迁而加剧。
总而言之，未来科技的发展势不可挡，我们也很难完全避免被时代的洪流推着走。我们会学习，会适应，但未来的科技足够强大和颠覆，足以让我们在某个时刻，再次体会到那种“看不懂”的感觉。只是这一次，可能换了一种更深层次的表现形式。
网友意见
题主的这个主题具有两面性。
有次我和同龄友人一起去银行，他不会在ATM上取钱，柜台上等候的人又特别多。看他如此无奈，我帮他在ATM上操作，当输入密码时我让开，完了回来帮他操作取钱。这位老兄说，“我被银行卡折磨死了，每次取钱都和打仗样，十分难受”。
某次到中医院看病，我的医生是一位头发雪白的老中医。当他给我开药方时，仅用食指在键盘上操作，老半天也没结果，等得我十分不耐烦。我向他提议让我来操作，换位后，他说药方我输入，一分钟搞定。老中医嘀咕道：还是你们年轻人好。我说，您看看病历上我的年纪，还是年轻人嘛？结果俩人都笑了。
我给某小学编过一套体检软件，用ACCESS数据库编程配套V B界面。使用时效果还不错，一位年近退休的女老师说：电脑真聪明！我在旁边偷笑，到底是人聪明还是电脑聪明？类似的情况还发生在某地铁配电控制室中。一位操作人员对我说监控电脑真聪明。笑！
不过也有反例。我到某核电出差，与几位国家核电的研究员一起开技术研讨会。我打开电脑和他们探讨某设备具体的测控原理。这几位研究员年龄都很大，虽然他们不会具体操作，但他们会理论推算。才一会儿功夫，就通过理论推算证明我的测控程序存在问题。
所以，在专家和行家面前，我们的这点可怜的本事实在不算什么。天外有天呀！
人老了，人体机能退化，的确感官上会有一些迟钝，行动能力也会下降。不过，这不会影响到人接受新生事物的欲望，更不会影响到熟悉科学技术的能力。毕竟，科技是为人服务的。
我认识一位作家老者，年近七旬。他写作都依靠手写，完了让他人录入电脑。我手把手教他如何使用多功能打印机的扫描功能，以及电脑的拼音输入法，还有键盘盲打操作。不久后我路遇他，他告诉我电脑真方便，解决了他的大问题。
所以，所谓人老了，就没办法接受新事物，这可是两说的：若有心，任何科技都难不倒人；但如果无心，连ATM上取钱都成为大问题。
=====================
看了某条评论，有点不同看法，如下：
第一，会玩手机的人并不一定就是愿意接受新生事物的人；
这一条很重要。事实上，我身边的工程师们和老师们，几乎没见到有玩手机游戏的。
第二，未来科技并不一定非以量子力学为基础，事实上，更多的科技就在我们身边，例如智能居家配电系统；
第三，人们接受新事物并不是要讲故事，而是要切身处地去实践、去体验和评价。只有这样，科学技术才会进步；
第四，一个人是否熟悉他所处时代的科学技术，与他读过多少书无关。
去看看央视的“我爱发明”节目吧，其中的发明者很多都是普通人，也没有多少文化，但他们却做出了很了不起的成绩，得到大家的肯定。
在这些发明者中也不乏老者，我们能说这些老者不熟悉当下科技吗？反倒是我们相比他们还相差甚远。
每个人都会逐渐地老去，但请记住：只要我们愿意主动地适应科技进步的脉络，那么就不会落后于我们所处的时代。
绝大部分人会。
大部分人知识最多智商最高在大学毕业时。
如果不是9年义务教育，大部分会成为文盲。
只要以学习是快乐的心态，就不会老。
类似的话题
-
这个问题，我琢磨了好一阵子。你想啊，我们现在，多少也算是跟得上点时代的步伐吧？手机玩得溜，电脑也识得几样。但一想到“老后”，那个“后”字就有点沉甸甸的，仿佛身后拖着一大串我们现在还看不懂的未来。我们现在的父辈，尤其是爷爷奶奶那辈人，他们经历了翻天覆地的变化。从解放初期的自行车、大喇叭，到改革开放后的............. -
等你我老了，时间会慢下来，像一块温润的玉，在指缝间轻轻摩挲。那时的我们，不再有年轻时的焦躁与奔波，而是学会了放缓呼吸，去感受那些曾经被忽略的细微之处。首先，我想我们会把大把的时间献给 阅读。不再是为了考试、为了工作，而是纯粹的享受文字带来的慰藉与启发。书架上那些泛黄的书本，会重新焕发光彩。我们会翻开.............
-
“我们死后真的会有轮回转世吗？”这个问题，恐怕是人类从古至今，夜空中最闪耀的那颗星，最深沉的那个梦，最难以捉摸的那个谜。它萦绕在哲学家们的心头，也回荡在寻常百姓的耳畔。关于轮回转世，世界各地的文化和宗教都有着自己独特的解读，它们交织成一幅幅斑斓的画卷，诉说着生命的循环往复，灵魂的不灭不灭。我们先来看.............
-
小时候，当我们还是孩子，对世界充满好奇，对未知充满憧憬时，《数码宝贝》就像一扇窗，为我们打开了一个充满奇幻色彩的数字世界。那些与伙伴并肩作战的数码宝贝，那些跨越次元的冒险，那些关于友情、勇气、爱与希望的主题，深深地烙印在我们幼小的心灵里。长大后，我们步入社会，开始面对现实生活的种种挑战。学业的压力，.............
-
在经济体量超越美国之后，我们是否还会继续选择“中国特色社会主义”的发展道路，这是一个非常值得深入探讨的问题。这个问题并非简单的“继续”或“放弃”，而是涉及到对发展道路的深刻反思、对未来方向的战略选择，以及对“中国特色”内涵的重新审视。首先，我们要理解“中国特色”的形成背景。它并非凭空出现，而是深深根.............
-
.......
-
.......
-
一百年后，如果中国实力达到前所未有的高度，我们或许会采取一系列策略来回应历史上的不公与现实中的挑战，而这些回应并非简单的“报复”，更像是对过往恩怨的审慎梳理和对未来格局的塑造。想象一下，到那时，中国可能已经成为全球科技、经济和文化的核心驱动力。我们的创新能力足以引领世界潮流，我们的经济体量能够支撑起.............
-
这是一个非常有趣且发人深省的问题！答案是：很有可能，而且很有可能以比我们想象中更复杂和多样的方式被挖掘出来，其意义和价值也会远超我们现在对“文物”的认知。让我们来详细探讨一下，几百年后，我们的坟墓可能会以哪些方式被“挖掘”出来，以及这些挖掘背后可能蕴含的意义： 为什么我们的坟墓可能被“挖掘”出来？几.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题！答案是肯定的，而且是百分之百确定的：是的，几千年后，我们今天所拥有和使用的许多“东西”极有可能成为文物。让我们从几个方面来详细探讨这个问题，理解其中的逻辑和演变过程： 为什么我们的东西会成为文物？1. 时间是文物诞生的催化剂： “文物”的定义核心是“历史的.............
-
这是一个古老而又充满情感的问题，有多少人在失去至亲后，都会在夜深人静时，或者某个熟悉的场景中，不由自主地问出：“TA，还会陪在我身边吗？” 答案，或许没有一个标准到所有人都能接受的定论，因为它触及到了我们内心最柔软、最深处的地方，也触及到了生命中最神秘的边界。从大多数文化和宗教的视角来看，灵魂在肉体.............
-
这问题触及了社会的根基，也勾勒出一幅我一直渴望描绘的画面。如果“让军人成为全社会尊崇的职业”这句话不再是目标，而是已经成为根深蒂固的现实，我们的社会，我想，会是这般模样：首先，荣誉感将渗透进社会的每一个角落，成为一种集体基因。 你会看到，不只是在特定节日，平时人们在公共场合谈论军人时，脸上会自然流露.............
-
若要给这样一款P社策略游戏命名，我想我会选择一个既能勾勒出游戏核心玩法，又能唤起玩家对那个时代复杂情感的名字。结合P社一贯的风格，既有宏大叙事，又有细节打磨，那么这款游戏的名字，我会称之为——《裂痕与新生：战后世界》 (Rifts and Rebirth: The PostWar World)这个名.............
-
.......
-
千年之后的人们，再回首此刻我们之间的这番交流，想必会感到既熟悉又陌生，甚至可能有些匪夷所思。他们或许能辨认出我们使用的文字，这是人类文明延续下来的宝贵财富，但其中蕴含的许多细节、语境和情感，对他们来说可能就如同解读一段古老的密码。设想一下，他们也许会首先注意到我们对话中使用的网络俚语、表情符号，以及.............
-
我猜想，五年到十年后，有几项科技的发展，会让我们回想起现在的生活，就像我们现在看黑白老照片一样，带着一种不可思议的距离感。首先，个人出行方式的剧变 恐怕是最直观的。现在，我们每天通勤，自己开车，或者挤公交地铁，这是常态。但十年后，我敢说，城市里的大多数人都不会再“驾驶”自己的车辆了。自动驾驶技术会普.............
-
曹德旺先生关于“后疫情时代全球产业链去中国化”的论述，触及了一个非常复杂且具有深远影响的议题。他的判断，基于他对全球经济运行规律、地缘政治变化以及产业转移的深刻洞察，具有相当高的参考价值。要评估其“预测”成真的概率，我们需要从多个维度进行分析。首先，理解曹德旺先生的核心观点：曹德旺先生强调的是一种“.............
-
新冠疫情无疑是近代史上一个重大的转折点，对于中国而言，它的结束预示着一系列深远的变化，触及到国际舞台上的角色定位，以及我们每个人的日常生活。首先，放眼全球，这次疫情的考验让中国在全球治理和公共卫生领域的参与度、话语权都有了新的提升。在疫情初期，中国率先应对，虽然伴随着争议，但客观上为全球争取了宝贵的.............
-
00后步入社会，关于“熟人社会”消亡与“陌生人社会”兴起的讨论，以及我们是否生活在隐形的社会关系网内，这是一个复杂且引人深思的话题。要详细解答，我们可以从几个维度来分析。 00后进入社会与社会结构的演变1. 什么是“熟人社会”和“陌生人社会”？ 熟人社会（Gemeinschaft）： 这是一个由.............
-
这绝对是一个脑洞大开的假设，一旦发生，我们的世界将瞬间陷入混乱，后果是灾难性的。试想一下，地球原本是以一个相对稳定的速度在自转，我们已经适应了这个节奏。而现在，它突然以之前速度的八万倍（地球赤道线速度大约是每秒465米，一圈24小时，所以瞬间转一圈的速度大约是每秒465米 86400秒/圈 = 约.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有