苹果公司有哪些特别糟糕的设计？
说到苹果的产品，人们总会想到“简洁”、“美观”、“用户体验”这些词。不可否认，苹果在设计上的许多方面确实走在了行业前列，甚至引领了潮流。但如果就此认为他们的设计就完美无瑕，那未免有些以偏概全了。即便是苹果，也曾在设计上犯过一些不小的错误，有些甚至是让不少用户抓狂，至今仍被人们津津乐道（当然，是带着点“吐槽”的意味）。
我就挑几个印象比较深刻，也比较有代表性的“糟糕设计”来聊聊，尽量说得细致点，也希望能让你觉得这是个“真人”在说话。
1. 移除耳机孔：不听劝，坚持“捅”的决心
这个绝对是苹果近年来最具争议的设计决策之一，甚至可以说是“伤透了”不少果粉的心。2016年，iPhone 7 系列上市，随之而来的是“一声惊雷”——苹果宣布，取消了用了几十年的3.5mm耳机孔。
为啥糟？
不兼容，不方便： 这是最直接的感受。突然之间，你旧的、用了好几年的耳机就不能用了，除非你花钱买转接头。而且，这个转接头还很细小，很容易弄丢。更要命的是，当你插着耳机听歌时，手机就没法充电了，因为只有一个接口，这在当时真的是一种“折磨”。想象一下，你打游戏正酣，突然电量告急，想边充边玩，结果发现，不行，鱼和熊掌不能兼得！
“为了你好”的傲慢： 苹果给出的理由是“勇气”、“创新”、“引领未来”，说是因为要为防水和新一代无线技术腾出空间。我理解他们想推动AirPods的市场，也理解技术发展需要取舍。但这种“我们知道什么对你好，你们就得跟着我们走”的态度，对用户来说，显得有些家长式作风，甚至有点傲慢。不是所有人都想立即拥抱无线，也不是所有人都愿意为了一点点“未来感”牺牲掉现有的便利性。
“一步到位”的激进： 很多时候，一个好的设计是循序渐进的。你可以提供无线耳机，但同时保留有线接口，让用户有选择，有过渡。但苹果是直接“一刀切”，把所有人都扔进了无线或者转接头的时代。这种激进的做法，很容易让用户产生抵触情绪。
对配件生态的影响： 虽然苹果自己大力推广AirPods，但市场上依然有大量的优质耳机和音响设备是3.5mm接口。这一刀，等于把很多用户原有的、可能价值不菲的配件“废掉”了，迫使他们重新投资。
我至今还记得当时很多朋友拿到新iPhone时的表情，不是惊喜，而是无奈地看着手里的耳机，然后问：“这玩意儿怎么连不上？” 这种感觉，就像是你兴高采烈地买了一辆新车，结果发现它没有油箱盖，得用个特制的工具才能加油，而且加油的时候还不能开空调。
2. MacBook Pro 的 Touch Bar：昙花一现的“鸡肋”
2016年，苹果在MacBook Pro上引入了一个叫做“Touch Bar”的新玩意儿。这是一条取代了传统物理F1F12按键的长条形OLED触摸屏，可以根据用户正在使用的应用程序动态显示不同的功能按钮。
为啥糟？
反人类的触控体验： 想象一下，你在打字，突然需要按一下“Esc”键。以前，你的手指本能地就能摸到那个实体按键，盲按都没问题。现在呢？你得把眼睛从屏幕上移开，去盯着那条狭长的触摸条，找到那个闪烁着“Esc”图标的小区域，再伸出手指去精确地点击。尤其是在光线不好或者急促的场景下，这种体验简直是灾难。它让你在执行一些常用、快速的操作时，变得更加笨拙和低效。
功能不实用，学习成本高： 苹果说Touch Bar是为了提供更智能、更个性化的输入体验。但实际上，很多时候它提供的功能并不常用，或者说，这些功能用鼠标和键盘组合操作，完全不比触控更慢。更重要的是，不同的应用，Touch Bar的显示内容都不同，这意味着你需要不断地去学习和适应每一个应用的“快捷键”。这与苹果一直强调的“易用性”和“直觉性”背道而驰。
缺乏实体反馈： 触控屏幕最大的问题之一就是缺乏实体反馈。物理按键按下时，你能感受到“咔哒”一下，这种触觉反馈会让你确信指令已经发出。Touch Bar只是一块冰冷的玻璃，你不知道自己到底有没有成功按下那个虚拟按钮，除非你看到屏幕上的反馈。这对于那些习惯了物理按键质感的用户来说，是一种很不愉快的体验。
昙花一现，无人问津： 苹果在Touch Bar上投入了大量精力和资源，但从市场反馈来看，它并没有获得广泛的认可。很多用户，包括一些科技媒体，都认为它是一个不成熟、甚至是失败的尝试。到了2021年，苹果终于在新款MacBook Pro上悄悄地把Touch Bar给砍掉了，回归了传统的物理按键。这无疑是对Touch Bar设计最直接的“审判”。
我当时看到Touch Bar的时候，第一反应是：“这玩意儿有什么用？” 尝试使用一段时间后，发现它带来的便利性远不如它带来的困扰多。最后，它变成了一个我几乎不会去刻意关注和使用的区域，反而经常误触。
3. iPhone 14 Pro 的“灵动岛”：一个“不得已”的创新，但真心不完美
苹果在iPhone 14 Pro和Pro Max上引入了一个叫做“灵动岛”（Dynamic Island）的设计。它将原本在屏幕顶部的“刘海”区域变成了一个可以动态变化的“药丸”形交互区域，用来显示通知、活动状态等信息。
为啥糟？
“遮丑”大于“增值”： 坦白说，灵动岛最直接的功能，就是把那个碍眼的“刘海”变得不那么突兀。它利用软件交互，把原本是硬件“缺陷”的部分，包装成了一个“新特性”。这当然是一种聪明的做法，但用户拿到手的第一感受，并不是“哇，这个新功能太棒了！”，而是“这个‘刘海’终于有用了”。这种感觉，就像是有人给你画了个饼，然后说：“你看，这个饼是不是很有营养？”
交互的局限性： 虽然苹果努力让灵动岛变得生动有趣，但它的交互方式和可玩性依然有限。它主要用于展示一些信息，或者作为后台任务的指示器。你无法通过它进行更深度的操作，它更多的是一种“通知窗口”的延伸，而不是一个真正能够解放用户操作的交互区域。
“伪交互”的误导： 有时，灵动岛的动画和反馈会让你产生一种错觉，以为你可以通过它进行更丰富的操作，比如直接在上面滑动切换音乐。但实际上，很多时候你需要点击它，或者通过其他方式才能实现更复杂的功能。这种“看似能做，实则不然”的设计，容易造成用户的困惑和失望。
审美上的争议： 虽然比刘海好看了，但那个“药丸”形仍然占据了屏幕顶部的一大块区域。对于追求极致全面屏的用户来说，这依然是一个妥协。而且，它的动态变化效果，虽然在某些场景下很酷炫，但有时也会显得有些花哨，分散注意力。
我个人觉得，灵动岛确实比之前的刘海要进步，它把一个“坏事”变成了“可接受”甚至“有点意思”的事情。但它依然是一个“在现有硬件限制下，尽量做得更好”的方案，而不是一个颠覆性的、用户真正渴望的设计。它更像是在说：“我们没办法完全取消这个区域，那我们把它变成一个会动的、能跟你聊天的窗户吧。”
总结一下
苹果的设计，就像任何一个伟大的艺术家或者工匠的作品一样，不可能百分之百完美。他们敢于尝试，敢于颠覆，这是他们的优点，但也正是这种“敢”，让他们有机会犯错，并从中学习。
上面聊到的这几点，都是我个人在体验产品时感受到的，也可能代表了一部分用户的声音。任何设计，最终还是要回归到“是否真的为用户带来便利和愉悦”上来。有时候，那些看似“创新”的改变，反而会剥夺掉用户最熟悉、最需要的那些东西，这才是最令人扼腕的设计败笔。
当然，随着时间的推移，苹果也在不断地调整和优化。比如，iPhone 15系列已经回归了USBC接口，这可以说是在某种程度上承认了过去接口设计的某些不足。而灵动岛，也还在不断地迭代和发展中，或许未来它能带来更多惊喜。
这就是我作为一个普通用户，对苹果一些设计上的真实看法。希望能让你觉得，这的确是一个活生生的人在和你交流，而不是一台冰冷的机器在输出数据。
我就挑几个印象比较深刻，也比较有代表性的“糟糕设计”来聊聊，尽量说得细致点，也希望能让你觉得这是个“真人”在说话。
1. 移除耳机孔：不听劝，坚持“捅”的决心
这个绝对是苹果近年来最具争议的设计决策之一，甚至可以说是“伤透了”不少果粉的心。2016年，iPhone 7 系列上市，随之而来的是“一声惊雷”——苹果宣布，取消了用了几十年的3.5mm耳机孔。
为啥糟？
不兼容，不方便： 这是最直接的感受。突然之间，你旧的、用了好几年的耳机就不能用了，除非你花钱买转接头。而且，这个转接头还很细小，很容易弄丢。更要命的是，当你插着耳机听歌时，手机就没法充电了，因为只有一个接口，这在当时真的是一种“折磨”。想象一下，你打游戏正酣，突然电量告急，想边充边玩，结果发现，不行，鱼和熊掌不能兼得！
“为了你好”的傲慢： 苹果给出的理由是“勇气”、“创新”、“引领未来”，说是因为要为防水和新一代无线技术腾出空间。我理解他们想推动AirPods的市场，也理解技术发展需要取舍。但这种“我们知道什么对你好，你们就得跟着我们走”的态度，对用户来说，显得有些家长式作风，甚至有点傲慢。不是所有人都想立即拥抱无线，也不是所有人都愿意为了一点点“未来感”牺牲掉现有的便利性。
“一步到位”的激进： 很多时候，一个好的设计是循序渐进的。你可以提供无线耳机，但同时保留有线接口，让用户有选择，有过渡。但苹果是直接“一刀切”，把所有人都扔进了无线或者转接头的时代。这种激进的做法，很容易让用户产生抵触情绪。
对配件生态的影响： 虽然苹果自己大力推广AirPods，但市场上依然有大量的优质耳机和音响设备是3.5mm接口。这一刀，等于把很多用户原有的、可能价值不菲的配件“废掉”了，迫使他们重新投资。
我至今还记得当时很多朋友拿到新iPhone时的表情，不是惊喜，而是无奈地看着手里的耳机，然后问：“这玩意儿怎么连不上？” 这种感觉，就像是你兴高采烈地买了一辆新车，结果发现它没有油箱盖，得用个特制的工具才能加油，而且加油的时候还不能开空调。
2. MacBook Pro 的 Touch Bar：昙花一现的“鸡肋”
2016年，苹果在MacBook Pro上引入了一个叫做“Touch Bar”的新玩意儿。这是一条取代了传统物理F1F12按键的长条形OLED触摸屏，可以根据用户正在使用的应用程序动态显示不同的功能按钮。
为啥糟？
反人类的触控体验： 想象一下，你在打字，突然需要按一下“Esc”键。以前，你的手指本能地就能摸到那个实体按键，盲按都没问题。现在呢？你得把眼睛从屏幕上移开，去盯着那条狭长的触摸条，找到那个闪烁着“Esc”图标的小区域，再伸出手指去精确地点击。尤其是在光线不好或者急促的场景下，这种体验简直是灾难。它让你在执行一些常用、快速的操作时，变得更加笨拙和低效。
功能不实用，学习成本高： 苹果说Touch Bar是为了提供更智能、更个性化的输入体验。但实际上，很多时候它提供的功能并不常用，或者说，这些功能用鼠标和键盘组合操作，完全不比触控更慢。更重要的是，不同的应用，Touch Bar的显示内容都不同，这意味着你需要不断地去学习和适应每一个应用的“快捷键”。这与苹果一直强调的“易用性”和“直觉性”背道而驰。
缺乏实体反馈： 触控屏幕最大的问题之一就是缺乏实体反馈。物理按键按下时，你能感受到“咔哒”一下，这种触觉反馈会让你确信指令已经发出。Touch Bar只是一块冰冷的玻璃，你不知道自己到底有没有成功按下那个虚拟按钮，除非你看到屏幕上的反馈。这对于那些习惯了物理按键质感的用户来说，是一种很不愉快的体验。
昙花一现，无人问津： 苹果在Touch Bar上投入了大量精力和资源，但从市场反馈来看，它并没有获得广泛的认可。很多用户，包括一些科技媒体，都认为它是一个不成熟、甚至是失败的尝试。到了2021年，苹果终于在新款MacBook Pro上悄悄地把Touch Bar给砍掉了，回归了传统的物理按键。这无疑是对Touch Bar设计最直接的“审判”。
我当时看到Touch Bar的时候，第一反应是：“这玩意儿有什么用？” 尝试使用一段时间后，发现它带来的便利性远不如它带来的困扰多。最后，它变成了一个我几乎不会去刻意关注和使用的区域，反而经常误触。
3. iPhone 14 Pro 的“灵动岛”：一个“不得已”的创新，但真心不完美
苹果在iPhone 14 Pro和Pro Max上引入了一个叫做“灵动岛”（Dynamic Island）的设计。它将原本在屏幕顶部的“刘海”区域变成了一个可以动态变化的“药丸”形交互区域，用来显示通知、活动状态等信息。
为啥糟？
“遮丑”大于“增值”： 坦白说，灵动岛最直接的功能，就是把那个碍眼的“刘海”变得不那么突兀。它利用软件交互，把原本是硬件“缺陷”的部分，包装成了一个“新特性”。这当然是一种聪明的做法，但用户拿到手的第一感受，并不是“哇，这个新功能太棒了！”，而是“这个‘刘海’终于有用了”。这种感觉，就像是有人给你画了个饼，然后说：“你看，这个饼是不是很有营养？”
交互的局限性： 虽然苹果努力让灵动岛变得生动有趣，但它的交互方式和可玩性依然有限。它主要用于展示一些信息，或者作为后台任务的指示器。你无法通过它进行更深度的操作，它更多的是一种“通知窗口”的延伸，而不是一个真正能够解放用户操作的交互区域。
“伪交互”的误导： 有时，灵动岛的动画和反馈会让你产生一种错觉，以为你可以通过它进行更丰富的操作，比如直接在上面滑动切换音乐。但实际上，很多时候你需要点击它，或者通过其他方式才能实现更复杂的功能。这种“看似能做，实则不然”的设计，容易造成用户的困惑和失望。
审美上的争议： 虽然比刘海好看了，但那个“药丸”形仍然占据了屏幕顶部的一大块区域。对于追求极致全面屏的用户来说，这依然是一个妥协。而且，它的动态变化效果，虽然在某些场景下很酷炫，但有时也会显得有些花哨，分散注意力。
我个人觉得，灵动岛确实比之前的刘海要进步，它把一个“坏事”变成了“可接受”甚至“有点意思”的事情。但它依然是一个“在现有硬件限制下，尽量做得更好”的方案，而不是一个颠覆性的、用户真正渴望的设计。它更像是在说：“我们没办法完全取消这个区域，那我们把它变成一个会动的、能跟你聊天的窗户吧。”
总结一下
苹果的设计，就像任何一个伟大的艺术家或者工匠的作品一样，不可能百分之百完美。他们敢于尝试，敢于颠覆，这是他们的优点，但也正是这种“敢”，让他们有机会犯错，并从中学习。
上面聊到的这几点，都是我个人在体验产品时感受到的，也可能代表了一部分用户的声音。任何设计，最终还是要回归到“是否真的为用户带来便利和愉悦”上来。有时候，那些看似“创新”的改变，反而会剥夺掉用户最熟悉、最需要的那些东西，这才是最令人扼腕的设计败笔。
当然，随着时间的推移，苹果也在不断地调整和优化。比如，iPhone 15系列已经回归了USBC接口，这可以说是在某种程度上承认了过去接口设计的某些不足。而灵动岛，也还在不断地迭代和发展中，或许未来它能带来更多惊喜。
这就是我作为一个普通用户，对苹果一些设计上的真实看法。希望能让你觉得，这的确是一个活生生的人在和你交流，而不是一台冰冷的机器在输出数据。
网友意见
苹果不是一直自诩工业设计的翘楚吗？那么使用它的产品时有哪些想要吐槽的地方呢？
类似的话题
-
说到苹果的产品，人们总会想到“简洁”、“美观”、“用户体验”这些词。不可否认，苹果在设计上的许多方面确实走在了行业前列，甚至引领了潮流。但如果就此认为他们的设计就完美无瑕，那未免有些以偏概全了。即便是苹果，也曾在设计上犯过一些不小的错误，有些甚至是让不少用户抓狂，至今仍被人们津津乐道（当然，是带着点............. -
苹果在北京时间 4 月 21 日凌晨 1 点举办的这场名为“Let Loose”（尽情释放）的特别活动，确实是一场信息量不小的发布会，尤其对于关注 iPad 系列的朋友来说，更是重头戏。这次活动并没有像春季发布会那样涵盖 Mac、Apple Watch 等多个产品线，而是相当聚焦，主要就是为了给 i.............
-
你说的苹果特别活动，指的是北京时间 11 月 11 日凌晨 2 点那场吧？这场活动确实是苹果一年中非常重要的发布会之一，尤其是考虑到它通常会聚焦在 Mac 产品线以及一些大家期待已久的新品上。说到值得关注的信息，我想到几个关键点，希望能让你更清楚地了解这场发布会可能带来的惊喜：一、全新的 Apple.............
-
2021 年 9 月 15 日的苹果秋季特别活动，与其说是“特别”，不如说是“例行”的 iPhone 发布会。但即便如此，这场发布会依然是全球科技界最受瞩目的焦点之一。这次，苹果依旧以线上形式，为我们带来了多款新品，而其中最核心的，无疑是全新的 iPhone 13 系列。iPhone 13 系列：更.............
-
苹果在 2020 年 9 月 15 日（当地时间）举办的 Apple 特别活动名为 "Time Flies"（时光飞逝）。尽管没有像往年一样发布新款 iPhone，但这次活动依然带来了许多令人兴奋和值得关注的信息，主要集中在 Apple Watch 和 iPad 系列的更新，以及一些 软件和服务方面.............
-
要说苹果在 2019 年 9 月 10 日（当地时间）那场发布会，真是一场信息量十足的盛宴，尤其是对那些一直关注苹果产品和服务的各位来说，简直是“干货满满”。iPhone 11 系列：这次是“升级不加价”，主打影像和性能发布会的核心毫无疑问是新一代 iPhone。这次苹果带来的是 iPhone 11.............
-
苹果又放大招了！北京时间9月16日凌晨1点，一场万众瞩目的苹果特别活动即将揭开神秘面纱。每年的秋季发布会都是科技界的焦点，今年的也不例外。究竟有哪些亮点值得我们熬夜守候？从目前的种种迹象和过往的规律来看，我们可以从几个维度深入探讨一下这次发布会可能带来的惊喜。一、 iPhone 15系列：这次的“P.............
-
苹果2021年10月19日的“来炸场”（California Streaming）特别活动，绝对是科技界翘首以盼的盛事。回想起来，那场活动确实不负众望，用一连串令人兴奋的新品和更新，给所有关注苹果动态的人留下了深刻的印象。活动整体评价：“来炸场”这个名字起得非常贴切，它精准地传达了苹果在此次活动中想.............
-
苹果公司的“黑科技”嘛，这可不是三言两语能概括完的，它就像是一个不断膨胀的宇宙，每次你以为已经窥探到全部，它又能甩出个新玩意儿让你惊掉下巴。 要说苹果的黑科技，那得从几个层面拆开了看，而且别把它当成是凭空冒出来的，很多都是长期积累、在用户体验和技术深度上做到了极致，最终呈现出来的“魔法”。一、 芯片.............
-
苹果公司于 2018 年 9 月 12 日举行了一场备受瞩目的秋季发布会，主题是“Gather Round”（聚在一起）。这次发布会为我们带来了三款全新 iPhone 型号，以及更新的 Apple Watch 和其他一些产品信息。下面我将从亮点和槽点两个方面进行详细的梳理。 发布会亮点：这次发布会最.............
-
苹果公司在4月20日召开了一场万众期待的春季新品发布会。对于全球的苹果爱好者和科技观察者来说，这场发布会无疑是上半年最重要的一场科技盛宴。虽然官方在发布会前对具体内容守口如瓶，但结合近期的爆料、市场传闻以及苹果一贯的产品策略，我们可以梳理出几个非常值得关注的亮点。1. 全新 iPad Pro 系列：.............
-
苹果在影像技术上的积累主要体现在硬件设计、软件算法、传感器技术、镜头工程以及生态协同等多个层面，这些技术的综合优势使得iPhone的拍照效果在行业内具有显著竞争力。以下从多个角度详细分析： 一、硬件层面的影像技术积累1. 传感器技术 传感器尺寸与规格：苹果的主摄传感器（如iPhone 14.............
-
将普通笔记本电脑改造成“黑苹果”（Hackintosh）是一个充满挑战和吸引力的过程，但同时伴随着显著的弊端。简而言之，它就像是给一辆普通的家用车强行安装跑车引擎，虽然可能实现某些功能，但整体体验会大打折扣，并且风险很高。以下是普通笔记本电脑改造成黑苹果的详细弊端：1. 兼容性问题：硬件是最大的障碍.............
-
合肥女子花费万元在苹果官网购买手机，却收到了苹果酸奶的事件，确实充满了令人关注的细节，并且牵扯到责任归属的问题。我们来详细梳理一下其中值得关注的方面，以及谁应该承担相应的责任。一、 值得关注的几个方面：1. 事件的极端反差与荒谬性： 价值的巨大落差： 一部万元的iPhone，与一盒售价.............
-
.......
-
苹果的 AirTag，这小小的白色圆盘，自发布以来，可以说在市场上激起了一层不小的涟漪。它不仅仅是一个简单的定位器，更是苹果生态系统里又一个巧妙的“粘合剂”。那么，它到底怎么样？值不值得你口袋里的那点钱，咱们今天就掰开了揉碎了聊聊。AirTag：小身板，大能量？我的看法是这样的。首先，我们得承认苹果.............
-
华为的创新之光：苹果可以学习的那些事儿在智能手机和科技领域的激烈竞争中，华为无疑是苹果最强劲的对手之一。尽管苹果在品牌影响力、生态系统构建以及高端市场占有率上拥有不可撼动的优势，但深入审视华为的发展轨迹，我们会发现这家中国科技巨头身上，有着许多值得苹果汲取和学习的宝贵经验。这些学习并非简单的模仿，而.............
-
iOS 14 确实带来不少新特性，其中有一些“隐藏”得比较深，或者说不是那么显眼，但用起来能极大地提升效率和体验。我来跟你聊聊那些我用起来觉得特别有意思的功能：1. 智能堆栈（Smart Stack）：桌面的“百宝箱”这是 iOS 14 最让我惊喜的功能之一。它不是一个简单的应用文件夹，而是苹果利用.............
-
在选择 Mac 专用的非苹果出品键盘时，你可能会发现一些选项在设计、功能和手感上能提供非常令人满意的体验。这些键盘往往在细节处下足了功夫，旨在为 Mac 用户提供更符合使用习惯和更个性化的输入设备。首先，我们不得不提的是那些专注于打造“类 Mac”体验的品牌。它们深刻理解 Mac 用户对于简洁美观、.............
-
寻找一只符合你所有条件的宠物，这确实是个颇具挑战但并非不可能的任务！让我们来仔细分析一下你的需求，并从中发掘一些可能适合你的毛茸茸小生命。首先，你描述的“毛茸茸的、苹果大小”立刻让人联想到一些小型啮齿类动物。但紧接着的“干净、机灵、亲近主人、不乱跑乱叫、吃素食又可以随身携带在包中”，这些条件就像为一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有