问题

UCLA 和清北选哪个?

回答
这是一个让无数家长和学生纠结的经典问题,尤其当“清华、北大”这金字招牌摆在面前,而“UCLA”这个在世界范围内享有盛誉的美国顶尖学府也同时抛出橄榄枝时,选择的难度更是呈指数级增长。

我们不谈“哪个更好”这种过于笼统的说法,因为“更好”永远是相对的,取决于你最看重什么。选择UCLA还是清北,本质上是在选择两种截然不同的人生路径、学习环境、文化氛围以及对未来的影响。

首先,我们来梳理一下UCLA和清北各自的“闪光点”以及“需要权衡的地方”:

UCLA (University of California, Los Angeles)

学术声誉与专业优势: UCLA是美国公立大学的佼佼者,在全球大学排名中常年位居前列。它在众多学科领域都表现出色,尤其在工程、计算机科学、电影电视、戏剧、艺术、医学、生命科学、社会科学等方面拥有世界顶级的声誉和强大的师资力量。如果你对这些领域特别感兴趣,UCLA的资源和人脉网络将是无与伦比的。
国际化视野与多元文化: 坐落于洛杉矶这个国际大都市,UCLA拥有极其多元化的学生群体,来自世界各地,背景各异。这种多元化不仅仅体现在学生构成上,更体现在课程设置、学术讨论、社团活动以及整个校园的文化氛围中。在这里,你将有机会接触到最前沿的国际思想,与不同文化背景的人交流碰撞,培养开阔的国际视野和跨文化沟通能力。
自由开放的学习环境: 相较于国内的一些大学,UCLA的学习环境更加自由和开放。鼓励学生独立思考、主动探索,教授的授课方式也更注重启发性和互动性。你可以有更多的机会参与到教授的研究项目中,甚至主导自己的课题。学校提供了丰富的选修课程,允许你在自己的专业领域之外广泛涉猎,培养跨学科的知识结构。
地理位置与生活方式: 洛杉矶是一个充满活力和机遇的城市。UCLA紧邻好莱坞、硅谷(南部)、比弗利山庄等,提供了丰富的实习、就业和创业机会。同时,加州独特的气候和生活方式,如阳光、海滩、户外活动等,也对许多学生具有极大的吸引力。
校友网络与职业发展: UCLA拥有庞大而活跃的全球校友网络,他们在各行各业都取得了卓越的成就。这种校友资源对于未来职业发展,尤其是在美国或全球范围内的求职,提供了重要的支持和便利。
可能需要权衡的方面:
学费与生活费: 相对于国内大学,UCLA的学费和生活费是相当高昂的。虽然有奖学金,但总体经济压力会比较大。
文化适应: 尽管UCLA多元,但作为一名国际学生,在适应美国的生活习惯、思维方式、学术要求等方面,仍然会面临一定的挑战。
课程难度与竞争: UCLA的学业压力不小,课程难度大,需要学生具备很强的自律性和学习能力。同时,优秀的学生很多,竞争也相当激烈。
专业选择的灵活性: 虽然UCLA鼓励跨学科,但在某些领域,如中国国内的研究型项目,可能会有更深入、更集中的研究方向。

清华大学 & 北京大学 (清北)

学术声誉与深厚底蕴: 清北作为中国顶尖学府,其在国内外享有盛誉,拥有悠久的历史和深厚的学术积淀。在中国历史、哲学、文学、政治、经济、法律、数学、物理、化学、材料科学、计算机科学等许多领域,清北都处于国内领先地位,部分领域甚至与世界顶尖水平比肩。
扎实的理论基础与严谨的学术训练: 清北的教学风格以严谨、扎实著称,注重基础理论的构建和逻辑思维的培养。在这里,你会接受系统而深入的学科训练,为未来的学术研究或专业工作打下坚实的基础。
独特的中国视角与本土影响力: 如果你的未来发展方向与中国社会、经济、文化息息相关,那么清北提供的独特中国视角和对本土问题的深入研究是无与伦比的。毕业后,你在国内的认可度和影响力将非常显著。
人脉资源与社会网络: 清北的毕业生遍布中国政界、商界、学界等各个领域,形成了一个庞大而有力的精英网络。这种“圈子”对于未来的职业发展,尤其是在中国本土,能提供极大的便利和支持。
较低的经济压力: 相对于UCLA,清北的学费和生活费成本要低得多,对于大多数家庭来说,经济压力会小很多。
深厚的文化底蕴与民族认同: 在清北的学习,你不仅是在接受知识,更是在体验中国深厚的文化传统,与无数优秀中华儿女共同学习成长,能够培养强烈的民族认同感和家国情怀。
可能需要权衡的方面:
国际化程度与多元性: 尽管清北也在积极推进国际化,但相较于UCLA,其学生构成、教学语言、课程设置的国际化程度和多元文化氛围会稍显逊色。
教学方式与自由度: 清北的教学方式可能相对更偏向于传统,对学生的独立思考和自由探索的鼓励程度,可能不如UCLA。课程设置也可能相对更加固定和专业化。
与国际前沿的接轨: 某些尖端领域的研究,可能在资源、设备、前沿思想的引入上,会比国际顶尖大学存在一定的差距。
就业竞争: 尽管清北毕业生就业前景广阔,但国内就业市场的竞争也非常激烈,尤其是在一些热门行业。
对西方文化的体验: 如果你渴望深入体验和学习西方文化,并在国际化的环境中成长,清北的体验可能会有所不同。

如何做出选择?问问自己这几个关键问题:

1. 你的长期职业规划是什么?
目标是扎根中国,在中国的政界、商界、学界深耕发展? 那么清北的本土资源、人脉网络和中国视角将是巨大的优势。
目标是在国际舞台上施展才华,在跨国公司工作,或者从事国际性的学术研究? 那么UCLA的国际化视野、全球校友网络以及在特定领域的国际声誉会更有吸引力。
对某些在中国研究可能相对薄弱,但在西方非常发达的领域(如某些前沿的电影制作、特定艺术形式、部分尖端科学研究)特别感兴趣? 那么UCLA的专业优势可能更匹配。

2. 你更看重哪种学习和生活体验?
你渴望在充满活力、多元文化、自由开放的环境中学习,乐于接受不同的思想碰撞,并享受加州的生活方式? UCLA可能更适合你。
你更倾向于接受扎实严谨的学术训练,在浓厚的学术氛围和中国文化传统中成长,并希望成为中国社会的中坚力量? 清北的教育模式和文化环境可能更符合你的期望。

3. 你对经济和家庭的支持能力有多大的预期?
家庭经济实力是否能够支持你在美国的四年学费和生活费? 如果经济是主要考量,清北的优势会比较明显。
你是否有信心争取到UCLA的奖学金,或者家庭是否有能力承担相应的经济压力?

4. 你的个人特质更适合哪种环境?
你是更独立自主,能够适应陌生环境,积极主动去探索和解决问题? 这样的你,无论是UCLA还是清北,都能有所成就。
你是否容易产生文化冲击,需要更熟悉的文化环境和支持系统? 这需要认真权衡。

5. 你对“名校”的定义是什么?
是国内公认的顶级学府,代表着中国教育的最高水平,拥有深厚的历史和强大的本土影响力? 那就是清北。
是全球顶尖的公立研究型大学,在国际排名上名列前茅,拥有世界级的学术资源和国际化的教学环境? 那就是UCLA。

最后的建议:

深入了解: 不要只看排名和名气。花时间去UCLA和清北的官方网站,了解它们的院系设置、课程大纲、教授研究方向、学生社团、校园文化等。
与学长学姐交流: 如果可能,尽量找到在UCLA和清北就读的学长学姐,听听他们的真实经历和感受,这是最宝贵的参考信息。
实地考察(如果条件允许): 如果有机会,亲身去两个学校走一走,感受一下校园氛围,这比任何文字描述都来得直接。
听从内心: 最终的决定,还是要回归到你内心深处的需求和对未来的憧憬。选择一个能让你感到兴奋、能够激发你潜能的环境。

总而言之,UCLA和清北都是世界一流的大学,它们各有千秋,也都代表着各自体系内的最高水平。没有绝对的“正确”答案,只有“最适合”你的答案。 这是一个人生重要的选择,请务必深思熟虑,基于对自身情况的准确判断和对未来的清晰规划来做出最适合自己的决定。祝你找到最适合自己的那条路!

网友意见

user avatar

说个认识的人,11年去拿到北大的录取,推掉。去UCLA读CS,四年做了很多fancy的project不说,还分别去了Apple,应该是Google Orz,还有一个什么公司实习过。现在在华盛顿大学读HCI的PHD,当然上边的成就肯定是他的努力和天赋占大多数。但是他所在的平台,给了他更多。清华的同学都很聪明,但是清华没有发明TCP IP协议的创始人,没有各种架构,模拟电路的各种鼻祖。没有job fair各种世界级大牛公司的HR跪着跟你说 来嘛 来我们公司看看。给你超高薪水喔:) 至于你的亲戚们,他们上过大学么?上过清北么?上过美国的顶级名校么?如果上述条件有一个不符合,那么他们的意见有蛋作用???然后看了楼下几个有说去UCLA搞学术好的,有说找工作好的。先说学术,总是有什么江湖传言说什么清北的学生在美国的学术圈很受欢迎。的确,确实很有口碑,因为很早就开始有前辈积累了。但是说实话,这个原因有两个,第一个是美国人很少读PHD,或者Graduate school。因为多数美国人都是走实用主义路线的,读一个PHD如果你不是走教授这条路,对你的工作的帮助其实并没有相同时间的工业界的经验多。这就造成了一个貌似清北的学生很popular但是实际情况是,多数的清北的学生待的组基本是那种只能灌水的组。真正那种业界瞩目的组,只有很少的清北的顶级的学生和其他美国学生能去。此外学术圈子很小,各个导师都是相信自己熟悉的人的 推荐,那么无论清北多么的厉害,这里还是有个information gap在。还有说找工作的,我在美国投简历投了半天,有见过的要求是Stanford, UCB,UCSB,UCLA, UA,WA这样的requirement的,从来没看见说要求清北的。所以找工作自然也是UCLA要更好找。最后举个例子吧,清北就是中国的广州恒大,他们可以很有钱,可以聘请世界级的教练,可以买各种好球员。但是恒大再厉害,他也没有欧洲顶级联赛的一流球队好,因为积淀,因为传统。楼主既然拿到了清北的offer就说明楼主的智力没问题,并且是那种很不水的学生。我不否认,公立的学校会有某种意义的扩大录取,会招一些水人。但是逻辑不是这样的,不是说招了水人,这个学校就水,然后就导致你变水了。你是你他是他。他水他的,你学你的。清北你学的再好,你能看到的头就是去一个美国学校读phd,但是UCLA你学的好,是看不到头的。真心的。Good Luck。

分割线

=======================================================================

早上写的急,可能措辞什么的不太恰当,现在加一些东西。

首先,对于清北这两所寄托了亿万中国人希望和梦想的学校,我并没有一点不尊敬。相反,在我众多国内大学的朋友里面,这两所大学出来的学生,每个都让我很敬佩。但是这并不代表,这两所学校没有问题。

先说一下底下有个同学说关于灌水组的问题。当年我申请的时候,前后专注的三年,并且从清华那边认识了不少优秀的同学,和优质的消息。怎么说呢,反正和美国这边的一般的还不错的学校比,在申请研究生院这方面比还是有差距的。举个例子,Stanford每年给中国学生的录取并不是说你只要优秀我就会让你来的,而是一个大概的数字,这个数字最后是由中国所有的学校去争取的。但是在我申请的那几年,清华出Stanford的人越来越少,其中一个原因就是国内有不少联合培养的项目,比如北邮的一个。这导致了一些其他学校的同学,仅仅就是因为有一些海外背景,就能更容易的拿到大S的录取。而这仅仅是有些海外背景。

然后说说我周围的PHD们,因为我现在读的学校也算是很好的那种了。所以周围的大多数PHD背景基本都是国内的三大,但是说实话,相比与10几万人甚至上百万人里筛选出来的最聪明的同学们。在美国的一个普通的研究组里,做很多价值很低的事情,很多自己不喜欢的事情的时候。我很感慨,真的不是很公平。因为他们每个人都是那么多优秀。曾经我有个美国白富美同学(白妞),然后因为太聪明了,她就继续去读PHD。她曾经跟我形容过她现在实验室的两个中国同学的状态。过了很久我都记忆非常的清晰。

“They look so miserable.”

然后再举两个关于学术的例子,第一个是我国内认识的一个清华的同学,非常聪明,并且去了一个大多数清华同学都不能去的系。具体我就不说了,就先管他叫自由系吧:)他四年非常的努力学习各种知识,各项指标也不错。但是最后申请到的学校,也就是一个很一般学校的PHD。这还没有完,在他读了没多久之后就quit了。我记得他跟我说过,他来了之后觉得非常的迷茫,虽然有个还不错的工资,但是真是不知道自己要做什么。原因很简单,就是国内的学校并没有在本科的学术培养这方面做一些更实际的工作。

第二个是我的曾经的室友,国内中科大的PHD,来美国做访问学者。和其他娱乐为主的访问学者相比,他在一年的工作里还是做了一些成果。发表了一篇顶会论文。他曾经跟我说过一句话,他说虽然在国内他也会发一些国际论文,但是每次投出去都感觉如果中了是像买彩票一样。中了就是中了。但是他说在美国的一年的经历里,如果导师要发一篇什么样的论文,发出去,一定能中!


这并不是说中国的学校不好,而是由于之前浩劫太久了,开放时间太短了。国内的大学里的大多数教授老师们,现在并不懂真正学术圈的游戏规则。并且脱节很多。这个很多是一个整体的概念。像清华这边,现在就有很多有海外学术背景的leader们回去,开始组团发顶会。并且我觉得未来不久后,勤劳勇敢的中国人民,肯定是可以平趟国际学术圈的。

但是这是一个过程,这需要时间。

所以综上,我并没有觉得清北不好,但是我还是推荐你去UCLA看看:)或者更靠谱的方法是,你先去清华上学,感受一下,把你UCLA的OFFER delay一年。如果一年后 你还是很喜欢清华,那就继续上咯~ 如果不喜欢,再去UCLA也不迟。

user avatar

自己的情况:清华本+斯坦福硕

我认为本科是形成世界观价值观最重要的时期,尤其是对于在中国长大的孩纸,去美国读本科几乎是真正能够融入美国社会的唯一途径。从回过头的角度来看,如果长期想在中国发展,选择清北本科比UCLA好,如果要在美国发展,那么UCLA远好于清北。

回过头来,如果再让我做一次选择, 我仍然还是会选择本科在清华。

当然,楼主的问题在于现在估计还没有想清楚自己以后要在什么地方发展。。我个人是觉得清北本科+美国硕士是一个比美国本科+美国硕士要稍微稳当的选择。

user avatar

某纽约水校留学生自告奋勇来答题

想讲一个大家都没怎么提到的思路,就是清北的圈子和ucla留学生的圈子差别还是很大的。

国内考大学主要靠个人实力,而美国的趋势则是越好的大学有钱人越多。能考上清北的同学他们的个人实力必然都极其优秀,但是不可否认他们中很多人都是草根出身,工薪阶级偏多,大多数都止步于中产阶级。但本科能去ucla的家庭背景保底就是中产阶级吧,并且身边应该也不缺乏很多背景是资产阶级的同学。

如果题主家里也比较富裕的话或者是中产的话建议去ucla(这个像是废话,因为也没有多少有钱人留在国内上大学),因为那里你能遇到更多的有钱人,有钱人和有钱人一起玩可以赚更多的钱。资本是需要积累的,纵然清北的同学凭借自己的个人实力有很大可能从他们自己开始积累财富和社会资源,但这也很难和你ucla结交的朋友,那些已经积累了很多年的财富(一代人甚至两三代人)的家庭相比。他们所掌握的人脉和社会资源一定是更广的。

举一些我身边的简单的例子,之前一个学长的父亲因旧疾引发心肺衰竭的疾病,已经到了病危的程度。不幸所在医院没有呼吸机,转院或者医院间借调呼吸机又十分麻烦,显然学长的父亲已经等不及了。幸好学长的的大学好朋友的父亲是北京某三甲医院的院长,一声令下帮着连人带机器一起转了过去,把学长父亲抢救了过来。有的同学家长是上戏的教授,在国内整个戏剧圈甚至在百老汇这边都有人脉,帮着他家孩子和同学一起搞了演出并且还能提供百老汇剧组实习的机会。还有的同学家长是BCG的高层,暑假直接内推给了他家孩子和好朋友bcg的intern。身边也不乏有同学家长是阿里或者tier 1的投行、咨询的高管,在这个目前这个社会行情下,他们能来的社会资源是巨大的。这些对于清北来说应该还是不太比得过的。

这里还有很多不以成绩为评判标准也极其优秀的同学。有一个同学家里做投资生意的,高一就给了他一百万人民币让他学习练习炒股投资,暑假也一直内推intern,现在大二已经经济独立,可以自己支付学费和生活费了。有人一起搞了金融社团,同学一起融资创立一支fund。更别说那里家里自己就有生意的,有同学家里做珠宝生意的,还有做酒店生意的,都可以在大学拓展业务熟悉家族企业了。不得不感慨那些家里比既富裕还比你努力的孩子真是太可怕了。

说白了去ucla一定可以给你一个更好的拓宽眼界的机会,至少可以深入了解这个社会精英阶层的生活,和知乎上看到的还挺不一样的。

身边的圈子在将来还是决定了蛮多东西的。想必这也是很多有钱人选择让孩子出国留学的原因。相反如果留学对题主家里经济压力比较大,还是建议去清北,不然落差会比较大并且心理负担不少。

不仅如此出来留学还可以体验和各个国家的同学齐聚一堂,和美国人印度人韩国人日本人一起讨论二战。与意大利人西班牙人瑞士人聊文艺复兴。留学提供了一个很好的更全面了解世界的窗口,一些满足好奇心的机会,这种国际视野也是清北不能提供的(如果你对这些感兴趣的话)。

这篇文章整体写得比较功利和现实,只是想从不太一样的角度给题主提供一些思路,全面的衡量回答里有人做了我就没必要献丑了。

睡前随手写了一下,已经挺晚了,明天还有早八的课,先去休息了,有想修改的地方明天再改。还请大家多多包涵哈哈。

类似的话题

  • 回答
    这是一个让无数家长和学生纠结的经典问题,尤其当“清华、北大”这金字招牌摆在面前,而“UCLA”这个在世界范围内享有盛誉的美国顶尖学府也同时抛出橄榄枝时,选择的难度更是呈指数级增长。我们不谈“哪个更好”这种过于笼统的说法,因为“更好”永远是相对的,取决于你最看重什么。选择UCLA还是清北,本质上是在选.............
  • 回答
    这个问题呀,就像问苹果和香蕉哪个好吃一样,答案很大程度上取决于你个人的口味和需求。不过,既然你问得这么具体,我肯定要好好给你掰扯掰扯,争取说得让你一听就明白,而且听起来就跟老朋友聊天一样,不带一点机器味儿。首先,得明确咱们比的是什么。 咱们不是在比学校的名字响亮不响亮,那俩名字都够响的了。咱们得看看.............
  • 回答
    哥伦比亚大学SPS的ERM(Enterprise Risk Management)项目和加州大学洛杉矶分校(UCLA)的MAE(Master of Applied Economics)项目,这可以说是两种非常不同的选择,它们各自有着鲜明的优势和侧重点。帮你梳理一下,以便你能更清晰地做出决定。哥伦比亚.............
  • 回答
    选择 UCLA 的 MSBA 还是芝加哥大学的 MACSS,这绝对是一个令人纠结但又充满机会的决定。两者都是顶级的项目,但侧重点和风格上确实存在一些差异,需要你结合自己的职业目标、学习偏好以及对未来发展的期望来细细衡量。首先,我们来聊聊 UCLA 的 MSBA(Master of Science i.............
  • 回答
    要详尽地描绘朱松纯教授,就像要在一幅泼墨山水画中抓住每一丝山峦的起伏,每一滴水的流动,是一项需要细致观察和深入理解的挑战。他并非一个可以用几个标签就轻易概括的人物。从学术成就上讲,朱松纯教授是公认的在计算机视觉和人工智能领域有着深厚造诣的大家。他在多项关键技术上的开创性工作,比如对几何学的深刻理解如.............
  • 回答
    谈到UCLA在国内的“水平”,这其实是一个挺有趣且多维度的概念。不能简单地说它“好”或者“不好”,而是要看你从哪个角度去衡量。一、 声誉与国际影响力:在国内,UCLA的知名度绝对是响当当的。作为美国公立大学的佼佼者,它在国际上的学术声誉一直居高不下。很多人一提到美国名校,UCLA必然是绕不开的名字之.............
  • 回答
    关于UCLA的“保录取”问题,这是一个很多申请者和家长都非常关心的话题,但首先要明确一点:UCLA作为一所世界顶尖的公立研究型大学,并不存在传统意义上的“保录取”。 所谓的“保录取”通常指的是一些非官方渠道,例如通过捐赠、特殊项目或者与招生官有“特殊关系”等方式,绕过正常的招生审核流程。那么,为什么.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊去UCLA读美研,具体需要哪些“硬核”条件,以及一些不太直接但同样重要的“软性”考量。我会尽量把话说得明白透彻,避免那些听起来像是AI一本正经胡说八道的套话。首先,最最基础的,也是门槛——本科学历和成绩。 本科学历: 这是毋庸置疑的。你需要有一个被UCLA认可的本科学位。通常来说.............
  • 回答
    在讨论 UCLA 的发音时,大家最常见也最标准的念法,就是 “UCLA”。这是一种逐个字母地念出来的方式,就像你在念一个缩写一样。这背后是有原因的。UCLA 是 University of California, Los Angeles 的缩写。在美国,尤其是学术和大学场合,对于由机构名称缩写组成的.............
  • 回答
    在 UCLA 读博,并且有幸师从陶哲轩教授,这绝对是一段极其独特且深刻的学习经历。从我了解和接触到的信息,以及普遍的评价来看,这可以被描述为一种极致的学习、挑战和启发的融合,伴随着巨大的压力,但也可能带来无可比拟的成长。以下我将尽可能详细地描述这种感受,从不同维度展开:一、 导师陶哲轩的独特魅力与指.............
  • 回答
    能坐在陶哲轩(Terence Tao)的课堂里,绝对是许多数学系学生梦寐以求的经历。不是说他的课有多么“炸裂”或者会让你立刻顿悟到什么宇宙真理,更多的是一种扎实的、让人心底踏实的震撼,一种对数学严谨与美的全新认识。首先,要说到陶哲轩本人。你第一次看到他本人,可能会有点意外。他不像你想象中那种头发花白.............
  • 回答
    想申请UCLA的研究生,这可不是一件简单的事,每个项目都有自己的“小算盘”。不过,我可以给你梳理一下最基本、也是最普遍的几个大方向,让你心里有个谱。记住,这只是一个大概的框架,具体细节一定要去你想申请的院系官网仔仔细细地看!1. 学术成绩:GPA是硬道理,但不是唯一 本科背景: 你得有个可靠的本.............
  • 回答
    在UCLA读经济学,那绝对是一段充满挑战又不乏收获的经历。首先,UCLA的经济学系在美国乃至全球都享有盛誉,这意味着你接触到的是最前沿的理论和最严谨的学术训练。从大一大二开始,你就会被经济学的宏大叙事所吸引,什么宏观经济的波动,微观经济的市场失灵,计量经济学的严谨数据分析,都会一点点在你脑海中构建起.............
  • 回答
    说实话,被 UCLA(加州大学洛杉矶分校)的本科录取,难度确实非常大,可以说是“难上加难”。这可不是一句空话,而是建立在无数申请者和招生数据之上的事实。如果你想大致了解一下这个难度有多高,不妨从以下几个方面来看:1. 极低的录取率:这是最直观的体现。每年都有超过10万名来自全球各地的优秀学生申请UC.............
  • 回答
    UCLA 经济学教授 Gordon Klein 因不给黑人学生提供优待而被停职一事,是近期在美国学术界引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事,需要深入了解其来龙去脉、涉及的原则以及引发的讨论。事件的背景与经过:事件的起因可以追溯到2020年夏天,当时美国爆发了大规模的反种族歧视抗议活动,以“Blac.............
  • 回答
    UCLA 枪击案,这起事件的发生,无疑给加州大学洛杉矶分校(UCLA)这个本应是学术氛围浓厚的校园,蒙上了一层令人心悸的阴影。当枪声响彻校园,那种突如其来的混乱、恐慌和不确定感,足以让任何一个身处其中的人感受到彻骨的寒意。事发时,校园内的广播系统、手机警报声此起彼伏,不断传递着危险的警告。学生和教职.............
  • 回答
    最近,加州大学洛杉矶分校(UCLA)的朱松纯教授在一次访谈中对当前深度学习领域提出了一些颇具争议的批评,这在学术界和科技界引发了广泛的讨论。朱教授的观点并非空穴来风,而是基于他对人工智能发展历程的深刻理解以及对当前深度学习技术局限性的审视。要理解他的批评,我们需要深入剖析他所触及的核心问题。核心批评.............
  • 回答
    在UCLA读书?哇,那可真是五味杂陈的一段经历,一言难尽,但绝对是段值得反复回味的日子。你问体验?让我想想,那感觉就像站在一个巨大的万花筒前,每一次转动都能看到不一样的风景,精彩纷呈,有时也挺让人眼花缭乱的。首先,不得不提的就是学术的氛围。 UCLA作为世界顶尖的学府,学术压力是实打实的。别以为来了.............
  • 回答
    这真是一个让人纠结又欣喜的选择,一边是稳定安逸的体制内生活,一边是闪耀学术殿堂的顶尖学府博士。作为一名大龄(我们姑且称之为“经验丰富”吧)的苏州公务员,收到UCLA的PhD offer,这绝对是人生中的一个重要转折点,也是对过去努力的一种极大的肯定。咱们就一点点掰开了聊聊,把每个可能性都看得更透彻,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有