新冠肺炎病毒是否可能源于美国？目前有些什么信息？
主流科学观点与证据链：
早期疫情集中在武汉： 大部分早期确诊病例和死亡病例都与武汉市的华南海鲜批发市场有关，这指向了市场可能是一个病毒的传播或早期爆发点。
病毒基因组分析： 对病毒（SARSCoV2）进行的基因组测序和进化分析，表明病毒在人际传播之前，很可能在动物宿主之间经历了多次适应和进化。这些分析普遍认为，病毒的基因特征与在中国蝙蝠种群中发现的冠状病毒相似度较高，暗示了在中国境内发生物种间传播的可能性。
溯源工作的重要性： 世界卫生组织（WHO）牵头进行的国际联合研究报告指出，病毒从蝙蝠通过中间宿主传播给人类的可能性最大，而引入市场是最可能的途径。病毒直接从实验室泄漏的可能性被评估为“极不可能”。
关于病毒可能源于美国的说法与信息：
虽然主流观点指向中国，但也有一些研究和观点提出病毒可能起源于美国，或者病毒早就在美国出现过。这些说法的出现，通常基于以下几点考虑：
1. 美国早期病例的推测与回溯：
2019年下半年美国出现的不明原因肺炎或流感病例： 有一些研究者和媒体报道指出，在2019年下半年，美国多个州出现了原因不明的呼吸道疾病或死亡病例，其症状与新冠肺炎早期症状相似。例如，2019年7月至9月间，美国疾控中心（CDC）报告了电子烟相关肺病（EVALI）病例，部分病例的症状被认为可能与新冠肺炎混淆。有学者曾发表文章，建议对当时EVALI患者的样本进行回顾性检测，以排除新冠病毒的可能性。
“零号病人”的追溯困难： 在任何传染病爆发初期，确定第一个感染者（零号病人）都非常困难。当疫情在全球范围扩散后，溯源工作会变得更加复杂。一些支持病毒源于美国的观点认为，美国境内可能存在比中国更早的无症状或轻症感染者，但由于当时缺乏对病毒的认识，未能及时发现和报告。
2. 病毒在美国实验室存在的可能性（实验室泄漏假说）：
美国军事生物实验室的争议： 部分观点将焦点放在位于美国马里兰州的德特里克堡（Fort Detrick）美国陆军传染病研究所（USAMRIID）。该研究所是美国重要的生物军事研究设施，研究多种高致病性病原体，包括冠状病毒。一些外国媒体和社交媒体上流传的观点，认为德特里克堡在2019年曾发生过实验室安全事故，导致病毒泄漏。然而，这种说法缺乏确凿的科学证据支持，美国官方也对此予以否认，并指出相关报道存在误导和不准确之处。
全球病毒研究机构的普遍性： 事实上，世界各国都有进行病毒研究的实验室，包括蝙蝠病毒研究。因此，仅仅因为美国有相关实验室，并不能直接证明病毒源于美国。关键在于是否有证据表明该实验室发生了泄漏，并且泄漏的病毒与SARSCoV2相匹配。
3. 病毒的全球传播路径的复杂性：
病毒的传播能力： SARSCoV2具有较强的传播能力，并且在早期可能存在大量无症状感染者，这使得病毒在被识别之前就已经在全球范围内传播成为可能。
回溯性流行病学调查： 一些研究试图通过在全球范围内对早期样本进行回溯性检测来寻找病毒出现的证据。例如，有研究人员对来自意大利、巴西等地的早期采集的血液样本进行了检测，试图寻找新冠病毒抗体的存在，以证明病毒可能更早地在这些地区出现。这些研究的结果往往存在争议，并且需要更严格的科学验证。
目前的信息总结：
主流科学界仍认为中国武汉是最有可能的病毒起源地。 这是基于大量的基因组学、流行病学和溯源调查数据。
关于病毒可能源于美国的说法确实存在，并且主要集中在以下几点：
美国境内可能存在比中国更早的病例，但未被及时识别。
对美国军事生物实验室（如德特里克堡）的安全性和潜在泄漏的猜测。
重要的一点是，目前尚未有确凿的科学证据能够有力地支持病毒起源于美国的说法。 许多关于病毒源于美国的讨论，往往基于对早期病例的推测、对实验室的猜测性指控，或者对早期研究结果的片面解读，而缺乏直接的、可重复的科学证据链。
病毒溯源是一项极其复杂和漫长的科学过程。 科学界需要遵循严谨的证据原则，通过多学科的合作，才能尽可能接近真相。对于病毒起源地的争论，不应被政治化，而应回归到科学和证据层面。
总而言之，虽然关于病毒可能源于美国的讨论一直存在，但目前为止，主流的科学证据和研究结果仍然倾向于病毒在中国武汉首次传播给人类。任何关于病毒起源地的结论，都必须建立在扎实的科学证据之上。
网友意见
我再说一下，答案只是整理了我近期看到的相关资料。既然没有确定结果，就有讨论的空间。更何况我们也不是拍脑门去猜，是根据目前已有的依据去推。
这和会不会被打脸，是不是谣言无关。谣言是无中生有，暗度陈仓，凭空想象，凭空捏造……但是围绕已有依据去推导，这个过程是一个很正常的讨论途径。任何人都有这个自由。
本文所提供的相关资料大多数都是海外友人们自己分析的，并非国人单方面猜测，所以这和政治，屁股无关。
当然目前关于来源于美国的推论都无法自圆其说，缺少关键性证据（CDC的问题），但并不妨碍我们去围绕这些已有依据去讨论。你可以说一些资料推论不对，但你不能不让他们去讨论。
最后再次说一下，至于结论，目前无法确认，大家自行判断。
1月20日更新！
再看我过去一年更新的答案，似乎一切就要水落石出了！
8月13日更新！！！有个工作于德特里克堡的印度人逃难回国后爆料的COVID19病毒真相了！不知道真的假的，但是竟然和半年前我的推断不谋而合。
值得一提的是，下面所有的人名、职位以及时间线全部能和我之前写的答案对应起来。
原答案写于美国确诊2万的时候：
弱弱的说一句，很多人说如果起源于美国，为什么没有爆发？没死亡？
因为爆发的都是“流感”，每年死这么多人很正常啊，死掉的都是“流感”和“电子烟肺炎”啊。所以如果美国是起源地，感染者数量可能已经有10万之众，峰值甚至可以超过30万。
以下是我看到的诸多资料整理，无关立场。只是讨论一下。
我下午在虎扑上看到一个纽约州黑人开始打砸抢的视频
说实话，我一月份的时候看有人说病毒起源于美国，非常不屑，觉得这种阴谋论就是在为一些人开脱。
二月份的时候，台湾一个视频说日本研究人员发现这个病毒五大家族在大陆只发现了三个，美国有五个。而且早在19年上半年就有部分人因为流感而死，可是后来发现可能是新冠。
到二月底的时候，又有人说日本那个是造谣，美国不可能是起源地。
然后这两天我看到了推特上美国护士的爆料，说美国部分医护人员开始正视这件事，发现了蹊跷：
之后又看到了B站火锅大王整理的诸多时间线。。。发现了很多巧合。。。比如19年8月美国关闭了一个生化实验研究所，之后就爆发两起。。。“流感事件”？再之后的事情大家都知道了。
而最新的情况（3.22），关闭生化研究所所在地方马里兰州的阳性率86%。
这个视频很长，18分钟，但很值得看。而且作者最后并没有给出定论，只是把目前有的证据罗列让大家自己判断。
等有时间我可以将关键信息视频截图放进来，但是还是建议大家进原视频从头到尾耐心看完。
【看完你会回来给我点赞的】
目前的证据无法支持新冠来源于美国，除非CDC将去年7月后开始的流感和电子烟肺炎病人进行检测。但是很显然，CDC不会这么做。
这里对应前面女医生的推特，当时美国的情况是，发现一些病人接种了流感疫苗，却没有作用。
猜测：是否是实验动物跑了出去造成的泄露呢？
火锅大王的视频内容太多，这里截取几张。其他内容大家可以自行观看。
我其实很反对阴谋论的，最开始当笑话看。但是，美国本土的部分民众、医生、护士都逐渐有了疑问。下面视频来自另一位美国老哥的推断（未经证实，不过可以一看）：
除此之外，还有对于美国0号病人的推断：
该阳性女军官参加了武汉军运会，其家属在2019年7月关闭的生化实验工作过。现在再查信息，已经查无此人。
随着美国加利福尼亚州圣克拉拉县卫生部门一项调查的深入，美国新冠疫情大爆发的真相正在浮出水面。
当地时间21日，该部门官员透露，近日验尸官们解剖了三具遗体，这三人生前皆出现过流感样症状，分别于2月6日、2月17日、3月6日在家中死亡，解剖发现这三名死者均感染了新冠病毒。
《华盛顿邮报》引述当地卫生负责人的表态报道说，加利福尼亚这三名死于新冠病毒的病人都没有去过中国。
相关资料链接：
加上3.22的新料：
注意下面新闻时间：2019年9月6日。对应火锅大王整理美国关闭生化实验室，以及禁止附近居民靠近吃鸡的言论（原文是“亲吻鸡”，看视频就知道我在说什么了），你会发现，一切都刚刚好。而之后美国推迟了相关案例的公布时间，与流感爆发重合，并扣上了“电子烟”的帽子。
就像张文宏医生说的那样，我们要讲证据。
还有一个很重要的信息，美国临床试验的针打得比我国要早。这意味着他们比我们更早拿到毒株，我记得关于这个问题也有一个视频采访，不过找不到了。
美帝原来在19年10月份就做过大数据模拟，演习如果中国爆发病毒，美国要如何防治的课题。
如今被《纽约时报》爆了出来，还拿到了白宫的文件，具体参考这个答案（不是答主写的，但我相信，你看完会回来给我点赞的）：
还有今天看的微博，航母1月下海，如何感染到新冠的呢？
大家自行判断吧。
根据几个高赞的答案，分享一下一种可能性。（可以跳过论据过程直接看后面）
该文章的一个重要论点是，如果新冠是美国带来的，那么反观H1N9，美国，墨西哥，加拿大都将远比中国更的爆发新冠。
该文作者解释了新冠病毒的组成和结构，依次判断新冠的来源，不管是又蝙蝠直接突变，还是蝙蝠和穿山甲的新冠病毒通过中间宿主组合称新病毒，都是由动物病毒“突变”到人传人的情况。
该文作者梳理了北美从生化实验室关闭到电子烟到流感爆发，包括201演习预测到中国作为病毒爆发地，以及其中火锅大王的视频里把全美和疫情相关的时间线的梳理，不排除美国在此次疫情中的角色。
回答中，还有一句话，说的很对，如果美国是病毒制造者那不可能没有解药，201演习后，应该有足够时间开发疫苗和当中国爆发疫情后，美国政府应该有足够准备不会像如今如此狼狈。所以美国不是出题人，而可能是押题押对了，做题却不会……why? 可千万别用傻来解释CDC，因为不可能。
还有，美国及其最佳盟友澳大利亚是最早对中国人禁止入境的国家。
最后就是这张说明病毒“族谱”及其在全球“分布”的图
关于病毒变异结构的还有中科院的研究结果
其中引起我注意的是这一段
好了，快好了，最后一个内容，美国最早一批CDC检测试剂不合格……押题押对又做错？
。
。
。
。
******** 假设大家都是对的的一种可能性 ********
你们就当故事看吧
美国马里兰州生化实验室，因为对实验动物管理不善，导致一些带病毒的兽体动物离开了隔离区，其中一种可能是鸡（所以当时CDC建议不要亲吻鸡），带携带的病毒可能不止新冠一种，还包括新型流感～～～
在火锅大王的视频中提到养老院60人感染、以及电子烟肺炎突然爆发，我觉得他们共同特点是，肺部的抵抗力弱——也就是说，美生化实验室泄漏的某肺炎病毒，早起只具备感染肺部抵抗力较弱的人群。
这有点像是S亚型新冠（更可能是S的上一代S0），致死率低，因此S0的另一个特点是潜伏能力强，不易被人为发现并隔离，尤其是抵抗力好的人身上……
因为“实力”不强，所以S0（类似S型的祖辈新冠病毒）在北美流行的时候并没有导致任何问题（甚至症状类似流感还会自愈），反倒是流感开始大型天下，只是现在无从得知，在早起流感大流行的人里面是不是专门有一部分“抵抗力弱”的人都出现了肺炎症状，其实感染的是类似S0型的新冠病毒。
而且我怀疑当初这个S0病毒只能在特定人群里传播，比起跑到外面的流感病毒，所以都没怎么引起北美CDC的关注。
然后这个S型/类S型的祖辈病毒S0，到了武汉，军运会什么的，未知……随着长期的潜伏演化出S型，渐渐在人群中扩散，和流感病毒一样，传播次数越多RNA复制越多，突变概率就越高，其中一部分又变成了高致病型的L型，此时通过中国从SARS起建立的流行病防御体系开始识别并发挥作用，最终决定对武汉进行封城。
而此时，世界那一边，欧美政客不约而同的在说中国反应过激，没有必要封城，我想他们当时是有自信的，否则但凡想到自己也会有封城的一天是绝不会BB的……但美国生化实验室不是吃素的，当看到中国大规模传播时候必然也想到了突变可能，以及中国给出的致死率组合和北美早起那个病毒有所不同……于是拉着澳大利亚成为第一批对中国限制入境的国家。
而且美国疫苗开发比中国早也能因此能被解释，培养毒株分离出病毒才能研制疫苗，但美国版本应该是基于祖辈类S亚型的S0的疫苗，毕竟靶点一致就行，包括CDC也依此开发了第一批检测试剂——所以是不是CDC下发的第一批检测试剂不合格也是这个原因？
……你们细品，我只是在讲故事
川普从美国首个病例出现时病毒的轻视，到现在如临大敌慌不择路的甩锅，颇有种，出题人/押题人本已经准备好了答案，目标开考10分钟交卷，可等卷子一发下来，却发现题目被改了……
3月3日之前CDC已经承认老试剂无效需要暂停使用，美国医生公开抱怨无试剂可检验，还在等CDC完成新试剂～
而“恰巧”中国的3月3日中科院发表这篇文章～告诉世界新冠有S新还有L型～～
你说～巧合不巧合～～～
再说，如果美国当初没有自信，就不会让美国口罩出口中国～～～那么当初自信何来？CDC和生化实验室的报告？或者早期“电子烟肺炎”的实战？或者演习后充分的自我准备（结果准备错了？）。
无论是中国台湾节目爆出的病毒“家谱”中显示北美拥有全部“成员”，而中国只有其中“祖辈”的下一代的两种，还是中科院发表的S亚型和L亚型及其之间的关系，高赞种有北美护士贴出的他们很早就发现流感病人中有些肺炎病例用所有流感监测方式都呈现阴性……如果这些都是真实的，那都指向了病毒起源于美国，但早期病毒能力一般，在中国武汉经历了长时间潜伏和扩散（不断不断自我复制），从北美S0到中国S亚型为主变成致病性更高的L型并爆发（这也是为什么中科院论文中非常关注同时存在S和L亚型的人，因为同时拥有S和L的人，即可能是同时感染两种亚型病毒，更重要的是，这些个体案例的存在，也让学术界无法否任一种重要的病毒传播途径，某些人带着S型病毒由于症状轻，逃过人为监测（美国/中国），当到达异地（中国/美国）后体内S型突变成高致病性L型，并进一步传染周围人），且这是有一个过程的。
最后是新冠病毒并没有像H1N9那样只在北美，加拿大，墨西哥，这种贴着美国的国家大规模爆发，反而是几乎同步在日本韩国欧洲北美爆发而不是只在亚洲爆发，加上中国在人类历史上史无前例的严控手段，可见在中国“闭门修养”之际，新冠的某型病毒已经开始在世界蔓延（S0或S），只等着突变的到来。
。
。
。
。
************ 时间轴逻辑 ***********
19年9月: 假设北美电子烟肺炎和养老院肺炎爆发是新冠引起
19年10月中末：武汉军运会
19年11月中末：武汉新冠发现。
20年1月中末：新冠爆发，武汉封城，但随着中国春节的到来，部分在华工作的外国人回国，部分出去旅游的湖北人离开中国。同一时期各国开始检测各自症状疑似新冠的病例。
【以中国的人口密度，新冠从李文亮医生发现，到大规模爆发，一共2个月时间】
按理说，国外需要经历两个时间累加：1）中国感染者数量到达一定程度 + 2）外国0号病人到爆发应该时间大于等于中国即2月以上才会爆发！
然后看下韩国和意大利从发现首个病例到爆发时间
由于中国对外及时发布预警，各国开始检测较早，所以我们有机会获得病毒从低传播状态，到爆发状态的时间———大约1个月。
才一个月，正常吗？
2种解释:
1）各国在中国预警之前就已经大规模感染，只是病毒潜伏期较长，早期病毒致病性较弱等原因没有被发现，直到中国作为“吹哨人”提醒世界。
2）1月中末从湖北前往世界各地的人，没有被有效控制，这一阶段的病毒已经是高致病性高繁殖的阶段，导致爆发时间大幅缩短。
但这里有个问题，中国通过对武汉和湖北的控制就实现了全国疫情不扩散，1月中中国和WHO就向世界各国发布疫情警报，大部分旅外人士也被控制起来了，但各国却发生面状蔓延，而非像中国一样点状扩散，尤其是美国，这点很奇怪！
所以有可能，1和2的情况共存，这也是CDC第一批试剂盒不完全奏效的原因。
美国疫情爆发更早的的另一个证据是如今的增长趋势：在韩国和意大利都开始有“平台期”迹象的时候，美国依旧在加速上攻破顶，说明美国有着大量新冠病毒携带者未被发现（或者此前积累），我们通过时间和这个感染规模，是可以发现他与其他国家的不同的。
——其实你们可以感觉到，如果中国不控制武汉的话，到今天，感染面积也会像美国一样（这句话你们体会一下）
从美国消息灵通的金融大鳄的举动来说（巨量抛售N次熔断），他们已经知道，美国CDC不是不控制，而是已经来不及了……
中国两眼一抹黑上战场打了半天，提前告知第二波兄弟（包括美国）这个对手要怎么打，结果美国一上去就投降了……因为他已经“外强中干”了
现在唯一缺少的就是“直接”证据，只有证明美国早期流感病例里面有新冠患者才能补上这一块拼图。
其他都是推论。
其实，如今全球爆发的背景下，只要各国只要做2件事情就知道凶手是谁：
1）检测自家国内病毒属于第几代哪一分枝
2）除了湖北输入型病例，是否还有来自其他国家输入的“0号病人”。（比如日本曾提到，早期发现的病例中，有两对老年夫妇从没有中国或者湖北接触史却同时患病，有一起病例是从夏威夷回来后发病……
。。。
所以，是不是从美国发源，其实各国政府心知肚明。
如果您是站美国的，您可以点赞这句话
目前没有任何确切证据表明这个病毒源于美国。
如果您是站中国的，您可以点赞这句话
目前没有任何确切证据表明这个病毒不是源于美国。
当美国人指控新冠病毒源于中国时，中国人应当赞同新冠病毒源于美国的结论。
如果知乎大威们没有在相应的第一时间“科普”新冠病毒并非源于中国，那么也不应当相应的在第一时间“科普”新冠病毒并非源于美国。
在油管上Nathan Rich火锅大王关于新冠病毒是否来自美国的视频播放量快接近47万了。3万的赞，1千的踩。
这里有一些热评
有的人会说 如果真的爆发在美国为什么 美国比我们更晚爆发
我从以下角度分析
我个人从以下几个角度来分析下为什么美国疫情比我们晚爆发的原因（我是有预设立场的，我认为病毒来自美国的这个理论有60%的可能）
1.人口密度
2.公共交通发达程度
3.医疗资源
4.人口流动
5.家庭居住习惯
6.应对疫情的策略
我拿武汉(疫情爆发地)与美国马里兰州进行对比，Nathan所认为的可能的美国病毒发源地是在Fort Detrick(它位于马里兰州的弗雷德里克镇/市) 然而这地方偏僻了，搜不到有用的信息，google随便一搜都只会跳出这里的军事设施，生化研究所等等。。。是个军事重地。所以我也只能拿武汉与美国的一个州进行对比。
1.对比武汉和马里兰州的人口地理情况
可以看到即使是拿一个城市跟美国一个州比，武汉的人口密度都比马里兰州高5倍左右。即使去除流动人口500万，人口密度也是其4倍！！
2.对比中美公共交通的发达便利程度
武汉：
武汉主要以公共汽（电）车线路为主体，快速公交、有轨电车、轮渡、武汉轨道交通、出租车、定制公交和旅游线路为辅。
2016年最新数据，武汉公交共有557条。
截至2019年11月，武汉地铁运营线路共9条，日均客运量超过300万乘次，最高日客运量达445.62万乘次，运营里程339km武汉站是京广高铁、武九客运专线、汉十高铁、沪汉蓉快速客运通道等国家高铁干线的枢纽站，同时也是武黄城际铁路、武冈城际铁路等武汉城市圈轨道交通的始发站。年客运量1000万以上，2018年春运期间每日客运量10万以上。
马里兰州：
州内各级巴士：能找到的65条州内巴士，36条通勤巴士，总共101条 https://www.mta.maryland.gov/schedule?type=local-bus
轻轨、城际铁路：我能找到的就2条，城际铁路州内运营里程才24.94 km，轻轨稍微长点也就48.28 km（33个停靠站）https://en.wikipedia.org/wiki/Maryland_Transit_Administration#Local_bus
马里兰州有两家铁路公司经营客运，找了很久才找到一篇过时的报告，报告描述了其中一家公司的州内铁路2011年一年的进出站人数才180万，另一家公司没有说明，预计整个州内铁路客运量不及500万/年。(与武汉年客运量1000万以上没法比)http://www.mdot.maryland.gov/newMDOT/Freight/Documents/2018/State_Rail_Plan_2015.pdf
综上可以看出美国马里兰州的公共交通条件怎么也比不过武汉的。美国虽然私家车很多，但没有我们这样便捷的公共交通，致使其在公共交通上被感染的风险降低，这就有可能导致疫情延后爆发。
3.中美看病习惯及医疗条件对比
武汉：
自己做了个汇总表格能直观地看出武汉各级医院有多少家，2600多家医院及诊所，三甲医院就有47家 http://wh.bendibao.com/live/20171114/89782.shtm。 要说看病，国内头疼脑热的不管是去哪家医院，当天都能看上医生，还是很方便的。
美国：
How long will you wait to see a doctor?你需要等多久才能看到一个医生？
我搜不到马里兰的数据，不过看其他地区也能有所借鉴，这里展示了看家庭医生平均等待日期（美国很多家庭选择的是找家庭医生看病，这跟国内很不一样）
https:// money.cnn.com/interacti ve/economy/average-doctor-wait-times/
以下是全美大城市里看病平均等待时间：(2017数据)
骨科病人平均等待期：13.1天
找内科医生/初级保健医师平均等待：21.7天
儿科平均等待：17.1天
心脏病人平均等待：18.5天
肾脏科：23.5天
妇产科平：23.7天
耳鼻喉科：13.2
泌尿科：19.2天
肺脏科病人平均等待期：25.2天 ！！！！！！
what？？这次疫情那么多人肺炎，往年平常预约个肺病医生要等25天？？那还看什么。。轻症的早自愈了，这就有可能导致实际确诊病例减少
4. 人口流动
武汉疫情爆发期间正值春运，全国几亿人次的人口流动，武汉封城前有500万人离开（刚好和武汉流动人口对上了）
而美国这种跨州的流动跟平常一样，也不可能有这种短期内几亿人次的人口迁徙。人口流动少了，也就有可能造成美国较晚暴发疫情。
5. 家庭居住习惯
这里找不到我们国家关于成年人与其父母一起居住比例的报告。我看到有写文章说是60%，有的说40%多，但都不是正经的调查报告，只能作为参考。但看到国家老龄委有个报告说50%左右的大中城市老年人处于独居状态。
美国2017年能查到的文章数据显示30%-40%左右 的25-29岁 年轻成年人跟父母居住。https://www.census.gov/library/stories/2017/08/young-adults.html
总体上中国成年子女与父母居住的比例高于美国。这次疫情，我国家庭间传播导致的病例占总数的70%-80%。家庭成员间传播是主要传染途径。美国老年人与子女居住的比例要比我国低至少10%, 使其家庭成员间传染率减少。家庭成员间传染的可能性较少，也就可能使其爆发时间延后。
6.应对疫情的策略对比
武汉虽然前期疫情反馈较慢，但之后采取的是“早发现，早隔离，早治疗”的策略。尽可能对可疑人员进行检测。
而美国很长时间采取的是不检测就没病例的消极策略。（关于美国防疫措施的新闻很多这就不再过多赘述了）。
这就意味着，在美国即使你检测出感染了新冠肺炎，也是滞后好几天甚至滞后几周的，有的甚至在等待检测前就自愈了。那么美国CDC所公布的感染曲线图是不是应该再往前平移一段时间？
还有美国CDC的病毒溯源做的十分糟糕，我们国家能精准定位每个患者的感染路径，各位可以看看美国是怎么做的？6493例正在调查？？？？与旅行有关的病例只有269例，密切接触目前才276。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
美国的大数据系统是摆设？我硕士是学数据挖掘的，我知道美国这方面是领先中国的，我本人是不大相信你溯源能做的这么差。（还是说美国数据挖掘工程师不愿意996，来不及分析？？也许美国是理论层面优于中国，应用层面很差？？）
综上：
我个人觉得以上几点原因可能导致病毒即使真的发源地在美国爆发也比武汉晚。
作者：Chenjr95
https://www.bilibili.com/read/cv5180386
出处： bilibili
B站我写的专栏， 但投了2次没过审核，/(ㄒoㄒ)/~~
今天文章，我就试着再跟大家梳理一下，围绕着病毒可能来源于美国的一系列事件时间轴。
以下所有事件，都可以找到新闻来源，自己去搜。
（1）本次疫情时间轴
2019年7月5日，加拿大抓走了华裔病毒科学家邱香果夫妇以及他们的学生；
2019年7月，就在加拿大抓走华裔病毒学家后不久，位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病研究所被关闭；
2019年8月，一场大规模“流感”在美国爆发；
2019年10月18日，纽约举办了201事件进行大规模流行病的演习，美国中央情报局副局长参与了这场演习。
2019年10月18日~10月27日，武汉举办了jun运会。
2019年11月，在所有人都不知道的情况下，新冠肺炎开始在武汉人传人传播（已经有多个科学研究论文支持这个观点）。
2019年12月1日，武汉首例确诊病例开始患病。
2019年12月16日，首批新冠病毒患者先后入院就诊
2019年12月26日，上海临床中心最早获得病毒样本。
2019年12月31日，武汉开始正式通报“不明肺炎”的存在。
2020年1月7日，上海临床中心完成了新型冠状病毒的基因组测序。
2020年1月9日，正式报道了新型冠状病毒的存在，世人第一次得知新冠病毒。
2020年1月21日，新增确诊病例首次单日破百。
2020年1月23日，武汉宣布封城。
2020年1月23日，世界卫生组织宣布暂不将本次疫情列入PHEIC。
美国一直在暗中推动世界卫生组织将本次疫情列入PHEIC
~期间疫情开始呈现大规模扩散的趋势，防控形势严峻。
2020年1月30日，世界卫生组织提前召开紧急会议，将本次疫情列入PHEIC，但不建议各国限制来往。
2020年1月31日，美国不顾世界卫生组织的反对，将经过中国的所有人员都禁止进入美国。
2020年2月4日，研究冠状病毒几十年的加拿大科学家Frank Plummer在肯尼亚开会期间因“心脏病发作”去世。
2020年2月中旬，中国疫情得到了初步控制。
2020年2月20日，疫情开始以韩国、伊朗、意大利为中心，于全球大规模扩散爆发。
2020年2月底，美国开始执行匪夷所思的“消极防疫”策略。
2020年3月，有关德特里克堡关闭的大量英文新闻报道被删除。
（2）离奇的巧合
不知道大家看完上面我梳理下来，大家有什么感受。
我是觉得有太多离奇的巧合，我再跟大家进一步分析。
首先一个巧合，就是2019年7月5日，加拿大抓走了华裔病毒科学家邱香果夫妇以及他们的学生；
邱香果夫妇是著名的病毒学家，是研究SARS和埃博拉病毒的权威，加拿大不但抓走了邱香果夫妇，还带走了他们的学生。
加拿大带走邱香果夫妇和他们的学生，背后必然是美国授意。
然而无比巧合的是，就在邱香果夫妇被带走之后不久，位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病研究所被关闭。
这二者之间会不会有某种不为人知的联系？
更离奇的是，跟邱香果夫妇关系甚好的这个加拿大P4实验室的创始人，在今年2月4日，离奇死亡。
这位加拿大P4实验室的创始人Frank Plummer，是研究冠状病毒几十年的权威。
在去年7月5日被抓走的邱香果夫妇，就是在他创建的P4实验室里被抓走。
而Frank Plummer也曾经为邱香果夫妇发声。
而这位曾经为邱香果夫妇发声的病毒专家，且是研究冠状病毒几十年的权威专家，就这样在2020年2月4日，死于“心脏病”。
这难道也只是巧合吗？
而从2020年3月开始，有关德特里克堡关闭的大量英文新闻报道被删除。
这也只是巧合吗？
美国到底在害怕什么？
也难怪在3月10日，美国白宫请愿网站出现一个请愿贴。
这个请愿贴直接把矛头对准了美国陆军在德特里克堡的传染病研究所，质疑其是否存在病毒泄露问题。
假设，我们做一个假设，那就是美国陆军在德特里克堡的传染病研究所真出现了病毒泄露。
且这个美国陆军最高机密的研究所里，研究的还是新型冠状病毒的话。
那么很多事情就能说得通了。
2019年10月18日，纽约举办了201事件进行大规模流行病的演习。
2019年10月18日~10月27日，武汉举办了jun运会。
值得注意的是，武汉举办jun运会的时间和纽约举办大规模流行病演习的时间点是在同一天开始，都在10月18日。
而在武汉举办完jun运会后。
在2019年11月，武汉就开始出现新冠病毒的人传人传播。
这也只是巧合吗？
当前已经有越来越多研究论文支持早在2019年11月，新冠病毒就已经开始人传人传播。
而在这次武汉jun运会有大量美国军人进来。
并且就在武汉jun运会结束之后不久，新冠病毒就开始在武汉进行人传人传播。
这难道也只是巧合吗？
也难怪赵立坚先生会如此愤怒的质疑。
我早在1月30日，就比较详细分析本次疫情是否可能来自于美国的猜测。
当时被很多人一上来就嗤之以鼻阴谋论。
然而当前越来越多种种迹象，却在加大疫情来源于美国的可能性。
在本次疫情于2月20日在全球爆发之后，面对日益严重的疫情，美国却出现极其反常的消极防疫策略，在对待疫情方面的情况，有很多不公开不透明的情况。
白宫甚至还把最高级别的新冠病毒会议列为机密。
如此反常的行为，美国究竟想要掩盖些什么？
诚然，对于新冠病毒来源于美国的猜测，目前还有很多疑点。
比如如果病毒最早来源于美国，那么为什么会在武汉集中爆发，按理说应该早就扩散到全世界了。
但这些疑点，并不能排除美国的嫌疑。
说白了，要不是有这些疑点，目前对美国就不仅仅只是怀疑，而是直接指控了。
我们需要美国向全世界公开透明，诸如德特里克堡的传染病研究所的相关信息，公开目前邱香果夫妇的具体情况。
我们不能任由美国把脏水泼到我们身上，不能任由美国贼喊捉贼。
很多人还并不清楚，这是一场舆论战。
本文来源“大白话时事”公众号。
我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章，欢迎大家关注。
你看台湾，不合逻辑地不发病，你看国内，进口食品一再检出。
这个假设太过离谱了。
首先阴谋论。
第一，美国的军方生化病毒研究所病毒泄露，军运会时期被带到了武汉。
军运会是十月份，以新冠肺炎这个传播能力，十二月至少武汉得有上千人感染，不成立。
第二，美国本土爆发，被带到中国。那也无法解释为什么是在武汉爆发了，而北上广的疫情非常少。北上广的国际航班才多啊。
当然也可以假设病毒初期，只有两个感染者一个刚好来到了武汉，另一个在美国本土传播。
就算所有的医生都把新冠肺炎当成流感，美国今年的冬季流感统计数值没有上升。这种传染性，没有理由病人不增加
而且无法解释到最近两周美国疫情才算大爆发了。比武汉晚了两个多月。
第三，美国针对中国人基因设计的病毒。
这个如果不是脑瘫，应该没有哪个生化病毒学家敢做。
RNA病毒多容易变异，正对亚洲人的RNA结构变成针对白人的概率可不小。拿这玩意祸害中国，到头来把自己祸害到了怎么办？又没准备疫苗。
就算提前准备好了疫苗，也有对变异后的病毒失效的可能。这种损人还可能害死自己的事情，谁干谁傻逼。
而且还是那个理由。美国政府要散播病毒为什么不选北上广。
这种话拿出去对喷对骂，你美国人损我，那我也损你，这没啥问题。但是把他当成真相，不合适。
——————~————————~——————
补充一下，生物武器分细菌和病毒。
常规的研究都是细菌，真菌，DNA病毒。
这次的冠状病毒就是不适合当生物武器的存在。
RNA病毒的基因不是DNA那种双螺旋结构，意味着它更容易发生变异。
你给它加一个低毒性的约束，他也能变异出高毒性。你给他加一个只传染黄种人的基因约束，它也能变异出感染白种人的基因约束。
它的变异的随机性太强，以至于作为生物武器，除非你是扔一个岛上，并且保证岛上的人一个都不可能出来，否则随时都可能把自己带下水。
如果这个病毒真是人为，那只能是某个疯狂科学家想要人类一起灭绝了。
但是这针对老年人更加有效的特征，也不合理。
【而且这个也可能随时变异让年轻人也死】
某个疯狂科学家想解决全世界的人口老龄化问题？
不过看看当前世界主要领导人的平均年龄。这还真够疯狂的呢？
【但是考虑全世界最年轻的国家领导人，莫不是】
科学的回答需要进一步的证据，目前各方确定的信息看新冠病毒早就在世界传播，只是毒性不强，但后来纷纷变异，并形成多个引爆点。中国、中东、欧洲、美国，都先后出现爆发。尤其是美国爆发的速度与范围都不像是1月底才传进来的。
但科学的真相怕是我们都看不到了。
另一方面是政治上的，这个就容易猜了，如果美国长期没缓过来，那么病毒就是美国起源的无疑。
如果美国快速缓过来了，那么世界上更多的声音就会是中国爆发的。
如果美国缓过来的不彻底，那就是漫长的吵架了。
研究冠状病毒的来历是科学问题。
把锅扣到美国头上是政治问题。
但这个锅你不得不往美国头上扣。
因为你要是不拿这个锅去扣他，他就会拿这个锅来扣你。
美利坚这次自作孽。
我认为发源地大概率不是美国，但是我也认为很可能病毒不是起源于中国。
为什么发源地大概率不是美国
说在前面，我对于在舆论场上去和美国泼脏水这一点持中立态度，其实民族主义和地方主义抬头，对大家来说不一定是好事。但是对于一窝蜂去嘲讽赵的人，我是持反对态度的：别人干得，我们干不得么？
看看川普现在干的事，那09年的那次是不是美国病毒
这里我们还是要说些可靠证据的，目前的证据链确实无法支持新冠来自美国。
美国如果作为来源地，应该早就暴发了疫情高峰：
这个病和流感从早期症状上的确难以区分，但是他有个显著特点，大多数新冠病人会快速发生肺炎，比流感早，所以一旦出现大量肺炎人群，医生怎么都能分辨出来这个不是流感造成的。但是没有出现这样的报道，因此可以知道：
美国流感中即使有新冠患者，也不会是全部——而这些遗漏是因为美国懒政、不想检测、试剂盒有问题造成的，不是美国作为发源地产生的。
而且如果美国是发源地，加拿大、墨西哥这些地方，参考 2009 年 H1N1 的时候，今年应该也会首先成为重灾区。
所以目前来说，发源地大概率不是美国。
为什么很可能病毒起源不是中国？
首先还是说点题外话
对于零号病人的追问，我认为专业人士仍需继续，非专业人士可以歇歇了，因为零号病人都是回顾性研究，由于资料完整性问题，能找到的概率不大，零号病人有两个定义：
① 如果是找第一个得这个病的「零号病人」，他大概率是不传染人的，初期症状又和流感类似，可能当时就按照流感治疗了。
PS：这里要和前面说的「大多数新冠病人会快速发生肺炎，比流感早」区别开，前面说的意思是形成了患者群体，那么我们可以看出群体差异；但是仅仅是单一患者，很难真的让谁突然意识到这个病人不是得了流感，一般也就认为他是一个比较严重的患者。——这也是为什么美国的流感当中混有新冠患者的原因之一。
除非他真的特别严重，表现出和流感完全不同的病程特点——那这种，如果医生有心，可能会发一个「案例报道」，也许某天真的能在文献里找到，但绝对快不了；如果医生忙忘了......此事可能就没有了。
② 如果找第一个传播这个病的「零号病人」，他大概率就是一个「有限人传人」，那传播的病例有限，可能会分开医院治疗，就诊先后的时间差可能还会很长，在不同医院、海量病例里去筛，不仅需要时间，还需要更高的权限和协调能力。
结论就是：找零号病人，专业人士还需要继续努力，非专业人士等待结果即可，别被阴谋论带着跑了。
所以说想通过找到零号病人来确定发源地，短期内都不现实：
比如在非典期间，科学家们开始认定的「零号病人」是广东省河源市的厨师黄某，他在2002年12月15日就出现了病症。但伴随着确认过程的推进，最后又明确SARS的首例病例在2002年的11月16日已经出现。黄某则为此背了许久的「黑锅」，形容自己活得像个逃犯。
比如西班牙大流感，开始认为是在西班牙所以有这么个名字，接下来发现是一名叫吉特切尔的美军士兵，在美国堪萨斯州所引发的；后来有学者从一名英国军医1918年在《柳叶刀》上发表的文章，发现英国士兵在法国军营罹患呼吸困难疾病的情况。
都是不断翻案的。
对西班牙流感的时间线进行一次补充：
第一次考证是1918年3月4日位于美国堪萨斯州的芬斯顿军营，但当时的症状只有头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振而已。4月正处于第一次世界大战的法国也传出流感，3月中国、5月西班牙、6月英国，也相继发生病情，但都不严重。
然后现在发现其实可能更早。
上述是第一波说的起源，真正杀伤力在第二波，和本题无关就不说了。
为什么西班牙当时被认为是发源地：
因为当时正一战呢，战争之中的其他国家因为担心影响士气都禁止讨论。
西班牙是中立国，可以随便说，国王还中了，自然被人认为是最严重的，西班牙人为了洗脱「西班牙流感」的冤屈抗争了一个世纪。
那我为什么会觉得病毒发源地不是在国内呢？
目前认为可能的自然宿主蝙蝠是东南亚的，认为可能的中间宿主之一的穿山甲不是国产的。
当然我只是觉得，进一步结论需要等待分子生物学的解答。
有一说一，目前还没有确定的证据证明来自美国，这个说法看起来更像是一些国家在煽风点火泼脏水，日本台湾是想摆脱美国控制，俄国想加剧我们和美国的争端，好把自己摘出去。
病毒的来源还是要走科学演化树来说话。美国有全部的5种而中国只有1种现在已经证明只是当时的研究用的中国病例样本太少，多用一些样本之后武汉和湖北也有全部的种类。目前我找到的几个图是这样的——
此图上可见的根结点还是在武汉。
然后这个网站：https://nextstrain.org/ncov/zh
到网站里可以查每个点的地理信息。紫红色均来自湖北，可见湖北的毒株在演化树上位置比较早。
地图直观：
此外，我个人其实是不太信美国起源说的，类似美国少数军人带来了病毒的说法，说白了还是照搬百年前的西班牙大流感，但那是百年以前的事情，以人类当今世界的交通量，一个病毒开始即被传到地球另一边，而在本国始终无人知晓，在这个国家的人和世界交流量极大的情况下，不太可能只有一个大城市率先爆发。
本世纪以来的几次大瘟疫，SARS，MERS，H1N1，以及这次新冠，基本都是在哪爆就在哪起源，地理上位置相差不是太大。
当然，事情还没有最后的定论，所以我在微博也是说，我只信演化树，演化树说病毒源头是南极我都信，我们可以继续等流行病学和病毒学的研究结果，如果最后演化树说是美国，我当然也信，但是说流感里可能有新冠所以就是美国病毒了这个我不信，因为去年武汉就事实存在流感和新冠一起，那也不能证明起源地就是武汉。
不能排除特朗普在美国蓄意纵毒的可能。
美国的肺炎重灾区主要是经济发达的新英格兰、西海岸以及大城市，这些地方人员集中，疫情扩散快，同时也都是民主党的票仓。
疫情加重，会损伤民主党的票基。
南部和中西部的乡村、小镇、锈带多是共和党的地盘，相对安全。
像伊利诺伊、华盛顿这样的蓝州，都是靠人口众多的大城市芝加哥、西雅图来支撑民主党的选票，其实广大的乡村全是红的。对特朗普来说，只要把芝加哥、西雅图废掉，这样的州就能转红。这样的州很多，摇摆州、深蓝州都有。
用瘟疫消灭一部分民主党选民，再把另一部分民主党选民吓得顾不上选举。
这是一个粗疏的推测。
来源于哪里，都是可以查的，病毒溯源本该是个科学的事情，WHO牵头，全球科学家、医疗专家一起查就是了。
可是某个地球球长不让查呀，还退了WHO，既不讲科学，也不讲逻辑，直接把锅就往中国头上扣。这就没有办法了。
所以说，这个事情必然会成为糊涂账，无论病毒来自哪里，都不是短时间之内能够搞清楚的了。这段时间，大家捕风捉影也好，逻辑推理也罢，发动舆论武器，使劲儿造呗。
谁也别装宋襄公，当初咱们疫情严重的时候，美帝大儒们可没装过宋襄公，屎盘子一个接一个往下扣，你现在对它客气，它可不会对咱们客气。
所以说，咱们国内的大儒们，就不要太矫情，坦诚点好，站哪边，自己看着办。反正都是闹剧了，又何必装出一副理中客的模样呢？
平心而论，为了战胜病毒，为了全人类，谁也想找到病毒的源头，谁也想把这件事搞得清清楚楚明明白白，谁也不想把这种全人类的灾难政治化。但是，帝国主义不关心人命啊，人家死了17万人，也不在乎啊。
你想要一个水落石出、真相大白，只能等这场“战争”有个结果。病毒从哪儿来，可能和病毒本身没有关系。
国外有一个推断，我直接把话贴出来，当然了，咱们不信谣，不传谣，大家看看就好……
John Yorkish
谣言是：
武汉有很多第二代和第三代病毒的病例，但只有很少的第一代，而美国有三代病毒（也就是说，最有可能是来自美国）。
海鲜市场虽然脏兮兮的，并有助于病毒的传播，但并不是病毒的来源（因此，病毒的发源地仍有待商榷）。
就在疫情爆发前，在武汉举行了武装部队运动会。美国队所呆的区域非常接近海鲜市场，通常美国队在这样的比赛中会表现得很好，但这次表现很弱。
只是想说，这些都是我听到的谣言。我不能为他们的准确性说话，所以把这当作“为什么中国会责怪美国把病毒带到中国来”的幌子，但不能作为美国是否真的把病毒带到中国来的事实答案。
然后我来捋一下：
美国军方向武汉传播冠状病毒，是由一名台湾医生宣布的。
在此之前，日本专家首先怀疑该病毒起源于美国。
他们的理由如下：
- 人们了解到世界不同大陆和不同国家的人有不同的基因，而东非人拥有世界上所有类型的基因时，科学家认为人类起源于东非。
基于同样的逻辑，一些专家认为冠状病毒起源于美国.
今天，冠状病毒已经发现了5种类型，中国和大多数国家只有1到2种。例如，在中国只有一种第二代病毒和一种第三代病毒，而武汉爆发的仅仅是第三代病毒。中国从未发现过最古老的第一代病毒。
然而，美国是唯一拥有所有五种病毒的国家，包括最古老的第一代病毒。因此，从科学的逻辑来看，美国很可能是病毒的发源地。
2. 许多国家的疫情与中国无关。相反，一些有在美国旅行历史的人生病了。
一名日本人在去夏威夷旅行后生病了。他没有去过中国，也没有遇到过中国人。
在伊朗爆发的疫情中，最初的几个感染者没有去过中国，也没有见过中国人。
虽然意大利的1号病人遇到了一位从中国回来的朋友，但他的朋友并没有生病，所以没有人知道1号病人是在哪里被感染的。
3. 美国在2019年爆发了一次严重的流感，但一些美国医生指出，其中许多可能不是流感，而是一种未知的疾病。
几天前，疾控中心的官员在国会作证说，他们发现这些被诊断出患有流感(已经死亡)的病人实际上感染了冠状病毒。
因此，许多专家呼吁美国重新对去年死亡的流感患者进行调查，以确定该病毒何时在美国出现的。
------------------------
更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。
本回答节选自公众号：国外网民视角
- 2019年8月美国生化武器研究基地德特里克堡被关闭
- 9月美国爆发6千万人所谓的“大流感”，死亡1.2万
- 10月18-27日在武汉举行军运会，美国派遣了172名军人参加……一块金牌也没有得。
- 11月中旬新冠在武汉出现
- 2020年2月全球爆发
- 3月，美CDC承认“大流感”人员部分为新冠肺炎致死
- 3月，德特里克堡关闭的大量报道被删除
美国纽约时报报道：
标题：Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns
研究致命的细菌的陆军实验室因安全问题而关闭
内容（机器翻译）：
一家著名军事细菌实验室的安全问题导致政府关闭了涉及埃博拉病毒等危险微生物的研究。
马里兰州德里特里克堡的美国陆军传染病医学研究所在一份声明中说：“研究目前处于搁置状态。” 发言人Caree Vander Linden在一次采访中说，关闭可能会持续数月。
声明说，疾病控制与预防中心上个月决定发布“停止和停止令”，以中止福特迪特里克堡的研究，因为该中心没有从其最高安全性实验室配备“足够的系统来净化废水”。
范德·林登女士说，但是没有对公众健康构成威胁，没有对员工造成伤害，也没有在实验室外泄漏危险材料。
疾病预防控制中心在声明中将“国家安全原因”作为不发布有关其决定的信息的理由。
该研究所是一个生物防御中心，研究可用于威胁军事或公共卫生的细菌和毒素，并调查疾病暴发。它为政府机构，大学和制药公司开展研究项目，这些项目为此付出了代价。它有大约900名员工。
范德·林登女士说，停工影响了在那里正常进行的研究的很大一部分。
暂停的研究涉及某些毒素，以及被称为“选择剂”的细菌，政府已确定这些“有可能对公共，动植物健康或动植物产品构成严重威胁”。有67种选择剂和毒素;例子包括引起埃博拉，天花，炭疽和鼠疫的生物和毒蓖麻毒蛋白。
从理论上讲，恐怖分子可以使用特选人员作为武器，因此政府要求任何想要处理这些人员的组织通过CDC和美国实施的计划通过背景调查，注册，遵循安全和安保程序并接受检查农业部。截至2017年，该计划已注册263个实验室，包括政府，学术，商业或私人实验室。
疾病预防控制中心下令停止研究后，上个月中止注册的机构是Fort Detrick研究所。
该关闭最早是由弗雷德里克新闻报周五报道的。
范德林登女士说，问题可以追溯到2018年5月，当时暴风雨淹没了该研究所用来处理实验室废水的数十年历史的蒸汽灭菌设备。这种损害使研究停止了数月之久，直到研究所开发出一种使用化学药品的新型去污系统。
新系统要求更改实验室中的某些程序。在6月的一次检查中，疾病预防控制中心发现未始终遵循新程序。范德·林登女士说，检查人员还发现了基于化学物质的去污系统的机械问题以及泄漏，尽管她补充说，泄漏发生在实验室内部，而不是外部环境。
她说，“多种因素”导致停止和制止秩序，并导致注册失败。
罗格斯大学分子生物学家和生物武器专家Richard H. Ebright博士在一封电子邮件中说，该研究所基于化学的新型去污工艺存在问题，这可能意味着它必须回到基于热的系统中，“如果它需要建造一个新的蒸汽灭菌厂，这可能会导致很长的延迟和非常高的成本。”
范德·林登女士说，尽管许多项目都处于搁置状态，但科学家和其他员工仍在继续工作，只是不在某些特工上工作。她说，许多人担心无法按时完成项目。
其他政府实验室，包括疾病控制中心和美国国立卫生研究院的实验室，也发生了误诊。2009年，由于存储的数据库中未列出病原体，Fort Detrick研究所的研究被暂停。军队研究所还雇用了微生物学家布鲁斯·埃文斯（Bruce E. Ivins），他是2001年的炭疽邮件中的主要嫌疑人，但从未被起诉，该人致死5人。艾文斯博士于2008年去世，死于自杀。
该实验室可能涉及的研究范围：
基于以上信息，美国政府应该立即公布关闭德里特里克堡陆军生物武器实验室的相关机密文件，以示正听！而不是忙着传召中国大使！
美国白宫网站关于该事件的请愿：
硬广专区：
公正客观地说，新冠病毒确实很大概率起源于美国。
在武汉之后，网上大量出现了美国阴谋论。说实话，我当时对此感到非常可笑，并在某乎上严厉驳斥了某些耸人听闻的言论。
但随着新冠在全球性的爆发，以及各国科学家追溯性的研究，一条条不利的证据却指向美国，其中，最大的证据就是：迄今为止，美国确诊人数为全球最多，按最新数据，已高达58万例，并且即使按最预测最低的模型，美国最终感染人数也会超过百万例。
如此庞大的感染人群，就算新冠传染系数高达3.77，也需要极长的传播时间才能做到。
还有一些证据也指向美国。
3月13日，美国CDC主人罗伯特在国会质询上首次承认，之前全美1.8万流感死亡人群中，其中一部分证实死于新冠肺炎，至今美国没有公开这部分人的研究及追溯具体情况；
4月8日，英国剑桥大学和德国研究人员在《美国科学院院刊》上发表论文，证实当前世界上流行的新关病毒主要有A、B、C三种类型，A型最为古老，主要流行于美国和澳大利亚；B型主要流行于中国境内；C型则主要在欧洲、韩国、新加坡等地爆发。
在此其中，A型最为原始，B型是由A型变异而来，C型又是B型的变异。
以上研究，似乎坐实了美澳之一就是发源地，但该项研究，也有被诟病之处，反对的人声称，这项研究的样本数量只有160个病例，不足以说明新冠起源于美国。
目前科学界取得的基本一致的观点是：至少自去年11月开始，新冠病毒即已经开始在世界各地传播。
同时，意大利的溯源研究也证实，早在去年11月，新冠就已经在意大利境内开始传播。
综合以上信息，可以判断，武汉的病毒传播其实并不早于美国、意大利、澳大利亚等地，从爆发规模即感染的人数上讲，中国境内8万余例，意大利迄今已有16万例，美国最多，有58万例，就算法德，目前确诊也双双超过10万之数。在相同的传染系数下，武汉甚至可能比美国和欧洲感染病毒的时间更晚。
美国迄今为止的巨量确诊人数，虽然不能完全确定地说美国就是新冠起源，但美国是为起源地，确实有极大概率，这是任何正常人都能得出的结论。
为何美国CDC一直不公布“流感”死亡群体中，死于新冠的人群具体追溯研究结果？这不得不让人深思。
在此之外，还有罗斯福号航母感染新冠之谜，还有军运会美国代表队表现异常之谜等等等等。
综合以上信息，个人有个猜测，也仅限于个人猜测。
其实早在去年11月，北美即产生了新冠的原始型病毒，只是这种原始型病毒症状和流感几乎一致，且由于感染人数较少，死亡病例并不多，流感为这种病毒提供了极好的掩护。
因此，美国CDC并未发现此种病毒，病毒继续在美国社会中传播，传播过程中，产生了感染性和毒力更强的A型，其中一些由美军士兵带到了武汉军运会，A型则在中国变异为B型，并造成了传播。在中国1月3日通知美国疫情时，美国人其实并未意识也没有发现病毒是从己方传播过去的。
如此，A型病毒在美国开始了大范围的传播，并达到今日感染数十万的庞大规模。
无论如何，流感在美国新冠的传播中，应起到了掩护隐藏的重要推动作用，这是美国疫情大爆发的重要原因之一，同时也说明了，新冠在美国的起始传播时间，应该比我们想象的更早，现在美国所显示出来的疫情规模以及各国科学研究结果，美国比世界上任何国家，都更符合疫源地。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有