回答是yes。
有人提到新加坡模式、中国模式、日本模式等等,我看很多人对新加坡模式有误解,以为躺平就好。我需要说明新加坡模式到底需要什么。如果你仔细去看,新加坡模式的难度不低于中国,而且几乎无法学习: 你必须具备超级高效的官僚系统和极其配合的民众,人口还得少,具体如下。
第一,极其精细地掌握每个患者的行动。不遵守的处以严刑峻法。然后把每个患者的行动公之于众。
第二,观察和限制重点区域来的人,通过各种方式确认其行踪,要求其自我隔离。不服从就吊销签证,驱除出国境。
第三,和国内类似的发热门诊。
第四,新加坡户外足够热,紫外线强。
你自己细细去想,欧洲这些崇尚“自由人权”的国家能做的到吗?反正我比较了解的德国肯定做不到。中国模式他们肯定也学不来。那么只有日本模式了。日本模式就是标准的躺平任你锤的意思。
新加坡模式的前提是高素质管理人才,以中国的现实状况来说去大规模复制是不可能的,只有极少部分的地区有可能实现。但是各地区必须找到适合自己当前状况的“防疫手法”(必须经济和防疫都得考虑)
这就像比尔盖茨可以辍学创业,你敢吗?
成功是不能复制,防疫成功也一样。
我们必须面对这样的事实,要么彻底闭关锁国,要么做好边正常开工边防疫,做好和病毒长期作战的打算。
国内的各种医疗物资多多生产,卖到欧洲能出口创汇,弥补一下经济损失,不是我俗,只是这个事情得长期做,肯定得赚点钱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有