如何评价《丹麦女孩（The Danish Girl）》?
首先，电影在视觉呈现上绝对是无可挑剔的。导演汤姆·胡珀（Tom Hooper）一向擅长营造浓郁的时代氛围，这次也不例外。《丹麦女孩》将我们带回了20世纪初的哥本哈根，从演员的服装、妆容，到城市的街道、公寓的内景，每一个细节都力求还原当时的质感。尤其是艾丽西亚·维坎德（Alicia Vikander）饰演的格尔达·维格纳（Gerda Wegener），她的造型变化从一个温暖的妻子到一位独立自强的艺术家，随着画面的推进，角色的成长和转变也体现在服装和妆容的点滴之中。埃迪·雷德梅尼（Eddie Redmayne）饰演的莉莉·埃尔伯（Lili Elbe）的每一次尝试，无论是最初的男装，还是后来逐渐显露的女性气质，都充满了细腻的观察和表达。色彩的运用也很有讲究，从早期柔和的色调到后来莉莉世界里更鲜明的色彩，都服务于情绪的渲染和主题的烘托。
表演方面，可以说是这部电影最受肯定也是最受关注的部分。埃迪·雷德梅尼贡献了非常具象化和内敛的表演。他试图捕捉一个在性别认同上挣扎的灵魂，那种内心的纠结、对渴望的压抑以及逐渐释放的痛苦和喜悦，都通过他细微的面部表情和肢体语言传达出来。很多时刻，你都能感受到他身体里那种“不对劲”的细微之处，以及当他能够稍稍释放时眼中闪烁的光芒。而艾丽西亚·维坎德，则以其沉静而强大的表演成为了这部电影的情感核心。她饰演的格尔达，在丈夫莉莉的转变过程中，经历了从困惑、嫉妒到理解、支持的复杂情感历程。维坎德将格尔达的爱情、挣扎和成长描绘得淋漓尽致，她每一次看向莉莉的眼神，都充满了难以言喻的情绪，既有失去丈夫的失落，也有对新生命的包容和爱意。她在影片中的支持和牺牲，为影片增添了深刻的人性维度。
然而，当我们深入探讨电影的主题和叙事时，就不能不提及它所带来的争议。
首先是关于历史准确性。电影改编自同名小说，而小说本身就带有一些虚构成分，用以探讨性别的模糊性和转化。电影在处理莉莉·埃尔伯（Lili Elbe）的经历时，虽然努力展现了她的困境和勇气，但为了戏剧效果，对一些关键情节进行了修改，比如将她成为第一个接受性别重塑手术的人这一事件提前了许多年，并且简化了手术的复杂性和风险。更重要的是，电影将格尔达·维格纳（Gerda Wegener）描绘成一个“支持型妻子”的角色，她的个人成长和情感纠葛似乎更多是为了衬托莉莉的转变。有人认为，这削弱了格尔达作为一位独立艺术家和莉莉早期支持者的自主性，也未能充分展现她在这段关系中的真实复杂性。格尔达作为一个在那个时代相对前卫的女性，她的事业、她的情感需求，电影似乎更多地将她置于一个“被动”的位置，她的存在很大程度上是为了“帮助”莉莉完成转变。
其次是关于性少数群体（LGBTQ+）议题的呈现方式。尽管电影试图以一种柔和、艺术化的方式来探讨性别认同和性别流动性，但一些批评者认为，电影过于“白人化”、“精英化”和“浪漫化”了跨性别者的经历。他们认为，电影将重点放在了贵族化的艺术氛围和个人情感的细腻描绘上，而忽略了更广泛的社会背景、跨性别者所面临的更严峻的歧视和生存挑战。电影的叙事倾向于将莉莉的转变描绘成一种“美丽的蜕变”，这在一定程度上淡化了性别重塑手术的医学性和复杂性，也可能未能充分反映跨性别者在社会中的真实生存困境。
再者，从叙事结构来看，电影的节奏在某些地方略显缓慢，尤其是前期铺垫部分。虽然是为了细腻地展现人物的内心世界，但有时候会让人觉得剧情进展有些滞后。后半段，随着莉莉的身体状况恶化，情感的张力被推向高潮，但最终的结局处理，尽管试图营造一种悲剧性的美感，却也让一些观众感到意犹未尽，或者认为未能对角色的命运做出更深入的探讨。
总而言之，《丹麦女孩》是一部在美学上极为出色、表演也极具张力的电影。它成功地将我们带入了一个特定时代，并细腻地展现了一段关于爱、牺牲和身份认同的复杂关系。埃迪·雷德梅尼和艾丽西亚·维坎德的表演是影片最耀眼的光芒，他们精准地刻画了角色的内心世界。然而，在处理历史事件和性少数群体议题时，电影也暴露了一些局限性，它在浪漫化的叙事中，或许未能完全触及到跨性别经历的全部复杂性和现实挑战。它更像是一幅精致的肖像画，在描绘个体情感的同时，也留下了对更广阔社会议题的思考空间，但这种思考的深度和广度，则见仁见智了。
网友意见
这是我看的第一部讲述变性人的电影，它讲的也是历史上第一个做变性手术的人。
大多数人可能难以理解他（她）们的感受。变性手术十分痛苦，无法被理解十分痛苦，忍受异样眼光和议论十分痛苦，而这些加起来，都不如人格和身体的性别分裂带来的痛苦。否则，他（她）们也不会做此选择了。想象一下，我是男性，如果我一直被迫穿女装，以女性的身份组建家庭和参与社会生活，将是多么的痛苦。而他（她）们，在此基础上还要忍受身体上的倒错，那比起服装和身份，又是何等的变本加厉。不用说更深的心理层面了。这便是我如何理解这部分人士的感受的。
除了变性的话题性，本片的另一焦点便是去年的影帝Eddie Redmayne在本片中的表现。一个男演员，要演好一个女性角色（看了上面那段你应该明白这是女性角色），同时为自己的男性躯壳而痛苦，以及对本该属于自己的女性身份的渴望。他确实做到了形神兼备。对妻子的丝裙的摩挲，涂上口红那一刻的满足，面对镜子顾影自怜，然后悲哀地隐藏自己的器官，以及最后心愿已了的满足。这些着力的表演点自不必说，更见功力的是，在每时每刻的眼神里的渴求，眨眼中的羞涩，走路坐姿的举手投足，也算是把方法派发挥到极致了。小李被熊啃豁出去了，小雀斑的成果似乎更反映在了“演技”上。当然，奥斯卡并不只看演技，去年得了，除非是天神下凡，今年还是让给别人吧。
然而，形神兼备了，我还更想知道莉莉心里都在想些什么。我们看到了她对服装、躯体的渴望，看到了他转换身份后对异性的情感投射，但作为一个女人，貌似应该还有更多？作为一个男性的观众我不懂，作为男性的导演汤姆·霍珀也不懂。再看艾纳/莉莉的伴侣格尔达（Alicia Vikander是我最近爱上的女演员），有过困惑、痛苦，但更多的是一个大爱无疆的无私女性。虽然十分感人，但怎么嗅到了一丝直男癌的气味？
我们来看看真实世界中艾纳/莉莉和格尔达是怎样的吧。让艾纳扮女装，格尔达的确是始作俑者。然而在唤醒了艾纳心中真实的莉莉之后，格尔达并没有如电影中那样困惑痛苦，而是更加投入到这个三角关系般的游戏中，并把这一切纳入他们的艺术创作中，比如格尔达的大多数作品（不仅是片中的肖像，还有很多黄色小插画）。可以看出，他们不仅不闹心，反而十分豁达地享受这一切。这才是艺术家的自如和奔放啊。当莉莉完全战胜艾纳后，艾纳去做了手术，随后，他们的婚姻被宣布无效。他们也劳燕分飞，各自有了新欢。看到了艺术家的随性不是？最后，当莉莉因手术并发症去世后，格尔达悲痛欲绝，和新丈夫离了婚，回到和艾纳故居郁郁而终。又看到了艺术家的浓烈了吧。
这么精彩灿烂的真实故事，为什么要改编成充满拘束的老派爱情故事呢？是编导因循守旧，还是为了投奥斯卡所好，怕这样具有特殊话题的电影太过前卫？真是可惜，论开明，21世纪的汤姆·霍珀和奥斯卡评委，还不及20世纪初的两个丹麦画家。
由此，在《万物理论》的霍金之后，Eddie Redmayne再次做到了神形兼备，惟妙惟肖。但我们也再次看到了一段明显被漂白的历史，一个略显苍白的故事。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
看了预告片，期待值太高了，看了正片有点摸不着地儿的感觉。
（有剧透）
不过也不是很差的片子，毕竟整个故事很完整的，画面很漂亮，演员的对人物的感情阐述也是很到位。演员亮点当然是小雀斑的男扮女装，这个能被讨论比较多的。在我看过电影中，比较好的男扮女是《soldier girl》的李佩斯。小雀斑在这电影对女人的细节演绎蛮到位，很明显的一个就是他的肢体姿势，可以根据他的肢体姿势是偏男还是偏女性，看出他当下内心所想。这也是本片的一个特点，导演把整部片的感情节奏都很直白的表演出来。
这是Einar第一次被老婆化妆以女性的姿势出现的场景，那兰花指就可以看出他有多高兴。
这里Lily从Enrik的家里逃出来，是走男生的步子姿势的，就知道当时他有多慌乱。话说画面的颜色真的很漂亮！！
而没有到我预期的原因是这部片好像只是在讲一个故事，而这个故事要表达的思想是什么我看不出来。因为是讲LGBT题材，看看15年出现的同题材的橘色和卡罗尔，橘色有强烈的冲突却能看出是在讲述变性人群的现状；卡罗尔是大热门，跟丹麦女孩的时间背景有点相似，也是能看出在讲歌颂爱情。丹麦女孩里面有很多的东西在，讲勇敢做自己，讲两人的爱情离别，讲变性人的矛盾，细细碎碎的，很多东西，反而找不出电影最想讲的东西。
可能我在这里比较理性的说，但是可能是我看完后真的有失望，然后去找出为什么我会有失望，仅此而已。也可能是我看的是没字幕的。。。所以漏了什么，再看一遍也许会来改改。还是很推荐的。
类似的话题
-
《丹麦女孩》这部电影，初看之下，仿佛是一部精致的爱情叙事，包裹着历史的厚重感和艺术的浪漫主义。然而，随着剧情的展开，它所探讨的议题也越发复杂，引发了不少讨论和争议。首先，电影在视觉呈现上绝对是无可挑剔的。导演汤姆·胡珀（Tom Hooper）一向擅长营造浓郁的时代氛围，这次也不例外。《丹麦女孩》将我............. -
2022年北京冬奥会上，中国女子冰球队在小组赛中以3:1的比分逆转战胜丹麦队，这场胜利的意义非凡，不仅是中国队时隔十二年重返冬奥赛场后取得的首场胜利，更凝聚了无数心血与汗水。对这场比赛的评价，可以从以下几个方面深入解读：一、 破冰之战，历史性的胜利首先，这场胜利首先是一个“破冰”之战，一个“里程碑”.............
-
荡气回肠的时代挽歌：《1864》观后感提起丹麦的历史剧，你可能会想到那些描绘皇室恩怨、宫廷阴谋的精致作品。然而，《1864》却另辟蹊径，将镜头对准了一个更为沉重、更为悲壮的历史事件——普丹战争。这部由丹麦国家电视台（DR）倾力打造的史诗巨制，无疑是一部充满野心，但也招致争议的作品。一、 历史的厚重与.............
-
特朗普骂丹麦首相“恶心”，这桩事儿，得从头捋一捋。当时的情况是，特朗普对丹麦提出购买格陵兰岛的计划，丹麦方面明确表示，格陵兰岛不是用来卖的，首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）更是直言不讳，说这个提议“荒谬”。这下可捅了特朗普的马蜂窝。他那“玻璃心”一碎，立马就在社交媒体上发.............
-
丹麦政府推出的“广告劝退难民”一事，无疑在全球范围内引发了相当大的争议，同时也触动了许多丹麦民众内心深处的道德感和民族认同感。要评价这件事，我们需要从多个维度去审视，包括其政策意图、实际效果、道义层面以及丹麦社会内部的反应。政策意图的分析：丹麦政府之所以采取如此激进的措施，其背后有着明确的政策考量。.............
-
2020年欧洲杯小组赛，丹麦主场迎战比利时，这场比赛注定不平凡，因为它不仅仅是一场足球对决，更承载着一份沉甸甸的情感。丹麦的1比2失利，背后是令人心碎的英雄主义，而比利时的胜利，则是在逆境中展现出的强大底蕴。开局的震荡与坚韧比赛伊始，整个哥本哈根的帕肯球场都弥漫着一种特殊的氛围。在上一场比赛中，丹麦.............
-
关于“丹麦回国航班19人隐瞒感冒发热症状，致百余人隔离”的媒体报道，这确实是一个触及公共卫生和个人责任的敏感事件。要评价这件事，我们需要从几个角度来审视，并尽可能还原真实情况。评价：1. 对个人责任的追问： 这是一个非常明显的个人责任缺失的例子。在当前全球疫情仍未完全消退、病毒变异株持续出现的背景.............
-
丹·布朗的新作《起源》着实是一部引人入胜的、充满他标志性风格的作品，就像往常一样，它将读者带入了一个关于古老秘密、现代科技和宗教符号的错综复杂的世界。这次，他将目光投向了生命起源的终极问题，并在西班牙这片古老而充满艺术气息的土地上展开了一场高智商的猫鼠游戏。故事的开端与核心：一个震撼的视频，一个大胆.............
-
好的，咱们来聊聊丹·西蒙斯的这本《迦梨之歌》。我刚读完，说实话，心情挺复杂的，有惊喜，也有那么点儿意料之外的沉重。这书一拿到手，你就能感受到它的分量，无论是纸质的厚实感，还是字里行间的野心，都昭示着这不是一本轻松的读物。首先，我得说，西蒙斯这老哥还是那个西蒙斯，他的文字功底那是没得挑剔的。开篇那一股.............
-
林丹与李宗伟的奥运羽毛球半决赛，那绝对是羽毛球历史上浓墨重彩的一笔，是无数球迷心中的经典。要评价这场比赛，绝不是简单地说谁输谁赢，而是要去看它背后承载的意义、两位运动员所展现出的精神以及比赛本身的精彩程度。前奏：宿命的对决，万众瞩目首先，这场半决赛本身就带有强烈的宿命感。林丹和李宗伟，两位各自代表着.............
-
斯洛博丹·普拉亚克在海牙国际刑事法庭上服毒自尽，这一事件无疑是近几十年来国际法庭历史上最戏剧化、最令人震惊的瞬间之一。它不仅是对一位身负战争罪和反人类罪指控的被告人的最后告别，更是对整个国际司法体系、司法程序的公正性、以及人道主义的严肃拷问。事件的发生与经过：2017年11月29日，海牙国际刑事法庭.............
-
《丹特丽安的书架》这部作品，初看之下，仿佛是一个沾染了古籍墨香与神秘气息的奇妙世界。它并非那种一眼就能让你热血沸腾、情节跌宕起伏的动漫，而是更像一杯需要慢慢品味的陈年普洱，初入口可能略显寡淡，但回甘却悠长绵长。它的核心魅力，在于那股扑面而来的文学气质。故事围绕着一对非比寻常的主仆——对书籍有着狂热爱.............
-
陈丹琦团队新作《Should You Mask 15% in MLM?》一文，在多人佩戴口罩的有效性研究领域，无疑是近期涌现的一篇值得深入探讨的学术力作。它并没有简单地重复“口罩有用”这个已经被广泛接受的结论，而是将研究的焦点放在了一个更为精细，也更具实际操作意义的问题上：当只有一部分人群（大约15.............
-
伊利丹·怒风，这个名字在《魔兽世界》的艾泽拉斯大陆上，从来都不是一个简单的符号。他是一个复杂的集合体，是光明与黑暗的边界模糊者，是牺牲与背叛的代名词，更是无数玩家心中那个又爱又恨的英雄。要评价他，不能简单地用非黑即白的标准来衡量，他是一个活生生的、饱含着挣扎与矛盾的灵魂。从渴望力量到永恒的守望：畸变.............
-
于丹和她的《趣品人生》这本书，在中国社会引起了非常大的关注和讨论，也伴随着不少争议。要评价于丹是否“不堪”，以及如何评价《趣品人生》，需要从多个角度来分析，并且尽量详尽地展开。一、 于丹及其《趣品人生》爆红的原因分析在深入评价之前，先了解一下于丹和《趣品人生》为何能引起如此大的反响，这有助于理解后续.............
-
王珞丹微博挂寻鸭启事这件事，从不同角度来看，可以有很多评价。这不仅仅是一个明星丢了宠物的简单事件，更触及到了公众人物的行为边界、网络舆论的生态以及我们对于“真实”和“表演”的理解。首先，从明星个人角度看，这是一种“真实”的情感流露。王珞丹作为一个公众人物，她有权利在自己的社交媒体平台上分享自己的生活.............
-
刘丹老师在《开端》里的表现，我只能用“惊艳”二字来形容。说实话，当初看《开端》的时候，我最期待的是赵今麦和白敬亭这对年轻演员能碰撞出怎样的火花。但没想到，饰演“锅姨”的刘丹老师，却以一种极其沉稳、却又暗藏惊涛骇浪的方式，牢牢抓住了我的眼球，甚至在很多时候，她给我的震撼感丝毫不亚于主角。首先，我觉得刘.............
-
回春丹，这个名字在近几年的中国摇滚乐坛算得上是现象级的存在。我个人对他们乐队的评价，嗯，怎么说呢，有点复杂，但总的来说，是带着欣赏和一些小小的保留。让人眼前一亮的新鲜血液回春丹最让我觉得“来劲”的地方，是他们给沉寂了很久的中国摇滚乐注入了一种久违的、可以说是“生猛”的生命力。你可以明显感觉到，他们不.............
-
评价王珞丹，得从几个维度来看，她不是那种一夜爆红的流量明星，但属于那种越品越有味道，并且一直在认真做演员的类型。首先，她的起点很高，天赋初露锋芒。毕业于北京电影学院，出道不久就凭借电视剧《奋斗》中的米莱一角深入人心，那股子敢爱敢恨、独立叛逆的劲儿，简直是那个年代很多年轻女孩的写照。米莱这个角色，不是.............
-
评价裘英俊和于丹，这两位在公众视野中有着不同侧重点但都引发过广泛讨论的人物，可以从几个维度来展开。他们的出现，某种程度上反映了当下社会文化生态中人们对知识传播、文化解读乃至个人形象塑造的期待与争议。裘英俊：一种“反差萌”下的个体表达与网络文化现象裘英俊，这个名字本身就带着一股不羁与亲切。他之所以能走.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有