为什么有那么多人讨厌狗，文明养狗也容不了？
首先，得承认，狗在人类生活中扮演的角色确实非常特别。它们忠诚、陪伴，很多时候能成为家庭成员般的存在。但正是因为这种亲密关系，一旦处理不好，就会放大很多负面影响，让一些本不养狗或者不特别喜欢狗的人感到不舒服，甚至是厌烦。
我们不妨从几个方面来分析一下：
一、 不愉快的直接体验：这是最核心的原因
随处可见的“不受控”： 这是最直接的导火索。很多人讨厌狗，是因为他们遇到过或者长期生活在狗带来的不便和困扰之中。比如：
随地大小便的“惊喜”： 无论是在小区绿化带、人行道上，还是楼梯间、公共广场，看到狗拉的屎、尿，清理不及时的话，那画面和气味，确实让人作呕。尤其是有小孩的家庭，更担心孩子会被污染。
不牵绳的危险和侵扰： 一条没牵绳的大狗，突然扑过来，即使狗主人说“它很乖”，很多人也会本能地害怕。孩子被吓到、大人被撞倒，甚至被咬的案例也时有发生，这种恐惧是刻骨铭心的。就算不咬人，有时候它们疯跑起来，挡住去路，或者在狭窄空间里制造拥挤感，也足够让人恼火。
巨大的叫声扰民： 晚上狗叫，白天也狗叫，有时候是无休止的吠叫，尤其是在高层住宅里，声音可以穿透墙壁，严重影响休息和生活质量。这会让邻居们感到非常烦躁和愤怒。
不友好的互动： 有些狗天生比较警惕，看到陌生人就冲着叫，甚至露出牙齿。狗主人如果不能有效制止，就会给人一种狗主人素质不高、不尊重他人的感觉。
卫生问题： 狗身上可能携带寄生虫、跳蚤，掉毛也是个问题，尤其是在公共场所或者别人家里，总有人担心狗毛会污染食物或者弄脏衣物。夏天，有些狗身上的体味也比较重。
二、 养狗群体的行为差异：不是所有养狗人都“文明”
你提到了“文明养狗”，这说明你也认同规范是有必要的。但现实情况是，能够做到“文明养狗”的人，只是其中的一部分。
责任感的缺失： 很多养狗的人，可能并没有真正意识到养狗是一份沉重的责任。他们可能因为一时兴起、觉得孤单、或者跟风才养狗，但却没有做好充分的准备和学习。
缺乏训练： 不训练的狗，行为往往不可控，容易出现乱叫、扑人、抢食等问题。
不负责任的遗弃： 一些人养狗没多久就觉得麻烦或者腻了，就把狗丢弃，这些流浪狗的生存和行为，又会进一步加剧人们对狗的反感。
“我的狗我不负责谁负责”的心态： 有些狗主人，对自家狗的不良行为完全不以为意，反而觉得别人小题大做，甚至用“它只是喜欢你”、“它不会咬人”来搪塞，这种态度真的会让人生气。
“我的宝贝”的过度溺爱： 有些狗主人，把狗当成自己的孩子来宠溺，但这种宠溺有时是盲目的，忽略了狗对公共环境和他人的影响。比如，把狗带进不允许的商店、餐厅，或者在公共交通上不做好隔离，这会让不养狗的人感到被冒犯。
三、 社会环境和个人经历的影响：心理层面的叠加
负面新闻的放大效应： 一旦有狗咬人、狗伤小孩、或者因为狗引发的纠纷事件见诸报端或网络，很容易被广泛传播和讨论。这些负面信息会不断强化人们对狗和养狗人的负面印象。
“非我族类”的心理： 对于一些人来说，他们从小就没有接触过狗，或者对猫狗这类动物没有特别的喜爱，甚至有些害怕（比如有被狗追过的阴影）。在这种情况下，狗的存在本身就会让他们感到不安。
对城市公共空间的使用权认知不同： 城市本就是人与人共存的空间，有的人认为狗也应该有它们活动的权利，但更多的人则认为，公共空间应该以人的舒适和安全为首要考量，不应该被狗的排泄物、叫声、或者潜在的攻击性所干扰。当狗的行为超出了某些人可以接受的范围时，冲突就容易产生。
四、 “文明养狗”的理想与现实差距
你提到“文明养狗也容不了”，其实也点出了一个矛盾：
标准难以统一： 什么是“文明”？对有些人来说，不随地大小便、不乱叫就是文明。但对另一些人来说，狗不应该出现在他们的视野里，不应该发出任何声音，哪怕是远远地看到了，也要做好十足的隔离。这种“文明”的标准，在不同人心中差异巨大。
执行的难度： 即使有规定，如何有效监管？如何让每一个养狗人都自觉遵守？这需要一个完善的社会管理体系，包括明确的法规、严格的执法、以及公众的监督和教育。目前很多地方在这方面还存在很大的不足。
沟通的障碍： 很多时候，养狗人和不养狗人之间的沟通并不顺畅。一方可能觉得“你们太敏感了”，另一方可能觉得“你们太自私了”。缺乏理解和换位思考，很容易把问题升级。
所以，总结一下，为什么会有这么多人讨厌狗，即使是文明养狗也容不了，大概是：
1. 直接的不愉快体验太多，且难以避免：狗的行为（叫、大小便、扑人）直接影响到很多人的生活质量和安全感。
2. 养狗群体的素质参差不齐：部分养狗人的不负责任行为，拉低了整个群体的印象分。
3. 负面信息和个人经历的叠加：社会上的负面案例和个人的不好经历，加深了对狗和养狗人的负面认知。
4. “文明”的界限模糊且执行困难：人们对狗在公共空间的行为接受度不同，且现有的管理和约束机制往往不足以解决所有问题。
这就像一锅粥，少数不好的狗和狗主人，可能就让很多人对整锅粥产生了厌恶。想让大家都能和谐共处，真的需要狗主人更自觉、更负责，也需要社会管理更到位，更需要所有人都能多一些理解和包容（当然，这份包容是有底线的，不能以牺牲他人的正常生活为代价）。
说到底，这是一个关于人与动物、人与人之间如何和谐共处的问题，在城市化进程加速、人口密度增大的今天，这个问题会显得尤为突出。它触及的不仅仅是狗本身，更是我们社会的管理水平、公民素质以及人际关系的处理方式。
网友意见
都知道我们是个禁枪国，狗，实际上就是一杆枪。
我们对枪的恐惧，源于这玩意在“某种情况下会失控”，如果保管不当或持枪人精神不稳，枪会走火，杀伤或杀死人命。
狗，就是一杆容易走火的枪。
比如遛狗不栓绳，狗子撕咬攻击他人，造成人身伤害与心理阴影.......
比如绳子脱手，狗带着绳子绊倒别人下盘，摔个脑溢血或偏瘫........
比如狗没打防疫针，携带有狂犬病毒，一旦挨了咬，中者无救，必死无疑……
人持枪，枪是个死物，尚且会走火，伤人杀人。
而狗是个活物，稍不留神就会脱离主人的掌控，偏偏它还是个不可沟通的“异类”，一旦受到某些气味、食物、颜色、噪音、乃至环境的刺激，会出现“失控”，莫名其妙攻击他人，导致轻者住院，重者火葬。
狗身上的不可控因素太多，远远超过了枪支。
我相信人类，也相信一个绅士会文明持枪，不会乱开，但我真的没办法相信一个养狗的绅士/淑女——因为很多情况下，连他自己都无法有效控制狗子的行为。
这是“文明养狗”的致命漏洞，逻辑上站不住。
连主人有时候都会被狗子抓伤、挠伤甚至咬伤，你对它都无法做到百分百的绝对控制，所谓“文明”从何谈起？
持枪有三重保险——持枪人的文明素养、枪支上的射击保险、以及子弹——三者合一才会带来伤害，缺少任何一个因素，伤害都无法达成。
哪怕持枪人是个神经病，反社会变态，但只要他不会射击，没打开枪的保险，或者里面没子弹，无法有效完成“射击—击杀”这个动作，就不会带来伤害。
但“养狗”只有一个脆弱的保险——养狗人的素质——只要他/她的素质达不到，或者一时马虎大意，伤害就有可能发生。
我们不能把自身的安危，完全寄托在“养狗人的素质”这个脆弱而扯淡的保险上，那是对自身的不负责任。
一个绅士或淑女，说自己是文明的，备有枪套，也关了枪的保险，同时保证枪里没有子弹，不具备威胁性。
但我们仍旧不敢随便拿脑门顶在枪口上，去赌。
枪就是枪，再好看也改变不了“杀人利器”的本质。
狗就是狗，再温顺也改变不了“它有獠牙利爪，有可能携带病毒、能伤人或置人于死地”的野兽本质。
很多狗主将情感寄托着狗身上，无形中会把它“拟人化”，视为自己的儿女，一个毫无攻击性的萌童，带着这种心态出门遛狗——十次你会五次忘记栓绳。
所以准确讲，我们不是讨厌而是“不信任”，既不信任狗主们具备整齐划一的文明素质，也不信任狗这种无法沟通、又具备攻击性的异类。
最后说逻辑，你一句“文明养狗”，背后的逻辑是，让我们先相信你的文明，然后通过你的文明去相信狗的文明，这不胡扯淡么？你自己都不信。
我有一条大蟒蛇，养了三十年，从来没吃过肉，喂它都不吃，一直啃青菜豆腐，来，我给你放被窝里，搂着可凉快了，你踏马不光着腚蹦起来才怪。
我相信你十年的文明养狗，你为什么不相信我三十年的文明养蛇？
你文明养了五年泰迪，我文明养了十年藏獒。
我愿意相信你的泰迪文明，抱起它来逗着玩，你敢相信我的藏獒文明么？
你不敢，又扯什么猛犬和宠犬的区别，反正总有理由。
实际上你也觉得自己说的“文明养犬”是胡扯淡。
说一千道一万，我们不是讨厌狗，而是讨厌人，讨厌你们这些狗主漏洞百出的可笑逻辑，讨厌你们毫无理性、带着感情偏见的“自大和傲慢”，讨厌你们为了一己之私，强迫别人去迎合你们的“霸道”。
你上乡下租个大院子养狗，让它撒着欢的跑，随便打滚和交配，恣意快活的度过一生，我是真信你爱狗。
可惜不是，90%的养狗人不过是在城市这种水泥丛林里，找不到人来爱，也没人来爱你，寂寞无聊，才拿狗当个解闷的玩物，填补自己的空虚寂寞冷——你们养狗的动机是“自私”。
你们搂着狗亲亲热热，心里好爽，可能存在的危害却要别人来承受，合适吗？
算了，你爱你的，我们旁边看着，尽量躲着点，承受好了，但你们还嫌别人面露“厌憎之色”，我们连讨厌的表情都不能显露出来……卧槽，这也太霸道了吧？
就讨厌你们这帮人，只讲感情不讲逻辑，把自己的爱好凌驾于别人的自由之上，明明相互尊重、互不干扰就行，你非要别人“不讨厌”，像你一样去“喜欢”。
你有养的自由，我有讨厌的自由，这有什么毛病？
你们哪里是爱狗，你们爱的是自己。
装什么博“爱”，你有那玩意吗？
还文明，我呸！
。
想了想，多添两句吧，不然不吐不快。
我小时候有自闭倾向，智商不够像个脑残，反应总比别人慢两拍，显得特别蠢。
七八岁的时候，春天来了，我还穿着大棉袄，坐在墙根的阳光底下看书，晒的满头大汗。
我妈就问，孩儿你热不热？
我点点头，热。
热咋不解开扣子？
我一想也对，于是解开扣子，果然凉快很多，但还是热。
我妈又说，热你咋不换个单衣？
我一想也对，于是放下书，去换身单衣。
我妈就流眼泪，觉得她儿子是个智障，以后长大怕是连个媳妇都娶不上。
家里养着一条黑毛土狗，那是我童年最好的朋友，我天生不爱跟人接触，我的世界里只有书和狗。
有一天它生病了，身上长了疮，臭不可闻，一夜一夜呜呜叫唤，家里人都嫌弃它。
我弄来止疼片给它敷上，期待它好起来。
可惜没有，它的疮一直烂，还生了蛆。
我把蛆一条一条捡干净，霸占家里一个荆筐，铺上衣服，把它放在筐里，藏在我床底下，警告任何人不准碰它。
有天我放学回来，它不见了，家里人说死了扔了。
我不信，躺地下打滚，扯着嗓子哭闹，让他们还给我。
他们说了实话，狗没死，但也快死了，所以扔了。
我又去捡回来，捣碎止疼片喂它，它身上烂的不成样子，好多地方的毛都没了，露着肉，那些蛆钻进钻出，我怎么也拔不干净，我除了哭和止疼片，没有任何办法。
我求家里大人花钱给它治，遭到呵斥，一条狗而已，值当花什么钱。
半夜它就死了，我身上有一部分跟着永远消失了，我也不知道消失的是什么，只知道，我唯一的朋友死了，我以后不会轻易跟其他动物或人成为朋友。
成年之后，我学会了“懂事”，理解了大人的苦衷，但总跟家里人有一种疏离感，打心底跟他们亲近不起来，被父母斥为“生性凉薄”，对此我也饱受困扰，可始终不知道问题在哪儿。
直到有一天，有个朋友养了狗，美滋滋的跟我分享养狗的好处和乐趣，我突然莫名烦躁，非常排斥和厌恶这个话题，搞得不欢而散，自己也莫名其妙，三十多岁的人，怎么会突然破防？
百思不得其解，想啊想，冷不丁想起童年往事，身上长了疮生了蛆的黑毛，奄奄一息，被大人提着荆筐，像个垃圾一样无情的丢掉，它呜呜呻吟着，伸出舌头讨好的舔我爷爷的手，但这讨好换来的只有厌恶……
那一刻我明白了自己身上消失的是什么，黑毛是一个自闭的脑残小孩跟世界最初的一根情感纽带，它死了，我就关了心里那扇门，并从此拒绝打开。
人是最无情的动物，对人再好，一旦没用就会被遗弃。
所以我冷漠凉薄，下意识跟所有人保持距离，始终无法处理好亲情友情这些人际关系，我总害怕建立亲密关系，建立起来有一天又被遗弃，但我又非常渴望，渴望却无法正确表达，因此总在讨好和冷漠之间走极端……
这是我一切痛苦的根源。
想来真是难受。
我见过太多人搂着狗子说自己多么多么爱，同吃同住，可一旦狗子得了病需要花钱治，立刻转身回家踩住它脖子直接勒死，垃圾一样丢掉…….我真是刻骨的恨啊，恨你们这些道貌岸然的禽兽！
文明养狗？养你奶奶！
你生个儿子会说“文明养儿”吗？
你换了工作换了城市，会把儿子随随便便送人吗？
儿女得了病，你会把他勒死吗？
说到底，狗子在你们眼里始终是个低等畜生，供你来消遣娱乐的玩物，它从来就不是一条命。
一百个养狗人里，我只相信一个是真爱，剩下那些都是犊子！
文明？
你先活个人再说吧！
【记得点赞、喜欢+关注 @刘震撼 】
现在有那么多人讨厌狗，文明养狗也容不了，这就说明了大家已经看清了文明养犬本身就是一个错误的说法。
现在的主流观点是城市必须禁止养犬。
比如最近的一个热点事件：湖北卢孝林跳楼去世，就是怕狗人士被爱狗人士活活逼死的这样一个惨剧。人狗矛盾如此尖锐和突出，已经充分证明了文明养犬是最大的谎言。城市根本不适合养犬，应当禁止饲养宠物狗。
狗患的问题，实质是一个公共空间和资源分配的问题。爱狗人士故意训练了狗不在自己家里拉屎，故意训练了狗在小区里拉屎，这就是遛狗的本质。遛狗其实就是在霸占城市的公共空间和资源。为了城市公开空间和资源合理分配，必须禁止遛狗。
文明养狗根本不存在的。 第一，带狗出去拉屎，这是自私。 第二，狗尿是无法清理的。 第三，拴着狗绳的宠物狗也经常咬人。比如著名的安阳王新刚事件。
大家只要停止文明养狗的谎言，都来真诚呼吁禁狗令，则狗患必然能得到解决。
一条狗的寿命少说一点，有十年。
而所谓文明养狗的人，通常意义上很难做到十年如一日的文明养狗。
而所谓的文明养狗，门槛其实是很高的。
现在中国养条狗，连狗证都不去办的都大有人在。
有不少人出去遛狗，牵个狗绳儿，都是今天牵，明天不牵的。
更加别提，给狗带嘴套了。
你说的文明养狗是不是徽州宴老板娘“我给你们家孩子弄死”和最近刚发生的“我们家狗比你们家孩子金贵”？
类似的话题
-
这真是个让人头疼又有点无奈的问题，不是吗？好像突然之间，从我们身边走过的大街小巷，到处都是狗，有些是真的可爱，有些……就有点让人退避三舍了。我理解你的困惑，为什么明明是人类的好朋友，却有那么多人对它们“敬而远之”，甚至到了有点讨厌的地步？而且，哪怕是提倡“文明养狗”，似乎也满足不了所有人的期待。咱们............. -
你问到一个挺有意思的问题，蒋方舟这个人，尤其是在公众视野里，确实挺容易招来一些争议和不待见。这背后原因挺复杂的，也不是一两句话就能说清楚的，更像是一系列因素叠加的结果。咱们不妨一点点捋一捋。首先，绕不开的肯定就是她那个“天才少女”的光环。你看，她从小就展现出写作天赋，十几岁就出了书，还进了名校，一路.............
-
华晨宇的音乐风格、舞台表现，甚至是他的个人生活，都引发了不少争议和讨论，这也是导致一部分人对他持有负面看法的根源。要说“讨厌”，这确实是一个比较强烈的情绪词，背后往往隐藏着复杂的观察和感受。我们不妨从几个比较集中的角度来细致地看看，为什么会有这样的声音出现。1. 音乐风格的极化与“概念炒作”的质疑华.............
-
肖战作为近年来在华人娱乐圈极具话题度的艺人，他的粉丝基础异常庞大，但与此同时，反对他的声音也同样响亮，甚至一度形成了网络上非常显著的“反肖战”阵营。你提到的Ao3事件确实是导致这一现象的一个重要节点，但“讨厌”肖战的原因并非单一，而是由一系列复杂因素交织而成，很难简单归结为“跟风黑”。首先，我们来梳.............
-
要说勒布朗·詹姆斯为什么让这么多人“讨厌”，其实说“讨厌”可能有点过了，更准确的说法是，他身上存在很多争议点，让一部分球迷对他持有负面情绪，甚至可以说是“不喜欢”。这可不是一两天形成的，而是他整个职业生涯累积下来的结果。首先，“天之骄子”的光环和随之而来的期待。詹姆斯可以说是从高中时期就被寄予厚望，.............
-
方舟子之所以引发如此多争议和厌恶，原因非常复杂且多层面，涉及他的个人风格、言论内容、学术观点、打假方式，以及公众对这些方面的解读和反应。以下将尽量详细地分析这些原因：1. 个人风格和言论方式：尖锐、攻击性强、缺乏容忍度这是最常被提及的原因之一。方舟子的语言风格极其尖锐、直接，甚至带有攻击性。他善于使.............
-
京东作为中国电商巨头之一，拥有庞大的用户群体，但同时也有不少用户对其存在不满甚至讨厌。这种复杂的情绪并非空穴来风，而是由多种因素交织而成。以下将尽量详细地阐述为什么那么多人讨厌京东：一、 用户体验与服务方面的不满： 糟糕的客服体验： 这是许多用户抱怨的重灾区。 沟通效率低下： 客服响.............
-
要说“讨厌”斯凯奇，其实也挺笼统的。更准确地说，斯凯奇这个品牌，在不同人群中，尤其是那些对鞋子有一定研究或者追求特定风格的人群那里，确实存在一些争议和不那么受欢迎的声音。我试着从几个方面来给你掰扯掰扯，看看为什么会有这种感觉。首先，从品牌定位和市场策略上来说，斯凯奇走的是一个非常大众化的路线。它的产.............
-
这个问题嘛，就像有人爱吃辣，有人怕辣一样，没有绝对的对错，只是立场不同，感受也不同。说起大学生“内卷”，这词儿现在太火了，火到一说起来，很多人脑门儿上就写着三个字——嫌弃！为啥这么多人讨厌它？我给你掰扯掰扯，保证让你听得明明白白，不是那种冰冰冷冷、官方兮兮的说法。首先，最直接的感受：累！巨累！想想看.............
-
关于Angelababy（杨颖）的争议，其缘由确实复杂且多维，吸引了大量的关注和讨论。要详细解释为何这么多人对她存在负面看法，需要深入剖析几个关键方面：1. 演技备受质疑，成为“差评”的集中营：这是最核心也最普遍的批评点。Angelababy的演技，尤其是她在多部电视剧中的表现，长期以来都被认为是“.............
-
要深入探讨“为什么那么多人讨厌黑人”，这不仅仅是一个简单的好恶问题，而是根植于历史、社会、文化和心理的复杂交织。这是一个沉重的话题，需要我们拨开迷雾，直面那些令人不适的真相。我们不得不从一段漫长而痛苦的历史开始。长久以来，尤其是在殖民主义和奴隶贸易的黑暗时代，黑人被剥夺了自由、尊严和基本人权。这种压.............
-
很多人对韩国人存在负面看法，这背后其实是一个挺复杂的问题，涉及到历史、文化、经济以及国际关系等多个层面。想要详细说清楚，咱们得一项项来捋。首先，不得不提的是历史遗留问题，尤其是近代史方面。大家知道，中国和朝鲜半岛的互动有着悠久的历史，但近代以来，两次世界大战以及随后的冷战，使得东北亚格局发生了巨大变.............
-
人们对黑人群体的负面看法，也就是我们常说的“种族歧视”，是一个复杂且历史悠久的问题。它不是一朝一夕形成的，而是由多种因素交织在一起的产物。要理解这个问题，我们需要深入探讨历史、社会、经济、心理以及文化等多个层面。首先，我们无法回避的是历史遗留的创伤。长达数百年的奴隶贸易是这一切的根源之一。在那个时期.............
-
《三体》系列，尤其是第三部《死神永生》，在读者群体中引发了巨大的争议，而争议的中心人物，很大程度上就是程心。为什么这么多人对这个角色充满厌恶和批评，甚至到了“讨厌”的程度？这背后其实隐藏着复杂的情感和价值判断。要深入理解这种“讨厌”，我们得先抛开“AI写作”的痕迹，以一个读者的视角，去剖析程心这个角.............
-
很多人对多洛雷斯·乌姆里奇的厌恶，简直就像一股席卷霍格沃茨的褐色浪潮，而且这股浪潮带着一种让人不适的黏腻感。她不是那种让你觉得她是个反派，然后你看着她作恶的畅快淋漓的坏蛋，也不是那种有复杂动机让你去理解她到底为什么这么坏的角色。乌姆里奇的坏，是那种渗透进骨子里的、让人从头到脚都感到不舒服的坏。最直接.............
-
在中国大陆，“讨厌”蒋介石的说法，其实是一个复杂且多层次的现象，背后有着深厚的历史根源和意识形态的塑造。要深入理解这一点，需要从多个维度去剖析。一、 内战与政治立场：国民党失利的痛苦记忆最直接的原因，也是最被广泛提及的，是国共内战。在中国大陆的集体记忆中，蒋介石领导的国民党最终兵败大陆，退守台湾，这.............
-
Beats 耳机，这个曾经红遍全球的品牌，如今却陷入了争议的漩涡，赢得了不少人的喜爱，也招致了相当多的批评。如果你问我 Beats 到底做错了什么，为什么有这么多人讨厌它，那我可以从几个方面跟你好好说道说道，尽量跟你讲得透彻些。首先，我们得聊聊 音质。这大概是 Beats 最核心也最被诟病的一点。早.............
-
这真是个很有意思的问题，也是《龙珠》和《我的英雄学院》两部作品粉丝们经常讨论的话题。为什么那么多人对贝吉塔又爱又恨，而对爆豪胜己却普遍带有负面情绪呢？我觉得这背后涉及到角色塑造、观众代入感、以及我们对“成长”和“反派”的理解这些复杂的东西。咱们先从贝吉塔说起。为什么那么多人喜欢贝吉塔？1. 极致的.............
-
嗨，朋友。我完全理解你的感受。当你的兴趣爱好和周围大多数人不一样，甚至和你亲近的人不一样的时候，那种被误解、被排斥的感觉真的很难受。尤其是当你不喜欢的东西，在别人眼里却是那么美好，甚至还因此被攻击，这简直是双重打击。很多人喜欢二次元，这背后其实有很多原因，而且这些原因往往是相互交织的，形成了一种独特.............
-
《武林外传》里，郭芙蓉和扈十娘（无双）都是性格鲜明的角色，但观众缘却仿佛走了两条截然不同的路，不少人对郭芙蓉喜爱有加，而对无双则相对“冷淡”甚至有些“嫌弃”。这其中的原因，如果仔细琢磨，其实可以从角色设定、剧情走向、以及观众的心理投射等多个角度来分析，而且这可不是一两句话能说得清的。首先，我们得看看.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有