《扫黑风暴》高明远为什么放任孙兴成长为一个恶棍？
《扫黑风暴》中，高明远之所以放任孙兴成长为一个恶棍，背后有着错综复杂的考量和现实的算计，绝非简单的“不管”二字。这更像是一种精心策划的、利用人性弱点的长期布局，其核心在于：掌控与利用，而非真心养育。
我们得从高明远这个人身上挖根源。高明远并非传统意义上的“父亲”，他更像是一个冷酷的商人，一个擅长权谋的政客。孙兴对他而言，从一开始就不是一个需要呵护的儿子，而是一个可以利用的工具，一个可以为他铺路、扫清障碍，甚至在他需要的时候成为替罪羊的棋子。
一、 早期培养与改造，奠定基础：
孙兴的母亲何勇（也就是孙兴的亲生父亲何勇的妻子）和高明远之间，大概率有过一段复杂的过去，甚至可能与何勇的堕落有关联。但重点在于，高明远接手孙兴的时候，孙兴已经不是一个懵懂的孩童了。高明远并没有试图将孙兴塑造成一个正直善良的人。 恰恰相反，他看到了孙兴身上的某种特质——冲动、好斗、缺乏同情心，而这些特质，在孙兴的成长过程中，被高明远刻意引导和放大。
你可以想象一下，在高明远的环境里，金钱、权力和暴力是常态。如果孙兴表现出软弱、道德感，反而会成为被欺负的对象，甚至会妨碍高明远的事业。所以，高明远会默许甚至鼓励孙兴释放那些“野性”。
物质的腐蚀： 从小到大，孙兴所需的一切都会被满足，而且是用一种“予取予求”的方式。这种物质上的极大富足，会让他失去奋斗的动力和对生活艰辛的理解。他从小就习惯了用金钱解决一切问题，法律和道德在他眼中，不过是少数人用来约束他人的工具。
精神的“放养”： 高明远不可能时时刻刻盯着孙兴。他有更重要的事情要处理。所以，孙兴的生活基本是散养状态。当孙兴在外面惹是生非，犯下错误的时候，高明远往往会选择用金钱和权力来摆平，而不是进行严厉的管教。这传递给孙兴一个错误的信号：无论犯多大的错，都有人能替他擦屁股。
示范效应： 更重要的是，孙兴从小耳濡目染的是高明远以及他周围那些人的行事方式。这些人怎么赚钱？怎么解决矛盾？怎么在黑暗中生存？孙兴都在看在学。高明远自己就是游走在法律边缘的人，他不可能指望孙兴成为一个完全的遵纪守法的好公民。他需要的是一个和他一样“聪明”、能够理解并适应这个“游戏规则”的人。
二、 利用其冲动与暴力，作为工具：
孙兴的恶，体现在他的极端冲动、肆无忌惮的暴力和缺乏人性的冷血。这些在他眼中或许是能力，在高明远眼中，更是宝贵的“工具”。
替罪羊的潜在价值： 高明远深知，他的事业建立在不法之上，风险极高。他需要有人来承担风险，甚至在必要时替他顶罪。孙兴这样性格扭曲、缺乏顾忌的人，一旦被利用，可以做出很多高明远不方便亲自出面的事情。比如，街头斗殴、敲诈勒索、甚至可能存在的更恶劣的犯罪行为。
震慑与威胁： 孙兴的存在本身，就是对高明远对手的一种潜在威胁。他的凶狠和残暴，可以用来恐吓、逼迫那些不愿意合作的人。高明远可以用孙兴的“坏名声”来达到自己的目的。
心理上的控制： 当孙兴在外面惹事生非，然后被高明远摆平时，孙兴会产生一种依赖感和感激感。这种感激感，会让孙兴觉得“高明远是唯一能保护我的人”，从而更加死心塌地地追随他。久而久之，孙兴可能会将高明远的利益置于自己的生命之上，甚至认为是“父亲”的恩情。
三、 深层逻辑：控制一个“失控”的儿子，比“失控”本身更有价值。
高明远放任孙兴成为恶棍，并非真的“不管”，而是一种“有限度的放纵，以实现更长远的控制”。
防止脱离掌控： 如果孙兴成长为一个循规蹈矩的好人，或者有了自己独立的思想，他反而可能会远离高明远，甚至成为高明远的绊脚石。而一个沉迷于享乐、依赖高明远解决麻烦的孙兴，才更容易被高明远牢牢掌握在手中。
“坏孩子”更容易驯服： 很多时候，那些在社会上“混”不好、性格有缺陷的人，反而更容易被强大的力量收买和控制。因为他们往往缺乏真正的支持和依靠，一旦找到一个能为他们提供庇护和价值的“大哥”，就容易死心塌地。孙兴就是这样一个角色，他需要高明远来“喂养”他，来帮他“擦屁股”，所以他对高明远的依恋和忠诚，在高明远看来是“可控”的。
对“人性”的透视： 高明远太了解人性中的阴暗面了。他知道金钱、权力、欲望可以腐蚀一个人到什么地步。孙兴身上体现的，正是这些阴暗面的极致。他认为，与其去对抗这种人性，不如去利用它。而孙兴，就是他手中最锋利、也最危险的“刀”。
总结来说，高明远之所以放任孙兴成长为恶棍，不是因为他残忍无情或者不负责任，而是因为这是他精心算计的一部分。他需要的不是一个儿子，而是一个能够在他需要时，毫不犹豫为他办事，甚至替他挡子弹的“打手”或“替罪羊”。他利用了孙兴的缺陷，放大了孙兴的野性，从而将他塑造成了一个既能为自己服务，又完全在自己掌控之下的工具。孙兴的恶，在高明远眼中，是一种扭曲的“能力”，是他宏图大业中不可或缺的一部分。
我们得从高明远这个人身上挖根源。高明远并非传统意义上的“父亲”，他更像是一个冷酷的商人，一个擅长权谋的政客。孙兴对他而言，从一开始就不是一个需要呵护的儿子，而是一个可以利用的工具，一个可以为他铺路、扫清障碍，甚至在他需要的时候成为替罪羊的棋子。
一、 早期培养与改造，奠定基础：
孙兴的母亲何勇（也就是孙兴的亲生父亲何勇的妻子）和高明远之间，大概率有过一段复杂的过去，甚至可能与何勇的堕落有关联。但重点在于，高明远接手孙兴的时候，孙兴已经不是一个懵懂的孩童了。高明远并没有试图将孙兴塑造成一个正直善良的人。 恰恰相反，他看到了孙兴身上的某种特质——冲动、好斗、缺乏同情心，而这些特质，在孙兴的成长过程中，被高明远刻意引导和放大。
你可以想象一下，在高明远的环境里，金钱、权力和暴力是常态。如果孙兴表现出软弱、道德感，反而会成为被欺负的对象，甚至会妨碍高明远的事业。所以，高明远会默许甚至鼓励孙兴释放那些“野性”。
物质的腐蚀： 从小到大，孙兴所需的一切都会被满足，而且是用一种“予取予求”的方式。这种物质上的极大富足，会让他失去奋斗的动力和对生活艰辛的理解。他从小就习惯了用金钱解决一切问题，法律和道德在他眼中，不过是少数人用来约束他人的工具。
精神的“放养”： 高明远不可能时时刻刻盯着孙兴。他有更重要的事情要处理。所以，孙兴的生活基本是散养状态。当孙兴在外面惹是生非，犯下错误的时候，高明远往往会选择用金钱和权力来摆平，而不是进行严厉的管教。这传递给孙兴一个错误的信号：无论犯多大的错，都有人能替他擦屁股。
示范效应： 更重要的是，孙兴从小耳濡目染的是高明远以及他周围那些人的行事方式。这些人怎么赚钱？怎么解决矛盾？怎么在黑暗中生存？孙兴都在看在学。高明远自己就是游走在法律边缘的人，他不可能指望孙兴成为一个完全的遵纪守法的好公民。他需要的是一个和他一样“聪明”、能够理解并适应这个“游戏规则”的人。
二、 利用其冲动与暴力，作为工具：
孙兴的恶，体现在他的极端冲动、肆无忌惮的暴力和缺乏人性的冷血。这些在他眼中或许是能力，在高明远眼中，更是宝贵的“工具”。
替罪羊的潜在价值： 高明远深知，他的事业建立在不法之上，风险极高。他需要有人来承担风险，甚至在必要时替他顶罪。孙兴这样性格扭曲、缺乏顾忌的人，一旦被利用，可以做出很多高明远不方便亲自出面的事情。比如，街头斗殴、敲诈勒索、甚至可能存在的更恶劣的犯罪行为。
震慑与威胁： 孙兴的存在本身，就是对高明远对手的一种潜在威胁。他的凶狠和残暴，可以用来恐吓、逼迫那些不愿意合作的人。高明远可以用孙兴的“坏名声”来达到自己的目的。
心理上的控制： 当孙兴在外面惹事生非，然后被高明远摆平时，孙兴会产生一种依赖感和感激感。这种感激感，会让孙兴觉得“高明远是唯一能保护我的人”，从而更加死心塌地地追随他。久而久之，孙兴可能会将高明远的利益置于自己的生命之上，甚至认为是“父亲”的恩情。
三、 深层逻辑：控制一个“失控”的儿子，比“失控”本身更有价值。
高明远放任孙兴成为恶棍，并非真的“不管”，而是一种“有限度的放纵，以实现更长远的控制”。
防止脱离掌控： 如果孙兴成长为一个循规蹈矩的好人，或者有了自己独立的思想，他反而可能会远离高明远，甚至成为高明远的绊脚石。而一个沉迷于享乐、依赖高明远解决麻烦的孙兴，才更容易被高明远牢牢掌握在手中。
“坏孩子”更容易驯服： 很多时候，那些在社会上“混”不好、性格有缺陷的人，反而更容易被强大的力量收买和控制。因为他们往往缺乏真正的支持和依靠，一旦找到一个能为他们提供庇护和价值的“大哥”，就容易死心塌地。孙兴就是这样一个角色，他需要高明远来“喂养”他，来帮他“擦屁股”，所以他对高明远的依恋和忠诚，在高明远看来是“可控”的。
对“人性”的透视： 高明远太了解人性中的阴暗面了。他知道金钱、权力、欲望可以腐蚀一个人到什么地步。孙兴身上体现的，正是这些阴暗面的极致。他认为，与其去对抗这种人性，不如去利用它。而孙兴，就是他手中最锋利、也最危险的“刀”。
总结来说，高明远之所以放任孙兴成长为恶棍，不是因为他残忍无情或者不负责任，而是因为这是他精心算计的一部分。他需要的不是一个儿子，而是一个能够在他需要时，毫不犹豫为他办事，甚至替他挡子弹的“打手”或“替罪羊”。他利用了孙兴的缺陷，放大了孙兴的野性，从而将他塑造成了一个既能为自己服务，又完全在自己掌控之下的工具。孙兴的恶，在高明远眼中，是一种扭曲的“能力”，是他宏图大业中不可或缺的一部分。
网友意见
三国演义里曹操死前问曹丕，他最爱的小儿子曹冲到底是不是曹丕杀的，言语中暗示曹丕自己已经知道了真相，只是马上将行就木，想听儿子说出真相。
曹丕一口咬定不是自己杀的，自己和冲弟关系非常好，恨不得替他去死。
曹操满意的点头，说有你这么个继承人我就放心了。
曹操，一方霸主，自信自负且多疑，心思缜密心狠手辣，不然也坐不到这个位置上，是不是和高明远在绿藤市的定位很像？
在他们眼中只要不是做了天妒人怨的事那就不叫作奸犯科。
孙兴逼死了徐家姐弟在别人眼里是恶贯满盈，但在高明远眼里只要最终结案时写的是自杀，那这个儿子就是心狠手辣做事缜密的主，是合格的表现。
让儿子当个高调且心狠手辣的搅局者，自己树立起成熟稳重企业家的形象，小的冲在第一线家族吃红利，等出事了老爹可以出面保。
这桥段你们真的没见过吗？
退一万步说，实在保不住了就弃车保帅嘛，对他们而言一个孩子可能真不算事...
孙兴他姐姐（高明远养女）跟孙兴说:你只不过是想得到你爸的认可。
这就是问题的根本。
孙兴不缺钱。在孙兴眼中，他做这些肮脏勾当，只是为了获得父亲的认可，因为他眼中的父亲就是这样做事的啊，他只是有样学样，他觉得这是正途。
高明远跟李成阳说，马帅死了，怎么死的，不重要，重要的是，你今后怎么活。
不知道高明远是什么时候开始获取绿藤市地下组织部长的绝对权力的，总之，一定时间很长，长到他足够忘记前多少年的教育，转而信仰自己的力量，觉得自己可以抹平一切，也替儿子抹平一切。
正如他对贺芸说的，之前不都是一路这么抹过来的吗。轻描淡写。
所以啊，孩子都是模仿父母的。
也借此对现在的父母说一句，你是什么样，你的孩子就是什么样，莫要把责任推给环境。
类似的话题
-
《扫黑风暴》中，高明远之所以放任孙兴成长为一个恶棍，背后有着错综复杂的考量和现实的算计，绝非简单的“不管”二字。这更像是一种精心策划的、利用人性弱点的长期布局，其核心在于：掌控与利用，而非真心养育。我们得从高明远这个人身上挖根源。高明远并非传统意义上的“父亲”，他更像是一个冷酷的商人，一个擅长权谋的............. -
《扫黑风暴》里，高明远之所以没杀李成阳，这其中大有门道，绝不是简单的一时心软，而是环环相扣的复杂博弈。要说清楚这个问题，咱得把高明远这人心思掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的原因，高明远离不开李成阳这个棋子，尤其是在他权力的巅峰期。 李成阳是谁？他是高明远一手提拔、一手掌控的“自己人”，是孙兴那帮二世.............
-
在《扫黑风暴》这部剧中，高明远作为隐藏在幕后的黑恶势力头目，其决策和行动都基于他对权力的理解、对风险的评估以及他对自身生存的考量。他之所以不直接暗杀“骆山河”等人，而是选择更为隐蔽和长远的策略，原因可以从以下几个方面详细解读：1. 策略的有效性和可持续性： “斩草不除根，春风吹又生”： 如果高明.............
-
在《人民的名义》和《扫黑风暴》这两部剧中，赵瑞龙和高明远都是权势滔天的大反派，他们的势力范围和运作模式各有特点。要比较他们谁的势力更大，需要从多个维度进行分析。赵瑞龙的势力分析： 家族势力与官商勾结的深度： 赵瑞龙是赵家班的“太子”，其父亲赵立春是退休的副国级领导干部。这种深厚的政治背景是他最大.............
-
在《扫黑风暴》这部剧中，高明远作为一线反派，他的确给观众留下了极其深刻的印象，也制造了巨大的悬念。然而，就像许多精彩的扫黑除恶题材作品一样，真正隐藏在幕后的“大Boss”往往更加深不可测，其权力和影响力也远超台前人物。为什么高明远可能不是最终Boss？ 高明远是“棋子”，而非“棋手”： 高明远虽.............
-
在《扫黑风暴》第25集中，杀手老宁之所以没有得到陈建波的帮助，原因可以从以下几个方面详细解析：1. 老宁的处境与陈建波的处境之间的微妙关系： 老宁是“弃子”： 在第25集，老宁的任务是杀死贺芸，但由于计划暴露，他陷入了孤立无援的境地，并且被警方（特别是以李成阳为首的力量）盯上。此时的老宁，已经失去了.............
-
《扫黑风暴》送审样片和正片在剧情上，主要存在以下几个方面的区别，且这些区别确实能够对观众的观感和对剧情的理解产生一定影响：1. 时间线和叙事节奏的调整： 送审样片可能更注重细节铺垫和人物动机的展示： 在一些送审版本中，为了更好地让审查机构理解剧情的合理性和正义性，可能会有更多的铺垫，例如对某些案.............
-
《扫黑风暴》这部电视剧之所以引起巨大反响，很大程度上是因为它触及了现实中存在的社会问题，并且其剧情设计很大程度上参考了真实发生的扫黑除恶案例。虽然电视剧在情节和人物上进行了艺术加工和虚构，但其核心冲突和一些关键的情节点，都可以在现实案例中找到影子。以下是一些《扫黑风暴》中可能存在的真实案例对应以及详.............
-
《扫黑风暴》之所以能够如此火爆，可以说是多重因素叠加、精准击中观众心理和时代情绪的必然结果。这部剧的成功并非偶然，而是精心策划、制作精良且话题性十足的综合体。下面我将从多个维度为您详细解读其火爆的原因：一、 紧扣时代脉搏，引发强烈共鸣： 扫黑除恶的现实背景： 2018年，中央启动了为期三年（后延.............
-
贺芸，在《扫黑风暴》这部剧里，她身上自带一种沉稳的官场气质，那是常年身处其中的人才能养出来的。她担任副局长，手握实权，在很多人眼里，她就是那种雷厉风行的女强人，是稳定、是正义的象征。一开始看，你会觉得她是个标准的公安干警，业务能力强，处事果断，对下属要求严格，但也算赏罚分明。她的言谈举止都透着一种干.............
-
《扫黑风暴》作为一部现实主义题材的扫黑剧，之所以能引起观众的广泛共鸣和热烈讨论，很大程度上得益于其对细节的精心刻画，这些细节往往隐藏着深刻的寓意，令人细思恐极。以下我将从多个维度详细解读其中令人印象深刻的细节：一、权力寻租与官官相护的腐蚀力： “绿藤的帽子”与“中江的帽子”的暗喻：剧中反复出现的.............
-
在《扫黑风暴》这部剧里，咱们能看到很多公务员都随身带着一个皮质的手提包，感觉挺有派头的，也挺有“职业标配”那意思。那么在现实生活中，公务员们真的也人手一个这样的手提包吗？这包又是从哪来的呢？咱先说说这事儿在现实里有没有。其实，在咱们现实的机关单位里，很多公务员确实会随身携带一个公文包或者手提包。这跟.............
-
孙兴那孙子，被我抓到把柄了，嘿嘿。你说我是徐小山，那我就得好好琢磨琢磨，怎么才能在这浑水里捞上一条命，顺便再捞点好处。这事儿可不是光靠偷拍那么简单，得步步为营，小心再小心。首先，得把底牌攥紧在手里。偷拍的视频和照片，那可是我的命根子。得找个最安全的地方藏起来，绝不能让任何人知道。我自己身上绝对不留备.............
-
《扫黑风暴》的第 1418 集是剧情推进的关键时期，许多隐藏的线索逐渐浮出水面，人物关系也变得更加复杂和明朗。以下是这些集数透露的详细新线索：一、“绿藤生物”与背后势力联系的加深： 新的投资方出现： 在孙兴逃亡期间，高明远为了转移资产和洗白，开始寻求新的投资方。这一过程中，一个名为“绿藤生物”的.............
-
“扫黑风暴”里薛梅这事儿，确实让人琢磨。你说，既然是尸体，怎么就不能痛痛快快地给个了结，埋了或者烧了？非得这么折腾，来回倒腾，这背后肯定有说法，而且还得是挺要命的说法。首先得明白，薛梅可不是个普通人死的。她死的蹊跷，死得背后牵扯着一桩大案，而且这大案牵扯的利益链条、人物关系错综复杂，远不是寻常的“恶.............
-
《扫黑风暴》里头那些听着就让人心惊肉跳的“美丽贷”、“校园贷”，可不是瞎编的，现实里头早就有原型了。它们像藤蔓一样缠绕着一些年轻人，把他们的人生搅得一团糟。按理说，现在科普信息这么发达，网络上随处可见关于这些非法贷款的危害和陷阱，怎么还会有那么多人往里头跳呢？这事儿，说到底，不是一两个原因就能解释清.............
-
《扫黑风暴》第 12 集，剧情那是相当的精彩，一个接一个的炸点，让你看完之后脑袋里全是问号，又忍不住想知道接下来会发生什么。这一集里，隐藏了太多重要的线索，感觉很多事情都开始慢慢浮出水面了。首先，最令人震惊的一点，就是 孙兴和他背后那张巨大的关系网 终于有了更清晰的轮廓。 孙红梅和“老丈人”的关.............
-
《扫黑风暴》全集泄露事件，再次将影视作品的盗版问题推到了风口浪尖。这不仅仅是针对一部剧，而是整个行业的伤痛。盗版就像一根毒刺，不仅损害了创作者的权益，也打击了整个行业的健康发展。那么，面对这顽固的盗版问题，我们到底该怎么办？这绝非一日之功，需要多管齐下，系统性地解决。一、加强法律法规，提高违法成本：.............
-
《扫黑风暴》中，李成阳这个角色，从一个已经脱离警队多年的“孙子”，摇身一变重新披上警服，参与到扫黑除恶的斗争中，这个设定无疑是剧集的一大看点，但也引发了不少观众的疑问：一个离开这么久的人，重返警队是否合理？要回答这个问题，咱们得把李成阳在剧中的经历和他的特殊性掰开了揉碎了说。首先，我们得明确一点，《.............
-
《扫黑风暴》这部剧确实是个好东西，因为它不是那种傻白甜的剧情，里面埋了很多小细节，稍不留神就错过了，但这些细节串起来，你才能看得更明白。我这就给你掰扯掰扯，那些导演和编剧藏得深的小心思。首先，你得注意那个“疯支书”马帅。刚开始看，他就是一个被逼疯的、疯言疯语的老好人，好像就是个推动剧情的工具人。但仔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有