最近在起点疯狂找科幻小说，结果全是无限流……大佬们是怎么看待这种事的呀？
最近在起点上摸爬滚打找点科幻小说的读者，估计都有点“无限流PTSD”了。我身边不少喜欢硬科幻、软科幻，或者就是单纯想看点不一样脑洞的朋友，都在吐槽：这起点，怎么到处都是无限流？
这现象其实挺好理解的，得从几个方面掰开了说。
1. 无限流的“成瘾性”和“爽感”
首先，无限流这种模式本身就自带一种特别强的“钩子”。它最大的魅力在于，作者可以构建一个又一个完全不同的世界观、规则体系，然后让主角在这些世界里闯荡，升级打怪，获得各种奇遇。这种“换地图”式的推进，最大的好处就是永远不会让你感到腻味。今天可能是丧尸末世，明天就可能是星际海盗，后天又是修仙世界。每一次的切换，都意味着新的挑战、新的技能、新的敌人和新的伙伴。
对于读者来说，这种模式非常容易带来持续的“爽感”。主角从一个新手村开始，经历各种九死一生的考验，然后获得强大的力量，最终解决危机，走向下一个更强的世界。这个过程就像是在玩一款大型角色扮演游戏，技能点、装备、副本、BOSS，这些熟悉的元素被搬到了文字里，而且因为是虚拟的，所以作者可以把“爽”的事情做到极致。主角开挂？没问题。主角一路碾压？只要情节合理（或者作者脸皮厚），读者也能接受。这种直接、快速的反馈，很容易让人沉迷。
2. 模式的“易塑性”和“低门槛”
其次，无限流的模式非常“易塑性”。你想写什么世界观？什么类型的剧情？你都可以往里塞。蒸汽朋克？赛博朋克？奇幻？历史？你都可以把它包装成一个“副本”，让主角进去体验一番。这种灵活性极大地降低了创作的门槛。作者不需要花费大量的精力去构建一个完整、严谨的宏大世界观，只需要在每个“副本”里设定好基础规则，然后把主角丢进去就行了。
相比之下，传统的硬科幻小说，需要作者对物理、化学、生物、天文等领域有深入的了解，并且要在一个自洽的科学体系内进行合理的推演。这需要大量的知识储备和严谨的逻辑。软科幻虽然更侧重于人文、社会、哲学，但同样需要作者对人性、社会结构、政治体制等有深刻的洞察，并且能构建一个具有说服力的未来社会。这些创作难度都比无限流要高得多。
很多作者，可能本来对科幻有兴趣，但又觉得硬核科幻门槛太高，软科幻又太考验功底，这时候无限流就成了一个非常好的“跳板”。我先用无限流的模式把读者吸引过来，然后我在每一个“副本”里稍微“科普”一点或者“构思”一点，这样既能满足一部分读者对科幻元素的期待，又能保证故事的推进和爽感。
3. 市场需求的“惯性”和“从众效应”
然后，还得说一下市场的力量。一个模式火了，自然就会有更多的人去模仿。起点作为国内最大的网络文学平台，它的推荐算法、榜单机制、读者习惯，都深受“大众喜好”的影响。一旦某个类型的作品爆火，平台就会倾向于给予更多的资源倾斜，吸引更多作者进入这个赛道。读者看到榜单上全是某个类型的书，也会产生“是不是这个好看”的从众心理，从而带动更多的点击和收藏。
无限流经过多年的发展，已经形成了一套非常成熟的写作套路和读者期待。比如主角有金手指（可能是系统，可能是某种血脉，也可能是轮回空间赋予的能力）、有“金手指”的升级路线、有主神/轮回之主作为幕后黑手、有选择支、有评价系统等等。这些元素已经成为了读者心目中“无限流”的标配，只要符合这些预期，就很容易获得认可。
4. “科幻”标签的模糊化
最后，也是比较无奈的一点，就是“科幻”这个标签本身的模糊化。在网络文学语境下，“科幻”可能并不完全等同于我们传统意义上对科幻的定义。很多无限流小说，虽然设定了穿越到未来、外星文明、科技发展等元素，但它更侧重于“生存”、“冒险”、“升级”这些通俗的文学功能，而对科学性、哲学深度、社会批判等方面的探讨，可能就没有那么深入。
很多读者之所以搜索科幻小说，可能只是想看点“不一样的”、“脑洞大开的”、“有未来感或者奇幻色彩”的故事，而无限流恰好能满足这种泛泛的需求。它能够轻松地将各种幻想元素融合在一起，制造出新奇的体验。
大佬们（以及我们这些普通读者）是怎么看待的呢？
无奈但理解： 大部分资深科幻爱好者，看到满屏的无限流，心里可能会有些失落。我们渴望看到更多严谨的硬科幻，或者深入的软科幻，能够启发思考，探索科学的边界，或者对未来社会进行深刻的预警和描绘。但同时，我们也理解这是市场选择的结果，无限流确实能够满足一部分读者的阅读需求，并且培养了大量的新读者接触网络文学。
期待“质变”： 有些大佬可能更希望看到的是，无限流模式能否在“质”上有所突破。比如，在无限流的框架下，能不能融入更深刻的哲学思考？能不能在副本设计上，更注重科学逻辑和对现实社会的隐喻？能否通过对不同世界观的碰撞，来反思人类自身的文明？如果无限流能够做到这些，它就不再是单纯的“换皮游戏”，而是能够成为一种具有深度和价值的文学表达方式。
寻找“遗珠”： 很多读者，包括我自己，现在更倾向于去“淘金”。我们会关注一些作者过往的作品、作品的标签（比如是否带硬核科幻、硬科幻等前缀）、以及一些小众但评价不错的作品。我们知道，即使在无限流的洪流中，也总会有一些作者在努力地创作真正有价值的科幻内容。只是找起来，需要花费更多的时间和精力。
“降维打击”的困境： 有时候，一些作者确实会用无限流的模式来“降维打击”。他们可能看到硬科幻的门槛高、受众窄，就干脆用一个大众更容易接受的模式，再往里面塞点科幻的边角料。这对于那些真心想看硬科幻的读者来说，无疑是一种伤害。
总的来说，起点科幻小说“全是无限流”的现象，是市场规律、模式优势、以及读者需求共同作用下的产物。我们作为读者，既有对模式泛滥的无奈，也有对精品内容的期待。希望未来，平台和作者们能有更多元的尝试，让科幻文学的百花齐放，而不是被一种模式所“绑架”。同时，我们自己也得练就一双“火眼金睛”，在书海中寻找那些真正闪耀的科幻之光。
这现象其实挺好理解的，得从几个方面掰开了说。
1. 无限流的“成瘾性”和“爽感”
首先，无限流这种模式本身就自带一种特别强的“钩子”。它最大的魅力在于，作者可以构建一个又一个完全不同的世界观、规则体系，然后让主角在这些世界里闯荡，升级打怪，获得各种奇遇。这种“换地图”式的推进，最大的好处就是永远不会让你感到腻味。今天可能是丧尸末世，明天就可能是星际海盗，后天又是修仙世界。每一次的切换，都意味着新的挑战、新的技能、新的敌人和新的伙伴。
对于读者来说，这种模式非常容易带来持续的“爽感”。主角从一个新手村开始，经历各种九死一生的考验，然后获得强大的力量，最终解决危机，走向下一个更强的世界。这个过程就像是在玩一款大型角色扮演游戏，技能点、装备、副本、BOSS，这些熟悉的元素被搬到了文字里，而且因为是虚拟的，所以作者可以把“爽”的事情做到极致。主角开挂？没问题。主角一路碾压？只要情节合理（或者作者脸皮厚），读者也能接受。这种直接、快速的反馈，很容易让人沉迷。
2. 模式的“易塑性”和“低门槛”
其次，无限流的模式非常“易塑性”。你想写什么世界观？什么类型的剧情？你都可以往里塞。蒸汽朋克？赛博朋克？奇幻？历史？你都可以把它包装成一个“副本”，让主角进去体验一番。这种灵活性极大地降低了创作的门槛。作者不需要花费大量的精力去构建一个完整、严谨的宏大世界观，只需要在每个“副本”里设定好基础规则，然后把主角丢进去就行了。
相比之下，传统的硬科幻小说，需要作者对物理、化学、生物、天文等领域有深入的了解，并且要在一个自洽的科学体系内进行合理的推演。这需要大量的知识储备和严谨的逻辑。软科幻虽然更侧重于人文、社会、哲学，但同样需要作者对人性、社会结构、政治体制等有深刻的洞察，并且能构建一个具有说服力的未来社会。这些创作难度都比无限流要高得多。
很多作者，可能本来对科幻有兴趣，但又觉得硬核科幻门槛太高，软科幻又太考验功底，这时候无限流就成了一个非常好的“跳板”。我先用无限流的模式把读者吸引过来，然后我在每一个“副本”里稍微“科普”一点或者“构思”一点，这样既能满足一部分读者对科幻元素的期待，又能保证故事的推进和爽感。
3. 市场需求的“惯性”和“从众效应”
然后，还得说一下市场的力量。一个模式火了，自然就会有更多的人去模仿。起点作为国内最大的网络文学平台，它的推荐算法、榜单机制、读者习惯，都深受“大众喜好”的影响。一旦某个类型的作品爆火，平台就会倾向于给予更多的资源倾斜，吸引更多作者进入这个赛道。读者看到榜单上全是某个类型的书，也会产生“是不是这个好看”的从众心理，从而带动更多的点击和收藏。
无限流经过多年的发展，已经形成了一套非常成熟的写作套路和读者期待。比如主角有金手指（可能是系统，可能是某种血脉，也可能是轮回空间赋予的能力）、有“金手指”的升级路线、有主神/轮回之主作为幕后黑手、有选择支、有评价系统等等。这些元素已经成为了读者心目中“无限流”的标配，只要符合这些预期，就很容易获得认可。
4. “科幻”标签的模糊化
最后，也是比较无奈的一点，就是“科幻”这个标签本身的模糊化。在网络文学语境下，“科幻”可能并不完全等同于我们传统意义上对科幻的定义。很多无限流小说，虽然设定了穿越到未来、外星文明、科技发展等元素，但它更侧重于“生存”、“冒险”、“升级”这些通俗的文学功能，而对科学性、哲学深度、社会批判等方面的探讨，可能就没有那么深入。
很多读者之所以搜索科幻小说，可能只是想看点“不一样的”、“脑洞大开的”、“有未来感或者奇幻色彩”的故事，而无限流恰好能满足这种泛泛的需求。它能够轻松地将各种幻想元素融合在一起，制造出新奇的体验。
大佬们（以及我们这些普通读者）是怎么看待的呢？
无奈但理解： 大部分资深科幻爱好者，看到满屏的无限流，心里可能会有些失落。我们渴望看到更多严谨的硬科幻，或者深入的软科幻，能够启发思考，探索科学的边界，或者对未来社会进行深刻的预警和描绘。但同时，我们也理解这是市场选择的结果，无限流确实能够满足一部分读者的阅读需求，并且培养了大量的新读者接触网络文学。
期待“质变”： 有些大佬可能更希望看到的是，无限流模式能否在“质”上有所突破。比如，在无限流的框架下，能不能融入更深刻的哲学思考？能不能在副本设计上，更注重科学逻辑和对现实社会的隐喻？能否通过对不同世界观的碰撞，来反思人类自身的文明？如果无限流能够做到这些，它就不再是单纯的“换皮游戏”，而是能够成为一种具有深度和价值的文学表达方式。
寻找“遗珠”： 很多读者，包括我自己，现在更倾向于去“淘金”。我们会关注一些作者过往的作品、作品的标签（比如是否带硬核科幻、硬科幻等前缀）、以及一些小众但评价不错的作品。我们知道，即使在无限流的洪流中，也总会有一些作者在努力地创作真正有价值的科幻内容。只是找起来，需要花费更多的时间和精力。
“降维打击”的困境： 有时候，一些作者确实会用无限流的模式来“降维打击”。他们可能看到硬科幻的门槛高、受众窄，就干脆用一个大众更容易接受的模式，再往里面塞点科幻的边角料。这对于那些真心想看硬科幻的读者来说，无疑是一种伤害。
总的来说，起点科幻小说“全是无限流”的现象，是市场规律、模式优势、以及读者需求共同作用下的产物。我们作为读者，既有对模式泛滥的无奈，也有对精品内容的期待。希望未来，平台和作者们能有更多元的尝试，让科幻文学的百花齐放，而不是被一种模式所“绑架”。同时，我们自己也得练就一双“火眼金睛”，在书海中寻找那些真正闪耀的科幻之光。
网友意见
起点上真正的科幻小说很少很少，但也有例外，推荐一个《死在火星上》，个人认为是近几年最佳科幻小说，值得改编电影的那种。
类似的话题
-
最近在起点上摸爬滚打找点科幻小说的读者，估计都有点“无限流PTSD”了。我身边不少喜欢硬科幻、软科幻，或者就是单纯想看点不一样脑洞的朋友，都在吐槽：这起点，怎么到处都是无限流？这现象其实挺好理解的，得从几个方面掰开了说。1. 无限流的“成瘾性”和“爽感”首先，无限流这种模式本身就自带一种特别强的“钩............. -
雷军在与苏炳添的对谈中那句“小米最近在做换起跑脚的事，重塑自己，把研发的重心转移到体验为主”，这话里头的信息量可不小，也道出了很多中国科技企业发展到一定阶段会面临的思考和挑战。咱们一点点掰开了说。首先，“换起跑脚”这个比喻用得太妙了。大家想想苏炳添这样的短跑运动员，起跑姿势有多么关键，决定了比赛的开.............
-
写小说，尤其是想靠这个来“恰饭”，而且起点平台，十万字没签约，这情况有点扎心，但也绝对不是死路一条。咱们得掰开了揉碎了聊聊，看看到底该怎么走。首先，得承认一点：起点签约是很多网文作者的“敲门砖”，没签约意味着你的作品在平台上的曝光和资源会相对受限，推荐位啊、各种活动啊，都跟你暂时无缘。但是，这不代表.............
-
嘿，哥们儿，别急！写东西写到卡壳，觉得文字“尬”，读着费劲，这太正常了，尤其是刚开始摸索的时候，谁不是这么过来的？这就像学游泳，一开始呛水是家常便饭。咱们一步步来，仔细分析分析，找出症结所在，然后对症下药。你提到的“尬”、“不连贯”、“晦涩”，这几个词给咱们指明了方向，我可以跟你掰扯掰扯，希望能给你.............
-
.......
-
根据外媒的报道，伊朗海军最大的舰艇，一艘名为“哈尔克”（Kharg）的补给舰，于当地时间6月2日在阿曼湾附近海域起火。所幸的是，船上的所有船员都已安全撤离到岸上。关于起火的具体原因，目前官方尚未给出明确的说法，但根据过往类似事件的经验以及舰艇的性质，可以推测出几种可能性： 机械故障导致的火灾： .............
-
这是一个非常普遍且令人深思的问题。作为茶叶的原产国和第一大生产国，中国在茶叶产量上占据绝对优势，但论及品牌影响力、全球市场份额和利润率，却似乎难以与立顿这个“舶来品”相提并论。这背后涉及的因素错综复杂，绝非简单的产量高低可以概括。一、 历史积淀与市场先发优势：立顿的全球化布局首先，我们要承认立顿的成.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及了文明发展的宏观视角。确实，从“四大古文明”的定义来看，古中国通常指的是黄河文明，其早期阶段相比于美索不达米亚、古埃及和古印度，起步时间稍晚一些。然而，“晚”是相对而言的，而且中国文明的独立发展同样取得了辉煌的成就。那么，在别的文明蓬勃发展的这段时期，古中国在发生着.............
-
关于这个问题，很多人可能会因为科幻电影或某些瞬间的想象而产生疑问：在高空坠落的最后关头，能否通过一个及时的“起跳”来化解巨大的冲击力，从而避免伤害？答案是：理论上不可能，实际上更不可能。让我们来详细分析一下为什么。首先，我们需要理解“高空坠落”意味着什么。当你从很高的地方坠落时，重力会持续作用于你的.............
-
要说东汉末年，从哪个州起家最容易吞并天下，这真是一个让人津津乐道的话题，就如同现在我们分析当年曹操、刘备、孙权他们是如何一步步崛起的。要回答这个问题，得把东汉末年那错综复杂的格局，以及各州的地缘、人文、经济、军事这些因素都掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白，东汉末年天下大乱，起家哪儿都有风险，哪儿都有.............
-
一个人能在失败的痛苦中坚持下去并重新站起来，这绝对是一场与内心深处的较量，其背后支撑的力量，我认为最核心的是以下几点，而且它们是相互关联、层层递进的：1. 强大的内在驱动力：也就是那个“为什么”这是基石，是失败面前最坚固的锚。当一切都崩塌的时候，真正能把你拉起来的，不是别人一句空泛的鼓励，而是你自己.............
-
.......
-
那可太有了！战争史上，确实出现过不少让人拍案叫绝的戏剧性时刻，尤其是那种准备得热火朝天，结果一方或双方因为各种离奇原因没到场，最后“啪”地一下，仗没打起来的。我给你讲一个特别经典的例子，发生在中世纪欧洲，叫做“血染的草地”事件，虽然名字听起来挺吓人，但结果却是个啼笑皆非的“虚惊一场”。这事儿得说到1.............
-
.......
-
.......
-
抖音布局短剧付费，每集最低 1 元起，这无疑是平台在内容变现上的一次大胆尝试，也是整个短视频行业向纵深发展的一个重要信号。要评价这件事，得从几个层面来细看。从抖音的角度看： 抢占内容高地，拓展商业模式： 过去，抖音的商业模式主要依赖广告和直播打赏。短剧付费的引入，是平台在内容生态上的一次重要拓展.............
-
周初分封的三监，是周公旦辅佐年幼的周成王，为了巩固统治，在殷商故地设立的军事和行政区域，由周天子的亲信担任“监”的职务，负责监管当地的殷商遗民和管理事务。这三监分别是：1. 奄监：封国在奄，也称为薄姑。奄国是殷商时期的一个重要方国，地理位置大致在今山东省境内。2. 薄监：封国在薄，也称为薄姑，与.............
-
.......
-
关于您提到的这一事件，目前公开的详细信息有限，但结合美国法律体系和华人社区的背景，可以从以下几个方面进行分析： 1. 事件背景与法律性质 再婚与法律程序： 在美国，婚姻自由是基本权利，但需符合法律程序（如双方自愿、无法律障碍）。若妻子去世后，其丈夫在未完成遗产继承程序或未与遗属协商的情况下迅速.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有