多个工业园区关闭，如何看待越南最新一波疫情？
疫情的严峻性：
首先，咱们得承认，这波疫情的传染性确实强。从传播速度、波及范围来看，都比之前几波要棘手得多。病毒变异了，防控的难度也跟着升级。那些曾经有效的方法，现在可能需要调整，甚至要采取更严格的措施。大家在新闻里看到的那些新增病例、封锁区域，都不是空穴来风，背后是实实在在的公共卫生挑战。
对工业园区的影响：
工业园区关闭，这简直就是对越南经济的“当头一棒”。越南经济能起来，很大程度上就是靠着这些外资企业，靠着它们的生产能力。
供应链中断： 工业园区一旦关闭，就意味着生产线停摆。这些园区往往是国际供应链的关键一环，它们停了，全球很多产品的生产都会受到影响。比如纺织服装、电子产品这些越南的优势产业，一旦停产，等待发货的订单、原材料的供应，都会出现问题。
工人健康与安全： 园区关闭最直接的原因就是为了控制疫情蔓延。人员密集是工业园区的一大特点，一旦有感染者，病毒很容易在工人之间传播。为了保护工人的健康，采取封锁措施是必要的，但这也就导致了生产的暂停。
经济损失： 停工停产，直接就是经济损失。企业不仅要承担原材料积压、设备闲置的成本，更重要的是失去了生产和销售的机会。这对于依赖出口的越南来说，打击是相当大的。外资企业可能会重新评估在越南的投资风险，甚至考虑转移生产线。
就业压力： 工业园区里的工人是越南就业的重要支撑。停工期间，很多工人会面临收入减少甚至失业的风险，这会给社会稳定带来一定的压力。
如何看待这件事？
这事儿得从几个层面来看：
1. 公共卫生优先的必然选择： 在疫情面前，保障人民生命安全和身体健康永远是第一位的。虽然工业园区关闭会带来经济损失，但在病毒传播迅猛的时候，这是不得不采取的、最有效的止损方式。与其让疫情失控，导致更大范围的停工停产和医疗挤兑，不如暂时牺牲一部分经济利益，集中力量控制疫情。这就像是“壮士断腕”，虽然痛，但为了长远来看是值得的。
2. 考验越南的韧性与应变能力： 这波疫情以及对工业园区的冲击，是对越南政府治理能力、公共卫生体系韧性以及经济多元化程度的一次严峻考验。
防控策略的调整： 越南之前在疫情控制方面做得挺不错，但这次的新变种让事情变得复杂。政府需要根据疫情的新特点，快速调整防控策略，比如疫苗接种的普及速度、检测能力、隔离措施的科学性等等。能不能在控制疫情的同时，尽量减少对经济的影响，是关键。
经济的“内功修炼”： 这次事件也暴露了越南经济对特定产业、特别是外资驱动型制造业的依赖性。过于集中在少数几个领域，一旦这些领域受到冲击，整个经济就会显得脆弱。长远来看，越南需要推动经济多元化，发展更多本土品牌和内需市场，增强经济的“内生动力”和抵御外部风险的能力。
企业和工人的适应性： 对于企业而言，如何在疫情期间保持一定的生产能力，或者找到应对停工的替代方案（比如远程办公、错峰生产等，虽然在制造业中困难很大），以及如何在疫情后快速恢复生产，都是需要思考的问题。对于工人来说，提升技能、适应新的工作模式，也是一种挑战。
3. 全球供应链的新思考： 这次疫情再次提醒了全球企业，过度依赖单一国家或地区的生产基地存在着巨大的风险。很多跨国公司可能会加快其“中国+1”甚至“中国+N”的供应链布局，寻找更多元化的生产和采购地点。越南作为重要的制造业基地，这次的“意外”可能会促使一些企业更认真地考虑将部分产能转移到其他国家，或者在中国本土增加更多产能，以分散风险。
未来的展望：
短期来看，疫情的发展趋势和政府的防控效果将直接决定工业园区的开放时间和经济复苏的速度。如果疫情能得到有效控制，并且疫苗接种工作稳步推进，经济有望逐步恢复。
但从长远来看，这次事件无疑给越南敲响了警钟。它需要思考如何在全球经济格局变化和疫情常态化的情况下，继续保持和提升其制造业竞争力，同时也要加强经济的韧性和多元化，以应对未来可能出现的更多不确定性。
总而言之，越南这波疫情对工业园区的影响是复杂的，既是挑战，也是一个推动其经济结构调整和提升韧性的机会。能否抓住这个机会，就看越南政府的智慧和决心了。
网友意见
————2021年7月2日第一次更新————
一个多月之后回头来看，真是让人唏嘘。
国内方面，广州疫情已经基本摁平，虽然过程有点一言难尽吧，代价也很不小；
后面深圳也闹了一波，也没有悬念地摆平了。
越南方面，
一个月前水深火热的北江省/北宁省工业园区，基本上已经清干净了，当然过程很是艰辛，但只要能正面战胜Delta的，都是猛士无误；
然而呢，Delta在越南玩起了跷跷板……北边儿摁下去，南边儿又翘起来了。胡志明市和隔壁的平阳省最近杀很大，而且是邪教+医院+工业园区一起爆，形势凶险无比。
最大的问题是，越南防疫措施似乎还没有针对Delta的全新传播动力学特点进行相应调整，还在吃当初三代流调两代隔离机制的老本，于是检测量出现了短板，最近胡志明这一波，就跟这块短板有关。
再看其他地方，新加坡搞定了旧的感染群，又遭遇了新的感染群，确诊数量始终上下起伏，重症/死亡则一如既往地亮眼。
然而蹊跷之处在于，虽然咱围观群众看起来觉得他们局面还行吧，新加坡政府却三番五次发表弃疗言论。不知道到底是啥情况？
还有每天承受印度贴脸输出的不丹，边境地区的社区传播已然控制不住了，但靠着一手狠辣无比的自宫式划界，现如今内陆地区暂时还安然无恙。至于边境地区？输血养着呗，长期化封城，足不出户，这一波已经封了快两个月了，还不知道啥时候能解封~
最后说说土澳，戏最多的就是土澳……
当初维州跟广州前后脚发现本土确诊病例，然后维州靠着一手闪断封城策略，干净漂亮地解决了危机，现如今反而变成了整个土澳唯一没受Delta影响的州。
6月初悉尼机场漏了一例Delta，新州头铁，打死不搞闪断，结果Delta大杀四方，等到悉尼不得不封城时，病例已经散步全土澳四个州，达尔文/阿德莱德等地不得不陪葬。
————以下是原回答————
已有的几条答案说的都是啥啊……
没想到又要轮到老夫来给越南洗地了。
————以下是原答案————
一、
越南防疫真的拉胯了吗？
详见下图：
4月底安沛省如月2号酒店交叉感染事故引发的这波爆发，绝大部分都已经封堵住了。
包括：
- 印度专家引发的如月二号酒店感染群本身；
- 4月23日中国专家五人组到店消费引发的Sunny KTV感染群；
- 4月26日中国专家五人组到店消费引发的Hoa Sen按摩店感染群；
- 4月27日-29日中国专家二人组入住引发的岘港Muong Thanh酒店感染群；
- 4月27-28日中国专家三人组公干引发的永福省密接感染群；
- 4月28日岘港新东方夜总会感染群；
- 4月29日中国专家二人组乘机引发的VN160航班感染群；
- 岘港其他两个跟新东方夜总会相关的感染群。
以上全部是在5月2日凭祥方面检出中国专家阳性并通报越方之前，就已经发生高危暴露的感染群。
越方2日接到通报，5月6日前完成了所有流调、密接隔离和疫区封锁工作：
- 流调方面，以上所有感染群几百个病例里面，只有四例路径不明（BN2982、BN3086、BN3211和BN3480）；
- 隔离方面，所有被预先隔离的关联病例，一直关到5月25日都还有陆续检出阳性的，然而并没有漏；
- 封锁疫区方面，以上所有感染群的续发感染全部发生在已预先封锁的区域。
以上感染链，传得最多的也就翻了四代，然后被一网打尽……
而且这还是耽误了将近10天之后沿着感染链穷追猛赶出来的。
这个效率牛不牛鼻？
放眼全世界，除了国内（一部分地区），能做到这种程度的，一只手都数得过来吧？
所以为啥不少答主会觉得越南拉胯呢？上面提到的内容全部是网上随处可见的公开信息，拉没拉胯，凑近瞅瞅不就清楚了。
二、
那么北江省/北宁省工业区的疫情是哪儿来的？
那是当初中央热带病医院东英院区发生了院内感染。
按照测序结果，院感源头应该是如月二号酒店查出阳性后送进去的四位印度专家之一。
所以最早可以倒推回4月19日（BN2786）。
然后这次院感直到5月4日才发现，拖太久了。
虽然医院本身的感染链已经控制住，但出院病人和陪护家属已经带着病毒回到各地。
中间又经过了南方解放日和五一，雪上加霜。
这起院感事件在河内当地以及周边多个省都造成了溢出感染，但后来基本封堵住了，
只剩北江省/北宁省的感染链，蔓延进了工业区，所以事情才大条了。
工业区聚集性感染，这个是全球老大难问题。
比如当初新加坡移工宿舍感染事件，那数字是要多难看有多难看。
再比如当初泰国龙仔厝缅劳感染事件，导致泰国从社区感染清零状态一夜翻车。
现在越南能控制北江省/北宁省疫区不扩散，并且人数不暴涨，这已经比新加坡强一档，比泰国强八条街了。
三、
当然也不是说越南做到了面面俱到。
越南短板也不少，比如隔离酒店常年摆烂、医院感控感人、缺乏普筛能力、疫苗接种进度遥遥无期、带毒偷渡层出不穷，以及失足妇女误国等。
但以上短板并不一定能导致全面翻车，特别是有全面军管和三代连坐这两招大杀器镇场子，翻车还是不太容易的……
四、
这次北江省的惨状，还有一个很关键的客观因素，那就是B.1.617毒株导致了明显的代际间隔缩短。
而代际间隔是设计非药物干预型防疫策略的核心参数。
这个参数一变，整个策略都得跟着变，
越南作为所有依赖非药物干预型防疫策略的国家里面，最早受到B.1.617冲击的一家，
防疫策略改变相对较慢，并且因此场面相对较惨，这也是可以理解的。
如果不碰到B.1.617这妖孽，情况很可能完全不一样。
比如吧，今年春节前后的海阳省工业区感染群，对应毒株是B.1.1.7，一开始阵仗也闹得挺大，结果刚过完年就摁平了，轻松写意。
再比如同样发生在春节前后的新山一机场货场感染群，对应毒株是A.23.1，开局就爆出来20多个病例，结果还没传过三代就被KO，毫无悬念。
最典型的例子可能还算BN3051和海防NEW KTV感染群……
BN3051是从老挝带毒偷渡入境越南的病例，这个感染群和安沛省的中国专家组感染群几乎同时发生，并且同样涉及了失足和KTV等吸睛元素。
然而结果却大相径庭。对应毒株为B.1.1.7的NEW KTV感染群传了两代，感染了不到5例，就已经走投无路。
而中国专家组和B.1.617.2却一路大杀特杀……
五、
除了第一个遭遇B.1.617.2的越南，
后面的新加坡和不丹也相继被打爆了……
（新加坡甚至会比越南更惨也说不定）
再晚几天的土澳可总算学聪明了，起手就是24小时内流调三代/隔离三代（这本来是越南的成名绝技来着），并且一言不合直接全州封城。
六、
现在的问题在于，跟土澳前后脚发现携带B.1.617境外输入关联病例的广州，最开始几天却并没有表现出明显的应对措施升级……
所以各位还有闲心搁这儿嘲讽越南，不心慌的吗？
我个人微信公众号“史客郎”刚发了一篇关于越南疫情的文章，贴上来给大家看看。
新闻截图
又有一段时间没聊越南的事了。
前段时间，我聊到越南史无前例，在非战争期间，派出大批军警，虽然没宣布，等于是“军管”了越南经济中心、最大城市胡志明市，一副“不达控制住疫情，绝不罢休”的态度。官方媒体也开足马力，宣传到9月15日就能“旗开得胜”。
但越南的事，向来难料。
前两天，越南官媒就开始放风，原来吹牛说不惜“牺牲经济”，也要“控制疫情”，这两天变成了“遏制疫情”。昨天，干脆说了实话：越南总理认为，没法一直封锁下去，因它给人民和经济带来的困难实在太大了。
什么意思呢？越南人觉得自己撑不下去了，又变主意了。从8月22日到今天，连头带尾，才过了11天，防疫政策竟然又来了个180度的大转弯。难怪中国古代，不管是官方正史，还是民间私人写的笔记。对越南人性格的描述，基本都是这四个字：“轻佻善变”。
越军在检查站，西方媒体就光知道报道塔利班持枪上街了。
越南防疫政策的变化，已经好几次了。
在今年5月之前，越南疫情很轻，它因此得意忘形，自吹是“防疫模范生”，连欧美国家都认可。因为国家体制原因，欧美为了遮自己防疫不力之羞，它们大肆吹嘘的“模范生”，其实是和欧美同为“民主国家”的德国、韩国，越南只是顺便带到几句而已。
没想到，越南官媒居然拉虎皮当大旗，狠狠地自吹了一通。它们还借此机会，狠狠地黑了中国一把。政府明明在抄袭中国的防疫经验，官媒却在不断嘲笑中国，说什么越南之所以防疫成功，是因为历史上从来就不相信中国云云。
结果到了五月，越南疫情爆发。
官方刚开始，还是自信满满，好几次吹牛，说已经控制住了疫情：6月9日，越南卫生部吹了一次，结果继续蔓延；7月，又吹了一次，说要15天之内控制住疫情，又没实现；到了8月，发觉大事不妙，原来一直说两周控制疫情，变成了牺牲一两个月。
结果是：牛皮总是干不过疫情。
看最近这3天的确诊病例报告，就能看出来了：9月2日，13186例；9月1日，11434例；8月31日，12607例。始终在1万例以上。
当然，我之前说过，这只是纸面上的数据。前段时间，胡志明市曾经做过一次调查，结果发现3.5%的人有抗体，连官媒都承认，说越南实际确诊数可能是报告数的3到5倍。
最严厉的措施，已经用了10多天，但成效不明显，对经济的伤害，倒是非常大。而且这还是表面现象，暗地里疫情之火烧得有多旺，那可是谁也说不清楚。
越南人的表现，也相当令人生疑，最近有很多乱象：老百姓家里私养老虎好好的，结果警察要保护野生动物，把老虎“解救”出来，却弄死了一大堆；
明明在防疫关键时刻，越南纪检部门坚持反腐，从上到下，把平阳省官员打掉一大窝，结果无人主持防疫，导致疫情暴涨，这个省光纸面数字就达10万例以上；
有一个省弄虚作假，把该隔离的人拉上大巴，到外面去转一圈，再放回去，就算完成任务了；
还有个省朝令夕改，刚宣布解封，3小时后又紧急封锁。
我之前就说过，凡是企业，最害怕的就是风险。出现乱象，意味着潜在的风险非常大。所以近段时间，不但有英特尔等国外大公司威胁说要撤资，胡志明市还有5000家中小企业联合签名，请求政府给予援助。近期又传出消息，连越南首富所拥有的公司，前景可能也非常不妙。
抗疫就像作战，必须走在敌人前头。
越南抗疫最大的问题，就是前期过于乐观，缺乏规划，始终走在了疫情后面，完全丧失了主动权，因此久拖不决。到了现在这地步，越南必须面对终极选择：因封锁饿死，还是虽然疫情蔓延，却有一线生机。
这两种，都不是什么好选择。
现在看来，越南基本上会选择后一种。
越南流行的，是delta病毒。这种病毒非常可怕，它不但传染率高，而且能让感染者突然无法呼吸，导致身亡。像在台湾，就发生过这样的病例：一名摄影师上厕所时，裤子脱到一半，突然猝死，核酸检测阳性；一名出租车司机去交租金，突然人失踪，直到河面发现他漂浮着的尸体。在缅甸，也发生过多次人在大街上走着走着，突然倒地身亡的事例。
但到了这地步，越南已别无选择，它只能两权相害取其轻。
等待越南人，基本是场悲剧。
越南医疗系统已经崩溃，医院里死人和活人躺在一起
越南疫情刚爆发时，美国彭博社刊发过报道，说它如果控制不好疫情，越南经济可能重回二十多年前。现在看来，彭博社的预言，正在变为现实。
我之前就说过：越南这个国家，人民受过中国一千年文化的影响，地理位置、自然条件也是非常好，国土狭长，海岸线漫长，有很多优良港口，对发展经济来说，条件甚至比中国很多沿海省份要好得多。
越南之所以到现在的地步，问题主要出在它根深蒂固的反华意识。
可以假想一下，当年越战胜利后，越南如果不反华，而是专注发展经济。它的经济状况，可能和中国现在差不多。它应对起疫情来，也会更有资源和底气，不至于现在这么捉襟见肘。
还可以再假想一下，如果越南不在南海生事，就以它的自然条件，中国很多产业也会转移到越南去，两国的经济合作程度说不定会更高。
甚至还可以这么假想，如果不是越南社会普遍存在的那种心理，中老铁路可能建在越南，毕竟从经济角度来看，老挝人口稀少，遍地崎岖，而越南人口近一亿，特别需要这么一条贯通南北的大通道。它的经济说不定能更上一层楼。
但它一直没这么选择。甚至在眼下这种地步，它官媒网站上，仍然充斥着刺耳的声音。
我之前说过，我相信越南这个国家哪怕在它最彻底绝望时，面对中国，还是会泛出恶毒的眼神。但问题是：它背脊骨都断了，还能拿我们怎么样？
一个深不见底的沼泽，越南已经陷进去了。
它无力自拔。
我个人公号“史客郎”上，还有其它分析文章，要是感兴趣，不妨来逛逛。
类似的话题
-
越南最近这波疫情来得有点猛，而且它对经济的影响也越来越明显，尤其是工业园区这块，好几个地方都传出了关闭的消息。这事儿可不是小事，得好好掰扯掰扯。疫情的严峻性：首先，咱们得承认，这波疫情的传染性确实强。从传播速度、波及范围来看，都比之前几波要棘手得多。病毒变异了，防控的难度也跟着升级。那些曾经有效的方............. -
锤子手机之所以能斩获众多工业设计奖，绝非偶然，而是源于其背后一股执着于产品“美”与“用”完美结合的强大推力。仔细剖析，你会发现，这份对设计的极致追求体现在方方面面，层层递进，最终汇聚成一个个令人惊艳的作品。首先，是那份“不一样”的坚持和对用户体验的深刻洞察。在那个千篇一律的金属、玻璃时代，锤子手机敢.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到经济结构、资源禀赋、历史发展、全球经济分工以及政策选择等多个层面。简单地说，巴西和阿根廷等南美国家不需要像中国那样大规模的工业化，就能达到中国相当高的人均GDP，原因主要在于：1. 巨大的资源禀赋与出口导向型经济模式 丰富的自然资源： 这是南美国家相比中国在达.............
-
在你这个问题里，我看到了一个很有意思的切入点，那就是很多重生工业文里，为什么F14“雄猫”似乎成了“御用”先进战机，而F16“战隼”、F15“鹰”或者幻影2000这种同样顶尖的战斗机却没那么受欢迎？这背后确实有挺多说道的，不是简单的一个“它看起来最帅”就能概括的。咱们得从几个维度来掰扯掰扯： 1. .............
-
.......
-
.......
-
西班牙，一个拥有悠久历史和灿烂文化的美丽国度，你可能会觉得它不像一些传统工业强国那样拥有庞大的制造业基础。但如果你深入了解，就会发现西班牙人民的收入来源是多元且富有活力的，尤其是在服务业和旅游业这两个领域，它们早已挑起了大梁，成为国民经济的支柱。旅游业：西班牙的金字招牌说起西班牙，很多人脑海中立刻会.............
-
.......
-
中国的工业体系，在经历了数十年的高速发展后，已然成为全球制造业的“心脏”，但也并非坚不可摧。要衡量其脆弱性，需要从多个维度去剖析，就像剥洋葱一样，一层一层地看透其内部的结构与潜在的风险。首先，我们不能忽视中国工业体系的规模优势与深度。从原材料的开采、基础零部件的制造，到最终产品的组装、包装、物流，中.............
-
明朝离我们如今所理解的工业化，那可真是差了十万八千里，中间隔着翻天覆地的社会变革和技术跃进。如果非要打个比方，那就像一个人站在了山脚下，望着远方的皑皑雪山，知道那里有目的地，但怎么上去，上去之后会看到什么，都还是个模糊的憧憬。首先得明确，工业化不是一蹴而就的，它是个系统性的过程，核心在于 生产力的大.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
人类进入工业化之后，其带来的“可怕”之处是一个复杂且多层面的议题，它既包含了物质生产力飞跃带来的福祉，也潜藏着对人类生存环境、社会结构乃至精神世界的深刻挑战。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述工业化所带来的“可怕”：一、 对自然环境的毁灭性破坏：这是工业化最直接、最显而易见的“可怕”之处。 大.............
-
苏联对中国现代工业的援助是一段复杂且影响深远的历史，其影响至今仍在不同层面体现。要理解其重要性，我们需要从多个维度来分析：一、 奠定中国现代工业的基石——“一五”时期的全面援助新中国成立初期，百废待兴，几乎没有现代工业基础。苏联在“一五”计划（19531957年）期间向中国提供了空前规模的援助，这被.............
-
这个问题很有意思，但要直接回答“现代工业技术能将正常人体压缩到多小的体积”，其实存在一个根本性的误解。现代工业技术，无论是多么先进，都无法“压缩”一个活生生的人体到任何有意义的、能称之为“小体积”的程度，而同时保持其存活或完整。我来详细解释一下为什么以及可能让你产生这种疑问的原因，并试着从更贴近现实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有