苏联工业援助对于中国今天的工业的影响有多大？
一、 奠定中国现代工业的基石——“一五”时期的全面援助
新中国成立初期，百废待兴，几乎没有现代工业基础。苏联在“一五”计划（19531957年）期间向中国提供了空前规模的援助，这被认为是奠定中国现代工业基石的关键时期。这种援助体现在：
大规模的成套设备和技术转移：
数量与范围： 苏联援助了156个重点工业项目，涵盖了当时最先进的重工业领域，如电力、煤炭、石油、冶金、机械制造、化工、国防工业等。这些项目是中国工业体系的骨架。
具体设备： 从苏联进口了大量先进的生产设备、技术图纸和工艺流程。例如，在钢铁工业方面，沈阳156厂（后来的沈阳金属制造厂）、鞍山钢铁公司等都获得了苏联的先进设备和技术指导，使其生产能力和质量大幅提升。在电力工业方面，苏联援助建设了一批大型发电站，为工业发展提供了动力。
技术工人培训： 苏联派遣了数千名工程师、技术专家来华指导生产和建设，同时还接收了大量中国技术人员和工人到苏联学习深造，培养了一批中国自己的技术和管理人才。
体系化的工业发展模式：
Советская модель (苏联模式) 的引入： 苏联的援助不仅仅是技术和设备，更重要的是它带来了一套完整的工业管理体系和发展模式，包括计划经济体制、中央集权式的管理、高度集中的投资以及优先发展重工业的战略。这种模式在当时被认为是高效的，能够集中力量办大事。
“工业化”的定义： 在很大程度上，苏联提供的技术和项目定义了“工业化”在中国当时的具体模样——大型、国营、重工业为主导。
国防工业的建立与发展：
“两弹一星”的早期基础： 虽然“两弹一星”的最终成功是在中苏关系破裂后，但苏联在早期提供了关键的技术和专家，为中国发展核武器、导弹和航空航天技术奠定了初步基础。没有苏联的早期援助，中国在国防科技领域的起步会更加艰难。
二、 苏联援助的积极影响与深远意义
建立完整的工业体系： 苏联援助帮助中国从一个以农业为主的国家，迅速建立起了一个相对完整的工业体系，涵盖了各个重要领域。这为中国后续的工业化进程打下了坚实的基础。
培养了大批专业人才： 通过引进技术和派遣留学生，中国培养了第一批自己的工程师、技术人员和管理干部，他们成为后来中国工业发展的骨干力量。
提升了中国的工业技术水平： 苏联提供的技术和设备，在当时代表了世界先进水平，极大地提升了中国工业的技术水平和生产能力。
增强了国防实力： 对国防工业的援助直接提升了中国的国防能力，为维护国家主权和安全提供了重要保障。
促进了区域均衡发展（一定程度上）： 苏联援助的项目分布在中国各地，尤其是一些内陆地区，这也在一定程度上促进了区域工业的均衡发展，改变了原有的经济地理格局。
三、 苏联援助的局限性与后续挑战
尽管苏联援助功不可没，但其也带来了不容忽视的局限性，并对中国后续的工业发展产生了复杂的后续影响：
过度依赖苏联模式：
僵化的计划经济体制： 苏联模式的计划经济体制虽然在初期有效，但其内在的僵化、低效、缺乏创新动力等弊端也随之在中国扎根。这种体制在改革开放初期成为阻碍经济发展的因素。
重工业的畸形发展： 过度强调重工业，轻视轻工业和农业，导致了国民经济比例失调，也影响了人民生活水平的提高。
技术引进的“全套”思维： 有时苏联提供的援助是“全套”的设备和技术，中国方面缺乏自主消化、吸收和创新的能力，导致对苏联的依赖性较强。一旦援助中断，就容易出现问题。
与中国实际国情的脱节：
技术复杂性和维护困难： 一些苏联设备技术复杂，国内缺乏配套的零配件和维修能力，导致设备故障率高，利用率低下。
产品适应性问题： 苏联的产品标准和设计理念与中国国情和市场需求并非完全契合，有些产品在市场上难以推广。
“一边倒”政策的政治影响：
意识形态的束缚： 过度“一边倒”使得中国在国际上孤立，也限制了中国与其他国家在经济技术上的交流。
政治风险： 中苏关系的变化（如1960年的“苏共二十大”后，苏联撤回专家和设备）对中国工业造成了巨大的冲击和困难，被称为“156个项目后遗症”。
四、 苏联援助对中国今日工业的影响
苏联援助的“遗产”至今仍然在中国工业体系中存在，并以多种方式影响着中国今天的工业：
仍在使用和改造的苏联设备： 许多当年建设的苏联设备至今仍在运行，或被改造后继续使用。它们是中国工业的“老骨头”，虽然技术相对落后，但仍然是某些生产环节的重要支撑。
部分苏联模式的残留： 尽管中国已建立了社会主义市场经济体制，但计划经济时期形成的某些思维和管理方式，如对大型国有企业的依赖、对国家规划的重视等，仍然在一些领域存在影响。
人才队伍的传承： 当年留学苏联、接受苏联技术培训的工程师和技术人员，他们所掌握的技术和理念，以及培养的下一代技术人才，构成了中国工业技术队伍的重要组成部分。他们是连接过去与现在的桥梁。
中国自主创新能力的催化剂： 中苏关系破裂后，中国被迫走上独立自主的道路。在艰难条件下，中国工业部门开始了艰难的技术自主研发和创新，这反而激发了中国工业界独立自主的决心和能力，为后来的改革开放打下了思想基础和一定的技术储备。
重工业基地的影响： 当年苏联援助建设的许多重工业基地，如东北的老工业基地，至今仍然是中国的工业重镇，尽管面临转型升级的挑战，但其工业基础依然存在。
技术引进的经验教训： 苏联援助的经验和教训，也为中国后来的技术引进策略提供了重要参考，更加注重消化吸收和自主创新。
总结：
苏联的工业援助是中国现代工业化进程中一个极其重要的里程碑。它在短时间内帮助中国建立了完整的工业体系，培养了大量人才，奠定了强大的国防基础。然而，这种援助也带来了对苏联模式的过度依赖和一定程度的国情脱节问题。
尽管如此，苏联援助的“遗产”并非都是负面的。它在中国工业发展史上留下了深刻的印记，既有积极的物质和技术基础，也为中国后来的自主创新和改革开放提供了宝贵的经验和教训。可以说，没有苏联的早期大规模援助，中国工业化的进程将完全是另一番景象。今天的中国工业，在继承和改造苏联遗产的同时，也已经走出了自己的道路，并取得了举世瞩目的成就。
网友意见
我家住在武汉，很多年以来，过江只有两条路，轮渡或者大桥。
后来二桥开通了，去汉口再也不用绕大弯了或者去月亮湾等轮渡了。但是二桥三年一小修，五年一大修。
每当我因为二桥修路，高峰期被堵在徐东，我就会想到另一座已经用了50年的大桥，它被船撞击过桥墩，此前无数的车辆经过，作为公铁两用桥，它还要承载着京广线8分钟一列的繁忙运输任务。但就我所知，今年已经是它61岁生日了，但它只有1次大修经历。
而这座桥，是苏联援华156项工程之一。
援助一个国家从农业国实现工业化，大概是前所未有的。就在不到半个世纪前，世界上的主流还是瓜分殖民地，掠夺原料占领市场，通过经济掠夺摧毁一切自己不需要的工业化萌芽。
援助规模可以相提并论的，大概只有马歇尔计划，但众所周知，美国靠枪炮完成了一半的，马歇尔计划接着进行到了最后，欧洲变成了美国人的欧洲。美国人也清楚，贫穷是孕育共产主义的土壤，如果他们不援助欧洲的重建，红旗就要插遍欧罗巴的各个国家，铁幕将永远把英美隔绝在欧陆之外。
不可否认政客们有他们自己的考量，可能他们希望把中国作为冷战对抗的筹码之一，可能他们援助中国并非发自共产主义理想，而是现实的国家利益。
但是广大的苏联人民是有一定的共产主义理想的，他们觉得自己有义务帮助异国的同志们，共同建设一个百废待兴的国家。
客观的说，没有一五计划中苏联的援助，中国的工业化将推迟很长一段时间。
在这里有必要小小的提醒一下：苏联援助如果完全实现，在重工业产品上大概能达到苏联在一五计划后的程度，而这个标准苏联在1932年达到，日本在1938年达到。
而这个援助计划完成时，是1959年，二五计划的第二年。已经落后20年，每分每秒都是极其珍贵的。
“一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。”
不错，这段话是出自《纪念白求恩》的，但苏联援建的同志们，他们难道没有这种精神吗？他们也有。这也正是我们所希望自己也有的精神，这才是一个共产主义者应该做的。
下列是苏联援华156项工程中实际建成的150项：
鹤岗东山1号立井
鹤岗兴安台10号立井
辽源中央立井
阜新平安立井
阜新新邱一号立井
阜新海州露天矿
兴安台洗煤厂
城子河洗煤厂
城子河9号立井
山西潞安洗煤厂
焦作中马村立井
兴安台二号立井
大同鹅毛口立井
淮南谢家集中央洗煤厂
通化湾沟立井
峰峰中央洗煤厂
抚顺西露天矿
抚顺龙凤矿
抚顺老虎台矿
抚顺胜利矿
双鸭山洗煤厂
铜川玉石凹立井
峰峰通顺3号立井
平顶山2号立井
抚顺东露天矿
兰州炼油厂
抚顺第二制油厂
阜新热电站
抚顺电站
重庆电站
丰满水电站
大连热电站
太原第1热电站
西安热电站（1—2期）
郑州第2热电站
富拉尔基热电站
乌鲁木齐热电站
吉林热电站
太原第2热电站
石家庄热电站（1—2期）
鄠县热电站（1—2期）
兰州热电站
青山热电站
个旧电站（1—2期）
包头四道沙河热电站
包头宋家壕热电站
佳木斯纸厂热电站
株洲热电站
成都热电站
三门峡水利枢纽
北京热电站
鞍山钢铁公司
本溪钢铁公司
富拉尔基特钢厂（1—2期）
吉林铁合金厂
武汉钢铁公司
包头钢铁公司
热河钒钛矿
抚顺铝厂（1—2期）
哈尔滨铝加工厂（1—2期）
吉林电缆厂
株洲硬质合金厂
杨家杖子钼矿
云南锡业公司
江西大吉山钨矿
江西西华山钨矿
江西岿美山钨矿
白银有色金属公司
洛阳有色金属加工厂
吉林染料厂
吉林氮肥厂
吉林电石厂
太原化工厂
兰州合成橡胶厂
太原氮肥厂
兰州氮肥厂
哈尔滨锅炉厂（1—2期）
长春第一汽车厂
沈阳第一机床厂
哈尔滨量具刃具厂
沈阳风动工具厂
沈阳电缆厂
哈尔滨仪表厂
哈尔滨汽轮机厂（1—2期）
沈阳第二机床厂
武汉重型机床厂
洛阳拖拉机厂
洛阳滚珠轴承厂
兰州石油机械厂
西安高压电瓷厂
西安开关整流器厂
西安绝缘材料厂
西安电力电容器厂
洛阳矿山机械厂
哈尔滨电机厂汽轮发电机车间
富拉尔基重机厂
哈尔滨炭刷厂
哈尔滨滚珠轴承厂
湘潭船用电机厂
兰州炼油化工厂机械厂
佳木斯造纸厂
华北制药厂
太原制药厂
东川矿务局
会泽铅锌矿
山西874厂
以及43项其他军工企业。
学界对此是有争议的，比如姚洋和林毅夫就是针锋相对的。当然短期对国防需求有一定作用是没有争议的，但长期可能存在负面影响。
很多经济学家认为大部分技术援助扭曲了受援助国发展战略、生产要素比和政府预算约束，对各国长期发展是不利的。经济增长是指数级的，符合自身条件的发展战略的长期影响远大于短期超赶援助，所以技术援助带来的扭曲效应长期弊大于利。
技术援助对发展中国家的负面影响是有很多研究的，当然也有反面研究，不过在发展经济学家伊斯特利等人眼里中国更多是被当做接受较少援助但发展较快的案例宣传的。下图是《重工业优先发展战略对经济发展的长期影响——基于历史投入产出表的理论和实证研究》截图，如果能读懂，类似的研究还有很多，可以看看。
我就这么说吧，假如中国像当年苏联对中国那样，帮扶一个落后的国家，早就在网络上被愤青们喷成狗了。
苏联对中国的援助不仅仅是送来了多少机器，提供了多少技术，而是手把手的教中国怎么工业化，还有帮中国培养了最早的一批包括技术工人在内的一批技术人才。这些才是中国日后工业化的主要功绩。
虽然我不好说，没有这些援助，中国就不会工业化，但中国工业化必定会更加艰难和漫长。
其实平心而论，赫鲁晓夫的苏联对中国是很够意思的。
156个项目，全品类，成体系，覆盖面之广，帮扶程度之深，在全世界范围内，之前不曾有过，之后估计也不再会有，让一个庞大的农业国家一举跨入工业国家行列，无论今后的中国工业发展会达到什么程度，绕不开这个起点。无论中苏之间有过什么龃龉，是是非非上有什么说道，在这一点上我们要承情。
所谓的民用制造业的发展，是扎根在中国原本的工业基础上的，不是石头缝里蹦出来的，题主的观点颇有些“劳资花开的艳是因为阳光充足，雨水充分，跟你泥巴有什么关系”的味道
6月9日更新
没想到这个答案会持续得到这么多点赞，对我来说也是一个小惊喜
针对评论里的人数相对较多的一种观点“所谓的援助是我们自己拿命换来的，有啥感谢的”，我个人意见如下：
中国在朝鲜打了一场出乎全世界意料之外的战争，极大的提升了自己的国际地位，让自己在苏联眼中，从“小弟”升格成“兄弟”，这和之后的援建确实存在因果关系，但也仅此而已。你开公司，因为产品做得好，公司有上升空间，别人给了你天使投，所以你公司发展起来了就是因为自己做的好，不用感谢别人的天使投了？每年空有好产品好创意却死于没有资金的公司不知道有多少。
至于说朝鲜战争是中国和苏联的利益交换，我们用血换来的，凭什么要感谢苏联，这话更是扯淡，中国介入朝鲜战争的原因自始至终都是基于自身安全需要的，所以我们抗美援朝的口号都是“抗美援朝，保家卫国”而不是“武装保卫苏联”，当初如果朝鲜真的完蛋，首当其冲受到威胁的是整个东北工业基地，同时辐射整个华北地区。而对苏联而言，只不过是缓冲带从朝鲜+中国变成单中国而已。就因为这个，你跟苏联利益交换啥了？你觉得苏联欠你的？
说句题外话，历史上苏联人当初并没有犹豫太久就首先做出了不和美国人正面冲突的决定，毕竟还有中国的东三省挡着呢，而且苏联也没指望中国当时那副烂摊子能出兵帮朝鲜，中国当初确实也是决定不出兵的，中苏当时已经在商议怎么在东北接纳金日成的流亡政府了，是毛主席最后力排众议决定出兵的，最后一战打出了东北工业基地的发展空间和中国几十年的战略生存空间，老人家一代战略家的名号名至实归！
事实上，援朝之后，中国算是交了投名状，当时的苏联由于和西方的对抗问题，要说扶助，肯定是要扶助中国尽快发展一起对抗西方的，但是这种扶助可以有很多方式啊，低吸甚至贴息贷款，低价甚至直接赠送物资装备等等，又或者有计划的扶助一些对苏联有好处的相关产业或者下游产业等等，为什么苏联要直接送中国一本易筋经？
国家之间没有永恒的友情，只有永恒的利益大家都懂，所以从国防的长远观点来讲，一定时要“授人以鱼”而不能“授人以渔”的，而苏联当时不仅“授人以渔”了，而且还是基本上我自己有什么就直接给你复制一份儿什么，甚至核武器这种大炸逼都帮忙搞，真的是绝无仅有了。而历史证明，苏联也确实亲手扶起了自己的一大对手，你看现在兔子就不这搞，不管是巴巴羊还是东非，钱我可以给，物资我可以运，房子铁路我可以帮你建，塔我可以帮你竖，甚至军队我可以帮忙训练，至于其他的，要啥自行车
我们都懂的道理苏联人不懂吗，不可能的，那为什么苏联人要这么做？
我个人理解，当数的苏联心中还是有些共产主义理想和热情的，再加上苏联人的民族性格，所以同样是扶助自己阵营势力，美苏各有自己风格：
美国人是黑道老大和商人式的帮助，我是老大，乖乖当我小弟，我吃肉给你们喝汤，没钱了给你马歇尔，该送死该背黑锅的时候你们也得上，为了美国利益，要促进欧洲一体化发展，同样是为了美国利益，再给欧洲留个搅屎棍英国，为了封锁中国大力扶持日本，但是该下刀的时候也不手软，乖乖签协定给我输血，坑完我们继续当好盆友。
苏联人是一切为了共产主义，为了人类最高理想，当然，我代表共产主义；我们共产主义阵营就是个大家庭，而我就是那个霸道家长，我会尽心抚养你长大，但抽你耳光的时候你也不能有怨言，主权什么的，有我重要吗？你自己有什么想法什么的，这重要吗？在苏联的领导下大家共同发展才是最重要的，布拉格之春什么的活动是绝对不可以的！在这种背景下，所以才会有对华的大规模援建，也是在这种背景下，中苏交恶也是必然结局。
说这么多，不是为了苏联洗地，也不是为了拔高苏联。
对于苏联这个庞然大物，我们的心情都满怀复杂，占我们土地最多的苏联，分裂我们国土的苏联，指引我们革命的苏联，援助我们的苏联，和我们并肩作战的苏联，被我们坑的苏联，用尸体给我们当石头的苏联……
终究终究，死掉的苏联才是好苏联
我们中国有两大传统，一是恩怨分明，二是盖棺定论，仅就我们在这里所讨论的这个话题，我始终认为，我们是应该对苏联说一声谢谢的。
一个重工（95分），轻工（60分）的偏科学霸
手把手教你一个平均10分不到的学渣
你勉勉强强学到60分
之后来了个重轻工都考98分的全能学霸，
有了60分的基础，你学习提升很快
轻工尤其见效，一下窜到8，90分
然后你就飘飘然了
各种看不上前偏科学霸
却忘了
“帮你是情分，不帮你是本分！”
做人不能忘本！
————————————————————
很多人说我们是交了学费等价交换的
这么说吧
苏联教的差不多是九年义务+高中教育
美欧日是大学教育
和欧美日说这话没毛病
人家收了正常学费教你（低息贷款）
可苏联一对一从理论到实践亲自上手
这种打着灯笼都难找的私教
把你从小学拉到高中水平
只花了不到5年时间！
只收你教材打印费！
小学初中高中一对一私教多少学费自行计算
说等价交换你心虚不？！
还有人在赞，更新一下吧。
查一下50年的各国经济体排名，红色阵营和英美阵营完全不在一个档次。苏联自己面对美国或许可以五五开，但是前十的经济体中几乎都是西方或者亲西方国家，苏联外，红色国家仅有中国一家可以进入前十。甚至扩展到前20，前30能找到的共产国家都没有几个，在共产阵营炙手可热的南斯拉夫，也是30名开外的兄弟。
美国是西方的继承，苏联是共产的创业。美国有整个西方的资源可以接手。苏联白手起家。拿破仑的法兰西，希特勒的德意志，还有称霸世界的日不落，所谓破船也有三分钉，无论政治、军事、经济、科技甚至艺术影响力都是刚刚的，可以说是黄金阵容。苏联的队友们有谁？中国、中国、还是中国。没错，如果说美国是联手一群青壮年经营的企业，苏联简直是托儿所，队友基本都是嗷嗷待哺的婴儿，外加几个嘴上没毛办事不老的少年。只有中国一个可以上的了台面的人，苏联能怎么支持中国？当然是全力以赴，不然真打算一打九？
有人质疑苏联对中国的支援程度，其实没必要。当时的环境，中国的强弱关系到的是整个共产主义集团的生死存亡，也关系到苏联自身的切身利益。中国镇住东亚，苏联才有一丝喘息之机，反之苏联就会陷入战国时魏国的尴尬，四面开战，透支国力。就算一直军事胜利，都未必能保持国势，但一旦失败，万劫不复。所以苏联对中国的援助必然是真心的，真心不是希望中国强大，是希望利用中国的强大，保持苏联的更强大。
以下原答案:
与其讨论力度，不如看苏联的战略目的。
当时苏联的战略格局已经确定，细节有所不同，大方向只有一个，锁定世界岛。要锁定世界岛，就有三个主战方向，西欧、东亚、中东。而共产主义阵营成员虽然多，但是能独挡一面的不多，大部分是二战后扶持的新生政权，注定只能由苏联进攻，其他人防御。但即便是防御，能统率群雄镇摄西方的也不多，数来数去只有两个，一个是巴尔干半岛小霸王南联盟，一个是东亚老油条华夏国。
南联盟虽然强势，但是老欧洲根基深厚，要靠南联盟控制西线基本不可能，更关键他屁股坐那里都有问题。中国则是东亚几千年的当家人。虽然错过了近代发展技术层面落后但是虎老雄风在，一个朝鲜战争就看出了地缘能力。补补课纵使不能重回当年光辉，稳定局面绰绰有余。
所以苏联必须把中国拉起来，拉到中国可以承担整个东线压力，苏联才能腾出手，去染指中东。
既然如此，苏联要把中国打造成，不需要苏联出力，就足以镇住整个东亚的存在，甚至能阻止美国登陆东亚。需要什么？完整的工业体系+足够的军工科技+核威慑。三者缺一不可。
所以当时的苏联，可以说中国要什么他就能给什么，最多在最尖端的部分留一手。
而对于中国的影响，就如一个语文老师，他没教你作文，也没教你写诗，但是他让你识字了。中国在工业时代“文盲”时期结束了。
如果一个国家跟中国说，我要买中近程导弹，但是我没钱，拿石油抵债，中国说，来提货就是了，嘛钱不钱的（伊朗）
如果一个国家跟中国说，我要学修铁路运营铁路，但是我没钱，拿矿抵债，中国说，来学就是了，包教包会，嘛钱不钱的（肯尼亚）
如果一个国家跟中国说，我要学炼钢，合成氨，石油加工，化工合成，铀浓缩和同位素分离，造机床，造坦克，造军舰，造飞机，造洲际弹道，你看中国会不会两耳光把它扇出门。也就只有台湾省那种睿智二五仔才会去越南修炼钢厂，不管国内人力成本涨到多高，我都敢说中国不会去国外修炼钢厂，或者最起码，绝对不会去国外修能造武器的特种钢厂（造武器的钢和修房子的钢是完全是两个物种）
可是苏联教了中国
大的方向就不说了，可以说没有苏联就没有中国现代工业，我来说说亲历过“后苏联时代”的生活吧。小时候在黑龙江一个苏联援建的工业城市生活和学习，工作后在云南去过若干个苏联援建的工厂，单从这个小细节上就可以看出苏联对于中国工业的影响是多大了，举个不恰当的例子，建国后留学苏联的技术人员就是和唐朝时候日本遣唐使差不多，这批技术人员把知识和思维带回中国，再把知识传授给下一代人，下一代人再传给下下一代人。。。最早一辈的老前辈离世了，他们的徒弟也到了退休的年龄，但是徒孙大多是当打之年或者站在能够引领发展的位置，至少在我看来直到现在我们也没有完全脱离苏联的影响。
80年代出生在一个东北的工业城市，并且在小城里面生活和学习，我所在的县级小城有三个苏联援建的工业项目，上属的市里面更多。其中中国一重是首批156的项目，北满特钢和热电厂也是后来苏联陆续援建的，我小的时候住的就是所谓的赫鲁晓夫楼，公用的厨房和厕所，每家一个单间，不过经过改良之后就叫筒子楼了，嘿嘿。
90年代开始我上学的时候数学还是讲tg和ctg（现在改成tan和cot了），乙炔气叫瓦斯，卡车叫嘎斯，标准桶叫维得罗，连衣裙叫布拉吉等等，工业领域的俄语外来语更多。当时在工厂工作的老一辈技术人员尤其是高级工程师大部分在苏联留学过，一口流利的俄语，俄国小说和名人名言张口就来，开玩笑的说除了国籍是中国，民族是汉族，就是一个黄皮肤的苏联人，哈哈哈哈
2004年大学实习的时候在一家军工企业（也是苏联援建），各种技术标准虽然多是“国军标”（GJB体系，中美蜜月期建立的技术标准体系），但是还有相当一部分使用苏联的技术标准体系。
可以说到现在为止，至少三分之二的时间中国的工业体系和标准都是脱胎于苏联模式，不过现在我们发展得更好，很多标准都是开始使用美国、欧盟或者咱们自成体系的了。
2009年工作后来了云南，居然也和苏联有割不断的联系，我工作公司的雏形就是苏联援华项目，合成氨完全是苏联技术设计和建造，合并后的集团下面有一家磷化工厂，五十年代苏联援建的设备和厂房到现在还是能正常工作，研究一下苏联的设备，外观确实傻大黑粗，但是仔细想想这就tm是极简工业美学啊，一个多余的部件都没有，恨不得能铸造的绝对不锻造，能锻造的绝对不机加，简单实用到极致啊。
这几年走遍云南，去过苏联援建的硝铵炸药厂（现在改化肥厂了），苏联援建的矿山（网上最红的“读拖拉机修理技术的美女”拿的那本书所描述的设备现在还在用），苏联援建的纺织厂（现在倒闭了），苏联援建的化肥厂等等
我是个80后，在工厂长大的小屌丝，我的经历简直就是活在苏联的“阴影”之下，导致我现在都对俄罗斯的文化和历史都很感兴趣，除了中国历史最熟悉的应该是俄罗斯的历史了，对于文学也是比较喜欢俄罗斯的文学作品，古典音乐就更不用说了，很多小清新喜欢的美国乡村、爵士和灵歌之类的完全不感冒，倒是喀秋莎、三套车、莫斯科郊外的晚上可以张口就来
至于苏联对我们国家的影响，我是个平民，没有很高的认识和格局，可能说不太准，但是从我作为一个合格的小老百姓的角度来看，我父母一辈学着苏联编写的大学教材，外语学的是俄语，用着苏联的技术标准进行生产；到了我这辈，用着脱胎于苏联的理工科教材，下一线做项目还能用到苏联生产的机械设备，在矿山和工厂跟项目的时候偶尔也住一下苏联风格的宿舍和公寓，嘿嘿。
其实也挺有意思的，就像“那兔”里面说的，达瓦里希，我不行了，未来是你们的了。。。
有点莫名的伤感啊，唉，又矫情了
现在影视拍摄；北京、成都、广州的大水；各种老建筑的消亡，这些都是苏联全面援华影响至今的结果。
苏联不光是经济给援助，各种政策法规，城市建设经验，文化教育全方位影响着中国，导致我国的影视拍摄，很长一段时间和欧美各国，甚至旁边的韩国日本，还有香港完全不一样。
我们在苏联援华阶段，完成的国有电影制片的最后的结构搭建。从此苏联的制片结构流程与表演体系影响到现在。
苏联的制片结构和好莱坞的结构有着完全不同流程，而中国先是在苏联制片结构影响下，进行了四十年的历程，然后把苏联的这套结构浸到血液里后，又遇到了商业化的香港，然后又遇到好莱坞的电影工业，现在仍然在摸索期。
中国电影明显的特点就是受政策影响极大，现在各大电影公司，虽然没有国资的参与，但是每个电影的动作，都在迎合政策走向。
中国学习了苏联的审查制度，并发扬光大，现在虽然好多名人呼吁，但是不会改变。
之前的制片人习惯了国家的投资电影的习惯，导致中国电影在90年以后到2005年之间，一直罕有成功的商业电影出现，冯小刚和华谊就是在这个期间成功拓荒。
好莱坞的电影分工流程与中国不同，导致每个职位的人都带着创作的想法在工作，每个位置的人都把自己工作安排的有条理后，尽量发挥自己创作能力，领会导演意图后，会进行再创作。电影效果就会出现一加一大于二的结果。每个人都把创作当成自己权利。
中国的国有电影制片厂，承袭苏联。长期以来各个岗位是以职位的高低来服从，并且会设有生产厂长等一些职位，而导演职位有时候会低于厂里的各个厂长。导致制片团队里的人是以完成工作为优先选择，并是不犯错的完成工作，并且剧组工作当成技能，而不是创作。
打比方说美术师，好莱坞的美术师在与导演沟通后，在导演意图上通常是会为全片建立几个基调，供导演选择，然后与导演沟通后，在进行创作。并且分镜工作有时候会被美术师兼任。
而中国电影美术师的大部分选择通常是，如何让导演满意，跟着导演意图走，但是没有创作。这也就是半路出家的香港美术师叶锦添，可以横扫中国影视圈，现在也没有能超过他的人，原因是当年的国有片场的恶习留到现在，美术师变成一种技能 而不是一种艺术创作。
关于画面的摄影师和灯光师的关系，好莱坞灯光师和摄影师是平等的关系，灯光也是一种创作，两方会进行平等的交流。而苏联的习惯以及影响今天的中国，就是灯光师是摄影的附属，灯光师永远是听从摄影师的指挥去工作，导致摄影师在拍摄中还要操心灯光的设计，灯光师只是会听命令的民工，没有创作，于是中国被河南农民工统制，导致中国的电影画面综合水平一直连旁边的韩国日本都赶不上。
中国的演员表演体系几乎就是苏联翻版，我们一直呼唤中国出现好莱坞式的巨星。
待续.....
这些天北京发的大水，成都的大水，广州的大水，就是当年苏联援华峰产物。
今天北京城区的建设，以及个个老城的建设，各种大杂院还有各种老建筑被拆光，就是当年援华的后果。
先说结论 苏联对中国教材的编撰甚至教育模式的影响是巨大的
这种影响我感觉甚至超越了援助计划本身
因为苏联的教育模式，更容易批量的传授知识
说一个我认为的点，可能是一个很小的点
一下都是我的个人观点，说错了希望各位指正
我大学以后发现，世界上的教材是分 欧美系
和苏联系的
欧美系的特点就是 先导入一个故事 然后通过这个故事 先给你一个感性的 具体的认知 然后把这个认知抽象画 然后导入这个知识点的 （这个是我大一寒假看图书馆借到的一本美国人写的微观经济学发现的）
我之前都不知道这个世界上还有这种模式的教材（可能因为小地方来的吧）
而苏系的教材特点是 直接把 前人已经得到的抽象画的知识点 告诉你
围绕着 是什么 为什么 怎么做 写三点的顺序直接告诉你
最后可能会在 小字地方给你补充一个故事 帮助你理解
我感觉一直到我11年高中毕业教材都是这个模式
之后的教材我大概看过，好像是开始偏欧美系了
但是等到我大学考 教师证和cpa的时候才发现
我想多了这些教材还是苏系的
最后说一下我没这两个系列教材的看法
先说苏系 这种教材 适合知识的传播 对教师个人素质要求较低 但是学起来比较痛苦
美系的教材 学起来可能好点 但是对老师的要求比较高 但是我感觉不适合知识大规模的传播
---------
各位可以想一下如果从建国开始，我们就使用欧美的教材，使用欧美的快乐教育模式
是不是比没有156个工业援助更可怕
曾和父亲一道去某三线厂旧址，
聊及此话题。
父亲对苏联老大哥的帮助赞不绝口，
中二年纪的我对此嗤之以鼻，
毫不掩饰对美帝大英的艳羡。
父亲不争辩，微微一笑：
“终有一天，你会懂我。”
现如今，我很想追上老爷子，
再和他好好聊聊。
类似的话题
-
苏联对中国现代工业的援助是一段复杂且影响深远的历史，其影响至今仍在不同层面体现。要理解其重要性，我们需要从多个维度来分析：一、 奠定中国现代工业的基石——“一五”时期的全面援助新中国成立初期，百废待兴，几乎没有现代工业基础。苏联在“一五”计划（19531957年）期间向中国提供了空前规模的援助，这被............. -
苏联援助中国工业化建设是一个复杂而多层面的问题，其背后交织着意识形态、地缘政治、历史渊源以及两国领导人的个人关系等多种因素。理解这一点，需要从多个角度进行深入分析。一、 意识形态的驱动：社会主义阵营的共同目标 马克思列宁主义的推广和实践： 苏联作为世界第一个社会主义国家，肩负着在世界范围内推广马.............
-
苏联工业曾经的辉煌，确实让人好奇为何后来会陷入依赖石油出口的困境，如今的俄罗斯也似乎在某种程度上延续着这条道路。要拆解这个现象，得从苏联时期的特殊体制说起，再到解体后的剧变以及俄罗斯自身的发展轨迹。苏联工业的基石：计划经济与军事驱动首先，我们要明白苏联工业的强大并非市场经济下的自然生长，而是基于一种.............
-
二战期间，德国未能彻底摧毁苏联的工业能力，这是导致其最终在东线战场失利的关键因素之一。尽管德国在战争初期取得了辉煌的胜利，一路深入苏联腹地，但苏联工业的韧性和德国自身战略上的失误，使得“巴巴罗萨行动”的这一核心目标未能达成。下面我将详细阐述原因。首先，苏联工业的“战略转移”是德国未能摧毁其工业能力的.............
-
新中国成立之初，确实借鉴了苏联的斯大林模式。这种模式的核心是高度集中的计划经济，强调国家对经济的全面控制，优先发展重工业，并且将农业和轻工业置于服务于重工业的地位。在当时的历史背景下，苏联模式被视为一个成功的范例，它在短短几十年内将一个相对落后的农业国变成了强大的工业化国家，尤其是在重工业和军事工业.............
-
你这个问题触及到俄罗斯（或更广义的苏联时期）工业发展的一个核心困境：为什么一个拥有强大工业基础的国家，却没能孕育出真正立足世界汽车市场的品牌？这背后绝非单一原因，而是历史、政治、经济、技术以及文化等多种复杂因素交织的结果。我来试着为你详细梳理一下，尽量还原那种实实在在的分析感，而非空洞的罗列。一、历.............
-
在苏联冷战时期，电子工业可以说是苏联科学技术皇冠上的一颗璀璨明珠，但也同时是一枚充满矛盾的勋章。它在某些领域达到了世界领先水平，特别是在军事和航空航天领域，为苏联对抗西方阵营提供了坚实的技术基础。然而，在民用领域，它却常常显得落后和乏力，这背后有着复杂的政治、经济和社会原因。辉煌的军事与航天电子：冷.............
-
苏联重高端军事工业的腾飞，以及中国在此方面遇到的挑战，是一个涉及历史、政治、经济、科技以及国家战略的复杂议题。要理解其中的差异，我们需要深入剖析各自所处的时代背景和国家制度。苏联重高端军事工业崛起的主要原因：首先，要明确一点，苏联并非“一夜之间”崛起，其高端军事工业的发展是经历了漫长且艰苦的过程，尤.............
-
苏联宁死都不肯大规模调拨资源发展消费品工业，这背后是一系列深刻的政治、经济、思想和历史因素交织作用的结果。这个问题的核心在于苏联的国家战略定位、意识形态导向以及经济体制的固有缺陷。要详细解释，我们需要从以下几个方面深入剖析： 一、 优先发展重工业和军事工业的战略选择这是最直接也是最根本的原因。苏联自.............
-
东北的工业建设是一个复杂而漫长的过程，其中日本和苏联都扮演了重要的角色，但他们的投入性质、目标和影响是不同的。要详细讲述，我们需要区分不同的历史时期：一、 日本的工业建设时期（1931年 1945年）这是东北工业建设的第一个大规模时期，由日本占领东北后建立的“满洲国”主导。日本的工业建设目标非常明.............
-
中国工业化的确曾深受苏联模式的影响，尤其是在建国初期。苏联向中国提供了大量的技术、设备和专家，帮助中国建立了完整的工业体系，这对于中国早期工业发展起到了至关重要的作用。很多人因此将中国的工业化进程与苏联联系起来，并以此推断俄罗斯目前的工业状况。然而，将俄罗斯目前的工业状况完全归咎于“苏联带领”的论断.............
-
关于苏联在科技、人才相对落后且没有多少外援的情况下实现工业现代化的问题，这确实是一个值得深入探讨的议题。历史证明，苏联确实在短时间内完成了工业化，并取得了在某些领域世界领先的技术成就。要理解这一点，我们需要细致地梳理其技术、资金和人才的来源，并认识到其独特的历史和政治背景。首先要明确的是，“科技、人.............
-
苏联工人的工作强度是一个复杂的问题，不能一概而论，它受到 行业、具体岗位、时期、地区、企业管理以及个体因素 等多种因素的影响。总的来说，苏联时期的工人普遍面临着 较高的工作强度和较大的工作压力，但也存在一些特殊的社会保障和激励机制。下面我将从几个方面来详细阐述：一、普遍存在的压力与要求： 计划经.............
-
苏联工业化高速发展，确实带来了对粮食需求的急剧增加，但这其中有着复杂的原因，并非简单的“吃饱就能干活”那么简单。而农业全盘集体化，虽然在理论上试图解决粮食问题，但实际上却是一个充满矛盾和悲剧的政策，远非“克服粮食危机”那么理想化。苏联工业化为何导致粮食需求量大幅增加？想象一下，一个国家要从一个相对落.............
-
苏联的工业化道路在20世纪2030年代相比中国（主要指1950年代后的工业化）确实展现出一定的“顺利性”，但这一结论需要结合历史背景、政策逻辑和国际环境进行深入分析。以下从多个维度展开比较： 一、历史背景与资源禀赋差异1. 苏联的资源基础 苏联拥有丰富的自然资源，尤其是煤炭、铁矿、石油和天然.............
-
.......
-
关于苏联对中国工业化的帮助能否补偿在东北洗劫的损失，这是一个复杂的问题，需要从多个层面去审视，并且很难用一个简单的“是”或“否”来回答。双方的叙事和历史解读也存在显著差异。苏联在东北的“洗劫”与“拆迁”首先，需要明确“洗劫”这个词的含义和历史背景。二战结束后，苏联出兵东北，一方面是按照同盟国协定的反.............
-
五十年代苏联对华的“156项工程”，顾名思义，是指苏联在1950年代集中力量、大规模援助中国进行工业化建设的一系列重点项目。这项计划的意义深远而复杂，对新中国工业体系的奠基、国家整体实力的提升，乃至中苏关系的发展都产生了不可磨灭的影响。要评价它的意义，需要从多个维度去审视。奠定中国工业化基础的基石“.............
-
斯大林时期苏联完成工业化，而同一时期中国未能实现，这是一个复杂且涉及多重历史因素的议题。要理解其中的差异，我们需要审视两国各自的国情、历史背景、发展道路以及国际环境。苏联工业化的背景与路径：斯大林时期，特别是从1920年代末开始的“一五计划”到“二五计划”期间，苏联经历了翻天覆地的工业化变革。这个过.............
-
苏州超过上海成为中国第一大工业城市，这是一个非常引人注目的话题，背后蕴含着中国经济格局的深刻变化以及苏州自身独特的崛起路径。要理性看待这一趋势，并深入分析苏州的未来发展前景，我们需要从多个维度去审视。看待苏州超过上海成为中国第一大工业城市：首先，需要明确“工业城市”的定义以及衡量标准。通常我们会关注.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有