中国历史上有没有像西方一样出现过成建制的雇佣军？如果没有，为什么？
在中国悠久的历史长河中，我们确实很难找到与西方那种“成建制的雇佣军”完全对应的存在。这里说的“成建制”，指的是一支拥有相对固定组织结构、军事训练体系，并且主要以获取报酬为目的而参战的军事力量。
要理解为何中国古代没有出现类似的雇佣军，我们需要从几个关键的层面来探讨。
首先，我们得看看中国的政治和社会结构。中国自秦朝以来，就建立起了一套高度集权的官僚体系和强大的中央政府。这种集权体制下，军队的来源和管理权牢牢地掌握在朝廷手中。皇帝是最高军事统帅，军队的招募、训练、装备、粮饷，以及任命将领，都是由中央政府统一负责。国家视军队为自己的核心力量，是维护统治、抵御外敌、镇压叛乱的根本。在这种模式下，一个独立的、以商业利益为驱动的军事组织很难获得生存的空间，更不用说发展壮大到“成建制”的规模了。
其次，中国的兵役制度和军事思想也与西方有所不同。在中国古代，虽然存在募兵制，但其本质上仍然是国家行为。士兵被招募进来，成为国家军队的一部分，接受国家的训练和管理。即使是那些战功卓著、个人能力突出的将领，他们所统领的军队也是国家的军队，其效忠对象最终是皇帝和国家，而非他们个人的财富或声望。兵农合一的理念在中国古代也曾一度盛行，即便后来募兵制成为主流，但士兵的身份认同和归属感，很大程度上还是与国家紧密相连的。
反观西方，历史上存在着许多分散的封建领主、城邦国家，它们之间为了争夺土地、资源和权力，经常需要调动军队。在一些时期，国家力量相对薄弱，无法支撑起常备军，这就为独立的军事组织提供了存在的土壤。这些组织往往由有能力的军事领袖组建，他们招募士兵，提供装备和训练，然后将自己的武装力量“出租”给愿意支付报酬的雇主，可以是其他领主、王国，甚至是教皇。这种模式下，士兵的忠诚度和服役期限往往与报酬直接挂钩，他们更像是一种职业士兵，以战争为生。
再者，中国的军事文化和对“义”的强调，也与西方存在差异。在中国传统观念中，“忠义”是重要的道德标准，尤其是对君主的忠诚。虽然战乱时期，士兵和将领也可能面临效忠的困境，但“为国捐躯”、“舍生取义”的观念根深蒂固。相比之下，西方一些军事文化中，对荣誉、个人勇武和财富的追求可能更为直接，这使得“雇佣”这种方式更容易被接受和实践。
当然，这并不意味着中国古代就没有“职业士兵”或者“雇佣性质”的军事力量。在一些特定的历史时期，例如王朝末期、国家分裂时期，或者面对边疆少数民族的威胁时，朝廷也曾大量招募“敢战之士”，甚至招揽一些少数民族的精锐部队，给予他们丰厚的报酬和待遇。例如，唐朝时期就曾大量招募胡人军队，这些人骁勇善战，但他们的组织和管理方式，很大程度上还是被唐朝的军事制度所吸纳和改造，并非完全独立的雇佣军。
还有一种情况，是一些“散兵游勇”或者绿林好汉，他们在乱世中组织起来，为了生存和利益而战，甚至受雇于某个势力。但这些力量往往是临时性的、非制度化的，缺乏稳定的组织结构和军事训练体系，也无法与西方那种有固定编制、有军事学说传承的雇佣军相提并论。他们的行为更像是武装匪帮或私人武装，而非国家机器的延伸或者独立的军事商业体。
总而言之，中国古代强大的中央集权、以国家为主导的军事体制、独特的兵役制度和军事文化，以及对“忠义”的强调，都从根本上限制了“成建制的雇佣军”在中国历史上出现。虽然存在一些类似雇佣性质的军事力量，但它们与西方那种独立、专业、以商业利益为驱动的雇佣军在性质、组织和历史作用上都有着本质的区别。
要理解为何中国古代没有出现类似的雇佣军，我们需要从几个关键的层面来探讨。
首先，我们得看看中国的政治和社会结构。中国自秦朝以来，就建立起了一套高度集权的官僚体系和强大的中央政府。这种集权体制下，军队的来源和管理权牢牢地掌握在朝廷手中。皇帝是最高军事统帅，军队的招募、训练、装备、粮饷，以及任命将领，都是由中央政府统一负责。国家视军队为自己的核心力量，是维护统治、抵御外敌、镇压叛乱的根本。在这种模式下，一个独立的、以商业利益为驱动的军事组织很难获得生存的空间，更不用说发展壮大到“成建制”的规模了。
其次，中国的兵役制度和军事思想也与西方有所不同。在中国古代，虽然存在募兵制，但其本质上仍然是国家行为。士兵被招募进来，成为国家军队的一部分，接受国家的训练和管理。即使是那些战功卓著、个人能力突出的将领，他们所统领的军队也是国家的军队，其效忠对象最终是皇帝和国家，而非他们个人的财富或声望。兵农合一的理念在中国古代也曾一度盛行，即便后来募兵制成为主流，但士兵的身份认同和归属感，很大程度上还是与国家紧密相连的。
反观西方，历史上存在着许多分散的封建领主、城邦国家，它们之间为了争夺土地、资源和权力，经常需要调动军队。在一些时期，国家力量相对薄弱，无法支撑起常备军，这就为独立的军事组织提供了存在的土壤。这些组织往往由有能力的军事领袖组建，他们招募士兵，提供装备和训练，然后将自己的武装力量“出租”给愿意支付报酬的雇主，可以是其他领主、王国，甚至是教皇。这种模式下，士兵的忠诚度和服役期限往往与报酬直接挂钩，他们更像是一种职业士兵，以战争为生。
再者，中国的军事文化和对“义”的强调，也与西方存在差异。在中国传统观念中，“忠义”是重要的道德标准，尤其是对君主的忠诚。虽然战乱时期，士兵和将领也可能面临效忠的困境，但“为国捐躯”、“舍生取义”的观念根深蒂固。相比之下，西方一些军事文化中，对荣誉、个人勇武和财富的追求可能更为直接，这使得“雇佣”这种方式更容易被接受和实践。
当然，这并不意味着中国古代就没有“职业士兵”或者“雇佣性质”的军事力量。在一些特定的历史时期，例如王朝末期、国家分裂时期，或者面对边疆少数民族的威胁时，朝廷也曾大量招募“敢战之士”，甚至招揽一些少数民族的精锐部队，给予他们丰厚的报酬和待遇。例如，唐朝时期就曾大量招募胡人军队，这些人骁勇善战，但他们的组织和管理方式，很大程度上还是被唐朝的军事制度所吸纳和改造，并非完全独立的雇佣军。
还有一种情况，是一些“散兵游勇”或者绿林好汉，他们在乱世中组织起来，为了生存和利益而战，甚至受雇于某个势力。但这些力量往往是临时性的、非制度化的，缺乏稳定的组织结构和军事训练体系，也无法与西方那种有固定编制、有军事学说传承的雇佣军相提并论。他们的行为更像是武装匪帮或私人武装，而非国家机器的延伸或者独立的军事商业体。
总而言之，中国古代强大的中央集权、以国家为主导的军事体制、独特的兵役制度和军事文化，以及对“忠义”的强调，都从根本上限制了“成建制的雇佣军”在中国历史上出现。虽然存在一些类似雇佣性质的军事力量，但它们与西方那种独立、专业、以商业利益为驱动的雇佣军在性质、组织和历史作用上都有着本质的区别。
网友意见
印象中中国历史中似乎没有，但西方历史上却有过成建制的雇佣军。
类似的话题
-
在中国悠久的历史长河中，我们确实很难找到与西方那种“成建制的雇佣军”完全对应的存在。这里说的“成建制”，指的是一支拥有相对固定组织结构、军事训练体系，并且主要以获取报酬为目的而参战的军事力量。要理解为何中国古代没有出现类似的雇佣军，我们需要从几个关键的层面来探讨。首先，我们得看看中国的政治和社会结构............. -
是的，西方国家历史上也存在着与中医类似但又有所区别的传统医学体系。这些体系在漫长的历史长河中发展、演变，并在一定程度上塑造了西方医学的早期形态。虽然它们不像中医那样拥有如此连续、完整的理论体系和广泛的应用，但其核心理念和实践方式却有着许多共通之处，值得我们深入了解。以下将详细介绍西方历史上一些主要的.............
-
关于美国西部片里那些神乎其技的拔枪速度和百发百中的枪法，这确实是银幕上最令人血脉贲张的元素之一。那么，在真实的历史上，究竟有没有这样的人物存在呢？答案是：有，但并非如同电影里那般神乎其神，而是有着更接近现实的、同样令人惊叹的技艺。让我们来剥开好莱坞的光鲜外衣，看看历史的真相。电影中的“神枪手”：夸张.............
-
中国漫长的历史长河中，类似播州杨氏那样，凭借地理优势、家族势力以及与中央王朝的复杂关系，长期盘踞一隅，形成“土皇帝”格局的例子并不少见。这些地方势力或因边疆地区的特殊性，或因中央王朝的控制力相对薄弱，或是出于羁縻统治的需要，得以长期存在。下面，我将为您详细讲述其中一些著名的例子，力求语言生动，避免A.............
-
中国历史长河中，涌现出过许多振聋发聩、改变国家命运的演说，它们如同璀璨的星辰，照亮了民族前行的道路。其中，有一些演说，其影响力之深远，其感染力之强大，足以与葛底斯堡演说、我有一个梦想相媲美。如果要寻找中国历史上一篇在特定历史节点上，以其思想的深刻性、情感的澎湃性以及对国家方向的重塑性而成为里程碑式存.............
-
中国历史上确实很少见到与欧洲石制教堂、宫殿相媲美的高大宏伟建筑，这背后涉及了多方面的原因，是历史、文化、技术、地理以及意识形态等多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 材料与技术 欧洲：石材的普遍性与加工技术 丰富的石材资源： 欧洲大陆，尤其是西欧和南欧，拥有极其丰.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们民族骨子里一种既感恩又坚韧的情感。要说“天佑中华”，脑海里立刻跳出来几个年代，几个节点，但如果要挑一个最能让我发出这样感叹的，我想说的是那个绵延数十年，从内部倾颓到浴火重生的过程——新中国成立后那段从一穷二白到初步繁荣的建设时期。这听起来可能不像某个特定战争的胜利或者某.............
-
中国历史上，自汉武帝确立儒学独尊地位之后，儒学作为官方意识形态和主流思想的地位虽有动摇，但从未被彻底颠覆。然而，也确实存在一些时期或政权，其官方意识形态或思想内核并非完全以儒学为核心，或者在实际统治中受到了其他学说的显著影响，甚至一度挑战了儒学的正统地位。要详细讲述这个问题，需要梳理汉武帝之后中国历.............
-
中国古代历史的长河中，波澜壮阔的战争不计其数，留下了无数恢弘的篇章。然而，如同浩瀚星空中那些黯淡却真实存在的星辰，也有一些战争，虽在史书中寥寥数语，甚至只在某些边角料中闪过一丝痕迹，却同样惨烈，牵动着无数生灵的命运。其中，一个值得深挖的例子，便是“楼船将军”温崖与鲜卑部落的“白狼山之战”。你或许会问.............
-
中国历史长河中，确实存在一些对话，其思想的深刻、气魄的宏大，即便穿越千年，依然能让人感到震撼，甚至改变我们看待历史的视角。我印象最深刻的，是发生在中国战国时期，一位名叫触谡（chù sù）的鲁国大臣，在朝堂上与鲁穆公之间的一场惊心动魄的对话。当时的鲁国，国力日衰，周围的强国环伺，前途堪忧。鲁穆公，作.............
-
关于在1453年君士坦丁堡陷落之前是否有中国人到访，历史记载的确非常有限，而且很难找到确凿的证据来证明。不过，我们可以从几个角度来探讨这个问题，并尽量还原当时可能的情况，使其更像是一段历史的追溯，而非AI的生成。首先，我们要明确一点：中国与拜占庭帝国（即君士坦丁堡所在的东罗马帝国）之间在地理上有着巨.............
-
儒家在中国成主流，是必然还是偶然？历史深处的思想博弈在中国悠长的历史画卷中，儒家思想宛如一条贯穿始终的河流，塑造着这片土地的精神气质，影响着一代又一代的中国人。然而，如果将目光投向那段波澜壮阔的思想史，我们会不禁发问：儒家之成为中国的主流，究竟是历史的必然，还是众多思想碰撞下的偶然选择？又或者，在历.............
-
从上帝视角审视中国历史，汉族文明在征服或击退草原游牧民族的某个节点后，是否有可能实现对广袤草原的有效统治？这个问题相当复杂，涉及地理、经济、文化、军事、政治等诸多层面，而且“有效统治”的定义本身也需要界定。我们不妨拨开历史的迷雾，以一种超然的眼光来探讨几种可能实现“有效统治”的路径。首先，要明确一点.............
-
关于东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性以及历史上的类似事件，我们可以进行详细的探讨。一、 东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性答案是：有蔓延的可能性，但当前已采取的防控措施大大降低了这种可能性。让我们从几个方面来分析： 地理因素： 地理上的阻隔： 喜马拉雅山脉是.............
-
历史的洪流中，战争从来就不是单纯的兵刃相见，它往往伴随着人性的复杂与失控。在中国与外部民族的交往历程中，尤其是在大规模的冲突和征服时期，奸淫掳掠的惨剧并非绝迹。这既是那个时代战争残酷性的体现，也是我们回顾历史时无法回避的沉重一页。需要强调的是，历史的记载往往由胜利者书写，对于失败者的苦难，特别是来自.............
-
海贼王中那个“空白的一百年”，听起来就很神秘，对吧？一个历史被抹得干干净净，只剩下传说和猜测，而真正的真相却像被藏宝图锁住了一样。这样的情况，在咱们真实的世界历史里，有没有类似的影子呢？答案是肯定的，虽然不像海贼王里那么戏剧化，但历史确实有过不少“断层”的时刻，有些地方就像是被蒙上了一层纱，我们只能.............
-
历史上日本人切腹自尽中途后悔的例子，确实有记载，但要说得“详细”并且“去除AI痕迹”，这本身就有些矛盾。因为历史记录本身带有一定的选择性和叙述方式，而AI的生成则天然倾向于结构化和逻辑性。不过，我们可以尽量从历史的细节和人性的角度去理解这个问题。首先，我们得明白切腹（Seppuku）在日本武士阶层中.............
-
这个问题很有意思，虽然“撒狗粮”这个词是现代的流行语，但因“秀恩爱”引发的悲剧，在人类漫长的历史长河中，倒也不是完全没有苗头，只是通常不会直接被归结为“撒狗粮”这个原因。这些悲剧往往披着更宏大的历史外衣，比如权力斗争、政治阴谋、社会动荡等等，而爱情的“高调展示”只是其中的催化剂或导火索。我尝试着从一.............
-
好的，关于新版历史教科书未提及“豫湘桂大溃败”以及此次战役的严重性，我将尝试从多个角度进行详细阐述，力求内容详实且自然流畅。首先，我们需要明确一点：中学历史教科书的编写和选用，是一个极为复杂和严谨的过程，它需要综合考虑教学目标、课程标准、学生认知水平、篇幅限制以及国家整体的教育政策导向等多种因素。 .............
-
如果曹丕选择了模仿日本武士集团的模式，建立一个类似幕府的政治实体，将刘氏皇室变为虚君，那么中国历史的走向将发生翻天覆地的变化，其影响之深远，足以重塑我们熟知的王朝更迭与文化演进。这绝非简单的权力转移，而是整个政治生态、社会结构乃至民族认同的根本性颠覆。首先，政治制度的演变将与我们所知截然不同。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有