为什么很多恐龙用两条腿走路，而现在大部分哺乳动物用四条腿走路？
首先，让我们看看恐龙。许多恐龙，尤其是那些我们熟悉的比如霸王龙、迅猛龙，它们确实是以双足站立和行走为主。这种双足行走（bipedalism）并非恐龙的专属，许多鸟类，包括我们今天看到的鸡、鸵鸟，也是天生的双足动物。恐龙和鸟类在演化上有着非常紧密的联系，它们共享一个祖先——兽脚亚目恐龙。
那么，为什么这些恐龙会选择用两条腿走路呢？这背后有很多原因，而且很可能是一个多因素共同作用的结果。
首先，重心是一个关键因素。要用两条腿有效行走，身体的重心必须足够靠前，而且需要一个稳定支撑点。很多双足恐龙，特别是那些比较大型的，它们的身体结构允许这一点。比如，它们可能拥有一个相对较小的头部，但发达的臀部肌肉提供了强大的驱动力。更重要的是，它们常常拖着一条长长的、粗壮的尾巴。这条尾巴在行走时起到了至关重要的平衡器作用，就像一个动态的杠杆，帮助它们在迈步时保持身体的稳定，防止向前倾倒。想象一下，如果没有尾巴，一只巨大的霸王龙在奔跑时，身体的重心向前移动会非常剧烈，难以控制。
其次，能源效率也是一个可能的解释。对于某些恐龙来说，双足行走可能比四足行走更有效率。尤其是当它们需要快速奔跑时，两条腿可以提供更大的速度和爆发力。这对于捕食者来说至关重要，它们需要追赶猎物；对于被捕食者来说，也需要快速逃离危险。双足的步幅可以更大，能更有效地覆盖地面。
再者，解放前肢也是一个重要优势。当恐龙用两条腿走路时，它们的前肢就得到了解放。这使得前肢可以演化出不同的功能，比如抓握、撕咬、甚至是感知周围环境。我们看到很多恐龙，比如迅猛龙，它们那对小巧而灵活的前肢，上面有着锋利的爪子，显然是为了捕食和操纵猎物而生的。而四足动物通常将前肢用于支撑身体和行走，其活动范围和灵活性相对受限。
最后，环境和食物链也可能扮演了角色。恐龙生活在距今2.3亿年前到6600万年前的漫长时期，当时的环境和生态系统与现在截然不同。在那个时代，一些特定类型的植被或者特定的猎物可能更适合双足恐龙的活动方式。
现在，我们再来看看大多数现代哺乳动物。它们之所以普遍采用四足行走，同样是因为一系列演化上的考量。
稳定性和支撑是四足行走最显著的优势。四条腿能够提供一个更宽、更稳固的支撑基础，这对于在各种地形上行走，尤其是在崎岖不平或者需要稳定支撑的场合，非常有利。哺乳动物的身体结构，尤其是它们的脊柱和四肢骨骼，天生就适合承受来自各个方向的压力。
承载能力也是一个重要因素。对于体型较大的哺乳动物，比如大象、犀牛，它们需要非常强大的支撑系统来承受自身的重量。四足结构能够更有效地分散身体的重量，减轻关节和骨骼的负担。
灵活性和多功能性也体现在四足动物身上。虽然恐龙的前肢可以解放出来用于其他活动，但四足动物的“四肢”本身就具有很强的多功能性。它们的前肢和后肢在结构上可能有所不同，但都协同工作，既能支撑和移动，又能在需要时提供抓握、挖掘、甚至某些程度的操纵能力。想想猫科动物在前爪上的灵活运动，或者犬科动物的敏捷奔跑。
能源效率在不同的情况下也有所不同。虽然双足行走在高速奔跑时可能更有效率，但在低速移动、长距离跋涉或者需要慢速、稳定行进时，四足行走可能更节省能量。这对于那些需要长时间觅食或者在复杂环境中活动的动物来说，是个重要的优势。
最后，演化的“惯性”也是一个不容忽视的因素。一旦一个物种的祖先确立了某种行走方式，并适应了这种方式，新的身体结构和生理机制就需要经过漫长的演化才能改变。如果四足行走已经能够很好地满足一个物种在特定环境中的生存和繁衍需求，那么就很难有强大的选择压力去推动它们转向双足行走。
总而言之，恐龙的双足行走是一种适应特定环境和生存策略的演化结果，它带来了速度、灵活性和前肢解放的优势，但同时也需要特殊的身体结构（如平衡尾巴）来维持稳定。而大多数现代哺乳动物的四足行走，则是一种更普遍的、更注重稳定性和承载能力的策略，能够适应更广泛的环境和生活方式。它们之间的差异，是生物演化在面对不同挑战和机遇时，所做出的不同选择的生动写照。
网友意见
恐龙是从两栖类的一个分支进化出的蜥形纲中再分化出来的，而哺乳动物是从合弓纲进化而来，合弓纲则是从两栖动物的另一个分支进化而来，也就是说，哺乳动物和恐龙的血缘关系其实是非常远的。
合弓纲从两栖类分化出来后，比蜥形纲更早进化出先进的结构，因此在二叠纪，合弓纲成了陆地上的优势动物，恐龙的祖先这段时间是被合弓纲压制的。
大灭绝事件（发生于二叠纪与三叠纪之间，又称二叠纪-三叠纪大灭绝事件，不是一般人了解的6500万年前那次，6500万年前的灭绝称为白垩纪-古近纪大灭绝事件，如果直接说大灭绝事件则指二叠纪与三叠纪之间那次。）导致合弓纲遭受毁灭性打击，之后的三叠纪中，合弓纲大部分灭绝后的大量生态位被恐龙的近亲——同属于蜥形纲主龙类的鳄类占据，鳄类成为陆地上的优势物种，但合弓纲并未完全灭绝，残存的一支在三叠纪中进化出了哺乳动物，而几乎同时或稍晚，主龙类则进化出了恐龙。因此，
@赵跃所说“哺乳动物最早出现的时候是有恐龙的”这句话是错误的，哺乳动物出现得比恐龙更早，或者几乎同时。
随后又发生了三叠纪-侏罗纪大灭绝事件，给予鳄类迎头痛击，鳄类大量灭绝空出来大量生态位，这时新出现不久的两类最先进的动物——哺乳动物和恐龙，站在了同一起跑线上，开始了统治地位的竞争。
但很快哺乳动物就败下阵来，在整个侏罗纪和白垩纪，都被恐龙压制，除极少种类外，都是极小的、夜行的（恐龙晚上睡觉）、穴居的（恐龙多数体型巨大，难以钻洞），在恐龙无暇顾及的边缘生态位上苟延残喘。
-------------------------------------------------------------------
那么是什么让哺乳动物斗不过恐龙呢？现在进入正题。
正是你题目中所问的，两足行走，或者叫“直立行走”。
来，为了记住这个要点，跟我喊三遍：
直立行走让恐龙打败了哺乳动物！
直立行走让恐龙打败了哺乳动物！
直立行走让恐龙打败了哺乳动物！
为什么是这样？
我们知道，无论两栖动物还是爬行动物（恐龙除外），四肢的靠近躯干的那一节（对应人的上臂、大腿），都是从躯干的两侧，横着延伸出去的，而恐龙和哺乳动物的四肢的这一节骨头，是从躯干垂直往下延伸的，这一结构变化有什么好处？我们来看图。
图一是蜥蜴的身体结构及步态：这样的结构使大部分的蜥蜴在行走时，肚皮不能离地，即所谓爬行，爬行动物名称即由此而来。
图二是主龙类的鳄鱼的身体结构及步态：嗯，有进步，肚皮可以离地了，但也好不到哪去。
图三是恐龙和哺乳动物的身体结构和步态（其实两者在细节上是有区别的，这里就不讨论了）：这是一种革命性的进步！不但使躯干完全不会贴地，还使四肢的承重能力大大提高，靠坚固的骨骼就可以支撑身体，而不必为支撑身体离地而花费额外的肌肉力量。
恐龙和哺乳动物，正是靠这样的身体结构，超越了其它陆地脊椎动物，获得了前所未有的高机动性！
在智慧出现之前，机动性是动物致胜的最先进的武器。
但是恐龙和哺乳动物还是有些不同的。
最早的恐龙，全部都是两足行走的！
最早的恐龙，没有一只是四足行走的！
四足行走的恐龙，是在它们已经打败哺乳动物，占据优势地位，体型增大到令人发指的程度后，两足不堪其重，才重新用回四足的。
那么两足行走有什么优势呢？
看看我们人类，再看看同样两足行走的袋鼠，还有霸王龙。
两足行走的动物，都有着两条性感的大长腿！性感的大长腿！大长腿！
腿长就跑得更快！
你会说人跑得不快啊？是的，人跑得并不快，那不是因为人的腿长，而是因为人太高了（高到变态，据说动物界曾经开过一个大会，共同评选出人类是所有动物中最丑陋的，因为高度和长宽严重不成比例）。
两足行走还使得跑步时的效率提高，更加节能。即使像人类这种身体比例严重不协调的动物，在长跑方面表现出的耐力也是很少有动物能够匹敌的（非洲有个原始部落，他们到现在捕猎羚羊还是靠穷追不舍，羚羊虽然速度快，但耐力远不如人，最后羚羊会体力不支而倒下，成为人类猎物）。
你现在可以明白了吧？恐龙正是靠率先进化出两足行走打败哺乳动物的。哺乳动物进化出袋鼠那样两足行走的类型，是很晚的事了，太晚了，太晚了，来不及了，恐龙已经把我们赶进洞里了。
----------------------------------------------------------------------------------
然后问题来了，6500万年前，一颗陨石消灭了恐龙（地上的恐龙），但天上的恐龙——鸟类没有灭绝啊，它们也都是两足行走的，但它们在和哺乳动物竞争中为什么落败了呢？别急。你需要冷静一下。
好好想想，鸟类真的失败了吗？
——哺乳纲现存5676种，鸟纲现存9021种，种类上，鸟类占优，
——数量上，鸟类优势更大。
因此不能说鸟类在竞争中落败了。我们只能说，鸟类没有能够做到它们的恐龙祖先那样，把哺乳动物压制成微不足道的可怜虫。
这是因为鸟类，作为一类飞行动物（或飞行动物的后代）太特化了。它们在学会飞行的时候，丧失了许多的适应性，从而局限了它们所能占有的生态位，只好把这些位置拱手让给哺乳动物，从而给了哺乳动物翻盘的机会。
例如，会飞的鸟类，普遍体型偏小，等到一些鸟类放弃飞行体型重新变大的时候，哺乳动物已经变大了。
又如，鸟类为了适应飞行，进化出了快速消化道，对食物营养的利用率低下，不能消化低营养食物，或者至少不能只靠低营养食物（例如草）生活，基本上，鸟都需要吃肉或者果实、种子的。这就给牛羊马之类留出了巨大的生存空间。
再如，鸟类的嘴已经特化成喙，不像哺乳动物的嘴和牙齿那样可以多样化发展。
等等等等……
所以，我们可以得出结论：鸟类并没有被哺乳类打败，只是鸟类因其自身局限性，把太多的生态位拱手让给了哺乳动物。
------------------------------------------------------------
说点题外话：当初我们的祖先被恐龙压制的时候，真的很可怜。
例如，鸟和恐龙的视力超好，我们和所有哺乳动物的视力，比起它们来差太远了。
鸟、恐龙、鳄鱼、蜥蜴甚至两栖类，都是四色视觉，在它们眼里，世界可不是五彩斑斓的，而是十彩斑斓的。
除了灵长类以外的所有哺乳动物，都是二色视觉，世界真单调！
这是因为我们的祖先被恐龙赶进了洞里，只敢晚上出来活动，这样的生活要那么好视力做什么？辨别颜色又有什么用？
我们灵长类拥有三色视觉，那是为适应树上采果子吃的日子而重新进化出来的，但仍比鸟类的四色视觉逊色多了。
++++++++++++++++补充专用分割线++++++++++++++++
1、关于为什么恐龙会率先进化出两腿奔跑的步态，这点在
为什么很多恐龙用两条腿走路，而现在大部分哺乳动物用四条腿走路？ - 匿名用户的回答中解释得比较清楚，恐龙和哺乳动物选择了两种不同的方案（准确的说，应该叫被选择了，因为进化本身是没有目的的，更不会由生物的主观意愿决定。我们只能说，一种性状的出现时因为刚好发生了这样的基因突变，而正好它是有利的，在自然选择中被保留了下来）。哺乳动物因为进化出了可以上下弯曲的脊柱（以及其它一些特性例如横膈膜）而能够快速奔跑，因为有了这个变化，自然就没有了进一步演化出两腿奔跑步态的选择压力；恐龙没有演化出适合四足快跑的性状，而要求快跑的选择压力始终存在，这时恰好出现了两足奔跑的基因突变，于是被选择保留了下来。正如匿名用户和另一位回答者所说，因为选择的方案不同，恐龙适合两足快跑，而哺乳动物适合四组快跑。
2、既然都在差不多的时候出现了适合快跑的进化特性，只是方案不同，那么为什么恐龙战胜了哺乳动物呢？这就是我前面正文里提到的，两足快跑会比四足快跑更快。准确地讲，是相同体型、相同习性的两种动物，适合两足跑步的会比适合四足跑步更快一些。不同体型的动物是没有可比性的，不同习性的动物更没有可比性（猎豹和树懒都是用四足前进，但速度有天壤之别）。
3、在正文中有一点遗漏，就是恐龙进化出了气囊系统，在匿名用户的回答中稍微提到一点，在本回答的评论区中，
@黄金糕一小块提到了气囊系统给恐龙带来的优势。
是的，主龙类，及其后代——现代鸟类因为有气囊系统等性状，它们比哺乳动物有着更先进的呼吸系统（其实鸟类的循环系统也比哺乳动物更先进），在三叠纪初期和中期，大气中氧气含量较低，这确实可能对哺乳动物及其它合弓纲动物造成威胁，但在整个三叠纪中，恐龙也没有成为优势动物，陆地上的统治者是镶嵌踝类主龙，也就是现代鳄鱼的祖先。在那个时期，恐龙与哺乳动物共同面临的主要压力是如何在鳄类统治的夹缝中生存，只有在三叠纪-侏罗纪灭绝事件后，鳄类遭到严重打击，腾出了大量生态位，这时恐龙与哺乳类的竞争才白热化，而这段时期大气含氧量已经恢复到了与现代地球大气的含氧量差不多了。
至于为什么大灭绝事件让本来占优势的合弓纲几乎灭绝从而使鳄鱼受益，而哺乳动物及恐龙会被鳄鱼压制，这倒是很可能和大气含氧量低有很密切的关系。因为超出了题主问题的范畴，这里不展开讨论，我只简单地提几个要点：A、合弓纲是二叠纪占统治地位的动物，这意味着它们（至少多数）是非常活跃、代谢率很高的动物；B、恐龙和哺乳动物都是快速奔跑动物，代谢率也很高；C、鳄鱼是低代谢率动物。D、低含氧量对高代谢率动物威胁更大。（关于大气含氧量变化，请看
行星上所有生物体型大小的范围由什么决定？是否与该行星表面引力或者说行星质量、半径、密度决定？ - 一贯正确的回答或
生物体型大小受大气含氧量影响，那么大气含氧量又是由什么决定的呢？ - 一贯正确的回答其中都有提到地球大气含氧量变化历史以及对生物的影响。）
既然到侏罗纪初期恐龙与哺乳动物真正争霸的时候含氧量已经恢复了，那么低氧不应该成为导致哺乳动物失败的因素，但是恐龙的气囊系统仍然帮助了它们，因为高速奔跑对氧气的需求是极大的，因为恐龙的呼吸系统更先进，效率更高，这成为它们在速度和耐力上战胜哺乳动物的又一法宝。
总之，虽然哺乳动物斗不过恐龙的原因可能还不止这些，但是目前比较明显的，主要就是这两条：一、恐龙的双腿快跑步态比哺乳动物的四腿快跑步态速度更快，效率也更高；二、恐龙拥有更先进的呼吸系统，这对它们的快速奔跑和耐力都有帮助。
4、评论区有人提出，（既然恐龙因为腿长而占优）为什么四腿跑步的哺乳动物不进化出四条大长腿来对抗恐龙的两条大长腿呢？其实四条大长腿不符合生物的节约性原则。
对于又粗又长的大长腿来说，两条就够了，无论支撑身体还是快跑都足够承担了，四条不但不能带来跑得更快的优势，反而因为增加了额外的重量会跑得更慢，并导致消耗更多的能量，并且，为了发育出这四条大长腿，也必须消耗更多的营养和食物，这对动物也是不利的。
类似的话题
-
这确实是一个有趣的问题，涉及到生物演化过程中形态和功能上的巨大差异。想要理解为什么恐龙和现代哺乳动物在行走方式上如此不同，我们需要从几个层面来探讨。首先，让我们看看恐龙。许多恐龙，尤其是那些我们熟悉的比如霸王龙、迅猛龙，它们确实是以双足站立和行走为主。这种双足行走（bipedalism）并非恐龙的专............. -
很多人在讨论恐龙和鸟类之间的关系时，都会有一个疑问：既然鸟类是从恐龙演化而来的，为什么我们找不到太多“中间状态”的化石？这种疑问可以理解，毕竟我们想象中的演化过程，似乎应该像一条清晰可见的长链，每个环节都过渡得那么顺滑。但现实的化石记录，就像一本被精心挑选过的故事书，很多精彩的篇章被省略了。首先，咱.............
-
这确实是一个挺有趣的观察，而且背后蕴含着不少人的情感和认知逻辑。说到底，这事儿跟咱们对“历史”的定义、个人经历的烙印，以及文化传承的方式都有点关系。咱们一步一步来聊。首先，得掰扯清楚为啥大家会觉得“历史”就等于“古人的事儿”。1. “历史”的惯性定义：人类的文明脉络咱们从小到大接触的“历史”，很大一.............
-
咱们聊聊这个有意思的问题：为啥挖遍了，想找块儿咱老祖宗的骨头比挖条恐龙的化石还费劲？你想啊，这事儿得从几个方面说。首先，就是时间这把“筛子”。恐龙可是活在几千万年前，甚至上亿年前的地球上，那时候的环境跟现在可不一样。它们的尸体一旦死亡，如果运气好，正好埋在富含矿物质的泥沙里，又恰好被一层层地层保护起.............
-
提到恐龙，很多人脑海里第一个浮现的形象，十有八九是霸王龙。这似乎是个不争的事实，但如果放到恐龙世界的宏大历史长河里细细审视，你会发现，那些体型更庞大、咬合力更惊人、乃至在生态位上更具统治力的肉食恐龙，其实也大有人在。那么，为什么是这只体型并不算最大的“暴君蜥蜴之王”，赢得了如此非凡的名声呢？这其中，.............
-
人们对汉民族主义感到恐惧，这背后有着复杂而深刻的历史、社会和现实原因。要理解这一点，我们需要从多个角度去剖析。历史的回响：从中心到边缘的变迁首先，汉民族主义的强大和历史上的“中心”地位，是导致一些人担忧的重要根源。在漫长的中国历史中，汉族一直占据着主导地位，其文化、语言和政治力量深刻地塑造了中华文明.............
-
很多人觉得《闪灵》比《咒怨》更让人毛骨悚然，这倒不是因为前者有多少血腥暴力场面，而是它渗透进骨髓的那种“不对劲”和对人性深处的挖掘。我一直觉得，《咒怨》的恐怖很大程度上是基于一种直观的、看得见摸得着的“脏东西”和“怨气”，像是被设定好的程序，一触发就带来惊吓。但《闪灵》，它玩弄的是一种更隐晦、更具侵.............
-
昨天念佛时那种突然的恐怖感，以及随之而来的恐怖景象，确实是会让人心生疑虑，甚至是感到不安的。这种经历并非孤例，很多人在修行过程中都可能遇到类似的状况，而原因也往往是多方面的，需要从几个角度来细细说道。首先，从心理层面来说，这种突然的恐怖感可能与我们内心深处的恐惧有关。我们每个人心中都可能埋藏着一些未.............
-
日本恐怖游戏能抓住人心里的害怕，做出让人毛骨悚然的作品，这绝不是偶然。它是一股融合了历史文化、社会心理，以及对人性深层恐惧的深刻理解的产物。要详尽地剖析这一点，我们可以从几个关键维度入手。首先，日本的文化底蕴本身就充满了对“幽灵”、“异形”和“不可名状之物”的天然亲近感。 从古老的民俗传说、神道教信.............
-
鼬哥，这个名字在火影迷心中可以说是绕不开的存在。提起他，有人脑海里浮现的是那个为了和平、默默承受一切的伟大忍者，也有人觉得他冷酷无情、亲手葬送了自己的家族。你觉得他“恐怖”，这完全可以理解，而且很多人都会有同样的感受。毕竟，他做出的那些事情，从常人的角度来看，简直就是灭绝人性的恶魔行径。但是，为什么.............
-
这可真是个有意思的看法！绝大多数人可能觉得猫咪可爱得不得了，毛茸茸的，会发出咕噜咕噜的声音，睡觉时像个小毛球。但你觉得它们恐怖，这背后一定有很强的个人体验和感受在支撑。别急，咱们好好聊聊，为什么这小小的、看似无害的生物，能在你心里种下恐怖的种子。首先，我们得从它们的天性说起。猫，本质上是肉食性捕猎者.............
-
猴子，在我看来，它们身上散发出的那种难以言喻的恐怖感，并不是来自电影里那种猩红双眼、獠牙毕露的怪物形象。恰恰相反，它们的恐怖，是一种更接近于我们内心深处，更贴近于“异类”的感知。首先，是它们那双眼睛。你仔细观察过猴子的眼睛吗？那种黑曜石般纯粹的黑色，没有眼白，不像我们人类那样有清晰的界限。它们在你面.............
-
小时候看《魔方大厦》，那种毛骨悚然的感觉，至今想起来还有点脊背发凉。现在回头想想，与其说是真的恐怖片，不如说是那种深入骨髓的、有点“怪诞”的氛围，加上当时小小的脑瓜子无法完全理解，才把那种陌生和未知解读成了恐惧。最直接的冲击，大概就来自那些“不正常”的设计。你看那栋魔方大厦，整个建筑就像是从噩梦里抠.............
-
这个问题触及了很多人内心深处的焦虑和困惑，尤其是当今社会背景下，那种“谈恋爱不如意，婚姻是坟墓”的声音似乎越来越大，也越来越有共鸣。与其说是“越来越觉得”，不如说我们有了更多的渠道去观察和理解，很多现实的、曾经被“滤镜”包裹的东西，现在都暴露在了阳光下。首先，咱们聊聊这“谈恋爱没意思”这事儿。以前，.............
-
.......
-
双缝干涉延迟实验：打破你我对现实的认知你是否曾想过，我们所处的这个世界，究竟是真实可靠的，还是隐藏着某种我们无法理解的诡异规律？双缝干涉延迟实验（DelayedChoice DoubleSlit Experiment），就是这样一种能让你彻夜难眠、颠覆你固有认知的神奇实验。它不仅仅是物理学家们的游戏.............
-
.......
-
离婚后再谈婚论嫁，确实会让不少过来人感到一种莫名的恐惧，这并不是空穴来风，而是许多现实经历和心理考量的综合结果。为什么离婚的人会变得“恐婚”，不愿意轻易再次走进婚姻的围城？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，婚姻的失败本身就是一道难以愈合的伤疤，留下了深深的阴影。 第一次婚姻的破裂，往往不是因为一点小摩擦，.............
-
我曾经有过一次这样的经历，至今想起来都觉得脊背发凉。那是在我大学毕业没多久，我刚入职一家新公司，认识了一个叫老李的同事。他年龄比我大不少，在我们这个小团队里算是经验比较丰富的前辈了。刚开始接触老李，我并没有觉得他有什么特别的地方。他话不多，但总是能一针见血地指出问题的关键。工作上，他一丝不苟，效率极.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有