钢铁侠的外骨骼是液压还是气压？
不过，如果我们要从电影中的表现和我们对现实科技的理解来推测，液压和气压技术很可能都或多或少地被融合运用在其中，但更倾向于液压作为主要的驱动方式。
让我来给你详细说道说道：
为什么更倾向于液压？
1. 力量与效率的体现： 钢铁侠战甲最直观的能力是什么？就是那种“大力出奇迹”的超人力量，能够轻松举起重物、承受巨大的冲击，甚至能用力量硬撼巨型外星飞船。在现实世界中，液压系统以其能够产生巨大力量而闻名。通过压力传递，液压油能够非常有效地将动力转化为巨大的推力或扭矩，这恰好符合钢铁侠战甲所展现出的那种粗暴而高效的力量感。设想一下，要让一个全副武装的金属躯体以惊人的速度移动、跳跃、甚至进行爆炸性的冲刺，液压系统的强大输出是很有说服力的。
2. 精密控制的可能性： 别看它大力，但钢铁侠战甲的动作又异常灵敏和精确。从他灵活地操作工具，到在空中做出高难度飞行动作，再到与敌人进行近身格斗时的细微调整，这都要求极高的控制精度。液压系统可以通过精确控制阀门来调节液压油的流动，从而实现对动作的精细化控制，比如平稳的加速、减速，或者在特定关节处保持稳定的角度。这种“又强又稳”的特点，液压系统比较容易做到。
3. 能量密度与存储： 液压系统通常利用不可压缩的液体（油）作为介质。液压油的能量密度相对较高，这意味着在相对小的体积内可以存储和传递大量的能量。考虑到钢铁侠战甲需要集成如此多的功能——动力、推进、武器系统、生命维持——一个能够高效存储和利用能量的动力系统至关重要。
4. 电影中的视觉表现： 虽然电影为了艺术表现不会完全模拟真实的工程原理，但有时我们也能看到一些暗示。比如在一些关节部位，或者战甲受损时，可能会有“油液”泄漏的镜头（虽然不一定是明确的液压油，但视觉上很像）。而且，液压系统在承受高负荷时，通常会有一些“吱嘎”、“嘶吼”的金属摩擦声，这也能增加战甲的厚重感和力量感。
气压系统可能的辅助作用：
虽然液压可能占主导，但气压系统也可能在某些方面发挥作用，或者说，一个更先进的混合系统是可能的：
1. 快速响应与轻量化： 气体（如压缩空气）的响应速度可能比液体更快，在某些需要瞬间启动或快速制动的关节上，气压可能更适合。同时，气压系统通常比液压系统更轻巧，如果托尼的目标是最大限度地减轻战甲重量（尽管他似乎不太在意这点），那么在某些非高负荷的部位使用气压也是合理的。
2. 气动助力与缓震： 想象一下，在战甲的某些部位，比如脚部或肩部，使用气囊或者气动活塞来辅助跳跃、缓冲落地冲击，甚至是作为辅助推进的手段。这就像一些高科技的弹射座椅或悬挂系统那样，气压可以提供一种“缓冲”或“弹射”的效果。
3. 内部环境控制： 战甲内部的空气循环、加压和温控系统，很可能就依赖于压缩空气或其他气体。这对于在极端环境下（太空、深海、高空）维持托尼的生命至关重要。
4. 某些特定功能的驱动： 除了主要的肢体运动，战甲上的一些小型机构，比如舱门开启、导弹发射的辅助弹射、或者某些光学设备的调整，可能也会使用小型气动装置来驱动，因为它们对力量要求不高，但需要快速和精确。
一个可能的融合设想：
如果硬要给一个更具体的设想，可以想象托尼的战甲是一个高度复杂的“机电液气混合驱动系统”。
核心动力源： 极有可能是一个微型的、高性能的能量核心（比如他标志性的“方舟反应堆”），这个反应堆提供巨大的能量输出。
主要驱动： 通过这个能量核心，驱动一套高性能的微型泵，将特殊的低粘度、高能量密度的“动力液”（可以理解为一种高度先进的液压油）输送到遍布战甲的液压伺服机构中。这些液压伺服机构就安装在战甲的各个关节处，它们接收来自战甲内部处理器发出的指令，通过精密的液压阀门来控制液压油的流动和压力，从而驱动关节的运动，提供强大的力量和精准的控制。
辅助与增益： 在一些需要极速响应或者缓冲的场合，可能会有独立的压缩空气罐或者微型空气压缩机，提供气动助力或减震。而战甲内部的生命维持系统，也会依赖于对气体的精密控制。
为什么电影里不直接点明？
说实话，在电影这样追求视觉效果和叙事节奏的媒介里，详细解释“战甲是靠X液压泵驱动到Y级别的毫秒级响应的”会非常枯燥，而且很容易让观众感到技术性过强而脱离了故事本身。漫威更倾向于用一个“未来感十足的能量核心”和“先进的驱动技术”来概括，让观众能感受到其强大的能力即可。
所以，总的来说，如果让我来猜，钢铁侠的战甲主要靠强大的液压系统提供力量和控制，并可能辅以气压系统来增强其灵活性、响应速度和生命维持功能。这是一种既能展现力量感，又不失精密操作的组合，也最符合我们对“超级英雄战甲”的想象。
网友意见
写在最前面。一共有三次计算，每次更新都重新计算了一次。前两次都有错误，但是本人不准备修改了，就当纪念一下。严谨的物理帝们，如果找茬请去第二次更新，也就是第三次计算找，谢谢！
竟然破了千。。。头一次啊，受宠若惊。
首先，感谢各位小杠的纠正错误。其次，本着科学和严谨的态度，有这么多的观众，我决定进一步把我的计算结果科学化。这次是第二次更新。我把更新内容写在最后面了，之前内容我就不修改了。这次更新添加了简化物理模型，把打击过程分为两个步骤逐个分析，考虑爱因斯坦的相对论效应，并且修正了之前的单位错误。相信这一次结果能更加正确！
谁让错误是正确的妈妈呢。
以下是原文。第二次更新结果在最后啊~
液压气压都吃不住灭霸的普通攻击的，别忘了灭同学的普通攻击可是吊打了绿巨人，而绿巨人在妇联一里面打下了那么大的外星战舰。当然，为了回答你的问题，我们还是严谨一点，找个靠谱的数据计算一下。妇联一的战斗就是一个非常好用的参考标准。
下面，我们作两个假设。首先，我们假设一下外星战舰的质量。上海中心大厦质量是80w吨，辣么大的外星战舰，至少要有800w吨。其次，视觉感受上当时的外星战舰运行速度差不多100km/h。
好，基于这两个假设，外星战舰当时的动能是
那么，我们的小绿绿一拳把它打的停了下来，那绿巨人这一拳头的动能，应该是与之相当的。
再那么，灭同学可以正面硬刚小绿绿，灭同学一拳的动能应该略胜一筹
再再那么，肛铁侠打不过灭霸同学，不过视觉感受上力量差距不是太大，我们暂且假设
ok！重头戏来了。那么，肛铁侠一拳动能这么大，那么他拳头的质量假设为50kg，那么这一拳的打击速度为
哇塞，这一拳打下去有三分之一光速呢！根据爱因斯坦的相对论，肛铁侠的拳头质量都变大了！（诶，不对，这个速度如果用相对论公式就不对了。。。算了反正没人看，不管了）
再再再那么，基于这个速度，肛铁侠的拳头从没有速度到加速到打击瞬间，所用时间差不多是0.2s。所以加速度为
这个加速度，需要多大的动力来提供呢？
再再再再那么， 肛铁侠如果使用的液压，液压管总不能比他胳膊还要粗把？假设液压管横截面积8cm（不能再粗了！不然就不是肛铁侠了），那么液压肛横截面上承受压强为
假设肛铁侠的液压肛无比坚硬，不会爆炸。实验证明，液态水会在 下固态化，而液压缸常用液体mineral oil的密度为水的0.85倍，两者相差不大。
我们可以得出结论：
肛铁侠手臂处的液压肛里面的液体会被如此巨大的压强（固态化临界值的1000倍左右）直接压成固体。。。。。。。
所以，综上所述，不可能是液压缸啦~~~~
啊，好累。以上
更新如下
原答案有点错误啊，这里修改下（感谢Merlida同学的纠正，多年没有复习物理，实在是。。。）
从动能比较这一步开始：绿绿打击星舰以后，从电影中看两者的速度都为零了，把他们都看作肛体，那么动量守恒。（不要提星舰的角动量了，，，我已经快疯了，竟然还有人发现我错了）
好，基于这两个假设，外星战舰当时的动liang是
那么，我们的小绿绿一拳把它打的停了下来，那绿巨人这一拳头的动liang，应该是与之相当的。
再那么，灭同学可以正面硬刚小绿绿，灭同学一拳的动liang应该略胜一筹
再再那么，肛铁侠打不过灭霸同学，不过视觉感受上力量差距不是太大，我们暂且假设
ok！重头戏 又 来了。那么，肛铁侠一拳动liang这么大，那么他拳头的质量假设为50kg，那么这一拳的打击速度为
..............
众所周知，光速是
按照这个算法，这一拳的速度是光速的500倍。
爱因斯坦老先生说过：“超过光速500倍的相关问题别问我”。
...
我已经彻底编不下去了。。
以上
这里是第二次更新内容
这一次，我们来建立一个简化的物理模型，认真的来分析这个打击的过程。
首先，我们作出以下假设
- 绿巨人拳头和星舰都是刚体
- 绿巨人拳头打击星舰瞬间，两者发生非弹性碰撞，且两者相对地面水平运动速度都为零
- 打击瞬间没有内能损失，绿巨人和地面无相对滑动（无热能损失）
- 打击以后，星舰以绿巨人拳头为旋转中心，作圆周运动，运动至垂直于地面时刚好消耗完全部旋转动能
过程如下。
打击瞬间，动量互相抵消变为零（注意平行运动动量不能转换为角动量）。没有内能损耗和摩擦损耗，绿巨人的拳头没有位移不对星舰做功，因此星舰的动能全部转换为旋转动能。
旋转过程中，旋转动能转换为重力势能
在旋转运动结束瞬间，按照之前的假设，全部动能正好转换为重力势能。分析完这个过程，这个就很好计算了。
最初的星舰动能
全部转换为旋转动能
其中旋转动量 所以
补充一个参数，最初星舰质心距离拳头垂直距离为h。
在旋转结束瞬间，重力势能可知
整理一下，化去中间量，我们得到关系
惊喜吧，我们可以少假设一个参量了，只要知道长和高就能算出星舰速度了（当然我们的前提条件假设了一个最高点正好运动停止）
来，这次我们来看看电影中是什么样子
https://www.zhihu.com/video/982652907837083648哟呵，和我们的估计差不多呢。（让我们一起忽略摩擦摩擦）
星舰的垂直高度，视觉上看来7层楼那么高，差不多21米。那么h=10 m, 长度的话，直观感受是高度的4倍，设为80m。得出
好！我们再来计算动量! 这次应大家要求，我把质量也修改的小一点，设为80万吨。
外星战舰当时的动liang是
那么，我们的小绿绿一拳把它打的停了下来，那绿巨人这一拳头的动liang，应该是与之相当的。
再那么，灭同学可以正面硬刚小绿绿，灭同学一拳的动liang应该略胜一筹
再再那么，肛铁侠打不过灭霸同学，不过视觉感受上力量差距不是太大，我们暂且假设
ok！重头戏 又又又又 来了。那么，肛铁侠一拳动liang这么大，那么他拳头的质量假设为30kg(应大家要求修改。。看我多听话)，那么这一拳的打击速度为
..............
等等，这次，我们来考虑相对论效应。
已知相对论质量
考虑相对论的功率则为
逆推一下易得
贴个图，计算应该没错了。这样看来，相对论的影响不是太大呢。
好了，接下来我要继续复制粘贴了
哇塞塞塞塞，这一拳打下去有六分之一光速呢！
再再再那么，基于这个速度，肛铁侠的拳头从没有速度到加速到打击瞬间，所用时间差不多是0.2s。所以加速度为
这个加速度，需要多大的动力来提供呢？
再再再再那么， 肛铁侠如果使用的液压，液压管总不能比他胳膊还要粗把？假设液压管横截面积8cm（不能再粗了！不然就不是肛铁侠了），那么液压肛横截面上承受压强为
假设肛铁侠的液压肛无比坚硬，不会爆炸。实验证明，液态水会在 下固态化，而液压缸常用液体mineral oil的密度为水的0.85倍，两者相差不大。(目前没有人做过矿物油的固态化实验，这太霸道了。所以我们只能找相似啦)
我们可以得出结论：
肛铁侠手臂处的液压肛里面的液体会被如此巨大的压强（固态化临界值的380倍左右）直接压成固体。。。。。。。
所以，综上所述，不可能是液压缸啦~~~~汽压肯定更不行啦
啊，这次真的累了，以上。
我是本着追求科学的态度更新的，不是为了赞。
类似的话题
-
关于钢铁侠战甲的动力源，这确实是一个大家津津乐道的问题。在漫威电影宇宙（MCU）的设定中，托尼·史塔克打造的马克系列战甲，包括他最早期的那个简陋版本到后来那些花里胡哨的终极形态，其核心动力和驱动方式，并没有一个非常明确、一刀切的官方答案，这点也是它充满想象空间的地方。不过，如果我们要从电影中的表现和............. -
对于钢铁雄心4（HOI4）新DLC中，由外包团队制作的土耳其国策树，以及其中涉及的“魔幻宣称”和“新疆核心”的设定，玩家社区的评价可以说是毁誉参半，甚至可以说负面声音占据了很大一部分。这背后涉及到游戏设计理念、历史还原度、地缘政治敏感性以及玩家期待等多个层面。首先，我们来谈谈“魔幻宣称”这件事。在H.............
-
《钢铁雨》系列电影在描绘半岛局势时，确实给了中国角色一些颇具个性的亮相，其中那位中国外交官给人的印象就格外深刻。与其说他是一个简单的“中国代表”，不如说他是一个复杂、甚至是有些矛盾的棋子，他的出现为影片增添了许多地缘政治的维度和现实感。首先，他是一个谨慎而务实的政治家。 他并非像一些影视作品中那样，.............
-
哈哈，这问题问得够实在！骑砍和钢铁雄心确实是这方面的好手，它们那种从零开始，一步步看着自己部队成长壮大的感觉，让人欲罢不能。除了这两位大佬，还有不少游戏也把“养兵、练兵、带兵”这个核心玩出了花样，而且各有特色。我给你捋一捋，看有没有戳到你痒痒的：1. 模拟经营类中的“军队养成”——《信长之野望》系列.............
-
钢铁侠的战甲，这玩意儿可不是铁疙瘩拼凑的，它集成了托尼·斯塔克最尖端的科技，理论上应该坚固无比，但要说它“动不动就散架”，那可就有点夸张了，不过，在电影里，我们确实看到了不少它受损甚至崩溃的情况。这背后，其实藏着不少有意思的技术考量和剧情需要。首先，我们得明白，钢铁侠的战甲之所以能飞能打，全靠那个方.............
-
这是一个相当有趣的问题，将漫威电影宇宙（MCU）中以托尼·斯塔克为代表的钢铁侠科技水平，与刘慈欣笔下宏大的《三体》文明进行比较。这两者代表着截然不同层级的科技想象，从根本上来说，它们不是一个量级的较量，而是更像是在探讨不同维度上的科技理解。钢铁侠的科技水平：个人英雄主义的巅峰与“可行性”的边界钢铁侠.............
-
要回答钢铁侠的科技领先我们多少年，尤其是以他那套堪称“黑科技”的纳米战甲为标杆，这确实是一个非常有趣且能引发无限想象的问题。要详详细细地聊，咱们得从几个核心点拆解开来，才能把这差距感勾勒得淋漓尽致。首先，咱们得明确，托尼·斯塔克制造出那身纳米战甲，那是基于一个怎样的“未来”设想。这套战甲，与其说是一.............
-
你这个问题问得挺有意思的，确实，单从视觉呈现和故事设定上来看，钢铁侠的战甲给人的“高科技感”似乎要比蝙蝠侠的装备更胜一筹。这背后其实有很多原因，涉及到角色本身的设定、创作团队的侧重点以及观众的观影习惯等等。首先，咱们得捋一捋这俩角色的“家底”和“技术路线”。钢铁侠：科技天才的具现化，黑科技的代名词托.............
-
这个问题涉及到对漫画和电影设定的理解，以及一些关于物品所有权和继承的常识。我们来掰开了揉碎了说一说。首先，我们要明确一个概念：美国队长盾牌的“所有权”和“使用权”。关于盾牌的来源：在美国队长系列故事（包括漫画和电影）中，那个经典的圆形振金盾牌，其“所有权”最初确实可以追溯到霍华德·斯塔克，也就是钢铁.............
-
这真是一个让人热血沸腾的问题！每当在电影里看到托尼·斯塔克潇洒地穿上那身标志性的红色战衣，我们都会忍不住幻想，自己什么时候也能拥有这样一套集黑科技、超能力和无限可能于一体的神器。那么，我们离真正的“钢铁侠战衣”还有多远呢？要回答这个问题，我们得先掰开了、揉碎了，看看钢铁侠战衣到底集成了哪些我们目前还.............
-
在《复仇者联盟4：终局之战》的最后高潮战中，奇异博士在钢铁侠即将牺牲自己弹出灭霸后，对他做出的那个动作，是影片中最具深意和感动的瞬间之一。这个动作包含着非常丰富的信息和含义，可以从以下几个层面来理解：一、确认了“一”的命运——预见与接受在《复仇者联盟3：无限战争》中，奇异博士用时间宝石看到了14,0.............
-
倾全国之力是否能研发出“钢铁侠”的盔甲是一个极其复杂的问题，它涉及到科技、工程、资源、资金、政治、军事等多个层面，而且“钢铁侠”的盔甲本身就带有科幻色彩，很多设定在现实中是无法实现的。首先，我们需要拆解“钢铁侠”盔甲的几个核心功能，并分析其在现实中实现的难度：1. 能源系统： 方舟反应堆（Arc.............
-
要找一个国内演员来完美演绎“钢铁侠”这种集智慧、魅力、傲慢、幽默和深邃内心于一身的角色，确实是个不小的挑战。毕竟，小罗伯特·唐尼塑造的托尼·斯塔克已经深入人心，形成了一个难以逾越的标杆。但如果硬要在中国演员里找一位有潜力的，我脑子里首先会浮现出一个人：胡歌。为什么是胡歌？让我来好好掰扯掰扯。首先，从.............
-
这问题挺有意思的，说白了就是蜘蛛侠什么时候能“接班”托尼·斯塔克，成为那个肩负重任的科技大拿和领袖人物。 我觉得这个问题挺复杂的，不能简单地用“能”或者“不能”来回答，更像是“什么时候合适”以及“他愿不愿意”的问题。首先，咱们得明白，“钢铁侠”这三个字，不仅仅是一个战甲的问题。托尼·斯塔克这个人，.............
-
想咱老百姓平日里看《钢铁侠》那叫一个过瘾！那战衣飞天遁地，杀敌无形，简直是人间奇迹。可你要真说要照着那玩意儿造一套，那可不是闹着玩的，那得是堆积如山的知识才行。我跟你细说说，这玩意儿里头门道可多了。首先，得有套像样的材料学做底子。 你看那战衣，薄薄一层，却能扛住导弹炸、枪林弹雨，还得能承受住高 G .............
-
这问题问得真到位！确实，同样是顶尖的超级富豪，托尼·史塔克（钢铁侠）和布鲁斯·韦恩（蝙蝠侠）在装备上的差距，让人忍不住想一探究竟。这不仅仅是“有钱”和“更有钱”的问题，背后牵扯到他们各自的背景、能力、成长经历，以及他们所处的“技术环境”。首先，得从他们的“制造能力”说起。 托尼·史塔克：天才工程.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不聊那些虚的，就掰扯掰扯这事儿。如果，我是说如果，不是那个“巴基”，那个被九头蛇洗脑的冬日战士，而是换了别人，一个不清不楚、来路不明的家伙，把托尼·斯塔克的父母给干掉了，那么史蒂夫·罗杰斯，也就是咱们的美国队长，还会像电影里那样，义无反顾地站在托尼一边吗？我的想法是：可能性很.............
-
托尼·斯塔克，一个集天才、亿万富翁、花花公子、慈善家于一身的男人，他的名字与“钢铁侠”这个概念紧密相连。而将这个概念具象化的，正是他亲手设计的、不断进化的钢铁侠战衣。要说这战衣有多厉害，那可真是说来话长，它不仅仅是一套盔甲，更像是托尼大脑的延伸，是科技与意志的完美结合。咱们先从最基础的说起。初代战衣.............
-
钢铁侠胸口的微型方舟反应堆，那玩意儿在电影里可是酷毙了，不仅能给托尼·斯塔克一套高科技战甲提供源源不断的动力，还能让他像个自带发光特效的超级英雄。但你要是把它搬到现实世界来，那难度可就不是一般的大了，甚至可以说，目前离实现还有十万八千里。咱们先来掰扯掰扯，这微型方舟反应堆到底是个啥？在电影的设定里，.............
-
这个问题挺有意思，也挺能看出“钢铁侠”这个角色的独特性来。你说得对，如果只是为了应对外星入侵，从纯粹的功能性角度出发，一套强大的防御系统，比如轨道炮阵列、星球级护盾、或者遍布全球的无人机编队，听起来似乎更有效率，也更“大局观”。但托尼·斯塔克造的是“盔甲”，这背后其实藏着他这个角色的核心魅力，以及他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有