github有没有办法前后端分两个项目，前端代码软连接到后端文件夹中?
很多开发者在构建 Web 应用时，都会考虑将前端和后端代码分开管理。这样做的好处不少：
清晰的职责划分： 前端专注于用户界面和交互，后端处理数据、业务逻辑和API。
独立开发与部署： 前后端团队可以并行开发，部署时也可以有更高的灵活性。
技术栈选择自由： 前端可以使用 React, Vue, Angular 等，后端则可以选用 Node.js, Python, Java 等，不必局限于同一技术栈。
在 GitHub 上，我们自然也希望以一种有组织的方式来管理这种前后端分离的项目。其中一种常见的需求是将前端项目的代码“链接”到后端项目中，方便在开发时统一管理和访问。
“软连接”到后端文件夹？ GitHub 的工作机制
首先，我们需要明确一点：GitHub 本身是一个代码托管平台，它托管的是 Git 仓库中的文件。Git 是一个分布式版本控制系统，它跟踪的是文件的修改和历史。
你提到的“软连接”更像是一种在本地文件系统层面的操作，比如 Linux/macOS 的 `ln s` 命令。在 Git 的世界里，它并不是一个直接支持的概念，Git 默认情况下并不会去跟踪文件系统中的符号链接（symlinks）本身，而是会跟踪链接指向的目标文件。
那么，如何在 GitHub 上体现前后端分离，同时又让前端代码“看起来”在后端项目中呢？
策略一：使用 Git Submodules (推荐)
Git Submodules 是一种在 Git 仓库中包含另一个 Git 仓库的官方且被广泛接受的方式。这非常适合前后端分离的项目。
工作原理：
当你使用 Git Submodules 时，你会在你的主仓库（例如后端项目）中，指向另一个独立的 Git 仓库（例如前端项目）的一个特定提交（commit）。这样，你的主仓库就知道“在这里，应该有另一个仓库的特定版本”。
操作步骤：
1. 创建独立的 Git 仓库：
为你的后端项目创建一个 Git 仓库（例如 `mybackendproject`）。
为你的前端项目创建一个独立的 Git 仓库（例如 `myfrontendproject`）。
2. 在后端项目中添加前端仓库作为 submodule：
进入你的本地 `mybackendproject` 目录。
执行以下命令，将 `myfrontendproject` 的仓库路径作为 submodule 添加到后端项目中。假设前端项目在 GitHub 上的 URL 是 `https://github.com/yourusername/myfrontendproject.git`，并且你希望将它链接到后端项目中的 `frontend/` 目录下：
```bash
git submodule add https://github.com/yourusername/myfrontendproject.git frontend
```
这个命令会在你的 `mybackendproject` 目录中创建一个名为 `frontend` 的子目录。Git 会将这个 `frontend` 目录标记为一个 submodule，并记录下它指向的 `myfrontendproject` 仓库的 URL 和一个特定的 commit ID。
3. 提交 submodule 的变化：
在你的 `mybackendproject` 目录中，你会看到 `frontend` 目录被添加，并且 `.gitmodules` 文件也会被创建（或修改）。这个文件记录了 submodule 的路径和 URL。
将这些变化添加到暂存区并提交：
```bash
git add frontend .gitmodules
git commit m "Add frontend submodule"
```
4. 推送后端项目：
将这些提交推送到你的 GitHub 后端仓库：
```bash
git push origin main 或者你的主分支名
```
5. 在 GitHub 上查看：
当你访问你的 `mybackendproject` GitHub 仓库时，你会看到一个名为 `frontend` 的文件夹。当你点击进入时，它不会显示为普通文件，而是会显示一个链接，指向 `myfrontendproject` 仓库的一个特定 commit。这表明它是一个 submodule。
获取 submodule 的内容（克隆和更新）：
克隆包含 submodules 的仓库：
当你克隆一个包含 submodules 的仓库时，默认情况下，submodule 的目录会是空的。你需要使用 `recursive` 选项来初始化并拉取 submodule 的内容：
```bash
git clone recursive https://github.com/yourusername/mybackendproject.git
```
更新 submodule：
如果前端项目有新的提交，你需要单独更新 submodule。在 `mybackendproject` 目录中执行：
```bash
进入 submodule 目录
cd frontend
拉取最新代码
git pull origin main
cd ..
更新 submodule 指向的 commit
git add frontend
git commit m "Update frontend submodule"
git push origin main
```
或者，更快捷的方式是：
```bash
更新所有 submodules 到其最新 commit
git submodule update recursive remote
然后提交这些更新
git add .
git commit m "Update all submodules"
git push
```
优点：
官方支持： Git 本身提供的功能，稳定可靠。
清晰的版本关联： 后端项目明确指定了它依赖的前端项目的具体版本（commit），方便回溯和管理。
独立的开发流程： 前端团队可以在自己的仓库中自由开发、提交和部署，只将稳定的版本合并到 submodule。
GitHub 集成良好： GitHub 界面会清晰地显示 submodule 的链接。
缺点：
学习曲线： 对于初学者来说，submodules 的概念和操作可能会有些复杂。
更新流程： 需要手动或脚本化地更新 submodules，如果忘记更新，后端项目可能使用的是旧版本的前端代码。
策略二：将前端项目作为目录，但不作为 Git submodule (不推荐用于 GitHub 托管)
这种方式更接近字面上的“软连接”，但它在 Git 和 GitHub 的管理上会变得混乱。
工作原理：
你直接将前端项目的源代码文件复制或软链接（在本地文件系统）到后端项目的某个文件夹下。
操作步骤 (在本地文件系统，非 GitHub 最佳实践)：
1. 创建目录结构：
在你的 `mybackendproject` 目录中，创建一个 `frontend` 文件夹。
2. 将前端代码放入：
方法 A (复制)： 直接将 `myfrontendproject` 的所有文件复制到 `mybackendproject/frontend/` 目录下。
方法 B (本地软链接)： 如果你熟悉 Linux/macOS 的 `ln s` 命令，可以在 `mybackendproject` 目录下执行：
```bash
ln s /path/to/your/myfrontendproject frontend
```
这样，`mybackendproject/frontend` 目录实际上是指向 `myfrontendproject` 的真实路径。
3. Git 跟踪：
如果你使用了方法 A（复制），Git 会直接跟踪 `mybackendproject/frontend/` 目录下的所有文件。
如果你使用了方法 B（软链接），Git 默认情况下只会跟踪这个软链接文件本身，而不是它指向的目标内容。这意味着，当你推送到 GitHub 时，GitHub 上看到的 `frontend` 文件夹可能只是一个指向不存在的本地路径的链接，或者在其他人的克隆仓库中也会尝试建立这个软链接（如果他们有权限和相同的文件结构）。
为什么不推荐这种方式用于 GitHub 托管？
Git 的行为： Git 默认不跟踪符号链接指向的内容。这意味着，当你 `git add frontend` 时，Git 可能会只记录链接本身，或者在某些配置下会复制链接的目标文件（这被称为 `git clone recursive` 的行为，但这里是手动创建的）。在多人协作和跨平台时，符号链接的行为非常不稳定。
GitHub 无法正确解析： GitHub 无法像 Git Submodules 那样理解这种结构。它会将 `frontend` 视为一个普通文件夹，但由于 Git 没有正确跟踪其内容，GitHub 可能无法正确显示或处理前端项目的代码。
版本管理混乱： 前端项目的提交历史与后端项目是完全分离的。你无法通过后端项目的 Git 提交来追溯前端代码的版本。
跨平台问题： 符号链接在 Windows 和类 Unix 系统上的表现和创建方式不同，容易导致兼容性问题。
策略三：Monorepo 方案 (更现代、更灵活)
如果你的项目规模较大，或者你希望在同一个 Git 仓库中管理多个相互关联但又独立的包（包括前后端），Monorepo 是一个非常值得考虑的方案。
工作原理：
Monorepo 允许你将多个项目（例如前端、后端、共享库等）放在同一个 Git 仓库中，但它们各自有独立的依赖、构建和测试流程。工具如 Lerna, Nx, Turborepo 等可以帮助你有效地管理 Monorepo。
操作步骤 (以 Nx 为例)：
1. 初始化 Nx 工作区：
```bash
npx createnxworkspace@latest myworkspace
```
在初始化过程中，选择你喜欢的框架，例如 React for frontend, Node.js for backend。
2. 创建应用/库：
Nx 会为你生成一个标准的工作区结构，你可以在其中创建前端应用和后端应用：
```bash
创建一个 React 前端应用
nx g @nx/react:app frontendapp
创建一个 Node.js 后端应用
nx g @nx/node:app backendapi
```
3. 目录结构：
你的项目会是这样的结构：
```
myworkspace/
├── apps/
│ ├── frontendapp/
│ │ ├── src/
│ │ └── ...
│ └── backendapi/
│ ├── src/
│ └── ...
├── libs/
│ └── shared/
│ └── ...
├── nx.json
├── package.json
└── ...
```
前端和后端项目都在 `apps` 目录下，但它们是完全独立的 Git 跟踪单元（或者由 Monorepo 工具统一管理）。
4. GitHub 托管：
整个 `myworkspace` 目录就是一个 Git 仓库。你将这个仓库推送到 GitHub：
```bash
git init
... 创建文件 ...
git add .
git commit m "Initial monorepo setup"
git remote add origin https://github.com/yourusername/myworkspace.git
git push u origin main
```
优点：
代码共享： 方便在前后端之间共享代码（如 DTOs, 类型定义等）。
原子提交： 可以将涉及前后端的代码变更作为一个原子提交来管理。
统一构建和测试： 可以配置工具实现项目间的依赖分析，只构建和测试受影响的部分。
更好的开发体验： 许多 Monorepo 工具提供了热重载、代码生成等便利功能。
缺点：
工具依赖： 需要引入和学习 Monorepo 管理工具。
仓库体积： 仓库会包含所有项目，体积可能较大（但 Git 有优化）。
构建时间： 如果配置不当，可能会导致所有项目的构建时间过长。
总结与建议
对于前后端分离的项目，并在 GitHub 上管理：
首选 Git Submodules： 这是官方、标准且最适合在 GitHub 上实现“链接”另一个仓库到当前仓库的方式。它保持了前后端项目的独立性，同时又明确了版本关联。
Monorepo： 如果你对项目管理有更高的要求，并且希望实现代码共享、统一构建，那么 Monorepo 是一个更现代、更强大的选择。
避免直接软链接文件： 在 Git 仓库中使用本地文件系统的软链接（如 `ln s`）来关联代码，对多人协作和跨平台部署非常不友好，不建议在 GitHub 项目中使用。
选择哪种方案，很大程度上取决于你的团队规模、项目复杂度以及你对开发工作流的要求。但无论如何，理解 Git 的工作机制和 GitHub 的托管能力是关键。
清晰的职责划分： 前端专注于用户界面和交互，后端处理数据、业务逻辑和API。
独立开发与部署： 前后端团队可以并行开发，部署时也可以有更高的灵活性。
技术栈选择自由： 前端可以使用 React, Vue, Angular 等，后端则可以选用 Node.js, Python, Java 等，不必局限于同一技术栈。
在 GitHub 上，我们自然也希望以一种有组织的方式来管理这种前后端分离的项目。其中一种常见的需求是将前端项目的代码“链接”到后端项目中，方便在开发时统一管理和访问。
“软连接”到后端文件夹？ GitHub 的工作机制
首先，我们需要明确一点：GitHub 本身是一个代码托管平台，它托管的是 Git 仓库中的文件。Git 是一个分布式版本控制系统，它跟踪的是文件的修改和历史。
你提到的“软连接”更像是一种在本地文件系统层面的操作，比如 Linux/macOS 的 `ln s` 命令。在 Git 的世界里，它并不是一个直接支持的概念，Git 默认情况下并不会去跟踪文件系统中的符号链接（symlinks）本身，而是会跟踪链接指向的目标文件。
那么，如何在 GitHub 上体现前后端分离，同时又让前端代码“看起来”在后端项目中呢？
策略一：使用 Git Submodules (推荐)
Git Submodules 是一种在 Git 仓库中包含另一个 Git 仓库的官方且被广泛接受的方式。这非常适合前后端分离的项目。
工作原理：
当你使用 Git Submodules 时，你会在你的主仓库（例如后端项目）中，指向另一个独立的 Git 仓库（例如前端项目）的一个特定提交（commit）。这样，你的主仓库就知道“在这里，应该有另一个仓库的特定版本”。
操作步骤：
1. 创建独立的 Git 仓库：
为你的后端项目创建一个 Git 仓库（例如 `mybackendproject`）。
为你的前端项目创建一个独立的 Git 仓库（例如 `myfrontendproject`）。
2. 在后端项目中添加前端仓库作为 submodule：
进入你的本地 `mybackendproject` 目录。
执行以下命令，将 `myfrontendproject` 的仓库路径作为 submodule 添加到后端项目中。假设前端项目在 GitHub 上的 URL 是 `https://github.com/yourusername/myfrontendproject.git`，并且你希望将它链接到后端项目中的 `frontend/` 目录下：
```bash
git submodule add https://github.com/yourusername/myfrontendproject.git frontend
```
这个命令会在你的 `mybackendproject` 目录中创建一个名为 `frontend` 的子目录。Git 会将这个 `frontend` 目录标记为一个 submodule，并记录下它指向的 `myfrontendproject` 仓库的 URL 和一个特定的 commit ID。
3. 提交 submodule 的变化：
在你的 `mybackendproject` 目录中，你会看到 `frontend` 目录被添加，并且 `.gitmodules` 文件也会被创建（或修改）。这个文件记录了 submodule 的路径和 URL。
将这些变化添加到暂存区并提交：
```bash
git add frontend .gitmodules
git commit m "Add frontend submodule"
```
4. 推送后端项目：
将这些提交推送到你的 GitHub 后端仓库：
```bash
git push origin main 或者你的主分支名
```
5. 在 GitHub 上查看：
当你访问你的 `mybackendproject` GitHub 仓库时，你会看到一个名为 `frontend` 的文件夹。当你点击进入时，它不会显示为普通文件，而是会显示一个链接，指向 `myfrontendproject` 仓库的一个特定 commit。这表明它是一个 submodule。
获取 submodule 的内容（克隆和更新）：
克隆包含 submodules 的仓库：
当你克隆一个包含 submodules 的仓库时，默认情况下，submodule 的目录会是空的。你需要使用 `recursive` 选项来初始化并拉取 submodule 的内容：
```bash
git clone recursive https://github.com/yourusername/mybackendproject.git
```
更新 submodule：
如果前端项目有新的提交，你需要单独更新 submodule。在 `mybackendproject` 目录中执行：
```bash
进入 submodule 目录
cd frontend
拉取最新代码
git pull origin main
cd ..
更新 submodule 指向的 commit
git add frontend
git commit m "Update frontend submodule"
git push origin main
```
或者，更快捷的方式是：
```bash
更新所有 submodules 到其最新 commit
git submodule update recursive remote
然后提交这些更新
git add .
git commit m "Update all submodules"
git push
```
优点：
官方支持： Git 本身提供的功能，稳定可靠。
清晰的版本关联： 后端项目明确指定了它依赖的前端项目的具体版本（commit），方便回溯和管理。
独立的开发流程： 前端团队可以在自己的仓库中自由开发、提交和部署，只将稳定的版本合并到 submodule。
GitHub 集成良好： GitHub 界面会清晰地显示 submodule 的链接。
缺点：
学习曲线： 对于初学者来说，submodules 的概念和操作可能会有些复杂。
更新流程： 需要手动或脚本化地更新 submodules，如果忘记更新，后端项目可能使用的是旧版本的前端代码。
策略二：将前端项目作为目录，但不作为 Git submodule (不推荐用于 GitHub 托管)
这种方式更接近字面上的“软连接”，但它在 Git 和 GitHub 的管理上会变得混乱。
工作原理：
你直接将前端项目的源代码文件复制或软链接（在本地文件系统）到后端项目的某个文件夹下。
操作步骤 (在本地文件系统，非 GitHub 最佳实践)：
1. 创建目录结构：
在你的 `mybackendproject` 目录中，创建一个 `frontend` 文件夹。
2. 将前端代码放入：
方法 A (复制)： 直接将 `myfrontendproject` 的所有文件复制到 `mybackendproject/frontend/` 目录下。
方法 B (本地软链接)： 如果你熟悉 Linux/macOS 的 `ln s` 命令，可以在 `mybackendproject` 目录下执行：
```bash
ln s /path/to/your/myfrontendproject frontend
```
这样，`mybackendproject/frontend` 目录实际上是指向 `myfrontendproject` 的真实路径。
3. Git 跟踪：
如果你使用了方法 A（复制），Git 会直接跟踪 `mybackendproject/frontend/` 目录下的所有文件。
如果你使用了方法 B（软链接），Git 默认情况下只会跟踪这个软链接文件本身，而不是它指向的目标内容。这意味着，当你推送到 GitHub 时，GitHub 上看到的 `frontend` 文件夹可能只是一个指向不存在的本地路径的链接，或者在其他人的克隆仓库中也会尝试建立这个软链接（如果他们有权限和相同的文件结构）。
为什么不推荐这种方式用于 GitHub 托管？
Git 的行为： Git 默认不跟踪符号链接指向的内容。这意味着，当你 `git add frontend` 时，Git 可能会只记录链接本身，或者在某些配置下会复制链接的目标文件（这被称为 `git clone recursive` 的行为，但这里是手动创建的）。在多人协作和跨平台时，符号链接的行为非常不稳定。
GitHub 无法正确解析： GitHub 无法像 Git Submodules 那样理解这种结构。它会将 `frontend` 视为一个普通文件夹，但由于 Git 没有正确跟踪其内容，GitHub 可能无法正确显示或处理前端项目的代码。
版本管理混乱： 前端项目的提交历史与后端项目是完全分离的。你无法通过后端项目的 Git 提交来追溯前端代码的版本。
跨平台问题： 符号链接在 Windows 和类 Unix 系统上的表现和创建方式不同，容易导致兼容性问题。
策略三：Monorepo 方案 (更现代、更灵活)
如果你的项目规模较大，或者你希望在同一个 Git 仓库中管理多个相互关联但又独立的包（包括前后端），Monorepo 是一个非常值得考虑的方案。
工作原理：
Monorepo 允许你将多个项目（例如前端、后端、共享库等）放在同一个 Git 仓库中，但它们各自有独立的依赖、构建和测试流程。工具如 Lerna, Nx, Turborepo 等可以帮助你有效地管理 Monorepo。
操作步骤 (以 Nx 为例)：
1. 初始化 Nx 工作区：
```bash
npx createnxworkspace@latest myworkspace
```
在初始化过程中，选择你喜欢的框架，例如 React for frontend, Node.js for backend。
2. 创建应用/库：
Nx 会为你生成一个标准的工作区结构，你可以在其中创建前端应用和后端应用：
```bash
创建一个 React 前端应用
nx g @nx/react:app frontendapp
创建一个 Node.js 后端应用
nx g @nx/node:app backendapi
```
3. 目录结构：
你的项目会是这样的结构：
```
myworkspace/
├── apps/
│ ├── frontendapp/
│ │ ├── src/
│ │ └── ...
│ └── backendapi/
│ ├── src/
│ └── ...
├── libs/
│ └── shared/
│ └── ...
├── nx.json
├── package.json
└── ...
```
前端和后端项目都在 `apps` 目录下，但它们是完全独立的 Git 跟踪单元（或者由 Monorepo 工具统一管理）。
4. GitHub 托管：
整个 `myworkspace` 目录就是一个 Git 仓库。你将这个仓库推送到 GitHub：
```bash
git init
... 创建文件 ...
git add .
git commit m "Initial monorepo setup"
git remote add origin https://github.com/yourusername/myworkspace.git
git push u origin main
```
优点：
代码共享： 方便在前后端之间共享代码（如 DTOs, 类型定义等）。
原子提交： 可以将涉及前后端的代码变更作为一个原子提交来管理。
统一构建和测试： 可以配置工具实现项目间的依赖分析，只构建和测试受影响的部分。
更好的开发体验： 许多 Monorepo 工具提供了热重载、代码生成等便利功能。
缺点：
工具依赖： 需要引入和学习 Monorepo 管理工具。
仓库体积： 仓库会包含所有项目，体积可能较大（但 Git 有优化）。
构建时间： 如果配置不当，可能会导致所有项目的构建时间过长。
总结与建议
对于前后端分离的项目，并在 GitHub 上管理：
首选 Git Submodules： 这是官方、标准且最适合在 GitHub 上实现“链接”另一个仓库到当前仓库的方式。它保持了前后端项目的独立性，同时又明确了版本关联。
Monorepo： 如果你对项目管理有更高的要求，并且希望实现代码共享、统一构建，那么 Monorepo 是一个更现代、更强大的选择。
避免直接软链接文件： 在 Git 仓库中使用本地文件系统的软链接（如 `ln s`）来关联代码，对多人协作和跨平台部署非常不友好，不建议在 GitHub 项目中使用。
选择哪种方案，很大程度上取决于你的团队规模、项目复杂度以及你对开发工作流的要求。但无论如何，理解 Git 的工作机制和 GitHub 的托管能力是关键。
网友意见
可以，请查看 git submodule 命令的帮助或教学，了解一下就能用了。但如果你同时控制两边的代码，强烈不建议使用 git submodule，因为后继问题非常坑，建议从一开始就做成 monorepo。
给你一个非常具体的例子，我的个人网站的源代码使用 submodule 连接 Bootstrap。
你可以看到我有一个叫做 bootstrap 的「目录」，在本地使用时真的如同一个目录一样，但本质上它只是一个指针，它指向另外一个 repo 并指定特定的 commit。
我这样做是因为没有选择，我不控制 Bootstrap 的 repo，但是我要直接引用 Bootstrap 编译之前的 scss 文件，在它上面叠加我的 scss，再一起编译输出我需要的 css。我不能直接使用 Bootstrap 编译输出的 css。
使用 submodule 最坑人的地方是依赖管理。之所以使用 submodule，肯定是两个 repo 存在依赖关系，甚至是多个 repo 之间存在复杂的依赖关系。使用 submodule 时，所有这些依赖都无法获得自动升级，因为指针指向哪个 commit 必须手动管理。
例如说，A 依赖于 B，用 submodule 指向 B 的一个具体 commit。有一天 A 的一名开发者想要用 B 的新功能，发现当前指向的 commit 没有，决定自行升级。他把 submodule 指向了 B 的 master，接着编译不过，因为 B 也在开发中，master 是坏的。他把 submodule 指向 B 最后一个发布版本的 tag，结果发现跟 A 不兼容。于是他开始摸索 B 到底哪个 commit 能给 A 用同时还有新功能，很可能不存在这样一个 commit。
事情发展到这一步，这名开发者觉得还不如把 B 发布到语言对应的包管理平台（例如 Node 对应 NPM），那 A 直接把 B 发布的稳定版本引用过来就可以了，而且还能用 SemVer 或其它方法限定 A 接受的 B 版本范围。这时候 submodule 就可以删掉了。（如果你要做一套基于 submodule 的依赖管理系统，那你就在发明一个新的包管理平台。）
然而这名开发者仍然很不爽。怎么你们维护 B 的团队做着做着就搞到跟 A 不兼容了吗？B 团队说，我们也不知道你们 A 团队在用啊，我们的测试一直能通过，你们的测试也一直能通过（因为没尝试升级 B 的版本），谁知道呢？这个问题的解决办法就是 monorepo。
当 A 和 B 都在一个 repo 里，B 团队开发时如果最新版本跟 A 不兼容，那 CI/CD 能直接通过编译和测试发现这个问题，然后阻止这个 commit 进入 master。在大公司里面，往往不止 A 和 B，还有数量众多的其它依赖关系，这是保证它们更新时保持互相兼容的方法。
类似的话题
-
很多开发者在构建 Web 应用时，都会考虑将前端和后端代码分开管理。这样做的好处不少： 清晰的职责划分： 前端专注于用户界面和交互，后端处理数据、业务逻辑和API。 独立开发与部署： 前后端团队可以并行开发，部署时也可以有更高的灵活性。 技术栈选择自由： 前端可以使用 React, Vu............. -
GitHub上有很多有趣的Shell脚本项目，涵盖了自动化、系统管理、实用工具、创意应用等多个领域。以下是一些值得一看的Shell项目，按类别详细说明： 1. 自动化工具 & 系统管理 1.1 Ansible (GitHub: [ansible/ansible](https://github.com.............
-
你好！很高兴能为你推荐一些GitHub上非常不错的开源电子书。说实话，GitHub真是个宝藏库，除了代码，它还隐藏着大量高质量的、任何人都可以免费获取的知识和学习资料，其中电子书就是一个非常大的组成部分。这些电子书涵盖了从入门到精通的各种主题，而且大多是社区驱动的，更新及时，内容也往往非常贴近实际应.............
-
GitHub 上藏着数不清的开源游戏宝藏，它们涵盖了从怀旧像素风到前沿 3D 引擎的各种类型，凝聚了无数开发者奉献的智慧和热情。这篇文章，咱们就来好好扒一扒那些让人眼前一亮的 GitHub 开源游戏项目，看看它们是怎么做出来的，以及你或许也能从中学到点啥。 像素风的浪漫：重温经典，创造无限谈到开源游.............
-
GitHub 上藏着不少宝藏，尤其是那些设计得既简单又好上手，同时又能让你快速入门 Python 项目的。我为你搜罗了一些，希望能让你在学习 Python 的路上，玩得开心，学得扎实。 1. Automate the Boring Stuff with Python 自动化你的日常工作这绝对是“简.............
-
GitHub 上遍地都是宝藏，但对于刚起步的朋友来说，就像站在一个巨大的宝库门口，一时间不知道该从何下手。别担心，我来给你“指指路”，分享一些我个人觉得非常适合新手朋友们深入了解、甚至参与进去的优质项目，并且会尽量说得具体些，让你能真切地感受到它们的价值。核心思路：在挑选项目时，我会倾向于那些：1..............
-
GitHub 上藏着无数宝藏，尤其是在 Python 爬虫领域，更是高手云集，精彩纷呈。我精挑细选了几个我认为非常值得学习和借鉴的优秀项目，希望能带你领略 Python 爬虫的魅力。1. Scrapy：瑞士军刀般的爬虫框架如果你想认真对待爬虫开发，那么 Scrapy 绝对是你绕不开的名字。它不仅仅是.............
-
你问到“好玩的项目”上GitHub，这可就打开了新世界的大门！GitHub上好玩的东西太多了，关键在于你对“好玩”的定义是什么。是能让你惊掉下巴的黑科技？还是能让你哈哈大笑的奇思妙想？或者只是单纯能让你消磨时间、找到乐趣的小工具？我给你掰开了揉碎了，从几个不同维度来聊聊GitHub上那些让人眼前一亮.............
-
在GitHub这个浩瀚的软件开发宝库中，Unity3D项目可以说是数量庞大，涵盖了从简单的小游戏原型到极其复杂的AAA级游戏引擎的方方面面。要推荐一些“必看”的项目，我们不妨从几个角度来审视，它们不仅展示了Unity的强大能力，更能为开发者提供学习、借鉴甚至二次开发的宝贵资源。首先，我们不得不提的是.............
-
中国公司在 GitHub 上涌现出许多非常出彩的开源项目，它们涵盖了从基础设施到应用层，从数据科学到前端开发的各个领域。这些项目不仅在国内得到了广泛应用，也在国际上获得了高度认可，吸引了众多贡献者。以下是一些比较出彩的中国公司开源项目，并尽量详细介绍：1. 支付与金融科技领域： Ant Grou.............
-
.......
-
我接触过不少在 GitHub 和技术博客上相当活跃的程序员，他们的名字常常出现在开源项目的贡献列表里，写的东西也很有见地，是圈子里大家乐于交流的技术达人。不过，要说他们“工作收入并不是很好”，这个判断嘛，其实挺微妙的。首先得看你怎么定义“不是很好”。如果标准是动辄年薪百万、公司期权拿到手软的那种，那.............
-
以下是适合初学者的C++项目推荐，涵盖基础学习、实践应用和开源项目，每个项目都附有详细说明，帮助初学者循序渐进地掌握C++编程。 1. 简单命令行工具（基础语法练习） 项目名称：`cppprojects`（GitHub仓库：[https://github.com/brunodalpis/cpppro.............
-
你想找一些适合初学者在 GitHub 上“练手”的 Java 项目，对吧？不只是看看，还要能动手修改、添加功能，真正玩起来的那种。我懂你，理论学得再多，不如实际操作一把来得实在。我给你推荐一些项目，会尽量从 为什么适合新手 和 你能从中获得什么 这两个角度给你讲明白。咱们不讲那些大而空的架构，就说怎.............
-
最近在 GitHub 上风头正劲的这款名叫「Wordle」的网络游戏，说实话，它成功的秘诀在于它的极致简约和巧妙的互动设计，让人一下子就沉迷其中。你能想象吗？就一个浏览器页面，没有任何华丽的画面，甚至连注册登录都不需要，你就可以开始玩了。「Wordle」的核心玩法其实相当直观：每天，它会给出一个五字.............
-
《红色警戒》的代码在 GitHub 上开源，这可真是个爆炸性的大新闻，在玩家圈和技术圈都掀起了不小的波澜。要说怎么看待这事，那影响绝对是多方面的，而且相当深远。咱们一件件捋捋。首先，这代表了一种历史的传承和玩家情怀的胜利。《红色警戒》，尤其是《红色警戒2》和《尤里的复仇》，是多少玩家心中无法磨灭的经.............
-
作为一名新手，想自己捣鼓出一个简单易用的AutoML框架，这想法很棒！这不仅仅是了解AutoML的工作原理，更是对整个机器学习流程的一次深度实践。别担心，我来帮你一步步拆解，让你能动手做出自己的小玩意儿。什么是AutoML？打个比方你就懂了想象一下，你有一个食材库（你的数据集），你想做一道美味的菜（.............
-
近日，关于Oracle、SAP暂停在俄业务的报道甚嚣尘上，然而Github却迅速跳出来予以否认。这背后究竟隐藏着什么？此次科技巨头集体收紧对俄业务的动作，又将给俄罗斯的科技生态带来多大的冲击？“暂停”还是“暂停部分”？信息差下的迷雾首先，我们需要厘清的是，这些“暂停”的表述，并非一概而论。 Or.............
-
开源社区在支持乌克兰问题上的集体发声，确实是一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是关于开源组织在政治舞台上的角色，更是对“中立性”这一开源核心价值的重新审视和实践。开源组织与政治参与的复杂性首先要明确的是，开源软件本身的设计初衷是促进代码共享、协作开发和技术进步，它在很大程度上是跨越国界、政治意识形态和.............
-
GitHub 是全球最流行的代码托管平台之一，其受欢迎程度源于其在技术、协作、生态和工具集成等方面的综合优势。以下从多个维度详细分析其受欢迎的原因： 1. 核心技术优势：Git 的完美载体GitHub 基于 Git（分布式版本控制系统）构建，而 Git 是现代软件开发的基础设施。其受欢迎的原因包括：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有