现在男性的升学率低于女性，怎么解决？
现象的背后：为什么会出现“男性升学率低于女性”的情况？
要解决这个问题，首先得深入理解现象的成因。这并不是一个简单的“谁比谁强”的问题，而是社会、经济、文化、教育等多方面因素作用的结果。
教育投入与早期关注：
家庭教育中的性别差异： 有些研究和观察表明，在子女的早期教育阶段，父母可能对女儿的学业表现投入了更多的关注和资源。这可能源于社会传统观念对女性“贤妻良母”角色的期待，认为教育能为她们提供更好的生活保障；也可能因为女性在某些学科上表现出更强的早期学习兴趣和耐力。
学校教育的潜在偏差： 尽管我们追求教育的公平，但教育过程中仍可能存在一些不易察觉的性别偏差。例如，教师在课堂互动中可能无意识地对男女学生的提问、回答给予不同程度的鼓励；某些学科的教学方法可能更契合女性的学习风格；或者，在鼓励学生选择专业方向时，一些传统观念仍然影响着对男生和女生的建议。
职业选择与社会期待：
“好工作”的定义变化： 随着社会发展，许多传统上被认为是“男性主导”的体力劳动或高风险行业，其吸引力相对下降。而教育程度较高的服务业、知识密集型产业，如金融、法律、教育、医疗等，对女性的吸引力却在增加。这些行业往往对学历要求更高。
社会性别角色的演变： 社会对女性能力的认可度在提高，女性通过教育实现自我价值和职业发展的通道更加多元化。相比之下，一些传统男性期望的“顶梁柱”角色，在经济转型和就业压力下，可能面临更多的挑战，导致部分男性对通过高等教育来“出人头地”的路径产生怀疑或采取更务实的态度，例如选择更快的就业路径。
男性就业市场的挑战： 在一些行业，男性可能面临更激烈的竞争，或者某些岗位对男性的体力要求降低，导致男性在这些领域不再拥有绝对优势。这可能使得男性在选择升学路径时，更加谨慎或转向更“实用”的技能培训。
学习兴趣与学科偏好：
文科与理工科的吸引力差异： 普遍观察到，女性在人文社科、语言、艺术、管理等领域表现出更高的学习兴趣和入学率，而男性在某些工程技术、计算机科学等领域，虽然也有很高比例，但整体入学率和毕业率的增幅可能不及女性。这可能与学科本身的性质、教学方法，以及社会对这些学科的价值判断有关。
学习风格的差异： 一些研究认为，男女在学习风格上可能存在差异，例如女性可能更倾向于合作学习、讨论式学习，而男性可能更偏好独立解决问题、实践操作。如果当前的教育体系更能适应前一种学习风格，可能会间接影响男性的学习体验。
经济因素与社会环境：
经济压力下的短期收益考量： 在一些家庭，经济压力可能促使男性更倾向于毕业后尽早就业，以承担家庭责任或为自己积累资本，而不是投入更长时间在高等教育上。
网络文化与娱乐方式的影响： 沉迷于网络游戏、社交媒体等娱乐方式，可能在一定程度上分散了部分男性的学习精力，尤其是在面对学业压力时。
如何“解决”？——一个系统性的思考
“解决”这个问题的目标，并非是要让男女入学率回到某个绝对的平衡点，而是要确保每一个个体，无论性别，都有公平的机会接受适合自己的教育，并实现自身潜能的最大化。这是一个优化教育体系、引导社会观念、促进个体发展的过程。
1. 强化早期教育的公平性与引导：
教师培训与意识提升： 对一线教育工作者进行性别平等意识的培训，让他们了解和识别教育过程中可能存在的性别偏见，并学习如何更公平地对待所有学生，鼓励男女学生在各个学科上发挥潜力。
课程设计与教学方法的革新： 鼓励开发更多元化的教学方法，既能满足男性学生的学习特点，也能激发他们的学习兴趣。例如，在STEM（科学、技术、工程、数学）领域，可以增加更多实践性、项目制的教学，引入榜样力量（如邀请成功的男性工程师、科学家分享经验），让男性学生看到这些领域的魅力和发展前景。
职业生涯规划的早期介入： 在中学阶段，就应为学生提供更广泛、更具前瞻性的职业生涯规划指导，打破刻板印象，鼓励男生和女生都去探索那些可能被忽视的、有潜力的专业领域。
2. 优化高等教育的吸引力与路径：
专业设置的动态调整： 关注社会发展需求和就业市场变化，动态调整高等教育的专业设置。对于一些传统上男性选择较少的、但未来发展前景广阔的专业，可以通过招生宣传、奖学金等方式吸引更多男性学生。
教育模式的多元化： 除了传统的全日制本科教育，也要重视职业技术教育、继续教育、在线教育等多种形式。为那些希望更早进入职场或需要根据实际情况调整学习计划的男性提供更多选择和支持。
校园文化建设： 营造包容、支持性的校园文化，鼓励学生之间互相学习、共同进步。关注男学生的心理健康和学业支持，提供有效的辅导和咨询服务。
3. 重塑社会性别观念与价值认同：
破除“男子气概”的狭隘定义： 引导社会打破对男性“顶天立地”的传统束缚，承认男性在情感、人文、细腻等方面的特质，鼓励他们追求多元化的发展道路。
强调教育的内在价值： 宣传高等教育不仅仅是获得一份好工作的敲门砖，更是提升个人素养、拓展视野、实现人生价值的重要途径。让男性认识到，无论选择何种职业，持续学习和提升自我都是必要的。
媒体的引导作用： 媒体可以通过报道成功的男性榜样（不局限于传统意义上的“成功”），展现男性在各个领域的多样化魅力和贡献，从而影响社会对男性价值的认知。
4. 提供更具针对性的支持与激励：
奖学金与助学金： 针对在某些关键领域（如STEM）男性入学率较低的专业，可以考虑设立专项奖学金或助学金，以经济激励的方式鼓励男性报考。
导师制度与学长学姐的帮扶： 鼓励建立完善的导师制度，尤其是在一些男性比例较低的专业，可以安排有经验的男教师或优秀男毕业生担任导师，提供学业和生活上的指导。
心理支持与职业咨询： 关注部分男性在学业或就业上面临的压力和困惑，提供专业的心理咨询和职业生涯规划咨询服务，帮助他们找到适合自己的发展方向。
需要警惕的误区：
“矫枉过正”： 解决问题的关键在于促进公平，而不是制造新的不公平。我们不应该为了提高男性升学率而牺牲女性的权利或利益。
“一刀切”： 性别差异是复杂且多维度的，不能用简单化的思维来解释或解决。需要根据不同地区、不同学科、不同社会群体的情况，采取差异化的策略。
“唯升学论”： 高等教育并非唯一的成功路径。更重要的是培养学生的综合素质和终身学习能力，让他们在社会的大熔炉中找到属于自己的位置。
总而言之，男性升学率低于女性是一个复杂的社会信号，它可能反映了教育体系、社会期待和经济环境的变化。解决这个问题需要一个系统性的、长期的视角，从教育的源头抓起，贯穿高等教育的整个过程，并联动社会观念的革新。最终的目标是构建一个真正包容、公平，让每个人都能闪耀的教育生态。
网友意见
男孩们努力用功读书啊，不然要怎么解决？
难道要把多出来的女孩子们送回家吗？？
你说女孩子发育早，中考有优势，ok，行，那你高中认真学总行了吧？
你说高考都是死记硬背，女孩子有优势，ok，行，那你大学认真学总行了吧？
一般准备考研的时候，差不多也都20来岁了，该在一条起跑线上了吧？
结果你还考不过别人，你说赖谁？
难不成你二十好几了还没发育完全？那你到底什么时候能发育完全？我已经看到好几个说法了，有说20岁的，有说22岁的，有说26岁的，你们能不能统一一下意见？
以前女性升学率低的时候，普遍的说法是女孩子到了初中以后就不如男孩子聪明了，考不过很正常。
结果现在女孩子高考考过男孩子了，又变成了直到大学毕业男孩子可能都不如女孩子聪明？
不带这么给自己找借口的吧？
不想努力其实也没关系，不想追求高学历其实也无所谓，各人有各人的追求，很正常，没人规定大家必须考研，哪怕上学的时候又懒又佛，耽误了学业，只要能找到自己合理合法生存的方式，实现自我的价值，那也完全可以。
但你自己不想考或者考不上，反过来问女孩子为什么升学率比你高，是不是就有点儿荒唐了？
你咋不学呢？
就我们国家的应试制度，真不需要你多聪明，只要你好好学习、用用心思，多花点儿时间精力把教材啃透了，基本的升学需求一定是可以满足的。
除非你不愿意。
张桂梅校长都知道吧？一个奇女子，一手创办了全中国第一所免费的女子中学“丽江华坪女高”。
她用了9年的时间，把当地那些初中念完就被逼着嫁人、辍学、出去打工的女孩子们，一个个都带进了高等学府，把超过1600名女生送出了大山，扭转了她们的人生轨道。
2019年，这所女子高中综合上线率100%，一本上线率40.67%，全丽江排名第一。
她们怎么做到的？还不是靠自己的努力考出来的？
各凭本事的东西，一分耕耘一分收获的东西，还有什么可讨论的？还有什么要“解决”的？
女孩子升学率提高，最核心的原因不过就是，随着社会观念的转变，随着整体生活水平的提升，随着重男轻女思想的淡化，越来越多的女孩子得到了受教育的机会，越来越多的家庭认可了，女孩子也应该多读书，才能得到更好的发展，而不是到了年纪就赶紧嫁人生孩子。
你别管是不是因为她们念文科的比较多，是不是因为她们“早熟”，是不是因为她们没有“彩礼压力”，你考不过就是考不过，承认别人优秀不是什么丢人的事情。
你要是不好好上学就得回家结婚，一辈子走不出家门口那片地，只能通过学习改变命运，你升学率也高。
你要是大学没毕业就被逼着相亲，不往上接着读就会失去实现梦想的机会，只能通过学历去堵上别人的嘴，你升学率也高。
这跟自制力就没什么关系，你以为你天天逃课在宿舍timi是因为你自制力天生就低吗？不是，是因为你有后路，而很多女孩子并没有。
所以她们中的很多人，大学一入学就已经开始琢磨怎么考研了，大二大三就恨不能把未来的路都安排好了，拿了一个又一个证，做了一套又一套题，而很多很多同龄的男孩子，连自己明天该干什么都不知道。
我也是男的，我很清楚，男孩子在上学的年纪，对将来的紧迫性就是普遍不如女孩子高。我上大学的时候，十个男生里一般也就两三个有那种强烈的、主动学习的意愿，而十个女生里，至少七八个都在尽自己所能去提高成绩。
你以为她们没有惰性？是人就有惰性，但她们不敢躺着。
你躺着你还有混日子的空间，她们躺下了，人生很可能就不在自己手里了。
男孩子应该多看看女孩子优异的地方，也应该为这种情况感到高兴。
说得现实一点，女性升学率提高了，至少意味着，你未来的另一半有很大概率会是一个经受过系统的教育、有学习能力和思考能力的女性，而不是一个高中就辍学、没念过几本书、只能靠你养活的傻姑娘。
当然你要是就喜欢后一种，那我也无话可说。
你意识到了吗？我们现在正处在一个特殊的时期，最大的特点是女性生产力与男性比肩，同时思想上我们又认为男性应该比女性有更强更高的生产力；在生产关系上我们也同样倾向于男性应该拿出更多物质财富来分配到家庭中。
没错，这就是生产关系没有跟上生产力的时代。在思想上我们还停留在类似于农耕文明的男主外女主内的模式，我们认为男性应当在各方面更领先于女性，在生产力上处于主导地位。
然而，实际情况却是，女性升学率更高，职场上女性不逊色于男性，生产力上女性不亚于男性，经济层面上女性的储蓄率高于男性，在思想上男女日趋于平等，甚至我们整个社会对于女性的关爱和保护远远超过了对男性的关爱和保护。
你问升学率的问题如何解决，我认为这个问题并不需要解决，男女在受教育层面上基本是真正公平了，至于谁的升学率更高一点这是市场博弈的结果。
一方面我们希望两性之间更加平等，另一方面我们又期待着男性能有更好的表现；在教育上两性都得到了同样的教育，在就业上两性也都一同参与了社会竞争，但是一提到挣钱能力、学历高低、社会地位等等社会博弈的结果一遇到婚恋关系的时候我们又马上联系到两性的差异上，女高男低认为是绝对不行的，哪怕是一字并肩都觉得会争吵不断，必须是男人比女人强才可以。这种小农经济模式思想仍然占据着社会的主导思想，然而逻辑上却自相矛盾的。
知乎上时常有人问为什么现在的年轻人都不结婚了？为什么男孩不追女生了？如何看待女性的存款高于男性？为什么女性的升学率高于男性？为什么女性不愿意生育了？男生都很在意彩礼吗？结婚就一定要男方买车买房吗？
等等问题的最终答案基本都一样的，就是生产关系没跟上生产力的发展造成的，也就是我们的思考方式没有跟上实际事物的发展造成的，并且我们还用原有的思考方式去对待问题，于是造成了现实中的撕裂。
以前我以为大家受教育程度越高，在看待问题上会更理性，我指的这种理性是：看待和处理问题上我们选择用最佳的方式，在共赢面上我们选择双方都能获得最大收益的面，在双输上我们选择双方负收益最小的面，毕竟我们并非敌人而是合作伙伴。但很遗憾的是我们周边几乎全是采用了己方收益最大化对方收益最小化的策略。我们所有的力气最后都用到了博弈上，尤其是两性上的博弈，这其实才是最悲哀的。
在封建年代要求女子无才是对自由的封锁，是一种迫害；在自由年代要求男子对女子的必然超越也同样是另一种枷锁。只不过前者更多的是对全体女性，后者更多的是对底层人男性。
我们不希望回到那种封建时代的愚昧，我们追求公正、平等，不再有压迫，但另一方面又用一种旧视角看待新事物，希望用旧时代的方式处理新时代的问题，那么就极有可能衍生出新时代下的压迫，而由于自由主义的盛行，这种畸形新时代的枷锁会传导到整个社会，最终影响到每一个。
回到问题最初，我们不用去解决它，它恰恰是这个特殊时期给我们最好的启发。
我内心想法就是男女平等，平等不是平均，不是平均啊！是权利的平等，人格的平等！
这种平等体现在男性不必然在各方面强于女性，也体现在女性不必然限制于现有结构框架而没有发展空间。
什么叫平等？平等就是强是你的权利，弱也没人歧视你，而或强或弱都可以通过自身的努力有机会去实现而不是因为你的出身。
你以为男女斗争就显得自己多独立了？说实话我们最多只是伤害愿意对你付出对你好的人而已，要斗争搞错对象了，去跟资本斗争吧！
有的人上来就跟我辩论那个存款那个事儿，你先上网查查数据再来跟我辩；有的人呢上来就跟我说生孩的事，我拜托我这里说平等耶，不是平均，你要觉得生孩子结婚很吃亏，你就别结婚生子，真的别带着这种情绪害人害己。
女士们先生们还是阅读我的新帖子吧，真的它更加精彩，男女斗争没意思，不如和资本们理论理论，顺带点个赞哈，链接如下
我震惊了，我反复强调男女平等，人人平等是我的内心想法，结果火力最猛的竟然是来自女生的攻击，上来就是生孩子警告牺牲太多，认为女生天然弱势没法平等，所以要向女生倾斜。我终于理解了原来这些人是要做人上人，是要抓住牛鼻子去奴役别人。婚恋里有很多补偿机制，关键还在于我们选择什么的伴侣，你们对于双方权利的权衡是可以协商的，不是来上就告诉别人我是弱者你不但要事事比我强，还要事事让着我。还有人说动物本能驱使雌性找到更优秀的雄性，没问题，你要嫁给比尔盖茨都没问题的，这是你的自由，但是你不允许别人就是个普普通通的人的存在，你要求一个人对于你必然要超越，那就不对，弱也是别人的权利，不是你才有的权利。
先理解什么是平等好么？倾斜是基于无法调和的不平等而做的加权，这种加权在特定条件下是必要的，但好多人就是打算一开始就要天平倾斜直接剥夺别人追求平衡的权利。
这难道不是另一种形式的迫害吗？
平等是身不能至，心向往的地方，但如果没有这样的信念，那么道路就会越走偏的了。
或许没有几个人是真的在意公平吧，怎么方便怎么来，最好是有特权才是多数人的心态吧。旧石器时代的石头就在那里，它不说话，但历史留下的痕迹是不会骗人的，就看你愿不愿意相信它了。
彩礼问题已经成为制约男性升学，而被迫过早走向社会的一大因素。男孩所获得的教育资源现在都不如女孩，男孩失学率一直高于女孩。
还有，我觉得应该从国家层面，开展一次拯救男孩行动，具体可以借鉴一下国外的经验，我国这方面根本没用得到应有的重视。
2003年，联合国教科文组织启动了一项调查报告，其结论强调：“21世纪的基本国民教育，更要关注的是男生（男孩）的受教育问题”。与此同时，欧美很多国家已提出“拯救男孩计划”。
美国
在美国，男生比女生更早脱离正式的教育制度离开学校，人数比女生多，年龄也比女生小。年轻女性要比年轻男性更愿意上大学，更可能读到毕业，而且更有可能去攻读一个硕士学位，2000年拿到硕士学位的女性是男性的1.38倍。美国的《商业周刊》曾这样断言：“在美国各地，女生在学习方面似乎建立了一个罗马帝国，而男生则像古希腊一样日趋衰败。”于是美国政府开展了“拯救男孩”计划。
分析指出“男孩落后”的原因很多，除了包括没有父母关爱、缺少男性教师和脂肪含量过高（能导致孩子过度活跃和注意力不集中）等原因之外，男孩落后的原因还在于女孩男孩不同的发育速度和身体、大脑结构的不同等。
美国教育专家指出，教育者应该重点帮助男孩们减轻在班级中格格不入的感觉，重视男孩的感情世界，使男孩获得认可。有专家正在研究更符合不同性别孩子发育特点的学习新方法，这种方法将把重点放在解决问题而不是考试上。例如，男孩们可以通过数松果来学习数学，可以在池塘附近边闲逛边学习生物。他们将用《哈利·波特》作为阅读读物，写外星人袭击医院的故事，而不是写如何在医院照顾病人。
英国
在英国，男孩危机已受到高度重视，不管是英国政府还是教育部门都已认识到男孩危机的严重性。近些年的考试结果表明，女生几乎在所有科目上都比男生要好。2004年，英国大学中男生比例仅占41%，但此后英国政府采取了一系列强有力措施，例如增加男孩实践和运动的机会，着重培养男孩阅读习惯，提高男教师比例等。果然取到了不错的效果，到2009年，英国大学中男生比例已经上升到46%。
澳大利亚
澳大利亚是最关注“男孩危机”的国家之一，因为认识到“男孩危机”越来越严重，该国政府与教育研究部门多方合作，以此应对“男孩危机”。该国公布的数据表明，男孩不仅在读写能力、学校投入和喜欢学校、教育成就等方面与女孩存在差距，在出现纪律问题和被学校开除的学生中，男孩几乎占了绝大多数。男孩休学和退学的人数也在上升，在有些学校，每10个休学或退学的学生中有8个是男孩。2002年，澳大利亚联邦议会发布了一份题为《男孩：正确地成长》的报告。报告证实，大量男孩的学业成就和更为广泛的社会指标上的表现都不尽如人意。该报告认为，人们对男孩教育的诸多关注是合理的，而这些关注在目前的政策框架内还没有得到充分考虑。该报告还特别指出：提升男孩的成就并不会危及女孩过去十几年里所取得的成果，两者并非是此消彼长的关系。
这种题能被问出来就是逻辑有问题。
第一，你所谓的高中大学硕士招生人数都是女的比男的多，我没看到。这样的报道也没有相关的数字，如果你有的话先公布出来。首先我质疑你这个前提。
第二，假设前提成立，那么按照你的逻辑这就是个正常状态，你高中时候就女的比男的多，那大学可不就应该是女的比男的多吗？因为所有读大学的人都来自于高中啊。如果我们认为在样本足够多的情况下，大家的努力程度是符合正态分布的话，那么只要高中是女的比男的多，后面不都应该是女的比男的多吗？
第三，假设后天努力的状态不是正态分布的，女的比男的多是正常选择的结果。那为什么要改变呢？人家女性更努力学习呀，想改变男的努力学习呀，这有什么好说的。男女平等不体现在人数要一样，而体现在每个人都是努力了就有收获。
第四，有的人没读高中，读了中专职校，有的人没读大学，硕士，去了国外读书……你的统计并没包括这些统计，所以只看数据的一部分是以偏概全的。
第五，读高中的人至少16岁了吧，你看现在新生而男的多还是女的多有什么意义？他们跟高中录取比例有半毛钱关系吗
第六，别什么都扯资本主义，资本主义再凶狠，也掩盖不了你问题逻辑上的孱弱。
怎么？男性升学率都已经高了上千年了，就不允许女性升学率高个十几年？更何况这是她们自己努力学习的结果。
本人男，支持男女平等，反对WB上的田园女权主义。让我们先来分析一下为什么女性升学率近期反超男性了——全国女大学生人数第一次超过男生，是在2009年[1]。总的来说，是因为女性地位的确有所提升；但是目前女性地位仍然不足，所以女性相较于男性有更大的学习“内驱力”。如果真要解决升学率女性高于男性的问题，在解决女性职场受歧视的问题后，估计就迎刃而解了。
虽然女性升学率较高，但是平均薪酬仍然远远低于男性
首先，既然女性的升学率都已经不低于男性（有12-13年了），那么薪酬也应该差不多了吧？但是根据2021年的统计，女性的平均薪酬比男性的低了有接近30%[2]！也就是说，当学历差不多时，女性的薪酬远远低于男性，那么女性为了获得更好的薪酬，就需要更努力地学习以获得更高的学历，那么她们为了生存，将会比男性更努力地学习，自然升学率就会提高。
对于一些女性，也许好好学习是她们的唯一出路
另外，在一些重男轻女的地区，男孩子学习不好将来还能继承遗产，而女孩子如果成绩不好很可能就真的完蛋了。所以这些女孩子势必会有极强的学习内驱力。
如何使得男女升学率近乎相等：
我坚信，人人生而平等。男性和女性在学习能力上应该是等同的。只要我们做到了平等对待，升学率自然就会相等了。具体做法之一就是，摒弃职场上对女性的歧视。
那么该如何做呢？我认为，其中一项措施是，强制让男性休产假——当妻子怀孕期间，丈夫必须休相同时间的带薪产假。一旦有违反，将对公司处以重罚。
估计有人会觉得奇怪，既然说着要提高女性职场权益，为何提出的建议却看似是帮助男性的。因为很多职场上对于女性的歧视，就是因为怀胎十月必须由女性来完成，所以很多公司就不愿选择女性员工而更倾向于选择男性员工。那么，只要我们强制让男性员工也必须休这个产假，那么对于公司来说选择男性和女性员工就是等同的了。另外，如果男性也要强制休产假的话，女性怀孕期间将会有人照顾、有人陪伴，心情会更加愉悦，那么生育的意愿也会得到提高，从而可以提高整个社会的生育率——这不比那些直接发钱的提案靠谱多了？
参考
美帝的高中也一样，我们小区高中毕业生全校前十，里面有七个女生，前三名都是女生。所以感觉这个和制度无关。
记得我上小学的时候，女生学习好，好多人会说：女生没后劲，初中男生懂事了，女生就不行了。
到了初中还是有很多女生学习好，又说：高中女生青春期懵懂，就不行了。结果到了高中还有不少女生学习好，又有人说：“等到大学恋爱了，女生就不行了。”
后来很多女生成了女博士了，就变成：“女生就是听话，适合这种考试制度。”
其实不让女生读书的时候，男性升学率最高，这样看来还是制度的锅。
——————————————
高赞的回复里有“国内985本科入学时的性别比和欧美顶级理工科PhD项目的性别比好像都不是这样的[尴尬]” ； “女性就业率连年下降，是否浪费了高等教育资源？”
2021了，这些话与我上面列出的80年代，90年代的话并无不同，只不过改成了：到了985到了理工科，女的就很难进了，到了职场就业女的又不行了。别急，女生能公平读书不过百十年，得到今天的高校升学率也不是一蹴而就的。
“男性升学率低于女生，怎么解决。”我之前并不知道如何答，看了评论我知道了：平等的教育机会来之不易，姐妹们还要继续努力学习，在社会的各个领域中充分发挥自己的能力。
当前由“考个研究生提高学历然后方便进体制方便嫁人”这一考研大军驱动，而不是由真实女性权利提高驱动的“男性升学率低于女性”现象并不会导致男性地位的下降，只会导致学历本身的贬值。
两只兔子，小粉和小黑。小的时候两只兔子关系很好，一起拔萝卜一起赛跑，互不相让，也是很好的朋友。
它俩住在森林，森林中有很多胡萝卜，够两只兔子吃很久了。
这天另一片森林的兔子们看着它们森林的胡萝卜眼馋，心里想起了坏主意。
它们跟小粉说:“你看看这森林，多歧视你啊，你明明力气不大，但是胡萝卜埋的那么深。你看那只黑兔子，一拔就一个，这森林也太照顾它了。”
小粉沉思了一会儿，得出了结论。
有道理！
小粉气势汹汹的找到了小黑:“你以后拔萝卜必须给我带份儿！我力气没你大！”
小黑正在锻炼，为了拔萝卜没办法不努力。它擦了擦汗，看着小粉，它觉得都是一个森林住着，既然这么说，能帮就帮帮吧。
小黑爽快的答应了。
小黑找到了森林之灵，虔诚的说:“伟大的森林之灵，请帮帮我的朋友，让它家周围的胡萝卜周围的土地松一点吧！”
森林之灵绿色的光芒照在小黑的耳朵上，它大手一挥，一道绿光消失不见。小黑知道，以后小粉家附近的萝卜一定会很好拔。
第二天小粉起床后，拔起一个萝卜，诶？这么轻松？？
思考了一会儿，小粉得出了结论。
“一定是我天赋异禀，生来如此！”
小粉得意洋洋的找到小黑说道:“我也不比你差，你看看，胡萝卜一拔一个，这种东西啊，还得靠自己争取！”
小黑憨憨的笑了。
森林外的兔子一看，这不行啊，这黑兔子太老实了也。干脆又找到粉兔子。
“你看你，能繁衍后代，你看黑兔子，啥也不会，你还干什么活啊，你告诉黑兔子，想以后繁衍后代，那就把你的萝卜一起包了。”
小粉听后大吃一惊。
有道理！
它找到小黑，挺起了肚子。
“以后我的萝卜你拔好了给我送来，我不拔了！”
小黑问为什么？
小粉挺了挺肚子:“我能生小兔子！”
小黑说那行吧，那你以后就歇着吧，萝卜我来拔。
小粉得意洋洋的走了。它在森林微信群里说:“兔子还是要对自己好一点！”说完发了一张自拍，自己嘟着嘴，露着两条兔子专有的大长腿，抱着小黑带回来的胡萝卜。
森林外的兔子们心急如焚，此时一只灰色的兔子出来说道:“大家不要着急，让我试试。”
小灰找到了小粉，表示像它这样优秀的母兔子在森林外很少，尾巴大腿还长，上得了黑土地下得了兔子房，想要留下它优秀的基因繁衍出来。
小粉一听，心中心花盛放。
来！
两只兔子翻云覆雨折腾了一天，临走时候小粉恋恋不舍:“你要回来看我！”
结果小灰头也不回的走了。
一段时间后，小粉生下了一窝小兔子，小黑的胡萝卜已经不够吃了。
小黑知道了真相，说道:“没事，我来养。”
小粉啐了一口:“你不配养它的兔子。”
小黑伤心的走了，再也没有来过。
没有办法，小粉只好搬去了别的森林。它突然发现胡萝卜拔不起来了，小粉气呼呼的说道:“这森林居然歧视我，不让我吃萝卜！”
一旁路过的猴子听到这话，手里的香蕉都掉在了地上。
小粉气呼呼的拿起手机，看到了一条帖子。
“现在母兔子拔萝卜不如公兔子拔的多，怎么解决？”
小粉回复:这个森林因为我们能生小兔子而歧视我们！
它又看到了一个帖子。
“现在公兔子拔萝卜不如母兔子，怎么办？”
小粉回复:“不知道，你们公兔子自己不行，跟我们有什么关系。”
不用解决……
躺平……
平时光棍班嫌弃没妹子，现在一整个办公室都是妹子还不开心吗？
别说什么社会财富，顶层与你我无关……
顶层几个马哥哥，一百万个妹子&男人加起来都比不上他们一个人……
根据就业岗位数量和失业率来看，结合升学率，会导致男人有机会啃老or饿死，女性加油工作。
可能到下一个百年，无数个女性亿万富翁的崛起，进入女人养男人的时代……丑男饿死，帅哥包养的时代……
妹子是真有性欲的，妹子有钱起来不比男的正常多少……
类似的话题
-
这确实是一个值得关注的社会现象。近年来，不少国家和地区都观察到高等教育领域中女性的入学率和毕业率逐渐超过男性，形成了一种“女性升学热”的趋势。这背后可能有多种因素交织，解决起来也需要多管齐下，不能简单地归咎于某一个原因。现象的背后：为什么会出现“男性升学率低于女性”的情况？要解决这个问题，首先得深入............. -
这类言论一经发出，大概率会掀起一场轩然大波，其影响程度和引发的讨论会非常广泛和深入，绝非简单的几句议论就能打发。具体会如何演变，可以从几个层面来分析：一、 立即的舆论反应： 爆炸性的传播： 作为一个有一定知名度的女企业家，她的言论一旦在社交媒体、行业论坛或其他公开场合发出，会在极短时间内被截图、.............
-
这个问题挺有意思的，我身边也有朋友聊过这个话题。感觉嘛，现在年轻人（尤其是男生）在主动追求女生这件事情上，确实不如我父辈那代人那么“猛烈”了。这背后可能有很多原因交织在一起，不是一句话就能说清的。首先，社会环境和经济压力是绕不开的因素。现在的年轻人，尤其是男孩子，肩上的压力太大了。买房、买车、养家糊.............
-
这个问题，得掰开了揉碎了好好聊聊。你想啊，现在这年代，跟过去可不一样了。以前？男人追女人跟吃饭喝水似的，主动得很。现在呢？很多男人就像是缩进壳里的蜗牛，或者说是被设定了“回避社交”模式的机器人。不愿意主动去追，这背后可不是一个两个原因，而是很多现实因素交织在一起的复杂局面。首先，最直接的一点，成本太.............
-
这问题触及了当下社会关于婚姻价值和男女双方期望的核心，很有意思。与其说是“硬性要求”，不如理解为彩礼背后所承载的、以及人们普遍期望从婚姻中获得的一些东西。我们不妨从这个角度来聊聊。首先，要明确彩礼在很多地方，尤其是中国传统观念里，它并不是一笔简单的“买卖交易”。它往往被赋予了多重意义，而这些意义也折.............
-
这事儿嘛，说实话，现在的男的结婚，想不背个房贷，那真是挺难的。为啥非得买房呢？这问题挺多人琢磨的，而且答案也不是单一的，掺和了不少现实的考量，甚至还有点时代烙印。一、 父母那一辈的观念惯性你想想，咱们现在结婚的这批男的，他们的父母当年结婚的时候是什么情况？那时候物资不丰富，能有个安身立命的地方就不错.............
-
这个问题确实挺让人费解的，明明从宏观上看，男性人口比女性多出不少，但现实生活中，“剩女”的说法却屡屡出现，而且似乎还不少。这背后其实牵扯到很多复杂的社会和文化因素，绝非简单的男女数量比例就能解释的。首先，我们要明白，男女数量的“多出”和“适婚年龄段的未婚女性”是两个不同层面的概念。即便整体男性数量更.............
-
这个问题确实是很多人都观察到的现象，人体艺术摄影中女性的形象确实比男性更为普遍和突出。要深入探讨这一点，我们需要从多个角度去理解，这涉及到历史、文化、社会观念、商业考量以及艺术创作的内在逻辑。历史渊源与西方艺术传统的影响：首先，回顾西方艺术史，裸体一直是一个重要的表现主题。从古希腊雕塑到文艺复兴时期.............
-
这确实是个让人感到困惑的现象，也触及到了当下社会婚恋观的一些变化和冲突。你观察到的这种“想零付出，却想零成本结婚”的心态，背后可能隐藏着挺多复杂的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，社会经济和价值观都在经历快速转型。过去那种男主外、女主内的模式，以及由此产生的“男养家、女持家”的观念，.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少人观察到的一个现象。以前大家可能觉得“条件好的男生”就是香饽饽，追逐者众，但现在感觉好像没那么“主动”了。这背后其实挺复杂的，不是一个简单的“不追”就能概括的，更像是他们追逐的方式、心态和对象发生了变化。我们不妨来掰扯掰扯，看看是哪些原因导致了这种“不追”的观感：1..............
-
关于您提到的“现在的职场男性越来越讨厌有女性的场合或者直接回避与女性共事”这一现象，这是一种复杂且多维度的社会心理和职场动态的反映，不能简单归结为单一原因。以下是一些可能导致这种现象出现的详细分析：一、 职场权力动态与性别失衡的遗留影响： 历史父权制的影响： 尽管社会在进步，但长久以来的父权制文.............
-
“现在的普通男性是不是已经丧失了择偶权？”这个问题，说实话，触碰到的是很多人心底最敏感的那根弦。它不是一句简单的是或否能概括的，背后牵扯着社会变迁、经济压力、个体观念，甚至是几千年来的性别角色期待。我们不妨试着剥开这层层迷雾，看看“普通男性”在当下，究竟面临着怎样的选择困境。首先，我们得定义一下什么.............
-
要说现在95后、00后的年轻男性主动在相亲时问对方“是否是女权主义者”或者“是否支持女权主义”，这个情况确实存在，但绝不是普遍现象。这背后其实牵扯到很多因素，而且不同的人，问这个问题的方式和动机也大相径庭。首先，我们要明确一个点：不是所有年轻男性都在意这个问题，也不是所有问这个问题的人都是“动机不纯.............
-
现在的网络上，关于“女尊主义”和“女权主义”的讨论确实非常热闹，而男性普遍表现出的“反对”情绪，很多时候是针对“女权主义”的某些表现形式，并且常常与他们对“女尊主义”的理解混淆在一起。要弄清楚这一点，咱们得从这两个概念本身，以及它们在网络语境下的演变来好好说道说道。首先，咱们得区分开“女尊主义”和“.............
-
这件事儿啊，相信不少女生都遇到过。说实话，有时候真的挺无奈的。想让家里男性搭把手干点累活，结果人家就跟你扯“男女平等”，好像帮忙干活就成了什么大逆不道的事情一样。今天我就来跟大家好好掰扯掰扯，遇到这种情况，咱们该怎么有理有据地回怼过去！首先，我们要明白一个关键点：男女平等，不代表“家务责任平等”的字.............
-
这事儿啊，说起来也挺有意思的，而且还挺现实的。你想知道男朋友怎么要求，女朋友怎么照做的细节，以及这背后的心理活动，对吧？那我给你掰开了揉碎了说说。事情的起因：通常这种情况，导火索往往是两个人之间的一点点不确定或者小摩擦。比如，女朋友可能无意中提到某个男性朋友，或者男朋友偶然看到了女朋友和某个男性好友.............
-
“高质量男性”在相亲市场上的数量感知是一个复杂且多层面的现象，它受到经济、社会、文化、个人选择等多种因素的影响。要详细探讨这个问题，我们可以从以下几个方面深入分析：一、 什么是“高质量男性”？首先，我们需要明确“高质量男性”在当下的定义。这个词本身就带有主观性，不同人有不同的评判标准。但普遍而言，在.............
-
关于“男性是否不愿意娶大龄剩女”，这是一个复杂且普遍存在的社会现象，答案是：是的，存在这样的现象，并且原因多种多样，背后折射出社会、文化、心理以及个体等多层面的考量。要详细讲述，我们需要从以下几个方面来剖析：一、 “剩女”的定义与社会压力首先要明确，“大龄剩女”这个词本身就带有一定的标签化和负面色彩.............
-
这的确是个很有意思的现象。当下荧幕上确实涌现出不少以女性观众为主要导向，并且颇受欢迎的“玛丽苏”式电视剧，但反观面向男性观众的同类型热播剧，似乎就没那么显眼了。要探究其中的原因，得从几个方面掰开了说。首先，我们得明白，“玛丽苏”式电视剧之所以能抓住女性观众的心，往往是因为它触及了许多女性内心深处的情.............
-
这种想法，说来也复杂，不能简单一句“为了男人”就概括过去。其实，很多时候，这是一种混合了社会压力、传统观念、情感需求，甚至是对未来的一种寄托。你想想，咱们身边，是不是总有人，不论是父母长辈，还是街坊邻居，时不时就会提起“人生大事”、“传宗接代”之类的词？这些话语，虽然听起来老一套，但它们像空气一样，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有