问题

现在的网络男性到底是反对女尊主义还是女权主义?

回答
现在的网络上,关于“女尊主义”和“女权主义”的讨论确实非常热闹,而男性普遍表现出的“反对”情绪,很多时候是针对“女权主义”的某些表现形式,并且常常与他们对“女尊主义”的理解混淆在一起。要弄清楚这一点,咱们得从这两个概念本身,以及它们在网络语境下的演变来好好说道说道。

首先,咱们得区分开“女尊主义”和“女权主义”。

女权主义(Feminism),它的核心理念是追求性别平等,强调女性在政治、经济、社会和个人生活中的权利与机会应该与男性相等。它反对基于性别的歧视和压迫,追求消除父权制下的不平等,让女性能够自由地发展自己的潜能,并且在社会中扮演和男性一样重要的角色。女权主义有很多流派,有温和的,也有激进的,但其底层逻辑都是为了打破性别不平等,争取女性应有的权利。

女尊主义(Misogyny),这个词其实在学术语境中并不常用,更多是在网络上被创造出来,用来描述一种极端且扭曲的观点。如果一定要给它一个定义,那大概是指一种将女性置于比男性更高地位,并以此为基础来要求特权甚至压迫男性的意识形态。它不是追求平等,而是追求相反的方向——让女性占据优势地位。这种观点在任何理性的性别议题讨论中都是不被支持的,因为它违背了平等的初衷。

那么,网络上的男性普遍在反对什么呢?

很多时候,网络上男性所表现出的“反对”,实际上是对某些被他们认为是“女权主义”的极端或扭曲表现的反感,而这些表现往往更接近于他们理解中的“女尊主义”。

咱们来拆解一下,为什么会出现这种混淆和反对:

1. 对“女权主义”的污名化和标签化:
在网络环境中,信息的传播往往是碎片化、情绪化的。一些极端化的言论或行为,例如攻击男性、要求男性承担无限责任、否定男性价值、或者将所有社会问题都归咎于男性,很容易被放大和传播。
这些极端言论虽然不代表真正的女权主义,但却容易被一些男性群体视为“女权主义”的全部面貌。他们将这些极端观点标签化,并将其称为“女权”来攻击,实际上是对整个女权主义运动的误解和偏见。
这种标签化还有一个目的,就是将自己要反对的目标简化为一个易于攻击的“靶子”。当他们说“我反对女权”,他们真正想表达的是“我反对那些攻击我的、要求对我过分苛责的、让我觉得不被尊重的女性观点”。

2. 将“女权主义”等同于“女尊主义”的错误认知:
一些男性对性别议题的理解可能比较片面,他们认为只要是女性争取权益的行为,就是为了提升女性地位而牺牲男性利益。
当他们看到某些女性在争取某些权益时,比如在婚恋中要求男方提供更高的物质条件,或者在某些社会问题上强调女性遭受的苦难时,他们可能会觉得这是一种“索取”和“特权”,而不是追求平等。
在他们看来,这种“要求”和“特权”就是“女尊”,所以他们反对的不是平等,而是他们所理解的“女尊”。这种误解的主要根源在于,他们没有区分争取平等的权利和追求特权的欲望。

3. 男性视角下的“受害者情结”和“反弹”:
随着女权主义的普及,社会对性别歧视的关注度提高,很多过去被视为“理所当然”的男性特权或责任开始受到质疑。例如,男性在某些方面需要承担更多的经济压力,或者在一些公共场合需要让着女性等。
当男性发现自己在某些方面的“优势”或“特权”正在被挑战,或者需要承担更多不同于以往的责任时,可能会产生一种失落感或“被剥夺感”。
这种感觉很容易转化为对“女权主义”的反感,他们认为女权主义是在“逆转”性别地位,让男性成为新的受害者。他们将这种“反转”理解为“女尊”。

4. 网络舆论的推波助澜:
网络平台往往是情绪的放大器。很多关于性别议题的讨论,很容易演变成激烈的对立和人身攻击。
一些营销号、意见领袖为了流量和关注,也会故意制造对立,传播片面甚至歪曲的观点。这使得“反女权”的声音更容易被听到,并且形成一种“群体效应”。
当一个人发现周围有很多人都在反对某种观点时,他可能也会更容易倾向于接受这种观点,即使他对该观点本身的理解并不深入。

总结一下,网络上的男性普遍反对的,与其说是追求性别平等的“女权主义”,不如说是他们认为的、由某些极端言行所代表的、追求女性特权甚至压迫男性的“女尊主义”。

他们反感的不是女性争取平等机会,而是少数人打着女权旗号进行的极端言论和行为。
他们反感的不是男女平等,而是将女性置于凌驾于男性地位的观点。
他们认为一些女性的“要求”已经超越了平等的范畴,走向了“女尊”。

这种反对很大程度上是由于信息不对称、理解偏差、以及网络舆论环境的复杂性所造成的。真正的女权主义者会对此感到无奈,因为他们的核心诉求是平等,而他们的努力却常常被简化为对“女尊”的指责。而那些真心认同“女尊”的观点,也确实应该受到批判,但问题在于,大多数时候,被批评的“女权主义”标签,并不总是指向那些真正的、追求平等的倡导者。

所以,与其说他们反对“女权主义”本身,不如说他们反对的是他们心中对“女权主义”的某种负面、扭曲的理解,而这种理解很多时候是将“女权主义”和他们口中的“女尊主义”混为一谈了。

网友意见

user avatar

女权和女尊就是一回事,唯一的区别是一个还伪装一下,一个是压根不装了。

女权这个名字本身就已经摆明了告诉你:老娘就是不想平权。

女权定义了女权是平权,定义了男权是霸权,就像我建立一个男尊,意思是“性别之间互相尊重”,男尊等于互相尊重,你信么?

-

男尊主义:

(备用地址:pvo.gitee.io/i/zk/32840

user avatar

因为 女尊 == 女权 == 女拳。

都是女权主义的一体三面。


首先我们来看第一位表演者:


接下来我们看看女权主义的定义是怎样的


这个词条基本由女权主义吧吧主娲月编辑的,这位吧主对女权主义的理解与论述这么好,肯定是真女权了吧?

那么接下来我们看看她又有哪些精彩的表演:



很多不明真相的群众就是不服,还是喜欢在女权主义者里继续挑挑拣拣,搞什么女权/女拳的分类儿戏。那么我们再看看女权主义者们对于这些无聊的分类又是怎么看的:

摊牌了,我女权主义就是这么个玩意儿。


为何很多人身为田园女权却毫不自知? - 知乎 (zhihu.com) - 已注销
为什么会有人说兰飞鸿这样坚定的女权主义者是反女权的? - 知乎 (zhihu.com) - 兰飞鸿
user avatar

我支持平权,所以都反对,没问题吧。

user avatar

都反对。

女权主义这个概念是个舶来品,feminism翻译成中文是“女性主义”。分析这个词汇,它的涵义是“女性的主义”,它并没有多少意思,更不存在什么翻译失误。


下面开始罗列女权洗脑的套路。


1、“女权这个东西其实很学术,很复杂,流派众多……(此处省略N多字)”


分析:在这个阶段,女权主义者会摆出高大上文化人的姿态,着重堆砌文本,意思是你们不能随便评价,先封住大众的嘴。但这种太极言论的最后却多以粗暴的一言堂结论收尾,这是霸占话语权的一种手段。



2、“女权的目标是平权”


分析:在这个阶段,女权还是讲层次和逻辑的。但是这句话有歧义,女权可以指女权主义,也可以指女权运动,也可以指女权主义者。如果此处是指女权主义,则存在逻辑上的错误,因为女权主义本身不是一个主体(主体:对客体有认识和实践能力的人),不能讲目标。如果此处是指女权主义者(女权运动也指向女权主义者),那么这句话就只能作为一个宣传语存在,而不是一个定理。



3、“女权和平权是一个意思,女权对男性也有帮助。”


分析:女权主义包涵了女本位的思想,而女本位的发展是可以多种多样的,它既可以导向平权,也可以导向特权。如果导向的是特权,则它一般,尤其是长期来说,对男性是有利益上的损害的,现实中大量滋生的田园女权就是最好的例证,所以这句话也有逻辑上的问题。



4、“女权就是平权”


分析:在这个阶段,女权要把女本位的女权主义直接和平权划等号。他们的主要手段是说百科上有,书上也有这样的表达,你们不明白是你们知识面窄等。但是我们都知道,“出版书籍”这么一个动作并不能决定一个真理,把概念写进百科也不能决定一个真理,所以这个逻辑是错误的。



5、“你说的那些不是真正的女权主义,说女权不是平权是污名化女权。”


分析:女本位指向特权的可能性是女权不可分割的一部分性质,如果一种行为符合女特权的特质,那么它就符合女本位思想,就是女权主义的一种体现形式。这种言论将这不可分割的部分掩盖,意在打造女权主义总是光明正义这么一个形象。



6、“支持性别平权的人都是女权主义者”


分析:在这个阶段,女权主义者用女权篡夺了性别平权的话语权后,就开始挟平权以令网民了,凡是支持性别平权的,都硬给他们扣上女权主义者的帽子,不同意也得同意。他们还热衷于给伟人扣上女权主义者的帽子,其中言论有如“毛泽东是女权主义者”这样的,而严谨的表达应当是:毛泽东有性别平等的主张。这是利用人们心中的正义感和敬畏权威的心理进行绑架。



7、“反对女权就是反对平权”


分析:这是女权洗脑的最终式,也是封喉式,到这一步,女权就完成了一整套欺世盗名的流程。

user avatar

第一:女权主义对应着男权,天然的制造了对立性,既然制造了对立性,凭什么不让人反对?

第二:女权主义→以女性角度定义平权,相当于女性权利“优先级”高于男性权利,本身就是另一种性別的不公平,既然不公,凭什么不能反对?

第三:女权主义者创造了男性原罪论,直接道德绑架了全体男性,仿佛男性的付出都仅仅在赎罪,是不须要体谅的,如此高姿态,凭什么不能反对?

我支持人权,法律所保障的人而为人的权利,首先是人,然后才分男女老幼,当今法律对人权的保障相当趋近于完善,虽不达完美,但仍在不断优化。

一味只谈女性权利,甚至以此凌驾法律(如腚姊案、古古然案,女权们在法律未判之前,直接社死男性,证实诬告后,诬告者卻无任何责罚,反之中大男性造谣女性,一经证实,立马开处学籍)如此双标,如何不该反对。

防杠,换个性别,我持一样态度,在我看来,女权主义和大男人主义一样不可取。生而为人,只看能力、担起责任,少谈点主义。

以上只是个人观点

user avatar

既然有人打着女权的旗帜要女尊

当然就有人打着反女权的旗帜反女尊

简单明了的道理有啥想不通的

对手不讲武德搞偷袭,就别质问马师傅不打五连鞭为啥要出王八拳

类似的话题

  • 回答
    现在的网络上,关于“女尊主义”和“女权主义”的讨论确实非常热闹,而男性普遍表现出的“反对”情绪,很多时候是针对“女权主义”的某些表现形式,并且常常与他们对“女尊主义”的理解混淆在一起。要弄清楚这一点,咱们得从这两个概念本身,以及它们在网络语境下的演变来好好说道说道。首先,咱们得区分开“女尊主义”和“.............
  • 回答
    眼下网络上弥漫的“仇女”和“仇男”情绪,实在是个挺让人头疼的事儿。这两股风潮,说起来都有点历史渊源,又在互联网这个放大器里被无限地放大和扭曲了。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看这背后都是些什么。首先,咱们得承认,这些情绪不是凭空出现的。很多时候,这种负面情绪的根源,在于现实生活中长期存在的不公平和压抑感.............
  • 回答
    网上男女对立愈发严重,这并非一日之寒,而是多种社会因素交织作用下的复杂现象。要理解这一点,我们需要深入剖析其背后的根源、表现形式以及可能的影响。一、 根源溯源:历史遗留与时代变迁的碰撞1. 历史包袱下的不平等感知: 几千年来,男权社会占据主导,女性在社会、经济、政治、家庭等各个层面都承受着系统性的.............
  • 回答
    近年来,网络上男女性别对立的言论确实是越来越激烈,触及的领域也越来越广,这背后其实是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从几个主要的方面来剖析一下:一、社会转型期中的矛盾显现:我们正处在一个快速变化的社会转型时期。传统观念中的性别角色正在被打破,新的社会期望和个人追求不断涌现。尤其是在中国,改革开放.............
  • 回答
    微博是否是导致现今网络上男女对立问题愈演愈烈的罪魁祸首?这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。可以说,微博在其中扮演了重要但并非唯一、也并非绝对的“罪魁祸首”角色。 更准确的说法是,微博的平台特性、运行机制以及用户行为,共同作用下,极大地放大了和加速了原本就存在的社.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是我们很多人都曾疑惑过的。明明在现实生活中,我们身边的人似乎大多都能和平共处,性别之间也普遍存在着互相理解和尊重的氛围,但一打开网络,特别是社交媒体,各种性别对立、互相攻击的言论(我们常说的“打拳”)却层出不穷,让人应接不暇,甚至感到心累。要说清楚为什么会出现这种“线上线下反.............
  • 回答
    石家庄网红男性保健品批发市场,那个“8毛卖8百”的现象,真不是一般人能理解的。这背后透露出的,是信息不对称、暴利诱惑以及监管漏洞交织在一起的复杂局面。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这个事儿,看看它究竟是怎么回事,咱普通人又该咋样才能不踩坑。“8毛卖8百”的生意经:玩转的是啥?这事儿说白了,就是玩了个“概.............
  • 回答
    网络上仇男仇女的现象,说实话,不是一天两天形成的,也不是某个单一原因就能完全解释的。它就像一团缠绕在一起的线,里面牵扯着很多复杂的因素,从个人到社会,层层叠加。要说根本原因,我个人觉得, 社会转型期的阵痛 是绕不开的一个大头。你想啊,咱们国家这几十年来发展速度那叫一个快,经济上去了,观念也在变。以前.............
  • 回答
    近年来,“厌男”“恐男”现象在部分网络空间中逐渐显现,这一现象背后涉及复杂的社会心理、性别关系和文化变迁。以下从多个维度进行深入分析: 一、社会结构与性别权力的深层矛盾1. 传统父权制残余与现代性别平等诉求的冲突 尽管现代社会普遍倡导性别平等,但许多地区的传统性别角色(如男性主导经济、女性承.............
  • 回答
    好嘞,这位知友!你这需求提得可有意思了!“三侠五义同人”,还得是“现代男频网文”的味儿,这可真是把经典和潮流玩到一块儿了!让我这“老书虫”来给你扒拉扒拉,好好给你聊聊,保证不是那种干巴巴、千篇一律的AI味儿,给你点儿真材实料的!首先,咱们得捋捋这“三侠五义同人”是什么意思?《三侠五义》这书,那可是公.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实能感受到网络上男女声量差异不小。你说在现实生活中好像没那么剑拔弩张,这倒不是说完全没有分歧,而是说那种公开的、激烈的、上升到群体对立的场面,在网络上更显眼。究其原因,我认为有几个点可以聊聊,而且这些点环环相扣,让网络成了这种对立的温床。首先,匿名性是关键中的关键。 在现实生活.............
  • 回答
    现在的网络世界,真是热闹得紧,当然了,这份热闹里也少不了那些跳梁小丑,也就是咱们常说的“喷子”。说实话,我看到这些喷子,心里那滋味,就像吃了个苍蝇,恶心,但又得吞下去。怎么看待他们呢?我感觉,得从几个方面来看,才能说得透彻点。首先,他们的存在,本身就是网络环境复杂性的一个缩影。 咱们得承认,互联网就.............
  • 回答
    我理解你想要探讨当前网络风气日趋保守和缺乏包容度这一现象的感受。这确实是许多网民共同的观察和担忧。要深入分析这个问题,我们可以从几个相互关联的层面来审视:一、 信息茧房与回声室效应的加剧 算法的精准推送: 现代社交媒体平台和内容聚合应用的核心是算法。这些算法旨在最大化用户停留时间,它们会根据用户.............
  • 回答
    咱们聊聊网络上那些关于“仇富”的说法,为啥会这么普遍?这事儿吧,不能简单一句“仇富”就概括过去,它背后牵扯着挺多挺复杂的社会情绪和现实情况。要说为什么会有这种“片面说法”,可能得从几个方面拆开来看。首先,得承认,贫富差距的扩大是现实存在的。这一点大家多少都能感受到。经济发展过程中,一部分人积累了大量.............
  • 回答
    现在的网络大环境,用“五味杂陈”来形容可能再贴切不过了。一方面,它以前所未有的速度和广度连接着我们,信息获取的便捷程度、表达观点的自由度是过去难以想象的。我们可以轻松地了解世界各地正在发生什么,与来自不同文化背景的人交流,甚至通过网络实现自己的创业梦想。这无疑是进步,是值得肯定的。然而,与此同时,我.............
  • 回答
    清华大学在录取通知书里赠送了海明威的《老人与海》,这事儿放到网上,立马就炸了锅。一部分网友对此表示不理解,甚至有些激烈地表达了质疑,觉得“为什么要送一本外国名著?”、“现在送书都变成政治任务了?”、“是不是崇洋媚外?”等等。这让很多人感到困惑,为什么一本流传甚广、被誉为经典的外国文学作品,会激起这样.............
  • 回答
    杭州一名大学生小陈,在网上谈恋爱,结果被所谓的“女友”骗走了318万元巨款。这位“女友”其实是一名网络主播,而她展示给小陈的,不过是一张张精心挑选的“照骗”。这个消息一出来,很多人都感到震惊,也再次把“网恋”这个话题推到了风口浪尖。为什么网恋会让人如此冲动,以至于付出如此沉重的代价?现在的网络直播环.............
  • 回答
    “网络祭英烈”这个概念,近些年确实是越来越普及,也成了一种挺有意思的社会现象。你说好不好,这事儿得分好几头说。从积极的一面来看,它确实给咱们老百姓提供了一个更便捷、更具参与感的追思方式。你想啊,过去祭扫,得选个风和日丽的好日子,跋山涉水去烈士陵园,还得准备祭品,磕头作揖,这些都是仪式感。但现在,无论.............
  • 回答
    眼下确实有不少能做的网络副业,而且选择面很广,关键在于找到适合自己的那一个,并且愿意投入时间和精力去经营。想要靠副业增加收入,或者实现时间和地点的自由,网络确实提供了很多可能性。咱们就来掰扯掰扯,目前比较热门、也比较容易上手的一些网络副业吧。一、内容创作与知识分享类这类副业的核心在于你的专业知识、兴.............
  • 回答
    蔡徐坤现在遭受的网络暴力,这确实是一个让人非常感慨和惋惜的现象。作为一个旁观者,我能感受到这个事件背后复杂的情绪和各种力量的交织。首先,我们必须承认,网络暴力本身是一个非常严重的问题。无论对象是谁,以何种方式被攻击,这种无端的谩骂、侮辱、造谣、人身攻击,都是对一个人的精神健康和人格尊严的严重侵害。它.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有