如何看待当下网络某些男性仇女以及某些女性仇男的现象？
首先，咱们得承认，这些情绪不是凭空出现的。
很多时候，这种负面情绪的根源，在于现实生活中长期存在的不公平和压抑感。
从“男性仇女”这边来看：
受挫的“价值感”： 有些男性，尤其是一些在社会竞争中处于劣势的，或者觉得自己付出和回报不成正比的，他们可能会觉得自己的“价值”没有得到应有的体现。当看到一些女性在某些方面（比如外貌、经济条件）拥有他们认为不公平的优势，或者觉得女性的某些要求让他们难以满足时，就容易产生不满和怨恨。
“女权癌”的污名化： 互联网上充斥着对女权主义的歪曲解读，一些极端的言论被放大，导致很多人对女权产生了误解，甚至将所有要求男女平等的女性都扣上“女权癌”的帽子，然后进而产生抵触和敌意。
情感挫折的宣泄： 在两性关系中遇到挫折，比如被拒绝、失恋、或者婚姻不顺，有些男性可能会将个人不幸归咎于女性整体，用极端言论来发泄自己的不满和愤怒。这种“破罐子破摔”的心态，很容易在匿名网络上找到共鸣。
社会期望的落差： 传统观念里，男性被赋予了养家糊口、保护女性的责任和压力。当现实生活中的经济压力巨大，社会对男性的要求越来越高，而他们觉得自己达不到的时候，这种焦虑感也可能转化为对那些似乎“轻松”获得资源或支持的女性的敌意。
“父权社会”下男性受到的隐形伤害： 讽刺的是，虽然我们常说父权制对女性不公，但有些时候，父权制对男性本身也有束缚和伤害。比如男性被要求压抑情绪，不能示弱，要承担过多的责任。当这些男性感到自己被父权制的“规则”所困，而又看不到希望时，他们也可能将怒火指向那些他们认为享受了父权制红利（比如被保护、被照顾）的女性。
再看“女性仇男”这边：
性别暴力和歧视的切肤之痛： 这是最直接也最令人心疼的原因。无论是新闻报道中频频出现的性骚扰、性侵犯，还是日常生活中遭遇的性别歧视、不被尊重，这些都给许多女性带来了真实的伤害和恐惧。当女性感到自己的安全和尊严受到威胁时，对造成这些威胁的男性群体产生愤怒和防备，甚至敌意，是很自然的反应。
“PUA”和情感操控的遭遇： 一些女性在感情中可能遭遇过情感操控、精神虐待，或者被一些“渣男”伤害。这些经历会让她们对男性群体产生不信任感，甚至认为大部分男性都存在类似的劣根性。
社会对女性的刻板印象和压力： 比如关于婚姻年龄、生育要求、外貌身材的严苛标准，以及在职场上遇到的性别壁垒。当女性觉得这些社会压力都是由男性主导的体制造成的，或者由男性集体执行的，她们也容易产生反抗和不满。
对男性在家庭责任分担不公的失望： 很多女性在承担了繁重的家庭和育儿责任的同时，还需要在职场上拼搏，却发现很多男性对此缺乏足够的理解和支持，甚至认为这是“女性天性”或者“应该的”。这种不平等的分担让她们感到疲惫和怨恨。
对“男性凝视”的反感： 女性的身体和形象常常被置于“男性凝视”之下，被评判、被物化。当女性越来越意识到这一点，并且对此感到厌恶时，自然会产生一种对抗情绪。
互联网如何催化了这些情绪？
匿名性的双刃剑： 互联网的匿名性给了人们一个安全的“发泄口”，可以大胆说出平时不敢说的想法，但这同时也带来了攻击性和极端化的风险。人们可以轻易地将个人的一时情绪上升到对整个群体的攻击。
信息茧房与算法推送： 社交媒体的算法倾向于推送用户感兴趣的内容。这就容易形成“信息茧房”，让持有某种观点的人更容易看到和强化同类观点，而忽视了其他的声音。比如一个对女性有偏见的男性，他的信息流里可能充斥着各种贬低女性的内容，反之亦然。
情绪的病毒式传播： 煽动性的、情绪化的内容更容易吸引眼球和传播。那些极端化的言论，无论来自哪个阵营，都能在短时间内获得大量的关注和转发，进一步激化矛盾。
群体对立的标签化： 一旦某种对立情绪形成，就很容易被标签化。“女权”对“直男癌”，“绿茶婊”对“渣男”……这些标签化的语言简化了复杂的问题，也更容易引发群体间的隔阂和敌意。
缺乏有效的沟通和理解平台： 网络虽然连接了世界，但真正能让不同观点人群进行理性、深入沟通的平台却少之又少。很多时候，双方上来就开喷，根本没有机会去了解对方的真实想法和处境。
那么，我们应该如何看待这些现象？
承认问题的复杂性： 要明白，“仇女”和“仇男”都不是单一原因造成的，而是多种社会、心理、经济因素交织的结果。不能简单地将问题归咎于任何一方。
区分个体行为与群体现象： 少数极端的言论不代表整个群体。我们应该警惕将个别人的过激行为泛化到所有男性或所有女性身上。
关注问题的根源，而非表面的情绪： 如果我们只看到表面的谩骂和攻击，就无法解决问题。我们需要深入挖掘这些情绪背后反映的社会不公、个体创伤和心理需求。
提倡理性沟通和相互理解： 在网络上，尽量少些情绪化的攻击，多些就事论事的探讨。尝试去理解对方的立场，即使不认同，也要保持基本的尊重。
关注真正需要解决的性别议题： 比如性别暴力、职场歧视、家庭责任不平等，这些才是关系到每个人权益的实质性问题，而不是停留在相互谩骂的层面。
自我反思，避免站队： 在看到某些言论时，问问自己，这是基于事实的分析，还是情绪化的表达？是不是也受到了“信息茧房”的影响？
总而言之，网络上的“仇女”“仇男”现象，是社会发展过程中一些深层矛盾在互联网时代集中爆发和变异的表现。它提醒我们，性别平等之路依然漫长，需要的是更多的理性、理解和切实有效的行动，而不是简单的相互指责和攻击。我们每个人都有责任去思考和行动，让网络空间少一些戾气，多一些温情和建设性的对话。
网友意见
这发源于美国。
苏联解体后，美国不再给劳动力阶层让利，加快敲骨吸髓，阶级矛盾攀升。美国资用文人发明白左文化，挑拨男女内斗，从而转移阶级矛盾，美国资本财阀乐哈哈。每天看劳动力阶层男女狗咬狗。
然后随着美国强势文化的传播，传遍五洲四洋；后来美国政治家发现白左女权还能在他国培养女性逆民。同时让他国丧失凝聚力，他国人口骤减。所以08年后，为了阻止后发国家的发展，美国通过各种基金会等当时注资中欧白左女权，培养逆民。美国利用大学女性学等学科，增加别国男女内斗的理论基础。美国推动别国媒体和自媒体，大肆传播男女内斗的新闻，从舆论上引导别国恐婚恐育，家庭破裂，最终通过低婚育率、超级人口老龄化、制造民族自恨、男女内斗的方式，瓦解对手，这个对手主要是中国。
中国工业总产值超过了美国，但美国通过白左文化洗脑，试图从人口、婚恋、团结与文化上分裂消灭中国。
美国白左文化的核心是制造分裂和宣扬仇恨。大家想想，仇男仇女就是在宣扬和灌输仇恨。
我们继续者大华人提倡爱的文化，我们不恨女也不恨男，具体问题具体分析。
恨女的，去想想你妈，想想你妈在你小时候怎么爱你疼你。有女友老婆的，多想想她的好；有女儿的，也想想你的女儿，多么可爱。
恨男的，去想想你爸，想想你爸在你小时候怎么爱你疼你保护你。有男友老公的，多想想他的好；有儿子的，也想想你的儿子，多么可爱。
美国白左治球，分裂与仇恨；自由主义治球，自私自利与剥削压迫。
中国大华人强调，合作与互爱；秩序主义治球，天下为公，能者尽其用。
我们中国自古以来就有相濡以沫，相敬如宾等各种夫妻恩爱的典故。反观西方文化，自始至终贯穿沙漠一神教的二元对立，各种对立，也难怪男女内斗女权起源于西方，随着西方强势文化入侵，再传到中国。
继续者张付：如何看待四川安岳一男子趁妻子熟睡时将其杀害，事后报警称妻子失踪？案件进展如何？
继续者张付：如何看待 27 日 早晨，美国驻成都总领事馆降下美国国旗 ？这意味着什么？
本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu
大部分的男人并不仇恨女人，大部分的女人也不会仇恨男人。
男女相互仇恨只是小部分的现象，比如一部分剩男，一部分剩女，但其实他们/她们也恨错了对象。
其实想要知道别人是否仇男/仇女不难。通常情况下，抛去外在因素（比如被打被虐被qj），那么三观正的人精神状态就好，三观歪的人精神状态就不好。如果有人一直被扣上仇女的帽子，但如果你发现他日常生活中没什么精神问题，说明他仇女是假的，被人污蔑的。当然如果他精神有问题，也许就是真的了。因为不正常的思想会导致不正常的精神状态。
那么我们看看，到底是被扣上“仇女”帽子的反女权者真的仇女，还是被扣上“仇男”帽子的女权主义者真的仇男，只需看看他们谁的精神问题更严重，比如说哪个群体抑郁症躁郁症等等病的比例更高，就知道答案了。
1、
某一年，我认识了个女生。三次约会，头一次迟到一个半小时；第二次约四点，又说太晒，改五点。就在我五点下到楼梯之际，她说要敷面膜，结果五点半才见着人。
第三次，约好五点，但我一直不敢出门，果然，她直到六点才跟我说隐形眼镜戴了一个半小时。六点半，我问能否出门了吗？她说不急。六点四十五分，我还是没法出门。我忍无可忍，告诉她晚上还有事，要不下次再约吧。
当然，没下次了。
结果，我爸和妹妹们有着非常有趣的，截然不同的反应。
我爸觉得这完全不需要放在心上，男人就是要让着女人的嘛。
我的几个妹妹反而都气的像自己遇到奇葩一般：“基本的礼貌和尊重都没有，没必要再跟她见面了，别再约她了。”
这事让我感觉到，以前的男女关系，还挺和谐的。
我爸的反应正代表了他们那个年龄男性的性别观：享受着男权社会的红利的同时，也积极捍卫女人享受特殊待遇的权利。他们觉得男人像养女儿一样养着女人，让着女人是天经地义的事情。
上班这么多年，不断有六零后、七零后跟我灌输，必须无条件适应女人才能娶到媳妇的道理，比如他们会告诉你要买车，出手要大方，不然下次就约不到女生。
与此同时，他们还会时不时给女生洗脑，要找有房有车的男生。男人不给你钱花，就是没鸟用。在选择对象的时候，男人的经济实力排在第一位，人靠谱才排在第二位……
有点尴尬的是，他们偶尔会不分对象地，去跟很上进的女生灌输这种不用太拼，要让男人养着才是成功的价值观。
那给我感觉就是，对面还没发愠，你倒先跪了。他们田园女权的程度，真的不亚于部分女生。
2、
实际上，女人享受特权的性别秩序，对男人是一种莫大的伤害，但为什么作为受害者的男人会成为它的拥护者呢？
道理很简单。男女一致拥护女性特权的年代，恰好是大众传媒占统治地位，精英垄断话语权的时代。人们接受的信息是千人一面。并且，大众传媒有审核机制，作者发布的观点也会下意识地往主流方向靠拢。
这样的秩序，非常容易形成单一价值观，或者主流意见取得压倒性优势的局面。
你觉得不对劲？想反对？没论坛啊！没自媒体啊！没草根kol啊！跟女生私聊时唱反调？你想成为闻名女生宿舍的直男癌经典？
传播学上，有所谓的沉默的螺旋现象：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。支配地位的或日益得到支持的意见就会愈加得势，另一方则越来越失去支持的声音。
大众媒体时代，沉默的螺旋现象最为强烈。
正因如此，我们那个年代，男生不仅仅拥护女性的特权，为了讨女生欢心，还热衷于给自己贴暖男人设。当时qq空间流行所谓《男生要给女生做的n件事》这种文章，转载的可不仅仅是女生。
势单力薄无法跟主流对抗，便只好将主流价值观内化为自己的观点。而当暖男人设能够给自己带来奖励（女生的认可），男人甚至成为主流价值观的拥护者。
这就是我爸那一代男性拥护女性特权的原因。他们的思维由大众传媒所塑造，跟社会的主流相对一致。
至于女人就更不用说了，我妈那一代的农村妇女以恪守妇道为荣，有的甚至鼓吹女子无才便是德，享受红利的同时也拥护男子的既得利益。
我堂哥生第一个小孩子，晚上会起来给小孩子换尿布啥的，就被我妈教育了一下：“男人要有男人的样子。”此外，我姑妈那伙中年妇女，也对会煮饭的男孩子有点微辞。
所以，那个年代男女虽不平等，性别歧视更严重，但彼此的性别观念，却出奇的一致，一言以蔽之，都是男权的共谋。
3、
但这几年，“好男人”先是变为“暖男”，然后毫无征兆就转为“舔狗”。暖男已经从政治正确变为不正确。在追求阶段，你敢立暖男人设，只会被同性无情地嘲讽为舔狗。
这可以说是性别矛盾爆发的关键转折点。这里面关键的原因，就在于媒体的传播形态变了。
这个时代，大众媒体日渐式微，话语权逐渐被社交媒体、自媒体等稀释。这是一个去中心化，无需审核就可以发布信息的时代。
这就意味着主流价值观哪怕依旧有优势，但也已经不再是垄断性和压倒性的了。琼瑶剧火遍大江南北的时代，男人围着女人转天经地义。琼瑶遭受批评，但根本没造成太大的影响。
可在2019年，咪蒙每篇文章上百万的阅读量，依旧可以被喷到被迫注销了账号。知乎上有好多个“男生为什么不追求女生”的问题，每一个都有上热榜的流量，其中有两个流量已经过亿。
这种去中心化、去审核机制的传播格局，便容易形成社群及多元化价值观，尽管依旧有占据领先地位的主流价值观。
以前，男人想要反对女性的特权，无异于蚍蜉撼大树。他们散兵游勇，没有可以形成聚合力的渠道。但现在，他们可以依附站在他们这边的kol，还可以自己匿名在网络上发声，力量大到可以在知乎这样的网站，把傻白甜的声音全都压下去。
这种格局有意思的地方就在于，作为受益者的女生群体，意见也不再是高度统一的。
就像我的妹妹们都抨击那个连续三次迟到一个半小时的女生，她们不再觉得女生要男生等是天经地义，相反，她们觉得无论男女，准时是做人最基本的品德。
所以，当中老年男人还在拥护她们的特权的时候，她们自己拒绝了波伏娃所说的“不可抗拒的诱惑”，决心用成年人的道德标准来要求自己。
当中老年人还觉得有房有车是结婚的必要条件，一线城市有已经有不少女生决定跟真心喜欢的男生租房结婚，有没有房子则顺其自然。
大家都是女生，但接受的信息渠道不一样，价值观当然会有严重的分化。
田园女权不仅惹男人嫌，也惹进步的女人嫌。
既然价值观多元化了，那么冲突便不可避免。
现在不仅仅是男女问题矛盾激烈，很多议题都是正反观点不断掐架。以前的乔丹、魔术师、伯德都是神一样的存在，但现在的科比、詹姆斯、库里要么是神，要么是垃圾，爱的人爱到不能自已，恨的人又恨到像杀父仇人。
当论坛变成了菜市场，谁都可以说一句，当然嘈杂又混乱。豆腐脑要吃甜的还是咸的？宝钗跟黛玉谁好？金庸跟古龙哪家强？……每一个话题都能引发宛如杀父之仇般的谩骂和攻击。男女矛盾不过是这种传播格局和话语秩序的一个缩影而已。
发言门槛低到海拔以下，更是让争吵火上浇油，往极端化的方向发展。
在电视和报纸上，没有那个精英敢骂男人是直男癌。女人享受特权，但和男人还是相亲相爱的。
可在自媒体时代，信息的发布不需要任何中介的审核，一个100万粉的大号可以无所顾忌地骂给男人贴各种标签，只要说错一句话就是钢铁直男，甚至宣扬“中国男人已经配不上中国女人”了……
4、
人类过去的经验告诉我们，不平等的秩序其实可以固若金汤，只要这其间微妙的平衡不要被打破。中产阶级虽然被剥削，但还是有保守倾向，但农民可就不是这么回事了。中国历史上，揭竿而起的可常常是农民呢。
同样的，男人其实可以接受女人享受特权。你在电视剧、广告里宣扬女人是世界的中心，然后奖励给男人一个“好男人”的勋章，天下太平。
但我说错句话你就把我送上“被不会撩妹的人强撩是什么体验”的热门问答，不懂口红色号就是钢铁直男……那抱歉，是可忍孰不可忍。当男人还获得了发声的权利，矛盾自然一触即发。
这种矛盾是好事，也是坏事。
十年以前，女人是世界的中心，几乎是一个不需要讨论的大前提，但随着男人也拥有话语权，女人的特权便开始遭到质疑，这种质疑，正是走向男女平等的推动力。
然而，矛盾朝着极端化的方向发展，两性之间势如水火，必然会导致恋爱、婚姻意愿下降，从而产生大量的单身人口。
目前的仇男仇女现象，已经严重标签化了。你是女人，便一定是田园女权，约会从不买单，结婚要房要车要彩礼，不承担任何家务；你是男人，便一定是钢铁直男，不会说话不懂浪漫不花钱不打扮除了玩游戏啥都不会……
这种伤害就像慢性毒药一样，发作缓慢但持续时间很长。偏见一旦形成，便不是一时半会能够扭转的。
但这大概就是男女走向平等必须付出的阵痛。而我们恰好不幸地在这个关节点承受着这一切。
本文首发于公众号：曾不才在别处
类似的话题
-
眼下网络上弥漫的“仇女”和“仇男”情绪，实在是个挺让人头疼的事儿。这两股风潮，说起来都有点历史渊源，又在互联网这个放大器里被无限地放大和扭曲了。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后都是些什么。首先，咱们得承认，这些情绪不是凭空出现的。很多时候，这种负面情绪的根源，在于现实生活中长期存在的不公平和压抑感............. -
这事儿挺有意思的，而且说实话，挺值得说道说道的。网上那个“寒冰射手曹草草”，我印象挺深的，因为他当初那一系列言论，确实掀起了不小的波澜。现在居然被哪个公司拿去做成易拉宝，当个反面教材来警示大家？这事儿放在一起看，挺能折射出咱们当下网络生态的一些特点的。首先，咱们得弄清楚“寒冰射手曹草草”是怎么火起来.............
-
近日，网络上流传着一段视频，内容是一位网友在某公开场合当众向崇祯帝行跪拜大礼，表达祭祀之情。这一举动在社交媒体上引发了广泛的讨论和关注，人们对于这种行为的看法褒贬不一，观点也相当多元。首先，从历史情感和文化认同的角度来看，这位网友的行为可以被理解为一种对历史人物的崇敬和怀念。崇祯帝作为明朝的末代皇帝.............
-
网传淄博理光董事长杨某某当着孙女面性侵儿媳一事，无疑是一件极其恶劣、令人发指的事件，如果属实，那将是对法律、道德和人伦的严重践踏。事件的严重性：首先，从法律层面来看，性侵无论发生在何种关系中，都是严重的犯罪行为，触犯了刑法。如果此事属实，杨某某将面临法律的严惩。其次，从道德和人伦层面来看，作为一家之.............
-
网络暴力，这玩意儿，说起来真不是个什么新鲜词了，但越是熟悉，越是让人觉得心头压抑。你看看现在，但凡有点儿风吹草动，网络上立刻就能炸开锅。一件小事，一个不小心说错的话，一张照片，一条视频，都能被无限放大，然后像野火一样蔓延开来，烧到最后，就剩下一个人被架在火上烤，生不如死。说到底，为什么网络暴力会这么.............
-
媒体曝光了某公司将还在申请中的“丁真”商标以18万元的高价转让，这着实让人咋舌，也再次将公众的目光聚焦在当下网红热词被抢注、炒卖的现象上。这桩“丁真”商标案，与其说是一次商业交易，不如说是一次对当前社会文化现象的生动注脚。丁真，一个因几张照片意外走红的康巴汉子，瞬间成为了现象级的网络红人。他的纯真、.............
-
江西省网络作家协会的成立，无疑是数字时代文学发展的一个重要节点，尤其是在网络文学日益成为主流文化形式的当下。李涛（净无痕）能够当选主席，这其中既有其个人在网络文学领域的深厚积累和广泛影响力，也反映了江西省对网络文学发展的高度重视。江西省网络作家协会的成立：顺应时代潮流，汇聚创作力量网络文学的兴盛，早.............
-
Kenneth Pan，作为川普在华人社区的助选团成员，他的这番言论确实引发了不少关注，尤其是在中文互联网上。当他抛出“当总统后要对付中国的网络喷子”这样的说法时，这背后折射出的可能不仅仅是他个人的观点，更是川普团队在争取华裔选民时，试图触及的一个敏感神经，并且用一种比较直接、甚至是带有挑衅意味的方.............
-
网络上对于异体字的使用，这可真是个挺有意思的话题，而且一点都不新鲜，我们身边总能见到。像是你说到的“囸”代“日，“凢”代“凡”，还有诸如“冇”代“有”，“嚸”代“点”，“係”代“是”等等，这些在论坛、社交媒体、甚至一些自媒体文章里都能瞥见。要怎么看待这事儿呢？我个人觉得，这挺复杂的，不能一概而论地说.............
-
如今的抖音、快手、网红、直播等新兴娱乐方式，确实像一把双刃剑，在带来丰富多样的视听享受和商业机遇的同时，也暴露出一些令人忧虑的“娱乐至死”的倾向。要看待这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，从“娱乐至死”这个概念本身说起。这个词最早是美国作家尼尔·波兹曼提出的，他认为现代社会，尤其是大众传媒的发展.............
-
现在的校园里，一股“网红梦”的暗流涌动，悄然改变着许多学生的选择和追求。曾经我们热衷于讨论“未来想做什么”，标准答案可能是科学家、工程师、医生、教师。而现在，这道题的答案清单里，高高挂起了一个新名字——网红。这并非什么洪水猛兽，也不是全然的负面现象，但它确实是当下社会文化变迁的一个鲜明注脚，值得我们.............
-
看待这位女县长回应玩短视频当网红的质疑，我们可以从多个角度进行深入剖析。首先，她的回应，即“我不是自己想当网红，我是希望安庆和太湖能成为网红打卡地”，本身就蕴含着一种策略性的沟通。这是一种将个人行为上升到集体利益、地方发展的表述方式。表层解读：发展经济的意图最直接的理解是，这位县长将个人在短视频平台.............
-
关于“23岁博士毕业的袁岚峰跑去当网红”以及“学霸们忽然都争着去当网红”的现象，可以从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好与坏”的问题，而是反映了当下社会文化、职业选择、信息传播以及个人价值实现等多方面变化的综合体现。一、 如何看待23岁博士毕业的袁岚峰跑去当网红？首先，需要明确一点： “网.............
-
现在社会上，“网红老师”这个词出现的频率越来越高，许多拥有专业知识和技能的人，通过短视频平台、直播等方式，将自己的学识传递给更广泛的受众。这究竟是怎么一回事，我们应该如何看待呢？首先，我们得承认，这种现象的出现，很大程度上反映了时代的变化以及人们获取知识方式的多元化。过去，我们获取知识的途径相对单一.............
-
关于60岁大爷弹钢琴走红的现象，以及“当个网红这么容易吗”这个问题，我们可以从多个角度进行深入的分析。这不仅仅是一个关于个人走红的故事，更折射出当下社会信息传播、内容创作、以及网红经济发展的许多方面。一、 60岁大爷弹钢琴走红：一个多维度的现象首先，我们来解析一下这个事件本身：1. 年龄的反差与惊.............
-
印度政府要求推特（Twitter）删除批评莫迪政府的网络帖子，这一事件在国际上引起了广泛关注，也引发了关于言论自由、政府审查和社交媒体平台责任的深刻讨论。要全面理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景与印度政府的立场：印度政府要求删除帖子的理由通常集中在几个方面：1. 国家安全与公共秩序.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出好几个在公众号上追着看的网文作者，他们笔下的故事，有时会让人捧腹大笑，有时又会让人愁肠百结。公众号连载网文，这事儿，真不能简单地说它好还是不好，或者是不是唯一的出路。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，怎么看待在公众号连载网文的作者？在我看来，这是一种挺“接地气”且灵活的.............
-
鲍毓明事件确实引发了巨大的舆论波澜，尤其是在后续关于女孩年龄的争议出现后，整个事件变得更加复杂和敏感。首先，我们来梳理一下事件的脉络。最初，鲍毓明作为一个知名的法律界人士，被一名女孩指控性侵和性虐待。这在当时就已经引起了公众的广泛关注和谴责，毕竟他的身份特殊，这种指控一旦属实，后果将非常严重。社会大.............
-
武汉网友的热情呼喊，以及武汉市政府迅速成立工作专班对接，这背后折射出的，不仅仅是对小米造车项目的高度期待，更是城市发展新动能的渴望。武汉网友的喊话：武汉网友之所以如此积极，绝非空穴来风。武汉拥有得天独厚的汽车产业基础。这里是中国重要的汽车制造基地之一，拥有东风汽车集团等大型国企，产业链条相对完整，上.............
-
这事儿，可真是让人一言难尽。网上流传的这个帖子，说女方家开口就要五十万彩礼，男方父母为了凑这笔钱，竟然把自家的房子给卖了，然后还打算带着还在上高中的女儿一起去租房子住。我看到这个描述，心里头五味杂陈。首先，这五十万的彩礼数额，确实不小。在咱们这儿，彩礼一直是个挺敏感的话题，以前是图个彩头，现在有时候.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有