如何看待23岁就博士毕业的袁岚峰跑去当网红，为什么学霸们忽然都争着去当网红了？
一、 如何看待23岁博士毕业的袁岚峰跑去当网红？
首先，需要明确一点： “网红”这个词本身是中性的，它代表的是一种影响力，一种通过互联网平台获得关注和追随者的人。 问题不在于“当网红”，而在于“为什么当”以及“怎么当”。
积极的解读：
知识传播的新渠道与新形式： 袁岚峰是一位在科学领域有深厚造诣的学者，他选择以网红的形式传播科学知识，可以看作是利用现代媒介打破学术象牙塔，将复杂科学概念以更易于理解、更有趣的方式呈现给大众。这对于提升全民科学素养，激发大众对科学的兴趣具有积极意义。
个人价值的多元实现： 博士毕业并不意味着只能走传统的科研或教育道路。在一个人才辈出的时代，个人价值的实现方式越来越多元化。如果袁岚峰能够通过自己的专业知识和影响力，为社会创造价值（例如科普、启蒙思想），那么这种选择就值得肯定。
回应时代的需求： 互联网时代信息爆炸，但优质、严谨的科普内容却相对稀缺。像袁岚峰这样的学霸，如果能够有效地进行科普，就能填补这一领域的空白，满足公众对科学知识的渴求。
突破传统束缚： 传统的学术界有时存在一些僵化的观念和评价体系。走上网红之路，可能也是一种对传统路径的突破，寻求更广阔的发展空间和更直接的社会影响。
经济与影响力并存： 不可否认，成为成功的网红往往伴随着可观的经济回报和广泛的社会影响力。对于一个年轻有为的博士来说，这可能是吸引他们的一种因素，但不能将其视为唯一的动因。
需要审慎看待的角度：
专业领域的损失担忧： 一部分人可能会担心，如此年轻的博士毕业，如果将主要精力投入到网红事业，是否会影响其在专业领域的深入研究和长期发展？这可能对整个学科的进步带来潜在的损失。
内容质量与深度考量： 网红的生命力往往在于持续的吸引力和话题性。科学科普内容需要严谨性和深度，如何在追求流量和保持科学严谨性之间取得平衡，是袁岚峰以及其他学霸型网红面临的挑战。如果内容流于表面化、娱乐化，甚至出现误导，则会损害科学的严肃性。
商业化运作的风险： 网红身份往往伴随着商业合作和广告推广。如果过度商业化，可能会影响其作为科学传播者的公信力，甚至将科学知识变成“卖货”的工具。
公众的期待与压力： 作为一名博士，公众对其的期待往往是深刻的思考和专业的见解。成为网红后，他的一言一行都可能被放大和审视，需要承受巨大的舆论压力。
二、 为什么学霸们忽然都争着去当网红了？
这并非一个“忽然”的现象，而是近年来逐渐显现的一种趋势，并且背后的驱动因素是多方面的：
1. 互联网平台的崛起与普及：
传播效率极高： 互联网打破了时间和空间的限制，能够以极低的成本触达海量用户。这对于那些希望分享知识、理念或技能的人来说，是一个前所未有的机遇。
内容形式多样化： 视频、直播、图文等多种形式，使得知识的传播更加生动有趣，更易于被大众接受。学霸们可以将复杂的概念用可视化、互动化的方式呈现。
互动与反馈： 互联网平台提供了直接与观众互动交流的渠道，学霸们可以了解观众的需求和疑问，及时调整自己的传播内容和方式。
2. 传统职业路径的挑战与变化：
“内卷”加剧： 传统学术界、科研机构的晋升机制往往漫长且竞争激烈，僧多粥少的情况普遍存在。博士毕业后，未必能立即找到理想的教职或研究岗位。
职业选择的开放性： 社会对职业的认知越来越开放，不再 rigidly 地认为博士毕业就应该从事特定领域的工作。个人兴趣、时代需求、发展潜力等成为更重要的考量因素。
经济回报的吸引力： 相比于一些传统行业，成功的网红可能获得更高的经济回报和更快的财富积累速度。这对于追求经济独立和更好生活水平的年轻人来说，具有相当大的吸引力。
3. 个人价值实现的多元化诉求：
影响力与话语权： 成为网红意味着拥有更大的平台和话语权，可以影响更多人，传播自己的思想和价值观。对于渴望改变世界或实现个人抱负的学霸来说，这是一种重要的价值实现途径。
兴趣与热情： 有些学霸可能对特定的学科或知识点有极大的热情，但又觉得在传统领域无法充分表达或传播。网红身份让他们有机会将自己的兴趣与公众需求结合起来。
个人品牌塑造： 在知识经济时代，个人品牌的价值越来越高。通过网红平台，学霸们可以建立自己的个人品牌，为未来的职业发展或创业打下基础。
4. 社会文化的变化：
对知识的需求与渴求： 随着社会发展，公众对科学、人文、财经等知识的需求日益增长。网红形式的知识传播恰好满足了这种需求，而且往往比传统媒体更加接地气。
“偶像化”的知识分享： 很多学霸型网红通过其专业知识和个人魅力吸引粉丝，形成一种“知识偶像”的现象。这使得学习本身变得更加有趣和具有吸引力。
大众对“成功”定义的重塑： “成功”不再仅仅是职称、职位或学术成就的代名词，也包括了经济独立、社会影响力、个人自由等。网红的成功模式正在被越来越多的人接受和认可。
具体到学霸们的优势：
知识储备和逻辑思维： 这是学霸最核心的竞争力。他们能够提供高质量、有深度、有逻辑的内容，这在信息泛滥的互联网上尤为珍贵。
学习能力和研究能力： 学霸通常具备快速学习新知识和独立研究的能力，能够跟上时代步伐，不断更新自己的知识体系。
严谨性和批判性思维： 受过高等教育的学霸，通常具备更强的批判性思维，能够辨别信息真伪，避免传播错误信息。
表达和沟通能力： 虽然有些学霸可能不擅长公开演讲，但通过互联网平台的辅助，他们可以通过文字、视频等形式展现自己的表达能力。
总结来说，学霸们争相成为网红，是个人选择、平台优势、时代需求以及社会文化共同作用的结果。 这种现象并非简单的好坏之分，而是反映了知识传播方式的革新和个人价值实现路径的拓宽。关键在于如何在这种新的模式下，保持内容的质量、严谨性和公信力，同时实现个人价值和社会效益的最大化。对于像袁岚峰这样的学霸来说，能否在网红的道路上走得更远，并持续为社会创造价值，还有待时间和实践的检验。
网友意见
如果你单纯地认为，在“网络上出名”是为了赚钱，且仅为了赚钱的话，那你当然会很疑惑。因为你觉得，这些人不应该“以当网红的形式来赚钱”。
但，总有一些人不是“为了赚钱”而选择当“网红”啊。。。
先抛结论，两个结论。
第一个结论，好事，大大的好事。
这样的人如果占据了生态位，把流量明星顶下去，那对我们国家青少年将会产生巨大的正面影响。
要知道，年轻人非常容易受影响，近朱者赤近墨者黑。
第二个结论，传播知识这件事很正常，知识分子千百年来人家都是这么干的。
你之所以觉得“博士当网红”很别扭，知道原因在哪吗？
原因在于，不精准的语言会误导人的思维。
再说的赤裸裸一点，你提的这个问题是在带节奏，带不好的节奏。
你为什么要把他们叫做“网红”呢？
“网红”这个词，这个年头真是包罗万象了，电钻吃玉米的也是网红，喊麦的也是网红，在直播间倒水露屁沟子的也是网红。
你把博士和这些人放一块，你猜他们会不会高兴？
事实上，你不知道的是，对于包括我在内的，这些认真输出内容的人来说，我们真的非常厌烦听到“网红”这个词。
我去和朋友聚会，大家叫我“哎呀网红来啦”，我在明知道他们没有恶意的情况下，讲道理听到都不是很舒服。
科普创作者，科普博主，科普视频作者，哪个称呼不行？
不信你念一遍，“如何看待23岁就博士毕业的袁岚峰跑去当科普作者？”
是不是就不违和了？
更何况你还说“为什么学霸都跑去当网红了”——你就差把“一窝蜂”这种贬义的词语加上去了。
这对他们所作的事情，对他们的使命感，是一种侮辱。
所以，我希望谈这个问题之前，请你先对他们有一点点应有的尊敬，他们辛辛苦苦做科普，没找你要一分钱。
——总不能人家免费给你好东西，完了你还骂人家吧？
接下来，我告诉你为什么这些人都喜欢去做科普。
因为他们喜欢科学，因为他们有使命感，他们希望这些好的东西能被大众学到。
科普是一件非常累人的事情，因为科学是个严谨活，一篇科普文章，一个科普视频背后，要花费大量的心血，可能会大量查证，反复确认，到最后就是大把大把的掉头发。但他们还是做这件事，就是因为他们做这一行，希望通过这一行自我实现，积极的影响这个社会。
——这叫使命感。
我当然比不了这几位，但我经常说的一句话是，我写的东西，哪怕没有赞，哪怕只有一个人看懂了，对这一个人产生积极的影响，我就很开心，我这篇文章就没白写。
做科普的人，也都是这样的想法。
给予比索取更快乐，这是一种非常高级的快乐，希望你有朝一日也能体会到。
事实上，不仅是科学，各个行业的专家，都有传播本行业知识的心理原动力。
只不过，过去他们是通过写书，在报纸杂志上刊登著作，现在有了更好的传播途径——新媒体，他们干的事情还是一样的事情，只不过现在去找更好的渠道传播罢了。
千万不要觉得他们是“挣大钱了“，相信我，他们不是为了这个，牛逼到他们这个份上的人，早已不在乎自己兜里揣多少钱了。
当初，雷军40岁的时候说自己“我这么说可能有点装逼，但我很悲哀，我除了有一大把钱，一事无成”，就是这个意思。他们这些大神知道人生短短几十年，钱财转瞬就是一场空，能够在多大程度上影响社会，乃至于影响历史进程，人生走完闭眼之前能给全人类留下什么，这才是他们的追求。
这就叫“自我实现”。
揣度他们怎么怎么想挣多少多少钱，那你可真把他们看小了。
最后一个问题是，他们是不是比普通人更容易成功？
是的，原因有三个。
首先，他们自带光环。哪怕什么都没做，只是宣扬了一下“我要去某平台搞科普了”，都会瞬间成为新闻，因为他们有身份加持。
试想一下，如果张译是以普通知友身份进来的，会像现在这样火吗？
第二点，智商够高的人，对于事物的把握程度也会更高，他们会比普通人更精准的把握住传播规律，即便一时碰了钉子，也会在日后很快找到取胜之匙。
第三点，也是最核心的一点，这些人掌握的知识，是他所在学科最深的知识，他拥有的都是最前沿的东西，是你在网上搜不到的，是最具备科学魅力和新鲜感的。
拥有这些知识的人，哪怕只是深入浅出的讲出来，都足以吸引一大票粉丝了。
这就如同题主在问题描述上提及到的金秒致敬盛典直播里面，出现了除张明徽温义飞以外，还有三一博士等的这些高学历网红博主。而且这已经非常明显的看出来，里面的网红博主是越来越偏重于高知识，高质量的短视频作品了。
之前袁岚峰曾经因为天才神童沦落到只能做简单科普上过知乎热榜，后面袁岚峰也在他自己西瓜视频里通过这个视频回应了“简单的科普工作，是否还有价值”。通过袁岚峰的回应，其实更应该看到的是，科普，从来就不是针对那些觉得“它很简单的人群”的。
而且其实大家可以看到，国家现在推进清朗行动，正在整治自媒体的乱象，随之而来的，一定是有益，有知识，有才华，有质量作品，能获得更多关注和流量。
从这个角度来说，他们也是站在了风口上，搭上了时代和政策的快车，以后的自媒体，一定是高质量的时代。
最后，还是想表达一下对这种内容的支持。
我之前悲观的想过一个问题，如果我将来的孩子拿起手机，发现歌手是不会唱歌的，演员是不会演戏的，网红是没有才艺的，博主是没有真本事的，然而这些人却红得发紫，个个赚得盆满钵满，我要怎么让我的孩子认同一件事——这个世界应该是努力才有收获的呢？
我真的没法说，因为我的孩子会问我，“你看这些人不是也没本事吗，可是我看他们照样赚大钱啊”。
所以，我的观点是，我希望全世界都是这样的正能量有益博主，小孩子看了不仅不会学坏，不会浮躁，还会对这个世界感兴趣，产生好奇心，由好奇心驱使他们努力学习，当他们精力都在这上面的时候，你还会担心他们走歪路吗？
这简直是我几年来梦寐以求的网络环境了。
为他们点赞，希望他们越做越好，一个他们的价值，比一百个流量明星还要大。
以上。
PS，评论一堆酸人家挣钱的，我看到他们义愤填膺的样子真的心疼他们，这辈子也注定不会有出息，要智商没智商要人格没人格，活多大岁数都是最卑劣的那一款。
顺便推一下我最近嗑cp的院士写的介绍海洋的非常好的一本科普书，深海浅说。
他们想走当代第三条路线。
行不通的。
大家还记得这个事儿吗
最年轻院士贪污了三千多万判了12年。
最年轻的“两院”院士，是当之无愧的学霸吧。
作为顶级学霸，爬到两院院士地位，
“贪污”三千多万，判12年。
而郑爽
只需要瞪瞪眼、卖卖萌，45天收入1.6亿
逃税四千多万还不用坐牢。
她前男友帮助逃税，罚款0.75倍，
也是三千多万
也不用坐牢。
杨超越
初中学历
粉丝自称她一部戏5000w报价
公司称她赚7000w
人与人之间真是不公平呀
评论区心疼郑爽杨超越的做题家
看看自己的工资条吧
没听说过做xx的还心疼主子
现在学霸做网红
良币驱逐劣币
我支持。
————发了一段时间以后的更新————
本来好好讨论李宁事件的氛围因为混进来不少饭圈无脑ycy粉搞的乌烟瘴气 气急败坏的想尽各种方法上蹿下跳
看评论区时间点 前期以及大部分评论都在正儿八经讨论问题及回答相关 后期乌烟瘴气什么玩意儿追着没完 懒得搭理xx却被xx精神胜利法赢麻了 所以更新统一回复饭圈无脑
16岁连李宁是谁有哪些研究都不知道就开始知乎迫害你姐姐了？
动不动就是颜值就是正义 颜值比学识更重要 别学了 都整容去吧
下次振振有词的骂李宁十恶不赦之前先查查李宁是谁
到底有没有贪污
本来大家懂都懂的事，非被九漏鱼粉丝搞的拉低智商
差不多得了。
这里不是饭圈。
晦气。
话说回来 整个容 编个可怜的身世 上节目哭两句 就能有一群无脑送钱的捧着
刑拘了都有吴粉执着望夫盼君归
九漏鱼粉丝用实力回答了问题“为什么学霸忽然争着去当网红”
奥，吴不算九漏鱼，他上到了高二。
目前没找到合适的平台和机会，不然我也想用所有的精力去做知识普及工作。
我关注的文物、考古、博物馆领域，因为从业人员规模小、知识距离大众生活比较远，一直以来都是公知、骗子、奸商掌握话语权，可能比科学领域形势还要严峻。从三星堆考古的媒体发酵看，惨不忍睹，甚至连央媒都把握不住考古应该如何宣传。
目前只能利用业余时间做一些考古文博知识的普及，传播力度还是不够理想，背后也没有助力全靠自己。
羡慕先行一步的科学领域。
大家一起加油。
不是学霸们争着去当网红，而是当学霸把自己的学识放在大众面前时，他就自然而然成了网红。
划重点：市场调节就是价值规律的自发调节，是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产。
网络话语权，给这种专家，比给叛国逆贼方舟子，不是好太多了……
网红也有很多种，有唱歌跳舞的，也有普法教育的，更有科普知识的。
国家是否需要科普的人才？如果需要，他去做又有问题吗？
问题问的有问题。
我记得小升初语文阅读学过一篇故事，讲的是古希腊城邦米利都有一位久负盛名的哲学家泰勒斯，众所周知，在古希腊，不懂物理的数学家不是好的哲学家，所以泰勒斯擅长天文气象，曾准确预测过一次日全食。
但是这个彪炳史册的科学名人由于一心追求学问导致日子过的穷困潦倒，一贫如洗，所以很多信奉读书无用论的土豪都嘲笑他，您的学问那么多却一文不值。泰勒斯表示，科学家只是不想赚钱，如果想，比正常人更容易。
为了证明这一点，他放下手头所有工作，在冬季没有任何橄榄收成的时候租下了米利都全部的榨油器，不出意外的被认为是个傻子。当然结局不难猜，第二年，橄榄大丰收，榨油成为当务之急，靠着垄断全城榨油器，主人公瞬间暴富，然后轻飘飘的给给土豪们装了一个大逼:“对科学家而言，赚钱，简单，但没空”。
同样的，对于一位14岁进中科大，23岁就博士毕业的副教授，不是说学霸都争着当网红，而是这些学霸一旦静下心来给普通人做科普，那很容易就能红，因为人家实打实有货，不像某些答主（比如你正在看的这位），看见什么东西都能腆着个批脸上去强答一堆没屁用的玩意儿。
问题描述里提到的西瓜视频金秒致敬盛典活动，我跑去看了一下，里面评价袁岚峰:“让我们认识到世界运行的原理”，这个评价就非常准确。这其实也是对整个科普事业的阐释。就目前来说，科普领域的专业自媒体仍然是凤毛麟角，许多领域的知名up、大V、博主其实都是业余爱好者而并非专业科学家，相比那些扭腰翘臀弹力摇的内卷程度，这里简直是一片蓝海，所以，当他们像泰勒斯那样放下手头工作打算出来搞点事的时候，对很多人而言都是降维打击。
当然，并不是说所有的科学家都适合自媒体，但是适合自媒体的科学家都是宝贝，他们日常接触任何的前沿学科能够被深入浅出的传播向普罗大众，对科普事业都是功德无量。
事实上，就前文提到的西瓜视频金秒致敬活动中出现的那些科普大V，袁岚峰也好，温义飞也罢，不管他们的文章视频引发多少争议，都永远比一些软色情擦边球有价值，比审丑扮傻的能量要正，比很对挑拨对立的争斗要有意义的多。学霸做网红，是网红的荣幸，如果每一个网红都是学霸，那么网红的词性将比它现在的含义更令人肃然起敬。
谢邀。
2021年9月19日，我在参加完中央广播电视总台《奋进吧！科学少年》的直播活动后，看到我的朋友、量子信息理论研究者 @尹璋琦 教授给我发来一张图片，然后跟我说：知乎热榜第五！
知乎热榜第五
我一开始不知道这是啥，问他：这是什么？一篇文章？
他告诉我，这是一个知乎问题：“如何看待23岁就博士毕业的袁岚峰跑去当网红，为什么学霸们忽然都争着去当网红了？”（https://www.zhihu.com/question/487518051）这个问题的热度排在知乎第五。
我不由得哭笑不得，又有人提这种荒诞的问题。去年就有一位，问：“如何看待曾经的「天才神童」袁岚峰，现在也只是做简单的科普工作？”（https://www.zhihu.com/question/406350219）
我当时写了一个简短的回答（https://www.zhihu.com/question/406350219/answer/1335180914）：
“题主如何看待我个人，其实是个小问题，这是各人的自由。不过让我哭笑不得的是‘简单的科普’这个说法，有不少人对科普的价值和方法论一无所知，这才是我们社会的大问题。当然，这也正是需要有专业人士来做科普的原因之一。”
没想到，今年又出来这么一位。不过今年这个问题的新意，在于它的问题说明：
“袁岚峰本身就是知乎大v，从求学经历上来看，他14岁就上中科大了，23岁博士毕业，现在专门网上科普知识，很受大家欢迎。而且看了一个金秒致敬盛典的直播，里面很多网红都是学霸，张明徽还是清华大学的教授。很多大家熟悉的大v，包括毕导，温义飞等等都是学霸高材生，为什么学霸们都争着去当网红了，这代表怎么样的趋势？学霸去做网红，成功的概率会更高吗？”
里面提到了金秒奖，这是字节跳动西瓜视频的一个年度作品榜单，9月17日在九寨沟颁发。我早就收到了西瓜视频发来的邀请函，本来也打算去参加金秒奖典礼，但9月19日在央视要做一场直播，之前两天都要排练，所以很抱歉地告诉西瓜视频这次去不了，16日就直接到北京来了。
这几天一直在忙直播的事，都忘了还有金秒奖这茬。看到这位网友的提问，才想起去搜一下金秒奖的信息。然后发现我上榜的是“年度致敬”中的“年度中视频新知普及”，视频作品是《“简单”的科普工作，还有价值吗？》（https://www.ixigua.com/6926369464988467723）。
2021金秒奖-中视频影响力榜单
这里最有趣的是，这个视频并不是我去讲某个知识，而是字节跳动请了导演团队来拍我，做了一个微型的纪录片。十分感谢字节跳动，也希望这个视频能给科普界的同行与有志于投身科普事业的朋友们鼓励与启发。
另外一点有趣的是，这个视频的标题就来自去年那位网友的提问。这说明一个道理：即使是一件荒诞的事，如果正确对待，也可能产生好的结果。
最后，向大家介绍一下我在央视的直播。这档节目叫做《奋进吧！科学少年》，在9月19日全国科普日组织了整整12小时的直播，从9:00到21:00，邀请了全国很多个单位的科技工作者来演讲和展示科学实验。直播平台是央视频，现在大家在央视频可以看到回放，以后会在CCTV-10看到录播。
《奋进吧！科学少年》直播演讲题目海报
我的演讲题目是《构建中国的“最强大脑”》，介绍了科大的研究成果“用超级计算机‘神威太湖之光’的一千万个核心对魔角石墨烯进行离散伽辽金密度泛函理论模拟”。
《构建中国的“最强大脑”》海报
我的师弟胡伟博士、高性能计算专家安虹教授以及我和胡伟的博士导师杨金龙院士，是这项工作的主要作者。这项工作得到了《新闻联播》《东方时空》等许多媒体的报道，还在今年5月28日的院士大会上被作为战略高技术领域取得的新跨越之一。
胡伟
安虹
杨金龙
感谢胡伟博士、安虹教授提供科学内容，感谢演职员工的努力，也很高兴认识很多新朋友。现场的观众至少记住了一件事：超算不是用来打游戏的，而是用来给居民供暖的！（https://mp.weixin.qq.com/s/CbnbCBbi2iu4tshLj8oSOg）
“神威太湖之光”超级计算机验证“九章”量子计算机时产生的冷却水用于给周围的居民供暖
希望青少年朋友们更多地热爱科学，投身科学。科技是人类发展的正道，我们要走正道！
《奋进吧！科学少年》直播科学寄语海报
说下看法：
1，网红这个词太泛化了，跳舞唱歌说相声秀大腿带货都可以是网红，在网上某些专业领域的受欢迎的人，应该精确点，称之为“意见领袖”或者“领域专家”，一位 @袁岚峰 这样背景的博士，去做“意见领袖”或者“领域专家”，这样听起来，是不是舒服多了？
2，学霸们在网上发出声音，在自己的领域进行科普以扩展受众，本身对专业领域的宣传，以及网民们的知识诉求，是有好处的。
3，学霸们有一定的话语权，比整天习惯于剪裁事实包装情绪，迎合受众的那些“大V”掌握话语权要好的多，至少让观者可以有个比较和选择的空间。
4，博士们去搞科普，一般不会影响科研或者工作，大家没必要替人家自己操心人家的科研之路。
5，真理越辩越明，内容来源越多，反智的生存空间越小。
当个“网红”需要投入的精力连在实验室搬砖的零头都没有……真当随便查查资料写点本科生课程论文水平的东西需要下什么真功夫吗？
这事情好几年了啊……不是风云协会么（好像是这个名字）？
知乎上一直都有专栏，大家可以自己去看。
科普也是有专长的领域，不跨领域科普就没啥问题。
利益相关：博士生，大龄待业女中年.......
如果网上霸屏的都是口口声声喊“家人们”的货色，我们宁愿是袁岚峰、毕导等学霸当所谓的网红。
可能有些人对蛇精脸搔首弄姿习以为常，对低三俗喜闻乐见，但你们看得乐呵的同时，你们的孩子也在看呐！
我不同意“学霸们都争着去当网红了”，你是哪只眼睛看到学霸们争着当网红的啊？
这些人，人家在生活中活得很好，网上就图个乐！不存在争着当网红这一说法。
这些学霸，人家有更多的选择，而有些人，除了挤一挤网红的独木桥，吃流量的红利，无他。
学霸去做网红，成功的概率会更高吗？
学霸当网红，成功率未必更高，毕竟大多数人上网都是图个乐，你看看那些喊“家人们”的视频的热度，再看做知识科普的视频热度........
看这个问题要好好想想，为什么学霸要去当网红？我以前写过一些大城市白领的回答，说过，在珠江新城这样的地方，你不是因为在那里工作而变得有钱，而是有钱了才能去那里上班。
这是什么情况？目前的低收入已经让很多人即使拥有高学历，也无法改变自己是底层的事实。而即使现在各地开始发布限跌令，也仍然没用。即使二三四线城市房价下跌，但短期内改变不了一线城市房价高的现状，而一线城市又恰好拥有了太多的工作岗位资源，尤其是高薪的，很多人不得不去大城市卷。
这种情况下，你是等着哪天国家突然宣布涨工资涨到能让你变成中产呢，还是赶紧另谋出路？我想机灵一点的人和不机灵的人都看得出来，自己等不起。真的等不起。也许10年后我们的收入会整体提高，买房买车变得容易，但是你能等到10年后么？而且，要等多少年？这个是未知的。
知乎上一直在吹什么师医公，然而现实是，在我的圈子里，不管是广州的，还是老家广西的，即使是体制内的人，一找到有赚钱的机会，很多人都辞职去单干了，稳定都不要了，只能说，人各有志，长期来看，赚钱，提升经济能力，这个是大部分打工人想的事情。博士有啥用？能挣钱么？能挣钱的博士，对他自己来说才是好博士，挣不到钱，你感动中国都没用。
大家都很现实的，能多赚点钱，谁都会想着去赚一笔，能收入提升上来了，再谈什么自我实现。自我实现本来就需要经济基础，没有物质的自我实现，是一盘散沙。如果大家都不需要再为什么买房买车而苦恼时，大家都把心放在认真工作，做自己喜欢的事情上去了。
另外，很多人对网红的理解还停留在美女主播发嗲，精神小伙跳舞的印象中，其实网红领域早已细分，现在的很多平台其实相当于电视节目了，那些做科普的，有团队，做出来的视频水平并不差，甚至比传统的电视节目更通俗易懂，有趣，观众也更喜欢看。这是历史的进程，也是时代的机遇。就在你苦苦啃传统赛道时，别人早就利用时代的跳板让自己进入另外的赛道了。
网红这个行业，只要有一个超出常人的优点，如果找对门路，可以做到无成本且高回报。
艾尔肯江在知乎两年，内容打赏不到五百，被汉民族主义大小v围攻到退出。可他退出知乎后，业余空闲时间，在直播平台晒娃秀恩爱，半个月内提现到手的赏钱破万。节假日在某著名网购平台上直播带货，他们夫妻带货他家乡特产，国庆7天+一个周末卖出去了四十多万的土特产。
皇汉们忙着造谣诽谤他的一个知乎ID，可人家在忙着赚钱在北京买房。
艾尔肯江不是神仙不是完美的人，可能说错了很多话，很多方面的水平不高，但由于他是维族人而不是汉族，只要有汉族不认可他的任何言论都会变成叛国犯罪，而且还被代表了他的民族。知乎上的汉族网民不喜欢他观点，不管他说的是什么，都可以扣上反汉反国泛突两面人的罪名。因为他坚持国家政策，被恐吓挂他路灯。他支持民族平等，反对攻击少民语言文字文化和人口，被扣帽反汉反国。他支持国家建设边疆，被骂吸血南方汉族。他反对皇汉否认少民国籍，他举例自己民族说各民族及其历史属于中国，被扣帽挑拨民族关系围攻。他说北疆之前有很多维族，被扣帽泛突。他说国家有权开采地方自愿，反对那些污蔑国家开采资源是内殖民掠夺的，被扣上辱骂某内地省份。皇汉找不到他黑料，就编造如他有外刊发文、在国外读书、移民国外、父母被抓等，前后矛盾不一致的谣言诬陷，P图篡改他的言论和偷用他头像ID冒充他编个QQ微博言论诬陷。
最可笑的，他认为自己民族是回鹘后代而不是葛罗禄，被汉族网民扣帽泛突，被骂不配谈他自己祖先历史。他身为北疆人，没有否认汉族，坚持各民族都是北疆土著，仅仅反对否认他民族的言论，竟然被汉族网友扣泛突帽围攻。
他曝光鼓吹种族灭绝他民族的皇汉，没有攻击汉族，却遭到知乎上的汉族大V的集体围攻。汉族大小V们及其粉刺觉得皇汉是汉族，就是无辜的包容的好人，没有捅过人没有搞暴恐的民族，皇汉言论只是网络上鼓吹种族灭绝，没有造成任何伤害，所以他们觉得皇汉是批判不得反对不得挂不得。而他们眼里艾尔肯江是维族，认为他是恐怖分子民族的组成部分、对汉族犯下血仇的民族的一员，甚至指控他在线下肯定拿刀捅过汉族，指控说他批判皇汉极端言论是诋毁汉族、把维族的罪行推卸到汉族，然后说他批判皇汉是恐怖分子谴责受害者。一群鼓吹种族灭绝他民族的人，反过来指控支持民族平等反对极端、反对攻击其他民族是煽动仇恨、挑拨离间、反汉反国、泛突两面人。
汉族大小V不会介意皇汉在自己的评论区攻击少民鼓吹种族灭绝，从来没有制止或反对过他们自己评论区的皇汉对少民的种族主义言论，对汉族网民要对事不对人，在鼓吹种族灭绝的回答里点赞好的内容。但对维吾尔族网民是对族不对人，说错一句话或不认可一个观点就是泛突的汉族敌人，很介意艾尔肯江想法里挂皇汉，艾尔肯江挂挂皇汉逼看他们不喜欢的东西了，艾尔肯江要是不及时删除评论区骂汉族人的评论，更是他们拿来攻击艾尔肯江反汉反国的铁证。
某些知乎上立了中立客观flag的汉族大V，对于皇汉攻击少民鼓吹种族灭绝是保持了中立客观不参与，却在对于少民反对皇汉种族屠杀是却不中立了，不去攻击鼓吹种族灭绝的皇汉，只会给不攻击汉族只反对皇汉的人偷换概念扣帽围攻。
袁岚峰是去拯救网红这个职业的。
网红从56k拨号上网时代开始发芽，4G时代泛滥成灾，到现在规模化种植和收割，越长越歪。
这里面出现过“一人饮酒醉”“巨丑妖女”“招摇撞骗历史老师”
有猥亵粉丝的网红，有骗光老人钱财的网红。
网红已经快要走到悬崖尽头，几乎等同于满嘴跑火车的骗子。
袁岚峰这样的学霸加入到这个行列，才算是看到了一点希望。
总是要有人玩一玩科学，给大家来点真的。
网红不能只是娱乐大家，用无底线的搞笑和胡说八道让网络世界越来越灰暗。
袁岚峰的视频，我看过一些，特别是他的《科技袁人》系列。
讲过很多的科普知识，已经坚持了很多年。
我们熟悉的自然熟悉。
然而到达另一个维度的网络视频平台呢？
一瞬间就消失得无影无踪。
学霸们的展示空间，在现实中还是非常有限的。
这样的问题，出现在知乎就能引起共鸣，可以在评论区吵翻天，从人设到知识点，从理论到屁股坐在什么位置。
吵架争论，正是在辨明真理。
最不想看到的是什么？
没人阅读，没人争论，就那样静静地躺着，毫无波澜。
有些地方，网红明星发一条博文：今天早上的水果沙拉好好吃。
马上获赞上万，评论几千，一大堆肉麻且毫无意义的废话。
袁岚峰说：“科普工作很重要。”
可能就微弱的几百个赞。
袁岚峰还算是很有名气的正牌研究员。
其他的学霸网红呢？
科学人设不讨喜啊。
这就是现实问题。
当代中国，一直是民科和正统在网络上拉扯。由于此前科班出身的学霸羞于出现在众人之前，导致了民科几乎霸占网络，各种各样的奇谈怪论，伪知识四处传播。
味精不能吃，燕窝炖阿胶。
没有正确的知识渠道，一知半解的民科普及，最后带来了多少悲剧，多少额外的金钱付出。
有人出来和这些民科正面刚，这就是好事。
学霸出山，靠的就是知识。
但是，学霸做好事，那是功德无量。学霸要是红透半边天，要不要恰饭？
网红恰饭，这碗饭可是要掂量掂量，到底好不好吃？是不是有毒？
俗话说少年变恶龙，就是最后没有抵挡住诱惑，长出了鳞甲。
我们一边要欢迎大量的学霸成为网红，也要时刻警惕他们，不要夹杂那么一丁点的私货。
这百分之几的私货，可是比民科还要害人。
还记得n年前的一名学霸老师。
最初就是纯粹的科学知识，做视频就像是在大学上课，一丝不苟，图文知识，列表数据，计算公式简便易懂。
很多人从他哪里，才第一次感受到大学课堂是个什么样子。
然而后来就变了，字里行间，慢慢地开始充斥一些政治观点，一点一滴地融入进去。
你说这里面的知识是对的，但是有些观点又那么的奇怪。
成年人还好，可是涉世未深的年轻人，就会很容易地接受这些思想。
思想走歪，再没有正确引导，最后会沉淀下来，变成某种固定思维。
这就可怕了。
凡事都有正反两面，我们需要学霸来给网红正名，让网红变成知识的领地。
而更期待的是这些学霸走正路，要爱护羽毛，要有严谨的精神，不该恰的饭不恰。
科学最重要的是操守。己所不欲勿施于人。守护好科学的尊严。
希望学霸的春风，让网络清新，科学之花红艳。
类似的话题
-
关于“23岁博士毕业的袁岚峰跑去当网红”以及“学霸们忽然都争着去当网红”的现象，可以从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好与坏”的问题，而是反映了当下社会文化、职业选择、信息传播以及个人价值实现等多方面变化的综合体现。一、 如何看待23岁博士毕业的袁岚峰跑去当网红？首先，需要明确一点： “网............. -
看待23岁女生月薪6000两年存12万，不买化妆品、和父母同吃住这件事，我觉得挺有意思的，也引发了不少讨论。咱们就一点一点来剖析一下，看看这里面有什么值得说道的。首先，23岁，月薪6000，两年存下12万，这个数字乍一看，挺厉害的。 计算一下： 月薪6000，一年就是72000。两年就是1440.............
-
这事儿吧，听着就挺让人窝火的。石家庄一个23岁的姑娘，到手了不属于自己的2000块钱快递，人家失主找上门了，她倒好，死活不给，还得报警。最离谱的是，警察来了，她父母也跟着来了，不是好好跟失主沟通解决，而是“辱骂式和解”？这到底是怎么个情况？咱们一点点捋捋。事情的起因：大概就是这么个事儿：有人误把一个.............
-
这事儿吧，放在咱们普通人家里，还真挺值得聊一聊。一个二十三岁、在西班牙留学的姑娘，觉得父母给的生活费不够用，这背后可能藏着不少故事呢。首先，得看看姑娘的想法。二十三岁，已经是个成年人了。在西班牙留学，接触到的生活方式、物价水平，肯定跟国内不太一样。人家在国外看到的人家孩子怎么过的，听到的、看到的各种.............
-
这是一个令人心碎的场景，也是对人性最严峻的考验。当亲人离世，本应是家人团结一致、互相扶持的时候，却发生了如此残酷的事情。23岁的姐姐，在父母突然离世的巨大悲痛下，做出了令人震惊和不齿的决定——卷走全部家产，甚至试图将年仅两岁的弟弟送人。这背后，一定隐藏着许多我们难以想象的复杂因素和扭曲的心态。首先，.............
-
3月3日，随着检察机关批准逮捕涉事司机以及官方警方详细披露案情细节，这起曾引起社会广泛关注的“货拉拉23岁女生死亡”事件，终于在法律的框架下有了进一步的进展。这一系列的信息释放，不仅仅是对一个具体案件的审理，更是对公众情绪和社会期待的回应，也为我们理解事件的复杂性提供了更多视角。首先，检察机关批准逮.............
-
这事儿啊，挺有意思的，也挺值得说道说道的。一个北大毕业的爸爸，一把年纪了，苦口婆心劝23岁的留学女儿省点钱，结果被女儿一股脑儿全抖落到网上，还成了个热门话题。你说这事儿，怎么看？从爸爸的角度，我倒能理解。毕竟是自己的孩子，看着她在外面花钱大手大脚的，心里肯定不是滋味。他自己好不容易熬到北大毕业，估计.............
-
这起令人发指的女职员被迷奸致死案一审宣判，主犯被判处无期徒刑，无疑是社会高度关注的焦点。从法律和人情两个层面来看待这个判决，我们可以有更深入的理解。法律层面的解读： 罪名与刑罚的匹配度： 被告被判处强奸罪，这本身就是一项极其严重的罪行。考虑到本案的特殊性，即受害人最终被迷晕致死，这无疑加剧了罪行.............
-
厦大教师情侣被共享汽车撞亡，23岁肇事司机被判4年，这个事件牵动了许多人的心。对于这样的审判结果，我们可以从几个层面来理解和分析：事件本身的回顾与冲击首先，让我们回顾一下事件的残酷事实。一对年轻的厦大教师，本应拥有光明美好的未来，却因为一场突如其来的车祸，生命戛然而止。他们是在道路上正常行走，却被一.............
-
23日发布的中国载人火星探测“三步走”设想，这绝对是中国航天发展史上的一个重要里程碑，也标志着我们国家在深空探索领域迈出了更加坚定的步伐。 简单来说，这个设想描绘了一个清晰而宏伟的蓝图，分阶段地推进我们最终实现载人登陆火星的目标。第一步：关键技术验证和无人探测先行这个阶段的核心是为载人任务打下坚实.............
-
关于武汉在2020年1月23日10时封城这件事，我的看法是，这是一个极其艰难但充满争议的决定，它的实施本身就反映了当时所面临的严峻局面和一系列复杂的问题。要详细地看待这件事，我们需要将其置于当时的具体历史背景之下，并分析它所暴露出来的深层含义。首先，从决定本身来看，封锁一座拥有千万人口的城市，并且是.............
-
我感觉自己好像误入了一个奇妙的领域，想跟你聊聊我那23点必睡的男朋友。这可不是什么奇怪的癖好，更像是一种生活方式，一种……嗯，有点像定时炸弹一样的存在？最开始，我真的挺不适应的。你知道吗，年轻人的夜生活，总觉得应该有点神秘感，有点自由度。但我的男朋友，到了晚上11点，就像上了发条一样，眼神开始涣散，.............
-
这是一桩令人震惊的事件，发生在23年前，主角是一位农家女孩，她的人生轨迹可能因此被彻底改变。媒体报道称，这位女孩在1999年和2000年两次参加高考，但两次都与大学失之交臂。更令人难以置信的是，她的班主任后来承认，自己的女儿顶替了她的名额。让我们深入剖析一下这件事情的来龙去脉和可能涉及的方方面面。事.............
-
好的，我们来详细聊聊挪威老人接种辉瑞疫苗死亡事件以及日本专家提出的相关建议。挪威 23 名老人接种辉瑞疫苗后死亡事件：这起事件发生在2021年初，当时挪威报告了数起在接种辉瑞/BioNTech新冠疫苗后出现不良反应并死亡的案例，其中多为高龄老年人。起初，公众和媒体对此高度关注，也引起了一些关于疫苗安.............
-
3月23日，美国国会两党联手，就中国针对韩国的所谓“报复行为”发出强烈谴责，并勒令中国停止“外交恐吓和经济施压”。这一事件的背后，牵扯着地缘政治的复杂博弈、经济利益的相互制衡，以及国际关系中的权力展示。要理解这件事，我们需要从几个维度深入剖析：一、 事件的背景与起因：萨德系统部署风波的余波要理解这次.............
-
听到贵州那栋23层在建鼓楼被9级大风刮倒的消息，心里真是五味杂陈。一方面是震惊，另一方面也是深深的担忧。这样的事情，放在任何地方都够得上是个大新闻，何况是在我们身边，就更让人关注了。得说，23层高的建筑，而且还是鼓楼这种造型，本来就挺醒目的。听说是在建，还在施工阶段，就这么轰然倒塌，实在是太吓人了。.............
-
7 月 23 日港股新东方股价暴跌超过 40%，这确实是市场上一件非常值得关注的事情。要理解这件事，我们得从几个层面来分析，也才能更清晰地看到在线教育未来的走向。先说新东方这次的暴跌，最直接的原因是什么？这次暴跌的导火索非常明确，就是“双减”政策的落地。早在之前的几篇文章里，我们已经反复强调过，国家.............
-
要评价10月23日拼多多iPhone 12百亿补贴活动被取消这件事，咱们得从几个角度来看。这可不是一个简单的“取消”这么简单，背后牵扯到的因素可不少，而且对不同的人来说，感受也大相径庭。首先，从消费者的角度说，这是个大大的“失望”。你想啊，之前拼多多放出风来要搞“百亿补贴” iPhone 12，价格.............
-
荣耀 V40 轻奢版，这款在 3 月 23 日正式亮相的手机，确实在市场掀起了一阵涟漪。作为荣耀独立后的首批产品之一，它承载着不少用户的期待，也带着自身的定位和考量。要评价它，咱们得把它拆开来看看，聊聊它的好，也说说它存在的不足。亮点，咱们先说好的。首先，屏幕素质是真的没得说。荣耀 V40 轻奢版用.............
-
好的，我们来详细解读一下“2023年9月23日美国新冠死亡人数超20万例”这一事件的含义，以及它在美国历史上的地位。首先，需要明确一点：截至我最后更新知识（2023年4月），美国新冠死亡人数并未在2023年9月23日达到20万例。实际上，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，美国新冠死亡总数早.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有