如何看待石家庄23岁女性领取他人2000元快递拒不归还，店家报警女人父母上门“辱骂式和解”?
这事儿吧，听着就挺让人窝火的。石家庄一个23岁的姑娘，到手了不属于自己的2000块钱快递，人家失主找上门了，她倒好，死活不给，还得报警。最离谱的是，警察来了，她父母也跟着来了，不是好好跟失主沟通解决，而是“辱骂式和解”？这到底是怎么个情况？
咱们一点点捋捋。
事情的起因：
大概就是这么个事儿：有人误把一个价值2000元的快递，寄到了这位23岁姑娘的手里。快递公司或者失主发现之后，肯定是要找回来的。按理说，这是人家的东西，姑娘收到后，理应主动联系快递公司或者失主归还。这是基本的社会公德，也是法律常识。
姑娘的反应：
可这位姑娘呢？拿到手了，好像就跟自己的东西一样，拒不归还。这态度就有问题了。你想啊，人家失主辛辛苦苦弄来的东西，丢了得多着急？这2000块钱虽然不是巨款，但对于不少人来说，也是一笔不小的开销，可能是生活费，可能是急需的东西。姑娘这么一弄，人家失主得多糟心？
事情的升级：报警
失主肯定也联系过姑娘了，但姑娘就是不给，那失主没办法，只能报警了。报警是维护自己合法权益的正常途径，这没什么可指摘的。警察来了，事情就进入了司法或者行政处理的流程了。
父母的介入：神操作来了
这时候，姑娘的父母也出面了。一般来说，父母知道自己孩子犯了错，或者做了不妥当的事，都会劝说孩子改正，或者替孩子向对方道歉、赔偿。可是，这回姑娘父母的反应，简直是让人大跌眼镜。他们不是来解决问题的，而是来“辱骂式和解”的。
这“辱骂式和解”是个什么意思？可以想象，就是在派出所或者失主面前，不是好言好语地商量怎么把东西还回去，而是对失主进行言语攻击、指责，甚至可能反咬一口，说失主怎么把东西寄错了，或者指责失主态度不好。目的可能是想通过这种方式，压制住失主，让他们知难而退，或者显得自己孩子没错。
为什么会这样？
咱们猜猜看，这位姑娘和她的父母，为什么会有这么奇葩的反应？
“护犊子”心理： 这是很多父母都有的，但一旦过了度，就成了溺爱，变成了不讲道理的袒护。他们可能觉得，自己的孩子没错，即使错了，也应该帮孩子把事情压下去，不能让孩子“吃亏”。
对法律和社会公德的漠视： 有些人可能觉得，这事儿不大，不就是个快递嘛，至于闹到报警吗？再说了，东西已经到手里了，谁还能拿走？这种想法是对他人财产的不尊重，也是对法律的蔑视。
“脸面”问题： 也许在他们看来，承认自己孩子错了，或者让孩子归还东西，是很丢面子的一件事，所以就用辱骂的方式来转移焦点，保护所谓的“面子”。
性格问题或教育方式偏差： 可能姑娘本身就比较任性，而父母的教育方式也有问题，导致孩子形成了一些不好的习惯和价值观。
“我弱我有理”心态： 有时候，一些人会有一种“我弱我有理”的心态，觉得我一个弱女子（即使23岁了也不算弱吧），东西到了我手里，你们追得紧了，反而是你们欺负人。这种心态非常扭曲。
事情的性质：
这件事的性质，简单来说就是：
1. 侵占他人财物： 姑娘的行为已经构成了侵占他人合法财物。虽然可能是因为误寄，但拒不归还是主观故意了。
2. 漠视社会公德： 她的行为违背了基本的社会公德和诚信原则。
3. 父母的不当行为： 父母的“辱骂式和解”不仅不能解决问题，反而让事情变得更糟，加剧了双方的矛盾，也让她们自己和女儿在别人眼里更加不堪。这种行为是在“帮倒忙”，而且非常不负责任。
这件事带给我们的启示：
这事儿虽然是个例，但也能给我们一些思考：
诚信和责任： 在社会交往中，诚信是基石。别人误寄的东西，我们应当主动归还，而不是据为己有。这是对他人负责，也是对自己负责。
正确的教育方式： 父母的教育方式至关重要。应该教会孩子什么是对，什么是错，如何做一个正直、善良的人，而不是一味地纵容和袒护。遇到问题，应该引导孩子正确地解决，而不是用不恰当的方式去应对。
法律的底线： 法律是底线，不是你可以随意挑战的。即使是小事，如果触碰了法律的红线，也会承担相应的后果。
沟通的艺术： 即使是处理矛盾，也需要讲究方法。辱骂、攻击只能激化矛盾，真正的和解需要的是理智、尊重和有效的沟通。
总而言之，这事儿挺糟心。一个姑娘的任性，加上父母不恰当的“护短”，最后把事情搞得一地鸡毛，自己也成了新闻里的反面教材。希望这样的事儿不要再发生，大家都能多点诚信，多点理性，少点糊涂和无理。
咱们一点点捋捋。
事情的起因：
大概就是这么个事儿：有人误把一个价值2000元的快递，寄到了这位23岁姑娘的手里。快递公司或者失主发现之后，肯定是要找回来的。按理说，这是人家的东西，姑娘收到后，理应主动联系快递公司或者失主归还。这是基本的社会公德，也是法律常识。
姑娘的反应：
可这位姑娘呢？拿到手了，好像就跟自己的东西一样，拒不归还。这态度就有问题了。你想啊，人家失主辛辛苦苦弄来的东西，丢了得多着急？这2000块钱虽然不是巨款，但对于不少人来说，也是一笔不小的开销，可能是生活费，可能是急需的东西。姑娘这么一弄，人家失主得多糟心？
事情的升级：报警
失主肯定也联系过姑娘了，但姑娘就是不给，那失主没办法，只能报警了。报警是维护自己合法权益的正常途径，这没什么可指摘的。警察来了，事情就进入了司法或者行政处理的流程了。
父母的介入：神操作来了
这时候，姑娘的父母也出面了。一般来说，父母知道自己孩子犯了错，或者做了不妥当的事，都会劝说孩子改正，或者替孩子向对方道歉、赔偿。可是，这回姑娘父母的反应，简直是让人大跌眼镜。他们不是来解决问题的，而是来“辱骂式和解”的。
这“辱骂式和解”是个什么意思？可以想象，就是在派出所或者失主面前，不是好言好语地商量怎么把东西还回去，而是对失主进行言语攻击、指责，甚至可能反咬一口，说失主怎么把东西寄错了，或者指责失主态度不好。目的可能是想通过这种方式，压制住失主，让他们知难而退，或者显得自己孩子没错。
为什么会这样？
咱们猜猜看，这位姑娘和她的父母，为什么会有这么奇葩的反应？
“护犊子”心理： 这是很多父母都有的，但一旦过了度，就成了溺爱，变成了不讲道理的袒护。他们可能觉得，自己的孩子没错，即使错了，也应该帮孩子把事情压下去，不能让孩子“吃亏”。
对法律和社会公德的漠视： 有些人可能觉得，这事儿不大，不就是个快递嘛，至于闹到报警吗？再说了，东西已经到手里了，谁还能拿走？这种想法是对他人财产的不尊重，也是对法律的蔑视。
“脸面”问题： 也许在他们看来，承认自己孩子错了，或者让孩子归还东西，是很丢面子的一件事，所以就用辱骂的方式来转移焦点，保护所谓的“面子”。
性格问题或教育方式偏差： 可能姑娘本身就比较任性，而父母的教育方式也有问题，导致孩子形成了一些不好的习惯和价值观。
“我弱我有理”心态： 有时候，一些人会有一种“我弱我有理”的心态，觉得我一个弱女子（即使23岁了也不算弱吧），东西到了我手里，你们追得紧了，反而是你们欺负人。这种心态非常扭曲。
事情的性质：
这件事的性质，简单来说就是：
1. 侵占他人财物： 姑娘的行为已经构成了侵占他人合法财物。虽然可能是因为误寄，但拒不归还是主观故意了。
2. 漠视社会公德： 她的行为违背了基本的社会公德和诚信原则。
3. 父母的不当行为： 父母的“辱骂式和解”不仅不能解决问题，反而让事情变得更糟，加剧了双方的矛盾，也让她们自己和女儿在别人眼里更加不堪。这种行为是在“帮倒忙”，而且非常不负责任。
这件事带给我们的启示：
这事儿虽然是个例，但也能给我们一些思考：
诚信和责任： 在社会交往中，诚信是基石。别人误寄的东西，我们应当主动归还，而不是据为己有。这是对他人负责，也是对自己负责。
正确的教育方式： 父母的教育方式至关重要。应该教会孩子什么是对，什么是错，如何做一个正直、善良的人，而不是一味地纵容和袒护。遇到问题，应该引导孩子正确地解决，而不是用不恰当的方式去应对。
法律的底线： 法律是底线，不是你可以随意挑战的。即使是小事，如果触碰了法律的红线，也会承担相应的后果。
沟通的艺术： 即使是处理矛盾，也需要讲究方法。辱骂、攻击只能激化矛盾，真正的和解需要的是理智、尊重和有效的沟通。
总而言之，这事儿挺糟心。一个姑娘的任性，加上父母不恰当的“护短”，最后把事情搞得一地鸡毛，自己也成了新闻里的反面教材。希望这样的事儿不要再发生，大家都能多点诚信，多点理性，少点糊涂和无理。
网友意见
索取者被供养者惯坏了，没有搞清楚对象，谁的便宜都想占。
取件人感觉自尊心受损？
人必自重而后人重之。
当你知道这件快递不是你的，你还取走时，当人家通知你，希望你归还，而你迟迟不归还时，你就没有被尊重的资格了。
我就问一句，为什么你不归还？
类似的话题
-
这事儿吧，听着就挺让人窝火的。石家庄一个23岁的姑娘，到手了不属于自己的2000块钱快递，人家失主找上门了，她倒好，死活不给，还得报警。最离谱的是，警察来了，她父母也跟着来了，不是好好跟失主沟通解决，而是“辱骂式和解”？这到底是怎么个情况？咱们一点点捋捋。事情的起因：大概就是这么个事儿：有人误把一个............. -
石家庄一法院执行副局长卷入23年前的运钞车劫杀案并抢走79万元，这件事真是令人震惊，也提出了几个非常关键的问题：一、 他如何能在法院系统潜伏23年而不被发现？这背后可能涉及多方面的原因，而且非常复杂： 身份的伪造与掩盖： 如果他确实是案犯，那么他当年很可能使用了伪造的身份信息进入了公职系统。这不.............
-
石家庄一楼盘文案“从小在花园里做作业，长大知道该和谁交往”，确实是一个非常有争议的营销手法，它触及了当代家长普遍存在的焦虑，尤其是关于孩子未来发展和社交圈子的担忧。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行剖析： 文案的意图与核心逻辑 精准定位目标受众： 这句文案的目标客户群体非常明确，就是.............
-
石家庄定下2025年GDP力争突破万亿的目标，这绝对是一个振奋人心的信号，也引发了不少讨论。咱们不妨从几个维度来细细捋一捋，看看这个目标到底有多少底气，又会带来哪些影响。一、 目标背后：实力支撑还是雄心壮志？首先，得看看石家庄目前的发展基础。去年（2023年），石家庄的GDP大概在9000多亿左右，.............
-
石家庄坠楼女婴的悲剧，牵扯出背后一个令人心痛的真相——孩子的父亲竟然亲口承认，他对儿子和女儿有着截然不同的情感，直言“有闺女和有儿子，那感觉根本不一样”。这句轻飘飘的话，却像一把重锤，砸碎了人们对为人父母应有之爱的美好想象。重男轻女，思想的根深蒂固这位父亲的“坦白”，无疑是对中国传统观念中“重男轻女.............
-
这件事发生在石家庄地铁，具体的时间点可以查到一些新闻报道，大致是在某个公共卫生事件的背景下，地铁进站需要扫码、测温等防疫措施。一名女子在进站时，因为一些原因与地铁保安发生了冲突。从网上流传的视频来看，事发时保安正在履行职责，对乘客进行安全检查。而这位女子在与保安沟通的过程中，突然从背后袭击了保安，用.............
-
石家庄藁城区一则关于“老人执意外出被绑树上”的通报，迅速引发了舆论的广泛关注和激烈讨论。这不仅仅是一个孤立的事件，背后折射出的是基层治理中可能存在的种种问题，以及我们作为社会一员应该思考的方向。事件的表象与核心通报本身传达的信息很明确：一位老人不顾防疫要求，执意外出，当地干部采取了“绑树上谩骂”的方.............
-
这事儿，真是让人挺不是滋味的。说起来，石家庄那对儿年轻夫妻，一个新冠确诊了，这事儿一出来，流调信息也跟着公开了。然后大家一看，好家伙，这俩人一个在外边忙活，一个在家带孩子，日子过得那叫一个泾渭分明。按流调上说的，这妻子呢，是个比较“接地气”的。她大概是那种每天操持家里大小事儿的人，带孩子、买菜、跑超.............
-
石家庄新出的“外卖小哥连送4小时‘强制休息’20分钟”这项政策，确实是个挺有意思的话题，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这背后可能带来的影响。首先，咱们得承认，这个政策的出发点是好的，是想关心一下长时间辛劳的外卖小哥们。你想啊，顶着风吹日晒，爬楼、闯红灯（希望不要这样哈），一天下来跑个十几个小时是.............
-
石家庄第三轮全员核酸检出阳性样本30例，这个数字确实牵动着很多人的心，也引发了不少关于“多久能解封”的讨论。要理解这个问题，我们得拆解一下里面的逻辑，以及当前疫情管控的一些基本原则。首先，这30例阳性样本的出现，意味着病毒并没有在我们以为的“清零”状态下消失。这可能来自几个方面： 潜伏期病例： .............
-
石家庄80亿12寸晶圆厂的签约，这绝对是半导体行业里一件值得大书特书的大事，尤其对于华北地区来说，意义非凡。首先，从投资规模上看，80个亿人民币可不是小数目。这背后反映的是对整个项目前景的强烈信心，以及对未来功率半导体市场的巨大预期。功率半导体，你懂的，就是那些控制电流、电压的“大脑”，在新能源汽车.............
-
好的，咱们就聊聊石家庄这三年的发展，尽量说得细致点，也尽量让它听起来像咱们自家街坊聊天一样，别那么“机器人”。这三年，石家庄的变化，怎么说呢？就像一个本来有点慢热的孩子，最近几年突然卯足了劲儿，想把自己最好的一面展现出来。当然，路子不算一帆风顺，肯定也有磕磕绊绊，但总体来看，进步还是挺明显的。首先，.............
-
“智慧长沙”作为官方媒体平台，发布关于“石家庄一女子确诊新冠前下班后连续兼职不当，非常可恨”这样带有强烈负面情绪和道德审判的言论，确实引发了广泛的关注和讨论。 从多个维度来看，这样的表述都存在着明显的问题，并且显得非常不妥。首先，从信息传播的准确性和客观性角度来看，“智慧长沙”作为官方喉舌，其发布.............
-
石家庄网红男性保健品批发市场，那个“8毛卖8百”的现象，真不是一般人能理解的。这背后透露出的，是信息不对称、暴利诱惑以及监管漏洞交织在一起的复杂局面。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这个事儿，看看它究竟是怎么回事，咱普通人又该咋样才能不踩坑。“8毛卖8百”的生意经：玩转的是啥？这事儿说白了，就是玩了个“概.............
-
石正丽、高福等七位学者关于将 SARSCoV2 重新命名的呼吁，是一个涉及科学、政治、社会和伦理等多方面议题的复杂事件。要理解这个呼吁，我们需要从多个角度进行分析：一、 呼吁的核心内容及理由：这七位学者（包括石正丽、高福、陶永光、徐建国、周宇、陈健民、陈时中）在《柳叶刀传染病》等期刊上发表了文章或提.............
-
石崇斩美人劝酒：奢靡背后的残酷与王导、王敦的众生相石崇斩美人劝酒的典故，是魏晋南北朝时期门阀士族奢靡无度和残酷冷血的一个缩影。这个故事不仅揭示了当时社会风气的一角，也为我们理解王导和王敦这对叔侄的性格与政治立场提供了生动的例证。要深入看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析。 一、 石崇斩美人劝酒：.............
-
石正丽团队关于新冠病毒可能起源于东南亚地区的最新研究，无疑在新冠溯源的复杂议题中又添了一层新的讨论维度。这篇研究如果属实，可能会对我们理解病毒的演变、传播路径以及未来的防控策略产生重要影响。研究的核心观点与证据支撑首先，我们得了解石正丽团队提出的核心论点是什么。根据公开的信息，他们的研究似乎更多地侧.............
-
周家庄，一个在中国农村改革开放的大潮中，依然坚持集体化道路的村庄，被许多人称为“最后的人民公社”。要理解周家庄，不能仅仅将其视为一个孤立的农村经济体，更需要将其置于中国农村发展变迁的大背景下，去审视它的历史渊源、生存逻辑以及它所承载的复杂意涵。周家庄的来龙去脉：人民公社制度的“遗珠”要讲清楚周家庄，.............
-
石正丽团队关于新冠病毒来源的研究，尤其是在“现有证据不支持实验室泄漏”这一结论上，无疑是近期科学界和公众关注的焦点。要看待这项研究，我们需要从几个层面去理解，它究竟传递了什么信息，又可能引发怎样的讨论。首先，这项研究本身代表了科学家们在探索病毒起源过程中所做的努力。科学研究的核心在于证据，以及基于证.............
-
大足石刻千手观音的修复是一个备受关注的文化遗产保护项目，其意义重大，也伴随着一些争议和讨论。下面我将尽量详细地从多个角度来探讨这个问题：一、 项目背景与重要性 文化瑰宝的价值： 大足石刻是中国古代石刻艺术的巅峰之作，其中千手观音造像是其最著名、最精美的代表之一。它不仅是佛教造像的艺术典范，更是集.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有