问题

如何看待石家庄一法院执行副局长曾参与运钞车劫杀案并抢走 79 万元?他为什么能潜伏 23 年没被发现?

回答
石家庄一法院执行副局长卷入23年前的运钞车劫杀案并抢走79万元,这件事真是令人震惊,也提出了几个非常关键的问题:

一、 他如何能在法院系统潜伏23年而不被发现?

这背后可能涉及多方面的原因,而且非常复杂:

身份的伪造与掩盖: 如果他确实是案犯,那么他当年很可能使用了伪造的身份信息进入了公职系统。这不仅仅是一个简单的冒名顶替,可能涉及到更深层的伪造,比如虚假的户籍、学历证明、工作经历等等。在那个年代,信息系统远不如现在发达,身份验证的手段也相对有限,这给了造假者可乘之机。
背景审查的疏漏或失效: 即便是公职人员的招聘,也应该有背景审查。一个重大的劫杀抢劫案的案犯,按理说不应该通过背景审查。那么,这种疏漏是如何发生的?
时间因素: 23年前的背景审查标准和操作流程,可能与现在有很大差异。当时可能更侧重于直接证据,而对于一些年代久远、信息不全的案件,排查难度更大。
信息不对称: 即使他犯了罪,但如果当年没有被抓捕归案,其犯罪记录可能并未完全进入全国性的数据库,或者在地方层面的信息共享不够充分。
关系网与“打点”: 这是最令人不安的可能性。在一些地方,人情关系、甚至腐败都可能成为某些人“安全着陆”的保护伞。如果他能在关键环节“打点”或利用某些关系,就有可能绕过或淡化背景审查的难度。
工作表现的掩饰: 既然他能在法院系统一路晋升到执行副局长的位置,说明他在日常工作中可能表现得非常出色,甚至“非常积极”、“任劳任怨”。这种“好表现”反而可能成为一种更高级的伪装,让同事和上级很难将其与一个23年前的罪犯联系起来。他可能知道自己的“底子”,所以更加谨小慎微,在工作中做到无可挑剔,以此来证明自己的“清白”和“价值”。
信息时代的进步: 反过来想,他之所以能在23年后被发现,很可能也得益于现代信息技术的发展。例如,DNA数据库的比对、更全面的犯罪信息联网、大数据分析等等,这些现代化的手段才有可能将一个隐藏了这么久的人“揪”出来。当年他能潜伏,是信息不发达的时代背景,而现在被发现,是信息技术进步的必然结果。
动机与时机: 他为什么会选择走上犯罪道路?是贫困、冲动,还是有其他更复杂的动机?而选择潜伏在体制内,并且一路爬升,这本身也说明了他有着极强的生存和隐藏能力,以及对权力的某种追求。

二、 这是如何被发现的?

这起案件被揭露,很可能不是偶然的。通常有几种可能性:

案件重启或新线索: 23年前的运钞车劫杀案可能一直没有完全破获,只是当时没有抓到所有嫌疑人。随着时间的推移,一些当年没有被利用的线索,或者新获得的证据(比如新技术的DNA比对),可能指向了这个人。
内部举报或审查: 也有可能是在法院系统内部的某个审查过程中,比如反腐败、政法队伍教育整顿等活动中,有人发现了他的异常之处,或者有人主动举报了他。有时候,一个人的生活习惯、言行举止,或者在某些特定事件中的反应,可能会暴露他隐藏的过去。
偶然的巧合: 尽管可能性较低,但也并非不可能。比如在某次例行检查、数据比对,或者其他不相干的事件中,他过去的犯罪信息被意外地检索出来。
他自己“露了马脚”: 潜伏23年,即使再小心,也可能因为某些压力、情感波动,或者对过去案件的某种“怀念”或“炫耀”,在不经意间透露了信息。

三、 这起事件给我们敲响了哪些警钟?

这起事件的影响极其恶劣,给司法公正和公信力带来了巨大的冲击。它暴露了几个严重的问题:

对干部队伍的背景审查机制存在漏洞: 如此重大的犯罪记录竟然能被完全掩盖,并让犯罪嫌疑人长期身居要职,这说明当时的审查环节存在严重的疏漏,甚至可能有人为因素的介入。
政法系统内部的监督和制约机制可能存在失效: 作为法院的执行副局长,这个职位本应是公正执法的捍卫者,但他却是一个身负命案的逃犯。这不仅让人质疑,他的同事、领导是否真的对他的背景一无所知?还是也存在某种程度的“容忍”或“包庇”?
对“人证”和“物证”的依赖性可能过强,忽视了对“人品”和“初心”的深层考察: 许多审查可能更侧重于学历、能力等显性标准,而对于一个人过去行为的道德底线、人格品行,尤其是涉及重大犯罪的,审查可能不够深入和细致。
对“案底”的清理和共享机制需要加强: 即使案件当时没有破获,但作为重大刑事案件的嫌疑人,其信息应该有相应的记录和追踪,而不是随着时间推移就“消失”。全国性的信息共享和比对机制需要更加完善和高效。
对司法公信力的巨大损害: 当人民的法律守护者本身就是一个潜逃多年的罪犯时,这无疑是对司法公正最严重的嘲讽。公众对整个司法系统的信任将受到严重打击,重建信任将是一个漫长而艰难的过程。

总而言之,这不仅仅是一个个别官员的堕落,更是对我们整个干部选拔、审查、监督机制的一次沉重拷问。这种“潜伏”能力的背后,隐藏着体制的漏洞和人性的复杂,也警示着我们必须不断完善制度,堵塞可能存在的“后门”,才能真正捍卫法律的尊严和社会的公平正义。

网友意见

user avatar

解读一:

法院执行副局长居然在二十多年前犯下劫杀运钞车的大罪

解读二:

二十多年前的抢劫犯通过努力最终当上了法院执行副局长

user avatar

非常耐人寻味的是,赵志勇作为执行员时,工作几乎可以用拼命来形容。

凤凰周刊同事的这篇报导形容他为:“加起班来没有白天黑夜”,而这样的“鞠躬尽瘁”也换来了副局长的“功名”。

这个剧本让我想起了八年前轰动一时的“电视剧《潜伏》演员被发现是嫌犯,逃亡13年”。

同样的犯下刑事案件,同样的潜逃多年,被捕时同样的功成名就,只是赵志勇的故事更引人深思。

简单来说,赵志勇的工作有点像日剧《半泽直树》中的半泽,追查那些想要利用法律的空子中饱私囊的人。

这是一份很艰苦的工作,需要有着侦探的敏锐和不顾一切的劲头。

在剧中,半泽直树是赌上了自己作为银行家的职业生涯去调查,所以殚精竭虑,一往无前。

但讽刺的是,对于赵志勇而言,他的动力并没有那么显而易见,没有人知道他为何这么拼命。

他的双亲都重病在身,妻子是重点中学的教师整日任务繁重,但他依然选择一心扑在工作上,这似乎只能用“为爱发电”来解释。

他在任上的种种表现,都像极了我们在无数新闻中看到的那个“人民公仆”。

他曾帮助一名骨折瘫痪的申请人拿到了15万元补偿款,还设法为他申请到2.5万司法救助金,最后还找车护送申请执行人一家人回到了原籍。
他曾经单枪匹马辗转多地,追缴了一笔仓库失火的124万的赔偿,为此,他不惜日夜颠倒。

按理说,“这明明是国家的钱”,他何必要这么“上心”。

但赵志勇却把这看作人生的重要组成部分,他在他的《执行日记》中写道:“要把追缴变成一项事业。”

在赵志勇执结的所有938起案件里,完结率达到95%。

他不仅在业务上独占鳌头,也获得了同事的交口称赞,人们送给他了一个“赵大拿”的外号。

例如那个《凤凰周刊》特稿中连写数篇通稿赞扬赵志勇的张巧莲,就是他的同事,石家庄市裕华区法院研究室主任。

他在同事中唯一有瑕疵的印象,就是有人反映他酷爱饮酒,经常借工作之便“找酒喝”。

在这段堪称现实版的《烈日灼心》的故事里,他这一点小小的怪癖像极了当上协警后疯狂抽烟的邓超。

更讽刺的是,他还有着异常强烈的学习劲头,还曾经自考拿到了法学专业本科学历。

一个早在20多年前就“放弃”了人生的人,竟然还对学习有着这样的执念。

而上一个像这样两种举动矛盾地交织在一起的人,是弑母潜逃后躺在公园里背英文单词的吴谢宇。

这样的“理智”与心思深重令人手脚发凉,而这样的“奋进”与努力也令人无法可想。

一面是闹市当街行凶抢劫的歹徒,一面是为了残疾人的补偿款据理力争的人民公仆。

这样两种看似截然不同的标签就这样出现在了赵志勇身上。

很多人无法理解这种行为,他明明有大好的前程,为什么要铤而走险。

而像他这样“优秀”的罪犯还有很多。

谁都没有办法开天眼预知未来。

那时的赵志勇以为自己一生的“高光时刻”就在那次抢劫所得的79万中。

就像《烈日灼心》的邓超不知道,那个有能力有勇气还颇具洞察的自己原本可以成为一个非常优秀的警察。

赵志勇的故事也是这样,一个原本可以成为优秀法官的年轻人,在二十多岁的那个午后,提前挥霍掉了自己一生的可能性。

《肖申克的救赎》中,摩根弗里曼向法官申请假释,法官问他:“你洗心革面了吗?”

他的回答恐怕可以当做赵志勇人生最贴切的注解:

我没有一天不后悔,但并非受惩罚才后悔。
我回首前尘往事,那个犯下重罪的年轻笨蛋,我想跟他沟通,我试图讲道理,让他明白。
但我办不到,那个少年早就不见了,只剩下一具垂老的躯壳。
user avatar

不是所有的错都可以弥补

不是所有的罪恶都可以被掩埋

用半生努力工作试图为年轻时犯的错赎罪

正义虽然来迟了

但它终究还是来了

user avatar

总感觉这个剧情像烈日灼心

类似的话题

  • 回答
    石家庄一法院执行副局长卷入23年前的运钞车劫杀案并抢走79万元,这件事真是令人震惊,也提出了几个非常关键的问题:一、 他如何能在法院系统潜伏23年而不被发现?这背后可能涉及多方面的原因,而且非常复杂: 身份的伪造与掩盖: 如果他确实是案犯,那么他当年很可能使用了伪造的身份信息进入了公职系统。这不.............
  • 回答
    石家庄一楼盘文案“从小在花园里做作业,长大知道该和谁交往”,确实是一个非常有争议的营销手法,它触及了当代家长普遍存在的焦虑,尤其是关于孩子未来发展和社交圈子的担忧。要详细看待这个问题,我们可以从以下几个方面进行剖析: 文案的意图与核心逻辑 精准定位目标受众: 这句文案的目标客户群体非常明确,就是.............
  • 回答
    石家庄藁城区一则关于“老人执意外出被绑树上”的通报,迅速引发了舆论的广泛关注和激烈讨论。这不仅仅是一个孤立的事件,背后折射出的是基层治理中可能存在的种种问题,以及我们作为社会一员应该思考的方向。事件的表象与核心通报本身传达的信息很明确:一位老人不顾防疫要求,执意外出,当地干部采取了“绑树上谩骂”的方.............
  • 回答
    “智慧长沙”作为官方媒体平台,发布关于“石家庄一女子确诊新冠前下班后连续兼职不当,非常可恨”这样带有强烈负面情绪和道德审判的言论,确实引发了广泛的关注和讨论。 从多个维度来看,这样的表述都存在着明显的问题,并且显得非常不妥。首先,从信息传播的准确性和客观性角度来看,“智慧长沙”作为官方喉舌,其发布.............
  • 回答
    石家庄网红男性保健品批发市场,那个“8毛卖8百”的现象,真不是一般人能理解的。这背后透露出的,是信息不对称、暴利诱惑以及监管漏洞交织在一起的复杂局面。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这个事儿,看看它究竟是怎么回事,咱普通人又该咋样才能不踩坑。“8毛卖8百”的生意经:玩转的是啥?这事儿说白了,就是玩了个“概.............
  • 回答
    麻城石材厂那档子事儿,说起来,真是让人心里不是滋味。一个辛辛苦苦干活的工人,最后落到那地步,砸了厂子,背后肯定有太多说不清的委屈和绝望。这事儿一出来,很多人第一反应就是“哎呀,太冲动了,犯法了!” 我也能理解,毕竟破坏财产肯定不对。但是,咱们要想想,是什么把一个普通工人逼到这个份上?首先,工资是人家.............
  • 回答
    《大明王朝 1566》中的沈一石,绝非一个简单的反派角色,他更像是一面照妖镜,映照出明朝末年政治、经济、社会诸多层面的病灶。要理解沈一石,不能只看他表面的营私舞弊、贪得无厌,更要深挖他为何能走到这一步,以及他身上折射出的时代悲剧。沈一石的“能”与“惑”:一个精心雕琢的复杂个体首先,沈一石绝不是一个莽.............
  • 回答
    绍兴义峰山放射性铀矿石料流向民居事件,无疑是一起令人触目惊心、引发广泛担忧的公共安全与环境事件。这件事的处理和曝光,不仅仅是对当地居民健康安全的直接威胁,更折射出在矿产资源开发过程中,监管的缺失、信息的不透明以及企业社会责任的缺失等一系列深层问题。事件的缘起与大致经过(根据已知信息推断):首先,我们.............
  • 回答
    最近关于“唐十八陵石人石马被洗去千年包浆”的新闻,确实引起了广泛的关注和讨论,也触动了很多人的心弦。咱们不妨就这事儿,来好好捋一捋,看看这背后到底是怎么回事,以及我们应该怎么看待。首先,咱们得明白什么是“包浆”。这词儿听着挺有文化底蕴的,对吧?说白了,包浆就是文物在漫长的岁月中,表面和空气、水、土壤.............
  • 回答
    石家庄定下2025年GDP力争突破万亿的目标,这绝对是一个振奋人心的信号,也引发了不少讨论。咱们不妨从几个维度来细细捋一捋,看看这个目标到底有多少底气,又会带来哪些影响。一、 目标背后:实力支撑还是雄心壮志?首先,得看看石家庄目前的发展基础。去年(2023年),石家庄的GDP大概在9000多亿左右,.............
  • 回答
    石家庄坠楼女婴的悲剧,牵扯出背后一个令人心痛的真相——孩子的父亲竟然亲口承认,他对儿子和女儿有着截然不同的情感,直言“有闺女和有儿子,那感觉根本不一样”。这句轻飘飘的话,却像一把重锤,砸碎了人们对为人父母应有之爱的美好想象。重男轻女,思想的根深蒂固这位父亲的“坦白”,无疑是对中国传统观念中“重男轻女.............
  • 回答
    这件事发生在石家庄地铁,具体的时间点可以查到一些新闻报道,大致是在某个公共卫生事件的背景下,地铁进站需要扫码、测温等防疫措施。一名女子在进站时,因为一些原因与地铁保安发生了冲突。从网上流传的视频来看,事发时保安正在履行职责,对乘客进行安全检查。而这位女子在与保安沟通的过程中,突然从背后袭击了保安,用.............
  • 回答
    这事儿,真是让人挺不是滋味的。说起来,石家庄那对儿年轻夫妻,一个新冠确诊了,这事儿一出来,流调信息也跟着公开了。然后大家一看,好家伙,这俩人一个在外边忙活,一个在家带孩子,日子过得那叫一个泾渭分明。按流调上说的,这妻子呢,是个比较“接地气”的。她大概是那种每天操持家里大小事儿的人,带孩子、买菜、跑超.............
  • 回答
    这事儿吧,听着就挺让人窝火的。石家庄一个23岁的姑娘,到手了不属于自己的2000块钱快递,人家失主找上门了,她倒好,死活不给,还得报警。最离谱的是,警察来了,她父母也跟着来了,不是好好跟失主沟通解决,而是“辱骂式和解”?这到底是怎么个情况?咱们一点点捋捋。事情的起因:大概就是这么个事儿:有人误把一个.............
  • 回答
    石家庄新出的“外卖小哥连送4小时‘强制休息’20分钟”这项政策,确实是个挺有意思的话题,也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这背后可能带来的影响。首先,咱们得承认,这个政策的出发点是好的,是想关心一下长时间辛劳的外卖小哥们。你想啊,顶着风吹日晒,爬楼、闯红灯(希望不要这样哈),一天下来跑个十几个小时是.............
  • 回答
    石家庄第三轮全员核酸检出阳性样本30例,这个数字确实牵动着很多人的心,也引发了不少关于“多久能解封”的讨论。要理解这个问题,我们得拆解一下里面的逻辑,以及当前疫情管控的一些基本原则。首先,这30例阳性样本的出现,意味着病毒并没有在我们以为的“清零”状态下消失。这可能来自几个方面: 潜伏期病例: .............
  • 回答
    石家庄80亿12寸晶圆厂的签约,这绝对是半导体行业里一件值得大书特书的大事,尤其对于华北地区来说,意义非凡。首先,从投资规模上看,80个亿人民币可不是小数目。这背后反映的是对整个项目前景的强烈信心,以及对未来功率半导体市场的巨大预期。功率半导体,你懂的,就是那些控制电流、电压的“大脑”,在新能源汽车.............
  • 回答
    好的,咱们就聊聊石家庄这三年的发展,尽量说得细致点,也尽量让它听起来像咱们自家街坊聊天一样,别那么“机器人”。这三年,石家庄的变化,怎么说呢?就像一个本来有点慢热的孩子,最近几年突然卯足了劲儿,想把自己最好的一面展现出来。当然,路子不算一帆风顺,肯定也有磕磕绊绊,但总体来看,进步还是挺明显的。首先,.............
  • 回答
    石正丽、高福等七位学者关于将 SARSCoV2 重新命名的呼吁,是一个涉及科学、政治、社会和伦理等多方面议题的复杂事件。要理解这个呼吁,我们需要从多个角度进行分析:一、 呼吁的核心内容及理由:这七位学者(包括石正丽、高福、陶永光、徐建国、周宇、陈健民、陈时中)在《柳叶刀传染病》等期刊上发表了文章或提.............
  • 回答
    石崇斩美人劝酒:奢靡背后的残酷与王导、王敦的众生相石崇斩美人劝酒的典故,是魏晋南北朝时期门阀士族奢靡无度和残酷冷血的一个缩影。这个故事不仅揭示了当时社会风气的一角,也为我们理解王导和王敦这对叔侄的性格与政治立场提供了生动的例证。要深入看待这个问题,我们需要从多个维度进行分析。 一、 石崇斩美人劝酒:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有