如何看待《唐十八陵石人石马被洗去千年包浆？》这一新闻？
首先，咱们得明白什么是“包浆”。
这词儿听着挺有文化底蕴的，对吧？说白了，包浆就是文物在漫长的岁月中，表面和空气、水、土壤中的物质发生化学反应，经过层层积累形成的一种独特的老化痕迹。它不是脏东西，更不是污垢，而是时间在文物上留下的印记，是历史的沉淀。
你想想，咱们平时用的老物件，比如一把用了几十年的紫砂壶，或是爷爷奶奶传下来的老木头家具，上手一摸，那种温润、内敛的光泽，就是包浆。它让文物有了“岁月感”，有了“历史的温度”，甚至是抚摸它，都能感受到古人的气息。
对于石质文物，特别是像唐十八陵那种经历了一千多年的石雕，包浆就更复杂了。可能是在风雨侵蚀、自然氧化，甚至可能是一些古代的保护措施，共同作用下形成的。它不仅赋予了石雕一种沉稳、古朴的美感，更是见证了文物走过的漫长历程。
那么，这次新闻里说的“洗去千年包浆”是怎么回事呢？
据报道，这次事件涉及的是一些位于唐十八陵区域的石人石马。可能是在进行一些文物保护、修复或者考古发掘工作的时候，采取了一些清洁手段。问题就出在这个“清洁”上。如果清洁的手段过于粗暴、不当，比如用了强酸、强碱，或者用了高压水枪进行喷射，那么很可能就会把这些历经千年的包浆给“洗”掉。
你可以想象一下，就像给一件古董家具做了个“大保健”，结果力度没掌握好，直接把表面的包浆给磨掉了，露出里面嫩生生、崭新的木头。那味道就不对了，那种历史的厚重感、沧桑感，也就随之消失了。
这件事情为什么会引起这么大的争议？
这事儿，咱们得从几个层面来看：
文物本身的价值： 唐十八陵是世界文化遗产，这里的石人石马是唐代雕塑艺术的杰出代表，具有极高的历史、艺术和科学价值。它们是研究唐代政治、军事、文化、社会生活等的重要实物资料。
“包浆”的特殊意义： 如前所述，包浆是文物“活”的证明，是时间赋予的独特美感。剥离了包浆，就像给文物“整容”过度，失去了它原有的风貌。很多收藏家、历史爱好者，甚至是普通观众，都对文物的“原生态”有着一种天然的崇敬。
保护理念的冲突： 这次事件，触及到了文物保护的根本问题。在文物保护领域，存在着“最小干预原则”。意思就是，在保护文物的时候，尽量减少人为的干预，保持文物的原始状态。这次的“洗包浆”，很可能就违背了这一原则。
公众的知情权和监督权： 这种事情一旦发生，公众的知情权就显得尤为重要。大家都有权知道，这些国之瑰宝是如何被对待的，有没有遵循科学合理的保护方法。
我们应该如何看待这件事？
首先，我们必须为文物保护工作者的严谨和专业点赞。 许多文物保护工作者，他们倾尽心血，用科学的态度和精湛的技术，守护着这些宝贵的遗产，功不可没。
但是，这次事件也敲响了警钟。 它提醒我们，即使在最专业的领域，也可能存在着误操作、方法不当或者决策失误的风险。
对专业的反思： 这件事应该促使相关部门和专业人士，进一步反思和审视现有的文物保护技术和操作规程。是不是需要更细致的评估，更严格的审批流程？对于“清洁”这样看似简单的操作，也需要有更为深入的研究和更专业的判断。
对“保护”的再理解： 什么是真正的保护？是把文物“擦得锃亮”，还是尽可能地保持其“自然老去”的状态？这两种理念，在某些情况下是需要权衡的。我们需要的，是对文物“历史的痕迹”抱有敬畏之心，理解并尊重那些岁月的印记。
加强公众沟通和监督： 像这样的重要文物，其保护和修复过程，是不是应该更加透明？适当的公开和向公众征求意见，或许能避免一些不必要的争议和损失。
具体到“洗去千年包浆”这件事情：
如果是出于对文物的“误解”，认为包浆是脏东西，那这是一种非常浅显的认知。 这种情况下，需要加强对文物保护从业人员的培训，提升他们的历史文化素养和保护理念。
如果是在某些特定情况下，为了某种研究目的，确实需要去除部分表面物质，但方式过于简单粗暴，那也是不可取的。 科学的修复，应该是在充分研究、论证的基础上，采用最温和、最有效的方法。
更令人担忧的是，是否存在某些“唯新是好”的心态，急于将文物“还原”成我们想象中的样子，而忽略了它本身所承载的厚重历史。
总而言之， “唐十八陵石人石马被洗去千年包浆”这件事，不是一个小小的技术事故，它反映的是文物保护过程中，理念、技术、管理等多方面可能存在的问题。我们既要肯定文物保护的成绩，更要警惕潜在的风险，让每一件文物都能在科学、尊重、敬畏的态度下，得到最好的守护，将它们原原本本地传承给后代。
这件事情，值得我们每个人去关注，去思考。毕竟，这些文物，不只是石头，它们是中华文明的缩影，是我们连接过去和未来的重要纽带。
网友意见
首先包浆是古玩行业专业术语。所以要厘清概念。
其次，乾陵的保护项目我们学校的文保老师有参与。通过他在一个文博群里的发言可以知道，关于乾陵石刻的文物保护方案是经过专家论证通过，具体工作应该是清除石刻表面的地衣苔藓，还有加固。
这里插一句，关于石刻文物上的地衣苔藓类病害清不清洗，如何清洗，清洗到什么程度目前在保护界可能有争论。但换个角度讲，这意味着在现有科学技术条件下清洗能在一定程度上保护石刻文物。
而最近的媒体报道，一没有了解我国文物保护技术发展历史以及现状；二没有深入了解乾陵石刻的保存状况，比如清洗前保存和清洗后保存的详细对比；三在撰写报道时有隐约价值导向，例如题目所言“为了打造新景观，当地文物部门“除污去垢”，石人石马身上的千年包浆被清除殆尽”。相关报道在各大网站媒体目前都有一定的阅读量，而在看其下评论，有些网友对文物保护工作者有着明显的误解。
文物保护工作是有一定的历史性的。随着文保理念的变化，科技的发展，过去的文保方法和技术经过时间的检验可能被肯定，也可能被推翻。这都属于正常范围。除此以外，不得不承认，文物保护工作具有很强的专业性，这其中涉及到文物保存环境的检测，保护材料的选择，保护工作的具体实施等等。所以针对这次媒体的报道，如果想要说明乾陵保护工作的不足，原则上首先应该咨询文保工作的专业人员，了解基本情况，最起码应该把基本概念搞清楚，乾陵保护工作的基本流程和内容搞清楚后再谈其他。其次应该论据充分，逻辑清晰，不要前文还在说包浆，后面就说地衣苔藓。个人觉得媒体报道做到这些不过分吧。
最后，听说参与这项保护工作的老师最近要接受媒体的采访，解释和说明关于乾陵保护工作的具体事实。期望大家关注。
最后的最后，总是听到业界的老师或者同学吐槽关于文博行业的媒体报道经常华而不实，断章取义，混淆概念。原来这个行业自带招黑体质啊。不服。
更新：咸阳市文物旅游局对于这件事的声明：
http://www. wenwu.gov.cn/contents/5 08/48461.html《关于网传“胡武功怒了唐陵石人石马被‘洗澡’”一文的声明》
唐陵石刻文物的保护肇始于上个世纪90年代，首先，文保专家们研究出了最可怕的几个危险要素：
1.裂隙（裂缝、开裂），
2.表层的生物危害（地衣的影响）
3.化学风化
然后这三个因素有个共同的主角——水分。水分会通过裂隙渗入到石刻内部，冬天一上冻，体积膨胀，就会使裂隙扩大，而且水分也使石刻文物表层容易生长地衣，此外水分也参与化学风化的反应过程。
然后，专家们研究出了应对策略，采用环氧树脂粘合、封闭石刻裂隙，并用有机硅憎水材料——长链烷基烷氧基硅烷对石刻表面进行封护处理，可以最大程度地防止水分对石刻造成危害；按照目前国际石质文物保护的理念、原则和程序，采用无损和安全的方法清除地衣，防止地衣的生长对石刻文物持续造成破坏。
去掉的不是文物表面的包浆，也不是文物表面的氧化层，而是石刻本体表面的有害微生物。×3
这件事儿，我一气胡武功身份公众人物不对自己的看法进行核实就“生气”，似乎对专业问题的非专业生气已经成了一种态度，一种“政治正确”；二气跟风炒作的霉体不进行信息核实，其实专业而正确的内容，就摆在国家文物局的政府网站上。
陕西加强石刻文物保护工作公众人物和霉体的联合作恶，糟蹋的是公共服务行业的公信力，从本质上说，这个事儿和医闹杀医生，差球不多。
首先那是地衣和苔藓，就算是包浆，那也是你手上的孜泥和着手汗手油（有的时候还有脚汗脚泥甚至更恶心的玩意）长时间积留的结果——见过多年不清洗的马桶上尿黄色的污垢么？
文玩界推崇包浆是因为那是“老货”的象征。但唐朝的夜壶固然是文物，那也是接尿的！
另，摄影师……果然是一如以往的媒体juan和文艺juan啊……
类似的话题
-
最近关于“唐十八陵石人石马被洗去千年包浆”的新闻，确实引起了广泛的关注和讨论，也触动了很多人的心弦。咱们不妨就这事儿，来好好捋一捋，看看这背后到底是怎么回事，以及我们应该怎么看待。首先，咱们得明白什么是“包浆”。这词儿听着挺有文化底蕴的，对吧？说白了，包浆就是文物在漫长的岁月中，表面和空气、水、土壤............. -
街头十八元烤鸭，这价格听着就让人心头一震。在很多人的印象里，烤鸭那是逢年过节、宴请宾客的硬菜，动辄几十上百，甚至上千。如今十八元就能吃上一整只，你说能不让人好奇吗？十八元烤鸭，这背后有什么故事？首先，咱们得明白，任何商品的定价，背后都是成本。十八元一只烤鸭，这成本能有多少？ 鸭子本身： 十八元，.............
-
“永远十八岁”这个说法，一旦从一个人嘴里说出来，大概率就已经带上了一点特殊的滤镜。这不仅仅是关于年龄数字的停滞，更像是一种对生活态度、心态乃至自我认知的一种表达。看待这些人，我更愿意将其看作是人群中的一种有趣的存在，他们的“永远十八岁”背后，往往折射出一些挺有意思的特质。首先，最显而易见的，是他们身.............
-
特朗普在2020年3月18日于推特上再次使用“Chinese virus”（中国病毒）一词来指代新冠病毒，这则推文一经发出便在全球范围内引发了巨大的争议和批评。要理解这一事件，我们需要从多个角度去深入剖析。首先，从特朗普个人的角度来看，他此举可能是一种策略性的言论。在当时，美国国内疫情开始显现，经济.............
-
这事儿，听着就让人心头火起。一个舞蹈老师，辛辛苦苦教舞，结果被老板拿鞭子抽打，这已经不是普通的劳资纠纷了，这简直是公然的侮辱和施暴。当看到警方通报说“已办结，老板被行政拘留十八日”这个结果时，我的第一反应是：有点轻了。为什么这么说？1. 施暴行为的恶劣性： 鞭子抽打，这可不是扇巴掌或者口头训斥，这.............
-
这事儿可真是让人哭笑不得。一个姑娘，花钱买了十八件新衣服，兴高采烈地去旅游、去拍照，结果回来就把这十八件衣服退了。你说这叫什么事儿？从消费者角度来说，大家买东西，图的就是个开心，图的就是个物有所值。你花钱了，商家肯定得给你提供对应的商品和服务。这姑娘买衣服，花钱了，商家给她发货了，理论上交易就完成了.............
-
魅族发布的影片《这十八年》，确实在近期引起了不少关注，也让不少老魅友们感触颇深。要说怎么看待这部影片，我觉得它更像是一场面向用户，尤其是忠实粉丝的“情怀收割”，但同时，它也确实触及到了很多人内心深处对品牌、对产品、对那个时代的回忆。它是一封写给老朋友的信，但信中也藏着新的期许影片最直接的感受就是“情.............
-
荒川弘的《钢之炼金术师》是许多人心中的神作，其独特的炼金术设定、深刻的人生哲理以及充满魅力的角色，都让这部作品流传至今。而作者荒川弘在创作《钢之炼金术师》之外的作品中，也常常会融入她自己的生活经历和对世界的观察，这其中就包括了她在《雷电十八号》（别名《Silver Spoon》）中对于中国元素的一些.............
-
杨幂粉丝称《盲山》导演李杨为“十八线导演”，这一事件确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面去分析：首先，了解事件的起因和背景：事件的导火索通常是杨幂参与的某部电影或电视剧与《盲山》产生了某种程度的联系，可能是上映档期相近，或者是关于电影题材、市场表现等话题被提及。一些杨幂的粉丝群.............
-
如何看待清华科学史教授吴国盛在《十三邀》中“科幻作品属于贫乏的文学作品”的论断？吴国盛教授在《十三邀》节目中的这一论断，无疑是一个极具争议性且能够引发深度思考的观点。要全面理解和评价这一论断，我们需要将其置于更广阔的语境中进行剖析，包括吴国盛教授的学科背景、他对文学的理解、他对科幻的认识，以及他对“.............
-
十部委联合发文要求“严格控制公立医院数量”，这一政策的背后，反映了国家对深化医疗卫生体制改革、优化资源配置、提升医疗服务质量和效率的深切考量。要理解这一政策，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 政策背景与出台原因首先，我们需要理解为什么会有这样一个政策出台。其根本原因在于当前我国公立医院体系存在的.............
-
“十五部委将推广车用乙醇汽油， 2020 年实现全覆盖”这一政策曾在中国引起广泛关注和讨论。要理解这一政策，我们需要从多个维度进行深入剖析。政策背景与出台原因首先，我们需要了解这项政策出台的时代背景。在20世纪末到21世纪初，中国面临着日益严峻的能源安全、环境保护和农业发展等多重挑战。 能源安全.............
-
看待这件事，需要从多个角度去理解和分析，才能更全面地把握其背后的原因和意义。首先，我们得明白“中华民国”对这些人的意义。他们选择拥护“中华民国”，并为此冒着巨大风险偷渡台湾，这并非简单的政治立场宣示，更可能是一种深层次的情感寄托和价值追求。在他们心中，“中华民国”或许代表着一种他们所认同的历史叙事、.............
-
十部委联合发布的《关于进一步加强医疗卫生行业综合监管执法工作的通知》及其相关政策文件，其核心精神之一确实包含了“严控公立医院数量，为社会办医留足发展空间”。这是一个涉及我国医疗卫生体系改革的重大举措，具有深远的影响，我们可以从多个维度来详细看待它。一、 政策出台的背景与动因：理解这项政策，首先需要回.............
-
在音乐的迷雾里，一场关于“真”的探问——浅析许知远对话张亚东《十三邀》一直以来都是一个颇受关注的文化访谈节目，它试图在快节奏的时代里，为我们打开一个深入对话的空间，去触碰那些可能被忽略的思想火花。当许知远，这位带着书卷气的“行走的观察者”，遇上张亚东，这位在华语乐坛留下深刻印记的音乐制作人，这场对话.............
-
这“十大美好生活城市”的榜单，尤其看到山东的济南和青岛赫然在列，而经济更为发达的江苏和浙江却颗粒无收，着实让人眼前一亮，也引来不少讨论。要怎么看待这个事儿呢？我觉得得从几个层面来捋一捋。首先，我们得搞清楚这个榜单的评选标准是什么。 这是最关键的一点。不同的榜单，评选的侧重点千差万别。有的侧重经济发展.............
-
十家银行联名上书反对资管新规，这件事在当时无疑是牵动着整个金融市场的一根神经。从表面上看，这似乎是一次银行群体性的“抗议”，但深挖下去，你会发现背后隐藏着多重博弈和利益考量。首先，咱们得明确一下，这个“资管新规”到底是什么。简单来说，它就是一套旨在规范资产管理行业、打破刚性兑付、统一监管标准的“游戏.............
-
“十月惊奇”——维基解密持续爆料“波德斯塔邮件”（The Podesta Emails）事件，无疑是2016年美国总统大选期间最令人瞩目，也最具争议的事件之一。这次爆料不仅直接指向了当时民主党总统候选人希拉里·克林顿的核心竞选团队，更是将政治幕后运作、信息安全、媒体角色以及国家安全等一系列复杂议题推.............
-
关于十一国庆放假期间，大学生能否离校是否由各高校自行决定，这背后涉及一系列复杂的考量，可以从多个维度来理解和分析。一、 疫情防控常态化下的“因校施策”首先，我们必须认识到，即便进入“常态化”阶段，疫情的风险并未完全消除。各地疫情形势千差万别，甚至同一城市内不同区域的风险等级也可能存在差异。高校作为人.............
-
《十三邀》许知远对谈李诞，这场文化圈内的“名场面”一经播出，便激起了不少涟漪，也让我们得以从更深的层次去审视当下中国社会的一些有趣面向。单从“许知远 vs 李诞”这个组合本身，就充满了戏剧张力：一个自诩为“知识分子的最后尊严”，一个则以“丧萌”姿态拥抱消费主义和世俗生活。他们的碰撞，与其说是一场思想.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有