如何看待印度向推特发函，要求删除批评莫迪当局的网帖？
事件的背景与印度政府的立场：
印度政府要求删除帖子的理由通常集中在几个方面：
1. 国家安全与公共秩序： 政府常声称，某些帖子可能煽动暴力、扰乱公共秩序，甚至威胁国家安全。尤其是在一些抗议活动或社会敏感时期，政府会以这些理由要求平台采取行动。例如，2020年底至2021年初，印度爆发了大规模农民抗议活动，政府就曾要求推特删除与抗议相关的、被其认为是“煽动性”或“虚假”的内容。
2. 虚假信息与诽谤： 印度政府也可能以帖子包含虚假信息或对政府官员进行诽谤为由，要求删除。这涉及到如何界定“虚假信息”，以及谁有权来做出这样的判断。
3. 外国干涉的担忧： 在一些情况下，政府可能会认为某些网络内容是外国势力操纵舆论、干涉内政的工具，从而要求平台予以清除。
推特的角色与挑战：
作为一家全球性的社交媒体公司，推特在全球范围内运营，并需要在遵守各国法律法规和维护平台上的言论自由之间找到平衡。
1. 合规性义务： 推特与其他科技公司一样，在全球许多国家都有法律义务响应政府的要求，尤其是在涉及法律规定的内容删除时。拒绝执行政府合法要求可能会面临法律诉讼、罚款甚至业务受阻的风险。
2. 言论自由的原则： 然而，推特也声称致力于保护言论自由，并有一套自己的内容审核政策和透明度报告，说明其如何处理政府的内容删除请求。它们通常会评估请求是否符合其平台规则和当地法律，并会公布收到的政府请求的数量和处理情况。
3. 两难境地： 推特常常发现自己处于一个非常棘手的境地。一方面，它需要避免触犯当地法律和激怒政府；另一方面，它又需要在全球用户面前维持其作为言论自由捍卫者的形象。当政府的要求过于宽泛或可能被滥用时，推特会面临巨大的压力。
深入分析与潜在影响：
1. 审查制度的风险： 最令人担忧的是，印度政府的这些要求是否会演变成系统性的审查制度，旨在压制异议声音，扼杀批评性言论。如果平台屈服于政府的压力，可能会导致用户对信息真实性和平台公正性产生怀疑。
2. “寒蝉效应”： 这种政府施压的行为可能会产生“寒蝉效应”，即用户因担心触犯当局的规定或被平台删除内容而主动自我审查，不敢发表任何可能引起争议或批评的言论。
3. 权力边界的模糊： 政府与社交媒体平台之间的权力边界在哪里，这是一个非常重要的问题。政府是否拥有无限的权力来决定哪些信息可以被发布，哪些必须被删除？谁来监督政府的这一权力？
4. 国际标准的挑战： 印度政府的做法也可能挑战国际上普遍认可的言论自由标准。自由和开放的互联网是许多民主国家所珍视的，而过度的政府干预会损害这一价值。
5. 科技公司的责任： 这种事件也迫使我们思考，科技公司在社会中的角色和责任。它们是否应该仅仅是技术的提供者，还是也应该承担起保护用户权利、抵制不当政府压力的责任？许多人认为，科技公司应该更加透明地解释其决策过程，并积极捍卫用户在法律允许范围内的言论自由。
6. 民主与治理的考验： 对于印度这样一个正在崛起的大国而言，如何平衡国家安全、公共秩序与公民的言论自由，是其民主治理能力的一项重要考验。一个健康的民主社会，往往允许不同声音的存在和公开讨论，即使这些声音是对政府的批评。
总结来说， 印度政府要求推特删除批评帖子的行为，绝非一个简单的内容删除事件，而是牵涉到国家权力如何与公民权利、信息自由、科技平台责任等多重复杂因素的博弈。它揭示了在数字时代，政府管控信息与维护开放性之间的持续张力，也考验着全球科技公司在多边环境下如何坚守原则并履行社会责任。我们应该关注的是，此类事件的发展趋势，以及它们可能对印度国内的民主生态和全球互联网治理模式带来的长远影响。
网友意见
谢邀
Twitter专门有部门来处理所有的“政府需求”，分为信息请求information request和删帖请求removal request
你们猜，世界上请求删帖最多的五个国家是哪五个？
日本、俄罗斯、韩国、土耳其、印度。
是不是很意外？日本删帖占了全世界的27%，世界第一。
那信息请求，也就是查询个人信息最多的是哪个国家？
没错，最注重隐私的美国，占据了世界查询个人信息量的37%，而且通过率高达74%
相较之下，印度的8%通过率就…有点可怜。
另外说一句，香港特别行政区在19年请求推特查询个人信息的成功率是0%。没错，zero。
所以，印度这个删帖请求其实很正常，这个就是他们日常会做的事情。
只不过，真正的偏见，掩藏在没人报道的数字里。
这说明印度无愧于“最大民主国家“的美誉
人家的确是颇得“西式民主”之真传
所谓“西式民主”之真传 一言以蔽之
就是：不是自己人 就不配民主
推特：你中国不民主 所以我可以封中国人的账号
印度：我印度最民主 所以你应该删批评我的帖子
有毛病吗当然有毛病
可在西方人眼里 还就是真的没毛病
西方基督教文化的理念是
平等友爱的前提 是同为信教诸者
而异教徒 天生就该死
所谓西方民主
仍没有跳出西方文化的致命狭隘性
一副“你不民主 你给我闭嘴“
“你不民主 我弄死你”的霸道嘴脸
以为西方人会和我们有一样的世界观 人性观
和我们一样讲道理
天下大同/修仁德以来远人 / 大庇天下寒士俱欢
颜
这是我们对西方的绝对误解
和中国文化的宽容相比
基于基督教的西方文明非常狭隘 非常野蛮
这恰恰反映了西方国家的民主有多强大。你看，在推特批评魔笛，魔笛还要通过国家形式向推特发函才能删帖，而不是可以神不知鬼不觉地删帖，整个过程公开透明，完全不躲不藏，这不是民主这是什么？
因为印度政府是人民选出来的，因此印度政府所做出的决策和行为代表了人民的意志，这次删帖，也是代表了印度人民投票决定的删帖，非常合理，非常民主。
而反对删帖的，就是反对印度民主政府的意志，本质上就是反对印度的民主。个别人不要妄自尊大，质疑印度的自由和民主，要相信印度。印度有这么强大的制度，一定能成为未来的地球第一大国。
I believe in India
一
莫迪政权派出代表前往推特总部。
推特人员向其询问：“请问贵国代表来我司有何指教？”
印度代表：“我们来学习如何封杀反对言论。”
推特人员：“你怎么能管这叫封杀呢！我们从来是维护自由民主价值观！”
印度代表：“对对对，要学的就是这个！”
二
推特人员向印度代表介绍推特管理制度
印度代表：“请问推特维护言论自由吗？”
推特人员：“当然维护，人们可以自由地选择赞颂拜登或者反对川普。”
印度代表：“呃… …那么反对拜登或者赞颂川普的呢？”
推特人员：“哦，这不是我想要的言论自由。你挑选了错误的言论。”
三
推特人员向印度代表介绍完了推特的制度，印度代表很满意。
印度代表：“那么，请问贵公司能不能帮我们封杀下反对莫迪的言论？”
推特人员：“你说什么？那当然不行。我们绝不能向任何政治权力低头。”
印度代表思索片刻，再问到：“那么能不能帮我们控制煽动公众情绪、滥用社交媒体的谣言贴呢？”
推特人员：“当然没问题，维护言论自由我们义不容辞！”
四
印度代表回国后向莫迪作报告。
莫迪：“让你去拜托推特封杀的帖子，都办好了吗？”
代表：“总统，推特表示美国的民主制度保障言论自由，网络社交媒体不会向任何政治权力低头… …”
莫迪：“混蛋，你搞砸了这一切！”
代表：“不过他们意识到控制煽动公众情绪、滥用社交媒体的谣言贴会破坏言论自由，于是自发自动删除了这些帖子。”
莫迪：“啊！对对对，推特绝不会向任何政治权力低头。我懂这个。”
魔笛大仙是难道是想“温水煮青蛙”，
让印度像什么“亚特兰蒂斯文明”、“玛雅文明”、“楼兰”……一般消失在历史长河之中？
好像推特一封，魔笛老仙的猴屁股就能洗成白的？
恕我直言，
这颗星球上只要有一个大活人仍感染着新冠病毒，就没有一个人类敢说自己是绝对安全。各国除了本着人道主义的关怀，更重要的是“阿三哥的毒”一日不解，全球就一日不得安稳。
别以为你们印度本国的疫情，单单是你们自己家内部的事情。
中印之间，一山之隔，一边天堂，一边炼狱。
随着抗疫防疫的逐步推进，种花家一脉全民、全力、全速、全心，国内基本恢复疫前繁荣，街市拥挤，商贸鼎兴；
反观印度，哀嚎遍野，焚烟满空，民怨沸腾。
都那样了，魔笛大仙2、3月份居然还能口出狂言，谎称印度本土山河无恙，一切渐好，大规模的宗教聚会让本就难以遏制的疫情再次沸腾。
魔笛老仙你是xxxxxx……
明明就啥也没有，医疗物资严重匮乏，人命旦夕，魔笛的宫廷御医总管还在谎报军情，要个体面……到今天还在为了乌沙封推特，实情都不让老百姓说，您这是置百姓生死于何地？
指望你大哥欧美驰援，你大哥自顾不暇，哪能顾得上您？种花家好心支援数次，还摆着个脸不接，到这个时候还看不明白谁是真心，谁是假意？
也许魔笛大仙真是着了他“约翰牛”的道，人家开始打疫苗抗疫，你们倒好，坚持贯彻“群体免疫”。
……
魔笛大仙还是重归仙班吧，人间真的不值得你停留。
只是苦了边境的解放军战士们，谢谢你们的恪尽职守，英勇无畏为我们换来了太平美满。
向你们致敬！
美国人开始帮印度删帖了！但更让人担心还在后面…..
从外媒给出的线索来看，印度政府早在4月23日印度的疫情已经严重恶化的时候，就已经向美国的“推特”社交平台发去了“删帖函”，要求推特方面删除数十条批评印度政府的贴文：
虽然从一些印度媒体的报道来看，印度政府称这些被其要求删除的贴文是“煽动”公众情绪、“滥用”社交媒体的“谣言贴”，并不是在封杀批评政府的言论，但耿直哥查询后发现，这些贴文中绝大多数并非谣言，而是在抨击莫迪政府的不作为、只顾着拉选票和轻视疫情。
还有一些批评莫迪政府的贴文，其实只是发帖的人配错了图，比如下面这个批评莫迪的网贴就是误用了一张2018年时的图片。可印度当下的疫情形式，是比这张被误用图片中的情况还要严重的。
因此，那些并不盲目崇拜莫迪的印度网民，对于印度政府不是忙着应对疫情，而是在忙着要求“推特”平台删帖的做法，都表现出了强烈的不满。
就连一些平时很喜欢在中国面前鼓吹印度“自由民主”的西方媒体，此刻也有些脸上挂不住了，亦报道了印度网民对删帖一事的不满。
可让人吃惊的是，美国的“推特”公司居然按照印度政府的要求照办了，删除和屏蔽了那些引起印度政府反感的贴文。
从印度媒体的报道来看，一名“推特”方面的发言人已经承认他们确实处理了这些网贴。而且此人还详细介绍了一番“推特”的删帖流程：如果相关贴文违反了推特自家的发帖规则，会直接移除；如果违反了印度国内的相关法律法规，则会在印度国内屏蔽，让印度人无法看到这些贴文。
总之，这证明了只要印度政府对网络上的批评者不满，并能给这些言论按上“违法”的罪名，那么“推特”方面至少也是就会帮印度政府屏蔽这些贴文的。
然而，随着印度的疫情越来越恶化，耿直哥担心印度政府不会只满足于以“打击谣言”为借口封杀批评者的声音，恐怕还会通过将批评者说成是“境外敌对势力”的方式，来转移其国内的矛盾，进一步要批评者噤声——而且“推特”方面也很可能会配合印度政府的这种需求。
我们之所以有这种担心，一方面是因为美国政府近两年在面对美国国内以及国际舆论对其疫情失控和种族主义等问题的抨击时，就在多次造谣说这些批评声音是“中国政府的水军煽动的”。
而随着以美国为首的西方世界在新冠疫情中丑态毕露，国内矛盾越发激化，这种通过攻击中国来转移本国矛盾的政治套路，不仅在西方越来越受到政客的欢迎，更很可能会被印度效仿。
另一方面，我们发现帮印度政府删帖的“推特”站方，不仅一直在帮西方国家封杀和屏蔽中国的声音，公然封杀过中国的驻外使领馆机构账号，而且这家美国社交网络公司还与西方多个反华智库与研究机构有着密切的合作关系。
比如去年6月，“推特”就与近些年一直在澳大利亚煽动极端排华情绪的反华智库“澳大利亚战略政策研究所”（ASPI）以及美国的“斯坦福互联网观察实验室”（Stanford Internet Observatory），合作发布了一篇“颠倒黑白”的报告，称中国政府在推特上安插了数十万多个“虚假账号”，并在通过这些账号“散布”着关于香港和新疆的“虚假政治宣传”。
不仅如此，这“澳大利亚战略政策研究所”和“斯坦福互联网观察实验室”，还同属于美国“卡内基国际和平研究院”一个针对中国等美西方“敌对势力”的网络项目，是该项目的“创始成员”。而该项目的其他成员也曾与“推特”有过类似的合作，打着所谓的“反网络渗透”和“反网络谣言”旗号攻击和污蔑过中国。
今年1月时，这个项目的另一个“创始成员”、英国卡迪夫大学的“犯罪与安全研究所”（Crime and Security Research Institute）就发布了一份报告，宣称在美国2020年大选期间，与中国有关联的网络水军和机器人账号曾在“推特“等美国的社交网络平台上实施扰乱行动。当时耿直哥亦撰文揭露了这篇“漏洞百出”的报告。
就在印度政府给推特发去“删帖函”的前一天，与“推特”合作紧密的“澳大利亚战略政策研究所”，曾在其官网上刊登了一篇题为“捍卫民主国家不受网络虚假信息和外国势力干涉”的文章，说中国会“利用新冠疫情”对“民主国家”进行“网络渗透”、“政治宣传”和“政治干涉”。
耿直哥不知道这两件事是否存在某种巧合，但所有真心关心印度疫情、希望印度走出困境、吸取教训的人们，理应提防印度政府、“推特”公司以及反华势力用“推锅中国”来转移矛盾
类似的话题
-
印度政府要求推特（Twitter）删除批评莫迪政府的网络帖子，这一事件在国际上引起了广泛关注，也引发了关于言论自由、政府审查和社交媒体平台责任的深刻讨论。要全面理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景与印度政府的立场：印度政府要求删除帖子的理由通常集中在几个方面：1. 国家安全与公共秩序............. -
关于推特（现已更名为X）的CEO被印度人接任一事，我们可以从多个角度来理解和分析，这不仅仅是一个公司领导层变动的问题，更牵涉到全球化、科技行业人才流动、地缘政治以及公司自身发展等多个层面。首先，明确事实：推特（X）的现任CEO是 琳达·亚卡里诺（Linda Yaccarino）。值得注意的是，琳达·.............
-
印度斯坦报业的推特谣言：“中国200亿贴息贷款换印度撤军”——一场混淆视听的舆论战最近，一条关于“中国向印度提供200亿美元贴息贷款以换取印度撤军”的推特消息在网络上引起了广泛关注，而散布这一消息的源头则指向了印度斯坦报业（The Hindustan Times）。这条耸人听闻的谣言，如果稍加细究，.............
-
你提到的这张“推飞机”照片事件，确实是个挺有意思的例子，反映了信息传播中的一些普遍现象，尤其是网络时代。“德里精神”与烟台真相的乌龙：这件事的核心在于信息内容的“误读”和“借用”。当印度网民看到这张照片时，他们可能看到的是一个充满力量、团结一致的画面，尤其是面对某种困难（比如飞机出现问题需要人力推动.............
-
莫迪总理宣布印度已准备好大规模生产新冠疫苗，并计划为 13 亿人口推行健康码，这一表态无疑是印度政府在抗击新冠疫情方面迈出的重要一步。要全面看待这一局势，我们需要从多个角度进行深入分析，并预测印度疫情的可能走向。莫迪的表态：意义与挑战首先，莫迪宣布大规模疫苗生产的准备就绪，这传递了一个积极的信号：印.............
-
印度从美国租借两架无人机一事，尤其是印媒将其与“监视中印边境”联系起来，确实是当前国际关系中一个值得细致解读的动向。要理解这件事的深层含义，我们需要从多个维度去剖析。首先，无人机本身的技术属性和军事价值是关键。印度租借的这两架无人机，如果按照印媒的说法，是用于监视边境，那么它们很可能具备高分辨率的侦.............
-
印度近期在与我国的互动中，确实出现了一些令人关注的动态，这些行为并非空穴来风，而是有其特定的背景和脉络。要理解这一切，我们需要从多个维度来审视。首先，地缘政治的考量是绕不开的因素。印度一直以来都希望在南亚地区扮演主导角色，并且积极寻求提升其国际地位和影响力。在当前全球格局调整的大背景下，印度将其国家.............
-
看待“蒙古国向印度求援，应对中国的边境封锁”这件事，需要从地缘政治、经济互动以及两国关系等多个层面进行深入剖析。这并非一个孤立事件，而是可能折射出地区力量格局的变化和国家间复杂关系的互动。首先，让我们回到事件的起因。报道中提到的“中国边境封锁”，这背后的含义需要仔细揣摩。近年来，中蒙两国在贸易往来上.............
-
印度信实工业（Reliance Industries）宣布开发出100%本土技术的5G设备，并计划将其出口到其他运营商，这是一个 具有里程碑意义的事件，可能对印度乃至全球的电信行业产生深远影响。要理解这个新闻的重要性，我们需要从多个维度进行深入分析：1. 技术自主的突破与国家战略的体现 摆脱对外.............
-
俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统的消息引发了广泛关注，这一举动涉及复杂的地缘政治、军事技术和国际关系因素。以下从多个角度详细分析这一事件的可能性及其潜在影响： 一、S500系统的技术性能与战略意义1. 技术优势 S500（俄称“普罗米修斯”）是俄罗斯最新一代远程防空导弹系统，其核心能力远.............
-
关于俄罗斯向印度出售T50（苏57）隐身战斗机技术的３７亿美元报价，这笔交易从多个角度来看都值得深入探讨，其中涉及技术、战略、经济和地缘政治等诸多层面。这不仅仅是一笔简单的军售，更是两国长期战略伙伴关系中的一个重要节点，也折射出当前全球军事技术发展和地缘政治格局的某些特征。技术层面的考量：首先，３７.............
-
“水”有国籍吗？莫迪的“滴水不漏”与背后的人与国“水”，这个在我们日常生活中再熟悉不过的生命之源，它流淌、蒸腾、凝结，周而复始，在大自然的怀抱里自由自在。然而，当它一旦被划入国界线，它便不再仅仅是简单的H₂O，而是承载着政治、经济、历史甚至民族情感的复杂符号。于是，我们不得不问：“水”有国籍吗？从物.............
-
看到中国出口二十强中外企占比较高，这确实是一个值得深入探讨的现象，尤其是在当前全球产业链加速重塑、资本流向东南亚和印度的大背景下。理解这一点，需要我们拨开现象看本质，并对中国制造业的未来进行审慎的判断。为何中国出口二十强外企居多？这是一个复杂交织的结果： 中国市场的巨大吸引力是基础： 外企之所以.............
-
蓬佩奥先生在加勒万河谷事件中向印度士兵表达敬意，这一举动在国际政治舞台上引起了不少关注。从外交辞令的角度来看，这是一种非常典型的在敏感地缘政治时刻，一方通过公开表态来拉拢另一方、同时对潜在对手施加压力的做法。首先，我们需要理解蓬佩奥的身份和他所代表的立场。作为美国前国务卿，他在任期间对中国采取了强硬.............
-
2021年9月26日，印度总理莫迪在联合国大会上向世界发出了一个重要的承诺——印度将凭借其强大的疫苗生产能力，为全球提供支持。这不仅仅是一次外交上的表态，更是一次基于现实考量的战略性举措，意在巩固印度在全球公共卫生领域的地位，同时也为自身经济发展和国际影响力注入新的动力。长久以来，印度就被誉为“世界.............
-
印度当前如同经历一场史无前例的“海啸式疫情”，每日新增确诊病例和死亡人数都令人触目惊心，医疗系统不堪重负，氧气、床位等资源极度短缺。在这样危急的时刻，美国宣布将向印度出口疫苗原材料，并提供医疗和防护装备的援助，这无疑是雪中送炭，为正在与病毒殊死搏斗的印度带来了希望。美国援助的意义与考量：从宏观层面来.............
-
印度媒体近日报道称，印军正向边境地区大规模运送战备补给，规模堪称数十年来最大。这一消息无疑引起了各方的高度关注，也引发了许多解读和猜测。要理解这一事件的背后含义，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，我们必须认识到，军事后勤是现代战争的生命线。无论军队的作战能力有多强，如果缺乏充足的补给，例如弹药、.............
-
印媒近日爆出一条让人哭笑不得的新闻，声称印度军方在边境地区移交给中国解放军的 17 头牦牛，可能被印媒扣上了“间谍”的帽子。这则报道一经流传，立刻在社交媒体上引发了热议，有人觉得荒谬可笑，也有人对此表示担忧，更有人借此调侃一番。首先，我们得梳理一下事件的背景。根据报道，这 17 头牦牛是在印度边境附.............
-
中印两国在边境地区的军事对峙和互动一直是国际关注的焦点。关于“中印一致同意停止向一线增加兵力”的说法，需要从实际情况和背景中进行分析，避免对信息的误解。 1. 2020年加勒万河谷冲突后的局势 2020年5月，中印在加勒万河谷发生激烈冲突，双方均伤亡人员。此后，中印在边境地区保持高度戒备，但未.............
-
美国突然同意向印度出售“超级大黄蜂”战机，这绝对不是一个孤立的军售事件，它背后释放出的信号相当复杂且值得深入解读。这不仅仅是两国之间的一笔交易，更是地缘政治格局演变中的一个重要注脚。为什么说“突然”？实际上，印度在购买新一代舰载机方面纠结了相当长一段时间。印度海军一直希望升级其航空母舰上的舰载机，此.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有