如何看待俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统?
俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统的消息引发了广泛关注，这一举动涉及复杂的地缘政治、军事技术和国际关系因素。以下从多个角度详细分析这一事件的可能性及其潜在影响：
一、S500系统的技术性能与战略意义
1. 技术优势
S500（俄称“普罗米修斯”）是俄罗斯最新一代远程防空导弹系统，其核心能力远超S400。根据公开资料：
射程：可拦截距离超过600公里的目标（S400为400公里），能覆盖印度周边大部分地区。
拦截能力：不仅能应对传统飞机、直升机和无人机，还能拦截弹道导弹（如中短程导弹）、高超音速飞行器（如“匕首”或“锆石”导弹）以及卫星等高价值目标。
雷达系统：配备多波段相控阵雷达和远程预警雷达，具备强大的战场感知能力和抗干扰能力。
2. 战略意义
S500的部署将显著提升印度的防空能力：
区域威慑力：对巴基斯坦、中国或美国在印太地区的军事存在形成更有效的威慑。
技术升级需求：印度目前依赖S400（2018年采购）和老化的“萨姆”系列系统，S500可填补远程防空的空白。
二、俄印关系与军事合作的历史背景
1. 传统武器供应纽带
俄罗斯长期以来是印度最大的军火供应商。自冷战时期起，苏联（后为俄罗斯）通过“斯拉夫”协议向印度提供大量武器系统，包括T90坦克、苏霍伊战斗机等。S400的采购曾引发美国不满，但印度仍坚持购买。
2. 地缘政治博弈
对抗西方压力：印度近年加强与美国在“印太战略”中的合作（如《增强印太地区自由开放》倡议），但同时寻求平衡对华关系。俄罗斯出售S500可能被视为对美制武器的补充。
经济利益驱动：俄罗斯需要通过军售缓解西方制裁带来的经济压力，而印度作为长期客户可稳定俄方订单。
3. 技术合作与本土化
印度曾尝试在国产国防工业中引入俄罗斯技术（如“布拉莫斯”超音速导弹），但S500的复杂性可能需要更深入的技术转让和联合研发，这或成为谈判焦点。
三、对国际关系的影响
1. 美印关系的潜在摩擦
美国曾因印度购买S400而威胁制裁（根据《反恐融资法》CAATSA），但最终未实施。若继续采购更先进的S500，可能引发新一轮矛盾。
美国或通过外交施压，要求印度减少对俄依赖，甚至限制其军购渠道。
2. 俄罗斯与西方的博弈
俄乌冲突后，俄罗斯面临更严苛的制裁。出售S500可能被视为“绕过制裁”的手段之一。
西方可能以技术禁运或金融封锁等措施反制，但俄印合作可能部分规避风险。
3. 中国与印度的竞争
中国近年也在发展远程防空系统（如红旗9、S400进口版），S500可能加剧南亚军备竞赛。
印度或通过采购S500平衡中印军事差距，但需警惕技术依赖风险。
四、印度国内的考量
1. 国防自主化的矛盾
印度长期呼吁“自力更生”（Aatmanirbhar Bharat），但其军工产业链尚未成熟。S500可能被视为过渡方案。
若技术转让受阻，印度可能被迫依赖俄方维护和升级系统。
2. 经济与预算压力
S500采购成本高昂（单套约1亿美元以上），需平衡国防预算与其他优先事项（如军队现代化）。
3. 战略安全需求
印度面临来自巴基斯坦的边境威胁（如克什米尔地区）和中国在中印边境的军事存在，S500可提升其快速反应能力。
五、潜在风险与挑战
1. 技术依赖与安全隐患
过度依赖俄罗斯武器可能使印度陷入“战略绑架”，例如俄方通过军售施加政治压力。
S500的维护和操作需要专业培训，印度需投入大量资源。
2. 国际制裁风险
若美国或其他西方国家认定该交易违反制裁条款，可能对印度实施次级制裁（如限制其参与全球供应链）。
3. 地区紧张局势升级
S500的部署可能引发巴基斯坦或中国的反制措施，加剧南亚安全环境恶化。
4. 技术转让争议
俄方是否愿意共享核心数据、专利或生产权？印度若希望本土化生产，需与俄罗斯达成复杂协议。
六、未来可能性分析
1. 交易可能的实现路径
若俄印达成共识，S500可能通过“技术合作”而非直接出售形式完成（如联合研发）。
印度或要求俄方提供配套训练和维护支持，以降低风险。
2. 美国的态度
美国可能采取软硬兼施策略：一方面通过外交施压限制印度采购；另一方面推动印度购买美制武器（如F16、MQ9“死神”无人机）作为替代。
3. 俄罗斯的战略目标
俄方希望通过军售巩固与印度的伙伴关系，同时测试S500在实战环境中的表现。
若交易失败，可能转向中东或非洲市场。
七、总结：复杂利益交织的多维博弈
俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统，本质上是地缘政治、军事技术和经济利益的多重博弈：
对俄罗斯：获取外汇收入、增强与印度的战略绑定，并试探西方制裁的弹性。
对印度：提升国防能力、平衡美俄关系，但需承担技术依赖和外部压力的风险。
对国际秩序：可能加剧大国竞争，推动南亚军备竞赛，并考验全球武器贸易规则的有效性。
这一事件反映了后冷战时代“非传统盟友”关系的复杂性——各国在安全需求与地缘政治利益之间寻找平衡点。未来能否实现交易，取决于俄印双方的利益契合度、美国等西方国家的压力，以及国际社会对军售规则的态度。
网友意见
前段时间全网不是流行反思券吗，我觉得现在也应该用一用反思券。我们应该反思一下是不是一直以来对俄罗斯不够孝顺，导致了俄罗斯这次想卖给印度S500。
印度买S500一定是为了地区和平稳定为了对抗美帝霸权为了中俄友好吧？俄罗斯支持印度的正义之举无可非议，我应该反思我这种以小人之心度君子之腹的行为。
事实上印度才是俄罗斯真正的铁杆盟友。
俄罗斯驻印度大使公开说俄罗斯与印度的关系是特殊的，没有其他国家比得了。
这次俄乌冲突，俄罗斯专门派飞机帮印度留学生撤离乌克兰。
只有印度在苏联解体后和俄罗斯达成了书面还款协议。朝鲜和越南以及其他前社会主义阵营国家都没有达成。
这次俄乌冲突，俄罗斯极少在公开场合提到印度，这才是真爱。
看到高赞的答案，给我看笑了。但是，老马先来简单说两句为啥这个时间点俄国要卖S-500，等下再喷那帮“直肠子，一根筋”。
我认为，中俄在南亚有个不成文的共识：维持战略均势。谁都知道，我们支持巴基斯坦，主要是为了对抗印度。没了印度，巴基斯坦政府未必能顺利压服内部的各种极端势力，麻烦就会迅速外溢，而且绿教本身的属性也是我们最头疼的，新疆西北防绿教渗透，本身压力就很大。
俄国也是，一则印度本身是俄国武器的购买大户，这时候外汇尤其宝贵，不可能丢掉这么个客户；其次，出于历史渊源，俄国和巴基斯坦也不对付（阿富汗战争），巴基斯坦本身之前就是美国的盟友，那么俄国更要扶持印度来牵扯巴基斯坦对阿富汗的辐射（因为进而会威胁本来就动荡的塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦局势）。
现在巴斯基坦拿到了歼-10CE，印度开始喊着自己受不了了，俄国自然要平衡一下，哪怕阵风实际作战效果可能要比歼-10CE还要好。
话说回来，中国之所以能和老巴搭上关系，除了印度的原因，也是因为美国历史上屡次放巴基斯坦鸽子（第三次印巴战争，印度肢解巴基斯坦，孟加拉独立，美国没有支持巴基斯坦），同时因为塔利班和巴基斯坦各种关系，导致美国逐渐放弃了巴基斯坦。
所以，你看，中，俄，美，在巴斯基坦和印度的问题上，本身态度就十分分裂。俄国不知道过分支付印度，会惹怒中国么？美国不知道，多给巴基斯坦两块糖，巴斯基坦会乐呵呵的跑过来喊爸爸么？中国难道不知道印度和巴基斯坦背后的小算盘？哪怕巴基斯坦向阿富汗，然后向新疆输出了海量的极端组织分子，我们不还得捏着鼻子喊他“巴铁”，支持他么！
这就是国际政治，这就是国家之间的关系。美国如果这么恨塔利班，是不是该放手让印度灭了巴基斯坦，彻底斩断塔利班的土壤，最好替美国血洗阿富汗，给当地换个种，一了百了，不是么？但是美国没这么做，还要帮着巴基斯坦维护F-16（哪怕是有条件的），还要动不动踩一脚印度。
俄国如果这么讨厌巴基斯坦，是不是该印度要啥都卖给他。如果担心中国的态度，是不是该什么都不卖给印度？
中国如果想彻底废了印度，是不是该99式先给老巴500辆，歼-10管够的出口？（当然，就别指望老巴能买得起这些了）。
结果，以上的事情都没有发生，生意照做，谈判照谈。一个相互牵制，维持恐怖平衡的南亚，才是符合中美俄三方利益的状态。谁都不想这个均势被破坏，因为谁都不想一个拥有接近16亿人口的地区发生大变化。
好了，说了这么多，你至少应该了解，国与国的关系，完全不能一竿子捅到底的去思考，因为牵扯了太多的利益，太多的不确定，每一个动作，都应该深思熟虑才行。
至于那些个“你买的俄国馆的商品，都变成了出口给印度的武器”等等论断，竟然还一堆人点赞，老马简直哭笑不得。
如此说来，我们买的每一台apple手机和电脑，都会变成美国射向我们的导弹；我们为进口澳大利亚铁矿付出的每一个硬币，都会变成澳大利亚射向我们的炮弹；去英国留学的留学生，实际上是在为英国和我们开战筹措军费；各位家里的西门子冰箱，特斯拉的汽车，法国的红酒，意大利的面条，都会变成未来西方向我们开战的资金来源。
能认同这种逻辑的人，我觉得对国际政治的理解可能也就是在小学毕业的水平（当然，1450们例外，这些是坏的纯粹，坏的热烈，坏的直接的一类人，我很“敬佩”他们）。在他们眼里，如果你不喜欢一个人，你应该立刻和他断交，切断一切来往，甚至要和任何一个同“那个人”关系密切的人断绝关系。这种人啊，大家真要小心点，因为不仅蠢，而且思维极端，容易偏激，大家最好敬而远之。
PS，老马会说英语，德语，懂一点俄语，欢迎骂我“美国走狗”“纳粹渣滓”和“黄俄”，I don`t give a fxxk.
卖就卖啊！
有人跳出来说什么中国与印度有边界冲突，你不反对俄国卖印度武器是什么意思？
难道俄国不卖，印度就买不了别家的？
于是有人会说，你是不是认俄国当爹了。
那么印度当年支持中华人民共和国重返联合国的行为，是不是认中国当爹了？
要知道九年前中国可是在边界狠狠收拾了印度。
印度为什么还要支持中华人民共和国重返联合国？
原因在于这对印度有利
那么俄国卖印度武器对中国有利吗？起码目前来看，这比美国卖印度武器，对中国有利。
两害相权取其轻，两利相权取其重。
去年12月副总理就提了的事，现在大使再提下而已。
俄罗斯连核潜艇都能出租，苏57给钱也能卖。
更别提S500这种多数功能还在PPT上，急需银子做后续研发的产品了。
只是不知道这次印度会不会为了面子大头一把。
俄罗斯就是再向印度出售两艘核潜艇，把库兹涅佐夫航母卖给印度，把ss-18给印度，甚至把红场上的砖都搬到泰姬陵前面去。现在我们的首要的敌人还是美国。中文互联网上的高华还在恶心着我们，新疆强迫劳动的谣言还在继续，香港问题上还在对我们说三道四，他们的军舰刚刚驶入台湾海峡，拿着美元的没有认证的小号还在刷着感恩 皇俄 忠孝难两全 炸鸡。
高华最坏 美国人其次，虽然俄国人不是什么好东西，印度人也和我们有边界冲突，但那些西方让高华 台独 港独欣喜的针对中国的诸如南海 香港 新疆的投票，即使是在边境对峙期间印度人也没有投赞成票。我们和印度的边境问题终归有一天会解决的，但高华还在盼着中国崩溃然后用一坛熟牛肉换一个老婆。那些盼着中国崩溃的家伙还会大言不惭的撒谎说当初我们捐钱捐口罩捐医疗用品，虽然他们最多可能给他们的家人寄了几个口罩。
对我们而言，最恶毒的是高等华人。如果他们去顿巴斯支援乌克兰，然后俄国人像在叙利亚炸东突那样炸死他们是最好的事。但为了钱的他们肯定不会这么干，许锈盅 胖万蠢之类的在写假报告，剩下的融入不进西人社会的在中文互联网阴阳怪气。但我们却没有一个机制去鉴别和惩罚他们。
现阶段，我们的敌人是高华，是台独港独，而不是印度。等俄乌战争结束，高华公知口中的世界，应该继续对我们说三道四了。
昂撒孙子们又要高潮了。
盎撒人把萨德已经部署在韩国了，黄撒人们没见有多激烈。
毛子表示考虑出售，黄撒人们就急不可耐了。
因为毛子卖武器给印度，所以我们要反对毛子死磕美国，黄撒人的二极管逻辑很强大。
国与国就是利益关系，继续吃瓜看毛子干二毛子，等着毛子能把美国人拉下水。
如何看待加勒万冲突后美国立刻向印度提供了阿帕奇，并且部署到了拉达克？
反俄派不想告诉你的是，拉达克机场的AH-64EI才是能直接杀伤我军的装备。
俄罗斯向中印都推销过S500。
但是中国没有购买，因为S500实际上是一种基于S400升级型的集成指挥控制系统，它集成了过去的几种防空导弹，形成一个新的作战体系。
对于中国来说，我们已经有成套的防空系统，没有必要购买这样的套餐系统（科工好像只对S400的一种反导拦截弹感兴趣）。中国与俄罗斯的武器贸易已经从，单纯的武器本体贸易，转向了更无形咨询和技术合作。
俄罗斯卖武器给印度的同时，中国也会得到印度武器的参数，su30 MKI的情况我们门清，但阵风就不好说了。
su30 MKI威胁性大大小于欧美出售的性能不明确的武器。
反俄派不想告诉你的是，而且即使考虑了S500，美国对中国的威胁也更大。
中印对峙后美国立刻提供了能在高原地区使用的阿帕奇，作为目前实际上唯一一种实锤可以上高原的重型武直，这个威胁显然大于一套防空系统，毕竟靠防空导弹去冲加勒万河谷的军事天才还没出现。
所以亲美派的理论跟本站不脚，因为未来即使要让步，中国也肯定是向人口众多的大市场让步，而不是与我们产业升级相冲突，市场又相对萎缩的欧美。
同样的道理，大毛搞了蒙古，是的。
但是美国搞了哪里？
西南所有省份，外加一个4V，前一个占我们领土的50%，后一个切断我们的海岸线。
当然了，如果你认为领土的50%外加一条海岸线的含金量，超过蒙古。
我只能说：
啊，对对对。
都两天了没有美孝子来对线吗？
所以说，我国现在为啥对于认知战放得这么开，就是因为现如今中国的立场就是吃瓜看戏的立场。
对于对于现如今的我国来说，我国的体量足以在表明态度的时候，让天平迅速导向我们所站着的一方。
因此对于我国来说，在此次问题上，我国对于冲突的态度才会如此谨慎，明确支持任何一边的话语是半分都没有，纯粹一副看第三世界国家打仗那种吃瓜看戏的感觉。
而在这个时候，毛子能做出这种表态出来，也证明了两件事——
第一，毛子连共患难都很难，别说共富贵了，和毛子站在一起，得随时防着毛子捅一刀。
第二，毛子还没到特别危险的境地，至少现如今来看，毛子还是有喘气的余地，经济上还没到绝境，否则不至于现在恶心我们这一茬子。
另外说一句：
甭管高华还是精俄们承认不承认，现如今的中国早已不是当年那个需要借助美苏之中一边来对抗另外一边的状态，我们的力量早已让我们可以独自面对任何一边了，所以毛子对我们的重要性最多也就是一个盾牌，而伴随着美国衰退的今天，毛子的盾牌效果也没有这么大了。
所以别急着给毛子当什么好兄弟，亲密战友，达瓦里希，你觉得毛子是达瓦里希，毛子还觉得你是威胁呢。
所以要清楚，所有的闪米特一神教都不可靠，不论是斯拉夫人还是昂撒人，都准备随时给你一刀。而我们要做的，就是扩核造舰，增强我们的实力，只要实力足够，那么他们自然会明白该如何和中国打交道。
（PS：毛子这个时候给印度示好没问题，但是出口高精尖武器给印度？太贱了！）
当然是支持啊。
印度是地区大国，防空系统肯定是要买的，不向俄罗斯买就会向美国买。
俄罗斯的防空系统中国想买随时可以买，基本技术共享，而美国的防空系统会专门针对中国。
你希望印度用俄罗斯的防空系统，还是希望他用美国的?
我不仅希望印度买，我还希望俄罗斯防空系统畅销所有的中国邻国。如果日韩同意，中国甚至愿意自己出钱，帮日韩把防空系统换成俄罗斯的。
不过日韩会同意吗？
印度总是要买防空系统的，不买俄罗斯的就买美国的，你们认为哪个威胁更大？
首先，你们不能说服印度不买防空系统。
其次，印度也不可能买中国的防空系统。
最后，如果印度买了美国的防空系统，不仅让美国赚了钱，而且还可以跟周边日本、韩国（甚至可能还有台湾）等的防空系统，连成一片，互相识别，危害是不是更大？
孝子们表示充分理解，反美大菊为重
防谁？¯_(ツ)_/¯
笑死我了，俄粉为了舔什么话都说得出来。
连“印度是非敌非友要拉拢”都说得出来。世界200个国家哪怕有一个占据我们一个省大小的土地？哪怕有一个在21世纪交战中杀害过我国军人？
为什么这个月印度评价突然变好了？印度撤出藏南了还是放弃阿克赛钦了？都没有。就因为印度亲俄。亲俄就变三哥了？人家亲你了吗？你爱的是祖国还是俄国？
藏南看上去不大但条件优渥，目前生活有百万人口！占西藏总人口1/3！是西藏的江南！
评论区出现一个投降派。众所周知尽管有卑鄙的境外大国干涉，我国收复tw和乌克兰收复乌东都是消灭分裂分子的正义之举，必将实现。被外国侵占的藏南和克里米亚最终必将成功回归。此人不仅不相信我们英雄的军队比乌克兰更强大，还妄图诅咒祖国，动摇民心。
既然北约给乌克兰提供武器是拱火、威胁俄罗斯国家安全，那么俄罗斯给印度卖武器是？是让印度人帮忙对付美国吗？孩儿们都感动哭了。普京哥哥真的好温柔呢！
这下开始说印度作为主权国家，进行武器交易很正常了呢。那北约和乌克兰的交易咋就这么妖魔化呢？咋就没人记得乌克兰是主权国家，都在传唱普京的“自古以来”呢？
一句话，威胁俄国安全，不行！其他的，不管！
这下唇亡齿寒了呢
“我支持俄罗斯是因为符合中国利益”
收集了问题下俄孝子的观点。不知道是真傻还是说反话，这些俄孝子都给观察者网这些自媒体洗脑洗傻了，就像进了传销组织，怎么劝都劝不回头。俄孝子是不是担心只要讲一下俄罗斯不好，观察者网就不带俄孝子上洗脑课了？
印度不会用来对付中国的
印度本来和俄罗斯关系就比中国好，平常心看待
俄罗斯送给印度武器，大不了咱们打印度时麻烦一点，不至于影响中俄关系
印度反正找谁都是买，不用太恨俄罗斯
印度买就买，不要因为这事和印度闹太僵
印度是侵略西藏了，但美国更可恨啊！
俄罗斯挣钱，这是人家自由，咱们干涉不了
咱们的主要敌人就是美国，咱们要和印度化敌为友
国际关系本来就是互相背叛，这点武器影响不了中俄、中印关系
印俄关系好友好，咱们应该高兴啊！
唇亡齿寒的道理大家都懂，
嘴唇把牙齿咬破还是头一次听说。
所以谁是嘴唇？谁是牙齿？
买卖是俄、印两国的事，中国人可以表明态度，但不会有太多实际作用。
多说一句。我每日写字除了打发时间外，还是希望对社会能有点帮助，哪怕丁点都行。以此次俄罗斯入侵为例，如果你身边有人支持入侵，那说明他/她精神有问题，可能国歌都不会唱。如果你身边有人说乌克兰是纳粹国家/乌克兰是傀儡/乌克兰有生物实验室，那说明他/她智力有问题。如果你未来不准备做传销，对两种人远离就行了。千里之行，始于足下，关心大事，也做好小事。祝大家周末快乐。
你买的每一件俄罗斯商品，都会变成印度人威胁我们的导弹。
印度和俄罗斯是几十年的老交情，在冷战时代甚至是准盟友，军售很正常。
俄国人就连核潜艇都舍得租给印度，防空系统又能算什么，这也是S-500第一次计划外售(在此前最多只出口S-400)。
这是俄军现役最先进的防空系统。
此举主要是为了应对巴基斯坦军队的美式战机(如F16)，巴基斯坦长期以来一直是美国的军事合作伙伴，美国盟友。
南亚几十年来的主旋律，就是俄ー印对抗美ー巴，也是标准的代理人战争。
#朋友之道#
这里涉及到一个基本的伦理观问题——
何谓朋友？
我们来下一个基本定义——积极追求双赢的两方，互为朋友。
进一步的——
主动追求与对方双赢的一方，自居为对方的朋友。
实际上“互为朋友”，是“成对的单向友好”的逻辑和。
我建议你在往下看之前，仔细的检查一下上面这个表述是否可以恰如其分的描述友好关系。
积极追求双赢的两方，互为朋友。
赞同，还是反对？
如果你没有更好的版本的话——放心，等你看完了你有机会自己再出自己的版本，
我说的是看到这里为止，你如果没有意见的话——
积极追求双赢的两方，互为朋友。
那么，
“积极追求双赢的两方，互为朋友”，
是否意味着
“只要你自称为我的朋友，你就不可以做任何与我利益冲突的事”？
仔细看，有吗？
举个例子——
你是我的朋友，你知道我想升职，是否意味着你应该主动自觉放弃竞争，否则你就不算我的朋友？
按照“你是我的朋友，你知道我想升职，是否意味着你应该主动自觉放弃竞争，否则你就不算我的朋友”这样的规则。
有人想做你的这种朋友吗？
你想做别人的这种朋友吗？
你满心欢喜地做了ta的这种朋友，然后发现原来ta对“朋友”的起码要求是这样，你还做得下去他的朋友吗？
这是不是一个有效的伦理？
看出问题了吗？
如果做你的朋友，就意味着不能做——而且是要主动的、机灵的、自觉的不做——任何与你利益相冲突的选择，甚至连考虑都不能考虑，
那么，
在这样的伦理规则里，“朋友”和“奴隶”之间的区别是什么？
“答应做你的朋友”，和“答应做你的奴隶”有什么具体的不同？
朋友的要害是什么？
是寻求双赢。仔细看清楚，是寻求，坚定不移的寻求双赢。
但是“坚定不移的寻求双赢”，不等于“保证一定双赢”。
仔细看清楚这句话，只有看明白了这句话，你才有可能有资格、有机会建立可以长久的友谊。
也只有在一致同意这句话的双方之间，可能有可持续的友谊。
否则，连机会都没有。
勉强“结交”，无论怎么称兄道弟、推杯换盏、推心置腹，
迟早反目成仇。
信奉那种可以导致人在这里放声嘲笑的价值观，
等于选择一个孤独至死的人生路径。
因为这是逻辑一体，密不可分的。
你笑得越得意，你的“友情”越脆弱。
并且这种“友情”涉及的利害关系越深，将来不可避免的破裂时，仇恨越深。
推心置腹，换个怨愤欲死；
两肋插刀，落个血海深仇。
真正的朋友之道是什么样？
引用上面的那个例子——
我要升职，你也要升职，职位只有一个，身为朋友，不可以要求对方自动放弃，也不必自己主动放弃。
甚至不必互相手下留情、故意放水。
它仅仅包含不采取任何不必要的恶意手段。
你不但有权利考虑与我竞争，而且有权利与我竞争，而且有权利考虑动用一切你合理的资源和能力打败我。
你这样做，我不视为有违朋友之义。
对你这种权利的充分尊重，正是是我对你的友爱之道本身。
对等的，在我自己的利益所在，我也会尽我所能，追求我的最大利益。而且我相信你对我的友谊，足以理解我的不得已。
我们的友情体现在何处？
体现在努力追求对对方利益损害的最小化，不体现在“绝对不会妨碍对方的利益”。
体现在不偷袭、不作弊。
体现在有言在先。
如果你不想通这一点，你不会有可以持续的友情——除非你的“朋友”都是些老死不相往来的挂名朋友。
因为只要是交往密切的朋友，一定会出现这种“你要ta也要”的考验，而你一旦摆出这种“大怒”来——
你自己算什么朋友？你只是个假装“可以提供充分补偿”的奴隶主。
因为有脸把这个伦理大声说出口的人的主要底气，就是自认为已经提供了足够好的待遇，以至于自信的宣判对方不应该对这种本质的次等人待遇有任何不满。
“你的命都是我救的，你居然敢不自觉的把我的利益放在你自己的利益之前？！”
有句话你听过吗？
生命诚可贵，
自由价更高。
就算你救过人的命，甚至现在对方都要靠你活，只要你自认为还是对方的朋友，就不可以自居可以勒令对方“自觉”为你放弃自己的利益。
你如果能理解，能做得到，
那么你不但不会对这条新闻有任何心理波澜，
而且你必定朋友满天下。
无往而不利。
而且这些朋友们，内心最不愿做的，就是为了自己的利益而伤害你的利益。即使不幸不得不这样做，ta们心里也会有最大程度的内疚。
那么，现在，问问你自己，
对你来说，
到底什么是朋友？
有什么奇怪的？
稍微了解一点军史就知道，苏联-俄罗斯几十年如一日地支持印度，给印度卖武器。90年代、00年代，俄罗斯卖给印度的武器在档次和技术水平上都优于卖给中国的，比如战斗机、坦克、潜艇等。其中很多武器印度买来就是对付中国的。
印度一直是苏联、俄罗斯向南亚扩张势力范围的桥头堡。印度肢解东西巴基斯坦、发动克什米尔战争，后面都有苏联的鼎力支持。巴基斯坦和中国的关系，就要拜苏联-俄罗斯对印度支持所赐。
印度占据着我们藏南的领土，在上面移民、建设各种军事设置，这还不够，还在西端边界还频频挑事。这几年解放军的唯一伤亡事件就是印度造成。印度还有导弹、核弹，军事实力不容小视。这样一个拥有核力量的敌对国家，俄罗斯还在不断地卖尖端武器给它。难道我们还要对这种行为充分理解而甚至赞赏吗？
当年苏联构建了朝鲜、蒙古、印度、越南等一圈势力范围，这个包围圈囊括了90%以上的中国陆地边境线。上世纪60年代末到80年代中期的整整二十多年，北极熊一直是我们的头号敌人。中国的主战坦克，如99，99A为什么要拉到漠河这种极寒的地方进行各种测试，难道是为了对付美国人从黑龙江登陆吗？
那些只会说“来电了”、“50万”的，先去好好看看书，了解一下历史，看看我们的第一代第二代领导人对北方的那个邻居是何等的厌恶。
现在虽然由于局势变化，我们与俄罗斯相对走近，但是绝不意味着这个始终大力支持印度的国家真对我们有什么好心。
新闻连起来看。
印度要大量进口俄罗斯石油，投桃报李卖点S500很正常，至于放哪？我反正不知道
有人说还是图纸，图纸赚钱，那不是俄罗斯卖印度军火的传统吗？一艘航母改了20年，还没交货，俄印可是真正盟友。（我查了一下2020年s500已经开始生产，俄罗斯绝对顶尖装备，这玩意可不是图纸）
你要问为什么不在于咱们的感受，咱们也进口那么多石油，奥运之前还签了大合同。
打仗都没告诉你？让你6000侨民处于危险，还在乎你的感受？
评论区帮印度洗地的，忘了去年喀喇昆仑高原上牺牲的4位英雄了吗？
并不稀奇，大国之间没有什么真正的友谊。
去年我们和印度边境危机的时候，俄罗斯立刻就给印度出售了一批战斗机。
俄罗斯在南亚跟中国玩战略平衡不是一年两年了，之前越南跟中国在南海闹，越南身后就有俄罗斯的影子。
所以在俄乌问题上，如果有人是把俄罗斯当枪使、当炮灰，我觉得没问题，但如果有人是真心爱俄、爱普京，我觉得应该送精神病院接受治疗。
这下又忠孝困境了
章太炎在1897年的《亚洲自宜唇齿论》称中国可以依赖的国家惟有日本，甚至连日本挑起甲午战争也被视为俄国压力下迫不得已的“自救”，章太炎的这类观点在当时颇为流行。最离谱的是，上海《申报》刊登于1899年的一篇社评还鼓吹与日本结盟，共同对抗白种人的霸权主义，只有这样才符合其中国的利益，他们还称日本未尝不为发动侵华战争感到忏悔，所以日本一定会接受中国的建议。
章太炎等人以“唇亡齿寒论”、“黄白种论”、“亚洲主义”拉拢日本，希望能与日本对抗白人列强国家，但后来发生的事情大家也都知道的了。
现在的黄俄也在说什么“唇亡齿寒”，把一百多年前的观点用在俄国身上，说中国惟有支持俄国，并与俄国人共同对抗西方。
一百多年前的历史教训黄俄不但没有吸取到，反而还变本加厉宣传所谓的“唇亡齿寒”这类与虎谋皮的愚蠢观点。
黄俄视俄国为“共同对抗西方的战友”，但俄国却视中国为“冤大头”，如果黄俄的观点成为了主流，我们很可能会再次重蹈当年的覆辙，所以，为了避免这种情况发生，每一个有良知的中国人必须站出来，旗帜鲜明的反对这种观点。
当年赞同“唇亡齿寒论”的人，后来在日本侵略中国期间都成了汉奸，这其中的代表人物就是汪精卫。
章太炎对此悔恨不已。
当年汪精卫之流鼓吹“唇齿论”强行把中国与日本捆绑在一起，然后现在的黄俄也在鼓吹“唇齿论”强行把中国与俄国捆绑在一起，我都不禁惊呼过去与现在竟如此重合。我这篇回答主要想说的就是：避免鼓吹“唇齿论”的人将中国与大帝为首的俄国寡头捆绑在一起，免得以后被坑。
大帝对乌克兰军事行动的一系列失利，是不会让中国面临什么唇亡齿寒的危机。
最后我推荐一本书，书名叫《大国政治的悲剧》，这本书虽然有时代局限，但却预言到了今天的俄乌冲突。
作者约翰·米尔斯海默在书中表明了他对国际政治的历史观，他说：“为什么大国历史始终显示出一种悲剧状态？因为大国注定要进犯他国，这种悲剧的内涵之一是大国的安全竞争必然是零和博弈，一国获取最终的霸权和利益，是以牺牲他国为代价的。而这种对霸权的谋求是恒久的。”
俄罗斯是一个有大国情结的国家，而“大国很少对眼前的权力分配感到心满意足，相反，它们时刻怀着以自己利益为中心的求变动机。它们几乎总是拥有着修正的意图，倘若能用合算的代价达到目的，它们会以武力改变均势”。
大国追求权力扩张与相对优势必不可免地将导致冲突的爆发。永恒的和平图景并不存在，冲突与战争注定持续不断。这便是“大国政治的悲剧”。
但究其原因，所谓的“大国政治的悲剧”实际上是“政治强人的政治悲剧”，这些政治强人将自己的不安全感与失意上升至整个国家，进而造就一系列政治悲剧，整个国家的国民都成为了政治强人的耗材。
知道为啥印度认俄罗斯当爹了吧？人家是真把印度当亲儿子养呢
对了，印度认俄罗斯当爹还会加一句，只有获得了俄罗斯提供的高精尖武器才能对抗北邻，就这还有人发三哥体验证，令人感叹
看不懂一众高票回答。。。
认野爹认惯了？啥事都要带上认爹逻辑才会讲话吗？
毛选的矛盾论建议好好读读，涨点知识。
大毛卖军火给印度，这是啥新鲜事？又有啥问题？
人印度在俄乌冲突中能公开支持大毛，咱中国还没做到这样呢，按你们逻辑大毛不得帮印度干中国啊。
可是大毛不仅没帮，也卖武器给中国啊，还卖的更多。
你们是不是也要代表三哥说 爹打儿子啊？
另外，美欧还大买俄罗斯支柱产业能源，那岂不是支持大毛打二毛？你们是不是要替二毛说 爹打儿子啊？
我们支持俄罗斯就是因为它反美帝，且是中国的前一道防线而已。
- 它卖再多武器给印度，我们都不care。
- 它不反美帝，那就赶紧滚一边去。
分得清当前 1和2哪个是主要矛盾？哪个是次要矛盾？
今天还说大毛背刺，脑回路比地球周长还长。
专业分析文章在17/18年中国面临巨大债务问题内生动力不足+贸易战导致外需崩溃时 就开始讨论防范大毛背刺，而我国主政高层只会更早防范。
到今天大毛投降路都被掐断了还谈背刺，背刺个jb。大毛现在是得找地方续一口气，我们还怕它直接嗝屁了呢。
讲真，哪天印度反美，别说俄罗斯了，中国都能卖武器给印度，还带讲价那种。
别说印度了，哪天美国投共，中国还能卖武器给美国呢。。。
到时你们这些认爹怪岂不是要精神错乱？
连主要矛盾都抓不到，讲个锤子哦。
对于我国来说，是两权相害取其轻。印度自己认为最大的对手是中国，俄罗斯出售S500防空系统看似增加印度的军事实力，更重要的是让印度不彻底倒向美国一方。
当今世界，军事行动（枪杆子）是干涉别国的极其低效的手段，俄罗斯本次军事行动是其国力严重衰退的表现。
现代社会之前，战争胜利方占领土地，通过屠杀威慑抵抗者，暴力奴役被占领地区的人口劳动，掠夺粮食、牲畜、矿产、手工制品和金银财宝等财富。此外，被占领地区还可以作为本国产品的倾销市场。而如今，战胜方不敢屠杀威慑抵抗者，也难以抢到财富，战争每天都在烧钱，一旦被拖住，那就是泥潭。强如苏联、美国，分别在阿富汗、越南折戟。中国对印、对越自卫反击战都是速战速决，达成战术目标后马上撤兵回境。
意识形态渗透（笔杆子）是干涉别国成本最低的手段。用金钱收买和控制传媒，养一帮智库和学者，给老百姓制造“信息茧房”，“价值观”洗脑，渗透老百姓的思想。北非和中东的“阿拉伯之春”，美国机会不费吹灰之力就制造出大量难民，打击了欧洲的经济。但要输出意识形态，要嘛提炼出更高级的理论如共产主义，要嘛输出国和被输出国的国力悬殊，人性慕强，人们迷信强者说的话（谁会关心穷国说过什么话）。
金钱收买（钱袋子）是干涉别国最经常使用的手段，毕竟人人都想过上富裕的生活，经济基础决定上层建筑。美国扶持别国买办，控制别国的经济命脉，从而干涉别国的内政外交，如韩国大企业的大股东是美国华尔街资本，韩国就得听美国的。
日本在二战期间犯下滔天罪行，但美国在冷战期间，为牵制中国和苏联，经济上扶持日本跻身发达国家，日本心甘情愿的成为美国的忠实走狗。解放前，美国也大力扶持国民党反动派，无奈四大家族是烂泥扶不上墙。
这种金钱收买手段就像恶霸养一群走狗奴才，走狗奴才生活水平必然高于穷人，否则谁愿意给别人当狗？恶霸面对一盘散沙的穷人，各个击破，每次围殴一个穷人，走狗们声势浩大的助阵，旁边穷人们都不敢吱声，这就是公知们经常提到的所谓“所有的车都在逆行”。
美国动辄经济制裁别国，是因为这种手段好用。穷困被制裁国家老百姓的生活，让该国老百姓将生活水平恶化归咎于台上的反美政权，该国内产生内乱，再用金钱收买该国精英（军头、买办、传媒），扶持亲美政权上台。
我国老百姓普遍希望过上好日子，我国经济发展到今天，要保持经济可持续增长，只能走产业升级、攀高科技的路子。西方国家可不愿意我国和他们“夺食”，他们希望我们停留在帮他们做脏活累活的低端产品，成为他们高科技产品的市场。这是美国遏制中国发展的本质。
但产业升级是漫长的过程，在这期间，我国对外的经济依赖还很大，不能跟各国断掉经贸关系，这是我国在俄乌战争保持“中立”的思考落脚点。当今我国面临最大外部环境风险是美国打造出一个将我国隔离在外的世界经济大循环。
拜登政府上台后，重视拉帮结派，五眼联盟、北约、QUAD等一系列组织抓手将盎格鲁-撒克逊国家、欧盟国家和亚太国家绑在美国围堵我国的战车上。
美国不断制造涉台、涉疆和涉港的议题，让我国和西方国家产生矛盾，胁迫其他国家经济和科技制裁我国，破坏正常的经贸关系，为的是打压我国的技术升级和对外出口。
此外，美国不断的策划所谓供应链安全，积极向印度、越南等国转移我国的订单，在我国未完成产业升级之前先掐断传统的出口。
印度是美国围堵我国的一颗重要棋子，但印度历史上倡导不结盟，各边得利。印度没完全倒向美国，对于我国来说是一个不错的局面。
其实对中国来说，这是限定条件下的最优解。
估计很多人会骂，这明明是个威胁，怎么会是最优解。
那我简单分析一下。
背景是印度招标防空导弹系统。
那么对中国来说，有2个选项。
1.阻止他
2.不阻止
毫无疑问，1是最好的选择。
但是印度也不是一个小国，背后还有欧美撑腰，我们没法阻止。所以1排除，我们继续看2。
在无法阻止的情况下，印度买哪里的导弹对我们最有利？
2.1中国红旗
2.2美国爱国者
2.3法-意的紫苑
2.4俄罗斯s500
第一个选项可以直接排除了，中国不会卖，印度不会买。
第二个选项，美国成最大赢家。
第三个，北约，不是跟第二个差不多么？
第四个，俄罗斯赚走了这笔钱。
a.至少不是欧美
b.我们手头上有俄罗斯之前卖给我们的s400，对这个防空系统知根知底
c.俄罗斯之前航母就坑过三哥一次，说不定还能再坑一次
d.防止印度和欧美联系更加紧密
那么是让印度布置上我们不了解的欧美防空系统、同时让欧美大赚一笔好呢？还是我们知根知底的俄罗斯反导系统、让俄罗斯赚钱好呢？
答案不言而喻。
关我们什么事？
我们会去打印度吗？有什么好处？去融合种姓制度文化吗？说实话，我们对印度的土地没兴趣。对印度我们只有防守，就没想过弄他。
用尼泊尔网友的一句话：印度就是一条沉睡的蛆，当他醒来时会恶心世界。
另一条新闻，美国5亿美金跟尼泊尔签了MCC，就美国部署萨德那个尿性，你觉得在尼泊尔放导弹是打中国？还是打印度？
隔着喜马拉雅放导弹打我们青藏高原吗？
显然印度购买防空系统不就是怕老美翻脸的？
热知识：巴铁不仅和中国铁，和美国也铁。
巴基斯坦本来也是美国制衡印度的棋子，现在巴基斯坦与印度差距失衡，制衡不了印度，美国就从尼泊尔下手了。
尼泊尔签MCC更恶心的是印度。
印度虽然在我们眼中看起来奇葩，我们也该尊重他们，印度毕竟也是14亿人，放在国际上确实也是个大国了。我不觉得中印应该有什么仇恨。边界划定好，各回各家各找各妈就行了。
相反，我们应该支持印度扛起作为东方大国的国际担当。多多替我们吸引下美国的火力。。
很多人的回答真是....我就当你们是蠢吧。
你们觉得印度是买s500好还是买爱国者好？
其实印度最好买红旗，买s500是次优，真要买了爱国者中国印之间就真的不死不休了。
对于有些人来说中国最好就是与所有不能被美帝掌控的国家为敌。他们打着“爱国”的旗号反俄，反印，以为别人不知道他们想的是什么。
确保印度不在美国的战车上，这是中印关系中中国的核心利益。别说买s500，哪怕买白杨，也好过用美械装备印度。
当下的局势，所有在国防上能够摆脱对美国依赖的国家都是中国的潜在盟友。
给 @贺六浑 补充几句。
中俄之间的关系并不是一直都是亲密无间的。两者越走越近是因为抱团取暖。
俄罗斯能够起到的一个重要作用就是作为中印之间的矛盾调节者。当中印两个十亿人口国家要撞到一起时，俄国人可以居间调和。
俄罗斯可能起的另一个作用是作为农业和资源大国，能够补齐中国的资源短板(比如说石油面临禁运时)
这次俄国人出兵乌克兰，不论是非曲直，单纯从中国角度看一是戳穿了美国战无不胜的画皮，（当时多少人信誓旦旦美国会为台湾和中国全面开打），二是使得米尔斯海默设想的联俄抗中路线的难度大大增加（至少北约欧洲成员大多数会反对）第三是印度的中立对俄态度导致日本人（并推动美国）设想的 印太QUAD同盟摇摇欲坠（美国佬终于认识到印度也是个独立大国）
虽然苏联给中国的帮助很多（156工程），但中俄因为历史原因，从1969-1989年双方关系很恶劣。1979-1989年更扮演了当时的 美国盟友角色（所谓第十七个北约成员）
苏联解体后相当一段时间内俄国人相比 中国，更想要和美国搞好关系。中国是俄国军火大客户，但当时还没有比印度关系密切。印度作为不结盟国家领袖，第二大的发展中国家，一直是苏联拉拢的对象。第三次印巴战争，苏联支持印度打败了美国支持的巴基斯坦，“帮助”孟加拉国独立（其实也想过吞并之）。冷战结束前苏联就把自己的核潜艇出租给印度，可以说印度和俄国的传统友谊还要高于中国。
近年来中俄之间走的越来越近是因为 面对美国的压力（两者某种意义都是PAX Americana的挑战者）抱团取暖。而虽然中印都是第三世界国家。但是身为五常之一，第二经济大国的中国，其分量要远高于印度（虽然印度分量也不低，仅次于五常远高于日本）。所以俄国才会离中国越来越近。
尤其是2018年中美贸易战等一系列剧烈摩擦以来，可以说中国民间的对美思潮发生了180度的变化。基于敌人的敌人是朋友的理念，所以民间才会亲善俄国。
事实上中国还远不是俄国血盟。中国从没承认过顿卢两个共和国（虽然顿卢民兵从2019年HK骚乱就频频示好，那时也是亚速营跑到HK搞事），也没承认克里米亚归属。也没主动援助军火给俄罗斯（未来不确定不会卖给俄罗斯，就像俄罗斯曾经卖给中国很多装备，并大量输出技术到中国）
另外拿小学生兄弟恩怨情仇考虑问题很。。。国际关系中，经常有我的朋友的朋友不是我的朋友的情况。
按惯例应该是先卖给中国才对啊……S-500的确是好东西，据传会威胁隐形战斗机（歼20），也有弹道导弹防御能力，对边境对抗态势还是有一定影响的。希望还是能遵循惯例先让中国拿到。
跟萨德比较是不合适的，我觉得很多人没搞明白这个问题：不管S-500的雷达跟萨德有没有可比性、数据是否和俄罗斯共享都不影响这件事的性质，因为萨德主要的问题是不对称，美国人把雷达部署到了中国和俄罗斯的家门口，但中国和俄罗斯没有办法把雷达部署到美国的家门口，因此通过部署萨德美国获得了不对称的优势，尤其是可能影响到核威慑有效性，这是很大的事。俄罗斯和中国本来就接壤，俄罗斯本来就可以把雷达部署到中国家门口，相应地，中国也可以把雷达部署到俄罗斯家门口，因此这种威胁是达成平衡的。更何况俄罗斯和中国的这个距离如果爆发核战，怕是也没什么拦截的余地，而美国不同，攻击美国需要使用洲际弹道导弹，如果美国在你家门口有一个雷达能准确检测到导弹发射，这意味着你的核攻击或者核反击会更容易被拦截，那么借助这种优势，美国就可能敢于采取先发制人的核打击，这是很切实的威胁。
可以扩展了解一下核威慑平衡理论，按照核威慑平衡理论，同样是发展核武器，效果其实是不同的：发展弹道导弹拦截能力会导致核军备竞争加剧，而发展生存力更强的核打击能力例如机动发射，反而会导致核军备竞争减弱甚至核裁军，这也是为什么涉及到弹道导弹拦截相关的技术研发都会在国际上造成紧张局势。
纠结这个问题的人，要么是太自我了，要么是存心不良。
什么叫做太自我了？就是总以为天下都是围着你转的，其实这个世界上没有主角，谁最后能够成功谁才是主角。不是因为你的故事特别精彩，只是失败者不被关注，没有人会理会他们的喜怒哀乐而已。
太自我的人总以为万物的演化都必须符合自己的利益，换句话说就是这个天下是围着他转的，这不过是幻觉，是心智不成熟的一种典型表现。这种心智不成熟的人不知道人间的艰难，总认为别人的行为必须要照顾到自己的利益，照顾的不到位都还不行。其实，每个人都认为自己是主角，没有人甘愿给别人当配角，别人不光不照顾你的利益，相反当你没有智慧的时候，你可能沦落为垫脚石。
你要明白这一点，才能逐渐的积累对自己有利的形式，一步一步的走出去，你走了十步八步都看不出差别，只有千步万步的积累，才会明显的出现优势劣势。正确的思维是逐渐的积累自己的优势，依靠聪明才智和努力来获取最终的优势，这是阳谋，你告诉天下人也不影响你最终的成功。
很多人的思维是阴谋思维，总想一步就走出差别，然后敌人迅速瓦解，自己顺理成章的走上舞台的中央。可惜这个世界上没有笨蛋，你的智商和别人并没有本质差别，不管是美国人，俄国人，印度人，还是我们中国人，都不要想在智力上能够碾压别人。我们都是同一个物种的智人而已。
俄罗斯给印度销售军事技术和武器，这是他们的传统，当然是不符合我们的利益的，但利益这种东西你是要用数学思维来计算的，而不是二极管思维，在几个选择中只要不出现最坏的选择，就是相对对你有利，而不是一定要出现对你最有利的选择。只要持续的出现相对不坏的选择，长久的积累之下，你就会获得优势，这就是步子是一步步走的，饭是一口口吃的道理。
如果你接受过正规的教育，你都会知道中国政府成功的最大秘诀之一是统一战线，什么是统一战线？？就是把我们的朋友变得多多的，把我们的敌人变得少少的，面对一个对象，把它的敌意变少，也是统一战线的任务。他不站在我这边，但只要他不站在敌人的队伍里，那就是我们的成功。上面说了，你不要把自己当成宇宙的中心，认为全天下的人都围着你转。
革命的首要任务，就是要明白谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。当今世界，我们的敌人是美国，只有美国是无法承认中国的崛起和必然会打压中国的进步的。在这个认知之下，你要团结一切可以团结的力量，不管以往的恩怨情仇，真实的面对现在的现实，你只有走过了今天这一步，你的实力不断的增长，你才有辉煌的将来不是？？
所以，俄罗斯要团结，印度也要团结，我们和俄国历史上有无数的恩怨情仇，今天也必须放下，因为活在当下，才是智慧。你只有走过了今天的坎，才能迈进明天的恢宏，你才有可能变成将来的主角。那种认为我要把历史的所有恩怨都一肩背负的人，要么认为自己是宇宙的中心，要么是存心不良。你要正确的认识自己的能力和能量，你不是超人，不是主角，没有编剧为你开补丁，历史是按照弱肉强食的法则运行的，不懂得因势利导的人是不会拥有汇聚力量的能力的。
印度的国防实力是有强大的需求的，但他起码没有绑定在美国的战车上，他不是从美国和北约采购的武器装备，这让他保持了大国的独立性，这就是今天对我们较为有利的一种形态。即便你有两个敌人是印度和美国，但只要他们还没有合二为一，那就是你面对的形式没有恶化。何况到今天为止，印度也并没有完全变成敌人。
只有一种人是绝不可能发展起来的，那就是那种他把所有人都变成了他的敌人的人，不管你有多清高，多无辜，你都必须想尽一切办法避免这种局面，这才是成熟。别人不是你的朋友，也不是你的敌人才是人间的正常状态，只要他适当的照顾了你的利益，你就是应该给予回应的，当你把自己的利益和他的利益绑定，你们才可能是最牢固的朋友。不要觉得别人欠你的，也不要用道德的要求来衡量别人，要明白别人的利益计较和他们面对的现实，这样你才能理解真实的世界。
中国的崛起是有顶层设计的，这个设计是基于马克思主义哲学和毛泽东思想的，这种设计要执行必须依靠千千万万的普通人的努力和一个统一的权力中心的良好运作，你只有理解了这一点才能真正明白当今中国成功的真正秘密。
俄罗斯给印度最先进的防控系统，这对我们来说不是一个好消息，但也并不是太坏。因为印度有这种需求，而美国是能够满足的，这种结局起码避免了美国合围中国的局面，美日印澳的结盟看起来是不可能形成的，这才是今天的战略需求。至于先进的防空系统，在这个大局面前，反而是小问题了。
当你拥有全局视角，你才可能真正拥有智慧，瞎子摸象可不是什么褒义词。
美国、俄罗斯、法国都向印度出售过大量武器，中国谴责过吗？？？只要不向台湾卖武器，谁管？？？
跪着的人还说毛子因为我们不实质性的发声支持生气了，哈哈哈哈哈，反思怪急了连毛子都跪。
中俄是利益关系，抱团取暖，只要反美的利益一致是拆散不了的，网上那些挑拨中俄关系的新闻其实只是在挑拨中国网友的神经而已。
大国之间都是制衡关系，看看三国，中国才是孙吴，如果中国现在像孙权一样拿回荆州，成功几率很大，但是有意义吗？
东汉末年，刘备被迫南撤，遂联吴抗曹，以形成三足鼎立之势。
诶，那你说，这蜀吴关系咋样？荆州，吴抢的；关羽，吴杀的。那，还联锤子联啊？
但就是没办法，就是得联吴，因为你蜀还没强到能一己干碎吴魏的程度，甚至没法自己抗住魏国八十万大军。
这个道理是给支持俄罗斯的人扣上黄俄帽子的人没法想清楚的。
一边说我们舔俄——我们舔了吗？买点他们的食品就叫舔是吧？
一边用着乌克兰头像——这tnnd才叫舔，舔乌舔美舔北约。
现在什么局势？我问你们现在什么局势？
俄罗斯和美国，那个更构成威胁？哪个有能力制裁我们？哪个在台湾地区指手画脚？又是哪个把控着外网的舆论？
我们甚至都没像某国某些人一样，去当tnnd雇佣兵，我们只是在网上——在中国内网上，声援俄罗斯，你们就给我们扣黄俄帽子是吧。
果然是来电了。
1.印度有国防需求；2.印度自己的军工实力不足以满足自己的国防需求。
所以印度是必定会找外国采购军火。
那么问题来了，请问我们能阻止印度采购军火吗？
如果不能阻止印度采购军火，请问印度采购美国，还是采购俄罗斯的军火更符合我们利益呢？
我们现在主要敌人是美国，如果印度采购美国的军事装备，不就是在助长美国吗？
另外，军火贸易某种程度上就是政治站队，特别是高端军火。如果印度买美国军火，迅速向美国靠拢，岂不是对我们更不利吗？
所以如果印度拿他的国防预算去采购俄罗斯军火，我们应该高兴才对，这意味着印度没打算完全倒向美国。而且我们对苏系装备更加了解也更容易应对和防备。
综上，那些拿俄罗斯对印军售，来引导我们仇恨俄罗斯的，不是蠢就是坏
（Ps：当然对我们最有利的其实还是鼓动印度去自研军事装备，就说我们中国都研究出来了的东西，印度再不研究，就要被中国超越了）
首先表明立场，我认为俄国攻打乌克兰至少就国际法而言是入侵主权国家。
不过我倒觉得俄国出售印度S500这件事并不一定对赛里斯不利，毕竟赛里斯也没能耐让各国不卖武器给印度，所以印度肯定还是会进口武器的，而跟俄国买总比跟美国买好。
其次，在这次俄国入侵乌克兰的战争当中，印度说真的对俄国很够意思。一方面在俄国遭到各国制裁时进口了大量石油，一方面又在各种场合表示「中立」。那俄国投桃报李，予以回馈其实也是人之常情。
最后，最近美国才有新闻传出要考虑制裁印度跟俄国购买导弹。
以赛里斯国家利益考量，如果印度真的和俄国进口导弹，等于是把一个难题放在美国上——究竟是否要制裁印度？
如果制裁了，印度跟美国关系很可能因此受损，那先前美国某些政客上蹿下跳想搞的东亚版北约可谓是不攻自破。
如果不制裁呢？
那美国当局又等于是自打脸，明明已经违背美国所制定的《制裁法反击美国敌人法案》（CAATSA），可印度却成功「特赦」，至少也对降低该法案的威慑力，也打击到美国原先的威信。
图穷匕见的流氓政权要开始当疯狗咬人了。
不知道俄粉们都哪去了，孝子们这回一定会攻击国家，说鹅毛这么困难我们都不支援，看普京大帝生气了吧，都怪国家让俄爹没办法才给印度卖这么高级的武器针对我们，普京大帝能有什么错呢？一定是我们冷眼旁观寒了大帝的心。。。
都看清楚了吧？这就是流氓政权的所作所为，这就是流氓政权粉丝的所言所行，战争一开始我们国家明智的选择了中立两边不得罪，你看看俄粉们的反应，什么国家又蠢又怂不会表态更不会站队，急死人。什么连他都知道唇亡齿寒中俄印朝鲜叙利亚联手跟西方干啊。
我想说，你们知道个蛋，知道蛋都是高抬你们了。
我国处理的非常明智，赢得了全世界的尊重，现在所有国家都在等中国态度，比起你跟个小喽啰似的喊打喊杀，大佬的出场都是万众期待的。毫无疑问，拒绝使用暴力武力和谈妥协才是正路，中国方案才是最受尊重的。
很可惜，流氓始终是流氓，俄罗斯现在仗打的一塌糊涂，国际上孤立无援然后这厮一如既往的开始要挟我们了，一如既往苏联朝鲜坑我们抗美援朝的手段，把火往我们身上引，强迫我国给他出让利益，很可惜我们早就不是几十年前的积贫积弱的样子了，任何想要要挟我国的势利都是痴心妄想，都会碰的头破血流，俄罗斯图穷见匕不知道悬崖勒马终止战争撤出乌克兰赔偿筹资战争赔款，继续穷途末路的侵略，现在居然企图用流氓手段公开军事技术或者出售敏感军备挑起世界各国争端，就好比我死之前也得拉几个垫背的心态，呵呵，当今的世界，和平正义发展才是主旋律，俄罗斯这种流氓行径必被世界抛弃被时代抛弃，俄粉们请自重回头是岸！
共产主义的浪漫是极度自律的态度，是不求回报的奉献，是一往无前的决绝，是向死而生的壮烈，其艺术内容和形式绝对不止于今天的艺术圈，更有深藏于水下的冰川，这就是普京！
战前还能吹吹神功护体，现在原形毕露估计阿三也不好忽悠了。你那破玩意儿，谁要啊？
而且，为什么要在今天曝出这样的消息，真是打得缺钱了吗？况且现在才谈判，应得了急吗？
动动脑子吧，我的虽然你们支持鹅毛但我仍然相信你们还有点脑子的同胞们！
印度知乎：
如何看待俄罗斯卖我们米格-29K/苏-30MKI，卖中国苏-35？
如何看待俄罗斯即将对华出售卡-52，会像海湾战争一样摧毁我们的坦克吗？
我就奇怪了
这个问题底下的东南某省网民
一边论证“俄军惨败啦，俄军被乌克兰杀了两万多人，普京马上中风，俄制武器再一次被美械暴打，俄罗斯第二次解体，自由世界大胜利”
一边在中印边境化身俄吹，S500拦歼-20都不算啥，还有吹S500拦东风高超的，还有吹俄印联军的，T-14/T-90AM/T-72B3M暴打99A
可以说是笑嘻了
将来一开战甚至不用歼-20出手，歼-16/歼-11D利用AESA和空空导弹的优势就能一边倒地屠三哥的米格-29/苏-30SM了，后两者连PESA都没有
到时候三哥内部也能分成两派，其中的亲美派自然也会说：俄孝子们，毛子卖我们的猴版飞机连PESA都没有，对面中国人的AESA侧卫都烂大街了，我们还是得指望美爹的F-35啊
卡-52只要买来，迟早会像苏-27SK和苏-35那样被兔子的写轮眼摸透，到时候航电雷达武器系统数据链用自己的，涡轮发动机参考原发动机结构后，大量的鳖版卡-52能像歼-16一样香肠式生产，到时候不仅能在青藏高原上使用，也能在075和055上使用
说明大家都一样
在乌克兰部署萨德会威胁俄罗斯的国家安全。
但是在印度部署s500不会。
这几天的连续剧比德云社精彩，普沙皇粉丝每次都被自己的偶像亲自下场扇，不知道有多少普粉破防了？
哦，对了，他们的标准只要敌人没有打到乌拉尔就不算普沙皇输，无敌了有没有？
舔狗：不是她背叛，一定是我对她不够好。
怕不是S300涂改的。
类似的话题
-
俄罗斯考虑向印度出售S500防空系统的消息引发了广泛关注，这一举动涉及复杂的地缘政治、军事技术和国际关系因素。以下从多个角度详细分析这一事件的可能性及其潜在影响： 一、S500系统的技术性能与战略意义1. 技术优势 S500（俄称“普罗米修斯”）是俄罗斯最新一代远程防空导弹系统，其核心能力远............. -
拜登政府警告“如果俄罗斯入侵乌克兰，将考虑直接制裁普京本人”这一表态，无疑是美国对俄罗斯发出的一系列强硬信号中非常关键且具有标志性的一环。理解这一表态的深层含义，需要从多个维度进行剖析。一、 信号的直接解读与历史背景： 直接制裁普京的可能性： 这是最直接、也是最具冲击力的信号。历史上，对一个国家.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
关于俄罗斯第810海军步兵旅旅长阿列克谢·谢洛夫（Alexei Sharov）在马里乌波尔阵亡的事件，这一信息在2022年俄乌冲突期间确实被广泛报道，但需要结合具体背景和多方信息进行客观分析。以下从多个维度展开说明： 1. 事件背景与时间线 时间与地点：谢洛夫在2022年2月俄乌冲突期间阵亡，地点为.............
-
俄罗斯总统新闻秘书称“如果国家面临‘生存’威胁，俄罗斯可以使用核武器”的表态，涉及国际安全、核战略、地缘政治等多个层面，需从历史背景、军事逻辑、国际法、政治意图及现实风险等方面进行深入分析： 一、背景与历史语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月俄乌冲突爆发后，俄罗斯多次强调“生存威胁”，其.............
-
关于俄罗斯卫星通讯社称俄黑海舰队政治副司令在马里乌波尔阵亡的消息，需要从多个角度进行分析，包括事件背景、信息来源、军事角色、冲突影响及国际反应等。以下是详细的分析： 1. 事件背景与信息来源 消息来源：俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）是俄罗斯的官方通讯社，其报道通常与俄罗斯政府立场一致，因此这一消.............
-
俄罗斯国家馆商品被爆买空的现象，以及店家呼吁理性消费，这一事件背后涉及经济、文化、国际关系等多个层面的复杂因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因、影响及可能的解决方向： 一、事件背景与现象分析1. 事件起因 地缘政治与制裁背景：俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯实施了大规模经济制裁，包括.............
-
关于俄罗斯消灭180名在乌克兰的外国雇佣兵以及“李根大尉”相关言论的背景和分析，需结合多方信息进行严谨解读。以下是基于公开资料和逻辑推演的详细分析： 1. 事件背景与信息来源的可靠性 雇佣兵的来源与活动： 乌克兰战争中，确实有大量外国雇佣兵参与战斗，主要来自亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其.............
-
俄罗斯国内对俄乌冲突的态度和相关抗议活动的出现，反映了国内社会在战争长期化、经济压力加剧和国际舆论压力下的复杂心理状态。以下从多个维度分析这一现象： 一、反战抗议的背景与原因1. 经济压力与民生困境 2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯经济受到严重冲击：能源出口受限（西方国家制裁）、粮食出口减.............
-
俄罗斯全面与乌克兰开战，是一个极其复杂且充满争议的事件，对全球地缘政治、经济以及人道主义产生了深远的影响。要详细看待这场冲突，我们需要从多个层面进行分析：一、 历史背景与根源：理解这场冲突，必须回顾其深厚的历史根源： 俄罗斯与乌克兰的历史联系： 两国有着漫长而复杂的历史交织。基辅罗斯是两国共同的.............
-
在俄罗斯的阅兵式上，尤其是像纪念二战胜利的盛大阅兵，戈尔巴乔夫的出现和“抹泪”的举动，无疑是一个充满复杂意味和多重解读的画面。要详细地看待这一事件，我们需要从多个角度去分析：1. 戈尔巴乔夫的身份和历史地位： 苏联的终结者与改革者： 米哈伊尔·戈尔巴乔夫是苏联最后一位领导人，他推行的“公开性”（.............
-
俄罗斯于2022年2月24日正式宣布对乌克兰进行“特别军事行动”，这标志着两国之间长达八年的冲突进入了一个全新的、更为残酷的阶段。此举震惊了国际社会，并引发了广泛而深刻的讨论和分析。要理解这一事件，需要从多个维度进行审视：一、 俄罗斯的官方宣称及理由：俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，列举了以.............
-
斯诺登获得俄罗斯永久居留权，这是一个具有多方面意义的事件，值得从多个角度进行深入探讨。以下是我对这一事件的详细看法：1. 对斯诺登本人而言： 合法身份的保障： 永久居留权意味着斯诺登在俄罗斯拥有合法、稳定的居住身份，不再需要担心签证过期或政治庇护状态的不确定性。这为他提供了基本的安全保障和生活便利。.............
-
俄罗斯交响乐团在帕尔米拉剧院遗址的演出无疑是一则充满争议和象征意义的新闻。要理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析：1. 事件本身：艺术与政治的交织 时间与地点： 演出发生在2016年5月，地点是叙利亚古城帕尔米拉（Palmyra）的古罗马剧院遗址。 演出方： 圣彼得堡马林斯基剧院交响乐团，.............
-
俄罗斯第49集团军司令雅科夫·雷赞采夫中将在乌克兰阵亡的消息，无疑是俄乌冲突中一个颇为令人关注的事件。对于这样一个高级将领的战死，我们可以从几个不同的层面去解读和看待。首先，从军事角度来看，一位集团军司令的阵亡，对俄罗斯军队而言无疑是一个重大的损失。集团军司令是战区内的关键指挥官，负责协调和指挥数万.............
-
俄罗斯舰队在夏威夷附近海域举行大规模军事演习，特别是其反航母训练，这无疑是一个非常值得关注的事件，它触及了地缘政治、军事战略以及地区稳定等多个层面。理解这一动态，我们需要深入剖析其背景、演习内容、可能的意图以及各方可能的反应。首先，我们得明白，珍珠港在太平洋军事领域有着举足轻重的地位。它是美国太平洋.............
-
2020年2月20日，俄罗斯方面以新冠肺炎疫情为由，发布了对中国公民的出入境限制措施，具体包括：暂停办理包括商务、私人（事由）、人文交流等目的的签证，暂时取消已签发的此类签证的效力，并且同样限制了除外交、公务护照持有者以外的其他中国公民的入境。这项措施的实施，无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，也对两.............
-
俄罗斯前间谍在英中毒事件：一场充满角力的外交危机2018年3月，英国萨尔兹伯里的一条宁静街道上发生了一起惊人的事件：俄罗斯前情报官员谢尔盖·斯克里帕尔（Sergei Skripal）及其女儿尤利娅（Yulia）在公共长椅上被发现，失去知觉，生命垂危。很快，调查人员确认他们是某种神经性毒剂的受害者，而.............
-
关于俄罗斯在俄乌冲突中使用义务兵，以及相关法律和政治承诺的争议，是一个复杂且触及多方面的问题。我将尽可能详细地阐述，并力求语言自然，避免AI痕迹。首先，我们需要明确俄罗斯国内的法律框架。根据俄罗斯联邦的《兵役法》，义务兵（срочники，срочная служба）是指根据法律规定，在规定年龄段.............
-
看待俄罗斯对德国断供天然气这件事，不能简单地用对错来衡量，而是要从多个维度去理解其背后复杂的逻辑、影响以及各方扮演的角色。这不仅仅是一次简单的能源交易中断，而是地缘政治、经济博弈、国际关系以及欧洲能源安全格局重塑的集中体现。首先，从俄罗斯的角度看，这次断供是其“以气制盟”策略的直接体现，也是对西方制.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有