问题

很奇怪,现在男性又不想给彩礼,又不想给真心,也不想对女性好,就想她直接没有任何要求的嫁给他?为什么?

回答
这确实是个让人感到困惑的现象,也触及到了当下社会婚恋观的一些变化和冲突。你观察到的这种“想零付出,却想零成本结婚”的心态,背后可能隐藏着挺多复杂的原因,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。

首先,咱们得承认,社会经济和价值观都在经历快速转型。过去那种男主外、女主内的模式,以及由此产生的“男养家、女持家”的观念,虽然不总是公平,但它提供了一个相对清晰的社会分工和经济预期。男人肩负着经济责任,彩礼在一定程度上可以看作是男方对女方家庭长期付出的补偿,也是一种经济上的承诺。

但是现在呢?

1. 经济压力是绕不开的话题。 很多年轻人,尤其是男性,面对的是高房价、高生活成本、不确定的职业前景。他们可能觉得“结婚已经掏空了我攒了很多年的钱(买房、装修、婚礼等),哪里还有余力去给你什么彩礼?”。在他们看来,婚姻更像是一种“合作”,是两个人共同面对生活,而不是一方对另一方的“馈赠”。如果女性也同样有经济能力,甚至比自己更强,那么他们就觉得彩礼的意义就更模糊了。

2. 性别角色认知的模糊和挑战。 随着女性受教育程度普遍提高,经济独立性越来越强,很多女性在婚姻中不再是纯粹的依附角色。她们同样可以在事业上奋斗,在家庭中贡献收入。这种情况下,一些男性就认为,既然女性也能“养活自己”,甚至为家庭做贡献,那么过去那种由男方单方面承担大部分经济义务的模式就不再适用。他们觉得,如果女人在经济上能做到“对等”,那为何还要付彩礼?

3. “真心”和“付出”的定义变化。 你说的“不想给真心,也不想对女性好”,这可能是男性在表达一种“被动”或“不确定”。一部分男性可能觉得,如果在婚前就表现得过分殷勤、付出过多,很容易被视为“舔狗”,或者被对方认为自己是“非你不可”。这种心态下,他们会选择一种更保守、更“保留”的方式,希望对方能先付出真心,而不是自己先“打光”跑。他们可能觉得,“我给你真心,你怎么保证也给我真心?如果我付出那么多,你却没那么喜欢我,岂不是白费了?”

4. 对婚姻的现实主义甚至功利化考量。 有些男性可能将婚姻视为一种“交易”,但他们的逻辑和过去不一样。他们想要的可能是一种“性价比最高”的结合。他们看到身边有些女性,虽然要求不多,但能在婚姻中扮演好传统意义上的贤妻良母角色,并且不要求过高的物质条件。这种“低配版”的婚姻对象,对他们来说吸引力可能更大。相比之下,那些提出较高要求(彩礼、细致的关怀等)的女性,在他们眼中就成了“高成本”的选项。

5. 过度的信息茧房和“攀比”心理。 网络上充斥着各种关于彩礼高、婚后被“压榨”的故事,这很容易让一些男性产生一种防御心理。他们会放大那些负面案例,形成一种“女人都贪婪、都现实”的刻板印象,从而不自觉地就形成了不信任和保守的态度。“别人家老公给不起彩礼,我凭什么就得给?”这种心态也不少见。

6. 对“爱情至上”的反思与反弹。 过去,很多人强调“车子、房子、票子”不如“真心、爱意、陪伴”。但当付出真心却换来不确定甚至伤害时,有些人会觉得,物质和形式上的保障才是更可靠的。这种情况下,他们可能会出现一种反弹,觉得“既然真心靠不住,那至少我可以不那么主动付出,少点风险。”

所以,为什么会出现“又不想给彩礼,又不想给真心,也不想对女性好,就想她直接没有任何要求的嫁给他”这种想法?

这本质上是一种不对等心理和对现实压力的一种不成熟的应对方式。

不对等心理: 他们希望从婚姻中获得“稳定伴侣”、“传宗接代”、“生活互助”等好处,但他们不愿意为此付出他们认为“多余”或“过高”的代价(如彩礼、过度的关怀、事前的讨好)。他们期望的是一种“你正好需要我,我也正好需要你,我们一拍即合,无需附加条件”的理想状态。
对现实压力的规避: 他们可能感觉自己“没资本”去满足那些传统期待或女性提出的较高要求,于是他们选择了一种看似“最省力”的方式——降低自己的付出,并且期望对方也随之降低要求。如果对方还能不要求地嫁给他,那就完美了,省去了所有谈判和博弈的环节。

这种想法的根源,往往是:

对婚姻的简单化理解: 他们可能没有真正理解婚姻的本质是合作、是责任、是长期的情感投入,而是将其视为一种“获得感”的途径。
自我价值的局限性认知: 他们可能认为自己的价值主要体现在经济能力上(而且是有限的),或者他们不知道除了经济能力,还能在情感上、生活上如何去“付出”和“吸引”。
社交能力的欠缺: 很多时候,良好的沟通、情感的表达、在关系中的主动付出,都需要一定的社交和情商。如果在这方面有所欠缺,他们就容易退缩到一种“最小化风险”的状态。

当然,我们也要看到,这种心态在男性群体中并非普遍,也并非所有人都这样。但你观察到的这种现象,确实反映了一部分人在当下社会压力和价值观冲击下,产生的一种“想要轻松结婚”的心态,以及他们对传统婚恋模式的不适应和选择性抵触。这是一种需要社会、家庭和个人共同去理解和解决的议题。

网友意见

user avatar

我来分析一下

首先先写尖锐话题。

好吸引女拳女权的爱戴……

粉丝到手!

男拳男权则会细细的分析,顺便拉黑或者反驳。

这样黑粉就到手了。

然后每次她发话题是,粉丝和黑粉之间的谩骂,又会让它的话题火起来。

然后……带货……

这时候她发财了。

站立于高地之间,看着被她玩弄于鼓掌的人,她默默的嘲笑着。

然后她又开始养号……

user avatar

很奇怪,现在女性又不想给嫁妆,又不想给真心,也不想对男性好,就想他直接没有任何要求的娶她?为什么?

现在假如有一个男孩,自己赚钱能力强,长得好看,你想得到他,但你什么都不想出,就想他对你好,而且对你没有要求,什么好嫁妆车房直接就什么都不要娶你,你是凭什么?就因为你的属性是“女”?。

就凭你生孩子警告,光警告不生?

user avatar

很奇怪,现在女性又不想生孩子,又不想给真心,也不想对男性好,就想他直接没有任何要求地娶了她?为什么?

现在假如有一个男孩,自己赚钱能力强,长得好看,你想得到他,但你什么都不想出,就想他对你好,而且对你没有要求,什么嫁妆车房孩子直接就什么都不要给娶了你,你是凭什么?就因为你的属性是“姆”?。

user avatar

很奇怪,现在的女性,每月收入三、四千就觉得自己赚钱能力强,默认每个要彩礼的仙女长像、条件都在九分以上,蜜汁自信?

得了吧,题主的核心还是女尊思想,即,男性得付出超出平等的代价才能“求娶”女方,因为男女结婚,女方一定是亏的。

那么问题来了,凭什么亏得就是女方?因为性别女吗?

别提生育啊,当代男性也没几个想生的。

当代男性平均收入还是比女性高。

当代女性婚前要彩礼时,结婚是两家人的事,婚后,婚姻是两个人的事,连和公婆住一起都不愿意了,也别奢望她们孝顺男方父母了。

当代小仙女还有愿意作家务的?

这么多当代现像,你说婚姻中女方亏什么?男方付了彩礼才是真亏了,花钱请个祖宗回家。

user avatar

把你的话全部改一下性别,就很有道理,而且更应该问。

很奇怪,现在女性又想要彩礼,又不想给真心,也不想对男性好,就想他直接没有任何要求的娶她?为什么?

现在假如有一个男性,自己赚钱能力强,长得好看,你想得到他,但你什么都不想出,就想他对你好,而且对你没有要求,什么彩礼车房直接就给你娶你,你是凭什么?就因为你的属性是“女”?。

user avatar

先抄题

逐句分解……

很奇怪:不奇怪,是你揣着明白装糊涂。

现在男性又不想给彩礼:不充分,男人只讨厌劣质女性要彩礼的丑恶嘴脸。

又不想给真心:不充分,男人只对劣质女性不想给真心,玩玩或者将就了。

也不想对女性好:不充分,男人只对劣质女性不好,玩玩或者将就了。

就想她直接没有任何要求的嫁给他:废话,谁不想。

为什么:因为你劣质呗。

现在假如有一个女孩:不用假如,优质女性真的存在。

自己赚钱能力强,长得好看:这样的优质女性万里挑一。

你想得到她:是啊,谁不想要优质的。

但你什么都不想出:怎么说话呢?优质女性我肯定想付出啊。

就想她对你好:不用不用,只有足够优质,冰山美人我也是能接受的。

而且对你没有要求:没事的,有啥要求尽管提,优质女性知书达理,不会提天价彩礼这种低级要求,实在不行就一拍两散呗。

什么彩礼车房直接就什么都不要嫁给你:优质女性非要嫁给我,那说明我也优质呗。

你是凭什么:你们劣质女性凭什么?

就因为你的属性是“男”:就因为你们劣质女性也有个13?

这波,题主算是玩会了。

直接把所有女性等同起来了。

直接把女权表和优质女等同起来了。

直接把奇趣蛋和白富美等同起来了。

直接用“女性”涵盖了所有天使和魔鬼。

我偏不,我就要分开对待。

对待优质女性,出钱出房出车,百般照顾生怕委屈了人家。

对待劣质女性,随便玩玩就行,高冷算计生怕被写小作文。

怎么?

不行吗?

你说不行就不行?

我看行啊,奇趣蛋还想要白富美待遇?

想得美。

最后,找伴侣,对方是否优质,由男性自己判断

如果对方看不上,那就一拍两散。

所以,请体壮如牛、脸胖如饼、工资三千、包包三万、化妆神技、美颜九级的奇趣蛋们不要自我感觉良好。

女性和女性,是有区别的,否则,你们劣质女性为什么总骂人家【婚lv,胎qi】呢?

呵,不就是人家优质女性,比你们优秀,比你们幸福嘛。

user avatar

从这个问题就能看出女拳的反动了。

对的,她们毫不保留的,将女性视作商品,将婚姻视作交易。

而且还在购置陷阱。

这个陷阱就是,一旦你开始讨论划算不划算,你就等于默认了这种反动的交易。

然而婚姻是交易么?

女性是商品么?

难道婚姻不是两个成年人在法律的框架下自愿结成家庭关系么?

怎么就变成了一种交易呢?

所以,女拳本质上就是封建主义父权,是封建主义父权在现代社会的扭曲产物,是任何人都应该予以坚决抵制的,而不应该与其讨价还价。

user avatar

不,男性压根不想娶,别自作多情了。

user avatar

我来解读一下

赚钱能力强指的是 平均收入低于男性的情况下,消费存款高于男性

确实是赚钱能力强,从男人身上赚吗

长的好看 指 依靠各种PS修图出来的好看

就想她对你好

指是生育率年年走低,家务时间已经和男性基本对等

就因为你有个比?

user avatar

不,通常情况下男方会很谨慎,会担心“她会不会埋着雷,等婚后生米煮成熟饭了再爆出来”

不是有个古老的笑话嘛,某商场出售男友,一楼是有钱的,二楼是有钱+帅的,三楼是有钱+帅+温柔的,总之越上面的楼层男友越优秀,结果许多女性陶醉地来到顶楼,却发现顶楼没有男友出售,而且写了块牌子把她们嘲讽一顿。而另一家商场出售女友,一楼是漂亮的,二楼是漂亮+有钱的……,结果二楼以上就没男人上去过

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有