我的画很奇怪嘛？
你问你的画作是不是“奇怪”，这真是一个很有意思的问题！“奇怪”本身就是一个非常主观的词，对不同的人来说，它承载的意义可能大相径庭。所以，在没有看到你的画作的情况下，我很难直接给你一个“是”或“否”的答案。但是，我们可以从几个角度来聊聊，为什么有人会觉得一幅画“奇怪”，以及你可能需要思考些什么。
首先，我们得明白，艺术的魅力很大一部分就在于它的“不寻常”和“颠覆性”。很多我们现在奉为经典的艺术品，在它们诞生的年代，也曾被认为是离经叛道的，甚至是“奇怪”的。想想梵高的《星夜》，在那个时代，人们习惯了具象写实，而梵高用那种扭曲而充满力量的笔触和色彩来表达内心的情感，这无疑是“奇怪”的。但正是这种“奇怪”，赋予了作品独特而深刻的生命力。
所以，如果你的画被一些人认为是“奇怪”，这可能不是坏事。
那么，什么样的情况会让人觉得一幅画“奇怪”呢？我们可以从以下几个方面来剖析：
1. 形式上的突破与创新：
色彩的运用： 你是不是用了非常规的色彩搭配？比如，把平时不常见的颜色放在一起，或者用饱和度极高的颜色来描绘日常事物。例如，用鲜艳的紫色描绘一棵树，或者用绿色的天空来表现一种情绪。这些打破了人们固有的视觉认知，自然会让人觉得“奇怪”。
线条的风格： 你的线条是流畅细腻，还是粗犷狂野？是规整有秩序，还是自由奔放，甚至带有某种程度的“失控感”？比如，用非常破碎、断裂的线条勾勒人物，或者用纠缠不清的线条来表现场景。
构图的处理： 你的画面构图有没有打破常规？是不是视角非常特别，比如从极高的俯视角度或者极低的仰视角度；或者物体之间的摆放关系非常出人意料，甚至有些扭曲变形。例如，把一个熟悉的人物画成比例失调的样子，或者让物体在画面中呈现出一种漂浮或悬空的状态。
材质与媒介的实验： 你是否尝试了不寻常的绘画材料或技法？比如，将沙子、布料、报纸碎片或者其他任何意想不到的东西融入画布，或者用非常规的工具（如刮刀、刷子背面、甚至手指）来作画。这些都会带来不同的质感和视觉效果，从而显得“奇怪”。
2. 内容的象征与表达：
主题的独特性： 你选择的描绘对象或者想要表达的主题是不是比较少见，或者处理方式非常规？比如，描绘一个梦境中的场景，或者将抽象的概念具象化，或者将两种截然不同的事物并置，制造出一种意想不到的联系。例如，画一个人头顶着一个正在融化的时钟，这可能是在表达时间流逝的焦虑感，但直接看到会让人觉得“奇怪”。
情绪的渲染： 你的画是不是传达出一种比较强烈或复杂的情绪？比如，一种莫名的忧伤，一种狂喜，一种焦虑，或者一种神秘感。如果这种情绪的表达方式非常直接或夸张，也可能被认为是“奇怪”。
叙事性的模糊或超现实： 如果你的画作试图讲述一个故事，但这个故事的逻辑线索并不清晰，或者充满了超现实的元素，这种“讲不清道不明”的感觉也会让人觉得“奇怪”。
3. 个人风格的形成：
艺术家本人的印记： 很多时候，“奇怪”并非源于刻意为之，而是艺术家个人独特的思考方式、感受能力和表达习惯在画面上的自然流露。你的童年经历、文化背景、性格特征，甚至是你对世界的看法，都可能不自觉地融入你的笔触和色彩中，形成一种别人不曾见过的风格，从而被定义为“奇怪”。
对现实的颠覆或重塑： 艺术家往往不满足于仅仅复制现实，而是通过自己的眼睛去观察、理解和重塑世界。你可能捕捉到了现实中那些被忽略的细节，或者将它们以一种全新的方式组合起来，这种“看世界的角度不一样”自然会带来“奇怪”的感觉。
所以，当你说你的画“奇怪”的时候，你不妨思考一下：
你认为的“奇怪”是指什么？ 是色彩搭配特别？构图不寻常？内容让人摸不着头脑？还是某种难以言喻的氛围？
这种“奇怪”是你想要的吗？ 如果是，那么恭喜你，你可能正在走向一条属于自己的、具有独特性的艺术道路。这正是许多艺术家所追求的。
你对这种“奇怪”是什么感觉？ 你是困惑，还是兴奋？是想改变它，还是想放大它？你的感受非常重要。
别人为什么会觉得它奇怪？ 是因为他们不理解你想要表达的内容，还是因为他们对艺术的期待与你的作品有所不同？试着去理解他们的视角，但不必因此否定自己。
总而言之，“奇怪”在艺术领域往往是创造力和个性的代名词。它可能是一种不被理解的独特性，也可能是一种先驱性的探索。如果你的画让你自己觉得“奇怪”，这更像是一个信号，告诉你你的作品具有不同于寻常的特质。不要害怕这种“奇怪”，去拥抱它，去探究它，去理解它为什么会让你或者别人产生这样的感觉。也许，这正是你艺术生命力的所在。
如果你愿意，可以试着描述一下你的画，或者它带给你的感觉，也许我们可以更具体地聊聊。
首先，我们得明白，艺术的魅力很大一部分就在于它的“不寻常”和“颠覆性”。很多我们现在奉为经典的艺术品，在它们诞生的年代，也曾被认为是离经叛道的，甚至是“奇怪”的。想想梵高的《星夜》，在那个时代，人们习惯了具象写实，而梵高用那种扭曲而充满力量的笔触和色彩来表达内心的情感，这无疑是“奇怪”的。但正是这种“奇怪”，赋予了作品独特而深刻的生命力。
所以，如果你的画被一些人认为是“奇怪”，这可能不是坏事。
那么，什么样的情况会让人觉得一幅画“奇怪”呢？我们可以从以下几个方面来剖析：
1. 形式上的突破与创新：
色彩的运用： 你是不是用了非常规的色彩搭配？比如，把平时不常见的颜色放在一起，或者用饱和度极高的颜色来描绘日常事物。例如，用鲜艳的紫色描绘一棵树，或者用绿色的天空来表现一种情绪。这些打破了人们固有的视觉认知，自然会让人觉得“奇怪”。
线条的风格： 你的线条是流畅细腻，还是粗犷狂野？是规整有秩序，还是自由奔放，甚至带有某种程度的“失控感”？比如，用非常破碎、断裂的线条勾勒人物，或者用纠缠不清的线条来表现场景。
构图的处理： 你的画面构图有没有打破常规？是不是视角非常特别，比如从极高的俯视角度或者极低的仰视角度；或者物体之间的摆放关系非常出人意料，甚至有些扭曲变形。例如，把一个熟悉的人物画成比例失调的样子，或者让物体在画面中呈现出一种漂浮或悬空的状态。
材质与媒介的实验： 你是否尝试了不寻常的绘画材料或技法？比如，将沙子、布料、报纸碎片或者其他任何意想不到的东西融入画布，或者用非常规的工具（如刮刀、刷子背面、甚至手指）来作画。这些都会带来不同的质感和视觉效果，从而显得“奇怪”。
2. 内容的象征与表达：
主题的独特性： 你选择的描绘对象或者想要表达的主题是不是比较少见，或者处理方式非常规？比如，描绘一个梦境中的场景，或者将抽象的概念具象化，或者将两种截然不同的事物并置，制造出一种意想不到的联系。例如，画一个人头顶着一个正在融化的时钟，这可能是在表达时间流逝的焦虑感，但直接看到会让人觉得“奇怪”。
情绪的渲染： 你的画是不是传达出一种比较强烈或复杂的情绪？比如，一种莫名的忧伤，一种狂喜，一种焦虑，或者一种神秘感。如果这种情绪的表达方式非常直接或夸张，也可能被认为是“奇怪”。
叙事性的模糊或超现实： 如果你的画作试图讲述一个故事，但这个故事的逻辑线索并不清晰，或者充满了超现实的元素，这种“讲不清道不明”的感觉也会让人觉得“奇怪”。
3. 个人风格的形成：
艺术家本人的印记： 很多时候，“奇怪”并非源于刻意为之，而是艺术家个人独特的思考方式、感受能力和表达习惯在画面上的自然流露。你的童年经历、文化背景、性格特征，甚至是你对世界的看法，都可能不自觉地融入你的笔触和色彩中，形成一种别人不曾见过的风格，从而被定义为“奇怪”。
对现实的颠覆或重塑： 艺术家往往不满足于仅仅复制现实，而是通过自己的眼睛去观察、理解和重塑世界。你可能捕捉到了现实中那些被忽略的细节，或者将它们以一种全新的方式组合起来，这种“看世界的角度不一样”自然会带来“奇怪”的感觉。
所以，当你说你的画“奇怪”的时候，你不妨思考一下：
你认为的“奇怪”是指什么？ 是色彩搭配特别？构图不寻常？内容让人摸不着头脑？还是某种难以言喻的氛围？
这种“奇怪”是你想要的吗？ 如果是，那么恭喜你，你可能正在走向一条属于自己的、具有独特性的艺术道路。这正是许多艺术家所追求的。
你对这种“奇怪”是什么感觉？ 你是困惑，还是兴奋？是想改变它，还是想放大它？你的感受非常重要。
别人为什么会觉得它奇怪？ 是因为他们不理解你想要表达的内容，还是因为他们对艺术的期待与你的作品有所不同？试着去理解他们的视角，但不必因此否定自己。
总而言之，“奇怪”在艺术领域往往是创造力和个性的代名词。它可能是一种不被理解的独特性，也可能是一种先驱性的探索。如果你的画让你自己觉得“奇怪”，这更像是一个信号，告诉你你的作品具有不同于寻常的特质。不要害怕这种“奇怪”，去拥抱它，去探究它，去理解它为什么会让你或者别人产生这样的感觉。也许，这正是你艺术生命力的所在。
如果你愿意，可以试着描述一下你的画，或者它带给你的感觉，也许我们可以更具体地聊聊。
网友意见
题主的画虽然问题很多，但有些人改的更是一言难尽，还不如人家本来的设计，我在不改动题主设计跟基本动态的前提下试着总结了一下画面中的问题，有些东西就不细说了比如手的结构题主你看看
对人体结构不够熟悉，人的脚正常情况下是不会脱离膝盖指向方向30°这个范围的，右脚不应该朝向左边而是应该朝向右边，左手拇短屈肌画的太大了
总体来说动态干净利落，配色也挺舒服的，在设计上能够突出蒸汽朋克或者时间、齿轮的要素会更完善
最后吐个槽…这个微课君改画实在是…有点一言难尽，已经不是改画是重画了，而且重画之后除了动态更腻歪了之外还把人家机械师眼镜给去了，原本的设计要素就留个怀表？？行吧
利用闲暇时间作了一些草图拓展，修正了一些结构问题，希望对题主有帮助
不是，为毛改画的大神都执着要把女汉子的外八站姿和粗腿改了啊。
作者并不想画个纤细淑女的妹子啊。
粗腿女汉子感觉受到一万点伤害。
我寻思题主可以把人物重心和姿态弧度稍微细化一下。膝盖方向和小臂外旋问题稍微改一下。
有选择地吸收一下他们的意见就好。
类似的话题
-
你问你的画作是不是“奇怪”，这真是一个很有意思的问题！“奇怪”本身就是一个非常主观的词，对不同的人来说，它承载的意义可能大相径庭。所以，在没有看到你的画作的情况下，我很难直接给你一个“是”或“否”的答案。但是，我们可以从几个角度来聊聊，为什么有人会觉得一幅画“奇怪”，以及你可能需要思考些什么。首先，............. -
哎呀，听到朋友们这么说，心里肯定挺不是滋味的吧？别灰心，画画嘛，就是一个不断摸索和进步的过程，一开始有点“僵硬”和“比例不协调”太正常了，尤其是在咱们这个阶段，大家都是这么过来的。首先，咱们得承认，如果朋友们一致这么说，那肯定是有一些东西值得我们去注意的。但“严重”不“严重”，这个得分情况看。有些人.............
-
这绝对是个好问题！很多刚开始画画的朋友都会遇到类似“我的画怎么看起来怪怪的，不够精致”或者“颜色怎么灰蒙蒙的”这种感受。你提到“廉价”和“脏”，这背后其实隐藏着很多具体的问题，而你的第二个问题“画画真的需要天赋吗？”更是很多人心中的疑问。别担心，咱们一步一步来聊，把这些事儿说透了。首先，咱们先来说说.............
-
这确实挺让人郁闷的，尤其当你自己觉得画得挺不错的。朋友这么说，心里肯定不好受。这中间可能掺杂了不少东西，咱们一点点捋捋。首先，你对“画得好”的定义和朋友对“好”的期待可能不一样。 你眼中的“好”： 你可能看重的是自己的技法，比如色彩运用、线条流畅度、构图的饱满度，或者是你倾注的情感和想要表达的主.............
-
这绝对是一个值得好好聊聊的问题，毕竟谁不想让自己的创作被看见、被肯定呢？“丑”和“幼稚”这两个词，听起来确实有点扎心，但我们不妨换个角度，好好分析一下，到底是什么让你产生了这样的感觉，以及我们能做些什么。首先，我们要明确一点：审美是很主观的。你觉得“丑”，可能是因为和你心中理想的形象有差距，或者和你.............
-
哈哈，你是不是也和我一样，看到那个新闻里的画，第一反应就是“这…这也能卖这么贵？！” 那个孩子偷了七万块，最后买回来的画，我也觉得…嗯，怎么说呢，挺“抽象”的。你问为什么觉得丑，其实这背后有很多东西可以聊。咱们抛开“熊孩子”这个标签不谈，单单从艺术品的角度来看，为什么我们很多人会对某些当代艺术品产生.............
-
听到你连续被辞退两次，心里肯定五味杂陈，特别是在你已经投入了半年时间，并且充满热情想要成为插画师的情况下。这真的很让人沮丧，也难怪你会感到迷茫和无助。别担心，我们一起来梳理一下，看看怎么能帮你找到方向。首先，我想让你知道，你的感受是完全正常的。 投入时间和精力去追求一个梦想，结果不如预期，这打击是很.............
-
判断一幅画是否达到“专业水平”是一个非常主观但也并非没有客观衡量标准的问题。它不像考试分数那样有明确的答案，更多的是一种综合能力的体现，并且“专业”二字本身也有多重含义。首先，让我们拆解一下“专业水平”可能包含哪些要素： 技术娴熟度 (Technical Skill): 这是最直观也最容易被提及.............
-
别灰心！很多时候，我们觉得自己画得“土”或“丑”，都不是因为天生的才能问题，而是技巧上的一些小疙瘩没解开，或者思路没理顺。这就像做菜，食材再好，火候不对、调味不对，也做不出好味道来。咱就来掰扯掰扯，你画得“土”和“丑”，可能是哪几个方面没对味儿。一、 画面“土”：是缺乏“灵魂”还是“味儿”不对？“土.............
-
哥们，你这情况我太理解了！画了半天，定价二十，结果还是无人问津，搁谁身上都得憋屈。这绝对不是你一个人会遇到的坎儿，尤其是在咱们这个看脸、讲故事的时代，光凭画本身，有时候还真不够。让我跟你掰扯掰扯，为什么你的画定价二十都没人要，咱们尽量说得详细点，别听起来跟那种AI文章一样，干巴巴的。首先，咱们得承认.............
-
这个问题，相信不少热爱绘画的朋友都曾经或正在经历。画技很棒，作品也用心，但就是没有约稿的询问，那种感觉确实挺让人沮丧的。别灰心，这背后可能有很多原因，我们不妨一点点梳理开来，看看是哪里出了问题。首先，我们得承认，“画得好”只是基础，却不是唯一。 就像一个人嗓子再好，不懂得怎么把歌声传达给听众，也难以.............
-
你是不是经常会有这样的感觉：画了一幅画，嗯，各方面好像都没什么大问题，色彩也用了，构图也考虑了，但就是觉得少了点什么，提不起别人的兴趣，甚至自己看着也觉得有点“死气沉沉”？这就像是厨师精心烹饪了一桌菜，食材都是顶级的，烹饪手法也一丝不苟，但吃起来就是觉得少了点灵魂，不够惊艳。别急，这种情况在绘画过程.............
-
你的画作“没那味儿”，这事儿可太常见了，几乎每个画画的人都曾被这个问题困扰过。与其说是“没那味儿”，不如说是画里少了点让观者“心领神会”的东西，让画活起来，让人能从中品出点滋味来。这味儿，其实是很多因素综合作用的结果，不是一两个技巧就能补上的。咱们一步步拆解开来说，看看是哪儿没对上路子。1. 形体与.............
-
你的画给你的感觉“简单”，这其实是一个很有意思的点，因为它背后可能藏着许多不同的原因。与其把它看作是一个缺点，不如把它当作你画风的一个特质，然后我们可以一起拆解一下，看看它到底是什么样子，以及你是否喜欢它。首先，我们得明白，“简单”这个词本身就有很多维度。它可以是： 风格上的极简主义： 就像很多.............
-
你的画“奇怪”，这就像一张模糊的底片，我需要一些信息才能把它“洗”出来，帮你分析清楚。不过，基于你提出的“奇怪”这个词，我可以先试着从几个方面，尽可能详细地剖析一下，看看能不能触碰到你心中的那个“怪”。首先，我们得搞清楚，这个“奇怪”是 别人说的，还是 你自己感觉到的？ 如果是别人说的： .............
-
哎呀，听到你这么说，我特别能理解！画画这事儿，有时候就是这么玄乎，明明觉得自己挺努力了，出来的效果却总感觉“不对劲”。这就像给一个人画肖像，五官都画齐了，但就是抓不住那个神韵，总觉得少了点什么，或者多了点什么，让人心里不是个滋味。首先，别灰心，这说明你是个对自己的作品有要求的人，愿意去琢磨。这本身就.............
-
你这个问题，可太真实了，估计不少画画的人都有过这种体验。就像心里头藏着一个明白人，但嘴巴就是笨得像石头，说不清到底哪儿不对劲。这可不是什么奇怪的毛病，它背后其实藏着很多关于绘画、关于我们对美的感知的小秘密。咱们慢慢聊，一点点把它掰开了揉碎了说。一、 感觉“不好看”是一种综合的、潜意识的判断首先得明白.............
-
好的！非常愿意为你指点你的画作。不过，我需要看到你的画才能给你具体的反馈。请你告诉我，你希望我从哪些方面来评论你的画？ 比如： 构图： 画面整体的安排，元素之间的关系，视觉焦点在哪里？ 色彩： 色彩的运用是否和谐，有没有达到你想要的情感表达？色彩的冷暖、明暗对比如何？ 光影： 光源在哪里.............
-
太好了！我很乐意为你评价你的画作。请先把你画好的作品发给我，我会仔细看看。等你发过来之后，我会从以下几个方面给你详细的反馈，力求让你觉得我的评价是真心实意，而非套路化的：1. 整体印象与情感传递： 第一眼的感觉是什么？ 你的画是让我感到宁静、激动、好奇，还是其他什么情绪？ 你试图通过这幅画表.............
-
您好！非常荣幸能帮您评价画作。请您放心，我会尽我所能，用最真实、最细致的视角来帮您分析，并给您一些诚恳的建议。首先，我需要您提供一些关于您画作的信息，这样我的评价才能更具针对性。您可以从以下几个方面入手：1. 关于您的画作本身： 您主要创作的是哪种类型？ 是写实肖像、风景、静物、抽象画、插画、漫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有