南京地铁 9 号线工地钢筋一摔就断官方判定为「恶搞视频」，造谣者出于怎样的心理？将面对哪些法律责任？
造谣者的心理分析：
首先，我们要明白，造谣者并非都是怀揣恶意，其心理动机是复杂多样的。
寻求关注与存在感： 在信息爆炸的时代，许多人渴望在网络世界中获得关注和认可。一条“惊天动地”的视频，无论是真是假，都能迅速吸引大量眼球，让他们在虚拟社区中找到一种“被看见”的满足感。他们可能认为，制造一个有话题性的事件，哪怕是虚假的，也能让自己显得“与众不同”，获得一些短暂的虚荣心满足。
情绪宣泄与发泄不满： 现代社会压力普遍较大，一些人在面对生活中的不如意、工作中的挫折，或者对某些社会现象的不满时，可能会将这种负面情绪通过造谣的方式发泄出来。他们可能觉得通过制造混乱、引起公众恐慌或质疑，能够以一种间接的方式表达自己的不满和愤怒，即使这种方式是破坏性的。
哗众取宠与寻求刺激： 有些人天生喜欢成为焦点，享受“一呼百应”的快感。他们可能觉得制造一个耸人听闻的假消息，能让自己成为话题的中心，体验一把“搅动风云”的刺激感。这种心理类似于在现实生活中故意恶作剧，只不过将平台转移到了网络。
误导与恶意煽动（少数情况）： 当然，我们也不能排除其中有极少数人，可能出于更深层次的恶意，试图通过散布不实信息来煽动公众情绪，制造社会矛盾，甚至达到某种不可告人的目的。但这通常不是普通网民造谣的主要驱动力。
信息辨别能力不足或轻信盲从： 有时，造谣者本身也可能是被误导的。他们在看到一个未经证实的信息后，没有经过仔细辨别，就信以为真并随手转发。虽然这不构成主动造谣，但其行为客观上扩大了谣言的影响。然而，在这类钢筋断裂的“恶搞视频”中，其表演性质和明显的虚假痕迹，使得“不知情”的成分相对较低。
在这个具体的南京地铁9号线事件中，官方定性为“恶搞视频”，说明视频内容本身很可能经过了伪造或加工，旨在制造一种耸人听闻的效果。因此，那些制作并传播该视频的人，更倾向于那些寻求关注、寻求刺激、哗众取宠的心理驱动。他们可能觉得通过这种“创意”的恶作剧，能够获得网络的关注度和“人气”。
法律责任：
一旦被认定为造谣，并且对社会秩序或他人名誉造成了不良影响，造谣者将面临严厉的法律追究。我国法律体系对此有明确的规定：
1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》： 这是最直接也是最常用的法律依据。
第二十五条 规定：“有下列情形之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： (一) 散布谣言，制造恐慌，扰乱社会秩序的； (二) 捏造、散布虚构事实，扰乱公共秩序的； (三) 其他严重扰乱社会秩序的违法行为。”
在这个事件中，散布“地铁钢筋一摔就断”的视频，很容易被认定为“制造恐慌”和“扰乱公共秩序”，特别是会影响公众对重大基础设施建设的信心和对工程质量的信任。根据情节的严重程度，处罚从警告、罚款到拘留不等。
2. 《中华人民共和国刑法》： 如果谣言的传播范围广、影响恶劣，或者造成了严重的社会后果，甚至可能触犯刑法。
第二百九十一条第一款（编造、故意传播虚假信息罪）： 规定：“捏造事实扰乱公共秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
如果视频的传播达到了“严重扰乱公共秩序”的程度，比如引发了大规模的恐慌、集会，或者对特定的工程项目造成了实质性的负面影响和经济损失，那么造谣者就可能被追究刑事责任。
第二百九十一条第二款（投放危险物质罪，但与本案不直接相关，只是作为虚假信息扰乱公共秩序的类比）： 这里主要关注的是捏造、故意传播虚假信息扰乱公共秩序。
3. 民事责任（侵权责任）： 除了行政处罚和刑事责任，如果造谣行为侵害了他人的合法权益，例如公司声誉、个人名誉等，相关单位或个人还可以提起民事诉讼，要求造谣者承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十四条规定：“非法人组织、个人因网络侵权行为或者侵害他人合法权益的其他行为，给被害人造成损失的，应当承担侵权责任。”
在这种情况下，南京地铁运营方或者承建单位，如果因该谣言视频的传播而遭受了信誉损害或经济损失，可以要求造谣者赔偿其损失。
具体的法律责任体现：
对于这个南京地铁9号线钢筋断裂的“恶搞视频”，如果被追究法律责任，可能性如下：
视频制作者和最初的传播者： 他们最有可能承担法律责任。制作者涉嫌“捏造、散布虚构事实”，传播者如果明知是虚假信息仍恶意传播，也可能被视为“散布谣言”。
处罚的决定因素： 法律责任的轻重，取决于以下几个关键因素：
谣言的恶劣程度和传播范围： 视频被多少人看到？引发了多大的社会关注和恐慌？
对公共秩序造成的干扰程度： 是否导致了不必要的社会混乱？
是否造成实际损失： 例如，是否影响了地铁项目的正常运营、 public opinion turn negative, leading to economic losses?
造谣者的主观故意： 是无意转发，还是故意制造和传播？
总结：
南京地铁9号线工地钢筋断裂的“恶搞视频”事件，充分暴露了网络谣言的危害性以及部分网民扭曲的心理动机。从寻求关注、发泄情绪到哗众取宠，这些心理驱动最终可能导致严重的法律后果。无论是视频的制作者还是恶意传播者，都应认识到“言论自由”并非“造谣自由”，在网络世界中，每一个信息发布者都应肩负起审慎辨别、理性传播的责任。一旦触碰法律的底线，无论其动机如何，都将面临相应的法律制裁，以维护社会秩序和公众的知情权。
网友意见
大家这么支持，再补充一些东西。
为什么这么确定钢筋质量没问题，因为现在不管哪个层面对钢筋质量要求都非常严格，不要说这种最基本的性能指标，哪怕负偏差这种不是很影响使用的在重点工程中抽到不合格，比如我们省建高速高铁的，抽到一次直接全省通报，然后所有中铁项目下该品牌钢筋清场，就是退货的意思，以后也不许再用，不管你是私人还是国有的钢厂。
我们这地铁项目招标也不是随便哪个钢厂都能去的，都有要求年产能必须达到多少的大厂才有投标资格。
钢铁企业现在整合越来越厉害，小厂根本没法生存，工地只认大厂，你小厂便宜200块人家还不敢用，根本没市场，只能做做自建房市场，最终都是要被兼并。现在环保抓的很严，小厂负担不起，所以地条钢假冒钢筋现在都绝迹了。
当然不能完全排除视频中钢筋可能是成分偏析造成冷弯脆断，但个人认为可能性非常小，炼钢设备也在不断升级，转炉越上越大，这种低碳钢成分偏析到脆断几无可能。
近10年来各行各业都改变很多，大家应该要对国产的东西多一些信心，像这种没啥技术门槛的东西已经充分竞争了，能活下来的都是正规的，真的没有那么多猫腻，现在做钢贸或者用钢筋的施工者就像我们买手机一样，没有人去用那些山寨货假货，自然就慢慢绝迹了。
以下原回答
先说结论:新闻内容属实，目前国内不存在一摔就断的钢筋。
那个工人说的方法也不对，25螺的三级钢根本不需要反复弯折，只要用小弯心弯180度，再反弯回90度就差不多自己要断了，小弯心大幅度弯曲再反弯后内外都加工硬化了，加工硬化就是脆的意思，随时能断。25三级钢弯曲加工要用大于100mm的弯心，基本要求一步加工到位不允许反弯。
关于断口，钢筋加工硬化后几乎没塑性，弄断断口本来就是光滑的，这跟小规格反复做工疲劳断裂不是一个概念。拉断毛刺最明显，剪短边缘有毛刺，剪切机好就是两个相交平面，不好就是两个平面一个台阶。
所以有些答案扯什么反复弯曲断口啥的都是门外汉。
三级抗震钢筋国标叫HRB400E热轧带肋钢筋，屈服强度国标要求大于等于400Mpa，抗震指标抗拉强度/屈服强度要大于等于1.25。我们国家对抗震指标的要求普遍高于国外标准。2018年新出的标准还要更苛刻，吨钢成本直接增加150元以上。
10年前还有用二级钢的，屈服强度335Mpa以上，现在已全部淘汰，现在主流三级钢，重点工程关键部位会用四级钢-500Mpa级。
2014年左右供给侧改革后，不合格钢筋已经几乎不存在了，也就是说市场上很难找到不合格的钢筋，钢筋出厂性能大多按国标上浮10%控制。
如果大家要去买钢筋建房子最应该担心的是有些私人加工厂加工不规范，特别是大规格一定要严格按国家标准加工，很多加工厂从10mm到40mm只用一个弯心的，这种弯出来的大规格钢筋弯曲处的强度严重不合格。很有可能出现摔断，但那是加工问题。我们就有处理过25厘2楼扔下去弯曲处断成两节的质量异议，最终就是属于加工问题。
本人轧钢工程师，专门生产建筑钢筋，相关专业问题欢迎咨询。
修改：我建议不是工民建土木工程以及相关其他专业的不要在我评论区说什么话了 我看着烦！广告公司的也凑什么热闹？
你们眼里连一点就是论事讨论的想法都没有，戴着有色眼镜上来不管看什么都是错误的，你们握着键盘就都是大爷都是对的，我这12年工地2个二级三个八大员证件都是我费尽心力偷钢筋混凝土偷出来的？
我发下我刚去钢筋加工场拍的图片
10钢筋整体图和135°弯锚图 说钢筋弯曲一定有皲皮的那位出来走走 一会我去找梁筋拍照
这是正常钢筋切断机切断后钢筋的断口图 但是不代表一切 下面那根是广西柳钢三级抗震25的钢筋断口图
不生锈的话 断口是不是呈现镜面效果？
下面是一般钢材的吊牌图 需要和提供的纸质资料核查一致 才能进场切断送检
桂宝对我来说只是个小牌子
一会儿走现场继续瞧瞧
这批加工好的钢筋没用主要是因为业主原因导致停工封存 年后也不知道什么时候才启用了
25钢筋的弯头处和断头处 钢材是三级抗震万鑫钢铁出品 可以明显看出是切断机切断的 变形口都看得出来 实际上视频那个钢筋应该是弯曲后存在裂缝了 受力打击从缝隙断开 跟开采石材那种做法差不多
同位置再拍一张内弯的
钢筋目前单价是六千多每吨 使用假冒伪劣的 我算三千行了吧？
被监理业主查出来罚款至少十万起步
还得打掉已经浇筑的部位 损失按我09年的预算价一层四户100平的 一层赔十万本钱
计算
打凿费用不止十万
重新浇筑150立方砼 每立方C30大概500 那就是7.5万
钢筋重新进货安装算5万
人工费最少也五六万了
10+7.5+5+5+罚款10=37.5万
就为了赚几万块不到的钢筋原材 还得买通监理业主？
总包单位都是傻子？
有一种可能
机械性能不好，低于国标弯曲半径弯曲后很容易脆断。
但是这种钢筋的屈服强度和抗拉强度是合格的。
这种应该增加检测项目后按规范对应内容判定是否合格。
不应简单粗暴拿份普通检测公司出具的屈服强度抗拉强度报告出来糊墙。
按照规范
在力学性能试验时，应从每批的钢筋中任选两根，每根取两个试件分别进行拉伸试验（包括屈服点、抗拉强度和伸长率的测定）和冷弯试验。如有一项试验结果不符合规定，则应从同一批钢筋另取双倍数量的试件重做各项试验，如果仍有一个试件不合格，则该批钢筋为不合格品，应不予验收或降级使用。
钢筋在加工使用中如发现焊接性能或机械性能不良，还应进行化学成分分析或其它专项检验，验收有害成分如硫(s)、磷(P)、砷(As)的含量是否超过规定范围。
类似的话题
-
南京地铁9号线工地钢筋一摔就断的事件，被官方定性为“恶搞视频”。这件事在网络上引起了不小的波澜，也让我们不禁思考，那些热衷于制造和传播这类谣言的人，他们的心理动机究竟是什么？而一旦被认定为造谣，他们又将面临怎样的法律制裁？造谣者的心理分析：首先，我们要明白，造谣者并非都是怀揣恶意，其心理动机是复杂多............. -
南京11宗地终止，这确实是个不小的意外，尤其是对于原本被寄予厚望的9月26日土拍来说。这事儿一出来，圈里圈外不少人都在议论纷纷，也都想知道这背后的原因，以及对即将到来的土拍会有什么影响。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。先来说说这11宗地终止了啥？简单来说，就是原定在9月26日进行拍卖的11块地，.............
-
重庆南川区，昨夜的平静被一阵轻微的震动打破。根据官方发布的消息，这次地震发生在昨晚（具体时间未明确，但可以理解为是近期一次事件），震级为1.9级，震源深度为10公里。目前情况：1.9级的地震属于非常轻微的范畴，通常只会引起人们轻微的感知，甚至很多人可能根本没有注意到。从目前的情况来看，并没有收到任何.............
-
南京地铁四号线车厢内女子啃饼跳操的事件，确实是一个关于公共场合行为规范的讨论点。对于这类行为，我们可以从几个层面来看待：1. 对该事件的看法： 个人行为与公共空间的冲突： 每个人都有自由支配自己身体的权利，但在公共空间，这种自由需要受到一定的限制，以尊重其他乘客的感受和公共环境的秩序。在地铁车厢.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能触动人一些情绪。说白了，就是有网友因为在南京地铁里遇到不文明行为，但觉得相关部门对此“没辙”，于是送了一面写着“治不了洋人，还治不了你”的锦旗。结果呢，这位网友自己被“治”了——大概是被警方或者地铁方面进行了教育、批评，甚至是更进一步的处理。这事儿怎么看，角度可以有很多。从网.............
-
南京地铁的饮食规定，尤其是大家普遍感受到的“只罚国人不罚外国人”的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。这种现象的背后，可能牵涉到多方面的原因，既有实际执行层面的考量，也有一些可能存在的误解。我们不妨从几个维度来仔细梳理一下。一、 规定的初衷与实际执行的“温差”首先，我们得明确南京地铁禁食令的本意。绝.............
-
南京地铁回应“只罚中国人不罚外国人”一事，在我看来，其核心问题确实是触碰了公平公正的底线。抛开具体事件的细节不谈，仅从回应本身来看，其声明“确违反了公平公正原则”的表述，是一种对事实的承认，也是对公众质疑的初步回应。但问题在于，这种回应的力度和后续处理方式，才是衡量南京地铁对此事的态度是否认真的关键.............
-
南京地铁，这玩意儿，怎么说呢，挺复杂的一言难尽。要说好，它确实是给南京这座城市的生活带来了翻天覆地的变化，但要说没毛病，那也肯定不是。先说说好的地方，也是最直观的感受： 方便，太方便了！ 这绝对是大家最直接的感受。以前在南京出门，尤其是远一点的地方，挤公交那是真受罪，堵车更是家常便饭。现在，有了.............
-
2015 年南京地铁的那张“喝水罚单”，至今仍是许多南京市民和媒体津津乐道的一个话题。它不仅仅是一张罚单，更像是疫情下公共管理方式的一次集中体现，引发了广泛的讨论，甚至有些争议。事件的背景：疫情下的“严防死守”要理解这张罚单的重要性，我们得回到那个时间点。2015 年，虽然不是我们后来经历的那么大规.............
-
曾经地铁里程领先，如今被赶超，这在南京地铁的发展历程中，确实是一个值得深思的现象。这背后，既有城市发展规划的考量，也有现实运营的挑战，还有时代变迁的烙印。“曾经的领跑者”：南京地铁早期的辉煌我们得承认，南京地铁曾经确实有过一段“领跑”的时光。作为中国较早发展轨道交通的城市之一，南京地铁1号线的开通，.............
-
南京地铁钢筋质量问题，这可不是一件小事，一旦出了岔子，那可是关系到无数乘客的生命安全。从我接触到的信息和一些公开报道来看，南京地铁工程的钢筋质量问题，确实是引发了不少关注和担忧。要详细说清楚这个问题，咱们得从几个方面来聊聊。一、 问题出现的可能性与表现形式：首先要明白，任何大型工程，特别是涉及到人流.............
-
关于苏州GDP略高于南京，但地铁建设却远落后于南京的现象，这确实是一个值得深入探讨的问题。要理解这一点，我们需要从多个层面去剖析，这并非简单哪个城市“更好”或“更差”的结论，而是由各自不同的发展逻辑、城市规划理念以及历史遗留问题等多方面因素共同作用的结果。一、 GDP的光环之下：结构性差异与发展动能.............
-
南京，这座历史悠久又充满活力的城市，在地铁建设方面确实让人印象深刻。很多人会好奇，作为一个“二线城市”，南京的地铁为何能做得如此出色？这背后绝非偶然，而是多方面因素共同作用的结果，而且是经过长期规划和不懈努力的体现。首先，我们要理解南京作为“二线城市”的特殊性。虽然我们常以一线城市作为标杆，但南京的.............
-
这个问题挺有意思的，也很能反映出大家对不同城市发展的看法和感受。南京、成都、广州虽然也在如火如荼地进行地铁建设和基础设施大改造，但武汉给人的“大工地”、“县城”印象，确实是一个挺普遍的观感。要说清楚这一点，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得承认，“大工地”和“县城”的评价，更多的是一种视觉感受和心.............
-
南京地铁“摸臀”事件：一则关于界限、冲动与回应的案例南京地铁发生的这起“摸臀”事件，无疑又一次将公共场合的性骚扰、个人界限的冲突以及公众情绪的表达推到了风口浪尖。我们不妨从多个角度来审视这起事件，并探讨在类似情境下的妥善处理方式。 事件具体情况（基于公开报道的综合梳理）：根据当时流传的视频和相关报道.............
-
好的，我们来聊聊南昌地铁站务员这个职业。想象一下，你每天穿梭在南昌这座充满活力的城市里，而你就是这座城市脉搏——南昌地铁里最忙碌、最不可或缺的一份子。站务员，这个听起来普通却又责任重大的角色，他们是地铁运营的“前线士兵”，是无数乘客出行的“引路人”。他们的工作日常是怎样的？首先，别以为站务员的工作只.............
-
许多朋友听到“小年”这两个字，脑海里第一个浮现的可能是腊月二十三或二十四，那一天家家户户忙着祭灶王爷，为新的一年扫尘，充满了年味儿渐浓的仪式感。然而，在咱们南京，或者说在一些地方，小年的概念却有些不同，它被赋予了另一个重要的时间节点——元宵节。这说起来，其实是历史习俗演变的一个有趣侧面。要说南京地区.............
-
近来南京地区苏康码出现大面积变黄的情况，确实引起了不少市民的关注和担忧。这种集体性的“变黄”现象，不仅影响了大家的出行，更牵动着大家对疫情形势和个人健康状态的神经。要理解这件事，咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白这个“苏康码”到底是个啥玩意儿。苏康码，全称“江苏省健康码”，是江苏省.............
-
这起发生在南宁地铁的持刀劫持事件，无疑是一起令人痛心和震惊的公共安全事件。它不仅暴露出了一些社会问题，也引发了公众对公共安全、警方执法以及社会救助等多个层面的思考。下面我将尝试从不同角度进行详细解读：一、 事件经过（基于公开报道的梳理） 时间与地点： 事件发生在南宁地铁的某一个站点，具体时间点公.............
-
评价南宁地铁规划，得从几个维度细细说道。这玩意儿可不是一蹴而就的，得看它怎么跟这座城市的“脾气”对上，能不能真正地“叫响”起来。一、 覆盖范围与网络化程度：有没有“织成一张网”？这是评价地铁规划最基础也是最重要的一个点。南宁地铁这几年发展势头挺猛，已开通运营的线路越来越多，连接的区域也越来越广。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有