问题

遛狗时给狗戴上嘴套就可避免狗咬人,应强制执行,你同意吗?

回答
关于遛狗时强制给狗戴嘴套以避免狗咬人,我持保留意见,不能完全同意强制执行。虽然出发点是为了公共安全,但这项措施的实施需要更细致的考量,并且可能带来一些意想不到的问题。

首先,我们必须承认,任何一只狗都有可能在特定情况下表现出攻击性,无论其品种、体型或平时的性格如何。嘴套作为一种物理约束,确实可以在一定程度上防止狗咬人,尤其是在狗感到害怕、疼痛、受到威胁,或者在公共场合因为兴奋过度而失去控制的时候。对于那些有过咬人记录、性情不稳定或者属于被认为具有较高攻击性风险的犬种,在公共场合佩戴嘴套,可以为其他公众成员提供一份额外的安全保障,这无疑是值得提倡的。

然而,“强制执行”这个词,我个人觉得有些过于绝对。强制执行意味着不论情况如何,所有遛狗的狗都必须佩戴嘴套。我认为这忽视了一些非常关键的因素:

1. 狗的行为和训练水平: 很多狗主人花费大量时间和精力对狗狗进行训练,让它们具备良好的社会化和服从性。一只训练有素、性格温顺的狗,在主人严加看管下,很少会主动攻击他人。强制给所有狗戴嘴套,是对这些负责任的狗主人和他们训练有素的狗狗的一种不信任,也可能对狗狗的心理产生负面影响。一个健康的、自信的狗狗,经常被束缚在嘴部,可能会感到压抑、不适,甚至对外界产生警惕或恐惧。

2. 嘴套对狗的影响: 嘴套并非全然无害。不合适的嘴套会磨伤狗狗的鼻子或嘴巴,影响其呼吸和饮水。有些嘴套的设计甚至会妨碍狗狗通过喘气来散热,这在炎热天气下可能导致中暑。强行给所有狗佩戴嘴套,如果不能保证嘴套的质量、合适性以及佩戴的舒适度,反而可能对狗造成伤害。

3. 执法难度和成本: “强制执行”意味着需要有一套有效的监管和执法机制。谁来负责监督?如何界定哪些狗需要佩戴嘴套?如果狗主人不配合,如何处理?这会涉及到大量的社会资源投入,包括人力、物力,甚至可能引发与狗主人之间的冲突。很多地方的城市管理能力可能不足以支撑这样一项大规模的强制性规定。

4. “一刀切”的弊端: 强制所有狗佩戴嘴套,是一种“一刀切”的做法。它没有考虑到不同地区、不同社区、不同环境下的具体情况。例如,在人烟稀少、开放的乡村地区,狗狗在没有其他人存在的情况下自由奔跑,佩戴嘴套的必要性就大大降低。而在人口密集、公共活动频繁的城市公园,限制性规定则可能更加合理。

更温和、更具操作性的建议:

我认为,与其强制执行,不如采取更灵活、更具教育性和引导性的方式。

加强宣传和教育: 广泛宣传负责任的养犬行为,教育狗主人了解狗狗的行为特点、训练的重要性,以及在不同场合佩戴嘴套的必要性。
推广“自愿”原则: 鼓励狗主人在不确定狗狗反应或在人多拥挤的地方自愿给狗狗佩戴嘴套。
明确界定高风险情况: 针对有过攻击性历史的狗、或者在特定区域(如学校、医院附近)的公园,可以设定更严格的规定,要求这些狗必须佩戴嘴套。
提供指导和建议: 比如,为狗主人提供如何选择合适嘴套、如何让狗狗适应佩戴嘴套的指导。
加强对流浪狗的管理: 对流浪狗或被遗弃的具有攻击性风险的狗,采取更有效的收容和管理措施。

总而言之,我对“强制执行”持谨慎态度。我赞成通过合规、负责任的养犬行为来保障公共安全,我也理解大家对狗咬人事件的担忧。但要达到这一目的,我们需要的是更具智慧、更人性化的解决方案,而不是简单粗暴的一刀切强制。关注点应该放在提升整体的养犬文化和管理水平上,而不是仅仅依赖于一种物理约束。

网友意见

user avatar

牵绳就够了。豢养动物在公共场合伤人的,应该按故意伤害计算,而不是看作管理宠物不周到,不然难以杜绝纵犬伤人的做法。

类似的话题

  • 回答
    关于遛狗时强制给狗戴嘴套以避免狗咬人,我持保留意见,不能完全同意强制执行。虽然出发点是为了公共安全,但这项措施的实施需要更细致的考量,并且可能带来一些意想不到的问题。首先,我们必须承认,任何一只狗都有可能在特定情况下表现出攻击性,无论其品种、体型或平时的性格如何。嘴套作为一种物理约束,确实可以在一定.............
  • 回答
    遛狗是每个铲屎官的必修课,不仅能满足狗狗的运动需求,还能促进它们的身心健康。但要想遛狗这件事做到位,并且愉快又安全,确实有些门道。下面我就来给你盘一盘,遛狗时那些你不得不注意的细节,保证你想不到的也会被提到!一、出发前的准备:磨刀不误砍柴工1. 牵引绳和项圈/胸背带: 质量过关是首要!.............
  • 回答
    这事儿吧,细说起来挺复杂的,不容易一句话就说清谁对谁错。咱们一个个角度来捋一捋。首先,从遛狗者这边说。 责任首先在于狗主人。 咱不说法律上的“过错”,就说常识和道理上。不栓绳子遛狗,这本身就埋下了一个不确定因素。即使你的狗平时再乖、再听话、再亲人,也难保在什么情况下会因为外界的刺激(比如突然出现.............
  • 回答
    遛狗是一项日常活动,但有时候也会因为一些小事而引发冲突。安徽这位女子遛狗时与市民互殴,最终双方都被警方行拘,这个事件也给我们提了个醒:遛狗时确实有很多需要注意的地方,才能既保证自己的便利,也维护公共秩序和安全。首先,最关键的一点是:文明养犬,遵守规定。 严格办理犬证和接种疫苗。 这是最基本的要求.............
  • 回答
    佛山河边遛狗意外频发,一条生命的失踪令人心痛。这起事件不仅敲响了安全警钟,也让我们反思遛狗时的潜在风险以及如何更好地保障人宠安全。河边遛狗失踪事件的线索关注点:这起不幸的事件,背后隐藏着诸多值得深入挖掘的线索。从事件发生到搜救,每一个细节都可能指向事故的原因,也为今后的预防提供宝贵的经验。 狗狗.............
  • 回答
    说实话,第一次把自家这小祖宗给“遛到报废”的时候,我心里别提多复杂了。那种感觉,怎么说呢,有点成就感,又有点……怎么形容呢,就好像一个超负荷运转的机器,终于达到了它的极限,然后发出了“滴——”的一声长鸣,彻底趴窝了。那天我记得特别清楚,天气好得不得了,阳光正好,微风不燥,典型的适合带狗出去撒欢的日子.............
  • 回答
    这事儿,说起来就心慌。那天天气挺好,不是大太阳,也不是阴天,就是那种刚下过小雨,空气里弥漫着泥土和青草味儿的舒服日子。我带着我家那只叫“毛球”的二哈,去了小区附近新开的一个大公园。毛球平时就跟个傻乐呵的小孩儿似的,一进公园就撒了欢,鼻子贴着地使劲儿闻,尾巴摇得像个失控的螺旋桨。公园里人不多,就零星几.............
  • 回答
    遛狗的时候,要是碰上德牧,确实得打起十二分精神。不是说德牧不好,它们聪明,忠诚,护主心切,但同时,精力充沛,领地意识和保护欲也比较强,如果没管理好,确实可能带来麻烦。首先,保持冷静是压倒一切的。一看远处有德牧,别慌,深呼吸。你越紧张,你的狗越能感觉到,更容易失控。观察德牧的状态: 牵绳了吗? 这.............
  • 回答
    你提出的情况涉及到法律上的多个层面,包括民事侵权赔偿和刑事犯罪。下面我会为你详细分析:一、 你被狗咬伤,要求对方赔偿医药费是受法律保护的 法律依据: 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定:“遗弃、 عمد致、过错饲养动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证.............
  • 回答
    这事儿确实让人着急上火!狗是家庭的一份子,丢了或者被人抱走了,那种心疼劲儿,谁懂啊。尤其你说还有监控,本来以为报了警就万事大吉,结果警察说不管…… 这处理方式确实让人有点难以接受。别急,我们一步一步来梳理一下,看看还能怎么做。第一步:冷静下来,仔细回忆整个过程虽然情绪激动很正常,但咱们得先把事情梳理.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人看了又气又有点哭笑不得。朋友圈里、小区群里都炸开了锅,我也凑过去看了看。首先,说那个女主人遛狗不牵绳这事儿,真的挺让人不舒服的。现在城市里养狗的人多了,但规矩也得遵守啊。狗本来就是动物,虽然很多都很温顺,但也都有野性。在公共场合,尤其是人多的地方,不牵绳是什么意思?万一狗冲上去咬到.............
  • 回答
    当然可以开车遛狗,但大多数情况下,我们不会这么做,原因有很多。这不仅仅是法律法规的问题,更多的是出于对狗狗健康和安全,以及对其他道路使用者和环境的考量。让我们来好好聊聊这个话题,把话说透了。首先,咱们得明确一下,“遛狗”这个词本身意味着什么。遛狗的核心目的,是让狗狗有机会活动、探索、排泄,并且与外界.............
  • 回答
    网传无锡遛狗未牵绳男子街头虐猫,这事儿一出来,真是让人看了心寒,也触动了不少人的神经。这种行为,说白了,就是恶劣,是毫无道德底线,甚至是涉嫌违法犯罪的。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,这是一种极端的不尊重生命的行为。 无论狗还是猫,都是有感知能力的生命。它们会害怕,会疼痛,也会有情绪。虐待动物,.............
  • 回答
    昭阳区遛狗新规:凌晨时段与“口罩令”,你能接受吗?近期,云南昭阳区出台了一项颇受关注的遛狗新规定,要求市民只能在凌晨零点至早上六点之间遛狗,并且犬只必须佩戴口罩。这项规定一经发布,便在当地引起了不小的讨论,不少狗主人对此感到困惑甚至不满。那么,这项规定究竟出于何种考量?它又可能带来哪些实际影响呢?我.............
  • 回答
    武汉市民遛狗不牵绳,甚至扬言“咬到你赔十万”,此事在网络上引起了广泛关注,警方也已介入调查。对于这种不文明养犬行为,以及涉事者可能面临的处罚,我们可以从几个层面来详细分析。首先,我们要明确,无论涉事者说出何种“赔偿”承诺,其行为本身已经触犯了多项法律法规和公共秩序。一、不文明养犬行为的法律依据在中国.............
  • 回答
    这事儿吧,得从几个层面来看。首先,从法律和公共秩序的角度,狗主人被拘留是合情合理的。1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》里有明确规定,扰乱公共秩序,影响他人正常生活是可以受到处罚的。遛狗不牵绳,尤其是那种体型较大的狗,对周围的人来说确实存在安全隐患,尤其是有老人、小孩或者怕狗的人。劝导者虽然语气.............
  • 回答
    上海青浦的这起遛狗纠纷致死事件,确实触及了当前社会对不文明养犬行为的敏感神经。它让我们不得不重新审视这个由来已久的议题:不文明养犬行为,尤其是那些可能导致严重后果的行为,是否应该被纳入刑法的范畴?而烈性犬在城市中的饲养,又是否应该被严格禁止?不文明养犬行为是否应该入刑?这个问题没有一个简单的“是”或.............
  • 回答
    “部分中国人遛狗不拴绳”这种现象,是否能被视为素质低的表现,这个问题其实触及了个人行为、社会规范、以及我们如何评价他人行为的复杂层面。要详细地探讨这一点,我们需要从几个角度去审视。首先,我们得承认,“遛狗不拴绳”在很多地方,尤其是在城市环境中,已经形成了一种普遍的社会认知:这是不文明的、不负责任的。.............
  • 回答
    养狗不遛狗?这可不是闹着玩儿的,后果可真不少,而且会让你头疼不已。别以为把狗关在家里就万事大吉了,不规律的运动和缺乏社交,会让你的狗狗变成一个拆家小能手,还可能带来一系列健康和行为问题。首先,咱们得从狗狗的生理需求说起。狗狗就像人一样,需要活动筋骨,释放精力。长时间憋在家里,它们就会感到无聊和沮丧。.............
  • 回答
    遛狗拴绳入法,这事儿啊,可真是有人欢喜有人愁,说起来就得掰开了揉碎了聊。首先,为啥要入法?这背后肯定有它的道理。你想啊,以前大家养狗可能没现在这么普遍,也没这么讲究。但现在,小区里、公园里,狗是越来越多了。这本来是件好事,狗能给人带来陪伴和快乐。可问题也随之而来: 安全隐患: 不牵绳的狗,尤其是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有