大象席地而坐为什么不在国内上映？
首先，我们要明白国内电影市场的引进机制。一部外国电影想要在大陆上映，需要通过一系列严格的审查。这个过程涉及到内容、价值观、国家形象等多个方面。对于一些影片来说，可能因为某些情节、主题，或者拍摄方式，不符合国内的审查标准，从而被禁止上映。虽然“大象席地而坐”在国际上获得了许多奖项，也收获了很好的口碑，但它所探讨的社会现实问题、一些镜头语言的运用，以及整体的基调，是否能够顺利通过国内的审查，是最大的未知数。
其次，影片的艺术风格和叙事方式也是一个重要考量。 “大象席地而坐”是一部非常有艺术追求的作品，它的片长、节奏、以及叙事结构都比较独特。国内大众电影市场，尤其是商业片占据主流的情况下，这种非常规的艺术电影，能否获得主流观众的认可，是影片出品方和发行方需要仔细权衡的。观众的观影习惯和偏好，也在很大程度上影响着一部影片能否在市场中站稳脚跟。像“大象席地而坐”这种偏重于现实主义、带有一定压抑感和哲学思考的影片，可能更适合小众的文艺片市场，而想要在大范围的院线排片和推广上，可能会面临不小的挑战。
再者，档期和宣发也是影响影片上映的重要因素。即使影片内容通过了审查，合适的上映档期也至关重要。在竞争激烈的国内电影市场，每个档期都有大量的国产片和进口片争夺观众。一部艺术电影，如果排片资源不足，宣传不到位，很难在密集的影片中脱颖而出，最终票房惨淡，也就不利于其大规模上映。
最后，我们也不能排除一些更深层次的原因。有时候，一部电影是否能在某个市场上映，可能不仅仅是技术层面的审查问题，也可能涉及到更广泛的社会文化语境。影片所触及的现实问题，是否与当下社会环境相契合，或者说，是否会引发一些不必要的讨论，这些都可能成为考量因素。
总而言之，“大象席地而坐”未能在中国大陆地区公映，很可能是一个多重因素叠加的结果。审查制度的门槛、影片本身的艺术性和市场接受度、以及市场推广的策略，都可能在其中扮演了重要的角色。我们期待未来有更多优质的艺术电影能够找到进入国内市场的通道，让观众有更多机会接触到不同类型的优秀作品。
网友意见
“我爱看王晶，也爱看王家卫
而且作为观众，这并不矛盾
但是很多艺术粉丝，都骂王晶去死
大概这和素食者诅咒肉食者一样吧”
这个电影我看过，在家里看过两遍。
不是不好，在家里给文艺片爱好者或者电影爱好者看四个小时可以，但是拿到院线去，给提供票房的观众看四个小时是不合适的。
导演啥时候有独立剪辑权了？哪怕你是好莱坞的大导演，也没有几个有独立剪辑权的，科波拉也没有啊，就是大师奥逊威尔斯也没有啊。你比奥逊威尔斯还牛吗？你想要独立的剪辑权，你可以自己出钱，或者自己找投资，独立制片啊。你既想挂靠着别人的公司用别人的钱还想要有独立剪辑权，凭什么啊？
据说导演自杀了，同情也不同情。
有梦想可以，用别人的钱实现自己的梦想可以，但不能让别人的钱打水漂。
国外是募捐或者找有钱人投资就当做慈善，国内没有这种环境就不要浪费钱了，给穷人修个水窖不好吗。
看了，冗长无趣，剪接拖沓，获奖纯扯，配不上，不娴熟的纪录片拍摄手法，哪里能称得上电影，拍国内不好的，在国外一定拿奖，越惨奖越大！
四个小时的特效大片都能把人看的头晕脑胀，更别说这种又臭又长的文艺片。
导演胡波为什么自杀？就是因为他拒绝按照监制王小帅的意见把影片4个小时的片长缩减到2个小时左右，导致双方的矛盾无法调和，他将失去对这部电影的署名权和主控权，也就是自己的孩子不属于自己了。那王小帅为什么能剥夺胡波的署名权？因为是王小帅的公司提供的资金让胡波拍摄，拿人手短吃人嘴软，出品人当然权力最大。那为什么王小帅一定要让胡波把片长缩减到2个小时呢？因为一般来说国内院线电影的长度在90分钟-120分钟，极个别的会到150分钟，时间长了观众坐不住啊，会非常疲劳。电影院也吃亏啊，本来一部电影90分钟一天一个影厅可以放5-6场，时间长了可放映的场次就少了，影院的收入就少了，所以影院对于片长过长的电影基本上不会排片，除非是妇联4这种超级大片，片子的时间长，影院每场也要多收电影票钱才行。胡波的那个片子240分钟长，哪里有影院愿意排片？即使影院排片了，又有多少观众能真正坐下来看？ok，你说那提高票价啊，影院不就赚回来了吗，但关键是你妇联4贵一点大家还能看个热闹，你一个又闷又长的文艺片还那么贵愿意买票去看的人不就更少了吗？所以这么长的电影如果不缩减，王小帅投几十万就要打水漂了，也不怪王小帅要以剥夺胡波署名权来威胁他缩减片长。但胡波是个执拗的人，宁愿死也不亵渎自己心目中的艺术，导致影片依旧是那么长。现在知道为什么国内没上映了吧？电影是彻头彻尾的商业行为，违背商业规律注定会被抛弃。《大象席地而坐》我也看了，说真的，不值得消耗那4个小时。
题外话：印度电影一般都会达到200分钟左右，国外也有一些电影超长，那国外的影院怎么做的？他们一般分为上下两场，中间有休息时间，所以观众才能坚持看完。
离你提问的时间，已经过去好几年了，你现在应该懂了吧
以赚钱为目的却赚不到钱的电影绝大多数是垃圾。
如果这个真是为情怀买单，不为了赚钱，那么什么矛盾都没有，上映肯定没问题，哪怕它又臭又长。
文艺青年的一大毛病就是自我感动且为之殉道，哪怕这个道根本毫无意义。
类似的话题
-
“大象席地而坐”这部电影，在国内外都引起了不小的反响。许多观众在网上看到这部影片的评价后，都非常好奇，为什么这样一部备受好评的电影，在国内上映的机会却如此渺茫。要深入了解这个问题，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们要明白国内电影市场的引进机制。一部外国电影想要在大陆上映，需要通过一系列严格的审查。............. -
《大象席地而坐》荣获第55届金马奖“最佳影片”，无疑是当届金马奖最令人瞩目也最具话题性的一个结果。这个奖项的诞生，不仅仅是对一部电影的肯定，更像是对一种电影创作态度、一种电影风格，甚至是对当下社会情绪的一种回应。首先，我们得承认，《大象席地而坐》是一部极具风格化和争议性的电影。它冗长、沉重、压抑，充.............
-
胡迁的《大象席地而坐》，这部电影，很难用三言两语来概括。它就像一个庞大的、无法被轻易驯服的野兽，在你的视野里横冲直撞，留下深深的印记。第一次看完，你可能会感到一种难以言喻的压抑和茫然，仿佛被卷入了一个泥沼，步步深陷，难以自拔。但随着时间的推移，那些片段、那些人物、那些近乎绝望的情绪，又会在你脑海中反.............
-
关于大象公会《日本是怎样废止中医的》一文被青鹿中医质疑造谣，以及日本究竟是如何对待中医的问题，这是一个复杂且颇具争议的议题。要详细阐述，我们需要从几个关键点入手：1. 大象公会文章的核心论点与青鹿中医的质疑点： 大象公会文章的主要观点： 这篇文章的核心论点是，日本在明治维新后，基于西医的科学化和.............
-
关于“大象公会是否是反华机构”这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 关于“大象公会”的背景和性质： 名称和定位： “大象公会”（Elephant Club）是一个在中国互联网上曾经活跃的、以提供深度内容和社群互动为主要形式的平台。它以“知识普及”、“深度讨论”、“观点碰撞”为标签，吸引了.............
-
您好！关于“大象北迁是不是板块位移”以及“中国气候整体偏向赤道变暖了500公里”这两个问题，我们需要区分清楚它们涉及的科学领域和时间尺度，避免混淆。让我为您详细解释一下：一、大象北迁与板块位移是两个层面的概念 板块位移（板块构造）：这是一个地质学上的概念，指的是地球的岩石圈被划分为若干个巨大的板.............
-
大象安全套（Aicare）指控杜蕾斯（Durex）抄袭，理由是“大小形状、封面设计极其相似”。这桩官司能否成立，关键在于“抄袭”的界定以及相关法律法规的适用。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面来剖析：1. 法律上的“抄袭”是怎么回事？首先要明确一点，在法律意义上的“抄袭”通常指的是侵犯知识产权的.............
-
大象：陆地巨兽的家族故事与千年演化想象一下，在广袤的非洲草原上，一群巨大的生灵正悠闲地啃食着树叶，长长的鼻子灵活地卷起食物送入口中，庞大的身躯投下巨大的阴影。又或者，在亚洲的密林深处，它们用同样的智慧和力量，为当地的生态系统默默贡献着。这便是我们今天要探寻的主角——大象。大象，作为现存最大的陆地哺乳.............
-
哈哈，这个问题问得有意思！其实，大象小时候，我们通常都直接叫它们“小象”。你可能会觉得，既然是“大象”的小时候，那叫“小大象”好像也挺顺理成章的，毕竟是“大象”这个物种的小家伙嘛。不过，在咱们日常说话和称谓习惯里，对于很多动物的小时候，我们习惯直接在前面加上“小”字，然后接上它成年后的名字。比如，狮.............
-
“大象公会”的《伪造的张紫妍名单与韩国财阀神话》一文，究竟是“真相打脸”还是“跨国洗地”，这个问题相当复杂，涉及对事件的理解、信息来源的辨析以及作者意图的推测。要深入探讨，需要将文章的论点、论据以及作者的潜在视角都摆出来，然后进行细致的分析。文章的核心论点与“真相打脸”的视角：从“大象公会”这篇名为.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
云南大象北上，一路向北，穿过西双版纳的热带雨林，绕过普洱的山峦叠嶂，最终抵达玉溪，与“春城”昆明只隔着一山之遥。这100多头的亚洲象组成的庞大象群，它们的迁徙路线如此大胆，为何要做出如此惊人之举？这背后究竟隐藏着什么秘密？寻找新的家园，还是被逼无奈？象群的北上，并非一时兴起，而是它们长期以来生存困境.............
-
我理解您对大象和犀牛之间互动的好奇心，但您提出的“大象喜欢强奸犀牛”的说法是完全不准确的，并且没有任何科学依据。事实上，大象和犀牛之间，尤其是在野外，通常是避免直接冲突的。虽然它们可能会出现在同一片栖息地，但它们有各自的生活习性、社交结构和防御机制。大象是高度社会化的群居动物，而犀牛通常是独居或小群.............
-
关于你提到的“一群大象一路破坏北上，为什么不拿麻醉枪打倒，然后搬运回栖息地？”这个问题，确实是个很多人会想到的疑问。这里面涉及到很多现实的复杂性，远比我们想象的要棘手得多。咱们掰开了揉碎了聊聊，你就明白为啥这事儿不像看起来那么简单了。首先，你说的“破坏北上”可能指的是象群迁徙过程中，因为种种原因（比.............
-
关于大象数量稀少的问题，与其说它们“没有天敌”，不如说它们在自然界中，成年大象确实极少遇到能对其构成致命威胁的捕食者，但它们的生存困境并非源于“没有天敌”，而是多种复杂因素交织的结果，其中人类活动是压倒一切的主导因素。让我们来深入剖析一下这个问题： 为什么成年大象在自然界中“没有天敌”？首先，我们要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有