可否在坦克上加装密集阵系统?
在坦克上加装密集阵系统，这可不是什么新鲜事，也不是什么科幻的设想，实际上在一些国家，这方面的探索和尝试早就已经存在了，只不过能否成为主流，能否大规模应用，还需要打一个大大的问号。
咱们先得弄明白，这密集阵系统，尤其是现代舰艇上常见的CIWS（CloseIn Weapon System），它到底是干啥的。简单来说，这玩意儿就是装在船上的一套自动化近程防御系统，主要用来对付那些速度快、体型小、而且极难拦截的目标，比如反坦克导弹、对地攻击的巡航导弹，甚至是无人机。它之所以叫“密集阵”，顾名思义，就是它能以极高的射速，在很短的时间内发射大量的弹药，形成一个密集的弹幕，把来袭目标直接“打成筛子”。
那么，把这个玩意儿架到坦克上，理论上可行吗？
可行性分析：
目标应对能力： 坦克最怕的是啥？除了直接的主战坦克正面硬碰硬，还有就是那些从侧翼或者后方袭来的反坦克导弹，或者高空低速飞行的攻击机、武装直升机，以及现在越来越让人头疼的无人机。目前的坦克炮主要还是对付地面目标，对于那种高速掠海袭来的导弹或者低空悬停的无人机，坦克的反应速度和炮弹的效能可能就没那么理想了。密集阵系统的出现，恰好能弥补这一块的短板。它那高射速、近程的特点，对付这些威胁是相当有针对性的。
技术基础： 构成密集阵系统的几个核心要素，比如雷达、火控系统、以及那个多管速射炮，这些技术在现代军事领域都不是什么新鲜玩意儿。坦克本身就配备有先进的火控和传感器，虽然主要是为了对付坦克和装甲目标，但理论上可以通过改装和升级，整合进密集阵的探测和跟踪系统。而且，很多先进坦克本身就装备了高射机枪，虽然威力不如密集阵的炮，但至少说明了在坦克上安装远程武器是成熟的技术。
弹药储备： 密集阵系统需要大量的弹药，这对于坦克来说是个挑战。坦克内部空间有限，弹药携带量相对较少。而且，这些高速炮弹的体积也不小。如何在高射速下保证足够的射击时长，又不会严重影响坦克的弹药储备和内部布局，这是一个需要仔细权衡的问题。
挑战与难点：
当然，光有理论上的可行性，离实际应用还有很长的路要走。这里面有不少硬骨头要啃：
空间与重量： 密集阵系统，尤其是炮塔、弹药库、火控系统等部件，体积和重量都不容小觑。坦克的炮塔是精心设计的，每一寸空间都挤得满满当当的，要再塞进一套独立的密集阵系统，对整体布局、平衡性、甚至车体结构的强度都提出了极高的要求。如果采用车载式，而不是像舰艇那样直接固定在甲板上，那么其重量和对坦克机动性的影响就更需要考虑了。
供电与散热： 密集阵系统在开火时会消耗巨大的能量，这对坦克的发电机和供电系统是巨大的考验。长时间连续射击，对散热系统的要求也非常高，否则很容易出现过热甚至故障。坦克在复杂的战场环境下，自身就面临着严峻的散热挑战，再增加一套耗能大户，无疑是雪上加霜。
火力协调与误伤： 坦克的炮塔是360度旋转的，理论上可以覆盖很多方向。但如果密集阵也安装在炮塔上，或者另外独立安装，就需要非常精密的火控系统来协调，避免与主炮发生冲突，或者因为射界问题产生误击。在近距离作战时，尤其是在城市战这样的复杂地形，如何精确识别目标，避免误伤友军或平民，是一个极其敏感的问题。密集阵那“密集”的弹幕，在人口稠密的地区，风险可想而知。
成本效益： 密集阵系统本身就不是便宜货，加上安装、改装、维护等费用，对一辆坦克的造价无疑是成倍的增加。而它所应对的威胁，虽然很致命，但在整体的战场态势中，可能不是最主要的。如何平衡成本和效益，决定了它能否被广泛接受和装备。
战场适应性： 坦克主要在陆地作战，而密集阵最初是为海上环境设计的。陆地环境复杂多变，弹道受地形、空气密度等影响更大。密集阵的火控系统需要经过针对性的优化和调校，才能在陆地战场上发挥出应有的效能。而且，坦克在运动中开火的情况比舰艇更多，这对密集阵的稳定性和精度提出了更高的要求。
现有的一些探索和设想：
虽然大规模装备在坦克上还不普遍，但一些国家的确有过类似的尝试或者概念设计。例如，有些坦克炮塔上会加装高射机枪，这算是密集阵的一个雏形，虽然威力小很多。
更进一步的，一些国家的军工企业也推出过一些基于坦克的近程防空武器系统。这些系统可能不像舰艇上的CIWS那么复杂和庞大，但它们也利用了速射炮的技术，或者集成了防空导弹和机枪的组合，用以增强坦克在面对低空威胁时的防护能力。
比如，以色列的“铁拳”（Iron Fist）主动防护系统，虽然它主要是为了拦截反坦克导弹，但其防御的理念和对付快速来袭目标的思路，与密集阵有共通之处。而一些现代坦克上配备的遥控武器站，理论上也可以装载更大口径的机枪或小型速射炮，具备一定的密集阵“雏形”的攻击能力。
总而言之，在坦克上加装密集阵系统，技术上并非不可逾越的鸿沟，但其带来的重量、空间、供电、成本等一系列挑战，让这个设想更多地停留在概念和一些有限的试验阶段。随着科技的进步，尤其是无人机和新型反坦克武器的威胁日益凸显，未来我们或许会看到更多针对坦克近程防御的创新方案出现，而密集阵的某些技术理念，很可能也会被巧妙地融入其中。但就像任何军事装备的革新一样，最终能否大规模普及，还得看它能不能在实战中证明自己的价值，并且能够以一个相对经济可接受的代价来实现。
咱们先得弄明白，这密集阵系统，尤其是现代舰艇上常见的CIWS（CloseIn Weapon System），它到底是干啥的。简单来说，这玩意儿就是装在船上的一套自动化近程防御系统，主要用来对付那些速度快、体型小、而且极难拦截的目标，比如反坦克导弹、对地攻击的巡航导弹，甚至是无人机。它之所以叫“密集阵”，顾名思义，就是它能以极高的射速，在很短的时间内发射大量的弹药，形成一个密集的弹幕，把来袭目标直接“打成筛子”。
那么，把这个玩意儿架到坦克上，理论上可行吗？
可行性分析：
目标应对能力： 坦克最怕的是啥？除了直接的主战坦克正面硬碰硬，还有就是那些从侧翼或者后方袭来的反坦克导弹，或者高空低速飞行的攻击机、武装直升机，以及现在越来越让人头疼的无人机。目前的坦克炮主要还是对付地面目标，对于那种高速掠海袭来的导弹或者低空悬停的无人机，坦克的反应速度和炮弹的效能可能就没那么理想了。密集阵系统的出现，恰好能弥补这一块的短板。它那高射速、近程的特点，对付这些威胁是相当有针对性的。
技术基础： 构成密集阵系统的几个核心要素，比如雷达、火控系统、以及那个多管速射炮，这些技术在现代军事领域都不是什么新鲜玩意儿。坦克本身就配备有先进的火控和传感器，虽然主要是为了对付坦克和装甲目标，但理论上可以通过改装和升级，整合进密集阵的探测和跟踪系统。而且，很多先进坦克本身就装备了高射机枪，虽然威力不如密集阵的炮，但至少说明了在坦克上安装远程武器是成熟的技术。
弹药储备： 密集阵系统需要大量的弹药，这对于坦克来说是个挑战。坦克内部空间有限，弹药携带量相对较少。而且，这些高速炮弹的体积也不小。如何在高射速下保证足够的射击时长，又不会严重影响坦克的弹药储备和内部布局，这是一个需要仔细权衡的问题。
挑战与难点：
当然，光有理论上的可行性，离实际应用还有很长的路要走。这里面有不少硬骨头要啃：
空间与重量： 密集阵系统，尤其是炮塔、弹药库、火控系统等部件，体积和重量都不容小觑。坦克的炮塔是精心设计的，每一寸空间都挤得满满当当的，要再塞进一套独立的密集阵系统，对整体布局、平衡性、甚至车体结构的强度都提出了极高的要求。如果采用车载式，而不是像舰艇那样直接固定在甲板上，那么其重量和对坦克机动性的影响就更需要考虑了。
供电与散热： 密集阵系统在开火时会消耗巨大的能量，这对坦克的发电机和供电系统是巨大的考验。长时间连续射击，对散热系统的要求也非常高，否则很容易出现过热甚至故障。坦克在复杂的战场环境下，自身就面临着严峻的散热挑战，再增加一套耗能大户，无疑是雪上加霜。
火力协调与误伤： 坦克的炮塔是360度旋转的，理论上可以覆盖很多方向。但如果密集阵也安装在炮塔上，或者另外独立安装，就需要非常精密的火控系统来协调，避免与主炮发生冲突，或者因为射界问题产生误击。在近距离作战时，尤其是在城市战这样的复杂地形，如何精确识别目标，避免误伤友军或平民，是一个极其敏感的问题。密集阵那“密集”的弹幕，在人口稠密的地区，风险可想而知。
成本效益： 密集阵系统本身就不是便宜货，加上安装、改装、维护等费用，对一辆坦克的造价无疑是成倍的增加。而它所应对的威胁，虽然很致命，但在整体的战场态势中，可能不是最主要的。如何平衡成本和效益，决定了它能否被广泛接受和装备。
战场适应性： 坦克主要在陆地作战，而密集阵最初是为海上环境设计的。陆地环境复杂多变，弹道受地形、空气密度等影响更大。密集阵的火控系统需要经过针对性的优化和调校，才能在陆地战场上发挥出应有的效能。而且，坦克在运动中开火的情况比舰艇更多，这对密集阵的稳定性和精度提出了更高的要求。
现有的一些探索和设想：
虽然大规模装备在坦克上还不普遍，但一些国家的确有过类似的尝试或者概念设计。例如，有些坦克炮塔上会加装高射机枪，这算是密集阵的一个雏形，虽然威力小很多。
更进一步的，一些国家的军工企业也推出过一些基于坦克的近程防空武器系统。这些系统可能不像舰艇上的CIWS那么复杂和庞大，但它们也利用了速射炮的技术，或者集成了防空导弹和机枪的组合，用以增强坦克在面对低空威胁时的防护能力。
比如，以色列的“铁拳”（Iron Fist）主动防护系统，虽然它主要是为了拦截反坦克导弹，但其防御的理念和对付快速来袭目标的思路，与密集阵有共通之处。而一些现代坦克上配备的遥控武器站，理论上也可以装载更大口径的机枪或小型速射炮，具备一定的密集阵“雏形”的攻击能力。
总而言之，在坦克上加装密集阵系统，技术上并非不可逾越的鸿沟，但其带来的重量、空间、供电、成本等一系列挑战，让这个设想更多地停留在概念和一些有限的试验阶段。随着科技的进步，尤其是无人机和新型反坦克武器的威胁日益凸显，未来我们或许会看到更多针对坦克近程防御的创新方案出现，而密集阵的某些技术理念，很可能也会被巧妙地融入其中。但就像任何军事装备的革新一样，最终能否大规模普及，还得看它能不能在实战中证明自己的价值，并且能够以一个相对经济可接受的代价来实现。
网友意见
可否在坦克上加装密集阵系统，进而达到加强防护减轻装甲的目的。
类似的话题
-
在坦克上加装密集阵系统，这可不是什么新鲜事，也不是什么科幻的设想，实际上在一些国家，这方面的探索和尝试早就已经存在了，只不过能否成为主流，能否大规模应用，还需要打一个大大的问号。咱们先得弄明白，这密集阵系统，尤其是现代舰艇上常见的CIWS（CloseIn Weapon System），它到底是干啥的............. -
这个问题很有意思，也挺让人好奇的。毕竟，超跑的发动机听起来就像是速度与激情的化身，而坦克则是陆地上绝对的霸主。那么，把这两者结合一下，会发生什么呢？首先，咱们得明确一下这两者对动力的需求。超跑，它的核心目标是极致的速度和澎湃的加速。所以，它的发动机往往追求的是高转速、高功率密度，能在短时间内释放出巨.............
-
关于红色警戒中的天启坦克能否在现实中被研发出来，这确实是一个引人入胜的问题，涉及到我们对未来军事技术发展的想象，以及当前科学技术的极限。首先，我们得认识到，天启坦克在游戏中的设定，很大程度上是基于一种对未来重型装甲力量的夸张和理想化。它最显著的特征，莫过于那门巨大的双管主炮，以及身上密布的先进武器系.............
-
坦克发动机能不能用在民用车上？这个问题挺有意思的，很多人脑子里可能都闪过这个念头。答案是：理论上可以，但实际操作起来，除非是极个别、极特殊的改装，否则几乎不可能，而且这么做也完全不合理。 咱们这就来掰扯掰扯为啥。首先，得明白坦克发动机是干啥的。坦克这玩意儿，顾名思义，就是装甲战斗车辆，最核心的需求是.............
-
《坦克世界》国服停更两年，近日传出360集团可能接手更新的消息，这无疑给无数国服玩家带来了一丝曙光，但也伴随着相当复杂的情绪和诸多疑问。要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，让我们回顾一下国服停更两年期间的现状。自从2021年春节前后，《坦克世界》国服的更新就彻底停滞了。官方给出的理由是与原运.............
-
电影《狂怒》（Fury）里，结尾处一辆谢尔曼坦克孤身对抗一个装备精良的德军步兵营，这个场景在很多人看来非常震撼。但如果放到真实的历史背景下，我们得非常严肃地讨论一下，这在现实中发生的可能性到底有多大。首先，我们得明确一点：《狂怒》是一部电影，它追求的是戏剧张力和观影效果，而非百分之百还原历史的纪录片.............
-
假使冷战的硝烟未曾熄灭，历史的巨轮仍在持续碾压，那么我们今天熟知的“柏林墙倒塌”和“苏联解体”或许仅仅是历史洪流中激起的几朵浪花，而北约与华约的军备竞赛则会以一种更加尖锐、更加深入的方式向未来延伸。在这种假设下，他们下一代主战坦克的研发方向，将不再受到现实世界中政治和经济的束缚，而是会更纯粹地聚焦于.............
-
二战时期的M4“谢尔曼”坦克（通常被称为“灰熊”，尤其是在盟军中）的实力与现代主战坦克（MBT）相比，完全无法匹敌，根本不具备一战的资格。 这是一个天壤之别，两者在设计理念、技术水平、火力、防护、机动性以及信息化作战能力上都存在巨大的代差。下面我们来详细分析一下，为什么灰熊坦克无法与现代主战坦克一战.............
-
这个问题挺有意思，在东北“交换”一个出海口，这说法本身就带有很强的战略和地缘政治的味道。东北三省，辽宁、吉林、黑龙江，历史上和现在都与海洋有着不解之缘，但就直接拥有的、便利的出海口而言，确实存在一些历史和现实的考量。要“交换”出海口，首先得明白我们现在的情况，以及“交换”的可能性。东北的现有出海口与.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
生育权作为一种自然权利，通常被认为是与生俱来的，不可剥夺的。然而，在某些“合理的情形”下，对生育权的限制甚至剥夺，在不同社会、不同法律体系和哲学思潮中存在着广泛的讨论和争议。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来理解：一、 生育权的本质与范围：首先，我们需要明确生育权究竟包含哪些内容。通常，生育权.............
-
你这个问题，挺有意思的，也触及到不少准备留学的法学生们心中的一个“小心思”。简单来说，在2020年去美国念LLM期间，理论上讲，你无法直接在美国的律所“挂证”成为一名执业律师。 但是，我们可以把这个问题拆开来，更细致地聊聊其中的门道和可能性。首先，咱们得把“挂证”这个事儿说清楚。在中国，我们说的“挂.............
-
随着中国高铁网络的飞速发展，乘坐高铁出行已成为许多人便捷高效的选择。然而，伴随着“快”和“舒适”之外，一个长期被旅客诟病的问题也愈发凸显——普通车厢的喧哗和嘈杂。频繁的电话交谈、大声的谈笑嬉闹、甚至持续的电子设备声音，都极大地影响了部分旅客的出行体验，尤其对于需要工作、休息或寻求安静氛围的乘客来说，.............
-
这可是一个很有意思的设想，让老牌的“大和炮”和二战时期的航空母舰碰一碰。要说中途岛级航母搭载的130架鱼雷机在40公里这个视距内能不能把衣阿华级战列舰给送走，这事儿得掰开了揉碎了聊。首先得明确一点，40公里这个距离，对于当时的水面舰艇来说，确实是进入了主炮的有效射程了。衣阿华级这九条巨兽，那三座16.............
-
.......
-
运20这样的大型军用运输机，在理论上，是具备为民间物流提供服务的潜力的，并且这正是军民融合战略的一个重要方向。然而，将它大规模地投入民用，其可行性并非简单的是否能飞的问题，而是涉及一系列复杂的考量和实际操作的障碍。从硬件上看，运20的“民用潜力”：首先，运20的优势是显而易见的。它拥有巨大的载货能力.............
-
军事小白朋友你好！你的问题非常有价值，而且一点都不“小白”，这说明你对海军装备的发展有很敏锐的观察力。055型驱逐舰确实是中国海军现代化进程中的一个里程碑，它的意义重大，而你提出的“若干艘052捆在一起能否替代055”这个问题，也触及到了舰艇设计的核心——体系化作战和能力叠加的边界。咱们一篇一篇地掰.............
-
发生在我身上的故事有很多，要说最让我难忘的，那一定是我第一次在舞台上表演古筝独奏的那场经历。现在回想起来，当时的场景依然清晰地浮现在我的脑海里，每一个细节都充满了色彩。那是在我十二岁那年，学校举办一年一度的文艺汇演。我从小就对古筝情有独钟，经过几年的刻苦练习，我的技艺在同龄人中算是比较突出的。那次汇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有