Windows 为什么不开源？
首先，最根本的一点，Windows 是微软的核心商业资产。就好比可口可乐不会公开它的秘方一样，Windows 的源代码是微软花费了无数人力、物力和财力才一点点打磨出来的。这个操作系统是微软赖以生存和发展的基石，占据了其绝大部分的市场份额和营收来源。一旦开源，意味着任何人都可以自由地复制、修改和分发 Windows。
试想一下，如果 Windows 开源了，全球的电脑厂商都可以基于这个开源代码开发自己的操作系统版本，而且可以免费使用。那么微软靠销售 Windows 授权许可证来赚钱的模式就彻底玩完了。这对于一个以软件授权为主要盈利模式的公司来说，无异于自杀。
其次，开源可能带来的技术失控和碎片化。Windows 的成功很大程度上在于其高度的集成性和用户体验的统一性。微软投入了巨大的资源来确保硬件兼容性、软件生态的稳定性以及用户界面的易用性。如果 Windows 代码开源，不同开发者可能会根据自己的需求进行修改，这就容易导致出现大量的分支版本，每个版本都有自己的特点和bug。
这会对用户造成极大的困扰，比如软件开发者不知道该为哪个版本的 Windows 开发应用，用户也不知道哪个版本更适合自己。而对于微软来说，这意味着它无法再提供统一的技术支持和更新，用户体验会急剧下降，甚至会毁掉微软多年建立起来的品牌声誉。别忘了，当年 Linux 的各种发行版刚出现时，也经历过一段不小的“碎片化”阵痛期。
第三，安全和维护的挑战。虽然很多人认为开源可以集众人智慧，更容易发现和修复bug，但对于一个如此庞大和复杂的操作系统而言，开源也可能带来安全上的巨大风险。一旦代码公开，恶意攻击者就能更容易地找到系统中的漏洞并加以利用，这可能会导致大规模的安全事件。
微软有专业的安全团队来审查和修复 Windows 的漏洞，并且能够迅速推出补丁更新。但如果开源，谁来负责这个系统的安全？谁来协调全球范围内的补丁发布？这会是一个巨大的管理和协作难题。而且，即使开源了，也需要有强大的开发和维护能力才能跟得上系统的发展和安全需求，这并非所有开源社区都能做到。
再者，生态系统建设的考量。Windows 之所以能够成为主流操作系统，很大程度上是因为它构建了一个庞大且成熟的软件和硬件生态系统。开发者愿意为 Windows 开发应用，硬件厂商愿意为 Windows 适配驱动程序，这背后有着强大的商业驱动力。
微软通过其开发工具（如 Visual Studio）、API 接口以及各种开发者支持计划，鼓励了大量的第三方软件和服务在 Windows 上运行。如果 Windows 开源，这种商业驱动力就会减弱。开发者可能会担心他们的投入得不到回报，硬件厂商也可能转向支持那些更有商业前景的平台。这会威胁到 Windows 生态系统的完整性和活力。
最后，历史原因和惯性思维。微软是一家非常成功的商业公司，它的商业模式在过去几十年里运作得非常好。从 DOS 到 Windows 9x 再到 Windows NT 系列，微软一直是以闭源的方式开发和销售其操作系统。这种模式已经深入公司的基因。改变这样一个根深蒂固的商业模式，需要巨大的决心和周密的计划，而且风险也非常大。
当然，我们也不能说微软就完全不拥抱开源。事实上，近年来微软在开源领域投入了相当大的力量，比如收购 GitHub、支持 .NET 开源、在 Azure 云平台上大量使用开源技术等等。甚至在某些方面，微软也公开了一些 Windows 的特定组件或工具的源代码。但这与将整个 Windows 操作系统开源，是完全不同的概念。
总而言之，Windows 不开源，更多的是出于其商业利益的保护、技术稳定性的考量、安全风险的控制以及生态系统的维护。这是一个商业决策，而不是一个简单的技术选择。虽然开源有其独特的优势，但对于微软这样一家以操作系统为核心业务的公司来说，开源 Windows 的代价远大于收益，至少在目前来看是这样。
网友意见
开源一个月内就会有Tendows Baidows Alidows Flymedows 米窗 新浪新窗。360安全窗口。
想想多可怕。
Tendows 1.02
预装腾讯全家福 福满多 多喜欢
全面预装百种腾讯软件，更全面更安心
全家彩钻图标 真尊贵 更闪亮
腾讯第一款可变色图标 尊贵立即享
独享等级3倍加速 全心全意 快人一步
QQ会员独享特权
会员可更换万款高清壁纸 告别单一壁纸
会员可设置桌面分辨率
你的1080p你做主
会员可安装非腾讯系应用 限定3款
年费会员独享特权:
可设置开机密码 更安全 只为你
可无限安装非腾讯第三方应用
可以使用打印机 办公更快捷
投影仪功能需额外付费（10q币一个月）
Vip7可以使用360和网易音乐
其他
修复了非会员使用新浪微博的错误。
开放了非会员使用鼠标的权限。
=====================================================
好了我是卖个萌而已，我觉得还是认真答答这个题。
不开源的首要原因；首先是因为windows是一款微软主要盈利的商业软件。作为一家公司，盈利才是核心，这也就意味着windows要维护自己的核心目的。
作为全球绝对垄断地位的电脑系统，开源意味着更多人参与与修改，即便不免费，也意味着更多的各种各样的修改版本以及风险。而更大的不安全性也会导致大家对这个品牌失去信任。导致品牌信誉度下降。
其次，因为是垄断地位的，所以其没有真正意义上竞争对手。微软也没有继续拓展用户群的迫切需求。
再次，windows是一个规模浩大的开发团队完成的，巨大的代码量级，即便开源，个人进行更新的难度也极大，没有开源的实际意义。
盗版的意义则不同：
事实上，盗版在中国有着特殊的原因和地位。中国的人口基数和低收入，以及版权体制不健全，导致微软如果强推正版，会失去全球五分之一的市场，正版只是一时的利益。而让用户习惯并产生长期利益，所以微软才会不强制反盗版，甚至win10要对盗版用户免费。因为即便不通过首次购买软件，也能通过其他模式获取利益。
毕竟，游客已经在你的公园里，而你只是没有收门票而已。
国外一开源，中国就自主
生意与情怀，这是比尔他爸对他的影响与影响不足。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有