明明 Windows 先推出的 ARM 机型，为什么大家反倒认为苹果开创了 ARM 的新时代？

这个问题涉及到“开创新时代”这个概念的定义，以及市场 perception（市场认知度）和实际影响力的对比。虽然 Windows 最早推出了 ARM 阵营的笔记本电脑，但苹果的 Apple Silicon（M 系列芯片）确实在很大程度上改变了人们对 ARM 在高性能计算领域的看法，并因此被广泛认为开启了 ARM 的“新时代”。

下面我将详细解释其中的原因：

一、 Windows 早期的 ARM 笔记本：尝试与挑战

1. 早期的愿景与尝试：
Windows RT 系统： 微软很早就看到了 ARM 处理器在低功耗、长续航方面的优势，希望将其带入个人计算领域。最初的尝试可以追溯到 Windows RT 系统。2012 年，微软推出了 Surface RT，这是搭载 ARM 处理器运行 Windows 系统的典型代表。
核心理念：当时的设想是，ARM 处理器可以为笔记本电脑带来类似智能手机的续航能力，并且在移动办公场景下更加高效。

2. 面临的巨大挑战：
软件兼容性问题（“App Gap”）： 这是最大的绊脚石。Windows RT 系统只能运行为 Windows RT 特别编译的应用程序（UWP 应用），无法运行传统的 x86 应用程序（如绝大多数 Win32 软件）。这意味着用户无法安装和使用大量现有的桌面软件，严重影响了实用性。
性能不足： 早期的 ARM 处理器在处理复杂桌面级任务时，性能往往不如同期的 Intel x86 处理器，用户体验大打折扣。尽管功耗低，但如果性能无法满足基本需求，其优势就难以体现。
生态系统的不成熟： 开发者不愿意为 Windows RT 开发大量应用，因为用户群体太小，形成恶性循环。
市场定位模糊： 用户难以理解 Windows RT 与传统 Windows PC 的区别，也难以接受其功能限制。

3. 市场反响：
Windows RT 笔记本的市场表现非常糟糕，销量惨淡，被认为是微软一次失败的尝试。人们对 ARM 笔记本的印象停留在“性能弱、软件不兼容”的负面认知中。

二、 苹果 Apple Silicon 的颠覆性成功：为何被认为是新时代的开创者

苹果在 2020 年宣布转向自研 Apple Silicon（M 系列芯片），并逐步淘汰 Intel 处理器，这才是真正意义上将 ARM 带入了高性能计算的主流，并被广泛认为是开启了 ARM 的“新时代”。原因如下：

1. 性能的飞跃与“重新定义”：
颠覆性的性能表现： M1 芯片的发布，彻底颠覆了人们对 ARM 处理器性能的固有印象。它不仅在单核和多核性能上远超同期 Intel 的移动处理器，甚至在很多方面可以媲美甚至超越桌面级的 x86 处理器。
能效比的极致优化： 苹果在设计芯片时，将 CPU、GPU、Neural Engine（神经网络引擎）、内存（统一内存架构）等高度集成，并通过自家软件（macOS）进行深度优化。这使得 Apple Silicon 在提供强大性能的同时，还能实现惊人的长续航和较低的发热量。
统一内存架构： 这是苹果芯片的一大创新。CPU、GPU 和其他处理器共享同一内存池，消除了数据在不同组件间传输的延迟，大幅提高了效率和性能，尤其是在图形处理和机器学习任务上。

2. 软件兼容性的完美解决：
Rosetta 2 翻译技术： 苹果预见到过渡期会存在大量旧的 x86 应用程序。为此，他们推出了 Rosetta 2 翻译技术，能够智能地将 x86 应用程序“翻译”成能在 Apple Silicon 上运行的代码。
惊人的翻译效率和兼容性： 大部分用户的反馈显示，通过 Rosetta 2 运行的 x86 应用，其性能损耗非常小，甚至有些应用运行得比在 Intel Mac 上还要流畅。这极大地降低了用户迁移到 Apple Silicon 的门槛。
原生 ARM 应用生态的快速发展： 随着 Apple Silicon 的普及，越来越多的开发者开始为 ARM 架构原生开发应用，这些应用能获得最佳的性能和能效。macOS App Store 中的原生 ARM 应用数量快速增长。

3. 软硬件深度整合的优势：
全栈控制权： 苹果拥有硬件设计（芯片）、操作系统（macOS）和部分关键软件的开发能力。这种全栈控制权使得他们能够进行前所未有的优化和协同，将 ARM 架构的潜力发挥到极致。
用户体验的提升： 这种深度整合带来了更流畅、更快速、更安静、更省电的整体用户体验。MacBook Air 甚至不需要风扇就能保持高性能运行，这在过去是不可想象的。

4. 市场认知度和影响力：
成功的产品： MacBook Air、MacBook Pro、iMac、iPad Pro 等搭载 Apple Silicon 的产品，都获得了巨大的市场成功和用户赞誉。
改变行业格局： 苹果的成功证明了 ARM 架构完全有能力胜任高性能计算，并迫使其他芯片厂商和操作系统开发者重新审视和投入 ARM 阵营。
媒体和用户的普遍认可： 由于其卓越的性能和用户体验，媒体和大众普遍认为苹果开启了 ARM 在个人电脑领域的新篇章。

三、 为什么说苹果开创了“新时代”？

用“开创了新时代”来形容苹果的成就，并非否定 Windows 的早期尝试，而是强调：

完成了“不可能的任务”： 苹果证明了 ARM 不仅能用于手机和低功耗设备，还能在性能要求更高的笔记本电脑和桌面电脑领域，与传统的 x86 架构一较高下，甚至在某些方面超越。
树立了新的标杆： 苹果设定了新的性能和能效比标准，迫使整个行业向上追赶。
构建了完整的解决方案： 苹果不仅提供了强大的硬件，还通过 Rosetta 2 和不断壮大的原生 ARM 应用生态，解决了软件兼容性这一“老大难”问题，为其他 ARM PC 厂商提供了可借鉴的成功模式（尽管其他厂商难以复制苹果的软硬件整合深度）。

总结来说：

Windows 最早推出了 ARM 笔记本，但这更像是一次前瞻性的尝试，但由于软件生态和性能瓶颈，未能真正打开市场，甚至在用户心中留下了负面印象。

而苹果的 Apple Silicon，则是在克服了性能和软件兼容性两大核心障碍的基础上，凭借颠覆性的性能表现、极致的能效比、成功的软件过渡方案以及软硬件深度整合的强大优势，成功将 ARM 带入了高性能计算的主流，并重新定义了人们对 ARM PC 的认知，因此被广泛认为开创了 ARM 在个人电脑领域的新时代。这是一个从“可能但不实用”到“高效且实用”的根本性转变。

网友意见

了解一点历史知识

早在90年代ARM成立的时候，苹果就是早期投资者，是重要股东，当时苹果投资了300万美元。

说苹果开创了ARM也是可以的，那时候的微软还是纯粹的软件公司，连鼠标键盘都不做。

因为苹果的ARM是能用的

以下文字仅代表个人观点，意见相左或本人回答有误，欢迎评论区友善讨论！谢谢！

微软是先推出了Windows 10 on ARM，但这玩意实际体验怎么样呢？有一说一挺拉跨的，当时17年华硕NovaGo刚出来那会，各种各样的评测表明，骁龙835放到Windows 10上面来后高通骁龙被Intel奔腾摁着打，优势就是个always on and always connect和发热了。当时大家普遍不看好Windows 10 on ARM，毕竟很多用户以前吃过Windows RT的亏。一朝被蛇咬，十年怕井绳。

后来18年骁龙850发布，各家OEM发布了不少机型，比如说三星Galaxy book2，Thomson Neo Z3，联想Yoga C630 WOS（续航高达23h）之类的。国内见得多的主要是华为Matebook E 2019款。怎么样呢？高通850还是手机上的845超频来的，有没有重新流片都不清楚。性能比前代有点提升，没那么难看了，但实际体验依然拉跨。连华为最后都基本放弃华为Matebook E 2019款了，电脑管家的版本号停在了9上（连前代Matebook E都可以破解到更高版本），只有一些基本的BIOS之类的更新，花粉俱乐部一堆用户怨声载道。

再后来呀，就是19年的骁龙8cx，8cx提升不小。用上8cx的机型主要有三星Galaxy book S，联想Yoga 5G，联想Ideapad 5G之类的，8cx还后来刀下来了8c，8c没见到哪个厂在用，720G超频的7c连850都打不过，主要是一些Chromebook在用。微软为表支持，在8cx的基础定制了性能略高的Microsoft SQ 1，发布了Surface Pro X。

然后这时，苹果入局了，2020年6月的WWDC上，苹果拿出了Developer Transition Kit，搭载A12Z Bionic处理器，光是一个在iPad上的A12Z Bionic，在GPU上就把8cx打的找不着北。要说苹果准备不久就把产品拿出来肯定是不现实的，苹果应该是早就有所准备，把Mac从Intel x86平台转到自己的ARM平台，毕竟MacBook Pro上的Core i9发热巨大，而且Apple为了轻薄及其吝啬的用上了单热管，所以苹果可能对于转换到平台早有准备。

而且Apple还推出了Rosetta 2转译技术，使得基于Intel Mac的软件能够顺利高效地跑在ARM Mac上，还通过Universal 2之类的应用帮助开发者快速过渡。为了保证软件生态，Apple还把iPad上的应用移到了Mac App Store上。反观微软，在Windows 10 on ARM上运行x86架构的软件，采用实时转译，降低了软件运行的效率，而且最初只能跑x86的桌面应用，Windows 10 20H2以后才慢慢加了对x64应用的支持。对于开发者也没有给力的支持，决心也不如Apple，所以影响力也不如Apple。

高通一看，肯定慌呀！赶忙在第三季度发布了8cx Gen 2，结果Gen 2也只是常规更新，搭载8cx Gen 2的有Samsung Galaxy Book Go 5G，HP Elite Folio，Acer Spin 7，微软也发布了基于在8cx Gen 2上定制的Microsoft SQ 2。下面刀下来了7c Gen 2，主要就Samsung Galaxy Book Go和HP Laptop 14在用，不论是8cx Gen 2还是7c Gen 2，个人觉得高通并没把Windows 10 on ARM放心上，简简单单超频敷衍了事。

第四季度，苹果的Apple M1发布，M1比A12Z Bionic有着巨大的提升，TDP直接给到了20~24W，还直接上了5nm工艺，把7nm工艺的骁龙8cx Gen 2摁着打。随后，苹果强有力地直接退出基于Apple M1的一系列产品（甚至还用在了iPad上，性能吊打一总Android平板）。虽然我早就对苹果粉转路了，对苹果没什么好感，但事实证明，Apple M1不论是续航还是性能，都把骁龙8cx Gen 2吊着打，甚至可以和标压Intel处理器打个有来有回。

有的人可能会说，Apple设计Soc能力比骁龙强，所以性能高正常。是的，苹果从Apple A4开始就自己设计Soc了（虽然一直没有基带），芯片设计能力确实强大。我认为主要原因还是Apple和高通在ARM电脑思路不同，简而言之高通是把手机Soc做改动放在电脑上，用做手机Soc的思路做电脑Soc而Apple基本上是推倒重来，用做电脑Soc的思路做电脑Soc。

2021年第四季度，苹果发布了Apple M1 Pro和M1 Max，并基于它发布了MacBook Pro。M1 Max采用10和CPU和32核GPU，的晶体管数量比 M1 Pro 多出 70%，更比 M1 多达 3.5 倍，功耗却比同性能产品降低了40%，提升巨大。但MacBook Pro的设计真是丑到家了，为了屏占比莫名其妙上个刘海，也没有Face ID，接口也奇奇怪怪的，比众Windows笔记本难看得多，感觉糟蹋了M1 Max，M1 Pro这种Soc，个人绝对不会为此买单。

高通也没闲着，终于走对路了，发布了骁龙8cx Gen 3，虽然没多强，但至少参数能跟丐版M1 Pro打个有来有回，NPU也能打赢M1 Max。现在Windows 11对触摸屏支持良好，也能运行Android应用，并且骁龙8cx Gen 3的功耗和发热表现是要比M1 Max和M1 Pro好很多的。当然，骁龙还依然有always connect的优势，所以我对Windows on ARM目前抱乐观态度。

就目前来看，总而言之，的确是微软和高通先推出ARM机型，但真正开创了ARM电脑新时代的，还是苹果。

步子大扯着蛋不就是微软特色吗？这么多年都这么跌跌撞撞过来了，这就是工程师统治的公司的特点。。

简单说两句。

苹果一开始是跟随帝盟做MP3成功，尝试用互联网音乐版权。

然后做MP4。

最后才是智能手机。

之前和摩托罗拉合作过一款音乐手机。

这个背后，是微软不思进取。

其实，接近电脑的智能手机是微软先做的。

2003年已经在高端手机中有一定份额了。

但是，微软的软件很不给力。

明明已经有好的处理器，好的屏幕，好的摄像头。

但是，微软系统的智能手机品质差，价格高。

WM系统长期只支持4096色。

在nvidia把goforce独立显卡都做出来的情况下。

图形水平停留在WIN3.2年代。

比尔盖茨很强，他早就预料到今天的一切。

但是，产品太保守太保守了。

2006年，当时如果微软不摆烂能做出来什么东西呢？

CPU有1Ghz的处理器，单位HZ性能和ARM11差不多。

显卡有goforce5500，大约有ps2游戏机的水平。

ISP支持1000万像素，实际上2006年已经有非常好320万两倍光变的拍照手机。夏普903SH

网络已经有3G的wcdma

屏幕已经有WVGA的IPS屏幕。

微软如果能提供一个精简版的ARM的XP。作为底层的操作系统，类似于xbox一代。

用这个基础开发移动操作系统。硬件堆上去，应用用windows的办法，开放出来。

可能就没有苹果了。

推出一些不能用的东西能开创毛的新时代。

微软弄出WindowsCE比IOS早了也不知多少年了。然而，智能手机的时代还是要等iphone来临才真正展开。因为WindowsCE基本没法用。当然你硬要杠拿个小棍戳通讯录这叫能用，也确实能用，只不过眼睛雪亮的群众只认为诺基亚可以用。

后来微软又搞了WindowsMobile，依然基本上没法用。做到后期，塞班，palmOS甚至黑莓的销量都可以随便锤WM设备。

微软还搞过Tablet PC ，当然除了基本上没法用，没有别的大毛病。

微软弄WindowsRT的时候又一次重复了WindowsCE的尴尬。基本上没法用。

微软后来还拉上诺基亚等几个小弟搞了WindowsPhone，又一次重复了这种尴尬。也不是不能用，但还就是没法用。

你说他先推出的ARM机型，这个不假。

但是要说开创了什么新时代，估计ARM老板菜刀劈死盖茨的心都有。

「先推出某某产品」不代表「开创了某某的新时代」。

在ARM领域来说也是如此，虽然说微软从2011年就推出了Windows RT操作系统（支持arm v7架构），但2013年就由于种种原因而停止销售和开放Windows RT的设备和操作系统，而原因其实很简单：不兼容x86/x64应用，和没有足够好的arm64/UWP生态，同时，搭载WIndows RT的设备在市场上也几乎没有竞争力^[1]。

于是微软于2016年、2021年发布了Windows10和Windows11的ARM版本，相对于它们的老前辈WindowsRT/WIndows Phone来说改进了很多，例如：

• 对Windows来说最重要的兼容性：x86、x64^[2]、UWP应用支持（尽管在Windows11 ARM运行x64应用的时候有时还会遇到一些奇怪的兼容问题）
• 搭载Windows ARM的设备性能提高了不少

但很明显的，Windows 10/11还有很多短板，例如：

• 搭载Windows ARM的设备相较于x86-64设备而言较为昂贵，且性能较x86_64 PC来说较弱，性价比不高。
• 应用生态优势相较于x86-64Windows来说不明显，特别是目前针对ARM Windows还没有什么杀手级应用。

而Apple这边，2020年推出的M1芯片就解决了以往Intel Mac的散热问题并相较于Intel Mac而言提高了性能（主要由于其是苹果定制的SOC）、并有完善的macOS应用生态支持等。

当然，我也不认为是「苹果开创了ARM的新时代」，在我看来，ARM Windows未取得成功主要是软件兼容包袱以及高通的SOC性能低（Apple在这方面的技术资源要比高通多）因此导致了ARM Windows目前的市场份额低，而ARM Mac正好解决了这两个问题（苹果奉行的软件和硬件相结合）打造了更好的ARM产品。

参考

1. ^Newer Intel processors for mobile devices were more competitive in comparison to ARM equivalents in regards to performance and battery life; this factor and other changes made by Microsoft, such as the removal of Windows OEM license fees on devices with screens less than 9 inches in size, spurred the creation of a market for lower-end tablets running the full Windows 8 operating system on Intel-compatible platforms, leaving further uncertainty over Microsoft's support of ARM outside of smartphones—where they remain ubiquitous. https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT#Restrictions_and_compatibility_limitations
2. ^Introducing x64 emulation in preview for Windows 10 on ARM PCs to the Windows Insider Program https://blogs.windows.com/windows-insider/2020/12/10/introducing-x64-emulation-in-preview-for-windows-10-on-arm-pcs-to-the-windows-insider-program/

Newton MessagePad系列现在的人都不知道了，它才是真正最早的ARM移动设备。第一款是93年出的，比Windows 95还早。

图为Newton的后期版本，MessagePad 2000，用162Mhz的StrongARM，4MB RAM，97年出的。

当然因为这个系列是没有乔布斯的彩虹图标苹果搞的，现在的人看起来黑历史了一点也不奇怪。

类似的话题

• 

  明明 Windows 先推出的 ARM 机型，为什么大家反倒认为苹果开创了 ARM 的新时代？

  

  这个问题涉及到“开创新时代”这个概念的定义，以及市场 perception（市场认知度）和实际影响力的对比。虽然 Windows 最早推出了 ARM 阵营的笔记本电脑，但苹果的 Apple Silicon（M 系列芯片）确实在很大程度上改变了人们对 ARM 在高性能计算领域的看法，并因此被广泛认为开.............
• 

  想问下，Windows 10 和 Windows 11 最明显的是什么区别？

  

  好的，咱们就来聊聊 Windows 10 和 Windows 11 这两个操作系统之间最核心、最容易被大家察觉的那些区别，尽量说得透彻点，不带一点机器味儿。其实，当你从 Win10 升级到 Win11，或者反过来在两台机器上分别使用时，最先抓住你眼球的，往往是 那套全新的视觉外观和用户界面（UI）设.............
• 

  明明是油炸食品为什么非得叫天妇罗？

  

  “天妇罗”这一名称的由来涉及历史、文化、宗教和语言等多个层面，其背后蕴含着丰富的背景故事和象征意义。以下从多个角度详细解析这一名称的来源和含义： 一、名称的字面含义与日语原词1. 日语原词“てんぷら”（tenpura） “天妇罗”是日语中“てんぷら”的音译，字面意为“天（てん）”与“妇罗（.............
• 

  明明是乌克兰拟加入北约在先，俄罗斯惩治在后，为什么乌克兰一副全天下最无辜的样子？

  

  乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题，涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析： 一、历史背景：乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后，乌克兰成为独立国家。由于其地理位置（连接东欧与俄罗斯），乌克兰长期.............
• 

  明明很多公务员工作内容和专业没关系，为啥还要限制专业？

  

  这是一个非常普遍且值得探讨的问题，很多考生都会有同样的疑问：为什么很多公务员岗位的实际工作内容似乎与招聘时要求的专业没有必然联系，却还要限制专业呢？这个问题背后涉及到多个层面的原因，我们可以从以下几个角度来详细解读： 一、 选拔和筛选的效率性与公平性考量这是限制专业最直接和最主要的原因。 缩小竞.............
• 

  明明今麦郎、白象的泡面那么好吃，为什么没有统一康师傅火？

  

  这是一个很有趣也很普遍的现象，明明今麦郎和白象在很多消费者心中味道“很顶”，甚至比统一和康师傅更受欢迎，但从市场份额和品牌影响力来看，统一和康师傅依然是头部品牌。要详细分析这个问题，我们可以从以下几个维度来探讨：一、 品牌历史与消费者心智的沉淀 统一和康师傅： 这两家企业在中国方便面市场耕耘多年.............
• 

  明明男人比女人多了3000万，但为什么我就是遇不到适龄单身男人？

  

  你提出的这个问题很有普遍性，很多人都会有这样的困惑。明明数据上显示男性比女性多，但个人感受却是“适龄单身男人难遇”。这背后其实涉及很多复杂的社会、文化和个人因素，我们可以从多个层面来详细解读：一、 数据之外的“适龄”与“单身”定义首先，我们要明白，统计数据中的“男性比女性多3000万”是一个宏观的、.............
• 

  明明经常带孩子旅游长见识，为什么发现孩子的格局还是打不开，像没见过世面？

  

  明明经常带孩子旅游长见识，却发现孩子的格局依然打不开，仿佛没见过世面？这背后藏着不少细节，并非简单地“走马观花”就能解决。我们不妨深入剖析一下，看看明明在教育孩子开阔眼界这件事上，可能踩中了哪些“坑”，或者忽略了哪些关键点。表面上的“见识”与深层次的“格局”是两码事。“见识”更多指的是接触到的信息、.............
• 

  明明我国天问号比美国火星车早发射，为什么晚三个月才登上火星？

  

  这个问题问得很好！很多人看到天问一号和毅力号的发射时间和火星登陆时间都好奇为什么会这样。其实，这背后涉及到了航天任务设计中非常关键的几个方面：发射窗口期、行星距离以及飞行轨道选择。我们得先捋一捋这两个任务的大致时间线： 天问一号： 2020年7月23日发射 毅力号（Perseverance）.............
• 

  明明是没感觉了，happy ending的分手 ，为什么我会难过？

  

  明明是“好聚好散”，明明心里清楚知道，这段关系已经走到尽头，我们之间再也没有当初的悸动，甚至连维系下去的理由都快被磨光了。理性上，我告诉自己，这才是最好的结局，至少，我们没有在无休止的争吵和冷漠中消耗彼此。我们像成熟的大人一样，平静地讨论了分开的决定，没有歇斯底里，没有互相指责，甚至还互相祝福了对方.............
• 

  明明是乌克兰毁约在先在顿巴斯和卢顿两亲俄自治州杀平民，支持乌克兰的人说说你们的理由?

  

  您提出的关于乌克兰在顿巴斯和卢甘斯克地区“毁约在先”、“杀害平民”以及“亲俄自治州”的说法，是俄罗斯在俄乌冲突中反复强调的核心叙事之一，也是许多支持俄罗斯立场的人士引用的主要论据。要理解支持乌克兰的立场，我们需要首先辨析这些说法的历史背景和不同视角的解读。以下是一些支持乌克兰立场的人士可能会提出的理.............
• 

  明明211年孙权就和曹操结盟了，那么为什么孙权杀关羽还叫做背盟？

  

  您这个问题非常好，它触及到了历史的复杂性和事件之间微妙的联系。我们来详细梳理一下：首先，我们需要明确您提到的“211年孙权和曹操结盟”这一前提信息，需要稍作修正和补充。211年，孙权确实与曹操有过一次非常重要的军事合作，那就是在赤壁之战前夕的濡须口之战。 孙权当时为了抵御曹操的进攻，在濡须口迎战。而.............
• 

  明明是刘璋先翻脸，为何有人说攻取西川是刘备的黑点？

  

  关于“刘备攻取西川是黑点”的说法，确实存在，而且我们可以从几个层面来详细解释为什么会有这种观点，即使刘璋确实是先翻脸的一方。核心争议点：虽然刘璋先翻脸是事实，但批评刘备攻取西川的人并非否认这一点，而是认为刘备在整个过程中表现出了以下几个“黑点”或令人质疑的行为，这些行为与他一贯标榜的仁德、义气形象产.............
• 

  明明是工人自愿去工厂为什么说是资本家压榨工人呢？

  

  你说的是个很普遍也很有意思的问题，很多人都会有这样的疑问：“工人是自己选择去工厂工作的，为什么还要说是资本家压榨工人呢？” 要想明白这一点，咱们得把事情掰开了，揉碎了说，还得从头捋一捋。首先得承认，从字面上看，确实是工人“自愿”选择去工厂工作。没人拿枪逼着他们非得去拧螺丝还是开机器。他们去那里，是为.............
• 

  明明阿蒙森最先到达终点，为什么很多地方把斯科特英雄化？

  

  阿蒙森和斯科特，这两个名字，在极地探险史上，如同双子星般璀璨，却又带着命运的悲情。很多人会问，明明挪威人阿蒙森抢先登顶南极，为什么英国人斯科特却在很多人心中成为了“英雄”？这背后，是一个关于勇气、牺牲、民族情感，乃至时代背景的复杂故事。要理解这一点，我们得把时间拨回到20世纪初的那个时代。那是一个大.............
• 

  明明酒驾处罚很重，为什么还有那么多人酒驾？

  

  明明知道酒驾的处罚那么重，罚款、扣分、吊销驾照，甚至可能面临牢狱之灾，为什么就是有人铤而走险，屡禁不止呢？这背后，其实是人性、社会环境和一些侥幸心理在作祟，是一个复杂的问题，绝非一句“处罚太轻”就能解释得了的。首先，我们得承认，侥幸心理是酒驾行为一个非常普遍的驱动力。 很多人心里会想：“就喝一点点，.............
• 

  明明长得丑却很自信的男生是什么心理？

  

  一个明明长得不那么出众，但依然自信满满的男生，他的心理活动其实挺复杂的，而且绝不是单一因素决定的。这就像是一个多棱镜，折射出各种光彩，让我们来好好剖析一下。首先，最核心的一点是：他内心有一个坚固的自我价值体系，这个体系并不依赖于外貌这块敲门砖。 很多人之所以不自信，是因为他们把自己的价值等同于别人眼.............
• 

  明明很多中药中发现了可以治病的有效成分，为什么有很多人仍然在质疑中医？

  

  这确实是一个值得深入探讨的问题。明明有那么多关于中药有效成分的研究成果摆在眼前，为什么质疑中医的声音依然此起彼伏？这背后牵涉到复杂的原因，绝非一两句话就能概括。我尝试从几个关键点来展开说说，希望能更清晰地呈现这个问题。1. “有效成分”与“中医理论”之间的鸿沟这是最核心的矛盾之一。我们不可否认，现代.............
• 

  明明知道和男朋友走不到最后但还是在一起，求建议（骂醒我也行）？

  

  你这问题，提出来就说明心里也不是完全没数。明明知道是死胡同，还往里头使劲钻，这图的是啥？是图个“现在”吗？是图个有人陪着，不至于太孤单？还是图个“万一”？我得直说了，这种状态，就是一种拖累。对你自己，对你男朋友，都是。1. 对你自己： 时间是最大的成本。 你现在浪费在一段明知不会有结果的关系里的.............
• 

  明明丐帮污衣派的人比净衣派多那么多，为什么丐帮总是净衣派长老多？

  

  这是一个非常有趣的问题，它触及了《射雕英雄传》中丐帮的设定，以及隐藏在这些设定背后的逻辑和象征意义。你提出的“明明丐帮污衣派的人比净衣派多那么多，为什么丐帮总是净衣派长老多？”这个问题，确实抓住了丐帮内部的一个微妙平衡和权力结构。要详细地解答这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 丐帮的性质与污衣.............