问题

《无间道》里刘德华最后是真的想做个好人吗?

回答
《无间道》中,刘建明(刘德华饰)最后是否真的想做个好人,这个问题,一直以来都是影迷们津津乐道,也是影片留给观众最深刻的疑问之一。细想来,这个问题的答案,并非一个简单的“是”或“否”就能概括,它更像是一个复杂而纠结的内心挣扎,最终导向了一个令人扼腕的结局。

首先,我们得承认,刘建明在影片的整个过程中,都在扮演着一个“卧底”,一个披着警察外衣却身处黑帮核心的人物。他从小被韩琛(曾志伟饰)培养,成为了他手下最得力的“棋子”。他习惯了黑暗,习惯了杀戮,也习惯了这种“两面人生”的生存方式。从他出场的那一刻起,他身上就带着一股狠劲,一种在尔虞我诈的黑帮环境中生存下来的野性。他能干净利落地执行任务,也能在关键时刻做出冷酷的抉择。

然而,随着剧情的深入,刘建明的内心并非铁板一块。与陈永仁(梁朝伟饰)的每一次交锋,都像是一次灵魂的拷问。陈永仁在风雨飘摇中坚持着,他渴望光明,渴望洗白自己,渴望成为一个真正的警察。而刘建明,在看着陈永仁的痛苦,看着他为了“好人”的身份付出的一切,他不能不被触动。

我们可以从几个细节来分析:

他开始渴望“干净”: 影片中,刘建明不止一次地表达了想“洗白”的愿望。当他终于有机会将陈永仁带到警局,并且在黄警官(黄秋生饰)的面前,他几乎是迫切地想要证明自己。他想撕掉身上的“污点”,想摆脱过去的阴影。这种渴望,不仅仅是想要摆脱被韩琛控制的命运,更深层次地,是他对“好人”这个身份的向往。
他开始模仿陈永仁: 试想一下,如果他铁了心要做个坏人,他为什么还要在关键时刻,冒着暴露的风险去帮陈永仁?比如,在天台,他明明可以牺牲陈永仁,但最终他还是选择了自己跳下去,用这种方式“保全”了陈永仁的卧底身份。这种行为,很难用“利益”来解释。这更像是一种潜移默化中的认同,他看到了陈永仁身上的坚持,那种在绝境中不放弃的精神,让他看到了另一种活着的可能。
他对“好人”的理解: 刘建明所理解的“好人”,可能不是那种完全脱离过去的圣人,而是一种可以摆脱过去罪恶,能够拥有正常生活,并且能够被社会认可的身份。他想成为那个“普通人”,过那种“正常人”的生活,这一点,在和 Mary(陈慧琳饰)的交往中,也得到了体现。他想要一个稳定的家庭,一个正常的身份,他想从那个黑色的漩涡里抽离出来。
他内心的矛盾与挣扎: 刘建明身上的“无间道”,意味着他活在两个世界之间,没有真正的归属。他既不能完全摆脱韩琛的控制,又渴望得到警队的认可。这种夹缝中的生存,注定是痛苦的。他看到的陈永仁,是在夹缝中找到了自己的道路,并为之付出了生命。刘建明或许也在思考,自己是否也能像陈永仁一样,找到一条通往“光明”的路。

但是,最终的结局,却是他开枪打死了梁朝伟,然后自己也死了。这又是为什么?

我认为,这恰恰说明了他“想做个好人”的愿望,最终还是被他所处的“环境”和“身份”所压垮。

“身份”的固化: 无论他多么想洗白,他身上“警匪一家”的印记太深了。他过去所做的一切,让他在警队里很难真正融入。而他在黑帮中的地位,又让他成为了韩琛最不放心的人。他就像一颗定时炸弹,无论往哪个方向靠,都会引发爆炸。
“命运”的轮回: 《无间道》的核心,在于“无间地狱”。那种身不由己,那种被过去的罪恶所纠缠,就是“无间”的本质。刘建明,他以为自己能像陈永仁一样,找到出口,但他忘了,陈永仁是警察派去的卧底,而他是黑帮安插的卧底。他们的起点不同,他们的“主人”不同。当他试图“改邪归正”的时候,他所面对的阻力,比陈永仁要大得多。
无法摆脱的“旧习”: 在天台,他杀死陈永仁,并非完全是计划好的。在那个生死关头,他犹豫了,他想救陈永仁,但他也知道,如果陈永仁活着,他自己就彻底暴露了。他内心深处,仍然保留着那种在危机时刻保护自己的本能,那种在黑帮中养成的“杀伐果断”。这是一种深入骨髓的习惯,是很难在短时间内改变的。
对“真相”的捍卫(某种程度上): 在梁朝伟临死前,他说了“对不起”,这可以说是一种道歉,但也可以理解为一种无奈。他所做的,或许也是为了“完成任务”,为了不让自己的身份暴露,从而让他的“卧底”生涯(即便他想结束)有一个“了结”。他最终的选择,也可以看作是在那个极端情境下,一种“自我保护”和“命运的妥协”。

所以,刘德华最后是否真的想做个好人?我认为,他是真的有这个愿望的。 他渴望摆脱过去,渴望正常的生活,他看到了陈永仁身上那种坚持的价值。他内心深处,已经开始向往光明。

但是,他身处的“无间道”,以及他身上“罪恶”的烙印,让他没有机会真正实现这个愿望。他就像一个溺水的人,拼命想要抓住救命稻草,但最终还是被卷入了更深的漩涡。他最后的选择,与其说是“不想做个好人”,不如说是“没有能力真正成为一个好人”,或者说,“好人”的道路,对于他来说,已经太过艰难,甚至已经关闭。

他的死,是对他内心挣扎的最好诠释,也是对“无间道”主题最残酷的呼应。他留给观众的,是无尽的叹息,是对人性复杂性的深刻思考,以及对那个充满绝望的“无间地狱”的警醒。他想做个好人,但最终,他倒在了实现“好人”的路上。这比一个彻头彻尾的坏人,更加令人心痛。

网友意见

user avatar

中年危机职业倦怠而已

陈永仁做了多年卧底,也想着干完这一票就回差馆当咸鱼,刘建明一样会倦怠,都已经要升职加薪老婆孩子热炕头了,还得被那个矮丑挫呼来喝去,小时候不懂事也就罢了,现在是老得不能再老的油条,用屁股想都会选择当个“好人”从此过上安稳生活。

什么是好人?按他的理解就是能挺直腰板在警局当个受小弟崇拜的大哥+受领导器重的接班人,跟那些上不了台面的混混一刀两断。当好人能这么这么轻松的话谁愿意去道上混呢?好人就不是那么好当的,刘建明对好人的理解存在偏差,只要好处不要责任。

韩琛杀黄sir,刘震惊不代表痛心,敢直接对警察高层下手已经疯了,而且刘明显感觉到自己被弃用了,但是被韩琛弃用是代表着好聚好散吗?你猜下一个用肉身砸出租车的会不会是你?这中年危机已经不仅是能不能保持光鲜体面的问题了,更是能不能活着的问题

当个好人说简单其实也简单,去跟法官说啊,当个污点证人,去那个能帮你重新做人的地方连身心带屁股一起洗干净,韩琛扑街前jc肯定会重点包护你,绝对比在外面安全,不用担心砸出租车了,浪子回头金不换,当好人的大门一直为他敞开着,可他还是走了偏门,因为拿不到好处了,你再精通摩斯密码也没用了,再精通侦查反侦查也没用了,你只能当个杂役修修电表搬搬桶装水,杂役也是好人,但不是刘建明想当的好人

一个恶人需要灵光乍现大彻大悟才能转变为好人,单靠中年危机是不行的

user avatar

真正刺激刘建明的是韩琛!

韩琛非要出货,刘建明说现在风声紧。而韩琛竟然完全不顾刘建明的安危,非要顶风作案。

此外,本来说好了只是抓内鬼,韩琛竟然连黄sir都杀了,完全没跟刘建明商量,而且还顺带着把交易同时办了。摆出一副,你爱咋地咋地,我不管你死活的样子,这就是没法合作的节奏!

韩琛杀掉黄sir以后,刘建明陷入了空前的孤立和无助,承受了空前的压力。而这些其实是完全不必要的!只要韩琛厚道一些耐心一些,就不会有后面的事。

刘建明做好人的动机其实很不纯粹,本质上还是为了自保。好人是什么人?好人要舍己为人,你看刘建明自始至终没有舍过自己。他都是在舍别人。即便不谈无间道二和三,仅以无间道一的故事来看,刘建明也不能算是一个好人。尤其是最后,把同为卧底的部下给杀掉,这一段才是刘建明这个角色最本质的体现。

为了当好人而任意杀人(滥用私刑,栽赃陷害)这算哪门子好人?下一个时刻,当另一个“好人”威胁到他的时候,他会束手就擒吗?

陈永仁没有杀过一人,而刘建明间接杀了黄sir,直接杀掉了韩琛,间接杀掉了陈永仁,直接杀掉了自己的部下。整部剧死掉的四个人都跟他有关系。

他哪里是个好人呢?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Albert Wesker

评论得很对!刘建明所谓的好人更多的是政治身份而非真正的好人。其实一直以来大家对好人的理解都是有偏差的,好人其实不仅仅要动机好,还要手段好!陈永仁是真正的一个好人!他有几千种方法可以悄悄地不留痕迹地做掉韩琛,但是他偏偏要用最费劲的方法,搜集证据将其绳之于法。

他也有无数种方法可以先干掉刘建明再出示证据来自证清白,可是他偏偏还是用了最危险的手段。陈永仁自始至终没有放弃“手段的正义”。换句话说,如果你作为警察都不相信法律,你凭什么当警察呢?

反观刘建明,他真的任何时候都没有把法律当回事儿!黑社会之所以是黑社会不是说黑社会里的人就多么邪恶了,而是黑社会自己有一套赏罚机制,独立于法律之外。黑社会的成员遵守和认可这一套规矩而藐视法律!这才是法律和黑社会不能相容的根本点!也是现有制度下,善恶的分界线。

我不是说黑社会里的人就没有人性,不是说黑社会的规矩就真的多么邪恶。恰恰相反,黑社会的规矩往往比法律更加符合人性!比如一个家伙强奸了我女儿,如果按照法律来处理,最多判这个家伙无期徒刑,可是如果他表现好还有自首立功等等,那么也许关他十几年就把他放出来了。与我而言这肯定不解恨!而按照黑社会的规矩,就算不把这家伙做掉,阉掉他也是合乎规矩的。如果我有得选,我必然选择黑社会的规矩,因为它更加符合“以牙还牙,以眼还眼”的古老模式。这也是黑社会真正能够一直存在的一个重要原因,它其实更合乎人性!

可是,法律的作用从一开始就不是为了给受害者一个完美的“说法”。法律的作用更多的是用来维持社会整体的秩序。它要考虑得不仅仅是受害者的感受,还有对社会的一系列影响。比如,假如强奸都判为死刑的话,那么在未来可能大多数的强奸犯都会直接把女人杀掉以此来销毁证据。因为谋杀和强奸的刑罚相同,杀掉受害者又能更好的隐瞒犯罪,那么罪犯自然会这么做!可以想见,加重量刑非但没有帮助到更多的女性,反而会让女性更加不安全!这就是为什么很多法律的惩罚看起来似乎轻了很多的原因。

涉及到法律与社会的关系,我是一个绝对的外行,因此只能举出这么一个不恰当的例子。但总而言之法律是对于社会而言,是当前可知的,最合理,最正义的判罚依据。而黑社会规矩,无论多么解恨,多么符合人性都会对社会总体利益产生破坏。

说了那么多回来说刘建明,他真的从头到尾都不认可法律! 所以他是一个真正意义上的坏人。

28berserk

说“他连放弃黑帮的方法都是黑帮手段”,这是很中肯的!

当然善恶这个命题实在太大,人性这种东西实在太复杂。如果陈永仁放刘建明一把他是不是真的就可以不当坏人了。这真的是个很难说的问题,如果是在现实中,我相信这种事是会发生的!其实很多黑社会大佬摇身一变真的也就成了“好人”,慈眉善目地再不做下三滥的勾当。可是按照电影的逻辑,刘建明是没有办法成为好人的!因为电影里的人物性格其实是固定的,在固有的性格和思维模式下,刘建明没有任何可能变成一个真正意义上的“好警察”。因为人生的道路上总会再有波折,而一个不相信法律的“警察”面对这些波折必然会运用“黑社会手段”来摆平。那么一句古话说:“常在河边走,哪有不湿鞋”他早晚还是会露出马脚的!

这个好比吸毒者!在面对逆境时,普通人最差就是酗酒,而吸毒者则会复吸,因为他们比普通人多了一条更够劲的减压通道,人总是会不自觉地选择最easy的路径。

————————————————————————————————————————

以上分析并未考虑《无间道2》的剧情,因为《无间道2》其实可以看作是一部独立的电影,虽然同样精彩,但是在创作的时候为了照应《无间道1》有些处理还是有些怪怪的。尽管逻辑上能自圆其说,但是人物性格上好像总有些别扭。我还是无法把冠希哥跟德华等同起来,无论多么努力。

类似的话题

  • 回答
    《无间道》中,刘建明(刘德华饰)最后是否真的想做个好人,这个问题,一直以来都是影迷们津津乐道,也是影片留给观众最深刻的疑问之一。细想来,这个问题的答案,并非一个简单的“是”或“否”就能概括,它更像是一个复杂而纠结的内心挣扎,最终导向了一个令人扼腕的结局。首先,我们得承认,刘建明在影片的整个过程中,都.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也充满了戏剧张力。如果梁朝伟(陈永仁)真的没能发现刘德华(刘建明)是卧底,那么刘德华有没有可能“做个好人”?这取决于我们如何定义“好人”,以及刘德华在那个极端环境下还能抓住多少改变的可能性。首先,我们得明确一点,《无间道》的故事核心是“身份的模糊与挣扎”。刘德华饰演的刘建明,他的人.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,也挺多人聊过的。《无间道》里梁朝伟和刘德华的表现,都是非常精彩的,称得上是港片黄金时代的代表作。但要说梁朝伟压住了刘德华,这说法倒也不算绝对,更多的是风格和侧重点的不同,恰巧在某些观众心里,梁朝伟的路数更能打动人。咱们就来掰扯掰扯,为啥会有人觉得梁朝伟的表演“更胜一筹”:1. 内敛.............
  • 回答
    《无间道》里,陈永仁之所以没等到恢复身份再除掉刘建明,这背后的考量极其复杂,绝非简单一句“想早点报仇”就能概括。我们可以从几个层面上来深入剖析他当时的处境和选择:一、陈永仁自身处境的危急与不稳定:首先,陈永仁当时根本没有“恢复身份”的把握。他虽然成功接近了刘建明,甚至掌握了一些证据,但他的“卧底”身.............
  • 回答
    《无间道3终极无间》里,刘建明最后精神分裂,拿错录音带的情节,确实是整个系列一个令人唏嘘的转折。要探讨这个问题,我们得先捋清楚当时的状况,再分析刘建明和黎明(韩琛的卧底)各自的处境与选择。刘建明“精神分裂”拿错带子:一个悲剧的必然?首先,我们得明白,刘建明并非“突然”精神分裂。他的状态,是长年累月在.............
  • 回答
    咱们聊聊《无间道》那个让人心碎的结局,如果刘建明那个猪队友没搅局,陈永仁也没挂掉,事情可就大不一样了。得,我这就给你好好捋捋。先说刘建明那边,他这人吧,心眼多,又够狠,但关键时刻总冒傻气。本来,他都计划好了,要拿陈永仁换自己的“干净”身份,跟Mary姐做交易。这时候,他那几个废物手下要是没跳出来搞事.............
  • 回答
    《无间道3》中,杨锦荣被刘建明开枪击毙,这个结局的设置,并非简单的剧情推动,而是多层面的考量,深刻地反映了人物命运的纠葛、香港警匪片题材的演进,以及创作者希望传达的哲学思考。首先,从人物命运的必然性来看,杨锦荣的死亡是其身份和行为所带来的最终宿命。杨锦荣,作为潜伏在警队多年的黑帮卧底,他的存在本身就.............
  • 回答
    《无间道1》里,陈永仁发现刘建明是卧底时,那一刻选择“跑”,绝不是一时冲动,而是千钧一发之际,他深思熟虑、权衡利弊后做出的最符合他生存本能和当前局面的决定。这其中蕴含着极高的风险判断和对自身处境的认知。首先,我们得回到那个关键的场景。陈永仁带着刚拿到手的、关于刘建明身份的物证,比如那叠显示刘建明是“.............
  • 回答
    《无间道》里天台高尔夫这一幕,绝对是港片史上留下的浓墨重彩的一笔。很多人可能觉得,天台打高尔夫?这场景设定也太“神”了吧!但仔细品味,它可不是随便安排的,背后蕴含了太多东西,是影片张力、人物内心以及命运交织的绝佳载体。首先,我们得说说这个“天台”。在《无间道》里,天台就是个充满象征意义的地方。它高高.............
  • 回答
    在《无间道》系列中,杨锦荣(原名韩琛的手下,后成为警队高层)是一个极其复杂且矛盾的人物。他并非一个简单的善恶二元对立的角色,而是深陷在人性挣扎、身份认同和道德困境中的一个悲剧性人物。以下是对杨锦荣这个人物的详细分析:1. 双重身份的夹缝求生者: 卧底警察,但并非“完美”卧底: 杨锦荣最初的身份是.............
  • 回答
    《无间道》这部电影,与其说是一部警匪片,不如说是一部深刻剖析人性的电影。它之所以能够成为经典,离不开那些藏在情节和镜头背后,值得我们反复品味的细节。这些细节,没有华丽的辞藻,没有刻意的煽情,却如同细密的网,将人物的挣扎、命运的无常和人性的复杂,一点点地编织出来,让我们在观影结束后,仍久久不能平静。一.............
  • 回答
    在《无间道》这部影史上留下了浓墨重彩一笔的警匪片里,黄秋生饰演的“傻强”这个角色,他是否知道梁朝伟饰演的陈永仁是警方卧底?这个问题,从影片上映至今,一直是影迷们津津乐道,也充满争议的话题。要深入探讨这一点,我们需要一点点地剥开情节,看看傻强在这个复杂局势中的位置和他的种种表现。首先,我们得明确傻强在.............
  • 回答
    电影《无间道》里,三叔把黑鬼埋了之后吹响口琴,这一幕确实让人印象深刻,也引发了不少揣测。要说清楚这里面蕴含的意味,咱们得结合当时的情境和三叔这个人物的性格来细细品味。首先,我们得回顾一下当时的场景。三叔带着黑鬼去海边处理掉那批货,当然,这个“处理”背后隐藏的含义大家都懂。黑鬼因为嘴巴不严,或者说触碰.............
  • 回答
    谈到《无间道》里的傻强,你会发现他绝不是一个简单的“傻”字就能概括的角色。在他身上,有一种别样的生命力,一种属于底层小人物的真实和无奈,也有着一种让人哭笑不得的“傻气”。傻强这个人,你初看之下,可能会觉得他只是一个混迹于黑道,有点憨厚,但又有些不谙世事的存在。他不像韩琛那样精明算计,也不像陈永仁那样.............
  • 回答
    吴镇宇在《无间道2》中的表演被业内广泛认为是其职业生涯中的重要突破,尤其在角色深度和情感层次上展现了极高的演技。以下从多个角度分析业内对他的评价: 1. 角色塑造:从“卧底”到“人性挣扎”的升华 角色定位:吴镇宇饰演的陈永仁是《无间道》系列的核心角色,第二部中他作为卧底警察,不仅要应对黑帮的威胁,还.............
  • 回答
    要说《真三国无双》里的左慈,那可真是个响当当的名号,游戏里他一出场就带着一股仙气儿,法术层出不穷,给玩家们留下了深刻的印象。那么,这位神秘莫测的道士,在真正的历史上到底有没有这个人呢?答案是:有,而且历史上的左慈,比游戏里还要传奇得多!不过,要详细说他,咱们得穿越回那个波澜壮阔的三国时代。历史上的左.............
  • 回答
    三国无双系列中姜维的形象:忠诚的继承者与悲情的守护者在光荣特库摩的《真·三国无双》系列中,姜维的形象一直饱受玩家喜爱,并以其独特的魅力和深刻的背景故事,在众多武将中脱颖而出。他并非传统意义上那种横扫千军的万人敌,也不是权谋机变的乱世枭雄,而是一位忠诚的继承者、悲情的守护者,以及在时代洪流中顽强抗争的.............
  • 回答
    在亚阿战场上大放异彩的TB2“旗手”无人机,无疑是近年来军用无人机领域中最具话题性和代表性的型号之一。它的出现和表现,深刻地改变了人们对察打一体无人机的认知,也促使各国在无人机技术和战术应用上进行了深刻反思。要评估TB2在军用无人机中的水平,我们需要从多个维度进行分析:1. TB2的定位与核心能力:.............
  • 回答
    《千与千寻》里无脸男喜欢千寻,这背后有着复杂且细腻的情感层次,并非简单的一见钟情。千寻身上具备的,正是无脸男内心深处极度渴望却又无法自我给予的特质。首先,无脸男在汤屋的经历是对他内心孤独和渴望被关注的极致展现。他原本只是一个被遗忘在桥下的沉默存在,在那个熙熙攘攘、充满了欲望和伪装的汤屋里,他显得更加.............
  • 回答
    金庸武侠小说中的“无招”,绝非简简单单地指代一种武功招式,它更像是一种境界,一种对武学至高无上的理解和领悟。想要彻底理解“无招”,我们需要深入剖析它所蕴含的哲学和武道精髓。首先,我们要明白“无招”的对立面是什么。那就是“有招”。“有招”的武功,我们司空见惯。从最基础的拳脚、刀剑、棍棒,到后来的掌法、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有