为什么程序都要用英文写，中文不行吗？
你这个问题提得相当有意思，很多人可能都默默地疑惑过。为什么我们每天接触的那么多软件、代码，都像是来自一个只讲英语的神秘国度？中文不行吗？当然不是不行，但这里面涉及到一些历史、技术和习惯上的“惯性”，让我跟你好好聊聊。
一、 历史的烙印：从计算机的诞生说起
计算机这玩意儿，最早诞生在哪儿？那还得追溯到二战后的美国。当时的计算机科学家、工程师们，绝大多数都说英语，他们的研究、交流、理论构建，自然而然地就用英语进行的。
早期计算机语言的“基因”： 计算机语言，比如早期的汇编语言，以及后来出现的 Fortran、COBOL、C 等，它们的设计者都是英语母语者。所以，你看到像 `if`, `else`, `while`, `for`, `print`, `return` 这些词，它们就是英语中的常用词。这是最直接的原因——语言的设计者用他们自己的语言来命名这些基本操作。
学术和技术传播的中心： 计算机科学作为一门学科，在早期发展和成熟的过程中，美国一直扮演着主导角色。大量的论文、技术手册、教程都是用英文发布的。这就像是一条河流，源头是英语，然后流向全世界。想要学习和掌握这门技术的人，自然需要学习它的“通用语言”。
二、 技术和标准化的考量：效率和通用性的选择
你想想，如果每个人都用自己母语来写代码，那会是什么样子？
互操作性的噩梦： 想象一下，一个中国程序员写了一段代码，其中用到了中文的关键字和函数名。另一个美国程序员想修改这段代码，他可能需要先学会一套中文编程指令。这不仅学习成本高，而且在团队协作、开源项目共享时，会产生巨大的沟通障碍。
编译器的“语言”： 计算机硬件本身只能理解机器码，也就是一串串的0和1。我们写的代码，无论是英文还是中文，都需要通过一个叫做“编译器”或“解释器”的程序，翻译成机器能懂的语言。早期的编译器，是按照英文的语法和关键字来设计的。如果现在要让编译器支持中文关键字，就需要重新设计一套完整的语法解析器，这工程量是巨大的。
标准化和统一性： 在全球化的今天，软件开发是一个全球协作的过程。像国际标准化组织（ISO）这类机构，在制定编程语言标准时，自然会选择一种通用的语言作为基础。英文无疑是那个最方便的选择。这就好比交通规则，全球都约定靠右行驶（或靠左），而不是每个国家自己定一套，那样会乱套。
三、 习惯的养成和生态系统的惯性
就像我们从小习惯用筷子，哪怕你到了西方国家，也可以用刀叉，但很多时候还是会觉得筷子更顺手。编程语言也一样。
庞大的现有代码库： 互联网上、企业内部，积累了海量的用英文编写的代码。如果要让这些代码都变成中文，那几乎是不可能的任务。而且，许多成熟的编程框架、库、API（应用程序编程接口）都是以英文命名的。你学习一个新技术，接触到的文档、教程、示例代码，几乎都是英文的。这种巨大的“惯性”让开发者很难脱离英文的语境。
社区和支持： 编程社区是程序员学习、交流、解决问题的重要场所。Stack Overflow 这样的问答网站，GitHub 上的讨论区，绝大多数都是用英文进行的。如果你用中文提问，可能很难得到及时有效的回复，或者根本没人能理解你的问题。
人才的培养： 现在的计算机教育体系，从大学到各种培训班，教学内容、教材、考试，都是基于英文的编程语言。这就形成了一个良性（或者说稳定）的循环：大家都用英文学习，然后继续用英文开发，然后又产生更多英文的教学资源，再培养下一批用英文学习的人。
那中文真的不行吗？
当然不是！事实上，历史上和现在，都有尝试用中文来编写程序，或者创建中文的编程环境。
中文编程语言的尝试： 比如早期的“悟空”语言、后来的“易语言”等，它们就试图用更符合中文习惯的词汇和语法来设计编程。这些尝试在一定程度上降低了编程的门槛，吸引了一些非计算机专业背景的用户。
编程语言的国际化： 现代一些编程语言在设计时，也考虑到了多语言支持。比如，你可以用Unicode字符集来表示变量名、函数名（当然，你不能用 `if` 这种关键字，但可以给你的变量起个中文名字）。而且，很多IDE（集成开发环境）和文本编辑器都支持中文界面，并且能够正确显示中文代码。
为什么我们看到的“代码”绝大多数还是英文的？
主要还是因为上面提到的 历史原因、技术标准、生态惯性 的综合作用。英文作为一种相对简洁、逻辑性强的语言，在科学技术领域长期占据主导地位。而且，在全球化协作中，选择一种大家都熟悉的通用语言，能极大地提高效率。
所以，你可以把英文的编程语言看作是一个约定俗成的“国际标准”，就像物理学公式用希腊字母表示一样，是一种高效的交流和协作方式。这并不意味着中文不好，而是英文在编程这个特定领域，因为它最先被采用、传播和标准化，就成为了事实上的“通用语”。
未来的编程语言会走向何方？很难说，也许随着技术的发展，会有更符合自然语言的编程方式出现，让沟通更顺畅。但就目前而言，掌握英文编程是进入这个广阔世界的“钥匙”。
一、 历史的烙印：从计算机的诞生说起
计算机这玩意儿，最早诞生在哪儿？那还得追溯到二战后的美国。当时的计算机科学家、工程师们，绝大多数都说英语，他们的研究、交流、理论构建，自然而然地就用英语进行的。
早期计算机语言的“基因”： 计算机语言，比如早期的汇编语言，以及后来出现的 Fortran、COBOL、C 等，它们的设计者都是英语母语者。所以，你看到像 `if`, `else`, `while`, `for`, `print`, `return` 这些词，它们就是英语中的常用词。这是最直接的原因——语言的设计者用他们自己的语言来命名这些基本操作。
学术和技术传播的中心： 计算机科学作为一门学科，在早期发展和成熟的过程中，美国一直扮演着主导角色。大量的论文、技术手册、教程都是用英文发布的。这就像是一条河流，源头是英语，然后流向全世界。想要学习和掌握这门技术的人，自然需要学习它的“通用语言”。
二、 技术和标准化的考量：效率和通用性的选择
你想想，如果每个人都用自己母语来写代码，那会是什么样子？
互操作性的噩梦： 想象一下，一个中国程序员写了一段代码，其中用到了中文的关键字和函数名。另一个美国程序员想修改这段代码，他可能需要先学会一套中文编程指令。这不仅学习成本高，而且在团队协作、开源项目共享时，会产生巨大的沟通障碍。
编译器的“语言”： 计算机硬件本身只能理解机器码，也就是一串串的0和1。我们写的代码，无论是英文还是中文，都需要通过一个叫做“编译器”或“解释器”的程序，翻译成机器能懂的语言。早期的编译器，是按照英文的语法和关键字来设计的。如果现在要让编译器支持中文关键字，就需要重新设计一套完整的语法解析器，这工程量是巨大的。
标准化和统一性： 在全球化的今天，软件开发是一个全球协作的过程。像国际标准化组织（ISO）这类机构，在制定编程语言标准时，自然会选择一种通用的语言作为基础。英文无疑是那个最方便的选择。这就好比交通规则，全球都约定靠右行驶（或靠左），而不是每个国家自己定一套，那样会乱套。
三、 习惯的养成和生态系统的惯性
就像我们从小习惯用筷子，哪怕你到了西方国家，也可以用刀叉，但很多时候还是会觉得筷子更顺手。编程语言也一样。
庞大的现有代码库： 互联网上、企业内部，积累了海量的用英文编写的代码。如果要让这些代码都变成中文，那几乎是不可能的任务。而且，许多成熟的编程框架、库、API（应用程序编程接口）都是以英文命名的。你学习一个新技术，接触到的文档、教程、示例代码，几乎都是英文的。这种巨大的“惯性”让开发者很难脱离英文的语境。
社区和支持： 编程社区是程序员学习、交流、解决问题的重要场所。Stack Overflow 这样的问答网站，GitHub 上的讨论区，绝大多数都是用英文进行的。如果你用中文提问，可能很难得到及时有效的回复，或者根本没人能理解你的问题。
人才的培养： 现在的计算机教育体系，从大学到各种培训班，教学内容、教材、考试，都是基于英文的编程语言。这就形成了一个良性（或者说稳定）的循环：大家都用英文学习，然后继续用英文开发，然后又产生更多英文的教学资源，再培养下一批用英文学习的人。
那中文真的不行吗？
当然不是！事实上，历史上和现在，都有尝试用中文来编写程序，或者创建中文的编程环境。
中文编程语言的尝试： 比如早期的“悟空”语言、后来的“易语言”等，它们就试图用更符合中文习惯的词汇和语法来设计编程。这些尝试在一定程度上降低了编程的门槛，吸引了一些非计算机专业背景的用户。
编程语言的国际化： 现代一些编程语言在设计时，也考虑到了多语言支持。比如，你可以用Unicode字符集来表示变量名、函数名（当然，你不能用 `if` 这种关键字，但可以给你的变量起个中文名字）。而且，很多IDE（集成开发环境）和文本编辑器都支持中文界面，并且能够正确显示中文代码。
为什么我们看到的“代码”绝大多数还是英文的？
主要还是因为上面提到的 历史原因、技术标准、生态惯性 的综合作用。英文作为一种相对简洁、逻辑性强的语言，在科学技术领域长期占据主导地位。而且，在全球化协作中，选择一种大家都熟悉的通用语言，能极大地提高效率。
所以，你可以把英文的编程语言看作是一个约定俗成的“国际标准”，就像物理学公式用希腊字母表示一样，是一种高效的交流和协作方式。这并不意味着中文不好，而是英文在编程这个特定领域，因为它最先被采用、传播和标准化，就成为了事实上的“通用语”。
未来的编程语言会走向何方？很难说，也许随着技术的发展，会有更符合自然语言的编程方式出现，让沟通更顺畅。但就目前而言，掌握英文编程是进入这个广阔世界的“钥匙”。
网友意见
你就不能百度百度。。。
Basic ==>> 易语言
C == >> 习语言
C++ ==>> 丙正正
Python ==>> 中莽/周莽
Java ==>> 习佳娃（你没看错，这是一个家族，有习语言（C）、习佳佳（C++）、习佳娃（Java）、习丽妞（Linux）、习姐、中汇（汇编，估计是义子）。。。）
这是vs上中文编写的c++代码
类似的话题
-
你这个问题提得相当有意思，很多人可能都默默地疑惑过。为什么我们每天接触的那么多软件、代码，都像是来自一个只讲英语的神秘国度？中文不行吗？当然不是不行，但这里面涉及到一些历史、技术和习惯上的“惯性”，让我跟你好好聊聊。一、 历史的烙印：从计算机的诞生说起计算机这玩意儿，最早诞生在哪儿？那还得追溯到二战............. -
哈哈，说起来，咱们身边确实不少程序员朋友，手里那台苹果本子，自带一股“程序员专属”的气质。当然，这也不是绝对的，Windows、Linux 阵营里也卧虎藏龙。但为啥 macOS 这么招人待见呢？我琢磨着，这事儿得从几个方面掰扯掰扯。1. Unix 内核的强大后台：这可以说是 macOS 最核心的吸引.............
-
你这个问题问得太到位了！确实，很多时候我们就是想写个几行的小脚本，结果IDE非要你先创建一个“项目”，让人有点摸不着头脑。这背后其实有几个挺实在的原因，虽然有时候对我们这些只想快速试试手的人来说有点小麻烦，但对于整个软件开发流程来说，它确实起到了关键的作用。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白一个事.............
-
行，我来跟你掰扯掰扯，为啥咱们程序员有时候放着好好的 `if` 语句不用，非要钻研那三元运算符。这事儿啊，不是拍脑袋想出来的，里头门道儿可不少，得一层层剥开看。首先，最直接的理由：简洁。你有没有写过这种代码？```pythonage = 20status = ""if age >= 18: s.............
-
这确实是一个很有趣且充满智慧的说法！虽然乍一看，贷款买房和数据结构算法之间似乎没有直接联系，但深入分析，我们可以发现其中蕴含的深刻道理，尤其是在当下这个信息爆炸、技术飞速发展的时代。为什么说程序员在贷款买房之前最好先学好数据结构和算法？我们可以从以下几个层面来解读： 1. 思维模式的塑造：解决复杂问.............
-
程序员“一直写bug”是一个普遍存在的现象，但将其归咎于程序员“不愿意一次性写好”则有些片面。事实上，背后有着更为复杂和深刻的原因。下面我将详细解释为何软件开发中难以做到“一次性写好”，以及 bug 出现的根源。核心原因：软件开发的本质是解决一个复杂且不断变化的问题，而非一个静态的完美集合。我们可以.............
-
这个问题问得好，触及到了软件开发的核心。首先得明确，“程序写死”通常不是一个积极的说法，而是指程序在设计之初就硬编码了某些行为、参数或者逻辑，导致它在运行时缺乏灵活性，难以适应变化。那么，为什么我们有时会发现程序“写死”了？这背后其实是多种因素交织的结果，既有客观原因，也有主观选择，甚至还有历史遗留.............
-
你提出的问题非常有意思，也很具有挑战性。实际上，通常情况下，在相同的硬件和编译优化级别下，递归计算斐波那契数列的 Java 程序并不会比 C++ 程序更快，反而很可能要慢一些。之所以你可能会看到或认为 Java 比 C++ 快，可能存在以下几种情况：1. 测试环境或测试方法的问题： 编.............
-
互联网行业程序员和产品经理的薪资差异是一个复杂的问题，涉及多种因素的相互作用。通常情况下，经验丰富的、技术能力突出的高级程序员的薪资会高于同等经验的产品经理，但这种情况并非绝对。为了更详细地解释这个问题，我们可以从以下几个关键维度进行分析：一、技能的稀缺性与技术门槛： 程序员： 技术.............
-
.......
-
.......
-
当然，乐意为您提供一份详细且自然流畅的邮件范文，帮助您向论文作者索要程序。写这封邮件的关键在于清晰、礼貌、尊重，并让对方感受到您索要程序的理由是合理且有益的。说明您的用途不仅是礼貌，更能让作者了解您的研究方向，或许还能建立起联系。邮件标题：一个清晰且信息量大的标题能够让作者快速了解邮件内容，并优先处.............
-
赵构处死岳飞，之所以绕了个“法律程序”，并非赵构真的有多么尊重法治，而是当时政治形势使然，以及其自身性格和意图的复杂交织。这背后隐藏着权力斗争的残酷，以及赵构为了保全自己、巩固皇权所做的权衡。首先，我们必须理解赵构当时的处境。他是宋朝的皇帝，却是在靖康之耻后，国家半壁江山沦丧的背景下登基的。朝廷内外.............
-
网上找不到一个现成的、针对 STM32 的、开源的八串口程序，这确实让人有些费解，尤其是考虑到 STM32 系列微控制器的强大外设能力和开源社区的活跃度。但仔细分析一下，这里面涉及几个关键点，足以解释为什么我们很难找到一个“拿来就用”的完美八串口开源方案。首先，我们要理解“八个串口”这个需求的复杂性.............
-
你这个问题问得特别好，很有钻研精神。其实这背后牵扯到一个约定俗成，一个大家都心照不宣的“语言”。想象一下，在很久很久以前，计算机还是个新鲜事物，人们需要一种方式告诉计算机：“嘿，我让你干的那件事，干得挺顺利的！” 同样的，计算机也需要一种方式回应：“收到，这事办得没毛病！”这个时候，就出现了一种非常.............
-
即便内存由操作系统精细管理，内存泄漏依然是一个挥之不去的问题，其根本原因在于“管理”和“泄漏”之间存在着一个微妙却至关重要的鸿沟。操作系统确实负责分配和回收内存，它有一套复杂的机制来确保每个正在运行的程序都能获得所需的内存空间，并且在程序不再需要时将其归还给系统，以便其他程序使用。这就像一个勤恳的管.............
-
这确实是一个挺有意思的观察，而且你提到了一个关键点：这身装束和很多我们印象中“程序猿”应该有的那种不拘小节、甚至有点“宅”的气质似乎有点儿对不上。为什么计算机培训课程的老师们，尤其是在宣传照上，会不约而同地选择这种“西装、双手交叉”的经典姿势呢？咱们来捋一捋这背后的原因，这可不是简单的巧合。首先，得.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多程序员的真实感受。与其说“不维护”，不如说程序员群体在“行业形象”这事上的投入和关注度，确实不像一些传统行业那样显而易见，或者说，大家更倾向于用一种“低调”或“实际”的方式来处理。我们先聊聊为什么会给“不维护”的印象。1. 职业的内在特质与“形象”的传统认知不符 .............
-
这就像问为什么世界上有成千上万种食谱，但大家日常最常做的还是那几样家常菜一样。原因嘛，说起来也是一连串的现实考量，而不是什么神秘的预言。首先，得谈谈“效率”。程序员也是人，要吃饭，要养家，要在这个世界上生存。学习一门新的编程语言就像学习一门外语，或者说，学习一项新的复杂技能。这中间需要投入大量的时间.............
-
你有没有注意到，身边那些敲键盘敲得飞快的同事，他们的电脑屏幕上往往是黑乎乎一片，配上那些五颜六色的代码？没错，程序员群体里，黑色主题的IDE（集成开发环境）和终端简直是标配。这可不是什么潮流，也不是为了装酷，这里面门道可多了，咱们一样样掰扯。首先，得从咱们程序员的“工作性质”说起。咱们这活儿，可不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有