为何赵构要杀岳飞不是直接杀而是走的法律程序？

赵构处死岳飞，之所以绕了个“法律程序”，并非赵构真的有多么尊重法治，而是当时政治形势使然，以及其自身性格和意图的复杂交织。这背后隐藏着权力斗争的残酷，以及赵构为了保全自己、巩固皇权所做的权衡。

首先，我们必须理解赵构当时的处境。他是宋朝的皇帝，却是在靖康之耻后，国家半壁江山沦丧的背景下登基的。朝廷内外，南宋政权尚未稳固，各方势力盘根错节。岳飞以其卓越的军事才能和坚定的抗金决心，成为了南宋朝廷对抗金朝最有力的武器，也是当时许多人心目中的民族英雄。然而，正是这份忠诚和能力，在某些人眼中，也成为了赵构的“潜在威胁”。

赵构本人，虽然表面上迎合了“拥护”的声音，但内心深处，他对岳飞的“拥戴”是有着忌惮的。靖康之耻后，北宋徽钦二宗被俘，这给宋朝带来了巨大的屈辱。岳飞作为军事统帅，他反复强调“迎还二圣”，这对于一直背负着“丧土辱国”骂名的赵构来说，无疑是一种无声的压力，也可能被解读为一种挑战。赵构本人更倾向于偏安一隅，通过议和来换取苟且的和平，而岳飞坚持的“直捣黄龙”，则与他的战略意图背道而驰。

因此，直接处死岳飞，尽管在权力上是可能的，但从政治影响来看，风险巨大。岳飞在军中拥有极高的威望，他的将士们对他也忠心耿耿。一旦赵构草率地将其处死，很可能会激起军变，动摇南宋政权的根基。更重要的是，岳飞的忠义形象深入人心，直接杀害他，无疑会将自己置于万民唾弃的境地，留下千古骂名。

因此，赵构需要一个“说法”，一个能够说服朝臣、安抚民心的理由。而“法律程序”恰恰是提供这种“说法”的手段。通过罗织罪名，将岳飞塑造成一个“叛逆”或“威胁皇权”的人物，就能在形式上为自己的行为披上一层合法的外衣。

秦桧是这场政治阴谋的主要执行者，他深知赵构的顾虑和意图。他负责为岳飞“定罪”。所谓的“莫须有”的罪名，正是秦桧利用了当时朝廷内部对岳飞的不满、赵构的疑虑，以及对权力的贪婪，为岳飞精心编织的罪状。这其中，可能涉及了岳飞在军中与某些大臣的政见不合，甚至是对皇权的“僭越”的指控，这些都被放大和歪曲，最终指向了“谋反”这一最严重的罪名。

走“法律程序”的目的，就是为了让岳飞的死“名正言顺”。通过审判，即便审判本身是荒谬的，但在形式上，它提供了一个“正当性”的论证。这样，赵构就可以将责任推卸给“司法机关”或“朝廷议论”，而自己则扮演一个“秉公执法”的角色，尽管这只是一个冠冕堂皇的表演。

总而言之，赵构杀害岳飞并非因为他尊重法律，而是为了在复杂政治环境中，以一种相对“稳妥”的方式清除他眼中的“威胁”。他需要一个借口，一个能为自己洗白的遮羞布。而“法律程序”，正是这块遮羞布，它试图在形式上为这桩政治谋杀披上合法的外衣，以减少政治风险，巩固自己的统治。这恰恰暴露了封建皇权下，权力斗争的残酷与虚伪。

网友意见

直接杀……真当岳飞手底下的人是吃素的啊，既然能打败金兵，打个老赵家的朝廷完全不在话下。走程序就是自己占了理，让对方想造反也没好的借口。

岳飞北伐之前就已经有好几次反宋的义军了，如果真直接杀了岳飞，当然岳飞这个老实人可能站着让他杀。但天下人会如何？韩世忠会不会借机给自己改个名什么的？谁能保证。

类似的话题

• 

  为何赵构要杀岳飞不是直接杀而是走的法律程序？

  

  赵构处死岳飞，之所以绕了个“法律程序”，并非赵构真的有多么尊重法治，而是当时政治形势使然，以及其自身性格和意图的复杂交织。这背后隐藏着权力斗争的残酷，以及赵构为了保全自己、巩固皇权所做的权衡。首先，我们必须理解赵构当时的处境。他是宋朝的皇帝，却是在靖康之耻后，国家半壁江山沦丧的背景下登基的。朝廷内外.............
• 

  三国演义中糜夫人投井后，赵云为何要推倒井边的墙？

  

  在《三国演义》中，糜夫人投井身亡后，赵云推倒井边的墙，这一个举动背后蕴含着多重意义和情感，也反映了赵云当时的处境、心境以及对大局的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 保护和抢救的本能与失落的痛苦： 最初的本能： 当赵云听到糜夫人落井的声音时，他作为一名忠诚的将领，第一反应一定是去救她。.............
• 

  赵云为何在正史中并不出彩，罗贯中却要极力突出他？

  

  在探讨赵云为何在正史中不如罗贯中笔下那般耀眼，而后者却极力突出他之前，我们需要先明确几个关键点： “正史”的定义： 这里我们主要指的是陈寿的《三国志》及其裴松之的注。尽管《三国志》是公认的最权威的三国史料，但它以纪传体为主，更注重政治军事上的大事件和核心人物。对于一些细节、地方性的战役或者非核心.............
• 

  赵敏为什么要派人打断殷梨亭的四肢呢？只是为了情节需要吗？

  

  赵敏派人打断殷梨亭四肢这件事，在《倚天屠龙记》中确实是一个令人印象深刻，也引起不少读者讨论的情节。要说它“只是为了情节需要”，未免过于简单化了，背后其实有着多重动机和深远的考量。首先，我们要理解赵敏这个角色的特质。赵敏不同于张无忌的仁爱宽厚，她是一个蒙古郡主，肩负着家族的荣耀和蒙古的利益。她行事风格.............
• 

  同样都是被金国打成了半壁江山，为何西辽的耶律大石表现那么出色，而南宋的赵构为何那么窝囊？

  

  你这个问题提得非常有意思，也触及了历史的深层原因。同样是面对强大的金国，辽国的耶律大石和南宋的赵构，一个开创了西辽，一个却被压在江南，形成如此鲜明的对比，绝非偶然。这背后牵扯到的因素很多，从个人能力、政治基础、军事实力到战略眼光，可谓是环环相扣。咱们先说说耶律大石，他能在一片混乱中建立西辽，并且一度.............
• 

  金军也曾渡江攻取江南的建康、杭州等地，还一路追赵构到明州，为何后来又撤军北返了，而不是像清军那样?

  

  .......
• 

  为什么现在总是说赵构是中华民族的罪人，却不提赵构为宋朝续了 100 多年命？

  

  这个问题触及到一个非常核心的历史评价和视角问题，也是我们解读历史人物时经常会遇到的复杂之处。关于赵构，确实存在着截然不同的评价，而“中华民族的罪人”和“为宋朝续命”这两种观点，恰恰反映了历史评价的多重维度。为什么现在很多人说赵构是“中华民族的罪人”？要理解这个观点，我们需要将时间拉回到北宋末年。北宋.............
• 

  同为抗金派将领，在卸甲归田后，秦桧和赵构要害岳飞，而不害韩世忠，梁红玉夫妇？

  

  岳飞之死，韩世忠夫妇何以幸免？历史的真相远不止“功高震主”在宋朝金戈铁马、风云变幻的年代，岳飞无疑是最闪耀的星辰之一。他沥血沙场，收复中原的壮志豪情至今仍令人扼腕叹息。然而，这位民族英雄的结局却以“莫须有”的罪名悲惨收场。与岳飞同为抗金派的将领，韩世忠和梁红玉夫妇，却能在岳飞死后安然归田，这其中的缘.............
• 

  「帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼而鄙之，尤桧所恶也」岳飞的答案赵构满意吗？

  

  关于岳飞的回答，赵构是否满意，我们可以从史书的记载以及当时的政治背景来分析。首先，我们来看原文：“帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼而鄙之，尤桧所恶也。”这里的“三事”，指的是赵构写给岳飞的三篇关于历史人物的论述，分别是曹操、诸葛亮和羊祜。赵构通过这三件事，意在向岳飞表达自己的.............
• 

  为何赵宋有「矬宋」之谑称？

  

  “矬宋”，这个带点戏谑又隐约透着一丝无奈的称呼，是后世对赵宋王朝的一个常见诨号。它不是官方称谓，而是民间，特别是读书人和官员们，在背后或者在私下里，对这个朝代的一种评价和感受的凝练。要说清楚“矬宋”的由来，得从几个关键的方面掰开了揉碎了聊。首先，得说说这个“矬”字，它本身带有矮小、不足、短促的意思。.............
• 

  为何赵国在战争的生死存亡之际，都不启用北方李牧军团？

  

  关于赵国在生死存亡之际不启用北方李牧军团的疑问，这是一个历史上的复杂问题，要详细解释，我们需要从多个层面去剖析，并尽量还原当时的历史情境，避免生硬的推断。首先，我们要明确“生死存亡之际”具体指的是哪些时期。赵国在战国后期确实经历过多次生死危机，其中最直接、最致命的两次，无疑是 秦国白起进攻长平之战的.............
• 

  同样得国不正，为何赵宋名声比晋朝好多了？

  

  这个问题很有意思，确实，说到“得国不正”，很多人脑海里首先浮现的可能是陈桥兵变后的赵宋，但提起“晋朝”，那篡涂和“八王之乱”，以及之后一系列的混乱，也绝非什么光彩的开端。然而，后世对赵宋的评价，总体而言要比西晋和东晋都要正面得多。这里面的原因，可以从几个方面来细说，咱们就一点点掰扯开来。首先，得从他.............
• 

  长平之战后，奄奄一息的赵国，为何还能吊打来犯的燕国？

  

  长平之战，这个名字本身就带着血色与悲凉，它几乎抽干了战国赵国最后一口元气。秦国以一个几乎是倾国倾城的姿态，坑杀了赵国数十万精锐，此后的赵国，在外人看来，早已是风雨飘摇，摇摇欲坠。然而，就是在这样一个奄奄一息的赵国，却在不久之后，还能“吊打”来犯的燕国，这其中的逻辑，远比简单的“实力对比”要复杂得多。.............
• 

  如何看待马云回应 「为何总和赵薇联系在一起 ？」「 见面加起来也没超十次 」？

  

  马云在谈到与赵薇的联系时，以“见面加起来也没超十次”作为回应，这句话背后蕴含着多层信息和值得探讨的观点。要理解马云的这句话，我们需要从以下几个角度进行深入分析：1. 马云作为公众人物的身份和言论的考量： 规避争议，管理公众形象： 马云作为阿里巴巴的创始人，是具有全球影响力的公众人物。他深知自己的.............
• 

  《亮剑》中，赵刚为何赴死？

  

  赵刚赴死，那是一个压抑到骨子里的瞬间，是无数个在战火中压抑的情感、坚守的信念以及对未来的绝望，在那个时刻集体爆发。要说清楚赵刚为什么选择这样一条路，得从头说起，得掰扯开他心里那些压着他喘不过气来的东西。首先，信念的崩塌，是对“亮剑精神”的背叛。赵刚这个人，说白了，就是那个时代背景下一个理想主义者的极.............
• 

  长平之战秦赵相持时，赵国缺粮，为何不撤回部分兵力以减少粮耗，难道长平需要40万兵力坚守吗？

  

  长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
• 

  刘备为何在称帝时只给赵云翊军将军中护军？

  

  刘备在建立蜀汉，称帝建武的那一刻，不仅仅是政治生涯的巅峰，更是对一路走来忠心耿耿、肝胆相照的兄弟们的封赏，是对他们贡献的肯定。然而，在这次大规模的封赏中，赵云所获得的官职——翊军将军、中护军，却让不少人觉得，相对于他的功劳，似乎有些“轻”了。这背后究竟是怎样的考量？要理解这一点，我们得把目光拉回到那.............
• 

  白起为何在长平之战后，宁死也再不肯再对赵出战？

  

  白起在长平之战后，为何宁死也不再出兵攻打赵国，这背后并非简单的战术或个人情绪使然，而是多重复杂因素交织下的必然选择，是对当时政治、军事现实以及他自身深刻反思的综合体现。首先，长平之战的惨烈与代价让白起心有余悸，也让他对战争的本质有了更深的认识。 长平一战，秦国以几乎倾尽全国之力，付出了数十万士兵的生.............
• 

  赵云自称常山赵子龙，张飞自称燕人张翼德，为何关羽自报家门时只说「关某」二字？

  

  这个问题很有趣，也触及了《三国演义》中人物塑造的微妙之处。表面上看，赵云和张飞都报上了自己的籍贯（常山、燕地）和名字（赵子龙、张翼德），而关羽只说“关某”，似乎有点“简略”了。但细想之下，这里面大有说道，也恰恰体现了关羽身上与众不同的气质和在当时情境下的考量。首先，我们得明白，这几个“自报家门”的场.............
• 

  依正史记载，赵云并无太过出彩部分，为何倍受喜爱？PS·三国志里就只有长坂坡救了阿斗和甘夫人和斜谷之战？

  

  赵云在正史《三国志》中记载确实较为简略，仅提及长坂坡救阿斗和甘夫人、斜谷之战等事件，但他在民间和文学中的形象却深入人心，成为忠义、勇猛的象征。这种现象可以从以下几个方面分析： 一、正史记载的局限性1. 史料的局限性 《三国志》是陈寿的史书，其记载受时代和视角限制。当时蜀汉政权对赵云的记载可能.............