白起为何在长平之战后，宁死也再不肯再对赵出战？
首先，长平之战的惨烈与代价让白起心有余悸，也让他对战争的本质有了更深的认识。 长平一战，秦国以几乎倾尽全国之力，付出了数十万士兵的生命为代价，才最终取得了胜利。这场胜利固然辉煌，但战后赵国虽元气大伤，却并未彻底灭亡。数十万秦军的伤亡数字，对任何一个将领来说都是沉重的打击。白起，作为那个将近百万大军的主帅，他深知每一次冲锋背后都是无数个家庭的破碎，每一次胜利都伴随着巨大的牺牲。长平之战的惨烈，让他第一次如此清晰地看到战争的“成本”，也让他对这种“饮鸩止渴”式的胜利产生了深深的忧虑。他或许开始怀疑，即使再胜，又能带来多少真正可持续的国力增长？
其次，秦国的国力在长平之战后，确实已达极限，继续穷兵黩武对秦国自身造成了不可承受的损耗。 长平之战虽然大胜，但秦国也同样付出了巨大的代价，国力受到了严重的削弱。当时秦国虽然拥有强大的军事力量，但连年征战，人口、粮草、兵员的补充都面临着巨大的压力。赵国经过长平之战后，虽然被打残，但仍然拥有相当的韧性，短时间内再次发起大规模的攻势，对秦国而言将是一场孤注一掷的冒险。白起深知，如果再次出兵，一旦战事不顺，秦国将可能面临崩溃的危险。他不是一个只顾眼前的将军，更是一个为国家长远考虑的战略家。
第三，政治上的猜忌与排挤，让白起失去了继续出兵的政治资本和支持。 战后的秦国朝廷，特别是以范雎为代表的权臣，开始对白起的威望感到不安。范雎深知，白起在秦国拥有无人能及的军威，如果让他继续立下赫赫战功，他的权力将无人能及，这对他自己的地位构成了严重的威胁。因此，范雎等人开始在秦王面前挑拨离间，利用白起在长平之战后因病未能立即乘胜追击的“失误”（虽然这背后有其战略考量和身体原因），将白起描绘成拥兵自重、有不臣之心的人。秦王嬴稷（后来的秦昭襄王）虽然依赖白起的军功，但最终也无法摆脱这种政治压力。在这种政治环境下，白起即使有心再战，也缺乏相应的政治支持，并且可能被敌人抓住把柄，导致功亏一篑甚至遭受不测。
第四，白起对赵国人民遭受的苦难，可能也产生了某种程度的同情与反思。 尽管白起以“人屠”闻名，但这种称呼更多是后人对其杀伐果断的概括。作为一位经历了无数战争的将军，他不可能对战场上的惨状毫无感觉。长平之战坑杀数十万赵军，这种行为无疑是极其残忍的，但也正是这种残忍，可能在白起心中埋下了一颗反思的种子。他或许开始思考，这种灭绝人性的战争，其最终目的是什么？如果继续以这种方式对待赵国，是否会激起更强烈的反抗，从而让秦国的统治者陷入无休止的战争泥潭？这种对战争“残酷性”的认知，可能也是他不再主动求战的原因之一。
第五，白起在长平之战后，因病缠身，也可能影响了他的出战意愿和能力。 长平之战虽然是胜利，但白起也并非毫发无损。长期的征战劳累，加上战役的巨大压力，很可能让他的身体状况大不如前。即使他有心再战，身体也可能不允许。在当时缺乏现代医学的条件下，一旦身体出现严重的问题，是很难恢复的。他选择退居幕后，也是一种对自己身体和国家负责的表现。
最后，当秦王在政治压力下，再次强令他出征时，白起选择用死亡来对抗这种不被信任和理解的命令，以维护自己作为一名将领的尊严和对战争的理解。 当秦王在范雎等人的鼓动下，决定再次攻打邯郸时，白起已经看透了朝堂的政治斗争，也明白自己无法得到真正的支持。他清楚地知道，如果此时出征，他将面对的不仅仅是赵国的军队，还有来自秦国朝廷的猜忌和阻挠。与其在被动的局面下草率出兵，让秦国再次蒙受巨大损失，不如以死明志，来拒绝这种他认为不合时宜、不合战略的命令。他用生命捍卫了他对战争的理解，也对那些被政治蒙蔽双眼的当权者表示了最强烈的无声抗议。他的死，是对秦国政治黑暗和对战争意义理解偏差的绝望控诉。
总而言之，白起在长平之战后不愿再战赵国，是他综合考量了战争的代价、秦国的国力、当时的政治环境以及他对战争本质的深刻反思后做出的艰难选择。他的沉默与最终的死亡，并非怯懦，而是对战争、对国家、对自己作为一个军事统帅的深刻责任感的体现。他以一种悲壮的方式，向后人昭示了战争的残酷与复杂，以及在政治阴谋面前，一个真正的战略家所面临的无奈与困境。
网友意见
白起比汉尼拔到底还是略高一筹。
做为那个时代东西方世界有代表性的名将，俩人分别贡献了一场震古耀今，堪称史诗级的大歼灭战。所不同的是，汉尼拔的战术表现无可挑剔，坎尼之战是以客欺主，以少敌众，以成分复杂得多的揉合型部队歼灭罗马成熟的公民兵军团。汉尼拔在战场指挥艺术上的造诣，堪称巨匠。足以与白起壮年时代率区区数万孤军破灭楚国国都，歼郢、鄢之众数十万媲美。
所不同的是，长平之战时的白起，他的境界已从早年“料敌合变，出奇无穷”的层次有所升华，懂得去如何利用胜利，相比汉尼拔，他对敌国的国情民性琢磨得更透。所以两人做出了不同选择，白起主张绝不给敌人以喘息之机，所以他不顾秦军在长平死亡近半的状况，要求秦君动员国力作最后一搏，一鼓作气攻下赵都邯郸。如果机会一旦错失，白起就绝不再做无谓争取。
汉尼拔这位天才，似乎就不那么懂得，时间在敌人那边。
赵国，今天一般的看法是一个不富不穷，人口大约三百万的国家（实则大谬），论疆域、人众不如楚、魏，论富庶，远不如齐，综合国力大约在七雄之中排个中不溜的水平。
这让几乎所有人看轻了赵国的韧性-----它其实是战国时代独一无二的“铁受”。
战国斩首最多的几个战役，赵国摊上三个，一场长平之战（公元前260），一场秦将“摎”攻赵之战（前256）、一场平阳（公元前234）之战，按《史记》的说法，光是斩首的就有64万。要知道，人口最多的楚国被秦军斩首的最高纪录也不过8万人，楚国随后就残了。
可赵国有多变态？
长平之战一打完，就在邯郸把秦军打得血流成河：
“秦军围邯郸八、九月，亡五校，死伤者众而弗下。赵王出轻锐以寇其后，秦数不利”《战国策》。
那时的邯郸，以多剑客、死士闻名，这些人深具亡命之性，动辄“瞋目而语难，相击于前”，下手狠毒“上斩颈领，下决肝肺”。赵孝成王八年，“使三千死士击秦军，秦却三十里”。最终成功坚持到魏、楚救兵赶到一起大破秦军，再俘秦军二万。紧接着，秦国报复，秦将军摎攻赵，一口气夺走赵国二十余县，杀俘赵兵九万，此役距长平仅过去三年。
按说，在长平之战后，又损兵十多万，沦陷人口几十万，赵国的血早被放干了吧？ 可谁成想，这对赵铁受来说不算啥，次年赵国便派大将乐乘、庆舍反攻大秦，大破秦人信梁之军，收复太原。这一仗，秦方史料讳败不敢多提，但肯定遭受了重创，“信梁之军”据称是王龁 的部队，做为一个统兵数十万的方面统帅，经此一败，再次出现在历史舞台时，已是9年之后了，可见不可一世的虎狼之秦，竟被赵军给打熄火了好一阵。
可谁知，赵与虎狼之秦苦苦搏斗时，又腹背受敌：燕国以倾国之兵碾了过来，燕国多苦寒之地，唯一的富肥之地在燕都以南，早就垂涎相邻的赵国地富民稠，因而出动了号称六十万大军、2000辆兵车。赵人打跑秦兵，转身又殊死相迎，燕赵爆发百万人级别的鄗代之战。此时距长平之战后仅仅9年，如果史书的数字真的可信，那赵军光是死在秦军那边的，就不下五六十万人，所以燕以“赵王壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也”。
谁能想到？ 遭受多次灭国级损兵数量的赵国， 不仅拉出20多万大兵迎战，且脆取燕军，燕方两路主帅：栗腹、卿秦全被杀俘，燕兵主力被歼。赵兵反攻，穷追不舍，所向披靡，廉颇以五万精锐长驱五百里，直抵燕都，燕王大骇，慌忙割五城求和。公元前243年，燕再一次以赵国衰微，以剧辛率大兵攻赵，当时赵国面临三线作战（秦、匈奴、燕），但赵兵再次大破燕兵，杀剧辛及燕兵二万，并反攻入燕境，夺取燕之重要城市武遂（今河北徐水），兵锋打到距燕都不远的方城（固安县）。几年后，又再攻占燕之狸城（任丘）、阳城（唐县）。同一时期，李牧又率赵国的代北边军大破匈奴，歼匈奴十余万人，并占取娄烦、林胡两戎国，用兵规模当也有十万计。
公元前248年，休战七年的秦赵战争再起。秦国调来了此前负责专攻魏、韩的大将蒙骜，发起“太原会战”。太原也就是晋阳，乃赵国故都，号称“赵之柱国”，攻取晋阳，将切断赵地与代郡边军的联系，腰斩赵国。蒙骜果然猛獒，先廓清晋阳外围的榆次（晋中）、新城（朔州）、狼孟（阳曲），一口气全部拿下，先后攻拔三十七城，最终如愿攻取赵国起家的晋阳，设太原郡，赵人丧失一大交通网，又损失近百万人口。
赵孝成王把家业败得差不多了，幸亏战国四大公子最强的信陵君站了出来，以魏军为基础，联合赵、韩、楚、燕组成五国联军一起攻秦，在河外（黄河以西，山西段）把蒙骜狠揍一通，一直长趋打到函谷关，才算暂时缓解了危机。可秦国底子厚，转年就把韩、魏揍趴，甚至连魏国东北的朝歌（河南淇县）都为秦兵所占，兵锋距邯郸不远了。此时赵孝成王又死了，大伙应该以为，赵国没几年活头了吧？
谁知，儿子悼襄王趁着秦专攻魏，在前241年，悄悄从对燕战争前线调回赵军主力，不声不响，突然就拉起一支三晋之师加楚国的合纵大军，以赵军担纲，由赵国大将庞煖统一指挥，对秦国来了个大跨度奔袭，长趋直入，势如破竹，居然一口气打到离秦国都城咸阳不远的蕞！（临潼县东北，新丰一带），以赵对秦的仇恨，钻到秦国的腹心之区，估计是一路三光吧，不仅如此，当年长平之战，赵国失去的上党高地十七邑，以及陪都晋阳又在此役复归赵之手。并且赵兵大肆报复秦国本土之后，居然全身而退，还有余力向东欺负齐国，攻陷了齐国大邑饶安（河北盐山），获得了人口、物资的补充，打开了一个出海口。
赵国的变态，估计把所有人吓傻了，公元前239年，秦王羸政又兵分两路，北路以扫魏狂人蒙骜带重兵突然从太行山入河北，一下子钻到赵国北部心腹之区（行唐），横切一刀，将赵国西至代郡东到曲逆的大片地区，同南部的邯郸分隔开来。南路则由嬴政弟弟长安君成峤进攻上党高地，打到山西长治，威胁邯郸。赵国也厉害，集中力量先打蒙骜，一举得胜，据说蒙骜被射杀（《史记》则称他该年“卒”），南路秦兵听说北路大败，长安君成峤竟吓得阵前投降！向赵国交出屯留（长治屯留区），酿成秦国自商鞅变法以来最丢脸的事变，史称“成峤之乱”，秦王嬴政又羞又恼，发大兵攻下屯留，将成峤手下“军吏皆斩死”，全城百姓流放到北疆临洮，成峤则被赵王收容。赵国连续得胜，也飘了，秦国吃亏又丢人，只好改施阴谋，假装拉拢赵国，邀请襄悼王访秦，在咸阳大摆酒席隆重招待赵王，然后唆使他攻燕，“燕无道，吾使赵有之”。悼襄王九年（236），秦军趁着赵兵攻燕，又从背后下黑手，派出王翦、桓齮、杨端和三位大将，分两路攻赵。北路的王翦打穿了赵国在山西的壁垒：连取阏与（山西和顺）、橑杨（山西左权），再连续攻拔九座城邑。南路的桓、杨一举全取赵国河间六城（河北、山东交界一带），次年，桓齮又进陷赵国大郡安阳、邺城（当年魏国西门豹沉女巫的地方，与晋阳一样，当时属赵国特大邑）。庞煖抽兵而南，则鄣尽矣，意思是邯郸南部漳水一线城邑皆为秦取。特别是邺城，位于邯郸东南角，相距不到百里，秦兵取得了攻取赵都的桥头堡。赵国两线作战，吃了秦国的暗算。
这场攻势进行时，赵悼襄王去世，这位老兄总体来说，还算是场面不弱的，风风光光走了。换了赵幽缪王上来，幽缪王二年，秦兵继续廓清邯郸南部外围，桓齮连陷邯郸南面门户平阳、武城（磁县一带），成功的迫使赵军主力出战，继而一战歼灭，杀赵将扈辄，斩首十万！
---------好吧，自长平以来连年征战，连年大失血的赵铁受，血库该尽了吧？ 可好像依然没有！赵国在今天河北的中、北部一带依然有丰富的后备资源，那里城邑众多，人口稠密，光一个县就有三四万户。另外，赵国在山西还有一笔压箱底的本钱----李牧的代郡边军。
代郡也是赵国的巨邑，人口庞大，因此每年的“社会消费品零售总额”非常惊人，从李牧光是从军市的税收拿来犒劳士兵，就得到士兵们热烈拥护就可见，这得多大的贸易基数来支撑啊？这么大的贸易量，得多少消费人口啊？且代地民风一惯任侠尚气，强悍不驯，加上长期与游牧民族打交道，当地人口民族成份复杂，“其民羯夷不均，自全晋之时固已患其剽悍，而武灵王愈厉之”。所以代郡边军，可谓汉、胡混杂，又经过严酷锻炼，战备水平、作战经验为六国之最，除了常规的步兵、车兵，拥有天下最优秀的骑兵军团。
幽缪王三年（公元前233），秦军一项精心策划的狠毒计划，恰好撞到李牧手上-----向邯郸北部进行战略迂回，从背后包抄邯郸，且切断邯郸同河北北部大片城邑的联系，同时，又与南部的邺城、平阳基地遥相呼应，为以后南北对进张本。秦军攻到赤丽、宜安（均在石家庄附近的藁城一带），赵乃以李牧为大将军，击秦军于宜安。秦国虎狼兵团，遇上代郡边军，竟不堪一击，遭到大破，秦将桓齮大败而逃，据说这一仗，把十万秦军打光了，大概因为这次胜利，代郡兵团趁胜南下，再次收复了特大城市：邺城。也就是说，长平坑赵之后长达27年，秦国来回折腾，赔掉几十万大军，到头来赵国的主要地区：邯郸、晋阳、邺城、平阳、以及上党高地，依然还在赵人手里。赵民在六国之中空前的尚武与团结，更让秦人无可奈何。
这也难怪三百多年之后的太史公都在感慨“秦之所害于天下者莫如赵”！
幽缪王四年，秦国再次做了总动员，大起倾国之兵，南路军打到邺城，北路军打到晋阳，攻取狼孟（山西阳曲），随后深入到番吾（河北省平山县），李牧再次大破秦军。
幽缪王七年，秦国又一次大兴兵攻赵，王翦从上地出发，攻克要隘井陉，拿下赵国全部东阳地区（邯郸以西）。杨端和率河内兵团（新乡、安阳等地）一路攻城拔邑，直抵邯郸。赵大将李牧、将军司马尚反击。李牧多次击败秦军，杀秦将桓齮，秦国大震！
要知道，桓齮乃秦之四大将之一，是方面军一级的统帅。而且他背景不凡，吕不韦罢相的当年，他却被提拔为将军，上来就统带几十万人的战略集群，可见是秦王羸政的心腹。他战力超群，前后扫平赵国城邑以十计，歼赵人以十万数，绝非泛泛之辈，此番竟死在赵人之手，对秦国信心士气的打击可想而知。在秦军基层将士眼里，赵人的代郡边军已俨然是不可战胜的存在。
最后，秦国改用政治手段，采取反间计去了李牧，失去了李牧，代郡边军就等于失去灵魂，士心离散，再加上连年战争，国内又爆发旱灾，终于被王翦消灭，公元前222年，自长平战役之后，又坚持了38年的赵国才算灭亡。
慢着，赵亡后20来年，天下反秦，赵地张耳陈余一下子在赵地又拉起20来万人马。赵人之铁受真非一般！
所谓战斗民族俄罗斯，在赵国的扛打能力面前，只配当徒弟。
所以，你说白起为啥失去战机之后，宁死不再攻赵？ 他不是傻子啊！这种变态，你能给他机会吗？失去机会后，你就老实低调夹着尾巴养精蓄锐，等待时机吧，别出去瞎浪了。如果秦国真的按白起的主张来，秦一统六国的时间，还会提前许多年。
而汉尼拔在坎尼之战全歼七万罗马大军后，没有继续攻击罗马城。罗马也是个超级铁受，按阿庇安的《罗马史》说法，汉尼拔光是战场上就杀掉三十万罗马军队，摧毁了400座罗马人的城镇，然而，罗马的战争潜力依然旺盛，这令汉尼拔望而却步，失去了为将最重要的果断。因此错过了灭亡罗马的唯一机会，而且军事生涯的落幕，比白起难看得多。
最后，谈一谈赵国的真实实力。为什么他在长平之败后，还能有如此惊人的表现？
要说尚武之风，燕国也不差，自古燕赵之地多慷慨悲歌之士，可见燕赵并称。而且，就是附近的齐国也是尚武之邦，“齐人甚好技击，相犯以为乐”（《晏子春秋》）、“其闾里率多暴桀子弟”（《史记》）。因为这种任侠好斗的风气，齐国民间有大量武艺高强的壮士，所以齐军又以“技击之士”闻名。
赵人之所以凌架燕、齐之上，在于他们早早进行了军事改革，在赵武灵王时代“胡服骑射”，不仅在军事技能、部队建设上走在时代前面，关键是搞出一套举国性的武备动员体制。这种体制所形成的国民文化，在与周边的战争特别是与难度极高的北方游牧民族的作战中，得到不断强化、浸染，不仅军队战力得到锻炼，还形成了赵民淳朴勇武、团结一心的国族面貌。
其次，赵国在工商业上，相比燕、齐、楚国更为发达，甚至超过魏国。
赵国是当时的“世界工厂”，又是华夏世界的“金融中心”、“商品交易中心”赵国冶铁工业规模之大为七雄之冠，国内分布着五座大型冶炼基地，支撑起强大的装备制造业。所以装备铜兵器的秦军，面对铁兵器的赵军会那么吃力。
同时因为赵国商品经济、金融交易的高度发达，赵国的铸币业也是海内第一。这也源于赵国工业的强大，使商品经济有了坚实的繁盛基础，赵国发行的货币，数量种类远远超过以经济发达著称的魏、齐，有20多座以上的赵国城市在铸币，超过了魏国的十多座，远逾齐、燕。六国钱币质量又以赵币最佳，发行流通量最广，甚至燕国远在辽东直到今天朝鲜境内，都通行赵国钱币。
而且赵国经济种类更齐全，既有河北大平原上肥沃的农田，盛产粮食、丝、麻，麦浪滚滚，桑树成荫，民饱于桃、杏、栗、枣，国家“粟支十年”，又有北方大面积的牧场、畜牧业繁盛为列国之最，牛马羊群一望无际，特别富产良种战马。手工业、精密制造业也是位于七雄前列。
所以在商业竞争上，赵国后来居上，实力雄厚。赵地是燕国与中原交往的必经之路，燕国数百万人口所需的中原消费品，都要通过赵国去采购。而齐、魏、楚也需要在铁器、马匹方面求购于赵，并依赖赵、燕的需求市场，因而赵国有了区位优势。邯郸为天下名都，富冠海内，又以出美女而闻名，街市上云集着四面八方的客商、形形色色的或公开，或秘密的各路采购人员。战国顶级的大富豪多在赵国发迹，比如郭纵、蜀卓氏的先人，都是在赵国冶铁致富，甚至富比王侯。吕不韦本是韩国阳翟人，但偏要去“金融中心”邯郸奔前程，果然家累千金。在邯郸还挤满了寻找机会的各路投机者、伎人、流浪侠士、辩客，仅仅寄居在赵惠文王门下的剑客就有三千人，“日夜相击于前，死伤者岁有百余人而好之不厌”（《庄子。说剑》）。商业之繁盛，慢慢取代了齐国、宋、卫的地位，赵都邯郸的规模，已与繁富著称的齐都临淄相当，都城人口估计都达到30万以上。
所以，今人脑补出来的所谓赵国人口才三百万，是大大的不靠谱。赵国在战国中期就已是“千丈之城，万家之邑相望也”，又吞并了千乘之邦的中山国，中山之地号称“地薄人众”，人口众多，有大小三十座城邑，当赵国几经人口消耗为秦国吞并后，仅仅一个曲逆县，就剩下三万多户人家，想其盛时，当不下四、五万户，这还只是一个县，赵国拥有三十座以上的大、中城邑，全国总人口显然不止三百万。从《汉书。地理志》来看，西汉末年，赵地的人口大致600万左右。这是赵国衰亡、秦末大乱之后一百来年恢复起来的数字，与赵国鼎盛时期的人口应该相去不甚远。
今人还忽视了一个问题：赵国与魏国一样，都进行了大规模的东扩运动，也就是损失于秦，而取偿于齐。齐自田单复国以后，不但没能收复赵国占去的大片领土，反而被赵国一直推到高唐，高唐是齐国五都之一，连同济西的人口大郡平原郡（德州附近）、麦丘（山东商河）等地约57邑亦为赵所得，等于说赵国吞并了从黄河到济水的全部齐属地区，从此齐国不再与燕国接壤。还有燕国，领土虽广大，但真正值钱的都在国都蓟邑以南的那块地方， 这片土地肥沃、人口稠密的蓟南之地也半为赵所得，这样看来，赵国在与强秦的周旋中所能调动的人力资源，远远不止三百万。
正因为有这样冒尖的综合国力，才会有“当今之时，山东之建国莫强于赵”的说法。秦灭六国，难度周折以赵为最，其次楚、魏，韩、齐、燕乃最下。
白起这样的神级人物，对战争走势的预判是十分准确的，在战争未开打之前就可以准确地预测最终结果。他为何不愿再次领兵伐赵？因为他认为，秦军未能乘长平大胜之势一波平推邯郸，就等于坐失良机给了赵国喘息的机会。缓过劲来的赵国进入了哀兵必胜的状态，所以他认为此时不能伐赵，于是他就开始抗命了。
至于白起为何会被赐死，那原因不仅仅是这一个，且听老夫慢慢道来。
战国是一个精彩纷呈，将星闪耀的时代。如果非要在这个群星璀璨的时代选出战国第一名将的话，那白起当仁不让。
伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。 伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力，创纪录般地全歼赵军四十万主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。白起堪称战国第一杀神、人屠、人头收割机。
但就是这样一位功勋卓著的秦国名将，最终却被秦王赐死。这一切的原因何在呢？有人说白起是功高震主，引得君主猜忌。也有人说是白起杀孽太重，被赐死是报应循环。但是我却不这么认为，只要翻开《史记》我们就能很快找到答案。秦昭襄王赐死白起的核心原因是——抗命不尊，无视君权。
作为一个军人，一个战士，没有选择战场的权利。军人不论如何也不能拒绝上级的命令，不论曾经的功劳有多大，都不能构成你拒绝命令的理由。长平之战后的白起，已经飘了，这只雄鹰也开始爱惜自己的羽毛了。事情往往没有我们后人想得那么复杂，我个人认为秦昭襄王处死一个不服从命令的军人并无不妥之处。
第一次抗命：其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病，不任行。（即便真的生病也不应该直接回绝，这样的交往方式不符合君臣之道。）
第二次抗命：武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日 至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。（即便战略分析正确也不应该同时驳了君王和丞相的面子，军人以服从命令为天职，白起这么做有点无视君权和相权了。）
第三次抗命：秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。（再次无视君主与丞相，我实在想不明白，白起为何如此偏执。）
第四次抗命，对不起没有第四次机会了：於是免武安君为士伍，迁之阴密。武安君病，未能行。居三月，诸侯攻秦军急，秦军数卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。”秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”（白起跟题主一样到死也没明白为什么）。
总有好事者认为秦昭襄王是忌惮白起功高震主所以要杀他，我认为这种说法简直就是一派胡言。如果真的忌惮，那为何一再要启用白起，赋予其军权。秦昭襄王拥有纯正秦国贵族血统，绝非后世草根君主，他有那么自卑跟不自信吗？依照秦国用人传统来看，同时代提拔起来的重臣都不会因为猜忌而被屠戮。秦孝公有杀商鞅吗，秦惠文有处死张仪吗，秦昭襄王有为难范雎吗，秦始皇有对李斯、王翦、蒙恬下狠手吗？
某些人解读历史只看到白起的功劳，从来不问事情本身，然后按照固定套路直接甩出一句“功高震主”。如果君主真如这些人解读的那么简单，他们不可能称霸一方，更不可能一统天下。
首先我觉得需要澄清一点，就是白起不是“宁死”也不肯出战。一开始他不知道这样做会死。等到知道的时候已经别无选择了。
这也是老练政治家的做法：你知道你要死的时候，你已经别无选择了。
白起据说是源自于楚地的军事贵族。秦昭襄王是从楚国太后的手里夺权才掌握权力的，所以在政治派系上来说，二者之间有一定的嫌隙。
这样，二者在军事问题上发生争执，就易于产生军事以外的影响。
比如说，楚系贵族是不是觉得秦昭襄王不行了？或者说，秦昭襄王觉得楚系贵族觉得秦昭襄王不行了？
范睢在这个时候就冒出来了。
所以白起就在这个时候死了。
秦昭襄王杀白起，关键其实不在于白起是不是有问题，而是秦昭襄王不能让名臣宿将出问题。
形势比较明朗。
白起具备指挥大军取得巨大胜利的能力。白起可能不服秦昭襄王。也就是说秦昭襄王不具备带领军队取得胜利的能力。也就是说秦昭襄王得不到军队支持。秦昭襄王得不到军队支持，那么就会有人得到军队支持。那就会发生政变。那么秦昭襄王必须让所有人知道自己还能控制局势，并且要绝了众人之望。所以白起必须死。
至于白起是不是这样想的，这不重要。重要的是秦昭襄王是这样想的，就足够了。
所以白起并不是“宁死”不肯对赵出战，而是他没想到秦昭襄王已经外强中干虚弱到了这种地步。
这样说起来秦昭襄王也很虚了。
这是白起“宁死”的问题。
白起实际上死于对秦昭襄王不太在乎这个政治态度问题。
人才嘛，总会看不起瞎指挥的人。
那么白起不肯对赵出战，从外在因素上则主要是他认为失去了时机。
军事上毛泽东主席有很好的观点。以第二次反围剿为例，在没有获得战机之前，毛泽东指挥三万红军主力隐蔽接敌，在敌前潜伏了25天之久。这种超卓地耐心引起了敌军和红军苏区中央局两方面的焦虑。最后毛泽东捕捉到战机之后，15天横扫七百里，痛快淋漓地消灭了敌人。
孙子兵法也说得很清楚。
“激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。故善战者，其势险，其节短。”
第二次反“围剿”可以说是这一段话的完美呈现，战例中的战例。
值得一提的是，由于网络美分党的“卓越工作”，目前百度百科基本上将第二次反“围剿”词条里有价值的内容都删掉了，在词条里是看不到这一段经典战役过程的。读起来有点像司马迁写的《卫青霍去病列传》：你知道卫青霍去病赢了，但是你不知道他们怎么赢的，甚至有时候你觉得卫青霍去病赢得很坑爹。我听说最近几个月香港之所以闹腾这么厉害，就是因为香港教育部门已经被英美彻底渗透了。这种情况如果不改善，也许过几年我们会近距离欣赏香港废青。
白起对继续攻赵的判断，实际上也是一个军事判断，而不是“图谋颠覆秦昭襄王”的政治判断。
从军事上说，长平之战结束后，秦军既然在决战中击败了赵军，秦军既然付出了极其重大的代价，秦军既然无力支撑进一步的战争，那么秦军就需要示强于敌，立即进攻邯郸。利用赵军新生力量尚未集结的空白期，青黄不接，突袭吃掉赵军首都，从而焚毁赵军多年的集聚，从而加大赵军的恢复期，甚至于令赵军再也来不及恢复过来。
但是秦昭襄王既然不肯在长平之战结束后示强于敌，非要暴露出秦军已经没有实力继续作战的困倦，那就应该彻底转入休整。如果真的彻底转入休整，那么天下人都知道秦军回去休整了，天下人都知道秦军已经休整了，那么秦军就又不怕任何人挑战。
但是秦昭襄王两条路都走了一半：
首先他撤军了，让天下人都知道秦军疲倦这一软肋。
然后他出击了，让秦军疲倦这一软肋暴露在天下人面前。
这不是作死吗？
军事上常常说要学会调动敌人。但是同样是调动敌人，不同的人做法是不同的。聪明的将军，会通过调动敌人，让敌人陷入到易于被歼灭的境地。愚蠢的将军，则会通过自己的指挥，调动敌人，使敌人居于易于歼灭自己的有利态势。
军事上常说“调动敌人”，其实这是一个缩略的短语。“调动敌人”这个短语的完整形式是“调动敌人到适于歼灭的地位”。但是很多纸上谈兵的键盘军事家存在的问题是，他们以为只要“调动敌人”，敌人就会自然而然地被歼灭。现实当然不是这个样子。现实中，如果调动错误，还会将敌人调动到易于歼灭我军的地位。比如说敌人原本不知道你的军火库在哪里，结果你非要派一个团在军火库附近撩拨敌人，敌人就集中了一个师打了过来，结果发现了你的军火库……好了，敌人集中主力一顿猛攻，炸了你的军火库，你的部队就弹尽粮绝了。
面对秦昭襄王这样的操作，我是白起，我也要看不起他，以至于轻慢他的命令，对他的命令擅自评价。做出这样单纯的行为时，是怎么也不会想到因为这样的举动秦昭襄王就会杀人的。
前文已经说了，秦昭襄王很有可能不是因为白起的轻慢而杀人的，而是因为秦昭襄王担心白起引起连锁反应而杀人的。
世界大师因为臭棋篓子的棋力太差有点不耐烦，结果臭棋篓子怕引起别人看不起一怒之下杀了世界大师。然后大家就更看不起他了。比如说，吕不韦都琢磨着要经营个国家来玩玩了。
白起不肯对赵出战，是白起出于军事考虑做出的决策。
白起因为不肯对赵出战而被杀，则是秦昭襄王出于政治考虑做出的决策。
这是两个人做的两件事。
“先求胜，后求战”这是一个军事家基本的素养。
长平之战，秦军虽然取胜，但损失也极为惨重，赵括虽然惨败，但也绝不是大家想象中的庸手。长平之战，双方攻杀四十余天，赵括一直牢牢把持着军队，赵军的建制一直不乱。大家可能知道，冷兵器时代，只要建制不乱，交战双方的损失不会拉的太大。某种意义上，秦国长平的胜利，是靠人命堆出来的。
邯郸离秦国腹地甚远，离东方的韩魏燕齐甚近，“越国以鄙远，君知其难也”，攻灭赵国的计划不可能成功的，白起作为杰出的军事家，一眼便能看出来：
“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣，不可。”——《史记·七十列传·白起王翦列传》
另外，白起即不是上帝，也没偷看过历史书，他怎么知道自己会因为这个被赐死？
宁死也不肯对赵国出战时远远谈不上的。
类似的话题
-
白起在长平之战后，为何宁死也不再出兵攻打赵国，这背后并非简单的战术或个人情绪使然，而是多重复杂因素交织下的必然选择，是对当时政治、军事现实以及他自身深刻反思的综合体现。首先，长平之战的惨烈与代价让白起心有余悸，也让他对战争的本质有了更深的认识。 长平一战，秦国以几乎倾尽全国之力，付出了数十万士兵的生............. -
.......
-
.......
-
日军在中国战场上屡试不爽的白刃冲锋战，在太平洋战场上确实失去了原有的威力，这背后有着多方面的原因，涉及战场环境、对手实力、战术对抗、武器性能等多个层面。下面我将详细阐述：一、 中国战场上白刃冲锋战的优势分析：首先，我们需要理解日军在中国战场上白刃冲锋战之所以有效，主要有以下几个原因： 训练有素且.............
-
白宫公布奥巴马总统踩在桌子上打电话的照片，这背后其实有着多重考量和意图，并非仅仅是一个随意的抓拍。要理解这一点，我们需要从政治传播、总统形象塑造以及当时的社会背景等多个角度去剖析。首先，这张照片最直观的呈现是 总统的工作状态和“亲民”形象的营造。在很多人眼中，总统总是西装革履，端坐在椭圆形办公室里，.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到政治、社会、文化等多个层面，并且不同的人群有截然不同的解读。简单地说，“世界在右转”和“白左与政治正确嚣张跋扈”这两种说法，本身就带有强烈的主观色彩，并且常常被用作政治论述的工具。要详细地分析这个问题，我们需要分开来看，并理解它们背后的逻辑和可能的解释。一、 .............
-
军事小白朋友你好！你的问题非常有价值，而且一点都不“小白”，这说明你对海军装备的发展有很敏锐的观察力。055型驱逐舰确实是中国海军现代化进程中的一个里程碑，它的意义重大，而你提出的“若干艘052捆在一起能否替代055”这个问题，也触及到了舰艇设计的核心——体系化作战和能力叠加的边界。咱们一篇一篇地掰.............
-
《红楼梦》里，贾元春省亲选择在晚上，这事儿说来可就复杂了，绝非仅仅是“灯红酒绿”那点表面的热闹。咱们细细掰扯掰扯，这里头门道可不少。首先，得从元春的身份说起。她不是个普通的回娘家省亲的姑娘，她是皇上最宠爱的妃子。这“省亲”二字，在皇宫里头，可不是一家人吃顿饭那么简单。更像是皇家的一次“巡视”，一次“.............
-
.......
-
嘿，新手小白你好！踏入摄影这片精彩天地，1万的预算，风景为主，想在佳能RP和尼康Z5之间选，这可是个挺纠结但又充满乐趣的选择题。别担心，我这就来给你掰扯清楚，帮你拨开迷雾，找到最适合你的那台相机。咱们先聊聊这两款相机，它们都是各自品牌全画幅家族里的入门级选手，但又各有千秋。佳能RP：轻巧灵活的“小精.............
-
关于抑郁症患者自杀行为多发生在春秋季、白天居多以及星期一出现的现象，这背后确实存在一些复杂的生物、心理和社会因素交织作用的结果，并非单一原因可以完全解释。我们要理解，这些观察到的趋势是群体性的统计现象，并非适用于所有抑郁症患者。一、 春秋两季：季节性因素的扰动春秋两季之所以会被认为与抑郁症患者自杀风.............
-
白宫近期对乌克兰局势的表态和行动，传递出多重信号，涉及地缘政治博弈、战略威慑、盟友关系以及美国全球影响力维护等多个层面。以下从多个维度详细分析： 1. 对俄罗斯的威慑与战略信号 军事部署与军事援助的强化 美国近期通过增加对乌克兰的军事援助（如防空系统、反坦克武器、无人机等）和在欧洲的军事存在（.............
-
关于战俘佩戴袖标的问题，在第二次世界大战的历史记录中，确实存在一些关于盟军战俘佩戴特定标识的情况，但其性质和普遍性与苏军战俘佩戴的“我为国防军服务的”（Ich diente der Wehrmacht）白袖标有很大的不同。首先，我们要明确苏军战俘佩戴“我为国防军服务的”白袖标的背景。在战争初期，由于.............
-
伊阙之战，一场发生在战国时代，秦国大将白起以少胜多的辉煌战役，彻底奠定了秦国吞并东方六国的开端。在那场战役中，白起面对的是声势浩大、数量数倍于己的韩魏联军，然而，他却以一场惊天动地的胜利，让世人为之侧目。这胜利绝非偶然，而是白起卓越军事才能与对战场深刻洞察的必然结果。首先，白起能够大败数倍于秦的韩魏.............
-
关于“南京大屠杀遗臭万年”和“白起屠杀流芳百世”的说法，以及这是否是“双标”，确实是一个值得深入探讨的问题。要理解这一点，我们需要回到历史事件本身，以及它们在不同时代、不同文化语境下的评价方式。首先，我们来审视这两个事件：南京大屠杀（1937年12月1938年1月） 性质： 这是日本侵华战争期间.............
-
西班牙帝国从美洲掠夺了巨额的黄金白银，这在当时无疑是惊人的财富。然而，令人费解的是，这笔巨大的财富并没有让西班牙巩固其在欧洲的强国地位，甚至在日后的发展中显得力不从心。这其中原因错综复杂，并非单一因素所能解释，而是多种历史、经济、政治和社会因素交织作用的结果。一、 财富的“病因”：通货膨胀与经济结构.............
-
白酒股票的上涨，就像有人把一坛陈年的老酒一次次地端出来，大家闻着香，尝一口更觉醇厚，于是争相抢购，越推越高。这背后可不是简单的“没节制”，而是多重因素交织下的复杂表现。要说透了，得从几个层面掰开了讲。一、 品牌的力量，深入骨髓的认知优势首先，得承认白酒，尤其是那些头部白酒品牌，在中国消费者心中那可是.............
-
京东狂推白条，淘宝默认推花呗，这背后其实是两家电商巨头基于自身平台特性、用户习惯以及商业战略的深谋远虑。它们不是简单的“推”，而是精心设计的一套体系，旨在最大化用户价值和平台收益。京东：为何要“狂推”白条？京东在推白条这件事上，可以用“不遗余力”、“全方位渗透”来形容。这背后有多重考量：1. 解决.............
-
“欧洲白左”这个词汇，近年来在网络上常常被提及，通常带有贬义，用来形容一部分欧洲的左翼政治观点和实践，特别是那些被认为过于理想化、不切实际、甚至损害自身利益的方面。理解“欧洲白左”为何产生，需要我们深入探讨其背后的历史、社会、经济和文化根源。首先，我们要明确“欧洲白左”这个标签的含义和来源。 “.............
-
中国白酒，这坛陈年的佳酿，承载着几千年的文化底蕴，曾几何时是宴席上不可或缺的“灵魂人物”，是逢年过节阖家团圆时推杯换盏的见证。可如今，放眼年轻人的餐桌，尤其是那些刚步入社会、对新鲜事物充满好奇的“小鲜肉”、“小花旦”们，白酒似乎越来越被“冷落”了。这事儿，说起来可就话长了，咱们掰开了揉碎了聊聊，这到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有