白宫认为乌克兰局势崩盘在即，美国在为俄罗斯入侵乌克兰做准备，传递什么信号？
白宫近期对乌克兰局势的表态和行动，传递出多重信号，涉及地缘政治博弈、战略威慑、盟友关系以及美国全球影响力维护等多个层面。以下从多个维度详细分析：
1. 对俄罗斯的威慑与战略信号
军事部署与军事援助的强化
美国近期通过增加对乌克兰的军事援助（如防空系统、反坦克武器、无人机等）和在欧洲的军事存在（如将第2步兵师部署至德国），向俄罗斯传递明确信号：乌克兰的主权和领土完整不可侵犯，美国将不惜代价阻止俄罗斯的侵略。这种“军事威慑”直接针对俄罗斯的军事行动，试图通过“先发制人”的军事支持遏制冲突升级。
对俄罗斯“入侵”的预判与应对
美国政府内部（如国家安全顾问杰克·史蒂文斯）多次强调，俄罗斯可能在2024年或2incte年发动“全面入侵”，而美国的军事和经济支持是“关键防线”。这种预判基于俄罗斯在2022年入侵乌克兰后的战略调整，以及美国对乌克兰防御能力的评估。通过提前部署，美国试图在冲突爆发前构建“防御性壁垒”。
对俄罗斯的“惩罚性威慑”
美国通过经济制裁（如冻结俄罗斯央行资产、限制能源出口）和军事威慑（如对俄实施“反制措施”）向俄罗斯传递：任何侵略行为将面临全面反制。这种“威慑惩罚”逻辑旨在让俄罗斯在行动前权衡代价，避免冲突升级。
2. 对乌克兰的“支持与团结”信号
强化乌克兰的军事与政治合法性
美国通过军事援助（如F16战斗机、M1A2坦克）和政治支持（如承认乌克兰主权）向乌克兰传递：美国是乌克兰的“盟友而非敌人”，并承诺在冲突中提供“关键支持”。这有助于乌克兰在国际法和道义上获得合法性，增强其抵抗侵略的国际声望。
对乌克兰国内政治的“稳定”支持
美国通过向乌克兰政府提供资金、训练和情报支持，强化其政权的合法性。这种“支持”不仅针对军事行动，也针对乌克兰国内的“反俄”政治力量，防止俄罗斯通过“代理人战争”瓦解乌克兰政权。
3. 对北约与欧洲盟友的“团结”信号
北约的“集体防御”承诺
美国通过公开表态（如“北约将与乌克兰团结一致”）和军事部署（如将部队调往波罗的海国家），向欧洲盟友传递：北约的集体防御条款（如《北大西洋公约》第5条）将适用到乌克兰。这种表态旨在巩固北约在东欧的防御体系，防止俄罗斯通过“北约东扩”威胁。
对欧洲国家的“责任分担”
美国通过与德国、法国等欧洲国家协调，推动“欧洲安全机制”（如“欧洲防务倡议”），试图将俄罗斯的威胁从美国转移到欧洲。这种“责任分担”策略旨在减少美国在欧洲的单一军事负担，同时增强欧洲国家的防御能力。
4. 对全球地缘政治格局的“重塑”信号
美国“全球霸权”的延续
通过在乌克兰问题上的强势立场，美国试图维护其作为“全球超级大国”的地位。乌克兰成为美国在欧洲的“战略支点”，通过支持乌克兰遏制俄罗斯，同时强化美国在欧洲的军事和经济影响力。
对俄罗斯“战略收缩”的遏制
美国通过军事和经济手段（如对俄实施“反制裁”）和地缘政治博弈（如在黑海、波罗的海的军事部署），试图迫使俄罗斯“战略收缩”，避免其通过乌克兰问题挑战美国的全球霸权。
5. 潜在风险与信号的复杂性
“局势崩盘”的预判可能引发误判
美国对乌克兰局势的“崩盘”预判（如“俄罗斯可能在2024年发动全面入侵”）可能基于对俄罗斯军事能力的误判，或对乌克兰防御能力的低估。这种预判可能加剧美国的军事行动，导致冲突升级。
“为俄罗斯入侵做准备”的双刃剑
美国的军事和经济支持可能被俄罗斯视为“挑衅”，反而刺激其发动侵略。同时，美国的“准备”也可能被俄罗斯视为“侵略意图”，导致冲突爆发。
总结：传递的多维信号
1. 对俄罗斯的威慑：通过军事、经济和政治手段，警告俄罗斯不要侵略乌克兰。
2. 对乌克兰的支持：强化乌克兰的军事和政治合法性，确保其主权。
3. 对北约的团结：巩固欧洲盟友的防御体系，防止俄罗斯通过乌克兰威胁北约。
4. 对全球霸权的维护：通过乌克兰问题维持美国的全球影响力和战略主导地位。
5. 对俄罗斯的“战略压力”：通过“惩罚性威慑”迫使俄罗斯在冲突中权衡代价。
这些信号的综合传递，反映了美国在乌克兰问题上的战略意图：在冲突爆发前遏制俄罗斯，同时确保乌克兰的独立和安全，维护美国的全球领导地位。然而，这种策略也可能因误判或行动过度而引发更严重的后果。
网友意见
乌克兰没大事，目前为止都是瞎忽悠。说白了就是米俄都在拿不存在的事情互相磨嘴皮，这样避免陷入真刀真枪动手的地步。
实际上为了避免独走分子搞出来擦枪走火，比起前几个月几年的时间里，前线交火的烈度是大幅度降低了……
简述下之前的观点吧。
美国英国和东欧希望乌克兰加入北约，然后逼着法德驻军乌克兰抵抗俄罗斯。
法德等欧盟核心希望乌克兰消停，如果不消停那就美国顶在前面，和毛子对抗别叫我。
毛子希望利用美国和欧盟的矛盾要些好处。
拜登政府(不等同美国)希望制造紧张舆论，然后在中期选举前宣布成功阻止了毛子入侵乌克兰，好给阴兵出现加点理由。
还没开打 没啥意思 侦察机到处飞，英国人卯足力运反坦克导弹。
加点东西 免得感觉太水了：
泽连斯基最近出来辟谣说：大家不要慌，俄国人还没入侵呢，可能不会入侵。
为啥?因为乌克兰人已经开始慌了，大量开始提取现金，并且囤积物资，汽油！
另一方面开始组建国土防卫军，计划是26万人，根据该地区的城市数量，每个旅组成所需的营数量浮动。可以有 4 到 10 个。例如，基辅市的旅有 10 个营。在一些地区 6个，在一些 地区8个营。在边境地区，营、旅人员编制已经到达70%左右，其余地区到下月底将达到70%。目前只有基铺是部署完备了 10个营。
甚至开始招募外国人，带上你的身份证，或者护照到征兵办打个招呼就行了！而且鼓励全民皆兵：
颁布法令：执行领土防御任务的志愿编队成员（非军人）有权使用个人狩猎武器进行：
- 保护平民和/或民用物体免受攻击，击退攻击或防止对受保护物体的攻击威胁，
- 释放捕获的军事和/或民用物体或防止（阻碍）此类捕获，
- 销毁参与武装侵略的人使用的武器、军事装备、车辆或技术手段，
- 预防和/或停止参与武装侵略的人员的活动、拘留、解除武装或中和，
- 停止已犯罪或正在犯罪的人的行动，
- 终止干扰执行领土防御任务的人员执行合法要求的人员的行为，
- 终止对执行领土防御任务的人员或其他人员构成或可能构成危险的人员的行动。
说回导弹，英国人大概运送了2000具NLAW反坦克导弹，这种导弹发射后不管，可以打击掩体后的坦克。
平民怎么样：
以下面这个地点为例子
下面这栋房子在7年前被炮火击中，里面的人搬走了。
当地经过重新整修的学校，有52个孩子。
我们好不容易修好了学校，但是战争又要来了。
说个题外话，硕士的时候做的是联合国研究。当时查了很多资料和档案，最终结论是苏联要求15个加盟共和国在联大一国一票，要么英联邦放弃一国一票。最终妥协结果是英联邦国家只要获得事实独立就可以加入联合国，联大苏联三票，分别是苏联 白俄罗斯和乌克兰。美国保留在联大追加两个席位的权利（至今未生效）。
吞并意味着该国在联大投票权的彻底丧失，说实话在21世纪的国际政治里，联大的投票权比几个城市重要得多。更何况乌克兰经济本身就和独联体深度捆绑，在90-10年代都没建成完全与西欧对接的经济结构，未来更不可能。很多跨国企业可以直接抛弃乌克兰市场，但是不能抛弃独联体市场（所以很多跨国企业的独联体总部在莫斯科）
其实要不是疫情的话，可以去外高加索走走，看看俄资控制外高加索多少玩意儿。同样的事情在乌克兰、白俄罗斯、中亚，只多不少。就拿阿塞拜疆来说，他们显然比亚美尼亚上道多了。不光斥巨资采购俄制军火，阿塞拜疆驻莫斯科办事处主任有事没事就来红场对面的莫哈瓦亚大街11号和院董唠嗑-院董他儿子99年从真龙入克宫，院董本人更是坚称亚美尼亚大屠杀“不存在”（他本人是奥斯曼历史大手）。
举个例子就是
甘肃省和新疆区两个县，因为果园问题大打出手，新疆驻京办天天给北京大学经济学院和清华大学马克思主义学院的博导送“好 东 西”，而且还各种上缴财政经费；甘肃驻京办天天装死，而且甘肃省政府还因为执行中央政策不到位天天被中央点名批评，那么爆发了县级冲突，中央是站甘肃呢，还是站新疆呢？
答案应该是很清楚的吧。
说一千道一万，90年代这么危险的时候这些国家都没完全脱出莫斯科的手心，未来脱出手心的几率更低。直接军事征服吞并说实话必要性正在随着时间的推移日益下降。
我先告诉你它完了，我最后抢救一下，最后如果没完，我就可以报功了。庸医好治不病。
我再说一遍：美国希望乌克兰开打。
这两天布林肯访欧就是为的这事。
俄罗斯现在已经陆陆续续在俄乌边境地区集结了十几万部队。其中包含地面编队10.6万，加上海军、空军部队，总兵力有12.7万人。看起来普京似乎马上就会动手，但其实最想让俄乌动手的并不是他。
是美国，这一点可能和新闻里看到的不太一样，但是你可以仔细回想下，美国在俄乌冲突期间都干了些什么，其实就干了两件事：
第一，拉着欧洲一起，严厉警告普京，一旦入侵乌克兰，俄罗斯将面临严重制裁，甚至将俄罗斯踢出SWIFT。第二，给乌克兰提供军事援助、武器装备，抵御俄军入侵。
美国对于俄罗斯方面没有任何妥协，这两条做法，看似劝架，实则拱火。表面上普京在俄乌边界陈兵十几万，做足了要开战的架势，但是其实他根本不想打，普京之所以这么做无非就是要一个承诺。
一个美国保证乌克兰不会加入北约、欧盟，以及北约不再东扩的承诺。
好让俄罗斯和北约之间留片缓冲区域，保障俄罗斯的安全，这一点之前“拜普会谈”的时候，普京就明确对媒体说过了。
尽管普京当时说的是前苏联国家都应该退出北约，以减缓北约与俄罗斯之间的紧张局势，这其实是为后续谈判留足讨价还价的空间。普京要是真的想打的话，绝对不会这么墨迹，给乌克兰和西方这么充足的准备时间。世界上大部分真的要爆发的战争，或者是要入侵他国控制领域的摩擦冲突，甭管他的目的是正义的还是邪恶的，从二战之后一直到现在，都有一个特点，那就是“悄默声的干”。
不给其他国家反应的时间，这样才能用最小的代价收获最大的成果。无论是俄罗斯收回克里米亚，还是格鲁吉亚拿下阿扎尔，包括古巴导弹危机之时，我国对印自卫反击，都是这个原则。
用电影《地道战》里面的话说就是，“打枪的不要，悄悄的进村”，绝不可能像俄罗斯现在这样，干打雷不下雨，所以普京心里盘算的就是在边境拉开架势，让俄罗斯方面在谈判桌上有筹码谈。
但是美国呢，美国会谈过程中没有丝毫的让步和妥协，美国内心其实特别希望俄罗斯能拿下乌克兰，只要俄罗斯拿下了乌克兰，那俄欧关系就彻底凉了，美国离间俄欧就成功了，美国在亚欧大陆的这盘棋也就彻底活了。
因为拿下乌克兰之后的俄罗斯，直接和波兰接壤，这几乎就是直接和欧洲的核心地带短兵相接，从乌克兰出发，坦克连十个小时都用不了就能兵临柏林城下，这种情况下的欧洲会极度依赖美国，对美国言听计从。
美国就可以借此携欧洲以遏中俄，以遏“一带一路”，在欧洲重新找回那个一呼百应的美国。
尽管美国心里这么盘算着，但是这里边有一个大变量，就是乌克兰的态度。乌克兰如果看明白了美国卖乌克兰的心思，从而倒向俄罗斯，那美国非但不能借机离间俄欧，还会失去乌克兰这个在东欧遏制俄罗斯的筹码。
所以美国还必须表面上要特别支持乌克兰，给予大量援助。
当然美国很清楚，即便是有了这些援助，乌克兰也不是俄罗斯的对手，因为乌克兰没有战略纵深。
这些援助顶多是让俄罗斯军队，进攻乌克兰的时候疼一下子，伤伤元气，对美国来说何乐而不为呢？
欧洲其实已经看懂美国玩的这手牌了，所以后面对美国一再严厉制裁和警告俄罗斯的要求，置之不理。
这几天布林肯访欧为的就是这事，他想拉上法、德一众欧洲国家对俄强硬，但是法德不傻，对于这种可能激怒俄罗斯方面的要求，不太上赶。
前几天就连一向反华的波兰，都开始对华示好了，说总统要来参加北京冬奥会的开幕式，估计是看懂了老美离间俄欧的招数，怕山姆大叔卖完了乌克兰，卖波兰。
至于，俄乌之间会不会爆发战争，这事的主动权拿捏在普京手里，在俄欧、中欧缓和的大趋势下，
大概率不会。
立贴为证，坐等打脸。
3.1续更：
有的人说我打脸了，爷笑了。
24号俄乌开打，21号我就说了乌克兰在和普京对赌，俄乌可能要军事冲突了。居然还有喷子拿着我两个月前的回答说我打脸。
您倒我的回答倒是连续看啊，两个月前朔尔茨访俄之后俄乌确实缓和了呀。后面局势大转之后，我写的预测可能冲突要来的回答，您选择性无视？
在我回答下面张嘴就喷，说我预测错了，原因是两个月前我告诉你俄乌局势缓和了，打不起来了？
这样的粉，拜托你出门左转，北哥我不是神仙，也不是活佛，写点干货纯是因为看不惯很多歪屁股的牛鬼蛇神，在舆论高地上张牙舞爪，带坏风气。
至于喷子，我很少会回复，愿意看就看，不愿意看，走就完了，磨叽啥。周知。
这两个月发生的事，大家可以看下面的链接。
其实并没有任何人关心乌克兰的死活。
俄罗斯陈兵边境，西方各国一直在放大威胁。
就这，这国家有点能力的不跑光？
虽然说基层劳动者是根基，但是维系一个社会还是需要精英。而且精英逃离还会带走大量的社会财富。
不过，乌克兰某种程度上可能早就死了。
我说个比较荒唐的观察吧。某个视频网站上，有一部分在海外的华人UP主，会拍内容是玩女人吊妹子的视频。而这种UP主基本就集中在两个国家，一个是泰国，另外一个就是乌克兰。
[cp]@王孟源dudu 答：因爲當前烏克蘭局勢剛好是美英霸權的典型操作，所有昂撒媒體必須統一口徑、全力推動假新聞，結果不但人在國外的讀者往往面對洪水般的謊言，習慣照翻美國國際新聞稿的地區如台灣，更加是胡扯蛋的重災區，所以我上周和史東做《八方論壇》，特別選的題目就是討論此次美俄對峙的幕後真相。最近幾天又有一些新消息（主要是Scholz的決策），我正準備再做另一期訪談來追加評論；這裏只簡單提出事實的綱領。
首先，Putin絕對沒有主動打烏克蘭的意圖，任何拿著《NYT》或《Washingtong Post》文章指指點點的人，必須先回答兩個基本疑問：1）打烏克蘭對俄國有什麽好處？2）即使你假設Putin是個衝動的蠢蛋來回答前一個問題，那麽爲什麽去年春天不打、夏天不打、秋天不打、現在隆冬期間反而升級衝突？並且還遲遲不真正出手，平白賦予美方做外交和軍事準備的時間？英美宣傳機構欺負自己國民智商低、容易忽悠，所以編出來的謊話漏洞百出也不成問題；旁觀者如果也接受那些明顯的胡扯，就太辜負父母賜給的腦子和師長辛勞的教誨了。
當然，這個事件即使忽略全球地緣戰略態勢的大局背景（亦即中國崛起、霸權交替），只看局部的互動，也是4方（俄、美、德、烏）博弈的問題，有相當的先天複雜性，所以光知道美英宣傳不靠譜並不保證正確認知會自動浮現（參考當前充斥大陸網絡的胡猜，更別提所謂智庫的分析）。還好博客這裏已經反復解釋過其中三者（俄、美、烏）的戰略考慮和決策習慣，先簡單為大家復習一下。
Putin對自己的戰略意圖和戰術運作一直很公開、直白，沒有什麽猜測的必要或懷疑的餘地：他的目標是短期内遏止北約東擴、長期則試圖收復若干被侵占的勢力範圍，而所選用的手段則是所謂的Strategy of Tension（這真的是俄方自己的用語），亦即既然美英靠製造事端來打擊對手，俄方在終於補好所有罩門之後，可以反過來維持或甚至提升衝突緊張的態勢，讓美方承受不住自己引發的麻煩。
美國的霸權伎倆我更是已經討論過幾百次，總結起來就是忽悠“盟友”當炮灰。這裏又分第一綫的軍事外交炮灰，和第二綫的經濟貿易炮灰：先讓前者挑起事端，然後見死不救，再鼓動後者去做傷人傷己的制裁，美國作爲“仲裁者”，可以從中多方揩油。體現在對俄方向，烏克蘭是前者，德國則是後者。這套伎倆固然無本萬利，但必須有一、二綫炮灰都配合才運作得起來；這一點正是理解這個事件脈絡的關鍵。
從前面的討論，可以看出美俄博弈的成敗，取決於德國的選擇。2014年Putin在烏克蘭失手，落入美國的陷阱，被迫出兵。當時Merkel受到外交和輿論的多重壓力，又兼被BND（德國聯邦情報局，那份報告後來被泄露出來）忽悠，說只要配合美國做全面經濟制裁，CIA會夥同俄國的Oligarchs發動政變推翻Putin，於是她咬著牙忍痛接受德國企業的巨額損失，結果卻是Putin的民意支持率衝破90%，權力更加穩固。到了2015年，她已經明白自己上當，於是特別訪問Moscow，和Putin進行了一場秘密會議（這裏所謂的“秘密”，指的是她下令摒棄所有德方的幕僚、助手和翻譯，獨自和俄方會談幾個小時，所以全世界都知道他們談了，卻誰也不確定談的是什麽），然後德俄之間隨即有了兩個公開的外交發展，一個是NordStream II上馬，另一個是Minsk協議，要求烏方容許東烏高度自治以換取和平。
其後的七年裏，Merkel一直是棄車保帥，不求取消對俄制裁，不圖貫徹Minsk協議，只求建成NordStream II。這裏我認爲是她人單勢孤，在美國全面滲透掌控德國政治、情報、宣傳體系的背景下，連和幕僚討論的餘裕都沒有，只能獨自默默地為解除這些桎梏做最間接隱性的努力（德國政治人物誠實討論戰略議題的空間，可以從昨天海軍總監只説了兩句客觀評估就被迫辭職看出來）。她的第一優先考慮，自然是預期美國會重施故技，利用烏克蘭挑起衝突，再次强迫德國去當經濟炮灰，而NordStream II是讓德方能置身事外的關鍵前提，只要有它作爲備用，德國的天然氣供應就不受東歐局勢制約，可以獨立選擇理性的外交政策。
所以烏克蘭之所以又在2021年發生衝突，並且一路拖延惡化到2022年，是烏、美玩弄敲詐的老把戲，卻沒有想到俄、德都已做好準備，願意奉陪的結果。上周我上《八方論壇》討論這件事的時候，還不能確定Scholz是否有足夠的智慧延續Merkel的策略，過去幾天的一系列新聞，徹底解除了我的疑慮。例如昨天Blinken和俄方會面，居然是空手到，拿不出承諾的Counter-Proposal，只能要求延展日期；這裏的幕後機制，是美方原本對Scholz做了三點要求：1）譴責俄國侵略；2）軍援烏克蘭；3）公開承諾將發動新制裁；結果被德國全部否決。雖然博客讀者應該看得出，Scholz若是同意了，反而等同為Zelensky開一張空白支票，導致戰爭必然發生，但在當代歐美的民選體制下，出現有基本常識的領導人，依舊算是一個驚喜，畢竟不但日本和澳洲做不到，連Biden政權原本都自信滿滿，沒有意料到德方會有自保的舉動。
王孟源 於 2022/01/24
#问答时间#
问：I've come across an interesting perspective for the Ukraine situation, claiming that the US stands to benefit from small scale unrest near Europe, so that capital would flow out of European markets into US markets. Biden's supposed slip re: 'minor incursions' would then be an orchestrated signal under this reading.
But to my understanding, the main pressures on the the US economy now is precisely the abundance of liquidity, so wouldn't that be counter-productive? Or is it not an issue as long as the US govt isn't the one issuing the cash?[/cp]
这几天北约已经放出话来了，就要接收乌克兰和格鲁吉亚。然后俄罗斯在这几天已经和美国，北约 ，欧盟都聊过了。
1.10日美俄日内瓦
1.12日北约-俄罗斯布鲁塞尔
1.13日 欧盟-俄罗斯维也纳
毛子一个个都聊过去了，然后里亚布科夫提出的最新要求：
意思就是你美国承诺不要投票支持他们两个，好不好。
那我的理解是其实就是格鲁吉亚和乌克兰还是有机会进入北约咯，但是美国你给个面子，就不不要投票支持他们了？看出来了吧，毛子其实是最不想打的一个。
所以俄罗斯现在比北约慌得多
没看出美国做了什么准备。就是制裁吧。
除了美国自己发动的战争，美国希望其他地方都太平，无论是乌克兰还是朝鲜还是台湾，美国都不希望打起来。
。
拜登和民主党精英们的期许，在于以一场局部战争为契机，经济方面缓解已经危如累卵的国内通货膨胀，完成跨国资本回流，予美联储调整经济周期的金融杠杆，国际战略方面要挟欧盟与彻底遏制俄罗斯，一举两得。最“乐观”的结局，即在中期选举之前完成内政外交双丰收，彻底遏制共和党复辟的机会，锁死民主党的连任节奏。
这种盎格鲁撒克逊人惯用离岸平衡的手法，在俄罗斯这里能否奏效，完全取决于战争是否会爆发以及战争本身的烈度。也就是说，哪怕是俄罗斯扔了一个大炮仗过了俄乌边界，也都算得上是“战争”，也可以开始舆论攻讦，造势鼓动中东和欧洲资本回流。
最符合美国利益的，就是这种低烈度的局部战争。
所以，答案就呼之欲出了。
为了自己的政治生命，普京只有一种选择，那就是强硬的苟住却不动任何真章：
为了俄罗斯的未来，普京也只有一种选择，那就是全盘梭哈，把乌克兰乃至整个欧洲拖下水，重整俄罗斯的国际格局定位。
就是没有美国佬们期许的中间选项。
因此可以预判，这场所谓的战争极大概率是打不起来的，俄罗斯会一直苟住，维持边境紧张态势，维持到美国自身经济因为通胀导致的金融危机爆发。
然而也存在一种低概率事件，那就是普京为了俄罗斯的国家命运放弃了自己的政治生命…全盘押进，把整个欧盟纳入自己真正的威慑纪元，反向吸血。
无论他怎么选，对于中国都是短期重大利好。2022，是实实在在的、完完全全的，难得的战略机遇期。
拜登可能准备和普京一起瓜分欧洲，利好台海局势。
下面开始结合全球局势，开始全面复盘：
2022年1月4日，我们发现美海军一艘“阿利·伯克”级驱逐舰。
1月11日深夜，美海军“埃塞克斯”号两栖戒备群经马六甲海峡进入南海，据AIS信号显示，美海军另有2艘驱逐舰“奥凯恩”号及“墨菲”号也正随两栖编队一同行动。
1月16日，南海方向，疑似美军三个大型水面编队在中国周边集结。
1月19日，美国海军在西太平洋南海周边地区，先后部署了“卡尔·文森”号航母、“埃塞克斯”号两栖攻击舰、“美国”号两栖攻击舰和“林肯”号航母，共4艘航母和两栖攻击舰组成的海军编队。
1月20日，美“本福德”号导弹驱逐舰未经中国政府批准，非法闯入中国西沙领海，中国人民解放军南部战区组织海空兵力进行跟踪监视并予以警告驱离。
可能很多激动的朋友有点失望，干他丫的啊！怎么就又是口头谴责一下？哎！失望...
现在美国海军天天到我们家门口晃悠悠，我们居然就这样无动于衷？！
我确实看见很多舆论这样说，比如下面这个知友的回答。
相反，我第一眼看见这个新闻，我却想“损几句”普京大帝。
“你是大帝啊！你那边怎么还没有动静？！”
俄罗斯统一，中国统一，都很重要。
但是唯独这个事上，我个人分析认为，应该让俄罗斯先，我们要有绅士风度。
就事论事、不针对个人，类似上面这种愤青言论，你可以仔细去观察。
只要中国在国际场合上遭遇了什么事情，就有一堆人开始喊，我们中国为什么不强硬？
——然后就开始阴阳怪气。
这样确实过了。
说中国近海问题之前，要看看全球情况。
现在俄乌边境对峙越来越严重。
拜登说，如果俄罗斯敢越过边境，自己将会采取普京从未见过的制裁措施。
意思是准备来个大的，不知道是不是黄色的大招。
1月20日，美国国务院已经批准立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚向乌克兰运送美国制造的导弹和其他武器。
这次的“第三方转让协议”将允许爱沙尼亚向乌克兰转售“标枪”反坦克导弹，而立陶宛将被允许转售“毒刺”导弹。
一方面是拜登不断的拱火，但是另一方面，拜登却发出了不一样的声音（不是屁声）。
就在运武器之前，1月19日拜登说：
“你们会看到的，如果俄罗斯入侵，它将会付出代价，不过这也取决于它做了什么。但如果是小规模的入侵又是一回事，那我们不得不为做什么和不做什么而讨论一下了。”
意思就是小打是可以的！
如果俄罗斯只是摸摸哒乌克兰，没有更多合体的深入行动，我凳子也可以假装没看见，反正你俄罗斯快点完事就好。
结果乌克兰的泽连斯基居然急了，赘婿噬主？
泽连斯基1月20日就开骂到：
“我想提醒一些大国，不存在任何小规模入侵和小国家。就像不存在因失去至亲而造成的轻微伤亡和轻微悲痛一样。我是作为一个大国（乌克兰）的总统这么说的。”
...我看完我绷不住了。
中国人调侃凳子当然是没问题，中国是全球第二，是五常，是核大国之一。
你乌克兰算哪位？你真以为我们能说的话，你就有权利说了？你也配骂登子？
对中俄来说，我们戏谑凳子是很合理的。
但是，我看见乌克兰总统泽连斯基这样说，我很生气，你乌有什么资格调侃五常？你也配模仿我们？恶心！
你乌——快去给凳子跪下叫登哥！
就好像国内经常说辱法笑话一样，很多人可能没有意识到，即使是法国，也不是什么国家的人，都有资格可以去辱的。
我现在感觉就是，拜登希望俄罗斯去打乌克兰，但是不要打太大了，温柔点、轻点。
一方面拜登不断在给乌克兰局势加码。
一方面又各种明示普京，说自己绝对不会出兵的。
这不就是回家的诱惑吗？
类似有个猛男看见一个门，门里面伸出来一个亭亭玉立的腿，不断的调戏这个猛男进门。
考虑到美国现在的经济情况，这一切就完全可以理解了。
《华尔街日报》1月16日报道：
预测人士将一季度增长预期下调了1个百分点以上，由去年10月调查中预测的4.2%的年化增长率下调至3%。
今年全年的增长预期也从去年10月预测的3.6%下调至3.3%。
美国劳动力方面，奥密克戎毒株的迅速传播可能削弱消费者支出，加剧了劳动力和供应链短缺。
同时，美联储正面临企业和消费者要求抑制通胀的压力，美国的通胀率最近达到了近40年来的最高水平。
就是一锅烂滩子。
凳子就想，有没有那种药？就是一个萎靡不振的人，吃了以后，马上就短时间回血、雄风大振。
答案当然是苦一苦欧盟，让欧洲人的裤腰带再勒的紧一点。
乌克兰就在欧盟边境，如果乌克兰这个粪坑炸了，那整个欧洲都会被波及的。
欧洲资本一看欧洲不稳定，说不定就去美国了。
当然现在美国也很烂，但是拜登很聪明。
既然我不能改变美国变好，那就把欧洲变得更烂，比美国烂多了，欧洲资本不就觉得美国好了吗？
一打仗，欧洲东部就会一片狼藉，乌克兰会产生大量难民涌入欧盟，而难民肯定是没能力防疫的。
加上美国长期有投毒的嫌疑，我看欧洲疫情远超美国的潜力很大。
就好像哈萨克斯坦问题一样，你看着好像是什么什么在搞事情，其实收益的是什么什么。
哈国问题根源肯定是美国的NGO，但是很明显最大的受益者并不是美国。
所以，为什么现在美国在中国周围晃荡，但是我们还是保持了强大的战略定力？
因为东边在等西边啊，虽然西边似乎也在等东边。
不过，最后肯定是西边先绷不住的，因为俄罗斯没什么钱。
凳子很急，已经派小啃子去安抚泽连斯基了，不过也是忽悠，没说什么实际有用的。
其实看见这一切我是很感慨的！没想到时光飞逝，我们已经从上不得台面的帝国主义玩物，变成了独立自主的反霸权布棋者了。
——可以对帝国主义运筹帷幄了！
国际布局方面是这样的，不是说你打赢了就胜利了，而是你有没有备用计划。
比如中印边界冲突，我们的选项就是先和印度不冲突，守住底线的情况下稳住，先解决台海问题，这叫战略布局成功。
如果我们被迫打了印度，就算打赢了，如果是被英美带节奏逼着打的，浪费了台海的机会，这还是失败。
国家博弈，不是看一瞬间的掌声，而是要做时间的朋友，去争取阶段性目标的达成。
就在现在美国舰队和航母来的时候。
海峡新干线报道：
1月20日，在“台北论坛基金会”上，举办的2022年两岸关系展望研讨会，台北论坛董事长苏起表示：
“大陆不会和台湾谈判，解决是一次处理，一锤定音。”
同时，在2022年1月15日，载有20枚“三叉戟”弹道导弹和数十枚核弹头的俄亥俄级核潜艇“内华达”，抵达美国太平洋关岛海军基地，俄亥俄级核潜艇最多可搭载100枚核弹。
下图是关岛的位置。
很明显是威慑我们。
不过东亚也有高人。
朝中社在1月12日报道，朝鲜国防科学院11日成功进行了高超音速导弹试射，美媒猜测这个杀器可携带核弹头。
此次发射的高超音速导弹飞行距离超过700千米，射高为60千米，最高飞行速度为10马赫。10马赫的飞行速度意味着导弹仅需1分钟即可飞抵首尔上空。
很明显这是“朝鲜的科学奇迹”，和任何国家都是毫无关系，百分百是朝鲜自己研发的。
相互执剑的状态。
现在有一种万事俱备，只欠毛风的感觉。
今天我们可以相对从容的博弈，都要感谢我们的党，是党带领人民的百年奋斗塑造了这一切。
——我爱革命先辈！
所以更要吃水不忘挖井人！我们一定要守护好先烈们传承给我们的国家，捍卫我们祖国的英雄人物。
这个大博弈期间， 1月19日一个事不得不提一下。
当时沈阳盛京通公司推出张作霖“大帅币”交通卡，可以在全国三百多个城市的地铁和公交车上通用。
引发了全网愤怒，随后很快就被处理惩罚了。
张作霖是一个军阀，而李大钊我党的创始人。
如果张作霖被公开纪念，被不正之风奉为“枭雄”。
那么我党创始人李大钊算什么？
前几年特别流行什么“冥国疯”，是一种肥猪流。
对此我只想说，精阀（精神军阀），中国人的败类！
对我们的青年人来说，教育好自己的孩子们，传承好李大钊先生的精神，替他去看见胜利，替他去延续理想！
好好的去捍卫我们的赤旗，甚至有一天希望可以把赤旗插上白宫！这就是我们应该薪火相传的历史。
我有一个梦想，统一台湾，实现共同富裕，然后中国人带着三娃们，坐着泛亚铁路去环游东南亚！
社会主义，就是无论多么不容易，都一定要实现！
私者一时，公者千古！谢谢你，李大钊先生！
参考阅读:
文章来源 公众号 每日怡见
打起来的话，五常都赢了。
对于俄罗斯来说，一战收复半个乌克兰，阻止北约东扩，赢了。
对于中国来说，西边打起来，自己东边的压力大减，甚至可以考虑趁机收复台湾，赢了。
对于美国来说，东欧发生冲突，欧洲的资本必然要选择避险，加上美国加息，欧洲资本回流美国，欧元跌倒，美元人民币吃饱，赢了。
对于英国来说，反正已经脱欧成功，跟在美国后面捡一点残羹冷炙，欧洲资金外逃，伦敦这个金融中心必然收益，小赢
对于法国来说，短期看起来输了，但是长期来看，美国不敢直接介入冲突，实际上宣告了北约的失败，北约的失败标志着法国为首的欧洲独立势力的长远政治胜利，后面欧洲军队的建立可以拿到台面上了，欧盟一体化进一步加强也势在必行，所以法国的结果是先输后赢，赢在十年二十年后
那么五常都赢了，谁输了呢？乌克兰肯定输了。东欧的国家，例如波兰和波罗的海三国也输了。德国大输特输，经济上重创，政治上在欧洲的影响力也要让位法国。另外，台独势力也会大输特输。
整体来说，话事的五常都赢了，输得都是一些没啥政治影响力的国家，打仗的动力比不打的动力大多了。
俄罗斯总统叶利钦和白俄罗斯总统卢卡申科一起做飞机，卢卡申科说：你怎么认为，如果现在飞机掉了下去，白俄罗斯和俄罗斯，哪个国家哭的人多？
叶利钦说：乌克兰的人哭的多。
卢卡申科问：为什么？
叶利钦回答：乌克兰总统库奇马没有和我们坐一架飞机上面啊
4）叶利钦与克林顿签署了全面销毁核导弹的条约，并且执行了。一个月后，克林顿打来电话：哈哈，我把你骗了，我们偷偷藏了10枚核导弹，以后我说什么你就听什么，否则你就完蛋了！
放下电话后，叶利钦非常沮丧的坐在办公室里面。
这是国防部长推门进来了，说：报告，我们和美国人签署的条约执行出了问题，西伯利亚军区有个中尉喝多了，一个星期的时间里面烂醉如泥，结果导致20枚核导弹没有被销毁。
叶利钦大喜：
我要说两点，首先，这不是中尉，而是中将了；第二，只要俄罗斯还在喝酒，他就是不可战胜的！
毛熊在乌克兰处于明显的防御状态。停火线(红)就在边境线(黄)旁边。众所周知，战报作假的时候很多，而战线是不会作假的。所以紧张局势并不是俄罗斯主动挑起的。
毛熊也不大可能放弃东乌，东乌绝大多数人都是说俄语的俄罗斯族人。如果轻易放弃，法统道统都撑不下去。估计只能硬着头皮顶住。在边境线屯大量重武器军团，战略构思应该就是兔子干越南那一招，如果乌军主动打过来，那就先放你进实控区，然后地空突进包饺子，给西乌放血，重新把战线推进到停火线维持原有平衡。
二战之前大家都认为战争不可能爆发。可最后还是爆发了。人类社会不是理性的，人类社会被少数几个人操纵。世界的和平取决于这几个人是否发疯。
类似的话题
-
白宫近期对乌克兰局势的表态和行动，传递出多重信号，涉及地缘政治博弈、战略威慑、盟友关系以及美国全球影响力维护等多个层面。以下从多个维度详细分析： 1. 对俄罗斯的威慑与战略信号 军事部署与军事援助的强化 美国近期通过增加对乌克兰的军事援助（如防空系统、反坦克武器、无人机等）和在欧洲的军事存在（............. -
一些西方人（包括一部分白人）对中国女性的刻板印象可能与“easy girl”的观念有关，但这种看法 并非普遍存在，并且是一种非常片面和带有歧视性的标签。为了更详细地解释这一点，我们需要从几个方面来看：1. “Easy Girl”的概念是什么？“Easy girl”这个词本身就是一个带有贬义和性别歧视.............
-
这年头，但凡在黄金白银段位徘徊的玩家，嘴里最常挂的词恐怕就是“队友太菜了”。这话听起来好像挺有道理，毕竟团队游戏嘛，一个人能力再强，也架不住队友拖后腿。但如果我们细扒一下，你会发现这句抱怨背后，其实藏着不少玩家自己也未必完全意识到的东西。首先，我们得承认，在黄金白银这个分段，游戏理解的差异确实非常巨.............
-
要说长途开车回家，白天舒服还是晚上舒服，这事儿可真是仁者见仁智者见智，各有各的理。我个人更偏向于白天出发。你想啊，一早起来，天刚蒙蒙亮，精神头最足。把车收拾利索，导航设定好，带上点家乡的味道做成的点心，还有一壶温热的水，感觉一切都准备妥当了，心里就有了底。刚开始开的时候，周围都是来来往往的车辆，车流.............
-
唐朝贵族钟爱胡姬的现象，确实为我们思考“审美是否被西方话语权洗脑”这一问题提供了一个有趣的视角。我们可以从几个方面来剖析这个问题，力求展现其复杂性和多面性，避免简单化的结论。首先，我们要理解唐朝时期“胡姬”的含义和吸引力所在。“胡姬”在唐朝语境下，并非单指白人女性，而是泛指来自中亚、西域的女性，她们.............
-
关于白酒是否还是 A 股最好的赛道，以及其中蕴藏的风险，这绝对是一个值得深入探讨的话题。不能简单地说“是”或者“否”，这其中的复杂性需要我们一层一层地剥开来看。白酒板块，究竟是“最好的赛道”吗？曾经，白酒无疑是 A 股市场的“明星赛道”。它的高利润率、强大的品牌护城河、以及与国人消费习惯的深度绑定，.............
-
甘肃白银当地居民对陶磊在《梦想改造家》节目中花费132万元改造的房屋与自己5万元的房屋进行比较，这一争议反映了中国城乡经济发展差异、居住需求差异以及节目内容与现实脱节的多重问题。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、经济差异与地域发展不平衡1. 甘肃白银的经济水平 甘肃白银作为西北地区的一个.............
-
正午阳光出品的《开端》确实是一部现象级的佳作，而白敬亭和赵今麦这两位年轻主演的表现也成为了大家热议的焦点。关于他们的演技打分，我认为可以从几个维度来详细分析：白敬亭饰演的肖鹤云 角色契合度与前期铺垫： 肖鹤云这个角色在故事初期是一个有些内向、在公交车上默默听歌的普通大学生。白敬亭很好地抓住了这个.............
-
“白养了”，这三个字从我父母嘴里说出来的时候，我当时脑子里嗡的一下，差点没站稳。那是在一个寻常的周末，我刚从外面工作回来，父母正坐在客厅看电视，气氛挺平静。我随口问了一句晚饭吃什么，我妈叹了口气，然后就接上了这句话：“养你这个独生女，真是白养了！”我当时愣住了，心里一下涌上来一股难以言喻的委屈和不解.............
-
这是一个非常复杂且涉及多方面因素的问题，没有一个单一的、简单的答案可以完全解释为什么许多黑白混血后代倾向于认同自己为黑人。这种自我认同的形成是个人经历、社会环境、文化背景以及历史因素共同作用的结果。以下是一些关键原因的详细阐述：1. 社会建构与“一滴血”原则 (The OneDrop Rule): .............
-
《军师联盟》是一部非常成功的电视剧，它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而，也正是因为这种塑造，让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风，而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿，我们需要.............
-
对于伊利诺伊大学某教授关于数学巩固白人特权的论点，这无疑是一个极具争议且引发广泛讨论的议题。要对其进行评价，我们需要从多个角度深入剖析，理解其背后的逻辑、可能存在的证据以及由此引发的社会反响。首先，理解这位教授的论点至关重要。当提及“数学巩固白人特权”时，这并非指数学本身是带有种族歧视性的学科。数学.............
-
这是一个非常有趣且富有生活气息的问题，也触及到了不同文化背景下对酒的品鉴方式和审美差异。要理解为什么会出现这种看似矛盾的看法，我们需要深入探讨威士忌和白酒各自的特点，以及与之相关的文化语境。首先，我们来拆解一下“抹布味”。在品酒术语中，我们通常会用一些更具象化的词汇来描述风味，比如烟熏、泥煤、皮革、.............
-
外国人觉得中国人“以白为美”就等于种族歧视，这事儿确实挺让人生气的，也挺让人琢磨的。我觉得这事儿不能一概而论，得拆开来看，细细品味。首先，咱们得承认一个现象：确实很多中国人喜欢皮肤白皙的。这不光体现在护肤品市场的火爆，也体现在人们的审美偏好上。看电视剧、看电影，白皮肤的女主角总会被贴上“美”的标签；.............
-
在中国人的社群里，确实存在一种担忧，认为一旦欧裔白人不再是美国人口中的绝对多数，美国就会“药丸”（完蛋）。这种看法背后，其实是复杂且多层面的心理和认知在起作用。我们来试着剖析一下，为什么会有这样的声音，即使在那些欧裔白人并非绝对多数、但依然繁荣富裕的大都市里。首先，我们得理解“绝对多数”这个概念在中.............
-
在西方社会日趋“左倾”和“圣母”泛滥的语境下，当我们审视《三体》英文版全卷出版后，程心这个角色是否会被广泛视为真正的英雄，这确实是一个值得深思的问题。首先，理解“白左”和“圣母”这两个词在当下语境中的含义至关重要。它们通常带有一定的贬义，指向那些在价值观上过于理想化、同情心泛滥、有时甚至被认为脱离现.............
-
田余庆先生在《诸葛亮〈与兄瑾论白帝兵书〉辩误》一文中提出“兄”是指李严的观点，这在学术界引发了广泛讨论，也确实是一个值得深入探究的议题。理解这一观点需要我们详细梳理田余庆先生的论证过程以及他所依据的历史证据和逻辑推理。田余庆先生观点提出的背景与重要性首先，要理解田余庆先生这一观点的价值，需要知道它挑.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。如果世界格局发生如此颠覆性的变化，即发达国家集中在非洲，而其他地区则普遍是发展中国家，那么我们的审美观很可能会受到这种社会经济和文化主导地位的深刻影响，并可能发生相应的转变。首先，我们需要理解审美观的形成并非是纯粹的、脱离于社会文化背景的“自然”过程。事实上，.............
-
马保国有没有被洗白的可能性？这事儿挺有意思，也挺复杂的。要说“洗白”，这词儿本身就带点主观色彩，得看你站在什么角度，以及对“洗白”的定义是什么。咱们就“认真”地掰扯掰扯，尽量说得透彻些。首先，得明确马保国这个人身上发生的事情，以及他为什么会进入大众视野。他不是凭空出现的，而是因为他一系列的视频，尤其.............
-
理财小白和高手之间，最核心、最致命的认知差别，藏在他们看待“钱”和“时间”这两个基本要素的方式里。这种差别，不单单是懂不懂某个理财产品，而是从根本上决定了他们能走多远，能获得多大的回报。咱们掰开了揉碎了说，一点一点地聊。小白看“钱”，高手看“钱能做什么”这是最根本的分水岭。 小白看“钱”： 小白.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有