问题

刘备为何在称帝时只给赵云翊军将军中护军?

回答
刘备在建立蜀汉,称帝建武的那一刻,不仅仅是政治生涯的巅峰,更是对一路走来忠心耿耿、肝胆相照的兄弟们的封赏,是对他们贡献的肯定。然而,在这次大规模的封赏中,赵云所获得的官职——翊军将军、中护军,却让不少人觉得,相对于他的功劳,似乎有些“轻”了。

这背后究竟是怎样的考量?要理解这一点,我们得把目光拉回到那个风云激荡的时代,以及刘备的处境和赵云的特质。

一、 时代的局限与政治格局的考量

首先,得承认,刘备称帝时的封赏体系是有其时代局限性的。汉末三国,封建官制仍保留着汉代的影子,同时又在混乱中不断演变。官职的设置、品级的高低,往往与实际权力、地位以及对皇权的“安全感”息息相关。

刘备的称帝,是在经历了一系列重大挫折(如夷陵之战的惨败)后,为了巩固自身政权,凝聚人心而为之。这个时候,他需要的是一个稳定且等级分明的朝堂。过多的高官厚禄,可能反而会打破这种平衡,引起其他功臣的非议。

再者,当时的蜀汉,虽然刘备是皇帝,但他的班底并不算太庞大,能够独当一面、位高权重的大将,其实早已有了更重要的安排。

关羽、张飞: 这两位是刘备的结义兄弟,也是他早期最得力的臂膀。关羽在刘备创业初期就已经身居高位,更何况他在襄樊之战中威震华夏,虽然最终兵败身死,但其忠义名声已是刘备政权的象征。张飞更是与刘备生死相依,其勇猛无双,更是刘备重要的军事支柱。他们二人,一个已经追封为汉寿亭侯( posthumously honored),另一个也早有封赏。在刘备称帝时,他们已逝,自然无法再获得新的实际官职,更多的是追谥和荣誉。

诸葛亮: 作为刘备最倚重的谋臣和政治家,诸葛亮在蜀汉的地位是无可替代的。他在刘备称帝前就已经担任丞相,这是实际权力上的最高封赏,也是对他在国家治理方面贡献的肯定。他的地位,已经超越了简单的将军封号。

其他重要将领: 像黄忠、马超等人,虽然是后期才加入刘备阵营,但他们都是当时举足轻重的军事人物。黄忠以其高龄仍然勇猛善战,在汉中之战中立下奇功。马超更是名震一时,具有很强的个人影响力。他们两人在刘备称帝前就已经被封为侯爵,享受极高的尊荣。

在这样一个已经相对固定的权力分配格局下,赵云的官职,需要在他和其他功臣之间找到一个平衡点。

二、 赵云的特质与刘备的“倚重”方式

赵云,作为刘备的五虎上将之一,他的忠诚是毋庸置疑的,他的武艺也是顶尖的。但要说他在战场上直接决定了刘备政权生死存亡的关键一役,或者说像关羽、张飞那样承担了刘备早期的全部军事压力,那倒不尽然。

赵云的特点在于他的“常胜”和“稳健”。他更像是一位定海神针,总能在关键时刻挺身而出,保护刘备的家人,稳定军心。他在长坂坡单骑救主,在汉水之战中独挡曹兵,这些事迹都证明了他的能力和忠诚。

然而,刘备对赵云的“倚重”,更多的是一种“信赖”和“放心”。他知道赵云是那种可以托付后方、可以担任重要守卫任务的人。

翊军将军: 这个官职的意义,在于它是一种“亲卫”性质的将军。翊,有辅佐、保护之意。翊军将军,更侧重于担任皇帝的近卫、护卫,在宫廷内部担任重要的护卫职责。这意味着刘备信任赵云能够守在他身边,保护他的安全。这是一种非常贴近皇权的封赏,是一种信任的体现。

中护军: 中护军,也是一个重要的军事官职,通常负责掌管中央禁卫军。这意味着赵云在军事上仍然拥有一定的实权,并且能够掌控一部分中央武装力量。这既是对他军事能力的肯定,也是一种制衡和控制。

为什么不是更高的大将军之类的封号?

这里面可能有几个层面的原因:

1. 赵云的战略作用: 虽然赵云勇猛,但在大规模的战役指挥上,刘备更倾向于信任诸葛亮、关羽(生前)、张飞(生前)、黄忠、马超等在战场上有着更明显“主导性”的将领。赵云虽然屡建奇功,但他更像是一个优秀的执行者和守护者,而不是一个独立的战略指挥者。
2. “功不压主”的考量: 在中国古代的权力政治中,功劳过大的臣子,往往会引起君主的猜忌。刘备深知这一点,他可能更愿意让赵云保持一种“忠勇可靠”的形象,而不是成为一个拥有巨大军事威望、甚至可能威胁到皇权的武将。
3. 个人意愿? 也有学者推测,赵云本人可能也并非十分看重官职的虚名,他更享受的是被君主信任、能够效忠的那种状态。他为人低调谦和,不争功名,这也可能影响了他对官职的追求。
4. 政治平衡: 在封赏功臣时,刘备需要考虑到各方势力的感受。过分抬高某一将领,可能会引起其他将领的不满。赵云的官职,可能是在一个复杂的政治天平上,最适合他的位置。

总结来说,刘备封赵云为翊军将军、中护军,并非是看轻了赵云的功劳,而是基于以下几个方面的综合考量:

时代的政治格局: 在刘备称帝时,他需要稳定政权,而权力分配已经相对固定。
赵云的特质: 赵云最突出的特点是忠诚和稳健,是刘备最信任的守护者。
刘备的“倚重”方式: 刘备更看重的是赵云的近身守护和中央军事力量的掌控,而非纯粹的战场统帅。
“功不压主”的政治智慧: 刘备可能也避免让赵云的功劳过大,引起不必要的猜忌。

因此,翊军将军和中护军这两个官职,既是对赵云忠诚和能力的肯定,也体现了刘备对他的独特倚重方式,以及在那个复杂时代下的政治智慧。这是一种“润物细无声”的信任和安排,让赵云能够在刘备的身边,继续发挥他“常胜将军”和“忠义楷模”的作用。

网友意见

user avatar

首先,赵云成为翊军将军是在平定成都以后,当时赵云单独带兵打下了江阳和犍为两个郡。

《三国志-赵云传》:【亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县。至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。成都既定,以云为翊军将军。】

《华阳国志-刘二牧志》:【赵云自江州分定江阳、犍为,飞攻巴西,亮定德阳。巴西功曹龚谌迎飞。】

其次,益州平顶以后,关羽、张飞确实在武将当中出类拔萃,但是黄总、马超在官职上并没有高出太多,魏延地位也还不如赵云。

《三国志-关羽传》:【先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。先主西定益州,拜羽董督荆州事。】

《三国志-张飞传》:【先主既定江南,以飞为宜都太守、征虏将军,封新亭侯,后转在南郡......益州既平......以飞领巴西太守。】

《三国志-马超传》:【先主遣人迎超,超将兵径到城下。城中震怖,璋即稽首,以超为平西将军,督临沮,因为前都亭侯。】

《三国志-黄忠传》:【自葭萌受任,还攻刘璋,忠常先登陷阵,勇毅冠三军。益州既定,拜为讨虏将军。】

《三国志-魏延传》:【以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。】

关羽当时是荡寇将军加襄阳太守,张飞是征虏将军加巴西太守,马超是平西将军督临沮,西汉建元元年(公元前140年)置县,“以其临沮水”得名临沮县,属南郡,直至东汉,不具备多大的实际意义,类似于需要驻军联络荆州地区,然后安排他去,还记得关羽死在哪里吧,就是临沮,这说明这个地方很可能就是给了马超一个空名头,关羽都突围到这里了,一支援军都没有。

黄忠就跟赵云差不多,就是一个将军名号,只不过名字不太一样,一个是翊军将军一个是讨虏将军,而赵云就是从牙门将军升上来的,可见魏延此时此刻还比不了他。

《华阳国志-刘后主传》:【建兴元年夏五月,后主即位……封丞相亮武乡侯;中都护李严假节,加光禄勋,封都乡侯,督永安事;中军师、卫尉鲁国刘琰亦都乡侯;中护军赵云,江州都督费观,屯骑校尉、丞相长史王连,中部督襄阳向宠,及魏延、吴懿,皆封都亭侯;杨洪、王谋等关内侯。】

《三国志-赵云传》:【建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军。】

基本上可以确定赵云在刘禅即位前就是中护军加征南将军,赵云在刘禅即位后升迁为镇东将军,受封永昌亭侯,但是赵云是没有参加征讨南蛮战役的,很多老将都没有去,那么赵云的这些升迁只能是新皇登基这一个理由,但是既然没有功劳那就不可能升迁两次。

《历代兵制-三国》:【蜀置五军,其左、右,将军、督、护一人;其中师,监、护、典、参军各一人;其前师,将军、监、护、督军各一人;其后,督、将军兼一人。其将校略如汉。而兵有突将、无前、宾叟、青羌、散骑、武骑之别,盖不全用蜀人也。】

结合此前刘备称汉中王,又称帝,那么应该是赵云在刘备称汉中王时当上的征南将军,然后在称帝时又多兼任了一个中护军,为什么我说征南将军在前呢,季汉的大多数制度是在刘备成为汉中王以后开始弄的,之前基本上是汉制,而历代兵制里面又提到了季汉设置中护军时已经非常完善,故而认为刘备为汉中王时为征南将军,称帝时兼任中护军。

刘备称汉中王的时候,关羽已经是遥遥领先,【二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。】,张飞紧随其后,【先主为汉中王,拜飞为右将军、假节。】,马超也是能和张飞持平,【先主为汉中王,拜超为左将军,假节。】。

黄忠略逊一筹没有假节,【迁征西将军。是岁,先主为汉中王,欲用忠为后将军,诸葛亮说先主曰:"忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!"先主曰:"吾自当解之。"遂与羽等齐位,赐爵关内侯。】

黄忠和赵云在汉中之战以后都是四征之一,但是黄忠拿了一个夏侯渊的人头,所以搭上了末班车进入四将军之列,赵云最多不过是一个汉水遭遇战,而且云别传内容夸张,北山那个地形不适合大部队行动,追击被赵云击退的应该是偏师的偏师。

这个时候赵云和魏延个人认为差距不大,【先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。】,魏延的镇远将军不如征南将军,但是魏延多一个汉中太守,地位不会比赵云差了,但是从全军的反应来看魏延属于特别提拔,按照常理是不该到这个地步的。

再看刘备称帝以后,魏延地位开始超过赵云,【先主践尊号,进拜镇北将军。】,魏延的镇北将军已经高于赵云的征南将军,还多一个汉中太守,赵云征南将军加中护军已经有差距,但是差距还不算大。

至于说赵云为什么在升迁道路上被减速,个人认为和益州平定以后那场经济纠纷有关系。

《三国志-先主传》:【蜀中殷盛丰乐,先主置酒大飨士卒,取蜀城中金银分赐将士,还其谷帛。】

《三国志-刘巴传》:【注引零陵先贤传曰:初攻刘璋,备与士众约:"若事定,府库百物,孤无预焉。"及拔成都,士众皆舍干戈,赴诸藏竞取宝物。军用不足,备甚忧之。巴曰:"易耳,但当铸直百钱,平诸物贾,令吏为官巿。"备从之,数月之间,府库充实。】

刘备在战前激励将士,打下地盘以后允许他们去拿好东西,但是打完以后,刘备还是比较厚道,拿府库里面的钱去买将士手上的东西,然后还给老百姓,用牺牲府库来两全其美,一度造成了经济问题,靠刘巴献策才解决问题。那么云别传当中的故事基本上就是发生在这个环境下。

《三国志-赵云传》:【注引云别传曰:益州既定,时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云駮之曰:"霍去病以匈奴未灭,无用家为,令国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可归还,今安居复业,然后可役调,得其欢心。"先主即从之。】

这个地方应该是刘备和赵云的一个双簧,刘备说了我不干预,他不好直接出面来制止,然后选一个忠诚的老革命加入川之战有功劳的人,由他来提出这个提议,刘备再顺坡下驴把这个事情给办了,关羽和张飞各自有任务是不能进行这项工作的,赵云是最合适的人选。

但是为问题就在于,赵云这样做的结果就是断人财路,那么这样做的结果就是招众怒,再加上赵云没有单独指挥大军团的表现,升迁不够快也是情理之中。

类似的话题

  • 回答
    刘备在建立蜀汉,称帝建武的那一刻,不仅仅是政治生涯的巅峰,更是对一路走来忠心耿耿、肝胆相照的兄弟们的封赏,是对他们贡献的肯定。然而,在这次大规模的封赏中,赵云所获得的官职——翊军将军、中护军,却让不少人觉得,相对于他的功劳,似乎有些“轻”了。这背后究竟是怎样的考量?要理解这一点,我们得把目光拉回到那.............
  • 回答
    诸葛亮与刘备的关系,以及诸葛亮本人之所以能被中国人称颂千年,推崇备至,这绝非仅仅是“成功”与“失败”两个简单的标签所能概括的。它涉及到中国传统文化中对忠诚、智慧、仁德以及人生价值的理解,更是一段充满理想主义色彩的动人故事。一、 肝胆相照,情比金坚:超越君臣的知遇之恩与承诺诸葛亮与刘备的关系之所以能被.............
  • 回答
    刘裕之于汉室宗亲的身份,确是一个有趣的话题,也正是这个身份,让许多人对他建立的王朝——宋朝,为何不沿用“汉”而改用“宋”感到好奇。这其中的缘由,需要我们穿越历史的迷雾,细细探究。首先,咱们得明白刘裕这个人。他并非出身于书香门第,也不是什么世家大族。他是寒门出身,靠着自己过人的军事才能和政治手腕,一步.............
  • 回答
    要理解刘备的“客将”身份,得先从中国古代官僚体系和军事制度说起。你之所以找不到第二个“客将”,恰恰是因为这个词语带有鲜明的时代特征和刘备个人的特殊经历。首先,我们得明确,“将”这个字在古代,尤其是三国时期,并非仅仅指代一个具体的官职名称,更多的是一种 身份的概括和能力的体现。能够被称为“将”的人,通.............
  • 回答
    曹操在煮酒论英雄时之所以认为刘备是英雄,并非仅仅因为他当时的政治地位或拥有的势力,而是基于他敏锐的洞察力、对人性的深刻理解,以及刘备身上所展现出的独特特质。以下将从几个主要方面详细阐述:一、 刘备身上体现出的“英雄气象”与曹操的判断标准 “仁德”之名与拥戴者: 曹操虽然是乱世枭雄,但他深知,在那.............
  • 回答
    公元221年,发生在蜀汉阵营中的两起悲剧,让刘备这位仁德之君经历了人生中最黑暗的时刻。一次是发生在荆州,另一次则在巴西。前者是他的结义二弟关羽,后者是他的结义三弟张飞。然而,同样是挚爱手足的离世,刘备的反应却大相径庭,这背后隐藏着怎样深沉的情感与现实的考量?当刘备在得知关羽被东吴孙权所害的消息时,那.............
  • 回答
    汉武帝在李陵事件上的处理,确实让人扼腕叹息,甚至与刘备在一些关键时刻的表现相比,显得有些失策。这并非说刘备能力超凡,而是说汉武帝作为一国之君,在面对李陵这桩事时,犯了一些战略和政治上的错误,而刘备则展现了他作为乱世枭雄的政治智慧和对人心的洞察。咱们先来说说李陵这事儿,汉武帝是怎么做的。李陵是谁?他是.............
  • 回答
    刘备与刘邦,同为汉末三国时期和楚汉争霸时期两位开创基业、统一天下的帝王,他们的经历、能力和最终成就不免被后人拿来比较。尽管刘备成功复兴汉室(虽然只是汉朝名义上的继承者),并在乱世中建立起蜀汉政权,但与刘邦彻底统一中国相比,刘备无疑在许多方面显得“弱”一些,也因此未能实现最终的天下统一。要详细讲述刘备.............
  • 回答
    太史慈的生涯,尤其是他早期在刘繇麾下和之后投奔刘备的经历,确实充满了值得探讨的细节。关于你提出的两个问题:太史慈为何选择刘繇而非刘备,以及他地位低微为何能在刘繇死后聚众自立,我们可以从当时的时代背景、人物性格以及具体事件来详细解读。 一、 太史慈为何不追随刘备,却选择追随看不上自己的刘繇?这个问题看.............
  • 回答
    这确实是个颇有意思的观察,也触及了历史叙事中“立场”和“价值判断”的微妙之处。简单来说,季汉粉在评论曹操和刘备时,往往会不自觉地将自己代入不同的角色,从而产生截然不同的情感和评价。曹操打陶谦,百姓角度的“虽胜犹耻”当季汉粉(这里指的是刘备阵营的支持者)回看曹操进攻陶谦的战役时,会不自觉地代入被战火波.............
  • 回答
    刘秀(汉光武帝)作为东汉的开国皇帝,其统治时期被称为“光武中兴”,在政治、经济、文化等方面确实取得了显著成就,但他在历史中的存在感却相对较低,这主要源于以下几个方面的原因: 一、历史叙事的“被遮蔽”1. 东汉正统性的延续 刘秀的统治建立在汉朝的延续之上,而非“开天辟地”的革命性变革。他通过平.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下曹操在196年表刘备为镇东将军这件事,以及背后的原因和当时的政治背景。首先,我们需要明确一点:曹操在196年表刘备为“镇东将军”这个说法,在史料中并没有直接的记载。 比较可靠的史料,如《三国志》,记载的是曹操在196年(兴平二年)举荐刘备为豫州刺史,并让刘备作为自己的“左将军.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于项羽欲烹刘邦父亲一事,刘邦那句“分一杯羹”的回复,确实是一场高明的心理战。然而,令人不解的是,在许多历史叙述和民间讨论中,这句看似“机智”的话语却常常招致对刘邦的批评和指责,认为他不够孝顺,甚至有些冷血。这种观感,其背后原因相当复杂,涉及到当时的历史背景、儒家道德观念的根深蒂固,以及人们对刘邦这.............
  • 回答
    公元200年,许昌。那是个有些阴沉的日子,东风起时,带来了初春的微凉。刘备,这位被曹操视作心腹大患的“汉室宗亲”,此刻正端坐在曹操下首,桌案上摆着几个小菜,几杯酒。殿外,守卫森严,但殿内,却是一番君臣相得的景象。曹操端起酒杯,眼中带着几分戏谑,也有几分真心实意的欣赏,缓缓说道:“玄德啊,今日与你对饮.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及了三国演义中一个重要的情节和人物塑造点。很多人对刘备在演义中的“战绩”印象深刻,尤其是他“为贼所破”的经历,总觉得与他后来成为蜀汉之主、被誉为“仁德之君”的形象有些出入。要解释高唐之败,咱们得从几个方面掰扯清楚,还得结合演义的叙事逻辑和人物设定来理解。一、 高唐之战的背景.............
  • 回答
    刘备在徐州时,确实展现了卓越的个人能力和政治智慧,赢得了部分人心和资源,但最终未能在此地发展成为真正的大军阀,原因错综复杂,可以从以下几个方面详细解读:一、 地缘政治的先天劣势与不稳定基础 徐州的特殊地位: 徐州地处中原腹地,战略位置极其重要,但也因此成为各方势力争夺的焦点。曹操、袁术、吕布等强.............
  • 回答
    韩信之所以在楚汉争霸的关键时刻,选择忠于刘邦,而未选择自立为王,背后有着极其复杂且深刻的原因。这并非简单的“不忠”,而是多方面因素交织作用下的理性选择,包含了政治智慧、对局势的深刻洞察、个人野心与现实考量的权衡,以及对当时社会规则和个人命运的认知。首先,我们必须抛开“如果韩信自立为王”的假设,回归到.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了人性中最艰难的抉择。要回答刘邦是否会把他父亲推出车外,我们得结合他当时所处的绝境、他本人的人性和他对亲情的认知来分析。首先,我们得回顾一下刘邦当年将儿女推出车外的那个情境。那是项羽追杀刘邦,刘邦为了能让战车跑得更快,逃脱项羽的追击,确实有过两次将自己的儿女推下车的举动。这.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有