刘备得知关羽被杀，声泪俱下晕倒在地，为何闻听张飞死讯，只说了四个字？
公元221年，发生在蜀汉阵营中的两起悲剧，让刘备这位仁德之君经历了人生中最黑暗的时刻。一次是发生在荆州，另一次则在巴西。前者是他的结义二弟关羽，后者是他的结义三弟张飞。然而，同样是挚爱手足的离世，刘备的反应却大相径庭，这背后隐藏着怎样深沉的情感与现实的考量？
当刘备在得知关羽被东吴孙权所害的消息时，那份悲痛是排山倒海的。他身处白帝城，正踌躇满志地准备伐吴，为关羽报仇。这突如其来的噩耗，如同晴天霹雳，瞬间击碎了他所有的雄心壮志，将他打入了无底的深渊。史书记载，刘备闻讯后，“声泪俱下，昏绝于地”。这是一种怎样的绝望？关羽不仅仅是他的兄弟，更是他创业路上的左膀右臂，是忠诚与勇气的化身，是蜀汉政权稳固的基石。他曾说过：“吾与足下，义气相投，情同兄弟。”关羽的死，不仅是肉体的消亡，更是情感的割裂，是政治上的沉重打击，是蜀汉复兴大业的重大挫折。
刘备的昏厥，并非仅仅是简单的伤心落泪，那是一种身体和精神的双重崩溃。他可能想起了与关羽共患难的点点滴滴，想起了桃園结义时的铮铮誓言，想起了关羽在战场上屡立奇功的英姿，也可能是在那一刻，他看到了蜀汉大厦倾颓的危机。这种极度的悲痛，让他无法承受，只能通过昏厥来逃避现实的残酷。那时的他，心如刀绞，万念俱灰，对未来充满了迷茫与恐惧。
然而，时隔不久，当刘备再次听到噩耗——张飞在准备出兵讨伐东吴之际，被部下范疆、张达刺杀，这消息传到他耳中时，他的反应却显得异常平静。书中记载，刘备听闻张飞之死，只说了四个字：“噫，飞亦死矣！” 仅仅四个字，仿佛波澜不惊。
这四字背后，绝非刘备对张飞的感情变淡，也不是他对张飞的死无动于衷。恰恰相反，这四个字，蕴含着更为复杂和沉重的情绪，也反映了刘备当时所面临的严峻局势，以及他对张飞“死”的理解。
首先，关羽之死已经让刘备的精神遭受了毁灭性的打击。他已经处于极度悲痛和身体虚弱的状态。在刚刚经历过一次几乎让他崩溃的巨大悲伤之后，再听到另一个亲如手足的兄弟也离他而去，这种连续的打击，让他的情感阈值可能已经达到了极限。他可能已经没有了再次“昏绝于地”的力气，也没有了宣泄情绪的空间。他的身体和精神，或许已经被第一重打击耗尽了能量。
其次，张飞之死，虽然同样令人心痛，但在性质上，与关羽之死有着微妙的不同。关羽是战死沙场，是为国捐躯，虽然悲壮，但其忠义的形象依旧光辉。而张飞之死，却是死于部下之手，是被暗杀，这其中掺杂了军队内部的不稳定因素和管理上的疏忽。刘备需要压抑自己的私情，冷静地处理张飞之死带来的后续影响。他可能是在那一刻，瞬间从一个失意的兄长，转变为一个需要稳定军心、处理政务的君王。
更重要的是，刘备在听到张飞死讯时的“噫，飞亦死矣！”，可能是一种带着无奈的接受和对命运的叹息。他知道，张飞的死，意味着蜀汉集团的核心力量又一次遭受重创。他可能在脑海中迅速闪过对未来局势的判断，对政治格局的考量。他知道，现在不是他沉浸在个人悲痛的时候，他需要为蜀汉的未来做出最理智的决策。这四字，与其说是他情绪的表达，不如说是一种压抑着巨大悲痛后的理性判断和对现实的无奈承认。
这种“平静”，是一种“无力再哭”的平静，是一种“必须面对”的平静。在巨大的悲痛面前，有时候语言是苍白的，情感的宣泄也是徒劳的。尤其是在关羽死后，他的复仇计划也基本破灭，他所追求的“君臣义气”的理想也受到重创。张飞的死，更是将他推向了一个更加孤立无援的境地。在这种情况下，他可能选择了一种更加内敛的方式来消化这份悲痛，将情感深埋心底，专注于眼前的危机。
我们可以想象，那时的刘备，或许是紧紧攥住了拳头，指甲深深地掐进掌心，试图用身体的疼痛来转移心灵的苦痛。他可能是在那一刻，感受到了“孤家寡人”的滋味，感受到了历史的沉重和命运的无常。那四个字，是他在极度压抑和煎熬之下，所能挤出的最简洁的、也最包含千钧重量的回应。
关羽之死，是情感上的致命一击，是理想的崩塌，引发了刘备最直接、最强烈、也最真实的悲痛反应。而张飞之死，则是在这重重打击之上，又一次的现实摧残，迫使刘备从情感的泥沼中挣扎出来，用一种更加沉稳（即便这份沉稳背后是无法言说的悲怆）的方式来应对接下来的风暴。这两种反应的差异，恰恰展现了刘备作为一位君王，在面对连续的国殇家仇时的复杂心境，以及他在情感与理智、个人与国家之间所做出的艰难抉择。
当刘备在得知关羽被东吴孙权所害的消息时，那份悲痛是排山倒海的。他身处白帝城，正踌躇满志地准备伐吴，为关羽报仇。这突如其来的噩耗，如同晴天霹雳，瞬间击碎了他所有的雄心壮志，将他打入了无底的深渊。史书记载，刘备闻讯后，“声泪俱下，昏绝于地”。这是一种怎样的绝望？关羽不仅仅是他的兄弟，更是他创业路上的左膀右臂，是忠诚与勇气的化身，是蜀汉政权稳固的基石。他曾说过：“吾与足下，义气相投，情同兄弟。”关羽的死，不仅是肉体的消亡，更是情感的割裂，是政治上的沉重打击，是蜀汉复兴大业的重大挫折。
刘备的昏厥，并非仅仅是简单的伤心落泪，那是一种身体和精神的双重崩溃。他可能想起了与关羽共患难的点点滴滴，想起了桃園结义时的铮铮誓言，想起了关羽在战场上屡立奇功的英姿，也可能是在那一刻，他看到了蜀汉大厦倾颓的危机。这种极度的悲痛，让他无法承受，只能通过昏厥来逃避现实的残酷。那时的他，心如刀绞，万念俱灰，对未来充满了迷茫与恐惧。
然而，时隔不久，当刘备再次听到噩耗——张飞在准备出兵讨伐东吴之际，被部下范疆、张达刺杀，这消息传到他耳中时，他的反应却显得异常平静。书中记载，刘备听闻张飞之死，只说了四个字：“噫，飞亦死矣！” 仅仅四个字，仿佛波澜不惊。
这四字背后，绝非刘备对张飞的感情变淡，也不是他对张飞的死无动于衷。恰恰相反，这四个字，蕴含着更为复杂和沉重的情绪，也反映了刘备当时所面临的严峻局势，以及他对张飞“死”的理解。
首先，关羽之死已经让刘备的精神遭受了毁灭性的打击。他已经处于极度悲痛和身体虚弱的状态。在刚刚经历过一次几乎让他崩溃的巨大悲伤之后，再听到另一个亲如手足的兄弟也离他而去，这种连续的打击，让他的情感阈值可能已经达到了极限。他可能已经没有了再次“昏绝于地”的力气，也没有了宣泄情绪的空间。他的身体和精神，或许已经被第一重打击耗尽了能量。
其次，张飞之死，虽然同样令人心痛，但在性质上，与关羽之死有着微妙的不同。关羽是战死沙场，是为国捐躯，虽然悲壮，但其忠义的形象依旧光辉。而张飞之死，却是死于部下之手，是被暗杀，这其中掺杂了军队内部的不稳定因素和管理上的疏忽。刘备需要压抑自己的私情，冷静地处理张飞之死带来的后续影响。他可能是在那一刻，瞬间从一个失意的兄长，转变为一个需要稳定军心、处理政务的君王。
更重要的是，刘备在听到张飞死讯时的“噫，飞亦死矣！”，可能是一种带着无奈的接受和对命运的叹息。他知道，张飞的死，意味着蜀汉集团的核心力量又一次遭受重创。他可能在脑海中迅速闪过对未来局势的判断，对政治格局的考量。他知道，现在不是他沉浸在个人悲痛的时候，他需要为蜀汉的未来做出最理智的决策。这四字，与其说是他情绪的表达，不如说是一种压抑着巨大悲痛后的理性判断和对现实的无奈承认。
这种“平静”，是一种“无力再哭”的平静，是一种“必须面对”的平静。在巨大的悲痛面前，有时候语言是苍白的，情感的宣泄也是徒劳的。尤其是在关羽死后，他的复仇计划也基本破灭，他所追求的“君臣义气”的理想也受到重创。张飞的死，更是将他推向了一个更加孤立无援的境地。在这种情况下，他可能选择了一种更加内敛的方式来消化这份悲痛，将情感深埋心底，专注于眼前的危机。
我们可以想象，那时的刘备，或许是紧紧攥住了拳头，指甲深深地掐进掌心，试图用身体的疼痛来转移心灵的苦痛。他可能是在那一刻，感受到了“孤家寡人”的滋味，感受到了历史的沉重和命运的无常。那四个字，是他在极度压抑和煎熬之下，所能挤出的最简洁的、也最包含千钧重量的回应。
关羽之死，是情感上的致命一击，是理想的崩塌，引发了刘备最直接、最强烈、也最真实的悲痛反应。而张飞之死，则是在这重重打击之上，又一次的现实摧残，迫使刘备从情感的泥沼中挣扎出来，用一种更加沉稳（即便这份沉稳背后是无法言说的悲怆）的方式来应对接下来的风暴。这两种反应的差异，恰恰展现了刘备作为一位君王，在面对连续的国殇家仇时的复杂心境，以及他在情感与理智、个人与国家之间所做出的艰难抉择。
网友意见
因为题主还没编出来。完毕。
“噫！飞死矣。”这四字真言出自《三国志》，但该书没有交代任何刘备得知关羽死讯的反应。
刘备得知关羽噩耗昏厥于地是《三国演义》的记载，同书第八十一回急兄仇张飞遇害写了些什么，你猜？
这种东拼西凑，狗屁不通，十足震惊体格调的问题居然出现在热搜上，捎带下面还有贵乎盐选号恰饭，说明什么？经过若干年的堕落，现下的贵乎与震惊部也不过是五十步笑百步而已。
捎带，教各位恰饭号个乖，陈寿是出了名的惜字如金，要在这旮旯投地摊政治故事爱好者所好，发挥发挥阴谋论，那是广阔天地，大有可为。譬如《三国志》怎么记载刘备听完隆中对的反应？
先主曰：“善！”
这不是现成的题材？
曹操听闻郭嘉十胜十败论，给予了十一个字评价，为何《隆中对》千古知名，刘备听完只评价了一个字？
别学题主这号，就会编这种玩意儿：
曹操得知郭嘉死讯，悲叹再三，为何刘备闻知诸葛亮死讯却无动于衷？
不吃泻药。
难道是我们看的《三国演义》版本不同吗？罗灌水会对刘备得知张飞被杀的反应这么轻描淡写？
先主顿足曰:“噫！三弟休矣！”，五个字。
但是请注意，这时是刘备发现星象不对劲，于是问诸葛亮，诸葛亮回复只怕是又死了一位上将，后得报阆中张飞的部将有表要奏，刘备才心觉不妙，认为大概就是张飞出事了。放在这里仅仅“只”是难以置信的诧异是没问题的，你可以理解为“啊？三弟出事了吗？！”
得知张飞死亡的确切消息后，“先主放声大哭，昏绝于地”。
题主你的问法很容易给我一个刘备厚此薄彼的印象，二弟死了反应这么强烈，三弟死了跟啥事没有一样，这么一对比，你意思三弟死了就死了？
手心手背都是肉，可能关羽之死刺激相对更大一些，毕竟是连带荆州领土和军队一起丢的。触动肯定不容置疑，但是张飞之死一样对刘备而言打击巨大。你这个问题问的实在意义不大。
鉴于你的标签里面带三国演义电视剧
以下是电视剧截图
这是张苞在向刘备禀报父亲遇害一事
刘备的表情
随后喊了两句三弟就晕死过去了。
类似的话题
-
公元221年，发生在蜀汉阵营中的两起悲剧，让刘备这位仁德之君经历了人生中最黑暗的时刻。一次是发生在荆州，另一次则在巴西。前者是他的结义二弟关羽，后者是他的结义三弟张飞。然而，同样是挚爱手足的离世，刘备的反应却大相径庭，这背后隐藏着怎样深沉的情感与现实的考量？当刘备在得知关羽被东吴孙权所害的消息时，那............. -
要说“大魏第一外将”，这事儿还得从头捋捋。咱们常说的“大魏”，指的是曹操建立的那个魏国。而这三位，刘备、孙权、关羽，他们分别是蜀汉和东吴的核心人物，跟大魏那可是“敌对势力”。所以，他们谁也配不上“大魏第一外将”这个称号。不过，咱们可以换个角度，从“大魏”的角度来看，这三个人中，谁给曹魏带来的麻烦最大.............
-
这句评价颇有见地，直指蜀汉政权兴衰的关键转折点。它并非简单地将成败归咎于某个具体战略失误，而是将隆中对的战略构想与后期军事部署的实际操作联系起来，形成一个前后呼应的逻辑链条，揭示了蜀汉最终未能统一天下的深层原因。我们不妨就此展开细致的分析。“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。”这句话的矛头直指诸葛.............
-
刘鹤主持国务院金融委会议研究当前形势，涉及宏观经济运行、房地产企业、中概股等问题，释放的信号主要体现以下几个方面，反映了中国政府在复杂经济环境下的政策立场和方向： 一、宏观经济运行：稳增长、扩内需、促转型1. 强调“稳增长”主线 会议明确将稳增长作为当前经济工作的核心任务，强调要“稳住经济基.............
-
在2022年北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手刘少林和武大靖在比赛中发生了碰撞，导致刘少林被裁判判犯规，最终无缘奖牌。以下是事件的详细分析： 1. 比赛背景 比赛时间：2022年2月5日，北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛。 参赛选手：刘少林（中国）、武大靖（中国）、安贤俊（韩国）、.............
-
刘裕、刘秀、李世民三位历史人物在军事能力上的比较，需要从历史背景、军事成就、战略思想、军事改革、对国家的贡献等多个维度进行深入分析。以下是详细对比： 一、刘秀（东汉开国皇帝）历史背景： 刘秀（公元25年－57年）是东汉的开国皇帝，其父亲刘秀在王莽新朝末年被拥立为帝，但刘秀本人在更早的汉朝末年（王莽.............
-
关于河北寻亲男孩刘学州的事件，其亲生父母的行为及法律责任需结合法律条文、案件事实和证据综合分析。以下是详细解读： 一、事件背景与法律定性1. 刘学州的处境 刘学州在社交媒体上公开称被亲生父母遗弃，但具体细节需以官方调查为准。若其父母确有遗弃行为，可能涉及遗弃罪（《刑法》第261条）或虐待罪（.............
-
关于您提到的“刘鑫”向“江母”发送“阖家团圆”等信息的事件，目前没有公开的、明确的事件背景或具体人物信息，因此无法直接对应到现实中的具体事件。不过，结合常见的心理动机和社交行为，可以尝试从心理学角度进行一般性分析，供您参考： 一、可能的心理动机分析1. 情感需求与社交互动 如果“刘鑫”与“.............
-
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判，被告赔偿近70万元，这一案件在法律层面具有重要的意义，涉及侵权责任、民事赔偿、法律程序等多个方面。以下从法律角度进行详细分析： 一、案件背景与法律争议焦点1. 案件基本事实 江歌与刘鑫在青岛某小区因纠纷发生冲突，刘鑫将江歌推倒后，江歌为自救翻过墙头，后因刘鑫未及时救.............
-
在历史评价中，对古代帝王的排序往往涉及政治、军事、文化、经济、对后世影响等多方面因素。以下从不同维度分析嬴政、刘邦、刘秀、李世民、赵匡胤、朱元璋的排序可能，并结合历史背景进行详细说明： 一、时间顺序排列按历史时间顺序排列，这些帝王的先后顺序为：嬴政（秦始皇）→ 刘邦（西汉）→ 刘秀（东汉）→ 李世民.............
-
刘裕和朱温都是中国历史上极具影响力的军事人物，但他们的军事能力、战略目标和历史背景存在显著差异。以下从多个维度详细分析两人的军事能力，并进行对比： 一、刘裕的军事能力分析 1. 背景与崛起 出身与早期经历：刘裕出身寒门，早年为晋朝将领，因平定桓玄之乱（404年）被东晋朝廷重用，后成为南朝刘宋开国之君.............
-
刘秀（汉光武帝）作为东汉的开国皇帝，其统治时期被称为“光武中兴”，在政治、经济、文化等方面确实取得了显著成就，但他在历史中的存在感却相对较低，这主要源于以下几个方面的原因： 一、历史叙事的“被遮蔽”1. 东汉正统性的延续 刘秀的统治建立在汉朝的延续之上，而非“开天辟地”的革命性变革。他通过平.............
-
《新京报》在刘学州事件中的报道引发了广泛的社会关注和讨论，其报道方式、内容深度及舆论引导作用成为公众和媒体界关注的焦点。以下从多个角度对《新京报》在该事件中的报道进行详细分析： 一、事件背景与《新京报》的报道动向刘学州（2002年出生）是一名因抑郁症去世的大学生，其母亲在2021年4月通过微博发布长.............
-
刘邦作为秦末汉初的起义军领袖，其《大风歌》的创作与他出身“地痞”的身份之间存在复杂的联系，可以从以下几个层面进行深入分析： 一、刘邦的“地痞”身份与历史定位1. 出身背景的模糊性 刘邦的出身记载存在争议。《史记·高祖本纪》称其“父为沛公”，但具体身份未明确。汉代史官可能将刘邦归入“平民”阶层.............
-
蜀汉政权（三国时期）与太平天国政权（清朝末年）是两个截然不同的历史实体，分别代表了中国历史上不同阶段的政治实践。要回答“哪个更能代表人民利益”以及“洪秀全与刘备谁更强”，需要从历史背景、政治制度、社会影响、领导能力等多方面进行比较分析。 一、历史背景与政权性质1. 蜀汉政权（刘备建立） 时.............
-
刘谦在2022年拜年纪中的魔术表演，结合了其一贯的高难度魔术风格，可能涉及多个层面的技巧和原理。以下从魔术类型、核心原理、技术细节和科学应用等方面进行详细分析： 一、魔术类型与主题刘谦在2022年的拜年纪中可能表演了与“时间”或“瞬间”相关的魔术，例如： “时间消失”类魔术：让观众的物品或人“瞬间消.............
-
刘备带着五个超巨和一个最佳教练却未能夺冠，这一情景若置于虚构或历史背景中，可能涉及以下复杂原因： 1. 团队协作与化学反应缺失 超巨的矛盾性：五个超巨可能各自拥有顶级天赋，但若缺乏默契，容易导致阵容失衡。例如，超巨可能因竞争激烈而互相压制，或因个人风格差异导致战术执行混乱。 教练的战术适配问题：最佳.............
-
在94版《三国演义》（孙彦军饰刘备）和新版《三国演义》（于和伟饰刘备）中，两位演员对刘备形象的诠释各有侧重，需从原著精神、表演风格、时代背景等多角度分析，以判断谁更符合《三国演义》中刘备的文学形象。 一、原著中刘备的形象核心《三国演义》中刘备的形象具有鲜明的文学特征：1. 仁德与野心并存：表面仁善（.............
-
刘庸（假设为某位中国公众人物或自媒体人）对印度的批评之所以在印度社会引发较少反应，涉及多方面的因素，包括信息传播渠道、文化差异、舆论环境等。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 信息传播渠道的局限性 语言与平台壁垒：如果刘庸主要通过中文媒体或国内平台（如微博、知乎、B站）发表言论，其观点在印.............
-
《芳华》中的刘峰：为何命运多舛？“奉献性”人格真的更容易被淘汰吗？冯小刚导演的电影《芳华》之所以能引起广泛的共鸣，很大程度上是因为塑造了刘峰这样一个典型人物。他的经历，尤其是他看似“惨淡”的结局，触动了许多人内心深处对于奉献与被辜负的复杂情感。要理解刘峰的“惨”，我们需要从他的“奉献性”人格入手，并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有