刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？
首先，我们得明白，刘备早年并非一帆风顺。他出身皇室旁支，但家道中落，靠着卖草鞋、织席子为生。年轻时的他，虽然仁德之名在外，但始终缺少一个真正能让他一飞冲天的机会。他辗转于各路诸侯之间，如寄人篱下，虽然赢得了“仁义”的美名，却始终没有一块稳固的基业，没有能够独当一面的核心班底。
要是没有诸葛亮，那“隆中对”这样的战略蓝图，恐怕就无从谈起。诸葛亮为刘备规划了“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”的宏伟目标。这不仅仅是简单的地理优势分析，更是一套系统性的政治、军事、外交策略。没有了这一指引，刘备就像一个在迷雾中摸索的旅人，即便有方向感，也可能因为误判形势，走上歧途。
失去战略高瞻远瞩，可能导致以下几个方面的严峻后果：
政治上的被动和不稳定： 诸葛亮不仅是军事家，更是杰出的政治家。他擅长内政，能平衡各方势力，稳定后方，为刘备集团的发展提供了坚实的基础。没有他，刘备集团很可能因为内部矛盾、人才流失而陷入分裂，或者被其他势力吞并。你想啊，曹操、孙权都是实力雄厚的对手，刘备若没有一个像诸葛亮这样能稳定大局、处理复杂政治关系的人，如何在夹缝中求生存？我们从刘备早期依附陶谦、吕布、曹操、袁绍的经历就可以看出，他缺乏一个能长期依附、且能让他施展抱负的稳固平台。没有诸葛亮，这个平台将更加难以建立。
军事上的举步维艰： “隆中对”为刘备指明了夺取荆州、益州，进而与曹魏、东吴鼎足而三的道路。赤壁之战后，如果不是诸葛亮妙计，火烧赤壁，刘备恐怕也难有机会觊觎荆州。即便后来能占得一部分地盘，没有诸葛亮在战略上的指导，许多战役的决策可能会失误。比如，如果刘备没有诸葛亮的劝谏，贸然出兵攻打曹操，或者在战略上出现重大偏差，都可能导致全盘皆输。我们知道，刘备一生屡败屡战，但每次都能在关键时刻抓住机会，这其中诸葛亮的谋划功不可没。没有他，刘备可能还在为一次又一次的失败而挣扎，甚至被历史的洪流淹没。
人才吸引和培养的困境： 诸葛亮本人就是一块“金字招牌”，他的出现吸引了大量人才，如关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等五虎上将，以及法正、庞统、魏延等文臣武将，他们都看重刘备的仁德，也认同诸葛亮的才能和规划。没有诸葛亮，刘备即使依旧仁德，可能也无法形成如此强大的凝聚力，难以招揽到一批真正能干、忠心耿耿的文臣武将。即便有，也可能因为缺乏一个统一的指挥和明确的目标而分散，无法形成有效的战斗力。
东吴关系的处理难题： 孙刘联盟是刘备集团得以发展的重要因素。诸葛亮在其中起到了至关重要的桥梁作用，他与东吴的周瑜、鲁肃都有着不错的交情，并在外交策略上有着独到的见解。没有诸葛亮，刘备与东吴的关系可能会更加复杂，甚至可能因为误会或利益冲突而导致联盟破裂，甚至兵戎相见。想想看，如果没有诸葛亮在赤壁之战中的运筹帷幄，孙刘联盟能否如此坚固？
蜀汉基业的崩塌： 即使刘备运气好，能够勉强支撑起一个政权，但没有诸葛亮的辅助，这个政权的稳定性和持续性将大打折扣。诸葛亮在刘备死后，更是辅佐后主刘禅，稳定了蜀汉的内政，平定了南方的叛乱，北伐曹魏，延缓了蜀汉的灭亡。没有诸葛亮，刘禅可能更加难以支撑，蜀汉的江山很可能在更早的时期就陷入混乱，最终被曹魏或东吴所灭。
那么，刘备的人生，最可能走向哪些方向呢？
沦为一方割据势力，最终被吞并： 这是最现实也是最可能的情况。刘备可能会在某个时期占据一块地方，但因为缺乏远见和强有力的支持，最终被更强大的势力如曹操或孙权所吞并。他可能继续以“仁德”之名行走江湖，但终究无法建立起自己的王朝。
成为曹操或孙权的依附者，默默无闻： 另一种可能，刘备可能会长期依附于某个强大的诸侯，成为其麾下一员，虽然可能获得一定的地位，但终究无法实现自己匡扶汉室的理想。他的一生，可能就像汉末那些不断更换靠山的军阀一样，最终湮没在历史的烟尘之中。
早早陨落： 汉末乱世，变幻莫测，一次关键的军事失利，一次政治上的失策，都可能让刘备因此丧命。没有诸葛亮在关键时刻的提醒和弥补，刘备的生存风险会大大增加。
甚至成为另一个“袁术”： 袁术也曾割据一方，但最终因为众叛亲离、众叛亲离而身败名裂。刘备虽然比袁术仁德，但如果缺乏管理人才和长远规划，也可能走向类似的结局。
总而言之，没有诸葛亮，刘备的人生将会是一部更加悲壮、也更可能走向失败的史诗。他或许依旧会以“仁德”之名被后人记住，但他所建立的蜀汉政权，以及他“匡扶汉室”的宏图，很可能只能是黄粱一梦。诸葛亮之于刘备，不仅仅是一个出色的谋士，更是一个战略的制定者、政治的稳定者、人才的聚拢者，是刘备集团得以崛起、并占据一席之地的关键。缺少了他，刘备的人生，可能只能在历史的某个角落，留下一个“仁德但未竟其志”的模糊身影。
网友意见
接着跑，赤壁之战大概率还是孙刘联合。战后，刘备就在荆州一亩三分地待着，扩张方向不明。等到自身实力有所恢复后，很有可能被孙权利用提前与曹魏硬刚，结果又是失败——流离——投奔东吴——客死东吴。。。
=,=
按照刘备的尿性，他会再次发挥妖孽般的个人魅力，跑到孙权那里去做客将。
先针对其他几位朋友的回答说一句，周瑜对于整个历史进程的影响并非无可取代。
终其一生，周瑜的最高成就只停留在名将。当然这已经足够好了。
赤壁乌林之战，没有周瑜指挥，孙刘联军也是赢面更大。当然会更艰难。
曹操的失败中有一半是必然，当时的鲁肃也足以完成赤壁的任务，别拿好人不当豆包……
而且当初孙权上位，保驾护航的主要人员从不是周瑜，而是张昭。
没有了周瑜，实话说，孙权反而还会更踏实。
但没有张昭，他当初就死菜了。孙策杀剩下的土著们不好惹。
参考一下刘备前半生的行事思路吧，为什么诸葛亮对他很重要呢？
因为他让老刘找到了新的姿势，和实现目标的方法。
刘备是汉末群雄里起步最底，出身最差，资本最少的。
两个铁杆，关二爷和张飞都是寒门出身，张飞可不是什么大财主……
因此刘备前半辈子因为自己资本少，走的全都是借鸡下蛋的路数。
没钱没粮没兵没地盘的刘备，光靠名声施展乾坤大挪移，花别人的钱干自己的事儿。
数数被老刘下过蛋的鸡，曹操、袁绍、公孙瓒、田楷、陶谦、刘表、龚都……真壮观。
他最擅长的就是这种借力打力的事儿，唯一玩砸就是在当时比他还穷无可利用的吕布身上……
如果没有诸葛亮改变刘备的战略思路，他是想不到占荆州图谋巴蜀的。
老刘这辈子总琢磨直接空手套白狼，甩开皮包公司花别人现成的家当。
是诸葛亮告诉了他，还可以拉散户入局，自己坐庄，做大做强。
之后老刘如鱼得水，一飞冲天。
如果没有诸葛亮，以老刘一贯的思维，他直接就投奔孙权去了。
对比之后刘备和孙权在京口会面时的友好气氛，他是很有可能一举拿下这个碧眼小赤佬的。
事实上，当时孙权已经要跟他结亲家了，这非常有意思。
孙吴对待手握大量部曲的大族是什么态度？一贯都是结亲拉拢。
那时候老刘征服了荆南四郡，又有雷绪数万人来投奔，实力连续翻了十几番。
他的武装队伍最擅长的又正是东吴动物园最不擅长的陆战……
假设诸葛亮缺席，当时眼界有限的刘备，恐怕真的会坐拥四郡，成为孙权名义上的客将藩镇。
然后他就该发挥自己的长项了……
就像当初在别人家那样，挑拨东吴内部江东大族、淮泗移民、主君孙家这三方矛盾，从中取利。
老刘在祸祸别人壮大自己这方面用心从来险恶，手段一向歹毒……
之后孙权的下场请参考曹操、袁绍与刘表……
曹操被刘备祸祸了一溜够，青徐一代直到曹丕时期才彻底搞定。
袁绍则被刘备搞乱了战略部署，提前与曹操进入僵持阶段。
刘表毕竟是单骑忽悠过一个州的老混子，没贸然出兵，但内部被老刘搞的鹰鸽两派互相对立……
以刘备裹乱的能力，江东将会出现矛盾激烈的分裂局面。
而到时候刘备又会趁机从中取利，去壮大他自己。
老刘确实不善于经营一个大集团，但这家伙极其善于创业……
而支离破碎的江东，将要面临跃跃欲试打算兴兵抱负的曹操。
还有一个在卧榻之侧随时准备捅刀子占便宜的刘备……
他不是那么容易死的人，在老刘走到生命尽头之前，他会试图染指目之所及的一切力量。
为了完成他心中的那个目标。
马伯庸之前在一个分析里说过曹操、孙权、刘备三人的战术风格……
借用了拳王阿里的话，说曹操是如黄蜂般蜇人，孙权如蝴蝶般闪避，刘备如蟑螂般逃走……
其实他又岂止是战术风格……老刘一辈子都在如蟑螂般逃走……
围不住，困不死，打不着，磨不烂，老刘不是铜豌豆，远超铜豌豆。他是铁蟑螂。
实话说我倒是挺想看刘备糟蹋江东的，诸葛亮其实救了孙权一把啊……
没有他，不仅仅益州不会变成大汉最后的疆土，江东也会陷入混乱。
更遑论南中此后与中原文化的交集了。
至于说他不是军事家……呵呵，别这么瞧不起司马懿。
类似的话题
-
脱了“三顾茅庐”这层光环，没有了那个运筹帷幄的军师，刘备的人生轨迹，注定要坎坷得多，甚至可能走向完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备早年并非一帆风顺。他出身皇室旁支，但家道中落，靠着卖草鞋、织席子为生。年轻时的他，虽然仁德之名在外，但始终缺少一个真正能让他一飞冲天的机会。他辗转于各路诸侯之间，如寄............. -
这个问题很有意思，也确实值得深思。刘邦没有汉初三杰——萧何、张良、韩信，能否最终一统天下？我个人认为，可能性微乎其微，甚至可以说是几乎不可能。我们来捋一捋，这三位“杰”分别在刘邦的崛起过程中扮演了何等至关重要的角色，以及失去了他们，刘邦会面临怎样的困境。首先，萧何。萧何这个人，如果单看他的出身，一个.............
-
这是一个非常有趣且富有探讨性的问题。如果刘备没有汉室宗亲的身份，他还能否达到历史上的高度，答案很可能是：难，但并非完全不可能，只是过程会更加艰难，可能性也会大大降低。让我们从几个关键角度来详细分析：一、 汉室宗亲身份的核心作用： 合法性与正统性来源： 在那个讲究血脉与家族传承的时代，刘备的汉室宗.............
-
若是刘备未曾离世，那份《出师表》的画风，怕是要截然不同，少了那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲怆与决绝，多了几分运筹帷幄、踌躇满志的豪情。我们不妨设想一下，当时的情景。刘备虽已垂垂老矣，但依旧神采奕奕，坐在帐中，龙目炯炯有神地看着诸葛亮。他身体或许不如往日强健，但精神头儿依旧，时常会与诸葛亮一同商议国事.............
-
设想一个没有吕布搅入的、更稳固的刘备徐州时代，历史的走向，将是一幅截然不同的画卷。当曹操挥师东进，吕布以一介武夫之勇，挟持徐州牧陶谦，最终成为徐州的实际掌控者。若是在此过程中，刘备并未如历史上那样，因某种缘由（例如吕布对刘备的“恩义”或曹操的策略）而选择依附或收容吕布，而是采取了更强硬的立场，或者根.............
-
这个问题很有意思，也常常是三国爱好者们津津乐道的话题。要回答“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”，以及“刘备是否延长了乱世”，我们需要仔细梳理一下当时的历史格局和各方势力的互动。首先，我们来分析一下“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”的可能性。要回答这个问题，我们得设想一个没有刘备的世界，看.............
-
b站一位拥有万千粉丝的up主，最近发表了这样一番言论：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”。这句话一出，立刻在评论区掀起了不小的波澜，褒贬不一。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这句话到底有多少道理，又有多么偏颇。首先，我们得承认，刘备在三国历史中的地位确实举足轻重，甚至可以说是一个.............
-
诸葛亮，字孔明，是中国历史上家喻户晓的政治家、军事家，更是刘备最信赖的军师。如果抛开这位“卧龙”先生，刘备的创业之路，无疑会更加崎岖，甚至充满未知。让我们试着想象一下，没有诸葛亮的刘备，他的命运会走向何方。早期：步履维艰，屡战屡败刘备出身皇室，有复兴汉室的理想，但早期实力微弱，只能依附于各方势力。曹.............
-
刘璋不邀刘备入川，刘备真想啃下益州这块肥肉，可就得另辟蹊径，而且难度系数直线飙升。毕竟益州那地势，易守难攻，而且刘璋就算再不济，坐拥地利人和，也并非任人宰割的软柿子。咱们来掰扯掰扯，如果刘备当时脑子没犯迷糊，没去走那步“引狼入室”的棋，他会有哪些“另类”的招数呢？第一招：曲线救国，釜底抽薪刘备一直打.............
-
想必你对中国古代史有些研究，能提出这么有深度的问题。如果刘邦在白登之围中没有落得那个境地，而是大胜匈奴，那他能否在今天人心中与秦始皇并驾齐驱，甚至比肩汉武帝？这确实是个值得好好说道说道的话题。咱们先得理清一个核心问题：评价一位帝王，我们看的是什么？一般来说，是看他为国家、为民族带来了什么长远的影响，.............
-
倘若时光的河流能够悄然改变方向，让那位仁德的汉昭烈帝刘备，在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩，而是得以健康地继续他的宏图霸业，直至最终一统天下，那画面又会是怎样一番景象？届时，这位历经磨难、饱尝荣辱的君王，在万民臣服、四海升平之时，又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们，围炉而坐，畅谈些什么呢？我仿佛能看.............
-
这个问题很有意思，也挺值得推敲的。如果刘邦仅仅称王，而不是皇帝，韩信的命运很可能会大不相同，但很难说就一定不会被杀。咱们得从几个方面来看。首先，刘邦称王和称帝，在权力合法性和他个人心理上，有着本质的区别。当年刘邦从项羽手里接过汉王之位，那只是一个诸侯王，上面还有名义上的楚怀王（虽然已经名存实亡）。他.............
-
这个问题很有意思，也引出了一个历史的“如果”。抛开刘邦，仅从项羽自身的能力、战略以及当时的大环境来看，他灭秦后是否能统一天下，建立新王朝，这实在是一个充满变数的假设。首先，我们得承认，项羽在军事上的能力是毋庸置疑的。他勇猛过人，战术灵活，屡次以少胜多，例如巨鹿之战，他破釜沉舟，以雷霆万钧之势击溃了章.............
-
说起沛公，人们脑海里首先浮现的往往是刘邦。然而，历史的车轮并非总是按照我们熟知的轨迹前行。如果将时钟拨回到秦末那个风云变幻的时代，假设刘邦从未崭露头角，那么我们熟知的“沛公”这个名号，是否还有机会落在别人头上？要回答这个问题，我们得先理清“沛公”这个称谓的由来以及它所代表的意义。在那个时期，“公”并.............
-
如果将时光的齿轮拨回，我们试图描绘一个没有刘强东的京东。这并非易事，因为他不仅仅是京东的创始人，更像是京东的灵魂，他身上烙印的基因深深地刻进了这家巨头的成长轨迹。没有刘强东，京东的故事或许会是一段截然不同的旅程。可以想象，在那个互联网电商的洪荒时代，一个充满活力的创业公司正在萌芽。但这位关键的舵手缺.............
-
如果刘鑫没有碰见过江歌，那条阴差阳错的轨迹或许会沿着另一条更宁静的河流缓缓流淌，而江歌，也可能依然鲜活地存在于这个世界上，享受着她所热爱的一切。这并不是一个简单的“如果”，而是牵扯着两条年轻生命、两个家庭甚至更广泛社会情感的庞大假设。首先，我们设想一下刘鑫的生活轨迹。在没有遇见江歌之前，刘鑫可能依旧.............
-
这是一个非常有趣的问题，也是许多人在读史时不禁会思考的。如果没有韩信，刘邦最终能否统一天下？我的看法是，可能性不大，或者说，即便有可能，过程也会艰难得多，结局也未必会如此圆满。韩信的价值，绝不仅仅在于他是一个“战神”或者“兵仙”。他对于刘邦集团的意义，体现在了几个关键的方面，而这些方面，恰恰是刘邦这.............
-
想象一下，如果相声界少了姜昆、刘伟、冯巩这几位响当当的名字，现在的相声舞台会是怎样一番景象？这绝不是一个简单的“少了几个演员”的问题，而是会牵扯到整个相声生态、艺术发展方向，甚至是观众审美趣味的方方面面。一、 艺术风格的多元化与“主流”的重新定义姜昆、刘伟、冯巩他们的相声，很大程度上代表了一种“主流.............
-
巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
-
如果韩信没有遇到刘邦，那他人生轨迹的走向，以及最终能否达到他那样辉煌的成就，确实是一个引人深思的假设。在我看来，韩信这个人身上，有着极强的个人天赋和一种近乎偏执的求胜欲，这些是他最宝贵的特质。但要将这些特质转化为现实中的伟大功勋，一个合适的舞台和一位慧眼识珠的领导者，几乎是必不可少的。首先，我们得明.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有