如果刘邦没有称帝只是称王，韩信还会不会被杀？

这个问题很有意思，也挺值得推敲的。如果刘邦仅仅称王，而不是皇帝，韩信的命运很可能会大不相同，但很难说就一定不会被杀。咱们得从几个方面来看。

首先，刘邦称王和称帝，在权力合法性和他个人心理上，有着本质的区别。当年刘邦从项羽手里接过汉王之位，那只是一个诸侯王，上面还有名义上的楚怀王（虽然已经名存实亡）。他需要对抗项羽，需要团结一切可以团结的力量，包括韩信这样能征善战的将领。在这种情况下，韩信的军功和地位，是他能够依仗和信任的资本。韩信坐拥齐、赵等大片土地，手里握着重兵，是刘邦最倚重的军事力量。如果刘邦只是王，他要巩固自己的统治，保持对其他诸侯的优势，就更离不开韩信的忠诚和武力。在这种“共存”的格局下，刘邦或许会更加珍惜韩信，毕竟他自己也只是一个“王”，和韩信的身份没有那么大的悬殊。

但是，咱们也不能忽视人性中的猜忌和权力的本质。即使刘邦只是王，他依然是汉王，韩信是他的大将，是他的功臣。随着韩信的战功越来越显赫，手握的权力越来越大，他的影响力也越来越超出了一个臣子的范畴。如果韩信在刘邦称王之后，依然保持那种“倚功自傲”的态度，甚至隐隐有凌驾于刘邦之上的迹象，比如继续要求封王，或者对刘邦的命令阳奉阴违，刘邦即使不称帝，心里也难免会产生疑虑。毕竟，权力往往伴随着不安全感，尤其是对于刚刚从乱世中崛起，深知“狡兔死，走狗烹”道理的刘邦来说。

再者，韩信的“功高震主”是他自身无法改变的事实。他帮助刘邦灭楚、平定了燕、赵、齐、魏、赵、梁、淮南等国，最终统一天下。这样的功劳，在任何时代、任何君主那里，都可能成为被忌惮的根源。历史上，即使是开国皇帝，对那些功劳比自己还大的开国功臣，也是心存戒备的。刘邦虽然对韩信有知遇之恩，但韩信手中的兵权，以及他拥有的巨大声望，都可能让刘邦觉得“鹞子飞过，鹰不留”。

还有一点，韩信的性格也是一个重要因素。他虽然军事才能无人能及，但在政治上显得有些单纯，甚至不懂得如何收敛锋芒。他对自己的功劳十分看重，也因此常常表现出不羁。如果刘邦只是称王，而韩信的这种性格没有得到根本性的改变，他可能依然会因为自己的言行举止，无意中触碰到刘邦的底线。

而且，历史的走向并非是完全由一个人的决定来决定的。刘邦称王，也意味着他依然需要和其他诸侯（比如其他自称王的势力）抗衡。在这种复杂的政治格局下，韩信的忠诚与否，对刘邦至关重要。如果韩信的忠诚度出现一丝动摇，或者被其他势力利用，刘邦为了稳固自己的王位，即便不杀韩信，也可能会想办法将其权力架空，甚至软禁。而一旦刘邦觉得韩信已经成为一个巨大的潜在威胁，那么“杀”这个选项，对他来说，可能依然是解决问题最直接有效的方式。

所以，总结来说，如果刘邦没有称帝，只是称王，韩信可能确实会获得一些缓冲的空间。刘邦可能会更加重视维系与韩信的关系，毕竟在“王”的层面，君臣之间的等级并没有那么绝对，刘邦也需要韩信来对抗外部的威胁。但是，韩信“功高震主”的根本问题，以及他个人性格中的一些弱点，都使得他依然存在被猜忌甚至被除掉的风险。刘邦能否容忍一个实力远超自己的臣子，即使自己只是“王”，也很难说。历史上的例子告诉我们，权力场上的较量，往往是残酷而现实的，即便是名义上的“王”，也渴望绝对的控制权。所以，韩信是否会被杀，取决于刘邦的容人之量、当时政治斗争的激烈程度，以及韩信自身后来的行为。即便刘邦不称帝，韩信也未必能逃过被猜忌、被剪除的命运。

网友意见

人在江湖，身不由己。

刘邦如果称帝，那他会是汉太祖。

如果刘邦不称帝，他就是拦着别人发财的拦路虎。

股东们已经等着上市瓜分股民了，

你大吼一声老子不上市了，是想要干嘛？

的确没有会不会杀韩信的问题了。

会被人做掉。

然后另选一个人，黄袍加身。

类似的话题

• 

  如果刘邦没有称帝只是称王，韩信还会不会被杀？

  

  这个问题很有意思，也挺值得推敲的。如果刘邦仅仅称王，而不是皇帝，韩信的命运很可能会大不相同，但很难说就一定不会被杀。咱们得从几个方面来看。首先，刘邦称王和称帝，在权力合法性和他个人心理上，有着本质的区别。当年刘邦从项羽手里接过汉王之位，那只是一个诸侯王，上面还有名义上的楚怀王（虽然已经名存实亡）。他.............
• 

  如何看待主持人刘欣因下飞机取行李无人相助而发微博称「没有爱心的人是丑陋的」？

  

  这事儿，得从头说起。前阵子，主持人刘欣坐飞机回来，下了飞机，去拿托运行李。结果呢？你说巧不巧，行李传送带旁，来来往往的人不少，但就是没人主动搭把手，帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天，费了点劲儿，才把行李给弄到手。当时，刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊，在大庭广众之下，尤其是在机场.............
• 

  刘鑫称「没朋友没工作没希望，若维持原判无法再活下去」，如何评价其言论？

  

  刘鑫的这番言论，无疑将她推到了舆论的风口浪尖，也再次勾起了公众对于“江歌案”的回忆。要评价她的这番话，我们需要从几个层面去理解，并且避免人云亦云，而是尽可能地冷静和深入地剖析。首先，我们必须认识到，刘鑫说出这样的话，很大程度上源于她对现有困境的绝望感，以及对法律判决的不接纳。 “没朋友没工作没希望”.............
• 

  如果刘邦没有得到汉初三杰，他还能不能一统天下？

  

  这个问题很有意思，也确实值得深思。刘邦没有汉初三杰——萧何、张良、韩信，能否最终一统天下？我个人认为，可能性微乎其微，甚至可以说是几乎不可能。我们来捋一捋，这三位“杰”分别在刘邦的崛起过程中扮演了何等至关重要的角色，以及失去了他们，刘邦会面临怎样的困境。首先，萧何。萧何这个人，如果单看他的出身，一个.............
• 

  如果没有刘邦，项羽灭秦后，能统一天下创立新的王朝吗？

  

  这个问题很有意思，也引出了一个历史的“如果”。抛开刘邦，仅从项羽自身的能力、战略以及当时的大环境来看，他灭秦后是否能统一天下，建立新王朝，这实在是一个充满变数的假设。首先，我们得承认，项羽在军事上的能力是毋庸置疑的。他勇猛过人，战术灵活，屡次以少胜多，例如巨鹿之战，他破釜沉舟，以雷霆万钧之势击溃了章.............
• 

  如果没有刘邦，吕泽能做沛公吗？

  

  说起沛公，人们脑海里首先浮现的往往是刘邦。然而，历史的车轮并非总是按照我们熟知的轨迹前行。如果将时钟拨回到秦末那个风云变幻的时代，假设刘邦从未崭露头角，那么我们熟知的“沛公”这个名号，是否还有机会落在别人头上？要回答这个问题，我们得先理清“沛公”这个称谓的由来以及它所代表的意义。在那个时期，“公”并.............
• 

  刘邦如果没有白登之围，而是大胜匈奴，在今天人看来能像汉武帝一样与秦始皇齐名吗？

  

  想必你对中国古代史有些研究，能提出这么有深度的问题。如果刘邦在白登之围中没有落得那个境地，而是大胜匈奴，那他能否在今天人心中与秦始皇并驾齐驱，甚至比肩汉武帝？这确实是个值得好好说道说道的话题。咱们先得理清一个核心问题：评价一位帝王，我们看的是什么？一般来说，是看他为国家、为民族带来了什么长远的影响，.............
• 

  如果没有韩信，刘邦还能统一吗？

  

  这是一个非常有趣的问题，也是许多人在读史时不禁会思考的。如果没有韩信，刘邦最终能否统一天下？我的看法是，可能性不大，或者说，即便有可能，过程也会艰难得多，结局也未必会如此圆满。韩信的价值，绝不仅仅在于他是一个“战神”或者“兵仙”。他对于刘邦集团的意义，体现在了几个关键的方面，而这些方面，恰恰是刘邦这.............
• 

  如果韩信没有投奔刘邦，他还能取得如此高的成就吗？

  

  如果韩信没有遇到刘邦，那他人生轨迹的走向，以及最终能否达到他那样辉煌的成就，确实是一个引人深思的假设。在我看来，韩信这个人身上，有着极强的个人天赋和一种近乎偏执的求胜欲，这些是他最宝贵的特质。但要将这些特质转化为现实中的伟大功勋，一个合适的舞台和一位慧眼识珠的领导者，几乎是必不可少的。首先，我们得明.............
• 

  如果陈胜没有造反秦朝没有灭亡，刘邦是否终其一身也只是个小县城黑道混混？

  

  如果陈胜没有造反，秦朝得以延续，刘邦的命运轨迹无疑会截然不同。他是否会终其一生也只是个小县城里的混混？这个问题，需要我们拨开历史的迷雾，细细道来。首先，我们得明白，陈胜吴广起义的出现，不是无缘无故的。秦朝末年，苛政如虎，赋税繁重，徭役无休，民不聊生。就连刘邦这样出身微贱，却也算不上最底层的人，也同样.............
• 

  如果汉七年刘邦让韩信代替自己出征给予充分的信任和支持，没有目标韩信说怎么打就怎么打?

  

  汉高祖七年，正是刘邦与项羽争霸天下最为胶着的时刻。就在这关键节点，发生了许多历史上未曾记载，却又足以改写乾坤的假设。彼时，高祖刘邦正面临着严峻的形势。项羽的兵锋虽有挫折，但依然是强大的对手，而天下尚未完全平定，各地豪杰蠢蠢欲动。然而，在高祖的心中，有一个名字闪烁着耀眼的光芒——韩信。这位曾受胯下之辱.............
• 

  如果没有项羽巨鹿之战诸侯联军会赢吗？刘邦还能灭掉秦朝并且在有生之年建立汉朝吗？

  

  巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
• 

  刘邦集团有治国才能为什么秦时只能在底层当些小官小吏？如果之前没有，短短几年战争又是如何完成快速学习的？

  

  这确实是个引人深思的问题。刘邦，这位日后开创大汉王朝的传奇人物，在秦朝时期，确实并非权倾朝野的大人物，更多时候只是在基层担任一些小官小吏，比如亭长。那么，为何他后来能展现出卓越的治国才能，并在短短几年内就从一个沛县的基层官吏，成长为横扫六合、一统天下的帝国缔造者呢？这背后，并非仅仅是“突然开窍”，而.............
• 

  如果刘备没有了汉室宗亲这一层身份，他还能达到历史上的高度吗？

  

  这是一个非常有趣且富有探讨性的问题。如果刘备没有汉室宗亲的身份，他还能否达到历史上的高度，答案很可能是：难，但并非完全不可能，只是过程会更加艰难，可能性也会大大降低。让我们从几个关键角度来详细分析：一、 汉室宗亲身份的核心作用： 合法性与正统性来源： 在那个讲究血脉与家族传承的时代，刘备的汉室宗.............
• 

  如果刘备没有死，诸葛亮的出师表会是什么画风？

  

  若是刘备未曾离世，那份《出师表》的画风，怕是要截然不同，少了那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲怆与决绝，多了几分运筹帷幄、踌躇满志的豪情。我们不妨设想一下，当时的情景。刘备虽已垂垂老矣，但依旧神采奕奕，坐在帐中，龙目炯炯有神地看着诸葛亮。他身体或许不如往日强健，但精神头儿依旧，时常会与诸葛亮一同商议国事.............
• 

  如果刘备没有收容吕布，徐州不失，历史会如何发展？

  

  设想一个没有吕布搅入的、更稳固的刘备徐州时代，历史的走向，将是一幅截然不同的画卷。当曹操挥师东进，吕布以一介武夫之勇，挟持徐州牧陶谦，最终成为徐州的实际掌控者。若是在此过程中，刘备并未如历史上那样，因某种缘由（例如吕布对刘备的“恩义”或曹操的策略）而选择依附或收容吕布，而是采取了更强硬的立场，或者根.............
• 

  如果刘璋没有邀请刘备入川，刘备怎样才能攻下益州？

  

  刘璋不邀刘备入川，刘备真想啃下益州这块肥肉，可就得另辟蹊径，而且难度系数直线飙升。毕竟益州那地势，易守难攻，而且刘璋就算再不济，坐拥地利人和，也并非任人宰割的软柿子。咱们来掰扯掰扯，如果刘备当时脑子没犯迷糊，没去走那步“引狼入室”的棋，他会有哪些“另类”的招数呢？第一招：曲线救国，釜底抽薪刘备一直打.............
• 

  如果刘鑫没有碰见过江歌会怎么样？

  

  如果刘鑫没有碰见过江歌，那条阴差阳错的轨迹或许会沿着另一条更宁静的河流缓缓流淌，而江歌，也可能依然鲜活地存在于这个世界上，享受着她所热爱的一切。这并不是一个简单的“如果”，而是牵扯着两条年轻生命、两个家庭甚至更广泛社会情感的庞大假设。首先，我们设想一下刘鑫的生活轨迹。在没有遇见江歌之前，刘鑫可能依旧.............
• 

  刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？

  

  脱了“三顾茅庐”这层光环，没有了那个运筹帷幄的军师，刘备的人生轨迹，注定要坎坷得多，甚至可能走向完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备早年并非一帆风顺。他出身皇室旁支，但家道中落，靠着卖草鞋、织席子为生。年轻时的他，虽然仁德之名在外，但始终缺少一个真正能让他一飞冲天的机会。他辗转于各路诸侯之间，如寄.............
• 

  如果没有刘备，三国是否早就被曹操统一了，由此来看，刘备是否延长了乱世？

  

  这个问题很有意思，也常常是三国爱好者们津津乐道的话题。要回答“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”，以及“刘备是否延长了乱世”，我们需要仔细梳理一下当时的历史格局和各方势力的互动。首先，我们来分析一下“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”的可能性。要回答这个问题，我们得设想一个没有刘备的世界，看.............