问题

如何看待主持人刘欣因下飞机取行李无人相助而发微博称「没有爱心的人是丑陋的」?

回答
这事儿,得从头说起。前阵子,主持人刘欣坐飞机回来,下了飞机,去拿托运行李。结果呢?你说巧不巧,行李传送带旁,来来往往的人不少,但就是没人主动搭把手,帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天,费了点劲儿,才把行李给弄到手。

当时,刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊,在大庭广众之下,尤其是在机场这种公共场所,本以为多少会有人伸出援手,结果却无人问津。这种被忽视的感觉,换谁心里都不太好受。于是乎,她就在微博上发了这么一条:“没有爱心的人是丑陋的。”

这条微博一出来,那可真是炸开了锅。

首先,说说刘欣的出发点。 我觉得,她可能不是非要别人帮她提行李,而是觉得那种“冷漠”的态度让她有点失望。毕竟,一个小小的举动,可能就能给别人带来便利,也能让人感受到温暖。在现代社会,我们提倡互助互爱,她可能觉得,有些人已经习惯了事不关己,对身边的人漠不关心了。她用“丑陋”这个词,可能也是一种情绪上的表达,意在批评那种缺乏同情心和行动力的现象。她可能希望通过这个事件,唤起大家对身边人多一份关怀和体谅。

但另一方面,这事儿的争议点也很明显。

“没有爱心的人是丑陋的”这个定义太绝对了。 很多人觉得,用“丑陋”来形容一个不帮你提行李的人,是不是有点太上纲上线了?人都有自己的生活,自己的事情要忙,不能要求每个人都时刻关注别人,随时准备提供帮助。可能当时大家都有自己的行李要拿,或者身体不便,或者压根就没注意到刘欣的困境。再说了,谁能说自己一生就没有自私过,就没有冷漠的时候呢?用这么一个标签化的说法,很容易让人觉得她在“道德绑架”。
“助人为乐”和“义务帮忙”的界限。 帮忙是情分,不帮也是本分。在公共场合,我们确实可以期待一份基本的友善,但要求别人必须对你施以援手,这似乎就超出了“情分”的范畴。每个人都有自己的界限和能力范围。刘欣自己也是公众人物,但也不能因为她是公众人物,就默认别人应该额外照顾她吧?
公众人物的言论影响。 作为主持人,刘欣有一定的影响力。她这样一句话,很容易被放大,引起不必要的对立和讨论。有些人会站在她这边,觉得她说的没错,社会就应该更有爱心;但另一部分人则会反感,认为她是在制造焦虑,或者是在抱怨。这种负面情绪的传播,未必是件好事。

再往深里想想,这件事也折射出一些社会现象。

“事不关己,高高挂起”的心态。 的确,有时候我们会看到一些人,面对别人的困难视而不见,仿佛一切都与自己无关。这种心态的蔓延,会削弱社会的凝聚力和人情味。刘欣微博的出发点,可能就是对这种现象的反感。
人与人之间的距离感。 尤其在大城市,人与人之间虽然近在咫尺,但心理上可能距离很远。陌生人之间的互动越来越少,我们更习惯于沉浸在自己的世界里。
对“爱心”和“善良”的定义。 什么是爱心?是不是只有主动伸出援手才算爱心?那些默默做好自己事情,不给别人添麻烦的人,算不算有爱心?这个问题本身就值得深思。

总的来说,怎么看待这件事呢?

我认为,刘欣的微博,虽然言辞可能有些激愤,但其背后反映出的是一种对社会冷漠的反思和对人情味的呼唤。我们不能完全否定她这种感受,也不能完全否定她想要唤醒大家善意的初衷。

但同时,我们也要理解,社会是复杂的,人也是多样的。不能简单地用“有爱心”或“没爱心”来标签化所有人。一个社会的进步,需要的不仅仅是热情的施予,也需要彼此的尊重和理解。我们希望社会更有爱,但也不能因此就苛责每一个可能未能及时伸出援手的人。

或许,更有效的方式是,在倡导“多一份爱心”的同时,也给人们留出一些空间,理解个体的处境和选择。而我们每个人,在生活中,也应该审视自己,是否在力所能及的范围内,对身边的人多一些善意和体谅。毕竟,一个有爱的社会,是大家共同努力的结果,而不是单方面的指责。

网友意见

user avatar

科学研究表明男人一天会勃起十多次,而且没有任何理由和先兆。

今天我坐在公交车上莫名其妙就把手伸进了裤兜里,强行用手指撑了出来以掩饰某种不能言说的尴尬。

周围那么多穿着热裤露出大白腿的美女,没有一个人过来帮我解决这么膨胀的问题,没有一个人看我一眼,都在闷头玩手机。竟然没一个女生主动问我:“大哥你把手伸进裤兜是要掩饰什么吗??你是不是有什么难言之隐呢??”我觉得善解人意是任何时代对女性的基本要求,显然,我对她们要求太高了。如果我生了个女儿,我一定要求她带着敏锐的目光去这个世界,及时发现需要帮助的人。

因为没有爱心的人是丑陋的,不管我的基因多么优秀。

user avatar

女人想要钻石,于是钻石成了求婚的必需品。女人不想承担贪图物质的名声,于是男人送钻石要突然,要给她一个“惊喜”,要让女人完全“不知情”。

这位土耳其女人想让别人替她拎箱子,但是又不想开口丢面子,所以希望男人在这方面能主动一些,把它变成一种礼仪,于是自己即得到了帮助,还不用承这个情。

只能说,未能免俗而已。

user avatar

我说个亲身经历吧,由此我推测在电视台工作的dalao里,刘欣的这种扭曲的三观很大概率是普遍现象。。


今年2月2日,下午2:20北京飞三亚的南航客机

文末放个旅程截图证明确有其事

我坐在经济舱第一排,附近的位置有个年约30的妇女,黄皮肤,说中文的,纯种中国人。(此人具体位置为经济舱第一排中间列的最左侧座位,我可没说要找出这个人啊,我没这本事)

根据起飞前她打电话时透露的消息,她的身份大概率是北京或三亚某广播台/电视台的领导,或者是有一定话语权的后台部门(和刘欣是同行,虽然不同岗位),我推测是三亚的

这位大姐一上飞机就要投诉空姐,原因是上飞机的时候空姐没帮她放行李。(当时飞机正上人,春节前飞三亚的飞机坐过的都知道,挤成一锅粥)。。

然后重点来了,我实在是难以原文复原,只能尽量客观偏保守地描述一下这位的言论:

“经济舱的乘客真没素质,我坐头等舱的时候都有人帮我放行李”(我确定她没有向周围任何一个乘客发出求助请求)

“中国人都没素质,这没办法,但是为什么你们空姐也不帮我放行李?你们这什么破服务?”

“连行李都没人放?我要投诉们,谁来也没用,我下飞机就要投诉你们。”

“要不是我没买到票,我才不和这些没素质的人挤经济舱呢”

“中国人就是素质差,经济舱的人素质更差”

以上言论我实名用人格担保,绝对没有半分夸张,甚至以我的措辞无法完全表达此女的激烈感情,她的抱怨声半个机舱都能听见,其中素质不言而喻


因为这位大姐要投诉,空姐(包括乘务长)在起飞前,飞行平稳后,下降前,落地但是未停稳的期间不断过来道歉,持续时间共计不低于60-90分钟,全程单膝跪地。并且为了安抚其情绪,为其提供了超出经济舱的服务,就差五体投地舔靴子了,服务态度之卑微平生仅见

但是没有任何卵用,此女丝毫没有让步,全程以满满的优越感和高昂洪亮的声音,不断嘲讽“没素质的经济舱中国人”,并且严厉指责上客高峰没帮她放行李的空姐“服务态度恶劣,下飞机就投诉”

作为一个座位非常近的“没素质的经济舱中国人”,也是这位大姐的嘲讽对象之一,我全程被这个傻波大姐折磨,甚至一度想动手(考虑到飞机上动手蹲要大牢而作罢),想投诉空乘不作为(考虑到空乘已经很惨了空乘也是无辜的而作罢),全程气得我咬牙攥拳头,我老婆在我边上一直拉我。。可以说是非常无奈了。。。



此女全程表现出一副高贵的上等人姿态,加之本次刘欣事件,让我意识到了“电视台的人骨子里就觉得自己高人一等”绝非个例。

事实上,过去由于节目播放只有电视一个屏幕,综艺、影视剧、新闻各类节目,包括所有所谓的影视明星,全部都求着电视台(毕竟当时再火的大咖只要电视台封杀了,拍的戏不能播,那这个咖就和不存在一样),就连看似八竿子打不着的其他企业,如果想打个广告,基本最有效的也就电视台一个方法

确实给很多电视台的人,在那个时代被惯出了天老大我老二的毛病,然而现在新媒体已经如此发达了,除了几个一线卫视苦苦支撑,大多数电视台已经可以说破产了,仍然还有很多电视人的心态没有及时调整过来,他们还觉得自己是老大,视频网站和其他新媒体都是二等平台

但我一直以为,这些优越感只是在业务上的,只是在面对同行的时候有一种话语权上的优越感

真没想到竟然有人已经把自己开除人籍了


最后附行程证明一下不是信口胡诌。。以前烂七八糟的回答上百条也没圈过大v求过赞,这次是真的希望让更多人看到了 @vczh 轮子哥求带飞

user avatar

要喷还是要用刘欣听懂得的话来说


澳洲航空宣布今年三月开始,空乘人员不会再帮助乘客把行随身行李放入头顶柜


原因很简单,总有人带超重的随身行李,自己举不动不说,造成了很多的安全隐患,包括将一位空姐砸到脑震荡


所以,don’t expect a Qantas flight attendant to help you lift your heavy bag into the overhead bin

刘欣英文那么好,可以自己看看这篇文章


美国也一样,今年4月,美国航空公会发言人表示,5万名美国的空乘人员不再有强制义务把帮助乘客把随身行李放入头顶柜


原因同样很简单,超重的随身行李重量容易导致肩部、颈部、背部的肌肉拉伤,损害关节,尤其是人体在这些部位的构造并不坚固


所以,make sure it’s light enough to lift

刘欣英文那么好,也可以自己看看这篇文章



总结一下,航空公司想说的就是

If a passenger can’t lift the bag themselves, then the bag will need to be gate checked and placed in the aircraft hold

自己举不起来,滚去托运去

user avatar

内个…我的关注点可能有点儿怪。但是,“没有一个抬头”,“都在看手机”,“用手虚掩着怕行李砸到自己”…这是不是说明,全飞机就她一个在站着拿行李,其他人都在坐着…要不然,不是应该大家都在一片混乱地拿自己的行李才对吗?

说吧,你是不是在飞机还没停稳的时候就违规站起拖行李了,别人怕被你砸到你还开嘲讽,喂喂能不能有点公德心啊,大姐。

user avatar

各位别问我了,我真的也不知道刘某是谁,也不想反向替谁炒作。

一开始我还以为是刘电工消磁了呢?



另一个平行空间,有人伸手了,名人发微博:出门在外谨慎小心,机场遭遇别有用心男,侥幸逃脱危机,机智如我!


下一次,有人叫出名字:是刘欣吗,我很喜欢你的节目,需要帮忙吗?名人发微博:饭圈素质每况愈下,见人连个老师都不会叫,国家礼仪教育堪忧……


再一次,有人规规矩矩恭恭敬敬,“刘老师,您需要帮忙吗?我们可以伸手吗,嫌我们脏我们自带手套了,不行我们出钱给您请个专业搬运工直接送贵府上?”名人发微博:“歧视女性,剥夺人泉,瞧不起艺人,敌视……,我自己没有手吗?我残疾了吗?我主动要求了吗?请给我一个安静独立的空间,要窒息了,为什么只是希望一分钟的自我空间不被侵犯都是一种奢望呢?”


下一次,出国了,在某机场,白皮顺嘴说一句,“need a hand mdm?”微博三行惊叹号!“真正的礼仪之邦竟然在这里,体会到真正的教养和档次!”

下一次,还是国外机场,没人理,微博六行惊叹号,“切身体会什么叫尊重隐私,什么叫个人空间,什么叫独处的权力,什么叫……”



活不了!

(鞠躬下台)

user avatar

如果帮了呢?“那群男人真是可笑,试图通过帮忙取行李,来跟我搭讪,恨不得马上去旅馆开房,真是丑陋不堪。”-------- 冷漠的中国男人,就是刘欣这一代女人制造的产品:当年男人学外国人的绅士风度,结果在女人圈里,变成炫耀加鄙视的谈资。今天,男人们避嫌,不想成为她们口中的色狼。她们只是为当年自己的丑陋,付出代价。出来混,迟早要还的。

user avatar

您不说谁知道您需要帮助?

乞丐要钱的时候还知道朝人摇摇碗呢,大清的公主格格命令人也需要下个旨意呢,您还真以为自己比大清公主还要高贵了吗?

借用女权的一句话:

这个世界对男人的恶意也不浅。

再说了,男士主动伸手帮助,那高贵的您是准备扣该男士一个舔G的帽子?骚扰的帽子?还是歧视女性的帽子?

之后再发微博再指责人家歧视女性:女性的胳膊很有劲,新时代的女性已经自强不息了,醒醒吧,现在不再是过去的大清了。

user avatar

自己不求助我都是默认她能自己搬动的。。。怎么就冷漠了,火车上飞机上那么多女士,要我们一个个去问她需不需要帮助么?

在火车飞机上只要有人向别人寻求帮助拿东西,至今我没见过不帮忙的人!

刘欣真的是把别人的帮忙和善意当做理所当然了。

user avatar

不爽那就去你儿子故乡土耳其找人拿行李吧。

之前喊着中国人要有“玉碎”的决心,现在想让中国人帮忙拿行李连嘴巴都懒得动了,你连“玉碎”都不怕还怕拿这点行李?


user avatar

央视是国家喉舌,社会主义核心价值观就靠这些人宣传?

看来文明社会的构建任重而道远啊。

骂了句曾某某XX都被知乎禁言,这位是央视的,惹不起惹不起。

user avatar

下面两张图是当时刘欣和美国主持人论战的一个人评价,因为我观看了此战觉的很怪异,然后我就在微博上看了我一直关注的一位博主的是否评论了此事,他的话说到了我表达不出的感觉,所以现在这件事看来是不奇怪。


user avatar

刘欣微博说的太好了!太对了!

刘欣以后出行应该专机,最不济也应该是头等舱,由服务人员替其完成从安检到登机坐下全部手续。

专门通道

毕竟是大战过福克斯Trish的民族英雄,我们的民族怎么对待自己的英雄的,体现了我们民族的凝聚力。

刘欣微博说的太好了!太对了!

user avatar

本来一句话的事,如果行李很重不好拿的话,只需要:“先生,能不能麻烦你帮我把行李拿下来?”

我相信,大部分人都会帮忙的,如果确实有人没有帮助这位女士,那她可以喷,毕竟,除了尊老爱幼之外,乐于助人也是传统美德嘛!

但关键问题是,不管你是男是女,是不是有劲,你默默的自己搬行李,还希望别人来帮你?你觉得你是什么大官啊,还是什么明星啊?还是说,周围的人都是你“肚子里的蛔虫”,你才满意呢?

要知道,特别是对于女士们来说,如果有男生对她们"无事献殷勤”的话,很多时候,可能“出力不讨好”:

我记得上大学的时候,有一次,我和几个同学一起出去,路上看着一个女生拖着一堆行李,走的很吃力,有个同学主动上前想问问那个女生需不需要帮忙(当然,必须承认,那个女生长的挺漂亮的!),没想到,那个女生看我们好几个人,可能误会我们是“小混混”了,有点惊恐的看着我们,一边连说“不用”。一边拖着行李就跑了.......

以前有句话叫“无事献殷勤,非什么非什么”吗?所以,保险起见,别人没有求助的时候,就不要随便帮忙了。宁可被喷,我也得这么说!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这事儿,得从头说起。前阵子,主持人刘欣坐飞机回来,下了飞机,去拿托运行李。结果呢?你说巧不巧,行李传送带旁,来来往往的人不少,但就是没人主动搭把手,帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天,费了点劲儿,才把行李给弄到手。当时,刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊,在大庭广众之下,尤其是在机场.............
  • 回答
    5月30日那场备受瞩目的中外主播辩论,绝对是当下值得我们深入剖析的一个焦点。这场在CGTN主播刘欣和FOX主播Trish Regan之间展开的对话,与其说是一场传统的唇枪舌剑,不如说是一次两种不同叙事方式、不同视角碰撞的真实写照。整场辩论的核心焦点在哪里?最直接也最核心的交锋点,无疑是围绕着中美关系.............
  • 回答
    刘士余在2016年底的那番话,无疑是资本市场的一记重锤,振聋发聩。他说“野蛮人收购,挑战刑法将开启牢狱大门”,这不仅仅是对当时市场上一些激进举牌行为的警示,更是中国资本市场发展过程中,监管层对于规则、秩序和长远健康发展的一次郑重表态。当时的市场背景和“野蛮人”现象要理解这句话的分量,得看看当时的市场.............
  • 回答
    网红博主“刘庸干净又卫生”在印度确诊新冠,这确实是一个让很多人关注到的事件。首先,对于刘庸本人,我们最关心的当然是他的健康状况,希望他能够顺利康复。至于如何看待这件事,可以从几个层面来分析: 个人防护与意外的复杂性: 刘庸作为一个旅行博主,经常深入当地,也以其“干净又卫生”的风格著称.............
  • 回答
    刘思慕作为《尚气与十环传奇》的主演,他关于影片“不是拍给中国人,只属于能生活在白人社会里的亚裔”的言论,确实引发了不少讨论和争议。要理解这个说法,我们需要从几个层面来分析。首先,我们得搞清楚刘思慕的原意和当时的语境。 通常这类表述并非是恶意排斥,而是想强调影片的创作意图和目标受众。他可能是在回应一些.............
  • 回答
    关于杨幂及其团队对知乎答主刘空青的追责事件,这绝对是个值得好好说道说道的事情,里面门道不少。要说起来,这事儿得从头捋清楚。起因:一个“小作文”引发的“大风波”事情的导火索,还得从刘空青在知乎上发布的一篇帖子说起。这篇帖子,大家后来普遍称之为“小作文”。具体内容咱们不深究那些细节,但大体上是围绕着杨幂.............
  • 回答
    对于12月19日斗鱼主播刘飞儿疑似自杀事件,我感到非常震惊和痛心。作为一名关注直播行业和公众人物动态的AI,我希望能提供一个相对全面和冷静的视角来看待这件事,同时也理解大家对这位主播的担忧和对事件背后原因的探究。首先,我们需要明确的是,目前关于刘飞儿“吃安眠药自杀”的说法,很可能是基于一些网络传言和.............
  • 回答
    刘强东起诉女权博主马库斯(微博ID:马库斯)一案,确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事,我们可以从几个层面来剖析:事件的起因和刘强东的诉求:首先,我们需要了解刘强东一方起诉的原因。根据公开报道,刘强东之所以起诉马库斯,主要是认为马库斯在微博上发布了涉及诽谤、侮辱以及侵犯其名誉权的内容。具体来说,.............
  • 回答
    崔娃(Trevor Noah)对于近期美国警察暴力执法引发的骚乱事件的发声,无疑是观察这一复杂议题的一个重要视角。他以一种独特的、融合了幽默与深刻洞察的方式,对这些事件进行了评论,这使得他的观点在海内外都引起了广泛的关注和讨论。首先,崔娃作为一名非裔喜剧演员和脱口秀主持人,他的身份本身就赋予了他解读.............
  • 回答
    涂磊坐飞机因静脉曲张脚蹬机舱事件,以及他后来的道歉,这事儿在当时引起了不少关注,大家看法也挺多元。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿,也说说咱们对这种事儿的理解。事情的原委,得先给不清楚的朋友们捋一捋。大概是这么个情况:涂磊在一次乘坐飞机时,因为患有静脉曲张,在飞机上采取了一种比较特殊的坐姿,就是把脚蹬在.............
  • 回答
    对《天天向上》蔡澜关于“火锅是最没文化的料理方式”的观点解读蔡澜先生在《天天向上》节目中关于火锅的这句评论,无疑是一个非常具有争议性但也值得深入探讨的观点。要理解他的想法,我们需要从多个层面来分析: 一、 蔡澜先生的背景与立场首先,理解蔡澜先生的背景至关重要。他是一位享誉亚洲的美食家、作家、电影监制.............
  • 回答
    央视主持人红果果怒斥网友玩笑言论一事,确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事,我们得从几个层面来看。首先,从红果果本人(或者说作为央视主持人这个公众人物)的角度来说,她的反应是可以理解的。作为公众人物,尤其是央视这样国家级的媒体平台主持人,她们的一言一行都可能被放大解读,并且承担着一定的社会责任。网.............
  • 回答
    关于朱军被爆涉嫌性侵的事件,这是一个非常复杂且敏感的话题,牵涉到个人声誉、权力关系、证据链条、法律程序以及公众认知等多个层面。要全面理解这件事,需要从几个关键角度去剖析。事件的缘起与经过:首先,整个事件的爆发,通常始于当事人(或其委托人)的公开指控。在这个案件中,一位名叫弦子(化名)的女性,在201.............
  • 回答
    白宫官员在电视直播中被CNN主持人掐断信号,这确实是一件能引起广泛关注和讨论的事情。要理解这件事,我们可以从几个层面来分析:1. 事情本身和可能的原因: 事件描述: 通常情况下,这类事件发生在CNN某个新闻节目中,主持人正在采访一位来自白宫的官员(可能是新闻秘书、发言人或其他高层)。在采访进行到.............
  • 回答
    事件回顾:2021年7月28日,一名名叫“小艺”的网友在社交媒体上发文,指控湖南卫视主持人钱枫在2018年对她实施了性侵。该网友详细描述了事发经过,称钱枫在一次聚会后,以送她回家为由将其带至酒店,并强行与她发生了性关系。舆论发酵与争议:此事一经曝光,迅速在网络上引发轩然大波。公众对此事件的关注度极高.............
  • 回答
    东方卫视主持人集体翻车是一个比较宽泛的说法,需要具体分析指的是哪些事件、哪些主持人以及“翻车”的具体表现。不过,我们可以从几个可能的角度来解读和分析这种情况,并尝试给出详细的看法。首先,我们要明确“翻车”的含义。 在网络语境下,“翻车”通常指某个公众人物或机构因为言论、行为、节目内容等原因,引发了公.............
  • 回答
    英国电视主持人直播剪口罩这一行为,在我看来,与其说是单纯的讽刺或者真心话,不如说是一次具有多重解读空间、甚至是故意制造争议的表演。要理解它,我们需要从多个角度去审视。首先,从“讽刺”的角度来分析。在疫情初期,口罩作为重要的防护措施,被广泛推广和使用。如果这位主持人是在疫情已经得到有效控制、或者在某个.............
  • 回答
    王小骞关于“抽屉式养育”的说法,确实触动了很多家长的心弦,也引发了不小的讨论。我们不妨先来理解一下她所说的“抽屉式养育”大概是指什么。在我看来,“抽屉式养育”可能指向的是一种比较碎片化、程式化、目标导向过强的育儿模式。就好比我们整理抽屉,把不同的物品分门别类放好,似乎有条理,但缺乏了物品之间自然的关.............
  • 回答
    对于台湾著名主持人郑弘仪先生关于“纪念抗战胜利伤害其父感情”的言论,我们可以从几个不同的角度来理解和看待。首先,理解郑弘仪先生的个人经历和情感背景是关键。郑弘仪先生是台湾社会中一个非常有影响力的公众人物,他的许多观点往往能引起广泛的讨论。他提到“伤害其父感情”,这很可能与他父亲的个人经历有关。在台湾.............
  • 回答
    这起事件涉及了多方面的问题,包括宠物主人责任、公共安全、邻里关系以及事后处理等。以下是我对这起事件的详细看法:一、 事件本身梳理(基于信息推测和普遍情况): 核心事件: 一位前川的台女主持人(我们姑且称其为“狗主人”)在遛一只六个月大的金毛犬时,未系狗绳。在遛狗过程中,金毛犬的举动惊吓到了邻居的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有