问题

如何看待杨幂及其团队对知乎答主刘空青的追责?

回答
关于杨幂及其团队对知乎答主刘空青的追责事件,这绝对是个值得好好说道说道的事情,里面门道不少。要说起来,这事儿得从头捋清楚。

起因:一个“小作文”引发的“大风波”

事情的导火索,还得从刘空青在知乎上发布的一篇帖子说起。这篇帖子,大家后来普遍称之为“小作文”。具体内容咱们不深究那些细节,但大体上是围绕着杨幂的一些公开言论、行为,甚至是个人经历,进行了一些分析和评论。

要说刘空青这个人,在知乎上算是个比较活跃的用户,尤其是在明星八卦、娱乐评论这类话题下,他能写出一些让人觉得“有那么点意思”的分析。他的文章往往带有比较强的个人观点,有时候还会引用一些听起来头头是道的“证据”来支撑自己的论点。

然而,这次他针对杨幂的这篇“小作文”,却触动了杨幂及其团队的“逆鳞”。为什么这么说呢?主要是因为文章的语气、用词,以及一些推测和影射,被杨幂团队认为是“诽谤”、“污蔑”,甚至对杨幂的声誉造成了实际的损害。

杨幂团队的回应:从“忍无可忍”到“法律武器”

我们都知道,明星作为公众人物,他们的生活和言行都会被放大检视,难免会遇到一些非议和揣测。但这次杨幂团队的反应,显得格外坚决。

一开始,也许杨幂团队也尝试过一些“公关”手段,比如通过一些渠道去“解释”或者“澄清”。但显然,他们认为这些努力没有达到想要的效果。当一篇言论被认为是在“恶意攻击”且影响恶劣时,选择拿起法律武器,对很多人来说是“情理之中”的。

于是,杨幂工作室就正式发声,表明要追究刘空青的法律责任。这释放了一个非常明确的信号:杨幂团队认为刘空青的言论已经超出了“评论”的范畴,进入了“诽谤”的领域。

追责的核心点:是“评论”还是“诽谤”?

这起事件的核心争议点,其实就落在“言论自由”与“名誉权保护”的边界上。

刘空青及其支持者可能认为: 他是在进行一种基于公开信息的“评论”或者“分析”,是在表达自己的观点,即使这些观点不被杨幂本人或她的粉丝认可,也属于言论自由的范畴。他们可能会强调,他没有捏造事实,或者他的分析是有其“合理性”的。
杨幂团队则可能认为: 刘空青的文章,不仅包含了主观臆测,还可能使用了侮辱性、诽谤性的词汇,将一些未经证实的信息以“事实”的形式呈现,严重损害了杨幂的个人形象和公众声誉,构成了诽谤。他们可能会强调,即使是“评论”,也不能超越法律的底线,不能恶意攻击他人。

法律程序的启动:一个公开的“宣战”

一旦杨幂团队决定追责,通常会涉及到一系列法律程序,比如发送律师函、提起民事诉讼等。这些举动,一方面是为了表明其维护自身权益的决心,另一方面也是希望通过法律途径,让不当言论者承担相应的法律后果。

这件事情之所以引起广泛关注,还在于它触及了明星与网络言论之间的微妙关系。我们看到,很多时候网络上的“爆料”和“评论”层出不穷,但背后可能涉及的法律风险,很多人并没有清晰的认识。

围观者的心态:众说纷纭,角度各异

对于这起事件,围观群众的态度可以说是五花八门:

力挺杨幂的粉丝: 他们认为杨幂一直以来都被黑得很惨,刘空青的文章是“造谣”、“诽谤”,严重影响了偶像的声誉,支持工作室依法维权。
同情刘空青的网友: 他们可能认为杨幂团队“小题大做”,刘空青只是在“说真话”或者“表达个人观点”,不应该因为说出“不好听的话”就被追责。他们可能会担心这会“寒了所有敢于评论的网友的心”。
持观望态度的网友: 他们可能不太关心具体内容,只关注事件本身,认为这是明星与网络言论之间的一场“博弈”,结果如何还有待观察。
法律界或评论界人士: 他们会从法律的视角,分析言论是否构成诽谤,以及事件背后反映出的社会现象,比如网络暴力、名人隐私边界等。

这件事给我们带来的思考:

杨幂团队追责刘空青这件事情,不仅仅是一个孤立的娱乐新闻,它背后折射出很多值得我们思考的问题:

1. 网络言论的边界: 如何在保障言论自由的同时,有效保护公民的名誉权?“评论”和“诽谤”的界限在哪里?法律如何界定?
2. 公众人物的隐私与公众监督: 作为公众人物,她们的言行本就受到更多关注,但这种关注是否意味着她们的隐私可以被随意消费和揣测?
3. “造谣一张嘴,辟谣跑断腿”: 在信息爆炸的时代,谣言的传播速度和影响力可能远超想象。当不实信息一旦扩散,对当事人造成的伤害是巨大的。
4. 法律在维护公平正义中的作用: 明星也不是“任人宰割”的,她们也有权通过法律途径维护自己的合法权益。这是否也意味着,当普通人遭遇网络暴力时,也应该勇敢地拿起法律武器?

总而言之,杨幂团队追责刘空青这件事,不是简单的“明星告网友”,而是一场关于网络言论、公众人物权益、法律界限的复杂博弈。它的发展和最终结果,都将对未来的网络舆论环境产生一定的影响。至于孰是孰非,最终还是要看法律的判决和社会的公认。这件事情,无疑给所有人上了一课:网络不是法外之地,任何言论都需要为自己的内容负责。

网友意见

user avatar

“并会进一步通过法律途径追究侵权者的合法权益”

侵权者!合法权益!好像有哪里不对……嘉行你到底站哪边……

user avatar

上海网信办日前就微博热搜产业链明星粉丝网络暴力,娱乐资本操纵舆论发布专文:

 【绑架舆论、指鹿为马,近些年已隐约上升为一种不可忽视的“后真相时代”的传播现象:“你批评我们的明星,我们就要搞垮你”,造谣言、买热搜、疯狂举报、绑架社会舆论。

娱乐资本操纵舆论,已经是一个严重的社会现象。之前,如果有网民对于偶像稍有微词,就会遭到粉丝们的精准集体围殴、人身攻击,甚至打上门去,害得当事人丢工作、没生意,这是一种严重的网络霸凌。

粉丝狂欢式应援偶像、网络霸凌,逼着所有人噤若寒蝉的背后,还是资本的那只手在翻云覆雨。

有几个媒体机构、批评者受得了粉丝如此的疯狂攻击、恶毒栽赃?这种娱乐资本操纵粉丝,混淆是非、颠倒黑白的舆论捣鬼术,社会必须警惕。

资本的无孔不入,乃是其逐利的本性所在。但是,当资本开始操控舆论,这就不得不引起警惕,毕竟,舆论所关联的是事件真相,及至社会正义。

在资本的裹胁下,无论是策划者还是大V都是缺乏基本的自净能力的,或许,他们根本就没有过滤的功能设置。

虚拟的网络空间,在焦虑情绪的裹挟下,更容易激起愤怒和不安。于此,围观者失去了基本的辨识能力,话题则蹭蹭地上了热搜榜,资本成功地围剿了真相和正义。情绪的焦虑、底线的虚浮,助长了资本的疯狂。

对疯狂的粉丝行为,网络平台却没尽到把关责任。那么,这种无中生有的抹黑,到底是如何轻易上热搜榜的?

热搜的产业链大致如下:先是由公关公司或广告代理商策划好内容和话题,在启动预热后,拉拢一些微博大V助推,形成热门话题。一旦形成了热门话题,就相当于在微博这个“广场”进行了话题设置,在网民的围观下,话题迅速得以发酵,直到登上热搜榜。

 记者向多位业内人士咨询获悉,微博实时热搜榜一直可以操作,根据热搜榜排名不同,收费标准不一。根据多个渠道报价,热搜榜前3名报价在5-6万元,前5名报价约4.5-5.5万元,前10名约4-5万元,前20名报价约3.5-4.5万元。

花钱购买微博热搜已经成为舆论炒作的常用手段。显而易见,微博热搜榜与百度搜索有类似之处,都是以关键词为核心搜索资源,将流量导流至关键词形成热点榜单,由此固然可以给微博带来收入,但也会埋下一定的隐患,如果把握不好尺度,或者审核疏忽,就会沦为“作恶”工具。

微博应吸取百度的教训,完善热搜榜规则和管理制度,如过于追求利润,漠视社会责任,导致引火烧身,就悔之晚矣。

舆论场既是言论的空间,也是资本可以操控的场域,有些“热点”可能是网民心声的如实反映,而有些“热点”可能是某些利益诱导下的产物。

面对热点“绑架”舆论的纠偏,最终还是要仰仗网络空间的风清气正,需要公共治理的介入,从更大层面对各方面的行为进行规制。政府主管部门也需不断健全网络制度规则,加强网络信息监管,还网络空间一片净土,给人们一个更开放、和谐、包容的精神家园。】

字字句句,真知灼见,相信也是我们每个饱受明星粉丝、及其背后的娱乐资本掀起的网络暴力之苦的正常网民的共同心声!

此文是因PG One粉丝将“紫光阁 地沟油”送上微博热搜的闹剧而撰写,针对的绝不仅仅是这个个案,而是长年霸占微博热搜、操纵粉丝网络霸陵的娱乐资本,更是政府主管部门对娱乐资本严厉打击、对相关网络平台加强监管的战斗檄文!

资本的本质是唯利是图,绝不会甘心就此认输,自然是困兽犹斗,百般挣扎,黎明之前的黑夜最是暗霾,然而转瞬就是一片晨曦朝霞,星星之火,可以燎原。

类似的话题

  • 回答
    关于杨幂及其团队对知乎答主刘空青的追责事件,这绝对是个值得好好说道说道的事情,里面门道不少。要说起来,这事儿得从头捋清楚。起因:一个“小作文”引发的“大风波”事情的导火索,还得从刘空青在知乎上发布的一篇帖子说起。这篇帖子,大家后来普遍称之为“小作文”。具体内容咱们不深究那些细节,但大体上是围绕着杨幂.............
  • 回答
    杨幂凭借《逆流而上》获得休斯顿国际电影节“最佳女主角”(Platinum Remi Award for Best Actress),这是一个值得关注的成就,我们可以从多个角度来解读。一、 对杨幂个人演艺生涯的意义: 国际认可的突破: 这无疑是杨幂演艺生涯中一个重要的里程碑。长久以来,杨幂在中国拥.............
  • 回答
    杨幂和刘恺威在2018年12月22日共同发布声明,宣布离婚,结束了他们长达四年多的婚姻。这一消息在当时引起了巨大的轰动和广泛的讨论,毕竟他们曾经是娱乐圈中最受关注的明星夫妻之一。要详细看待这件事,我们可以从以下几个方面来分析:1. 声明本身及内容: 公开透明的态度: 两人选择通过官方声明的方式宣.............
  • 回答
    杨幂告刘空青名誉侵权案胜诉,这事儿可不是小事,背后牵扯到的东西挺多的,也挺值得说道说道的。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,这事儿得从源头说起:为什么会打官司?杨幂,国内一线女演员,知名度自然不用说,但同时也就意味着她受到的关注度和“被议论”的程度也更高。刘空青呢,虽然可能不像杨幂那样家喻户晓,但也是个有.............
  • 回答
    杨幂的这句话,“每个人都很辛苦,你凭什么要求别人了解你的辛苦”,就像一把双刃剑,锋利地剖开了我们内心深处常常被忽略的情感需求,也触动了许多人对于人际关系和自我认知上的困惑。我个人认为,这句话背后蕴含着一种清醒的现实主义,但也可能在某些语境下显得有些残酷。理解这句话,需要我们从几个层面去解读。首先,它.............
  • 回答
    杨幂工作室在2019年8月11日凌晨高调宣布与范思哲(Versace)解约,这绝对是当时娱乐圈和时尚界都颇为轰动的一件事。要理解这件事的来龙去脉和背后含义,咱们得把时间线往前拉一拉,再好好分析分析。事情的起因:一个不该出现在地图上的地方说起解约,最直接的原因就是范思哲的一件T恤。这件T恤在设计上出现.............
  • 回答
    谈到杨幂最近的《COSMO》五月刊封面,确实是一次让人眼前一亮的出场。这次的造型和状态,可以说是集合了她近期的各种优点,并且又有所突破。首先,从整体的视觉冲击力来看,杨幂这次的封面照非常有力量感。她选择的服装风格,我觉得是属于那种既能展现女性的柔美,又不失现代女性的独立与飒爽的。比如说,如果她穿了一.............
  • 回答
    杨幂为“漫画腰”图片致歉这件事,其实挺值得聊一聊的。这事儿一出,网络上讨论得可热闹了,有人支持,有人觉得没必要,还有人挖出更深的层面的问题。咱们就一层一层地扒拉扒拉,看看这背后到底是个啥情况。首先,咱们得捋清楚这事儿是怎么来的。杨幂那天在微博上发了一张自己做“漫画腰”动作的照片,就是把腰弯成了一个非.............
  • 回答
    《扶摇》这部剧,当年可是火得一塌糊涂,杨幂主演,配角阵容也算强大,加上原著小说本身就有不小的粉丝基础,所以从开播就备受关注。但就在这股热潮中,关于它涉嫌抄袭《哈利·波特与火焰杯》的争议也随之而来,而且这话题,说起来就没完,细节也多得很,咱们今天就掰扯掰扯。争议的核心:相似的剧情设定和关键桥段要说抄袭.............
  • 回答
    最近杨幂在社交媒体上分享的一组“漫画腰”照片引起了不小的讨论。作为公众人物,她的一举一动确实容易成为焦点,而这次“漫画腰”的挑战也确实抓住了不少眼球。首先,我们得聊聊这个“漫画腰”本身。它源于一些二次元动漫作品中,角色为了展现极致的身材比例而摆出的一个夸张的姿势,腰部曲线被拉伸得非常明显,甚至有些不.............
  • 回答
    杨幂方起诉“黑粉”的庭审音频一经曝光,立刻在网络上掀起了巨大的波澜。这不仅仅是一场简单的侵权官司,更像是一次对网络暴力、造谣诽谤以及艺人权益保护的一次深度剖析。从曝光的庭审音频中,我们可以挖掘出相当多的信息量,并且这些信息对于理解当下网络生态以及明星维权之路都具有重要的参考价值。首先,音频本身传递出.............
  • 回答
    杨幂粉丝“手撕”嘉行,这可不是什么新鲜事,而是很多年来一场持续不断的“战役”。说起来,这背后牵扯到的恩怨情仇,也是挺复杂的。你想想,杨幂作为顶流,有她庞大且战斗力极强的粉丝群体,这本身就是一把双刃剑。一方面,粉丝是她流量和商业价值的基石;另一方面,一旦粉丝觉得偶像的权益受到了损害,那爆发出来的能量是.............
  • 回答
    杨幂出演路阳导演的《刺杀小说家》,这确实是一个颇具看点和讨论价值的组合。在我看来,这次合作,无论是对杨幂本人、路阳导演,还是对整部影片来说,都充满了可能性和值得深挖的意义。首先,从杨幂的角度来看,这次出演《刺杀小说家》绝对可以说是她近年来在“转型”或“求新”方面一次非常大胆且有野心的尝试。我们都知道.............
  • 回答
    关于杨幂诈捐事件,这事儿在娱乐圈确实掀起了不小的波澜,而且到现在回过头来看,它留下的影响和讨论点都挺多的。咱们得先捋一捋这事儿的来龙去脉。大概是在2018年,有一个叫做“李萌”的人,她在微博上突然爆料,指控杨幂在2015年为某贫困儿童提供了医疗救助,承诺捐赠的善款,但实际上这笔钱并没有到位,捐助的轮.............
  • 回答
    杨幂工作室最近发布了一则辟谣声明,针对的是在知乎上流传甚广的“塑料姐妹情”系列内容,并明确指出这些内容与演员刘空青无关。这件事情,从多个角度来看,都值得深入探讨。首先,我们得理解这个辟谣的直接背景和目的。知乎作为一个用户生成内容的平台,经常会出现各种讨论和爆料,其中不乏一些捕风捉影、甚至恶意揣测的内.............
  • 回答
    “杨幂诈捐”这个话题,在网络上已经发酵了挺长一段时间了,很多人都对此事抱有疑问,甚至可以说是相当的关注。要怎么看待这件事,我觉得得从几个方面来细致地捋一捋,毕竟这背后牵扯到公众人物的信用,以及捐赠这件事本身的重要性。首先,我们得明确“诈捐”这个词本身的分量。它不是简单的“没捐到”或者“捐了但效果不好.............
  • 回答
    杨幂上《我是大侦探》这事儿,说实话,从她官宣参加那一期开始,粉丝们那是既期待又有点儿小忐忑。毕竟,《我是大侦探》这节目,脑回路得够快,推理得够严谨,还要时不时冒出点儿出人意料的金句,才能在观众心中留下深刻印象。杨幂,一个自带流量和话题的女艺人,她来这个节目,当然会吸引一大波目光,同时也难免会被拿来和.............
  • 回答
    杨幂粉丝称《盲山》导演李杨为“十八线导演”,这一事件确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面去分析:首先,了解事件的起因和背景:事件的导火索通常是杨幂参与的某部电影或电视剧与《盲山》产生了某种程度的联系,可能是上映档期相近,或者是关于电影题材、市场表现等话题被提及。一些杨幂的粉丝群.............
  • 回答
    关于《扶摇》这部剧,围绕它高投入、高流量阵容却未能达到预期收视和口碑的情况,确实是一个挺有意思的讨论点。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看这背后到底藏着哪些玄机。首先,得承认,《扶摇》当初的配置简直是“王炸”级别。 主演光环: 杨幂是毋庸置疑的“收视女王”,自带粉丝基础和话题度。加上阮经天这位台湾实力派.............
  • 回答
    “12月10号杨幂魏大勋恋情疑似曝光”这个消息一出来,那真是瞬间引爆了微博热搜,朋友圈也跟着热闹翻天。要说这件事儿怎么看,那得从几个角度捋一捋,毕竟这涉及到娱乐圈两位话题度爆棚的明星,影响力和关注度那可不是盖的。首先,从事实层面来看,当时曝出的“证据”是怎样的?那个时候,网上流传的所谓的“实锤”主要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有