如果刘备没有了汉室宗亲这一层身份，他还能达到历史上的高度吗？

这是一个非常有趣且富有探讨性的问题。如果刘备没有汉室宗亲的身份，他还能否达到历史上的高度，答案很可能是：难，但并非完全不可能，只是过程会更加艰难，可能性也会大大降低。

让我们从几个关键角度来详细分析：

一、 汉室宗亲身份的核心作用：

合法性与正统性来源： 在那个讲究血脉与家族传承的时代，刘备的汉室宗亲身份是他最重要的政治资本。这意味着他可以宣称自己是继承汉朝正统的合法继承人。这为他日后的起兵、招揽人才、争夺天下提供了最坚实的理论基础和道德制高点。如果没有这个身份，他将不得不从一个更低层级的普通军阀或草莽英雄开始，缺乏天然的合法性，难以获得广泛的认同。
招揽人才的基石： 许多在三国时期选择追随刘备的杰出人才，如诸葛亮、关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延等，很大程度上是看中了他“汉室宗亲”的身份，认为他有匡扶汉室、恢复汉朝的潜力。他们可能出于忠君报国、恢复秩序的理想，或者对曹操、孙权政治合法性的质疑，而选择刘备。如果刘备只是一个普通的起兵者，这些人是否还会如此坚定地追随，是一个巨大的未知数。
政治号召力与民心基础： “汉室”二字在当时仍具有强大的号召力。许多百姓对汉朝仍有归属感和怀念，对曹操的篡权或孙权的割据持保留态度。刘备可以利用这一点来争取民心，获得后方的支持。没有了这个身份，他将失去一个重要的宣传和动员工具。
与其他诸侯的区隔： 曹操挟天子以令诸侯，但其政治基础并非源于血脉。孙权则代表了江东士族，其合法性更多建立在基业和家族势力上。刘备的汉室宗亲身份，让他能够以一种“复兴正统”的姿态出现，与其他诸侯形成鲜明的对比，为自己树立了更高的道德和政治姿态。

二、 刘备自身的素质与能力：

尽管如此，我们也不能完全忽视刘备自身的品质和能力，这些也是他能够达到一定高度的关键：

坚韧不拔的毅力和乐观精神： 刘备一生颠沛流离，屡败屡战，但从未放弃过自己的理想。这种百折不挠的精神是许多普通人所不具备的。即使没有汉室宗亲身份，他依然可能在乱世中通过自身的努力生存下来。
卓越的识人用人能力： 刘备虽然文化水平不高，但却能发现和重用诸葛亮、关羽、张飞等一大批文臣武将。这种“知人善任”的能力是其政治生涯中至关重要的财富。
仁德的个人魅力： 刘备以“仁德”著称，这让他能够团结一批忠诚的追随者，并在一定程度上赢得民心。他在对待部下和百姓的态度上，确实表现出与许多冷酷枭雄不同的地方。
战略眼光（虽有欠缺）： 尽管在战略上他并非最顶尖，但刘备也确实有自己的战略设想，例如“隆中对”中的战略部署。他能够根据形势调整自己的策略，尽管有时也会显得犹豫或决策失误。

三、 如果没有汉室宗亲身份，可能的替代性路径：

如果剥离了汉室宗亲的光环，刘备要达到历史上的高度，他可能需要以下几种方式来弥补：

更早期的卓越军事成就： 他需要通过早期更辉煌、更具决定性的军事胜利，来迅速建立自己的声望和军事实控区域，用武力来压倒一切质疑。
更强大的经济基础和人力资源积累： 在失去政治合法性的情况下，他需要更早、更有效地积累经济和人力资源，例如通过商业活动、招募更多雇佣兵等方式，来支撑其政治野心。
更深刻的政治理念和改革： 他可能需要提出比“匡扶汉室”更具吸引力、更能解决当时社会矛盾的政治理念，来吸引更广泛的支持者。例如，提出更先进的土地制度、税收制度，或者更公平的社会治理模式。
更强的地缘政治能力： 他需要通过更精妙的联盟和外交手腕，在复杂的政治环境中生存并发展壮大。

四、 缺乏汉室宗亲身份的可能后果：

如果没有汉室宗亲的身份，刘备很可能面临以下困境：

难以集结核心力量： 诸葛亮、关羽、张飞等核心人物的追随很可能受到影响。他们或许仍会欣赏刘备的个人品质，但是否会将其视为可以辅佐一生、足以改变天下的君主，将打上大大的问号。
无法获得持续的政治合法性： 即使早期有所成就，但其政治地位将始终处于不稳固的状态，容易被其他实力更强、合法性更足的势力视为盗匪或地方军阀。
更容易被边缘化或吞并： 在与其他强大诸侯的竞争中，他将失去一个重要的政治筹码，更容易被其他势力视为可以轻易消灭的目标。
失去理想主义者的追随： 许多选择刘备的士人，是出于对汉室的忠诚和对乱世的厌倦，希望通过支持他来恢复秩序。没有了汉室宗亲的旗帜，这部分理想主义者的支持将大大削弱。

结论：

总而言之，如果刘备没有了汉室宗亲这一层身份，他 非常难以达到历史上的高度。汉室宗亲的身份是他政治生涯的基石，是其获得合法性、招揽人才、凝聚人心、实现政治抱负的最关键因素。

他或许依然能凭着坚韧、仁德和识人的能力在乱世中生存，甚至成为一方势力。但是，他将失去成为“汉中王”、“蜀汉皇帝”并与曹魏、东吴三分天下的正统性资本。他的事业将更像是一个普通的割据势力，而非肩负“复兴汉室”使命的政治集团。这会大大限制他的发展空间，使其难以吸引最顶尖的人才，也难以获得广泛的政治支持。最终，他很可能泯然于乱世中的其他群雄，成为一个不为人知的草莽领袖。

简而言之，汉室宗亲的身份是刘备实现其政治野心，并将自身才华转化为历史性成就的“催化剂”和“放大器”。没有了这个放大器，他的才华和努力，即使再优秀，也很难产生同样的宏大效果。

你的意思应当是刘备不姓刘，不是汉室苗裔的话，他还能不能达到历史高度。

先放结论，他不能复制原本的历史高度，却会迎来新一波的历史高度。

宗室后裔给刘备的加成其实不算多，对于刘备的生平影响不会大，所以刘备的经历基本不会改变。

那么你可以想象下：

某备得衣带诏后，矢志讨贼，奈何没有根基，辗转中原，屡败屡战，远遁荆蛮，乃至跨有荆、益。

他既不称王，更没称帝，以大司马宜城亭侯领荆、益、豫三州牧与篡汉的曹丕汉、贼不两立，奋斗终生。

至死，仍是大司马宜城亭侯领荆、益、豫三州牧（或二州）。

其实，刘备最终也不称帝、称王的效果基本就是某备的历史高度。

少了称王和称帝的所谓“非议”，某备的形象只会更加光辉。

其实吧，还是《三国演义》太深入人心了（不论小说还是影视作品）里面刘备一口一个汉室宗亲、兴复汉室，别人对刘备也都是敬称“刘皇叔”，这就导致大家对刘备这个“汉室宗亲”印象太深，也以为这个身份是他最大依赖，然尔……

西汉的最后一个皇帝汉平帝在位的最后一年，曾经下过一道诏书，提到这么一个数据：“惟宗室子皆太祖高皇帝子孙及兄弟吴顷、楚元之后，汉元至今，十有余万人。”

也就是说西汉两百年间，刘邦兄弟三人的后代，也就是和刘备一样的“汉室宗亲”，十万人以上，注意，这还是西汉末年，不是刘备生活的东汉末年，而西汉这十万以上的“汉室宗亲”，经过东汉一个朝代的发展，究竟有多少人，我虽然没有查到准确数字，但毫无疑问，其数量应该是相当庞大的，而这样庞大的群体，当时的朝廷不可能都给予特权，1971年出土的甘谷汉简，是东汉桓帝延熹二年(159年)宗正府卿发布的维护宗室特权的文书，其中说到：

宗室蕃诸侯：五属内，居国界，有罪请；五属外，便以法令治；流客虽五属内，不得行复除。

五属，就是五服，也就是说，和皇帝五服以内的“汉室宗亲”（同一个高祖父），皇帝还认你这门亲戚，可以不用服徭役，如果违法了，有罪该怎么判处，是要请示朝廷的，出了五服，犯罪该怎么判就怎么判，并且，这个特权，只限于在封国之内，出了封国，也一样正常判决。

在回到刘备身上，中山靖王刘胜是汉景帝的儿子，东汉皇帝是汉景帝的另一个儿子长沙定王刘发的后代，经过西汉、东汉两个朝代，刘备和汉献帝之间，已经不是出没出五服的问题了，而是……这根本就是真·八竿子打不着的亲戚了，刘备这个“汉室宗亲”能依靠这个身份拿到的好处和帮助，本身就是约等于零，是东汉社会数以十万计的“汉室宗亲”茫茫人海中的普通一员……

如果刘备没有了汉室宗亲这一层身份，他还能达到历史上的高度吗？

如果刘邦没有得到汉初三杰，他还能不能一统天下？

如果汉七年刘邦让韩信代替自己出征给予充分的信任和支持，没有目标韩信说怎么打就怎么打?

如果没有项羽巨鹿之战诸侯联军会赢吗？刘邦还能灭掉秦朝并且在有生之年建立汉朝吗？

如何评价微博大V刘大可关于汉服不够紧身不够露肉不够性感，因此穿汉服是没有解放身体没有解放思想的言论?

如果没有刘备，三国是否早就被曹操统一了，由此来看，刘备是否延长了乱世？

如何评价刘备这个人? 假如三国没有刘备的话，曹操是不是就可以统一天下了？

如果关羽当年没遇见刘备，而是从了曹操，结局会不会好一点？

如果刘强东有一天没钱了，会怎么样？

如果刘鑫自杀了，留下遗书说没锁门，大家认为暴民会有愧疚吗？

如果刘备没有死，诸葛亮的出师表会是什么画风？

如果刘备没有收容吕布，徐州不失，历史会如何发展？

刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？

如何看待B站某万粉up主原话：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”？

如何看待刘鑫清明节私信江歌妈妈「你没热度了吧，我来帮你！」？

如果刘璋没有邀请刘备入川，刘备怎样才能攻下益州？

如果没有诸葛亮辅佐，刘备的结局是什么？

如果刘邦没有称帝只是称王，韩信还会不会被杀？

如果刘鑫没有碰见过江歌会怎么样？

刘邦如果没有白登之围，而是大胜匈奴，在今天人看来能像汉武帝一样与秦始皇齐名吗？