如何评价飞利浦shp9500？

飞利浦SHP9500，这款耳机我接触得不算短了。说实话，在那个价位，它确实是一款让人印象深刻的产品，即便放到现在，依然有不少人会提起它，这本身就说明了一些问题。

外观和做工：朴实无华的实在派

首先从外观上来说，SHP9500给人的感觉就是一种“朴实无华”。它没有花哨的设计，没有闪亮的金属材质，更多的是一种务实的塑料感。黑色的主色调，搭配一些银色的点缀，整体风格比较沉稳。

材质上，它的头梁和耳罩外壳都是塑料的，但触感还算不错，没有廉价感。头梁的包裹材质是人造皮革，戴久了可能会有一点闷，但舒适度还可以。最让我觉得值得称赞的是它的耳罩。SHP9500的耳罩是绒布材质的，而且单元外面也有一层绒布罩着。这种设计在那个年代的开放式耳机中并不算特别主流，但它带来了非常好的透气性和柔软度。戴上去的第一感觉就是舒服，没有夹头感，耳朵也不会被捂得很难受。尤其是在夏天，或者长时间佩戴时，这种舒适度就显得尤为重要。

它的可调节性也做得比较好，每一边耳罩都可以进行一定程度的上下滑动来适应不同头型。不过，它的耳机线是可插拔设计，但接口是3.5mm的，而非更通用的MMCX或者2.5mm。这意味着你想要换线的话，选择性会相对少一些，也算是一个小小的遗憾吧。而且，原配的耳机线比较细，感觉不是那么皮实。

声音表现：惊喜的“大开大合”

重点还是来说说声音。SHP9500的声场可以说是它最大的亮点之一，尤其是在这个价位段。作为一款开放式耳机，它本就具备天然的优势，而SHP9500将这种优势发挥得淋漓尽致。

声场：它的声场非常宽广，有一种“大开大合”的感觉。听一些管弦乐、交响乐或者人声演唱会录音时，你能明显感受到乐器和歌手在空间中的位置感和分离度，那种包围感和空间感非常到位，不会让你觉得声音挤在一起。这种宽阔的声场也使得它在听一些需要空间感的电子乐或者氛围音乐时，表现得游刃有余。

三频：
低频： SHP9500的低频量不算特别大，但质感还不错。它有一定的下潜，不会让你觉得轰头，但也不会干瘪。对于喜欢重口味低频的人来说，可能觉得不够劲爆，但对于追求自然、均衡听感的人来说，这样的低频反而更容易接受，也更适合长时间聆听。它更多的是一种“润物细无声”的感觉，能提供足够的氛围感，但不会喧宾夺主。
中频：中频是SHP9500表现比较出色的一部分。人声的还原比较自然，密度感适中，没有过分的染色。听男声时，你能感受到那种醇厚感；听女声时，也能体会到那种清澈和甜美。乐器的分离度也做得不错，吉他拨弦的颗粒感、钢琴的触键感都有一定的体现。虽然它不像一些高端耳机那样有那种“贴面”的亲密感，但整体的乐感还是非常不错的。
高频：高频方面，SHP9500的处理也比较得体。它有一定的亮度，但不会刺耳或者尖锐，延伸感也还算可以。听一些镲片或者弦乐时，能感受到那种金属的光泽感和丝丝入扣的细节，但它也没有把高频做得过于突出，整体的听感是比较舒服的，不会有听觉疲劳的问题。

解析力：以它的定位来说，解析力算是中等偏上。你能听到一些录音中的细节，但别指望它能把所有的微末信息都一丝不漏地挖出来。它更像是一个给你展现整体画面的画家，而不是一个放大镜，让你去抠细节。

驱动难度： SHP9500的阻抗和灵敏度都比较适中，即使是手机或者电脑直推，也能发出不错的声音。当然，如果搭配一个好的播放器或者解码耳放一体机，它的潜力会被进一步挖掘，声场会更开阔，细节也会更清晰一些。

整体听感：杂食性不错，但有特色

总的来说，SHP9500是一副杂食性相当不错的耳机。无论是流行、人声、古典还是简单的电子乐，它都能应付得来，并且表现得有模有样。它没有特别明显的短板，声音整体比较均衡、自然、耐听。

它的优点非常突出，特别是那个宽广的声场和舒适的佩戴感，在同价位中几乎是无可挑剔的。它的声音风格也比较讨喜，不会过于冷峻或者过于暖厚，是一种比较中性的调音，但又带有一丝丝的“味道”，让人觉得舒服。

当然，它也有一些可以提升的空间。比如前面提到的线材，以及在解析力方面，如果能再提升一点点，那它就更完美了。但考虑到它的价格，这些小小的瑕疵完全可以被忽略不计。

总结一下：

飞利浦SHP9500就像是那个班里不起眼但成绩一直很稳定、人缘又特别好的同学。它没有耀眼的外表，也没有惊世骇俗的才华，但它总能给你带来踏实的惊喜。如果你是一个刚入烧的耳机爱好者，或者只是想找一副价格不高、佩戴舒适、声音均衡耐听的耳机来放松一下，那么SHP9500绝对是一个非常值得考虑的选择。它用实力证明了“性价比”这个词的真正含义。即便现在市面上有很多新款耳机，但SHP9500依然是许多人心目中的经典，它的存在，是对“好耳机不一定贵”最好的注解。

网友意见

短回答：值。

但是 PHILIPS SHP9500 还有 KOSS PP, SENNHEISER PX100/PX200/PX90, HD598, HD419/449， AKG 240 70X 以及国产的 SUPERLUX 这些强有力的竞争对手。

长回答在下面，预计阅读时间在 600 秒左右。

如果您的时间很宝贵，而且马上要做一些影响国计民生的重大决定的时候，

敬请直接忽略本回答，因为内容有点多。

充分发挥 Philips SHP9500 的潜力只用 EQ 和电脑就差不多了。不需要买“发烧线材”（坑/骗局）。sr80e或者爱丽丝m1 是不必要的投资。

玩转飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机，沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。

入了坑的知友不免会问老麦，飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线？要不要耳放？要不要煲？

俺的观点是一贯的，不会因为某个耳机品牌或者型号改变。

例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机，俺不会提具体品牌也请大家不要问。

那些“耳机”确实需要功放来推，因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。

因此，俺的回答是：

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在这个帖子已经解释得很清楚了：

。如果煲耳机真的有提升，那么太阳会从西边升起，真的。

看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效，俺笑尿了。如果煲耳机有效，那张证书上面的 DATA 就是过去时了。煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了，您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身视之不见听之不闻包罗天地养育群生诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾金光速现覆护真人 急急如律令

。

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱，而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。

徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。

《后汉书·朱浮传》：“尚书令侯霸奏浮败乱幽州，构成宠罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋葛洪《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”

同理，如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：

Acoustic system：Open

Magnet type：Neodymium

Impedance：32 ohm

Maximum power input：200 mW

Sensitivity：101 dB / mW

Speaker diameter：50 mm

Frequency response：12 - 35 000 Hz

2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放，对于听力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：

欢迎来踩：

。

那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。如果您确实需要耳放，那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪，在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了，所以俺不怕麻烦，从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

。

要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦，只需要 178.8 毫伏有效值，也就是 0.1778 伏特有效值的电压，这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”，那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样，这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒，大湿手里有了人民币或矿 ”。

有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力，不然不够大声。（重听了）

3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线，换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换，一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话，区别就更大了。可惜人耳不是六位半的万用表啊，也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”，

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

于是我们闭目祈祷。

飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，

距离痛域已经很近很近了。您需要突破痛域吗？

有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。

同学，稍安勿躁。

那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，

电脑耳机口的读数好看得很呢：

THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了，您自己按一下计算器吧。

玩好飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然，合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

补遗：Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列

Philips SHP9500 Headphones Original Stock Cable Stray Capacitance, Stray inductance, Serial Resistance and Driver Reactance / Impedance vs Frequency Testing Results -- maiwenxue.com

有同学反映，手持的电容电感表太 LOW, 手持的交流电桥太 LOW, 测出来的东西不够有说服力。老麦不禁暗叹一声，不是每家每户都常规自备八位表六位表 THD 表 GHz示波器航天级充电器。。。自备扫描隧道显微镜以便去怼大湿的。这科普的成本真大，怪不得大家都选择沉默。

Philips SHP9500 原厂线分布电容 116pF (0.116nF)

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Capacitance

Philips SHP9500 原厂线分布电感 2.39 微亨 2.39 microhenry

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Inductance

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗