问题

活在中国,你感觉这个国家最让人不解的是什么?

回答
在中国生活,最让人感到不解的事情有很多,而且这些不解往往不是单一的事件或政策,而是 一些普遍存在的现象背后复杂的社会心理和行为逻辑,以及它们在中国语境下的独特性。 想要详细讲述,需要从几个层面来剖析:

一、 复杂且多变的“规则”与“潜规则”:

规则的制定与执行脱节: 有时候,你会发现国家出台了非常详尽且看似合理的规定,但到了实际操作层面,执行起来却千差万别,甚至出现“上有政策,下有对策”的情况。这让人不理解,既然制定了规则,为什么执行力如此弱,或者说,为什么会有如此多的例外和变通?
“潜规则”的无处不在与不可言说: 在很多领域,正式的规则之外,存在着一套更为高效、也更为“灵验”的潜规则。这些潜规则往往与人情、关系、权力挂钩。你可能会疑惑,为什么一个本应公平透明的流程,却需要通过“找人”、“打点”才能顺利进行?而这些潜规则似乎又被默认接受,甚至成为了一种“常识”。
政策的朝令夕改与历史反复: 尽管中国在发展,但有时会感觉某些政策的调整缺乏足够的稳定性和长期性,甚至存在一些历史性的反复。这让人们在规划未来时,会产生一种不确定感,不知道今天的好政策明天会不会变。这种变化的速度和原因,有时难以理解。

二、 强大的集体主义与个体感受的拉扯:

宏大叙事下的个体价值: 国家和集体的发展总是被放在极其重要的位置,宏大的叙事和目标层出不穷。这本身无可厚非,但有时会让人觉得,个体的感受、需求和权利在宏大的集体目标面前显得不那么重要,甚至可以被牺牲。你可能会不解,为什么在很多情况下,个人的意愿和感受需要服从于一个更“大”的整体?
舆论的引导与真相的模糊: 在信息传播方面,你会发现很多时候,官方的叙事占据主导地位,而对于一些复杂的、负面的信息,可能会被过滤、压制或以特定的角度解读。这导致了信息的不对称,也让人对真相的判断产生困惑。为什么在信息爆炸的时代,获取一个清晰、全面的真相如此之难?
“集体荣誉感”与个人困境的并存: 很多中国人对国家有着深厚的感情和民族自豪感,在国家取得成就时,这种集体荣誉感会油然而生。但与此同时,许多个体也面临着生活压力、社会不公等困境。你可能会不解,为什么在强大的集体主义精神下,个体依然会承受如此多的压力和不确定性?这种集体认同与个体困境之间似乎存在着一种难以调和的张力。

三、 社会心态的复杂性与矛盾性:

乐观与焦虑并存的社会心态: 很多人对中国的发展充满信心,对未来抱有积极的期待,但同时又普遍存在着深层的焦虑感——教育焦虑、医疗焦虑、住房焦虑、养老焦虑等等。这种乐观与焦虑的并存,以及它们之间相互影响的机制,让人感到不解。是什么让一个发展迅速的国家,孕育出如此普遍的焦虑情绪?
对“成功”的单一化追求与多样化选择的困境: 社会往往倾向于将“成功”定义为财富、地位和名利,这导致许多人在追求过程中感到疲惫和迷失。与此同时,那些选择“躺平”、追求更简单生活或与主流价值观不同的个体,却可能面临社会的不理解甚至压力。为什么社会似乎难以容纳更多元化的成功定义和生活方式?
极度的内卷与“佛系”心态的交织: 在教育和就业等领域,普遍存在的“内卷”现象让人感到窒息。但与此同时,又有一些人选择“佛系”心态,以一种相对消极或不争的态度来应对压力。这种极端的竞争与消极的退让并存,是社会压力的一种表现,但也让人不解,为什么在这样一个充满活力的社会中,人们会产生如此分裂的心态?

四、 独特的社会互动模式:

“面子文化”与真实情感的隔阂: “面子”在中国社会扮演着重要的角色,很多时候,人们的行为会受到“面子”的驱动,这可能导致一些虚假的客套和避免直接冲突的沟通方式。这让人不解,为什么很多时候人们不愿意或不敢表达真实的感受,而要用一层层的“面子”来包裹?
人情社会的维系与效率的权衡: 人情和关系在很多时候是社会运转的重要润滑剂,但也可能成为阻碍公平和效率的因素。你可能会不解,为什么在追求现代化的进程中,人情社会依然如此根深蒂固?它在效率和公平之间如何权衡,又带来怎样的负面影响?

总而言之,在中国生活最让人不解的,往往不是某个具体事件的对错,而是隐藏在这些事件背后,那种复杂、矛盾、有时甚至自相矛盾的社会逻辑和人们的行为模式。 这些不解,源于对“为什么会这样”的好奇,以及在快速变化中对个体安顿和价值实现的困惑。这种不解,既是观察者对社会现象的困惑,也是生活在其中的个体,在理解和适应过程中的一种常态。

要彻底理解这些,可能需要深入到历史、文化、经济、政治等多个层面进行细致的考察,而这些,本身就构成了在中国生活的“复杂性”和“不解性”。

网友意见

user avatar

最让我不解的是正在看的“刘国梁”话题,看一半没了……没了……没了……

我是不是遇到鬼了,苍了天了,大白天闹鬼了……说好的建国后不许成精呢,都成了“鬼”。

是真的鬼还是谁再搞鬼,我好害怕。

再见了朋友们,我要回火星了

user avatar

已授权腾讯创业转载此答案。

大家都好急的样子,什么都急。上学急,考试急,进社会急,买房急,结婚急,生孩子急,上班急,下班急,赚钱急,花钱急,总之我觉得好多人除了死基本上什么都急,但又总觉得这样急死得反而更快,至少活着是肯定不消停。

其实我大概理解他们为什么急,但是我不喜欢。

首次千赞,纪念一下。

本来只是跟好基友随便逗一句,没想到一天下来这么多赞。感谢各位捧场,能够结识一些朋友很令人高兴,也有网友看到了好像有点不开心。我只想说,别急,你也打不着我,骂我我又不在意,讽刺我我就承认,何必呢。就当这是个小酒馆,咱们坐下来聊聊。
我重申一哈,我明白也理解大家急的原因,只是我不喜欢,绝大多数情况下也不会急。这一班车赶不上了我就再等一班,下一班车人还是太多我就再等,我讨厌沙丁鱼罐头一样的车厢。急的人们请先行,我只喜欢在自己节奏里悠哉的感觉。按照顺序排队,再让过几位插队的,下一趟车我是排头。

有网友说我“站着说话不腰疼”,这倒是真的。原因很简单,我不攀比,不随大溜。

其实我觉得,“急”除了什么资源、人口之类的原因之外,再有就是攀比心理。好多人是人无我有、人有我优才开心。我没房子你有你就高兴,我的60平你的80平你就高兴,反之就不爽。这样的心理,喜怒基本都靠别人有意或无意施加的外力来获得,总是活在“别人家孩子”的阴影里,自然会急,自然会累。

但其实,什么人口基数、资源抢占不过是我们的借口而已吧?君不见路口的交通灯还红着,有人急着冲过马路,有些人看见别人不守规矩拿生命逗闷子了,就急着随大溜跟着闯。但也有人在淡定的等灯等灯。当你挤上了车,你就不愿多往里挪一步,不在乎后面的人是否能上得来了。

有些网友真的别太激动好么?我只是陈述我看到的状况,我没有要求所有人都跟我一样慢性子,但至少我提到的下班挤公交地铁还那么着急很无奈吧?而且多等一班车晚个3、5分钟到家有什么不妥我是真的很难理解。早高峰为了挤上车而险些被屏蔽门夹住的危险状况我见到N多,我自己硬顶住屏蔽门给这样的勇士拉出来都有两三次了,怕迟到咱早起半个小时也不用这么冒着生命危险去挤对吗。类似这种状况我真没办法用什么人均资源什么攀比心理去给解释。而且你好歹让人家要下车的先下来啊。

我也在帝都,交通的压力我也清楚,但是好像即使我不去推搡别人老老实实地排队等候,在我不想迟到的时候也很少会延迟预计抵达目的地的时间,大不了早出发嘛。同样的环境下我能上车你却说不玩命上不去,难道要用量子论来解释这个状况吗?

咱们能不能别总是妖魔化我们的人口问题,把所有问题都推给社会。

别聊外国如何如何,这个问题讨论的是在这片土地上的问题,国外有什么问题跟我们的问题之间没什么问题。不过说起和外国比,我记得父辈祖辈好像经历过整个国家急着跟外国比的事情,那叫大跃进。

诚然,有几位网友评论到,不急有不急的代价;也正如有网友说,清楚这个代价并能坦然承受这个代价才能不急。比如说我因为自己贪睡起晚了的时候可以坦然面对迟到罚款,而不是在路上狂奔然后到了单位去找各种借口。为什么像我这样懒散又崇尚自由的人反倒更明白秩序和规则更能保证效率。

我那个小学文化程度的老爸跟我说过一句话:你自己乐意干啥就干啥,别(去声)管别人说啥。跟但丁的名言很像,但是家父至今没学会发短信。而且其实他自己做不到这点,我也没能完全做好这点。

在此贴上我回复一位网友的话:

能想一想,就能让自己有所选择。只要那种方式适合你就好,如果那是你喜欢的方式就更好了。生活中不会有那么多的阳春白雪,柴米油盐自然要考虑。只是我个人不喜欢为了活着而生活,为了繁殖而结婚。清楚自己的目标就好,并且应该清楚自己为了达成目标会获得什么,会失去什么。可能获得的会否让你欣慰,可能失去的会否令你懊恼。清楚了这些再去选择,应该能够避免很多迷茫和悔恨。

为了某些责任而贡献整个人生的人固然值得钦佩,例如很多扛着家庭奔跑的人们。这也包括那些为了某些大义、某种追求,或是某种与人无害的事业而奋斗甚至牺牲的人们。

但那个不叫“急”,而是拼搏和奋斗。

个别网友啊,可真是,在大队伍中他们才有安全感,对异己充满恐惧感,木秀于林,我必干之,哪怕根本不秀只是长歪了都不行。一堆鸡蛋里出现一只猕猴桃,打丫挺的;森林里面多了颗仙人掌,打丫挺的。

哦,忘了说,我也有急的时候:中考前为了分数把一直没听课的代数捡起来自学了两个礼拜,中考终于做到三年来的第一次及格。

再比如现在,公司年会各种状况忙不过来,可急死我了。

user avatar

崇洋媚外啊

从老百姓,到明星,到公职人员,到白领,从东部到西部,从城市到农村,从一线城市到边远山区,从公职人员到记者,从小镇姑娘到都市女白领,集体的崇洋媚外。

我下面就举三个例子,明星,警察,物流物业公司,我不是说这三个职业崇洋媚外,要知道,警察,明星,物流物业公司的工作人员,下了班也是普通老百姓啊。


1:中国的明星

首先声明,下面这些明星我统统都不认识,请粉丝们不要跑来声讨。

2017年5月,我国某女明星首次获得国际影后,获得是美帝第50届休斯顿国际电影节最佳女主角国际影后,感觉很高大上,下面是颁奖典礼现场,背后为什么还有个穿牛仔裤的女人坐在那里呢?好奇怪。




下图是电影节的表演,感觉很不错啊,虽然步伐不整齐,但是感觉很努力的。



台下的女观众,从她的表情就看得出来,能来得现场这个机会非常难得。



一个世界大国的一线女明星,跑去参加这样一个野鸡电影节拿奖,想必是因为她的团队因为只要沾上了洋人的奖,哪怕是个野鸡奖,也会获得国人的肯定,从国人这里获取正收益吧?


不要以为只有一个明星这么做,2014年底我国还有明星跑到美国去拿全美音乐奖的,

全美音乐奖是正宗的美国知名音乐盛会,但是呢,美国人特意为该明星单独列了一个奖international artist award(国际艺人奖),除了他没人得过这个奖,而美国明星得的是international artist award of excellent(国际杰出艺人奖), 一字之差这真的让我想起了阿迪和阿迪王,

还把该明星上台领奖的环节安排在广告时间,不在电视上播出,赤裸裸的看不起你。


还有一个戛纳电影节,有电影作品入围,或者做评委,或者收到品牌赞助商邀请去还可以理解,但有的年份,例如2016年在我国既没有电影入围主竞赛单元,也没有人担任评委的情况下,仍然有大批华人演员跑去走红毯。

去了也很尴尬,别人并不怎么尊重你,我国一线女演员在戛纳走红毯被多次催促驱赶的事情不是一次两次了。这种视频网上就有,我就不贴在这里了,这可是中国的一线女星啊。

不要说一大堆不知名的女星跑去戛纳走红毯了。


连一个在海外票房可以忽略不计的某畅销书改编电影的剧组2016年也跑去戛纳宣传电影,去法国宣传啥呢?你的票房在国内啊,去了一次戛纳就高大上了?

更搞笑的是由于中介公司安排不得力,该剧组居然没有赶上走红毯,失去了搞新闻的机会,可以想象如果他们赶上了,第二天国内微博,纸媒等等就会出现该剧组亮相戛纳电影节的报道。

中国是世界第二强国,为啥第二强国的明星都是这样表现呢?别人看不起你,不尊重你,还是照样趋之若鹜,甚至宁肯自己花钱也要去?为什么不能凭借自己的作品赢得世界的尊重呢?


同样是AMA全美音乐大奖,我国的明星跑过去,人家把你安排在广告时间领奖,上去表演都不在电视上播出,对你的表演全场面无表情毫无反应,给你一个别人都不会拿的奖,甚至给你颁奖还不是在舞台上是在后台,恭维几秒钟颁奖人就走了,把你尴尬的留在后台。

看看2012年的全美音乐奖,韩国的艺人Psy表演是什么样的,主持人隆重介绍,全场美国嘉宾起立,表演全程台下观众手舞足蹈,粉丝在演唱会见到明星了,这才叫受人尊重。

youtube.com/watch?

这个是麦当娜在纽约麦迪逊广场花园演唱会psy担任演唱嘉宾的视频

youtube.com/watch?

2:中国的警察

啥也不说了,下图是2016年南京,做了就算了,而且还要宣传,看我帮黑人挽回了损失,得到了黑人夸奖,快看快看,黑人老外做起了老外的标准动作:竖起了大拇指!我好光荣,好幸福,你们快来表扬我啊……..

小编你出来,你是不是高级黑?



再看看西安的公安局,2016年老外坐地铁包拿错了,一小时找回,赞不赞?我很好奇,如果中国人在西安被小偷偷了去报警,警察能否一小时抓到小偷?


不要以为1小时速度是西安警察独有,我们厦门警察也可以做到,2017年,厦门警察同样创造了1小时记录。


同样高效的还是广西警察,老外放在车里的东西丢了,两小时破案!


山东警察也很棒,三小时找回手机,中间甚至还有时间找留学生!


北京警察,老外在麦当劳里面背包丢了,同样是一小时的高速度,不愧是首都。


江苏警察帮老外找电动车也很快嘛,三小时物归原主。


不过在我大深圳警察20分钟的超高效率面前,全国警察都是战斗力连5都不到的渣渣


其实上面的警察们,帮老外坐好事也就算了,警察帮助报警人理所应当嘛。

最让人生气的还是武汉的警察,

hb.ifeng.com/news/fygc/

7个黑人组团在超市偷东西,其中两个第二次去盗窃时都被店主报警带到派出所了,结果是什么呢?

当民警需要核查身份时,两名黑人居然拿不出护照。由于两名黑人在黄女士的超市内两次盗窃的总价值没有达到500元,所以民警称“无法对其进行处罚”,对他们进行了教育,便将他们释放了。

武汉晚报记者随后在周边走访了多家小型超市和沿街店铺。部分业主表示,都不同程度受到过外国人的骚扰。

没有护照,两次盗窃超市,居然释放了,释放了,释放了???


3:中国的物业管理和物流公司

路面上的钉子,物业一直拖着不清理,一个老外摔倒了,物业公司马上解决。


 遗留在路面未清理的粗钉子惹祸,将路过的芬兰人马瑞楠摔得嘴啃泥,膝盖、手肘等多处受伤。肇事的粗钉子位于五一路的榕城商贸中心门口,该中心的物管单位福建东安物业管理有限公司表示,将及时清除相关隐患。(2015年3月10日东南网)

钉子存在哪里那么久了,物业就是不管,一个芬兰人摔倒了,马上就解决了,中国的吃瓜群众,你们什么感想?


一个德国人,在中国通过物流公司寄东西寄丢了,物流公司老板亲自当面道歉,还赔偿5000元, 对洋人消费者就是好啊。

news.qingdaonews.com/qi

中国人集体性的崇洋媚外,其结果是负面性的,既让自己得不到同胞的公平对待,也得不到别人的尊重。国人要明白一个道理:平等的对待外国人,不卑不亢,才能让你的利益最大化

同时中国人也要有应该有的自信,中国人一见到老外,尤其是白人,总是就自惭形秽了,其实没有必要,中国人要逐渐学会平视外国人。


中国目前占社会主流的50后,60后,70后,80后,90后,基本都是在21世纪初之前度过了形成自己价值观的青少年时期,21世纪初之前的中国,和国外的差距是大到让人绝望的。再加上教科书里学习的近代史都是一部屈辱史,也因此目前主流中国人在从小成长过程中,形成了外国人有钱,外国人素质就是高,外国的东西就是好,外国和外国人高端的形象,中国人就是穷,就是土,就是落后,这个内心多年积累的印象在成年后也很难扭转过来。

我小时候曾经看到过一本杂志,是80年代出版的,作者是一个国内到西方访问的学者,他在文章里面用一种惊叹和赞叹的语气描写到了北欧去访问的感受,其中住旅馆的部分,他写道“打开宾馆的水龙头就有热水”,“拿起床头的电话,可以直接打到世界一百八十多个国家”,我当时看了,感觉好高端,好牛逼,随便一个宾馆的电话都可以打遍全球。

现在看来,这算什么呢,我完全可以用手里的国产手机,开通一个全球漫游就可以打遍世界任何一个角落,打开国产的微信可以和世界任何一个地方视频通话,而且还是免费。

说白了,还是当年太落后。


时间到了1995年,隔壁的日本达到了其二战后的巅峰,GDP超过了5万亿美元,而中国只有7000亿美元多点,只有日本的七分之一,人均只有日本的七十分之一不到。

1995年,世界500强只有2家中国企业,而日本有149家。

90年代的台湾,同样钱多的“淹脚目”,一个台湾派驻大陆的工程师,月薪起步就在1万人民币以上,而一个大陆的大学生,毕业月薪不过才100元人民币多点,差距竟然接近100倍。一个普通的台湾干部,在大陆不仅可以轻松的包二奶,还可以包三奶,四奶…..而完全不影响生活水平。


2000年以后中国在以前所未有的速度走向强大。

但是进入21世纪以后,中国在通过劳动密集型产业逐步积累资金之后,开始了波澜壮阔的产业大升级,尤其是在2001年加入世贸组织之后,中国产业升级迎来了大爆炸。

从2001年—2011年,中国的出口平均每年增长超过20%,从2001年的2661亿美元,10年飙升7.1倍,2011年出口达到18983.8亿美元。

中国的经济总量,2000年超过意大利跃居世界第六;2005年超过法国达到世界第五;

2006年超过英国居世界第四;2007年超过德国居世界第三;2010年超日本居世界第二。

10年超过了西方五个强国。


尤其是以2008年的奥运会和金融危机为契机,中国一举奠定了世界强国地位,

2008年的奥运会开幕式,被全世界公认是有史以来最好的开幕式,无可超越;

2008年的金融危机,中国力挽狂澜,人民币汇率坚持不贬值,直接出手购买美国债券,成为稳定世界经济的最主要力量;

2008年还有一件让人忽视的事情,就是中国的经济增量首次超过美国跃居世界第一,这意味着中国在直奔世界第一的宝座而去。


2000-2017年,中国发生了翻天覆地的变化,然而我们主流的50后—90后,在人生成长的关键青少年时期,基本认知和价值观已经形成,对中国目前的富强程度缺乏认识,在心理成长时期形成的观念还比较顽强,因此本能的对外国人尤其是白人保持着崇拜心理。而这已经与现实脱节了。

这跟老头老太太一辈子穷惯了,晚年哪怕衣食无忧也还是要去排队几小时,就只是为了抢便宜十几块钱的食用油一样,心理习惯的惯性太强大了。


实际上,这个世界上的白人,他既没有你想象的那么强,也没有你想象的那么有钱。

1:来中国的老外,美国人只有10%不到,也就是90%的老外的祖国,都没有你的祖国强大。

2:欧美发达国家的白人,一半以上年收入也就是十几万人民币,你年入20万,就比他们一半以上的人收入都高。尤其是跟失业率极高的南欧比较。

欧洲25岁以下青年人的失业率超过20%,像西班牙这种国家,青年失业率甚至一度超过50%。

不要想当然的以为白人就有钱,他们大部分人跟你一样,也要上班挤公交,坐地铁。一样要考虑下个月交多少房租。在意大利,西班牙这样的国家,一个月收入普遍也就是1000欧多点,七八千人民币,而物价却并不便宜。

像巴黎,伦敦这种大城市,房租更是贵的让人咂舌

2016年,推特上曾经发起了一个吐槽伦敦房租贵的活动,是当时热门话题,

英国人上传了大量的图片吐槽伦敦房租贵。按照今天(2017年5月17日)的汇率,一英镑大概等于8.9元人民币,因此你乘以9就是人民币。

这位网友吐槽,月租620磅,花掉他三分之二的薪水,也就是他一个月只剩下300磅,大约2700元人民币的生活费,在伦敦根本无法生存,肯定是个啃老族无疑。

这个眼镜男,月租650磅,房间没有阳光,潮湿而且还有味道。





下面这个帅哥,565英镑一个月的租金,只能住一个4平米的卧室…..


下面这个妹子,和男朋友住在一个10个人合住的公寓里面,他们820英镑月租一个房间,已经2个月没有冰箱可以用了。10个人合住,共用冰箱……是一种什么样的体验?

下面这个姑娘,2004年-2012年曾经和八个人一切合租,最惨的事整整一个冬天没有暖气用。跟我们有北漂,沪漂,深漂一样,英国也是一样有大批的“伦敦漂”,毕竟伦敦的房子不是你想买就能买得起。一个英国小地方的妹子,八年青春的时间在大城市伦敦和八个人合住。她和我们中国的年轻人一样,也在为未来打拼。


3:你如果年薪20万,跟一个同龄白人比,你并不比他差了,

因为他的祖国,除非是美国,否则都不会有你的国家强,他的收入,大部分情况下也不如你。

而且他还不一定有你见的世面多,什么是见世面呢?

大多数白人,从来没有坐过高铁,高铁这种东西,英国没有,澳洲没有,美国加拿大也没有,欧洲也只有法国,德国少数几个国家有,他们来到中国,高铁对他们来说是从来没有体会的新奇玩意儿。

大多数白人,来到中国,是第一次坐上如此先进的地铁轨道系统,你如果到了欧美,就会发现他们大多数城市的地铁系统,地铁车厢的老旧,只有少数几条新线才有现代化水平。更何况中国的地铁轨道系统,都是自主研发生产的。

大多数白人,来到中国才第一次体会到无现金社会的便利。

他们中很多人来到中国,才第一次体会到夜晚是如此的安全。

更重要的是什么呢,你比他们活的更有希望多了,在中国,每一个中国人的收入都是在不断上涨的,没有几个中国人的2017年的工资水平会比2010年低。

深圳2010年作为下一年社保缴费基数的平均工资为4205元,2015年作为下一年社保缴费基数的平均工资就达到了6753元,5年增长了60%。

你的收入水平在以极快的速度增长,在这点上,他们是无比羡慕我们的。

以前很多出国移民的,并没有经过理性的思考和规划移民是否适合自己,只是一昧的认为国外好,看不到中国的快速变化,从而彻底丧失了从国家走向富强过程中分享财富的机遇。

中国人,自信一点,平等的看待这个世界吧。

往期文章:

从工业品进口看中国和世界制造强国的差距 - 知乎专栏

大飞机是中国人开辟的新战场 - 知乎专栏

为什么中国的国际排名总是那么低? - 知乎专栏

从IMF2017年4月报告看过去7年世界各国经济实力变化趋势 - 知乎专栏

除了华为,还有哪些中国公司在争霸全球? - 知乎专栏

从下游到上游,中国显示面板行业国产化情况 - 知乎专栏

从2017年两篇文章看国人的崇拜美国日本心理 - 知乎专栏

盘点下中国2016年的业绩 - 知乎专栏

从2016年的智能手机产业看电子工业的中国升级和世界竞争情况 - 知乎专栏
user avatar

我是真的信仰共产主义才入的党,结果每次这理由说出来都被嘲笑。

到了美帝,坚定党员身份,放弃了申请绿卡,继续被嘲笑。

我读过万卷书,行过万里路,走过山河大海,也穿过人山人海。农村老家是我的童年,乡镇学校是我的青春,国际都市是我的旅程。经历过这么丰富的人生我有自己的世界观,有自己的前进方向。外国的月亮圆不圆,中国的道路对不对,终究是要看过才知道。

美国好不好?日本好不好?瑞士好不好?都很好,法制健全,人民富足,食物安全,环境优美。中国与发达国家的这些差距客观存在,社会内部问题多多,矛盾重重,也着实没必要洗地。

可是就这么移民一走了之?别的不说,海外华人的尊严,一部分靠个人努力,更大的其实取决于祖国强盛与否。一边享受着资本主义的腐朽生活,一边靠看不上眼的祖国为自己挣脸面,这么精致的利己主义选择我做不出来。

总不能因为自己家破了,就赖在土豪朋友家常住不回去了吧。难道等着家里穷苦兄弟姐妹们把老家装修好了再回去当大爷?

所以人总是要有点理想的,哪怕听上去,看上去,很天真。

为什么要嘲笑为了理想奋斗终生的人?当在他失败了,头破血流时给他安慰,这样会更显温暖。

//看到评论有人赞同,我感到很温暖,给各位讲两个小故事吧。我喜欢正能量,因为现实已经很冷酷了。还有,这真的是真实故事,没有改编。以我老爹和伯伯的文化功底,如有雷同,我只能说是大道万千,殊途同归吧。//

//分割线,故事1//

我大学期间没有入党,我父亲知道后,问我为什么,我随口回了一句:

“为什么要入党?党能给我什么?”

父亲极为生气,撂下一句话就回房休息,留下发愣的我。

“不要问党能给你什么,而要问你能给党什么,你能给这个国家什么。”

我的父亲是中专文化,上中农出身的孩子,在基层当办事员当了一辈子,尚有这样的觉悟,我还能说什么。

//分割线,亲身经历2//

我回老家看望奶奶,顺便和务农的二伯聊天,我问二伯,您佩服共产党吗?拥戴共产党吗?

只见我二伯咪了一口烟,笑着对我说:

“你二伯也没啥文化,我就知道原来年轻时,怎么干活都吃不饱,现在老了,做不动了,反而吃穿不愁还有余粮。种地纳粮那是几千年都不变的,天经地义的,结果现在也不用了,就冲这两点,我服共产党管。”

我二伯小学文化,一辈子务农,我觉得我在他身上看到了我为这个理想奋斗终生的可能。

//我原以为这么无聊的回答,一定会沉没在别人的答案中,没想到能有千赞和千评,更难得的是即便对我反对和不屑,措辞也很中肯,我很感谢。//

//几个评论区看到比较多的问题,在此统一回答。首先我坚持言论自由,不会删评论,请畅所欲言,但是请注意逻辑。

其次我就一普通理科留学生,所谓践行共产主义不过就是不入美国籍,会回国做好本职工作,尽量多参加公益项目,努力传递爱心和传播正能量,请勿认为我是中宣部,也不要觉得我是劝谁抛头颅,撒热血,我是一个很脚踏实地的人。只要能做到为人民服务,而不是为人民币服务,做人做事对得起自己良心,我觉得你就是共产主义的接班人,我敬你们。//

//我是纯粹的理科生,科研工作者,所以我不评论政策法规有多少不合理,因为这个领域我确实是外行。

作为科研人员,你可以选择为美国服务,也可以回来;可以选择骗经费,在热门领域混口饭,也可以选择坐冷板凳,苦心钻研真正有益于人民的硬骨头;可以把成果高价卖钱做垄断,也可以只收取廉价专利费,让全人类都享受科技的福利。

主义也好,信仰也罢,体现出来,不过就是如何抉择,怎么取舍,空谈并无意义。//

//关于绿卡和党员身份。美国延续了冷战时期政策,不接受共产党员移民申请。其实你不讲你是党员,也不會有人查,一样可以順利移民。但我不想欺骗党组织,所以到最后放弃了,很可惜,但我不后悔。反正最终我也是要回国的,对于不移民的人而言,没有绿卡只是手续上麻烦一些,无所谓。//

user avatar

众多国人会发自内心的自豪于——

“我国人均工作时间长”

“我国人均储蓄率高”

我国民众吃得起苦,光脚不怕穿鞋的,打起贸易战来不像你美国少吃一块肉就要游行了”等等事实,而且一点悲悯情绪都没有,就是完完全全积极昂扬的态度。

然而,要是环境压力小点有得选,谁愿意标配996的工作?要是福利保障完善未来预期好,谁会整天省吃俭用存钱?吃苦和牺牲居然能成为夸耀的最好说辞,说难听点,这和国粉自豪于我们二战贡献了最多的士兵死亡数有什么区别?

当然,不是说先贤们不值得尊敬。没有其他路子,为了能获得好生活,只能咬牙拼,艰苦奋斗,这当然没错。就好像抗日战争只能小米加步枪,抗美援朝只能靠意志抗空袭。

但我们要清楚明白,这是迫不得已的选择,是艰辛屈辱的历史。我们基础那么差还取得了一系列成就,是成就本身值得自豪,而非牺牲这一作法值得自豪。如果把这个因果关系搞反了,就会出现诸如“我当年没空调那么热都过来了,现在学生也没必要有空调,为此抱怨的真矫情”的误区(当然,这个观点在知乎上是广受批判站不住脚的,但与此逻辑相同的不少事儿,只要沾上民族情绪的边,反而能广收赞同。)

user avatar

估计已经有很多人说过了,但我还是想说:

在中国,我最不理解的就是对好人的百般苛责,对坏人的万般容忍。在中国,当好人做好事是不够的,做一件好事不难,难的是一辈子做好事。只要你没实现一辈子,你就不是好人。

反过来,当一辈子坏人,只要一改悔,马上上天堂,放下屠刀,立地成佛

当好人,不能有任何私心杂念,有心行善,虽善不赏

反过来,无心为恶,虽恶不罚

当好人,不能要求对方感恩:施恩图报非君子

当好人,得有各方面的美德,量小非君子,但是当坏人真自由,无毒不丈夫。也就是,做恶是大丈夫的必备条件。

做好人,得任劳任怨,就是你甚至不能期许社会对你说几句好话,否则你就是不任怨。

做坏人——没有任何要求。

而且客观上,法律和社会对好人没有任何保护与表扬,你勇斗歹徒身中几十刀,医药费是没人给付的。

反过来,对坏人也没有任何谴责,碰瓷讹诈的老人,都活得好好的。

一个奖恶罚善的社会,是多么可怕的社会,就是目前的中国。

一位网友(如果希望放名字告诉我)私信给我 :

这句话,概括了那你的那个答案,希望可以放到答案中 :《菜根谭》. “声妓晚景从良,半世之烟花无碍; 贞妇白头失守,一生之清苦俱非”

user avatar

谢邀。

一方面,明明白白地鼓励大家追求财富。甚至资本家赔本跑路,第一反应不是追究他们的法律责任,而是忙着减税、增加贷款。甚至连缺乏技能的大学生,都鼓励他们辍学创业。

另一方面,对真正为社会创造价值的专业人士百般刁难,死活不愿意给他们跟自己贡献相符的报酬。一宣传科学家和劳模,就是淡泊名利,安于清贫,生活俭朴,拿钱少,不顾家,积劳成疾,英年早逝……这都是什么导向!

举几个例子:

《大国工匠》第一集:38万公里,是“嫦娥三号”从地球到月球的距离;0.16毫米,是火箭发动机上一个焊点的宽度。0.1秒,是完成焊接允许的时间误差。在中国航天,53岁高凤林的工作没有几个人能做得了,他给火箭焊“心脏”,是发动机焊接的第一人。(

《大国工匠》第一集开播:揭秘中国火箭

)贡献这么大,待遇怎么样呢?“他的时间80%给工作,15%给学习,留给家庭的只有5%。”“很多企业试图用高薪聘请他,甚至有人开出几倍工资加两套北京住房的诱人条件。”这意思,为国家焊火箭就是要吃亏?给国家栋梁与市场平齐的待遇会死啊?整天喊着要提高劳动收入,为什么不从国家项目开始做起?是不是以为让好人吃亏很光荣啊?

《大国工匠》第三集:有了他,“蛟龙号”潜航员才放心。深海载人潜水器有十几万个零部件,组装起来最大的难度就是密封性,精密度要求达到了“丝”级。而在中国载人潜水器的组装中,能实现这个精密度的只有钳工顾秋亮。 (

《大国工匠》第三集“两丝”钳工顾秋亮 “蛟龙号”潜航员以生命相托

)“他原来所在的实验室一直希望他回去,收入能多一半,这对于他这个单职工、女儿上学急需用钱的家庭来说,能起不少作用。”“尤其是7000米海上试验,船刚刚启航,他就接到妻子打来的电话。当时妻子被查出怀疑恶性肿瘤,领导都来安慰他,后来查到不是恶性肿瘤,回来后他和妻子哭着抱成一团。”不把为国效力搞成最惨的事不罢休,没救了!

《大国工匠》第四集:中国商飞大飞机制造首席钳工胡双钱在35年里加工过数十万个飞机零件,没有一个次品。(

《大国工匠》第四集:国产大飞机的首席钳工胡双钱

)“私营企业的老板甚至为他开出了三倍工资的高薪,但是胡双钱拒绝了。”“现在,胡双钱一周有六天要泡在车间里,这张仅有的全家福还是2006年照的。一年多前,老胡一家从住了十几年的30平米老房子搬了出来,贷款买了上海宝山区的70平米新家。作为一个一线工人,老胡没有给家里挣来更多的钱,却带回了有一摞摞的奖状证书。”只给奖状不涨工资,不令人寒心?

有人总结得好:萱萱眼里,好工人停留在脏乱差穷不顾家,好干部停留在清廉绝症不要命,好受害者停留在原谅宽容倒贴钱,宣传效果停留在好人没好报祸害遗千年。

如何宣传劳动光荣?为萱萱提个建议。找一位技术工人,说他上学时如何勤奋,如何感谢师傅;在工作中解决了多少技术难题,多有成就感;工作条件多好,收入多高,房子多大;出去人人尊敬,个个敬酒;如何继续钻研,跟国外同行竞争。不是经常羡慕日本和德国的技工精神吗?那就好好学人家的宣传导向!

2016年4月5日增补:参见

关于我国知识分子待遇问题该如何正确看待? - 袁岚峰的回答

首先需要明确的是,在整个国家的人均GDP只有美国的1/7的背景下,我相信绝大多数中国知识分子希望的并不是立即把待遇跟西方看齐,而是表现出在当前条件下的尊重。当然,我不是说现在过得很糟,跟文革时和八九十年代“搞导弹不如卖茶叶蛋”时相比自然好了太多。但是,杂七杂八窝心的事不少。管理者常常显得不是把知识分子看作知识的创造者、社会进步的推动者,而是看作潜在的腐败分子,最重要的不是帮助他们做出多少成果,而是盯着别让他们贪污了。于是乎,项目计划制定得钜细靡遗,一切经费的使用都要严格按照计划来,连哪年去哪里开多少会都提前几年定好了。问题是,科学发现的本质之一就是不可预测性,如果提前几年就能预测出来的,那还叫科研吗?种种刻舟求剑、胶柱鼓瑟的做法,就像第22条军规,充满黑色幽默。
当前条件下的尊重是什么样?要让专业人士凭自己的专业技能堂堂正正地拿到高收入,成为社会尊敬与羡慕的正面形象:科研工作者凭科研,教师凭教学,医生凭诊断,记者凭写稿……如果人为地压低专业技能的收入,把科研劳务费、课时费、挂号费、稿费定得很低,再八股式地宣传知识分子就应该“淡泊名利”、“安于清贫”(在物质匮乏、需要全民同甘共苦的时代,这种宣传是合理的、积极的;在物质丰裕、社会把富人视为英雄、成功学热销的时代,再这么宣传就充满了反讽效果,令人怀疑宣传部门是不是把脑子遗忘在了几十年前),就等于要么逼着他们跳槽,要么逼着他们从其他附加值渠道获取报酬:科研工作者凭材料费,教师凭补课,医生凭检查和卖药,记者凭有偿新闻……由此造成的弊端数不胜数:把需求引导到错误的方向上去,专业人士内部劣币驱逐良币,公众觉得专业人士道德败坏……唯一的效果只是维持了“专业技能就该廉价”的社会固定印象。这种贻害无穷的老观念不除,“科教兴国”、“把创新摆在国家发展全局的核心位置”就是口不应心的空话。让专业技能体现出高价值,才是尊重人才,尊重知识,才能从根子上消除反智主义、读书无用论的土壤。

两个回答的综合见

袁岚峰:“国家的人”,就该少拿钱?

2016年4月13日增补:《人民日报》2016年4月8日发表记者吴月辉的文章《崔院士的三个烦恼》(

崔院士的三个烦恼(关注)[人民日报社

),如下。

【内容摘要】作为主持建设这艘“天文光谱航母”的首席科学家,中科院院士崔向群这些年来见证着LAMOST的每一步成长。她在为LAMOST不断取得好成绩高兴的同时,也有一些对我国大科学装置建设现状的担忧和烦恼。

中国大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜( LAMOST )全景。

中国科学院国家天文台供图

前不久,美国科学家发现引力波的消息,在中国引发科普热的同时,也引发了人们对大科学装置的关注。

大科学装置是指通过较大规模投入和工程建设,建成后以长期的稳定运行和持续的科学技术活动,实现重要科学技术目标的大型设施。可以说,现代科学技术诸多领域取得突破都离不开它。引力波的发现就是借助于激光干涉引力波天文台这项大科学装置。

近些年来,我国也先后建成和在建一系列大科学装置,LAMOST便是其中的重要代表。

LAMOST全称“大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜”,是我国上世纪90年代提出并开始建设的世界上口径最大的大视场光学望远镜,被称为中国自主创新研制的“天文光谱航母”。

作为主持建设这艘“天文光谱航母”的首席科学家,中科院院士崔向群这些年来见证着LAMOST的每一步成长。她在为LAMOST不断取得好成绩高兴的同时,也有一些对我国大科学装置建设现状的担忧和烦恼。

烦恼一

买得起马,配不起鞍

“买得起马,配不起鞍”,这是崔向群院士的第一个烦恼:“为啥国家花了这么多钱建设大科学装置,却没有配套的人员管理、薪资发放机制?”

崔向群说:“LAMOST建成后至今,国家每年都会给一笔运行费,但是却没有相应的人员经费,我们只好借钱来发薪。2014年,我们就已经欠了2000多万元,到现在只会更多。”

曾经在国外大科学装置长期工作过的崔向群告诉记者,国外的大科学装置建设经费中包括10%-50%的人员经费,人员管理机制也相对灵活,有课题时就拿出人员经费聘用科学家入驻科研,课题完成了仅保留少量的人员维持运转。但是,国内的大科学装置往往是只管建,不管聘人。

“现在在LAMOST工作的科研人员有60多人,从事运行、观测、数据分析等工作,但是其中相当一部分人都没有编制。没有编制,也就意味着这部分人没有工资来源。”崔向群说,这样一来大家就必须腾出一部分精力到外面争取横向科研项目(企事业合作单位提供经费的科研项目)来发工资。“这不但影响科研人员正常的科研工作,同时对于基础研究人员来说,争取横向科研项目也较为困难。”

即使是体制内的那部分人,国家下拨的“人头费”也不足以全额发放工资。

目前,LAMOST每年从国家获得3000万元运行费,但是其使用范围受到严格限制,比如备件更新、消耗品、水电费等,用于人员的只能是出差、开会,不能发工资,甚至不能用于大科学装置所在地工作出差。

“不仅LAMOST有这样的情况,大科学装置基本上都存在这样的问题。”崔向群说,更让她担忧的是,由此造成科研队伍不稳定,高水平人才留不住。“科研工作的本质是高强度、高水平的人类脑力活动。即便再重大、再先进的科研装置,缺少了具体人员的设置、操作、维护乃至后续的数据采集和分析,就只是一具没有灵魂的‘躯壳’。”

“对大科学装置不仅要重建设,还要进一步完善、优化人员管理和经费投入机制。”这些年来,崔向群一直为此呼吁。今年两会上,作为全国人大代表的她又再次提出这个问题。

“这次相关部门有了回应,说已经注意到这方面问题,去年出台了运行费可用于非在编人员的新规定,但对于在编人员不能全额发放工资的问题目前还是没有较好的办法。”崔向群说。

烦恼二

难以得到持续支持

LAMOST建成运行4年来,已经得到并发布了569万余条光谱数据,其中包括314万颗恒星光谱参数星表,相当于为浩瀚的太空做了一次普查,由此获悉天体的温度、密度、年龄和化学成分等。这些数据遥遥领先于国外同行。

尽管已经处于领先地位,但崔向群院士仍感到担忧,因为国外研究在步步紧追。“LAMOST做出来后在国际上有很大反响,欧美开始纷纷跟踪。目前国际上已经有十多个建设光纤光谱望远镜的计划,它们的思路与LAMOST一样,都是往大规模的光纤光谱方向发展,但是有的光纤数将超过LAMOST。例如,美国在2020年将完成5000根光纤的光谱巡天望远镜,日本口径8米的望远镜也开始试观测。虽然我们现在获得天体的光谱数是世界第一,但5年左右就可能被超越。所以我们现在必须尽快再向前迈步,不能在原地踏步。”

崔向群团队对下一步的中国光学天文的建议是在LAMOST掌握了极大望远镜技术的基础上,尽快建设中国急需的大型精测光学望远镜。然而,这个想法提出来后,没被通过。“主管部门有压力,他们认为,LAMOST才做出来,还没有出什么重大科学成果,怎么能又花费几十亿元去建设新的装置?”

崔向群说,这种想法他们非常理解,毕竟国家的资金也很有限,很多地方都需要钱。但基础研究有其自身的规律,需要长期积累、坚持不懈,产出成果的周期也较长,成果的作用也并不是立马就可以显现的。比如,此次美国发现引力波的激光干涉引力波天文台项目,几十年间投入上百亿元人民币,直到3年前还没有产生任何重大意义的成果,而去年就有了震惊全世界的发现。国际经验一再证明,用重大科学装置换取重大成果的产出,需要长期稳定的政策、有前瞻和持续的项目和经费支持。

她也表示:“当然,建设大科学装置一般都花费巨大,国家在批准建设之前要严格筛选论证把关,不能随便上马,避免造成重复建设和浪费。”

烦恼三

我们还是缺自信

从上世纪90年代初起,中科院院士王绶琯、苏定强等人就开始设计这样一台拥有数千只“眼睛”的望远镜,他们在国际上率先开展了在一次观测中同时获取数千个天体光谱的前瞻性的研究课题,提出了LAMOST的设计构想。

构想中,LAMOST是要做成最大光学镜面6米多,视场5度,并配备4000根光纤的望远镜。当时,国内外专家都认为这是不可能的事情。苏定强院士说,“搞LAMOST需要敢死队”,崔向群硬是接下了“敢死队长”的任务。

在一片怀疑声中,崔向群带着团队全身心投入核心关键技术攻关。她说:“王绶琯先生曾说‘斗智不斗财’。钱少,逼着我们想出了一种新型的主动光学方法。”2008年10月16日,LAMOST成功那一刻,崔向群向世界证明这种新型主动光学方法是可行的:薄变形镜面和拼接镜面相结合的主动光学方法,成功实现了六角形变形子镜和在一个光学系统中同时采用两块大口径的拼接镜面。

这种新方法不仅使LAMOST这种非传统光学系统成为现实,也将我国望远镜研制水平推进到“世界最高水平的前沿”。主动光学发明人、欧洲南方天文台专家威尔森评价:“LAMOST的成功,不仅是中国科技界的胜利,也是整个国际天文界的胜利。”

然而,在国际上受到高度认可和尊重的LAMOST研制团队,这些年来在国内受到的质疑声却始终没能间断。每谈及此,崔向群就有点心烦。

“一些人总是有一种根深蒂固的想法,就是认为我们的技术和外国的差距很大,只要跟着国外做就可以了,自己做的肯定不行。比如,我国自主研制的望远镜稍微出点问题,他们就会立刻说看来还是不行。其实,国外的望远镜也会经常出问题,也需要不断维护升级。”

崔向群认为,有这种想法归根结底还是因为我们的自信心不够。

“缺乏自信,就会对我们的创新造成束缚。我们的科学家应该对自己有足够的信心,我们不能永远都跟在别人屁股后面。在不断学习的过程中,我们也要去大胆创新,并相信自己有能力干成。”

user avatar

对作恶过于宽容

中国对于所有的恶都太过宽容,每个人几乎无时无刻都在接受类似的事情,邻居或者亲戚家的孩子弄坏了你的东西,总会有大人站出来说算了算了;亲戚朋友借钱不还,只要不大也会有人站出来说算了算了;你被人骗了,把骗子送到警察局,警察会告诉你还了你钱就算了算了。

凭什么算了?

-

纯粹的利益关系社会

我有同学刚到医院收费处工作,知道大家听到这个消息第一反映是什么吗?是去医院可以找人加塞了。这事每个人肯定都做过,好朋友赚钱以后第一反映就是有了个借钱的对象;认识个在银行的想到了以后可以加塞或者优先买理财产品;我同学知道我学计算机以后没事就来个人让我帮忙写点程序,我说没空他们还发火。最可怕的是相当多人多利益关系毫不避讳,赤裸裸。

-

满口善意的做坏事

出去喝酒,你说你在吃药不能喝,跟你说喝点没事;你跟家里老人说你对香菜过敏不能吃,老人说你是挑食;做手术前不能喝水,又会有人跟你说喝点没事。那些满口的善意全是赤裸裸的恶意。

-

盲目的敬老

中国因为历史问题很多老人都是在特殊环境下长大的,从小接受的都是非正常教育,你们都懂我说的是什么。在这个大环境下老一代人培养出来了很多的畸形价值观,反过来用这些价值观再去教育年轻人就着实恐怖了。

-

满嘴礼义廉耻却做着龌龊的事情

小时候父母会告诉你要公平竞争,但另一面自己到处托关系花钱;学车的时候朋友告诉你遵守交通规则,但你坐到他车上发现各种变道压线。从小到大看了无数这种事情。我朋友说过一句经典的话:很多人看不惯别人的非法所得只是因为钱不是给他的。

-

生育最大

20出头就开始催你找对象结婚,结了婚就开始催你生孩子,几乎我周围每个人都在经历这个过程,好像老一代人根本不在乎他们的生活是不是开心,甚至不关系是不是能够负担一个孩子,就是生生生。

-

恐惧个性

无论是家长、学校均是如此,你但凡在人群中间有点特殊,一定会被狠狠打压,时至今日我还能听说有家长恐惧孩子是左撇子,让他练习右手写字。

-

喜欢用最大的恶意揣测动机

高中时候学校有个骗子,纯粹正义感爆棚撕了几句,之后很多同学都认为我只是想火而已,是的,包括我几乎所有同班同学。曾经写的东西被微博某个机构帐号转载过,撕过两次后,发现又有一堆人认为我只是想火而已。类似的事情非常多,无论你做点什么,总是会跳出来一堆人去揣测你的动机有多么不良,而不在乎你做的事情究竟是不是正义的。

-

金钱至上的教育

中国标准的家长逻辑是什么?上学是为了考好大学,上好大学是为了找好工作,找好工作是为了赚大钱,这条线路就是完美的孩子。如果你没有做到,那你赚大钱就好了,只要赚大钱也挺完美。家长在一起聚会最炫耀的东西就是我孩子赚了钱或者找了个多好的工作,从小上学连老师跟你说的都是这些。发现问题了吗?有谁关系过你是不是开心?有谁关心过你这是不是你想要的生活?我有个前辈辞了投行的工作去浙江的山里开了个民宿,家里就闹得要死要活的,认为他这辈子完蛋了,我虽然也替他惋惜过,但我更清楚人是活给自己的,人有选择自己道路的权力,而这个道路并不一定是金钱。

-

最后,以上说的是我在中国不解的问题,千万不要跳出来人说国外也如何如何,我没和任何别的国家比较,这是最后一个问题。

user avatar

为什么我们国家对人民宣传我们的军事基地不直呼其名,而全用“”代替??

天上那么多侦查卫星,那么多天基雷达,基地的位置甚至军力部署对于某些国家来说都不是秘密,而为什么对自己的国民连这些基地的名字都不提?!

如图美国侦查卫星“锁眼”介绍


我也想听到如同“黄继光陆军基地”“丁汝昌海军基地”“王伟空军基地”之类拥有意义的名字而不是充满着不信任的“

user avatar

高三的时候,几位同学爬墙出去上网,惹得班主任发火。班会课上,班主任痛心疾首以现身说法讲:

孩子是父母生命的延续,如果在一个家庭里,孩子不听话,做父母的赚再多的钱,也觉得生活没意思。

当时班会课上还讲了啥,我一句话都不记得了,只对这一句话印象很深刻。感觉平时雷厉风行的班主任一下子老了好多,得是多绝望的父母才会说出这样的话。

上大学后,认识了一位非常优秀的同学,有一次无意中和我讲,高考前,很多人包括他爸爸都认为他可以上南大或东大,后来发挥失常,才到了我们这个不入流的学校。新生开学报告第一天,同学的爸爸跟同学来学校报道,逛学校的时候,看到“××农业大学”的标志后,同学没哭,同学的爸爸哭了。当时听到这个故事的时候,还觉得很心酸的。

父母的爱很伟大,对不对,但我觉得他们很可怜。

大多数中国人活在世上,存在的意义就是为了家,家是信仰,而家的核心是下一代。被人误解的时候,“我还不是为了这个家”;坚持不下去的时候,咬咬牙,为了孩子忍了下去;日子快要过不下去了,就说“要不是为了孩子,早就离了”。

父母为了孩子的前途奔波,操劳半生。孩子成了生活的重心。于是对着孩子讲“我们为你付出了这么多,你能不能给争口气”“你看看别人家的孩子,都怎样怎样”。

每次看到这几句话的时候都感觉特别扎心。一厢情愿地把自己没有实现的梦想,自己办不到的事寄托在下一代身上。认为自己为孩子付出了这么多,孩子也要付出对等的努力才算不辜负自己。自己的付出必须要得到补偿才行。孩子优秀与否成为了衡量幸福的重要标准,是可以拿来攀比的资本,是实现自我价值的一种方式。

将生活的重心放在子女身上,把自己的希望押注在子女的前途上,让子女按自己期望的那样发展。孩子稍有反抗和表现不佳就视为自己的失败,一件丢脸的事,仿佛自己是个受害者,无法忍受。这是我不能理解中国父母的地方。

你没问过他愿不愿意就把他带到这个世界,抚养他,对他负责是应该的,谁也不欠谁。不要一厢情愿地把自己的幻想寄托在孩子身上,他没有义务帮你完成你的梦想。他不是你的财产,是一个拥有自由意志的个体。

为他尽可能地提供好的环境,最后孩子会成为怎样的人,是基因的事,你改变不了。

培养自己的爱好,有自己的追求,没有孩子你也可以过得很好。孩子不应该是你的全部,也不应该承受这么大的压力。

user avatar

开始我替中国说话,他们说我粉红

后来我替外国说话,他们说我媚外

开始我替政府说话,他们说我赵家

后来我替百姓说话,他们说我装逼

开始我替别人说话,他们说我圣母

后来我替自己说话,他们说我自私

开始我替过去说话,他们说我肤浅

后来我替未来说话,他们说我做梦

于是我决定不说话,他们又说我麻木

后来我开始编段子,他们笑的很开心

...........

转载注明出处(说出这句话的时候感觉逼格贼高)

...........

一觉醒来发现知乎满满的一堆赞,很开心,打算再睡个回笼觉庆祝下,但翻来覆去的总睡不着,又打开知乎睁大了眼睛仔细一看,才发现评论的字里行间里,满满的都是傻逼二字。

完全get不到你们的G点

一言不合就开喷

想来说点什么,评论里的有些人我是很想和你们静下心来好好讨论的,只是讨论而已。

想想还是算了,爱喷喷,爱赞赞,我管不着,你开心就好

你们随便喷,回复了算我输

总不能为一群莫名其妙的人耽误我打游戏的时间

周末玩什么不好跑来玩知乎

user avatar

在中国永远有一个奇观
劳动者永远拆自己劳动者的台,为资本家摇旗呐喊。 自己屁股在哪都不知道。

25岁的看到35岁的被淘汰,可能心里还沾沾自喜,是我把对方淘汰了,一个个急着替资本家喊:谁让你不努力,公司不养闲人。
根本想不到自己也有35岁的时候。 或者真的以为自己35岁的时候能步入高层?提升阶级属性?

说到底还是小农思想作祟,就守着自己的一亩三分地,事情没轮到自己头上,就永远看别人笑话。

最近几年,没房子的恨有房子的,一套房的恨两套房的,两套房的恨三套房的…却没人关注本质问题所在,去恨那个最该恨的东西。

马上就确定要征收房产税了,那些摇旗呐喊:收死那些有房的,我反正没房无所谓,是不是现在心里很爽?你要么穷一辈子,否则早晚也会有房的。还不是坑自己。

阶级细分化,转嫁社会矛盾这一条上,做的很到位啊。

这就是为什么有的人在正当工作下,却只能维持个日常温饱,而有人1天赚几个亿,却还能天天鸡汤吹牛逼的原因。因为真的有人信。

一盘散沙,即使今天欧美的公会制度空降国内也没用,这帮人团结不起来,可能到时候有人还嫌公会管闲事呢。

自己心里的小九九太多。而这些小九九,无非占个眼前的小便宜,长远来看,都是坑自己的。

中国自古以来,强调上升通道,一将功成万骨枯,踩着别人的尸骨往上爬。但实际上,老百姓需要的不是上升通道,而是稳定的未来生活。

那些强调上升通道的人,你知道自己最终是被人踩在脚下的尸骨,还是你踩着别人尸骨?你猜哪个可能性更大?

哈哈哈

user avatar

1,全世界恐怕沒哪個國家會像中國這樣熱衷“不比好,只比爛”,動不動就“xx還不如xx呢”,似乎覺得“爛”才是應該的?

2,海量的抱有僥幸心理的投機者,幹什麼都一窩蜂的上,也不管自己是不是這塊料~~

3,嚴重缺乏teamwork意識,組樂隊都想當吉他手,踢球都想當前鋒,絕對不甘寂寞~~

user avatar

学生时代一味灌输物质和金钱不重要,知识和精神才重要,而这群学生长大了却变成了最注重物质和金钱的一代。学生时代一直灌输外在美不重要,内在美才重要,导致了审美启蒙的缺乏。长大以后有两极分化现象:要不然根本不注重外表每天头发鸟窝一般脏兮兮的出门,要不然天天想着买奢侈品,跟风盲从潮流。

更新:问题根本在于两点:一,教育者的伪善。当老师们嘴上跟学生说物质和金钱不重要时,外在美不重要时,心里是不是真的这么想的?外面的社会是否真的如此?当学生长大以后才发现真相,会不会不自觉地有一种被欺骗忽悠的感觉?这只会造成学生对于之前虚伪的教育感到反感甚至痛恨,造成心理反弹。

二,教育者应该与学生探讨物质和金钱,精神和知识的关系和意义,让学生有充分的认识和正确的观念。而不是不负责任地说物质金钱不重要所以根本不提。同理,教育者没有教会学生什么是视觉上的美和丑,什么是优雅,却直接武断地说外在美不重要,导致很多人没有基本的审美能力,所以才会常常有人吐槽中国普遍的审美水平。 ————————————

感谢大家的理性讨论。这只是个人观点,也请大家多包涵。我尊重大家不同的观点,不过就不太想跟大家争论了。种种现象当然不能只怪教育,更不能只怪老师。我其实也挺感谢老师,毕竟所有人之所以成为今天的自己,老师的教育在其中多少是有一席之地的。

————————————

所有从本答案看出“所以老师应该天天告诉你金钱最重要?物质最重要?外貌最重要?”或者“自己学不会就怪老师怪社会”的人,你们一定没从语文老师那里学会如何正确地阅读中文~

user avatar

老实等于傻逼,内向等于有病,理想等于幼稚,说你等于为你好。

user avatar

中国父母。他们逼你从小就苦苦练琴,可长大如果你真想去搞音乐他们就会吓个半死;他们还会每个周末送你去奥数班,但是如果告诉他们你将来想当数学家,他们马上会痛心疾首地劝你另选热门。中国人的教育,从一开始就输在不诚实对待自己。

user avatar

有些年轻人总是把时间浪费在一些当下不该操心的东西上面,社会风气被一些新闻媒体自媒体搞得十分浮躁。

就拿知乎上的一些现象举例(可能也跟我关注的一些人和话题有关,不过确实是客观存在的)。前一段时间天天被一些『阶级固化』类问题刷屏:用身边的故事讲讲中国的阶级固化现象?这两天直接开始讨论起来『中年危机』了:如何看待现在部分 20 多岁的年轻人已经开始担心他们 40 多岁将遭遇「中年危机」?

这里面让人不解的是:一些年入上亿元、留学欧美名校的富二代官二代大微茶余饭后抽空随便答一下也还就算了。

可那些刚挂完5科的、连清北复交都考不上的普通12本大学生来凑什么热闹?

那些刚毕业不久、家境普通,连所在地平均薪酬的工作都找不到的年轻人来凑什么热闹?

那些毕业了2,3年,60年工资都不够一线城市郊区首付再过几年就成了职场老油条的人来凑什么热闹?

阶级固化不固化跟你们有半分钱关系吗?这玩意对于你们来说不是跟地球是圆的是方的一样无能无力吗?

中年危机是你现在该考虑的问题吗?你的学习、工作、房租、性生活问题解决了吗?

对于我个人而言,操心房价都比操心这些有价值。

这个时代,占用大家最宝贵时间的垃圾信息太多了,我觉得如果每个人都把时间和精力放在当下最重要的事情上,未来被这类问题困扰的几率就小一点。

最后,在『中年危机』的某个答案结尾看到在知乎上出现频率很高的一段话:

当你老了,回顾一生,就会发觉:什么时候出国读书,什么时候决定做第一份职业、何时选定了对象而恋爱、什么时候结婚,其实都是命运的巨变。

只是当时站在三岔路口,眼见风云千樯,你作出选择的那一日,在日记上,相当沉闷和平凡,当时还以为是生命中普通的一天。

查尔斯·汉迪在他的自传里同样有一段话,可能不是特别出名,但也想送给推崇上面《杀鹌鹑的少女》里那段话的人:

你们必须想象80岁的时候,自己站在生命的尽头,当他们回首过往,会意识到,很多现在占用他们时间和精力的事情从长远的观点来看都是毫无意义的。

他所谓的幸福,就是尽可能做你最擅长的事。我们不可能什么事都擅长,不要试图成为你原本不是的那种人。
user avatar

男人都在骂女人田园女权,都想找个三观正的女人,真遇到三观正,但长的不漂亮的女人又都绕道而行,宁愿去当漂亮女人的备胎。

女人都在骂男人直男癌,渣男,都想找个对自己好的男人,真遇到对自己好,但经济条件不怎么好的男人又敬而远之,宁愿找一个对自己不好但有钱的人。

user avatar

整个社会 integrity 的缺乏。

这个integrity 很难翻译,言行一致(?),对他人与对自己同样(?)。

这个词的反面的词中文有:伪善。

这个追究起来,不算是现在社会的问题,而是几千年的文化遗传。

比如上面大家提到的:对坏人的宽容,对好人的严苛,就是整个社会 integrity缺乏的明显表现。

探索这个integrity的缺乏原因,似乎来自中国的另一个缺陷:逻辑缺乏。至少我在和很多人讨论

的时候,发现大多没有最基本的逻辑思维,从而常常我以为善恶的分辨很多是因为愚蠢的结果。

伪善的中文反义词,常常是“真小人”。

中文你会发现良知这个词仅仅依靠良心,没有认知的成分在里面。

user avatar

无条件地迷信国外的“权威人士”和“专家”

语言学校里,一个有数十年教学经验的中国人,不如一个以前在欧洲领救济金的老外。

完全同样水平的人才,甚至就是同一个人,亮出中国身份证,外国绿卡,或者外国护照,三种情况得到的待遇完全天壤之别。

user avatar

在新加坡中国人还记得马驰案吗?2011年的时候 ,有个四川籍百万富翁,在新加坡开法拉利酒驾,肇致车祸,造成本人死亡,以及一名新加坡出租车司机及其乘客遇难的事情。

另外还有一年之后的新加坡中国籍巴士司机罢工案。这是因为不满SMRT公司管理层歧视与剥削中国司机(新加坡称巴士司机为车长),奋起罢工,最后以为首的四人被判刑而告终。

中国人在新加坡闹出的或好或坏的新闻,总是能引起新加坡人说“中国人”怎样怎样… 我们的名声也随着新加坡人的心情和语境(以及政治需要)而起伏。

但实际上:

在街上飙法拉利的亿万富豪

在IR赌场或者乌节路一掷千金的土豪

在酒吧里浪费青春,每天感到空虚,第二天却又再来的留学生

乐于助人,爱好佛教,常去泰国旅游,爱国心很强的女孩子

在大学兢兢业业做研究,等待着政府组屋的博士

以“国内贪污太多,年轻人没机会”为由出国的健身爱好者

在“按摩店”打工,补贴儿子学业筹划着自己创业的陪读妈妈

在本地人开的手机店后台修手机的女孩

在本地人熟食中心烧菜的漂亮女孩

做本地人一倍的工作拿一半钱的巴士车长

在工地上搬钢筋晒得黝黑农民工

地铁上,因为没钱买报纸,只得看轮子免费报的农民工

这些都是中国人

其实站在另外一个国家,把在新加坡的中国人看作中国社会的样本(或者横截面),我对中国最让人难以理解的是:为什么这些人生活状态有天渊之别,却竟来自一个国家。

而且他们把自己在国内的生活习惯带到了新加坡,有些如四川火锅;但这些习惯也包括国人为了适应国内的社会地位,而养成的社会行为。

大家称这种习惯为称之为——“素质”。

user avatar

我觉得最让人不解的是,这是一个占世界人口六分之一的大国且是联合国安理会常任理事国之一

这个国家的国民却觉得地球上几乎任何一个国家都比这个国家好。任何一个国家都可以轻易的干翻中国这个国家。



是的,有可能有外国人羡慕其他国家的人,例如美国人觉得欧洲好,欧洲人觉得美国好。

但是,绝大部分的中国人是觉得地球上任何一个国家,除了少数几个国家都比中国好,例如印度、巴基斯坦、以色列、伊朗、南非、新西兰、印度尼西亚。


这是最令我不解的。

user avatar

滿大街的流產廣告,卻沒有一個避孕套的廣告


要求醫生有醫德,卻不要求官員有官德

user avatar

说实话,我经常看腾讯、新浪、网易新闻下方的评论时,总会被气得头痛,我也有试着理解过他们的思维,但是我真的理解不来。


———————————————————————————————————————————

挂一个最有代表性的


——————————————————————————————————————————

为什么一个吐槽成了我最高票的答案,我真不是靠抖机灵起家,我也是辛辛苦苦写过很多小说的人啊喂,各位大爷,请赏个脸看看,没钱的捧个人场,有钱的也捧个人场。

你错过了哪些异性对你的暗示? 你的哪些暗示没有被异性理解? - 墨夏的回答

你知道什么很甜的故事? - 墨夏的回答

假如西游记里孙悟空和唐僧性格颠倒一下会是什么样? - 墨夏的回答

喜欢的人不喜欢自己,为什么会悲伤? - 墨夏的回答

user avatar

谢谢邀请,

作为老外,我在中国生活了4年多,我有几个关于中国问题真的不解。

1,父母对孩子的爱。

中国父母对孩子的爱让我震惊和感动。中国孩子是最幸福的,因为有中国的父母。中国的父母大概是最幸苦的,因为他们定了很高的爱的标准。

中国父母对孩子的爱为什么那么那么那么多,让我不解。

2,中国人的自信心太低让我不解。

中国现在是所有人会说到的国家。在我们国家,你如果还是说中国是落后的、穷的或者很差的国家,会有人去笑你的。因为我们知道中国现在是世界的明星。这个国家很能吸引大家的注意力。

但是中国人自信心真的还要高一点。我真的觉得你们不错了,不要太谦虚。

给自己定了成为世界第一的标准没有错,但是还要超过所有国家很多,是不是对自己太严格了?给一些西方国家面子吧。

3,中国食物让人不解。

我想不明白的是,为什么你们会知道大闸蟹、鸡脚、牛肚、猪大肠、醉蟹还有很多东西会这么好吃?

我没吃以前真的不敢吃的,吃完后我发现真的很好吃。

我不解的是几万年前,你们和我们一样开始学习做菜的时候,你们为什么就知道好吃的东西这么多呢?

4,汉字让我不解。

有一天我在一张白纸上写了一个很大的“笑”,我突然发现笑字很像一个在笑的脸。我又写了哭字,然后我发现真的很像一个在哭的脸。我对自己的发现很吃惊。

我以前就觉得汉字是图画,现在我明白了更多的汉字,我更确定汉字是图画。

我们的文字是字母,那么为什么你们文字是图画呢?

5,中国的书让我不解。

中国很早就有了“阴阳”的说法。你们写在了书里。中国还有很多很厉害的书。很多外国老年人现在在读“the book of changes”,都说这本书是很厉害的。

你们还有书叫“the art of war”

我不太确定这两本书的中国名字,但是他们是中国书。

你们古代还有很多厉害的书,为什么会写出这些书,让我不解。

6,一些中国人让我不解。

我最近听到的说法是一些中国人叫自己的国家是“你国”或者叫“支国”,我查了下。然后我真的想不通。

我不想说什么,我不解的是为什么没有人给说“你国”和“支国”的人找精神科医生?

7,中国成最大输家。

我开始以为是比赛的事情。后来发现不是。

我们加拿大到处是“中国制造”,你们的高铁和一些高科技这么好。还有厉害的淘宝和很多的美食。我说过中国很多值得骄傲的地方,然后你们告诉我中国会成最大输家。

请不要再说了,要不然让我们的政治家真的会相信了。他们不给我们做这些你们有的东西,我们已经很郁闷了。

8,最大的不解

我这么爱胡歌,他怎么能背着我找女朋友呢!我忍了这么久,还是没找到答案。

user avatar

网上看到的段子

楼主有个小侄子,今年六岁,他爹妈问其长大以后的理想,孩子昂首挺胸骄傲的说:“我长大要做医生”。家里人大喜。 孩子爷爷说:“嗯,不错,医生社会地位高,受人尊敬。。” 孩子奶奶说:“哈哈,做医生能赚到钱,收入不菲,吃穿不愁。。” 孩子外公说:“做医生能遇到好多有地位有身份的人,多和他们相处,社交圈子就上档次。。。” 孩子外婆说:“我们孩子以后好找对象,好多女孩子喜欢医生的嘛。。” 孩子他妈妈对儿子很满意,问他怎么会想到做医生,孩子大眼睛闪亮又疑惑:“可是不是听说医生能治病救人的吗??”

user avatar

骂共党没事

骂国党不行

--------------------

骂共党的小说天天置顶

作者刚写到国军将领吃空饷就被政治及其敏感的小编给和谐掉了

---------------

不能给TG说好话

---------

不能说反TG的人的坏话

----

我特么也是日了狗了,这还是共产党执政的国家么?

----------------------------------------------------------------------------------------------

大家看评论,就知道我说的是真是假了···

user avatar

思想上的混乱和迷茫。

理论上来说,我国应该是以共产主义为基础,总体应该是相信共产主义的。不管我们现在处在什么阶段吧,目标应该是以共产主义里的公有制为主体,将政府转变为公有制职能机构,实现真正的民主和自由,每个人都能各尽所能,各取所需。

然而实质上我没见过几个优秀的人是共产主义者,甚至持社会民主主义立场的人现在都被打成了反面角色。谈民主就要开始谈“民智未开”,谈自由就被嘲笑,谈任何存在的问题都要被一帮国家主义者攻击一番。

明明是接受了现代社会的思想,包括社会构成和科学方法才有了现在的好生活,偏偏要从陈旧的,给所有人带来深重苦难的旧思想里找安全感和慰藉。现在连什么搞“女德”的破事都出来了。

明明已经有了现代的科学方法和工具,偏偏不用科学来改进变革和发展一些旧文化旧艺术,就喜欢把这些古老艺术文化成就包装成前无古人后无来者的遗产,再从这些遗产里获取飘渺的信心。

明明说依法治国,上上下下的人没几个相信法律,维护法律制度。拿来主义太甚,需要的时候就拿来用一下,不需要的时候就踢到一边去。

太多人骨子里充斥着的,还是儒家传统的那一套,自己与自己斗,在个人自由和社会家庭意愿中挣扎不休。

性别平等举步维艰,甚至有很多女权者本身持有的也是父权思维的那一套。谈平等谈了这么多年,最后有多少人能真正做到平等以待,对负责人不谄媚,对自己的职责不当成“令箭”。

谈科学谈了这么多年,有多少人领会了科学的实质精神,能立场不偏移,不轻信,辨别谣言。人类科技都快成为过去的神明了,还有那么多人相信偏方甚于现代科学,相信一个人脑洞一开,一下打败无数人积累起的科学体系。

要真的问一个人,他真正相信,并且奉之以行的社会理想是什么,政治诉求是什么,大部分人都是茫然的吧; 然后思考一下,可能多数还是持有曾经古代那一套,有个“明君”,来个太平盛世吧。

user avatar

(本回答基于个人感受,有以偏概全嫌疑,请谨慎阅读)

对「规则」的蔑视和「原则」的缺失。

许多中国人不仅不遵守规则,还以破坏规则为荣,甚至到了以遵守规则为耻的程度。一些人总是习惯性地找漏洞、钻空子,甚至堂而皇之地践踏规则。占了便宜之后不仅不觉愧疚,还会洋洋得意,觉得自己这样很「聪明」很「机灵」很「牛掰」,甚至会主动炫耀并怂恿他人效仿。更有甚者还会嘲笑那些拒绝破坏规则的人「蠢」、「幼稚」、「不会变通」。很多人遇事首先考虑的不是「应不应该遵守」,而是「我如果不遵守会不会被发现」、「怎么做才不会被抓」?就算最后仍然遵守了规则,也不是因为他们觉得这样是应该的,而是他们没有发现漏洞,没有机会违规而已。其他回答中关于「插队」、「找关系」、「占便宜」等例子都跟这点有关。

其实退一步讲,不遵守规则也就算了,但你好歹有点廉耻心,偷偷地、心怀愧疚地违反规则。再退一步讲,你破坏规则还自鸣得意也就算了,但你别嘲讽那些遵守和维护规则的人啊,哪怕是从纯功利角度看,如果通过你的炫耀和怂恿,像你这样的人变多了,你不就没有比较优势了吗?...

对规则的蔑视又跟在中国倍受欢迎的「丛林法则」结合起来,传播着类似「只有弱者才会强调规则,强者自然可以随心所欲」这样的逻辑。很多人认为「只要你有手段有实力,那么规则就是,也应该是形同虚设的,规则是约束弱者的,也是弱者为自己开脱的借口」。所以很多人觉得讲规则就是loser行为,winner要么创造规则要么践踏规则,骨子里透着一种对强权的崇拜和向往。但其实被这种逻辑洗脑最深的往往自己也不见得成功,最以破坏规则为荣的人往往意识不到自己的权益也在被他人践踏着。

当然,「规则」有时确实是失位、过时、有漏洞的,这时就要靠「原则」来补充(不一定能解决问题,但有时至少能避免最糟糕的情况)。但很可惜不少中国人也是没有「原则」的。一个场景估计大家都经历过:挤公交车时,还没上车的人一边挤一边喊「前面的人再挤挤,大家都赶着上班,理解一下嘛!」,可一旦挤进了车门,同一个人又开始喊「后面的特么别挤了,等下一趟车会死啊!」 总之,只要对当下的自己有利,就支持,而一旦碍着自己了,就可以毫不犹豫地转而反对,唯利是图,并没有一个统一的「原则」或「底线」。举个例子,北上广等城市90%以上的人三代以前都是外地人,许多人自己的父母甚至他们自己本来就是外地进城务工的,深知打工之苦和维权之难,可一旦他们安顿下来拿了户口,分分钟开始嫌弃比他们来得更晚一些的「外地人」,觉得他们占了「本是自己的」资源。网上也经常看到各种逻辑不自洽的人喷这个喷那个,很多都是因为没有「原则」,一会儿举着「自由」的大旗挥两下,发现好像自己占不了多少便宜,又转身变成了「监管」和「干预」的拥护者。

其实下面这些句型也很能体现中国人的没原则:

大过年的
来都来了
有话好说
给个面子
将心比心
还是孩子
死者为大
吃菜吃菜

好就是好,不好就是不好,原则问题,为什么要因为一些不相关的因素而搞得这么含糊?(我能够理解为什么有时这些句型很实用,但如果滥用就显得是在搅混水)

一个跟「缺乏原则」相关的现象是中国人在「个人主义」和「集体主义」之间的迷之转换。要赚钱、占便宜、破坏规则时一个个都拿「人不为己天诛地灭」或者「事不关己高高挂起」说事,但干涉他人私生活、隐私权、选择权、婚姻自由等等时又搬出集体主义那套,要你「讲道理」、「顾大局」、「为他人着想」,一口一个「大家」、「咱们」,拿「爸妈养你不容易」、「公司/组织也有难处」、「大家别伤了和气」来压人。刚才说「天诛地灭」的是谁来着?深谙此道的老司机甚至可以在一句话里无缝对接极端个人主义和极端集体主义,这熟练的微操,简直绝了。

「原则」、「道德」的确会被误用、滥用并造成后果,但「有原则」、「有道德」本身还是应该提倡和尊重的,需要讨论的是具体的某条原则或道德规范在某个情境中是否适用,而不是动辄嘲笑那些坚持「原则」、「道德」的人是「圣母」。不要因为一些原则滥用、道德绑架的现象而完全唾弃原则,走到道德虚无主义的极端。

----------

以上这些现象除了可以从群体心理和中国的历史、文化中找到一些解释,还跟一些「不宜公开讨论」的因素有关,当然这点我们就不公开讨论了。

----------

再放两个disclaimer:

1. 本回答并不尝试对比中国和其他国家,在这些方面比中国做得差的国家肯定也不少,但这跟我无关,也跟本题无关。

2. 你看到的中国和我看到的中国可能很不一样,如果你的身边没有这些现象,good for you.

user avatar

很多中国家庭有两个奇怪现象:

1)婚姻里夫妻关系不放首位,而是靠亲子关系维系了家庭。

2)孩子成年后要么依然被父母干涉而无法真正独立,要么通过逆反式的反抗彻底逃离家庭。

这两个现象其实是一体两面的。


大家有没有发现,中国很多中老年家庭中,父亲的角色是缺失的?四、五十岁的男人以事业为重,不实质性地参与家庭互动。而缺乏『夫妻亲密联结』的母亲把重心寄托在孩子身上,在孩子身上寻找缺失的联结感,孩子20多少岁还被过多干涉成了常态。


而这样家庭中长大的孩子,要么a)无意识挣脱大家庭干涉,要么b)通过逆反式的反抗彻底逃离家庭。

前者如果是儿子的话,可能婚后还是会潜意识像爸爸一样逃避女人的控制,并且认同男人应该只顾事业,那么又会疏离自己的妻子;而妻子又把亲密感的需求转嫁到宝宝身上...以此循环。

而后者在成长过程中意识到自己一直活得是『被规划』的人生,有意识去内省自己的价值体系中未经审视而被灌输的东西,会开始有意识反抗,把人生掌控权拿回自己手中,哪怕是矫枉过正的逆反。

在后者那里,恶性循环有可能被打破:这是我要的生活,这是我要的婚姻。这是我自己的选择。


接触了很多美国夫妇后发现两点:

1)婚姻多以爱情为基础建立,美国大街上、餐馆里、电影院里亲吻与深情对视的老夫老妻并不比年轻夫妻少。

2)父母对成年孩子大多没什么控制欲,从婚恋到工作干涉少,而孩子也早早习惯独立。


排除开历史因素、经济条件,我发现一个重要差别:他们的婚姻把夫妻关系放在首位,而中国的很多婚姻,其实到最后是靠孩子而不是夫妻感情维系的美国母亲大多不需要通过控制孩子来获得联结感,因此孩子不仅从小独立,而且成年后父母也没太多干涉他们的欲望。


读到这里,你发现了么:追求爱情与婚姻幸福的能力,与个人独立的意识,其实是相生的。


在我很小的时候,看到父母分床睡,很少对话,隐隐约约觉得父母不恩爱,我问妈妈:你为什么不离婚?

妈妈说:为了你啊,怕你难受啊。

我说不会啊,夫妻需要相爱的,你应该跟爱你的人在一起。于是她们离婚了。那年我6岁。

现在我22了,我妈说,真的要感谢年幼的我点醒了她,让她能没有负罪感地离婚,追求幸福的婚姻。

不觉得很神奇么,一个人对追求幸福的婚姻竟会有负罪感,是因为潜意识里我们都对『孩子放在伴侣之前,有没有爱情无所谓』的家庭模式习以为常了。

幸运的是,离婚后他们都依然很爱我,新组成的家庭也的确证实了他们的选择是正确的。而他们分开的勇气对我来说成为一种鼓励,反倒让我更相信婚姻是需要爱才能幸福的。当然,我的个例不代表什么,并非所有离异的人都能组建更幸福的家庭,我相信当事人对事件会有更好的把握,我仅仅说我父母的状况。

( 对于评论里各种误解解释一下:

1)孩子对父母劝解与否都不可能是离婚的决定性因素。父母会有自己的判断,如果依然相爱肯定不会离婚。我之所以劝离婚是因为他们很明显是彻底冷暴力,我的表态是让他们可以放下对孩子的负罪感而做出选择的关键因素,但不是原因。

2 很多评论里说不愿意离婚是因为中美经济条件差异,不排除那是一种可能性,但我倒觉得那些出于经济因素拖着不离婚的家庭心里或许还好想点,毕竟在现实层面有个借口吧?真正痛苦的是明明各方面条件都不错,为了孩子拖着的家庭。)


长大以后跟很多朋友交流,发现中国其实有好多像这样的家庭,没什么情感流动,孩子在父母身上看到的是『夫妻到最后是没有爱的,婚姻说到底还是要妥协』。如果他们也以自己的经验教导孩子『婚姻重要的是安稳』,那么他们的孩子结婚时也更容易被安全感、未来发展左右,把情感流动放在次要甚至无所谓的位置。或是想逃离父母掌控、符合社会规范、寻求利益共同体,这些都是出自匮乏和缺失建立的婚姻。最后的结果是女人在孩子身上填补匮乏,男人在永无休止的事业或外遇上填补匮乏。


婚姻是一种深深的联结与敞开,如果你自己都不愿意出自深深的联结而结婚,怎么指望老了还恩爱相守?老年人恩爱大家都会觉得异常温暖与美好,但是另一方面却觉得秀恩爱却分得快,浪漫爱情不可靠。可曾想过,如果骨子里都不信任婚姻是生于爱情,是可以栽培、呵护的,老了怎么还能牵着手逛街?


当然,这篇答案受个人经验局限,并不能代表大多数,只是反映了我看到的『很多中国家庭』罢了。不针对任何人。我爱相信爱的人,我爱忠于自己的人生的人。

愿你有信,有爱,有望。

------------------

由于涉及个人信息,不接受质疑,不接受转载。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有