几乎所有的富豪都想当国际公民,都不想被国界约束,都会努力给自己弄个多重身份。然而以马云的知名度和他极具辨识度的形象,马云拿个多重身份毫无意义,淘宝和阿里的绝大部分生意都在国内。离了淘宝和阿里,那个心理落差恐怕是常人无法想象的。所以你看马云在国际上的活动那么多,还要弄个联合国的职位,这就跟中国古代一样,刷名望啊,名士身份在,谁都不好轻易动他。要是马云不想要个多重身份,他忙活这些干嘛?马云在国内肯定比在国外更滋润,但很明显马云对这种滋润并不满意。
实际上以前马云一直致力于把淘宝往其他国家扩张,如果淘宝在海外也有和国内一样大,甚至更大的规模,那马云就真的是龙入大海了,因为做到这点后,马云就可以和其他国际资本家有大量的利益交换,牢牢捆绑在一起,任何一个国家要动他,他都能马上转移到另一个国家,且自身的影响力丝毫不减。马云只要还有影响力,只要没有严重犯罪行为,那就没人敢动他。换句话说,马云要是能带着淘宝出海,那就真的是和我们教科书上写的美利坚的资本家一样,是规则制定者,要是马云带着一堆钱出海的,那就是给人家送菜了。
但是淘宝在海外的扩张一直不顺利,淘宝是中国大量小工厂、人口高度集中的环境下诞生的,脱离了这个环境就难以生存,而阿里的绝大部分业务,都是建立在淘宝的基础上的。马云费了老大力气了,结果淘宝海外扩张还是太慢,跑去给特朗普许诺100万就业岗位,结果转身就撞上中美对抗,眼看全球自由贸易的环境能不能维持都是个问题。实际上哪怕没有中美对抗,淘宝在海外也很难扩张。
这条路走不通的情况下,马云才不得不考虑和中国崛起深度绑定,而和现在中国国运绑定,又不招人嫉恨的最好办法,就是投资科研了。相比地产商搞扶贫来说,马云投资科研的水平高了很多。
富翁在我国滋润吗?富翁在美国那才叫滋润。
----------------------------------------------------------------------------------------------
什么叫做猪队友,这就叫做猪队友。
还八千多赞,你们赞的时候想什么呢?
什么叫做人大代表就到头了。
开什么国际玩笑?
一个企业家没啥用,那么要是一群企业家组成的人大呢?那么是否可以推动对企业家的利好法律呢?
还是说你们想要说明:
人大不重要,重要的是官僚?
你们在间接讽刺我国是官本位么?
申鹏的话就更可笑了:
不敢回嘴?
你的意思是说,就算地方违反法律违规进行处罚,中国的企业也不会合法合理的申辩么?
你这是在污蔑我国法制不公正么?
还是在强调官本位导致的企业不会寻求自身的合法权利呢?
我可以理解你们想要夸体制的好。
但是夸不是这么夸的。
你们这是高级黑啊。
别人可以拿着你们的话回头就骂你们夸的对象。
国家讲依法治国,你们在强调企业连合法的权力都不敢争取。
国家说人大是最高权力机构,你们却说当人大代表制定不了规则。
你们到底在骂谁?
什么叫做猪队友,这就是猪队友。
——————————————————
那么马云在中国能活的更滋润么?
不能,而正确答案是:
以十二届全国人大代表的构成为例:来自一线的工人、农民代表占代表总数的13.42%;专业技术人员代表占代表总数的20.42%;党政领导干部代表占代表总数的34.88%;中国人民解放军(官兵)代表占代表总数的9.3%;港澳台代表占代表总数的2.1%;其他各民主党派、无党派、宗教和文艺团体代表等占代表总数的20.22%。在上述代表中,妇女代表占代表总数的23.4%,少数民族代表占代表总数的13.69%。
也就是说,我们的人大还是掌握在非资本家群体手中,所以资本家在我国不可能比在美国更加滋润。
这才是正确回答。
看看你们这群保守右回答的都是什么破玩意。
不会的!
这些富豪在中国可以吃香喝辣,可以当政协委员,可以当人大代表,春节晚会可以坐前排 ......看起来很滋润,但是他们政治权力为零,中国没有独立资本家,只有政治附庸下的老板。政治人物想捏死他就像捏死只蚂蚁一样简单。
那美国呢?美国是资本主义国家。什么是资本主义?很多人搞不清楚。有人做生意就是资本主义?有个体户就是资本主义?照这么说宋朝就是资本主义了,西门大官人就是连锁药店的老板,但我们只说宋朝有资本主义萌芽。缺了什么呢?
马克思说得明白:资本家掌握政权才叫资本主义。西门大官人再有钱也干不过一个县衙门,所以宋朝不是资本主义。美国作为典型的资本主义国家,资本家掌握国家政权,政权是为资本服务。不是经常说嘛,总统是傀儡,他们得听资本家的,他们才是老大。
而且,资本主义是私有制,保护个人财产。那么,这样看来,有钱人还是在美国更滋润。这也就是为什么那么多富豪移民的原因,他们已经用脚投票了。
那么穷人呢?穷人也是美国过得更滋润。比如我是搬砖的,很明显也是在美国搬砖生活得更好。
声明:本文基于初中政治内容,按照逻辑重新组织梳理了一遍。
其实你看知乎外企贴就知道了,都在夸外企劳动法落实的好,待遇好,规矩,人道。这说明什么?知乎主流是认为外国资本家对中国劳动人民更慈悲,剥削更少,更人道啊!
然后呢?王健林被国家约束,中国资本家被国家约束,这也是事实啊!
所以正确推断是什么呢?当然是国家纵容民族资本家,相比外国资本家,变本加厉的剥削中国劳动人民啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有